Bundesdata – Rede – ID1514008800

Rede:
ID1514008800

Metadaten

Aus Protokoll: 15140

Datum: 23. November 2004

Startuhrzeit der Sitzung: None Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 21:04 Uhr

Redner ID: 11002391

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Dr. Antje Vollmer:

Unterbrechungen/Zurufe: 0

Länge: 0 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 0
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 15/140 Einzelplan 20 (Drucksachen 15/3660, 15/3844) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2004 bis 2008 (Drucksachen 15/3661, 15/3844, 15/4326) Tagesordnungspunkt I.1: Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsidialamt (Drucksache 15/4323) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I.2: Einzelplan 02 Bundesrechnungshof (Drucksache 15/4323) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Tagesordnungspunkt I.6: Zweite und dritte Beratung des von der Bun- desregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung eines Nach- trags zum Bundeshaushaltsplan für das Haushaltsjahr 2004 (Nachtragshaushalts- gesetz 2004) (Drucksachen 15/4020, 15/4137, 15/4138, 15/4139) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Friedrich Merz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 12869 B 12869 B 12869 C 12870 A 12870 B 12870 C Deutscher B Stenografisch 140. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 I n h a l Glückwünsche zum Geburtstag des Abgeord- neten Kurt J. Rossmanith . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung und Abwicklung der Tagesord- nung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nachträgliche Ausschussüberweisungen . . . . Begrüßung des Parlamentspräsidenten der Republik Mazedonien, Herrn Dr. Ljubco Jordanovski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2005 (Haushaltsgesetz 2005) T E B ( T E B ( in T 12869 A 12869 A 12869 B 12906 A Deutscher Bundestag (Drucksachen 15/4302, 15/4323) . . . . . . . . . . 12869 D undestag er Bericht ung 3. November 2004 t : agesordnungspunkt I.3: inzelplan 03 undesrat Drucksache 15/4323) . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt I.4: inzelplan 08 undesministerium der Finanzen Drucksachen 15/4308, 15/4323) . . . . . . . . . . Verbindung mit agesordnungspunkt I.5: 12870 A 12870 A Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12873 B II Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 140. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 23. November 2004 Hans Eichel, Bundesminister BMF . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dr. Andreas Pinkwart (FDP) . . . . . . . . . . . . . Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Dietrich Austermann (CDU/CSU) . . . . . . . . . Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Walter Schöler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Franziska Eichstädt-Bohlig (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Brigitte Schulte (Hameln) (SPD) . . . . . . . . Jörg-Otto Spiller (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jochen-Konrad Fromme (CDU/CSU) . . . . . . Bernhard Brinkmann (Hildesheim) (SPD) . . . Dr. Gesine Lötzsch (fraktionslos) . . . . . . . . . . Klaas Hübner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heinz Seiffert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt VII: a) Antrag der Bundesregierung: Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der EU-geführten Operation ALTHEA zur weiteren Stabilisierung des Frie- densprozesses in Bosnien und Herzego- wina im Rahmen der Implementierung der Annexe 1-A und 2 der Dayton-Frie- densvereinbarung sowie an dem NATO- Hauptquartier Sarajevo und seinen Aufgaben, auf der Grundlage der Reso- lution 1575 (2004) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen vom 22. Novem- ber 2004 (Drucksache 15/4245) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Bundesregierung: Einsatz be- waffneter deutscher Streitkräfte zur Unterstützung der Überwachungsmis- sion AMIS der Afrikanischen Union (AU) in Darfur/Sudan auf Grundlage der Resolutionen 1556 (2004) und 1564 (2004) des Sicherheitsrates der Verein- ten Nationen vom 30. Juli 2004 und 18. September 2004 (Drucksache 15/4227) . . . . . . . . . . . . . . . . c d e f T a b c d 12876 A 12877 C 12884 A 12886 C 12888 D 12890 B 12891 D 12894 A 12895 A 12898 B 12899 D 12901 A 12902 B 12903 B 12904 C 12906 A 12908 C 12910 A 12910 D 12911 D 12913 D 12918 B 12914 A 12914 B ) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung dienst- und ar- beitsrechtlicher Vorschriften im Hoch- schulbereich (HdaVÄndG) (Drucksache 15/4229) . . . . . . . . . . . . . . . ) Erste Beratung des vom Bundesrat einge- brachten Entwurfs eines … Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Ge- meinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschut- zes“ (Drucksache 15/4113) . . . . . . . . . . . . . . . ) Erste Beratung des vom Bundesrat einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes zur Än- derung der §§ 121, 122 StPO und weite- rer Vorschriften (Drucksache 15/3651) . . . . . . . . . . . . . . . ) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über das Inverkehrbringen, die Rücknahme und die umweltverträgli- che Entsorgung von Elektro- und Elek- tronikgeräten (Elektro- und Elektronik- gerätegesetz – ElektroG) (Drucksache 15/4234) . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt VIII: ) Zweite Beratung und Schlussabstimmung des von der Bundesregierung eingebrach- ten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Pro- tokoll V vom 28. November 2003 zum VN-Waffenübereinkommen (Drucksachen 15/3937, 15/4247) . . . . . . . ) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verbraucherschutz, Er- nährung und Landwirtschaft zu der Unter- richtung durch die Bundesregierung: Be- richt über die Überprüfung des Saatgutrechts (Drucksachen 15/2381, 15/2499 Nr. 2, 15/4042) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verkehr, Bau- und Woh- nungswesen zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Verbesserung der Gefahrenabwehr in Häfen KOM (2004) 76 endg.; Ratsdok. 6363/04 (Drucksachen 15/2793 Nr. 2.14, 15/4098) ) – i) Beschlussempfehlungen des Petitionsaus- schusses: Sammelübersichten 158, 159, 160, 161, 162 und 163 zu Petitionen (Drucksachen 15/4180, 15/4181, 15/4182, 15/4183, 15/4184, 15/4185) . . . . . . . . . . . 12914 B 12914 C 12914 C 12914 C 12914 D 12915 A 12915 B 12915 B Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 140. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 23. November 2004 III Tagesordnungspunkt I.7: Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 15/4319, 15/4323) . . . . . . . . . . Klaus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Carsten Schneider (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Böhmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hellmut Königshaus (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Swen Schulz (Spandau) (SPD) . . . . . . . . . . . . Katherina Reiche (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Klaus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I.8: Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Drucksachen 15/4315, 15/4323) . . . . . . . . . . Antje Tillmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Renate Schmidt, Bundesministerin BMFSFJ . Maria Eichhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hannelore Roedel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . J R M R K T E B ( i T E B ( N D R H D B T E B ( i 12915 D 12916 A 12921 A 12924 A 12926 A 12927 C 12929 D 12931 A 12932 C 12933 C 12934 C 12936 A 12937 B 12938 A 12939 A 12940 D 12941 C 12942 C 12942 B 12945 A 12945 B 12947 C 12950 C 12952 C 12954 A 12954 C 12957 A 12958 A 12959 C utta Dümpe-Krüger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marieluise Beck (Bremen) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ita Pawelski (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . arieluise Beck (Bremen) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ita Pawelski (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . erstin Griese (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt I.9: inzelplan 07 undesministerium für Justiz Drucksachen 15/4307, 15/4323) . . . . . . . . . . n Verbindung mit agesordnungspunkt I.10: inzelplan 19 undesverfassungsgericht Drucksache 15/3660) . . . . . . . . . . . . . . . . . . orbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . r. Heinz Köhler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ainer Funke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alfred Hartenbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . ans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Norbert Röttgen (CDU/CSU) . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . rigitte Zypries, Bundesministerin BMJ . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt I.11: inzelplan 06 undesministerium des Innern Drucksachen 15/4306, 15/4323) . . . . . . . . . . n Verbindung mit 12961 C 12961 D 12962 A 12963 A 12963 D 12965 C 12966 B 12966 D 12967 C 12969 B 12969 B 12969 C 12971 B 12972 B 12973 B 12973 D 12975 A 12976 D 12978 A 12980 A 12980 D 12982 C IV Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 140. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 23. November 2004 Zusatztagesordnungspunkt 1: Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD, des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der FDP eingebrachten Entwurfs eines Neunten Gesetzes zur Änderung des Par- teiengesetzes (Drucksache 15/4246) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Tagesordnungspunkt I.12: Einzelplan 33 Versorgung (Drucksache 15/4323 ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Susanne Jaffke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Detlef Parr (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Silke Stokar von Neuforn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hartmut Koschyk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dr. Michael Bürsch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Sebastian Edathy (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Otto Schily, Bundesminister BMI . . . . . . . . . Hartmut Koschyk (CDU/CSU) . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 12982 D 12982 D 12983 A 12985 A 12985 C 12986 A 12988 C 12990 C 12991 C 12991 D 12993 C 12995 C 12997 A 12999 B 13000 A 13000 A 13003 C 13005 A Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 140. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 23. November 2004 12869 (A) ) (B) ) 140. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 Beginn: 10.0
Anlagen

Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 140. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 23. November 2004 13005 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Bindig, Rudolf SPD 23.11.2004* Ferlemann, Enak CDU/CSU 23.11.2004 Fischbach, Ingrid CDU/CSU 23.11.2004 Fischer (Frankfurt), Joseph BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 23.11.2004 Haupt, Klaus FDP 23.11.2004 Irber, Brunhilde SPD 23.11.2004 Dr. Leonhard, Elke SPD 23.11.2004 Lintner, Eduard CDU/CSU 23.11.2004* Oßwald, Melanie CDU/CSU 23.11.2004 Raab, Daniela CDU/CSU 23.11.2004 Schauerte, Hartmut CDU/CSU 23.11.2004 Wellenreuther, Ingo CDU/CSU 23.11.2004 Wester, Hildegard SPD 23.11.2004 Wimmer (Karlsruhe), Brigitte SPD 23.11.2004 Wöhrl, Dagmar CDU/CSU 23.11.2004 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich 140. Sitzung Berlin, Dienstag, den 23. November 2004 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Hellmut Königshaus
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
ie Probleme in der Bildungspolitik, Herr Tauss, neh-
en überhand. Wie lautet, einmal abgesehen von Ihren
urufen, die Antwort der Koalition darauf? Ein unge-
eckter Haushalt, keinerlei Perspektiven und Reforman-
ätze, die verbaut sind! Wo, Frau Ministerin, ist eigent-
ich der Masterplan, der den künftigen Weg in der
ochschulpolitik beschreibt?

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

ir haben nichts davon gehört. Wo ist in diesem Zusam-
enhang die Chefsache „Innovationen“? Wenn man da-
an denkt, wie die bisherigen Chefsachen ausgegangen
ind, sollte man froh sein, dass der Bundeskanzler diesen
ereich nicht ernst nimmt. Trotzdem hätte man wenigs-
ens ein kleines Signal erwarten können.
Der Bildungsbereich in Deutschland ist unterfinan-

iert; wir wissen das. Die öffentlichen Mittel werden
urch eine Umverteilungsbürokratie quasi zu Staub zer-
ahlen, bis sie der Wind davonträgt. Dazu sagen Sie, die
ittel seien aufgestockt worden, und nennen als großes
eispiel die Erfolgsstory BAföG. Es ist doch kein Wun-
er: Wenn Sie einen solchen wirtschaftlichen Nieder-
ang provozieren,

(Jörg Tauss [SPD]: Na, na!)

ann erhöhen Sie natürlich den Anteil derer, die An-
pruch auf BAföG haben. Das ist ein schlechtes Beispiel.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

Was fällt Ihnen ansonsten ein? Nichts! Sie untersagen

en Hochschulen die Autonomie, die sie brauchen, um
eispielsweise Studiengebühren einzuführen, und
chwingen dazu die soziale Keule, weil Studenten hin-
rher, wenn sie wirklich Geld verdienen, nachdem sie
uf Kosten der Allgemeinheit ausgebildet wurden, ihre
arlehen zurückzahlen sollen. Dass aber für einen Kin-
ergartenplatz bezahlt werden muss, scheint Sie über-
aupt nicht zu stören.

(Jörg Tauss [SPD]: Bei Ihnen soll doppelt gezahlt werden!)

as ist das Erstaunliche. Hier warten wir auf Ihre Ant-
orten. Sie wollen nämlich das Dach decken, bevor Sie
berhaupt das Fundament standfest haben.

(Beifall bei der FDP)

Sie kennen die Mühlen der bildungspolitischen Ebene

berhaupt nicht. Deshalb kommen Sie auf so abwegige
deen wie die Lehrstellenabgabe.

Metadaten/Kopzeile:
12934 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 140. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 23. November 2004

(A) )

(B) )

Hellmut Königshaus

(Ulla Burchardt [SPD]: Sie wissen ja überhaupt nicht, wovon Sie reden! – Zuruf des Abg. Jörg Tauss [SPD])

– Abgabe, Herr Tauss. – Sie wissen ganz genau, dass die
Ausbildungsvergütung ein enormer Kostenfaktor ist, und
trotzdem verbieten Sie den Betrieben und den Beteilig-
ten, sich darüber zu einigen, wie damit umgegangen
wird.

Sie bauen außerdem einen Popanz im Hinblick auf
die angeblich so unwillige Wirtschaft auf. Wenn insge-
samt 20 Prozent der jungen Leute gar nicht ausbildungs-
fähig sind und 10 Prozent nicht einmal einen Haupt-
schulabschluss haben, dann ist das ein Problem der
Schule. Das können Sie nicht der Wirtschaft anlasten.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Wo ist dazu eigentlich Ihre Antwort?
Was ist mit der Forschung? Was haben wir von Ihnen

dazu gehört? Nichts als Tricks! Sie erhöhen ein bisschen,
wo Sie vorher gekürzt haben,

(Zuruf von der SPD: Regen Sie sich doch nicht so auf!)

und kürzen dort, wo Sie vorher erhöht haben. Aber unter
dem Strich kommt dabei nichts weiter heraus. Das ist
linke Tasche, rechte Tasche oder, wie die Kollegin Flach
gesagt hat, heiße Luft. Nichts kommt dabei heraus.

(Beifall bei der FDP)

Es geht nicht nur um das Geld. Wir unterstützen übri-

gens weitestgehend die Anträge, die die CDU/CSU in
diesem Bereich stellt.

(Beifall bei der CDU/CSU – Jörg Tauss [SPD]: Mutig!)

– Wir haben Gegenfinanzierungsvorschläge in großer
Zahl vorgelegt; daran kann es nicht liegen.

(Cornelia Pieper [FDP]: Seit vier Jahren!)

Es geht vor allem darum, die Blockaden zu beseitigen
und die Bremsen zu lösen. Wo haben wir hier etwas zur
Gentechnik oder zur Fusionsforschung gehört? – Dort
haben Sie nichts zu bieten. Es ist hier über ethische Fra-
gen gesprochen worden; das hat die Kollegin Böhmer
ausgeführt. Meine Redezeit ist zu Ende; deshalb kann
ich darauf nicht eingehen. Sie wissen aber, wo die Pro-
bleme dort liegen: Wir brauchen ein anderes Denken;
wir brauchen mehr Offenheit, mehr Mut, weniger Zau-
dern. Aber dafür, meine Damen und Herren – das wurde
heute wieder offenkundig –, brauchen wir wohl vor al-
lem eine andere Regierung.

Danke schön.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Jörg Tauss [SPD]: Da erzittert ja die Wissenschaft! Zurück zu früher! Meine Herren! Da sind ja alle erschrocken! – Gegenruf des Abg. Eckart von Klaeden [CDU/ CSU]: Genosse Tauss!)

B
g
t

E
h

W
U
w
H
W

Z
e

S
i

S
s
z
r
w

E
m
t

t
a
i
t
h
r
e
S
s
n
r
1
s
z
w
t

(C (D Das Wort hat jetzt der Abgeordnete Hans-Josef Fell. Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Frau öhmer hört jetzt leider nicht zu. Aber ich würde sie ern direkt ansprechen, weil sie uns unethisches Verhalen in hohem Maße vorgeworfen hat. ine der entscheidenden Grundlagen für ethisches Veralten ist Wahrhaftigkeit. (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Zur Rede davor

Rede von Dr. Antje Vollmer

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Hans-Josef Fell
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
(Jörg Tauss [SPD]: Unglaublich!)

enn Sie sich hier hinstellen und von diesem Pult aus
nwahres und Lügen verbreiten, dann fällt dieser Vor-
urf auf Sie zurück. Sie haben behauptet, in diesem
aushalt seien 1,2 Milliarden Euro Subventionen für die
indenergie enthalten.

(Jörg Tauss [SPD]: Falsch!)

eigen Sie mir den Haushaltstitel! Sie werden keinen
inzigen finden.

(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN und der SPD)

elbst der Europäische Gerichtshof hat festgestellt: Es
st keine Subvention.

(Ernst Burgbacher [FDP]: Was denn? Was denn dann?)

ie täuschen die Öffentlichkeit mit Unwahrheiten. Es
teht nicht in diesem Haushalt. Nehmen Sie Ihre diesbe-
üglichen Worte zurück! Ansonsten sind Sie als Lügne-
in entlarvt und dies würde ein schlechtes Licht auf Sie
erfen.

(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN und der SPD – Widerspruch bei der CDU/CSU)

s ist in diesem Bereich noch schlimmer. Sie gefährden
it solchen unverantwortlichen Aussagen hoch innova-
ive Arbeitsplätze, von denen es inzwischen 60 000 gibt.
Ich will mich jetzt damit beschäftigen, wie Sie in An-

rägen im Ausschuss für Bildung und Forschung und
uch im Haushaltsausschuss mit der Frage der Bildung
n Deutschland umgehen. Wir alle wissen – auch Sie be-
onen es in Sonntagsreden immer –, dass Bildung ein
ohes und zentrales Gut ist. Wenn ich mir Ihre Ände-
ungsanträge anschaue, dann stelle ich fest, dass daraus
in schlimmer Vorwurf an Sie abgeleitet werden kann.
ie haben Änderungsanträge vorgelegt – Gott sei Dank
ind Sie nicht zum Zuge gekommen; denn wir haben
icht mitgestimmt –, die Folgendes vorsahen: Im Be-
eich Zukunft und Bildung wollte die Union den Etat um
8 Millionen Euro kürzen; beim computer- und netzge-
tützten Lernen wollten Sie um 10 Millionen Euro kür-
en, im Bereich Weiterbildung und lebenslanges Lernen
ollten Sie um 12 Millionen Euro kürzen; bei der Wei-
erentwicklung von Hochschule und Wissenschaft inklu-

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 140. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 23. November 2004 12935

(A) )

(B) )

Hans-Josef Fell

sive der Ausgaben für die Chancengleichheit wollten Sie
gar um 30 Millionen kürzen. Es ist unverantwortlich, in
den Ländern die Bildungsaufgaben nicht entsprechend
wahrzunehmen, unter Ministerpräsidenten von der
Union diese Kürzungen tatsächlich vorzunehmen und
hier, auf Bundesebene, das Gleiche vorzuschlagen. Ihr
Beitrag zu der Bildungsdebatte, die wir vor dem Hinter-
grund von PISA führen, ist unverantwortlich.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Ihre Vorschläge gehen ja noch weiter. Wie sieht es
denn in der Frage der Chancengleichheit in Bezug auf
die Unabhängigkeit vom Einkommen der Eltern bei Ih-
nen aus? Wir wissen und debattieren es, dass hier gerade
in Bayern ein großer Missstand herrscht. Dafür stellen
wir BAföG auch für diejenigen Schülerinnen und Schü-
ler zur Verfügung, die im Vergleich zu denjenigen, deren
Eltern ein großes Einkommen haben, keine Chancen-
gleichheit genießen. Sie haben aber eine Erhöhung des
BAföG-Etats für Schülerinnen und Schüler um
50 Millionen Euro abgelehnt; Sie haben ferner eine Mit-
telerhöhung beim BAföG für Studierende um
25 Millionen Euro abgelehnt. Sie meinen es nicht ernst
mit der Chancengleichheit im Bildungswesen.

(Zuruf von der CDU/CSU: So ein Quatsch!)

Das hat Ihr Verhalten in den Ausschüssen klar aufge-
zeigt. Nein, meine Damen und Herren von der Union
und auch von der FDP, die Sie vieles von der Art mitge-
tragen haben

(Widerspruch bei der FDP)

– nicht alles, aber manches; ich weiß es –, mir würde
angst und bange, wenn Sie für die Bildung insgesamt zu-
ständig wären. Das stärkt die Position in der Föderalis-
muskommission, dass die Bildung nicht allein den Län-
dern übertragen werden darf. Nur so kann verhindert
werden, dass die Ministerpräsidenten der unionsregier-
ten Länder noch mehr Schaden anrichten.

Wir haben einen ausgewogenen Haushalt vorgestellt,
der Bildung und Forschung in gleichem Maße stärkt. Die
Zahlen sind bereits genannt worden, noch nie standen in
einem Einzelplan 30 so viele Mittel für Forschung und
Bildung zur Verfügung. Dies ist ein großer Erfolg. Wir
dürfen aber nicht nur auf den Einzelplan 30 schauen;
denn Forschungsmittel sind auch in anderen Haushalten
enthalten, beispielsweise im Haushalt des Umweltminis-
teriums. Dort sind 20 Millionen Euro mehr für die For-
schung im Bereich der erneuerbaren Energien vorge-
sehen.

Da Sie immer wieder auf der Biotechnologie herum-
reiten, mache ich Sie darauf aufmerksam, dass im Haus-
halt des Ministeriums für Verbraucherschutz, Ernährung
und Landwirtschaft 23 Millionen Euro mehr für die
neuen Biokraftstoffe vorgesehen sind. Das ist Biotech-
nologie und nichts anderes.

Ich verstehe nicht, warum Sie uns Forschungsfeind-
lichkeit vorwerfen, wenn Sie die Biotechnologien immer

w
m

w
l
D
B
a

F
s
E
e
m
i
n
w
z
u

D
r
e

l
5
k
v
L
g

s
d
s
d
S
g
l

S
S
B
f

E
g
S
T

(C (D ieder kritisieren und sagen, diese seien nicht nötig. Sie achen den Forschungsstandort Deutschland kaputt, (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

enn Sie so über die Biotechnologie reden und damit al-
ein Grüne Gentechnik und Agrogentechnik meinen.
iese finden in Deutschland keine Anerkennung in der
evölkerung, 80 Prozent der Bürger lehnen sie weiterhin
b.
Wir haben selbstverständlich auch die Titel für die

orschung im Einzelplan 30 gestärkt. Wir werden bei-
pielsweise die Mittel für den Vernetzungsfonds
rneuerbare Energien erhöhen und die Finanzierung
iner Offenen Universität für Erneuerbare Energien er-
öglichen. Darüber hinaus findet sich erstmals ein Titel
m Haushaltsplan für die Internationale Agentur für Er-
euerbare Energien. Wir haben gleichzeitig eine Um-
idmung der Gelder von der Kernfusionsforschung hin
ur Forschung im Bereich der erneuerbaren Energien
nd der Energieeffizienz geschafft.

(Dr. Georg Nüßlein [CDU/CSU]: Hört! Hört!)

as entspricht genau den Worten, die die Frau Ministe-
in immer wieder sagt: mehr Forschung und Forschungs-
rgebnisse fürs Geld.
Wir wissen, dass der erste Kernfusionsreaktor viel-

eicht in 50 Jahren Strom erzeugen wird. Die ist seit
0 Jahren hinausgeworfenes Geld und wird auch in den
ommenden 50 Jahren hinausgeworfenes Geld sein. Da-
on sollten wir uns endlich verabschieden und schnelle
ösungen finden, die uns aus dem Dilemma in den Ener-
iefragen der Welt hinausführen.
Wir konnten die Mittel für die sozial- und geisteswis-

enschaftliche Forschung erhöhen. Das Gleiche gilt für
en Bereich „nachhaltiges Bauen“, für die Verkehrsfor-
chung und für die Schifffahrtsforschung. Ich könnte
iese Liste noch weiterführen, ich möchte aber zum
chluss auf den Vorwurf von Frau Böhmer eingehen, die
esagt hat, wir würden die Mittel für die Eigenheimzu-
age in die allgemeine Haushaltskonsolidierung stecken.

(Dr. Maria Böhmer [CDU/CSU]: Das hat Ihr Finanzminister gesagt!)

ie sollten den Haushaltsplan richtig lesen. Dort finden
ie exakte Haushaltstitel, die auch eine entsprechende
indung enthalten. Insofern ist Ihre Behauptung einfach
alsch.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Dr. Maria Böhmer [CDU/ CSU]: Erklären Sie das Ihrem Finanzminister! Er hat das gesagt!)

in Beispiel aus der Innovationsdebatte ist der Hightech-
ründerfonds, den wir für richtig halten. Ich weiß, auch
ie tun das, stimmen Sie also endlich mit. Ein weiterer
itel bezieht sich auf die Brennstoffzellenförderung.

Rede von Hellmut Königshaus

Rede von Hans-Josef Fell