Rede:
ID1512407400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 466
    1. und: 18
    2. der: 18
    3. die: 17
    4. das: 15
    5. nicht: 14
    6. es: 12
    7. Sie: 11
    8. in: 11
    9. eine: 9
    10. ist: 8
    11. von: 8
    12. des: 6
    13. den: 6
    14. –: 6
    15. haben: 5
    16. zu: 5
    17. dass: 4
    18. sie: 4
    19. man: 4
    20. Es: 4
    21. vor: 4
    22. für: 4
    23. Wir: 4
    24. Das: 4
    25. keine: 4
    26. auf: 4
    27. hat: 4
    28. ein: 3
    29. an: 3
    30. mit: 3
    31. gibt: 3
    32. einen: 3
    33. weil: 3
    34. sich: 3
    35. Ihr: 3
    36. Herr: 3
    37. über: 3
    38. \n: 3
    39. kann: 3
    40. dem: 3
    41. Gesetz: 2
    42. gegen: 2
    43. als: 2
    44. Redezeit: 2
    45. Hier: 2
    46. Fülle: 2
    47. Arbeitsmarkt: 2
    48. sozialen: 2
    49. bei: 2
    50. ihrer: 2
    51. leider: 2
    52. Bemerkungen: 2
    53. deutsche: 2
    54. Er: 2
    55. Monopolstrukturen: 2
    56. Denken: 2
    57. müssen: 2
    58. Begründung: 2
    59. auch: 2
    60. wenn: 2
    61. Wettbewerb: 2
    62. richtige: 2
    63. Weg: 2
    64. Clement:: 2
    65. durch: 2
    66. nur: 2
    67. Hörenie: 2
    68. Ihren: 2
    69. Monopolkommission: 2
    70. genau: 2
    71. er: 2
    72. Marktwirtschaft: 2
    73. wegen: 2
    74. Teilen: 2
    75. Ministererlaubnis: 2
    76. dieses: 2
    77. Regierung,: 2
    78. Frau: 1
    79. Präsidentin!: 1
    80. Meine: 1
    81. Damen: 1
    82. Herren!: 1
    83. HerrMinister: 1
    84. Clement,: 1
    85. Recht,: 1
    86. bedauerlich,dass: 1
    87. so: 1
    88. zentrales: 1
    89. Thema: 1
    90. wie: 1
    91. Wett-bewerbsbeschränkungen: 1
    92. einem: 1
    93. Freitag: 1
    94. letzterPunkt,: 1
    95. wenig: 1
    96. ausgestattet: 1
    97. ist,: 1
    98. quasi: 1
    99. imSchweinsgalopp: 1
    100. behandelt: 1
    101. wird.: 1
    102. geht: 1
    103. schließlichum: 1
    104. Magna: 1
    105. Charta: 1
    106. Wettbewerbspolitik.\n: 1
    107. Leider: 1
    108. Schieflagen.: 1
    109. In: 1
    110. unseremAntrag: 1
    111. wir: 1
    112. aufgezeigt,: 1
    113. nahezu: 1
    114. Ver-fall: 1
    115. ordnungspolitischen: 1
    116. Denkens: 1
    117. Fehlsteu-erung: 1
    118. vielen: 1
    119. Bereichen: 1
    120. gibt,: 1
    121. tiefe: 1
    122. Auswirkungenauf: 1
    123. Wirtschaftswachstum: 1
    124. ha-ben,: 1
    125. Dynamik: 1
    126. bremsen.: 1
    127. Der: 1
    128. Grund: 1
    129. liegt: 1
    130. da-rin,: 1
    131. Prinzipien: 1
    132. Marktwirt-schaft: 1
    133. beachtet.: 1
    134. waren: 1
    135. zwei: 1
    136. Kernpunkte,: 1
    137. dieEucken: 1
    138. andere: 1
    139. Väter: 1
    140. Vordenker: 1
    141. sozialenMarktwirtschaft: 1
    142. Konzeptionierung: 1
    143. Reflexauf: 1
    144. Nazizeit: 1
    145. Vordergrund: 1
    146. gestellt: 1
    147. haben:: 1
    148. dieWarnung: 1
    149. Kartellierung: 1
    150. Warnung: 1
    151. vordem: 1
    152. Punktualismus.: 1
    153. Gegen: 1
    154. beides: 1
    155. verstößt: 1
    156. Regie-rung: 1
    157. einer: 1
    158. riesigen: 1
    159. Zahl: 1
    160. Fällen.: 1
    161. Aber: 1
    162. Zeit: 1
    163. er-laubt: 1
    164. nicht,: 1
    165. breit: 1
    166. darauf: 1
    167. einzugehen.Ich: 1
    168. mache: 1
    169. einige: 1
    170. Ihnen: 1
    171. vor-gelegten: 1
    172. Novelle.: 1
    173. handelt: 1
    174. Tat: 1
    175. um: 1
    176. An-passung: 1
    177. europäisches: 1
    178. Wettbewerbsrecht.: 1
    179. Letztlichbedeutet: 1
    180. dies: 1
    181. Aushöhlung: 1
    182. Kartellverbots,wie: 1
    183. Wettbewerbsbe-schränkungen: 1
    184. prägend: 1
    185. war.: 1
    186. Vorgänger,: 1
    187. Müller,der: 1
    188. Wettbewerbsfragen: 1
    189. relativ: 1
    190. lustlos: 1
    191. behandelte,: 1
    192. hattein: 1
    193. Brüssel: 1
    194. insistiert: 1
    195. Ge-setz: 1
    196. gekämpft.: 1
    197. kam: 1
    198. eben: 1
    199. aus: 1
    200. undist: 1
    201. wieder: 1
    202. zurückgegangen;: 1
    203. ihmwar: 1
    204. Wettbewerbsstrukturen: 1
    205. fremd.\n: 1
    206. werden: 1
    207. dieser: 1
    208. siebten: 1
    209. GWB-Novelle: 1
    210. kon-struktiv: 1
    211. mitarbeiten.: 1
    212. Reihe: 1
    213. vonFVKigHbmsnteRtüzVnsdaddsSWzvbkspduAWmSSBWfdbldWm\n: 1
    214. Im: 1
    215. Klartext: 1
    216. gesprochen:: 1
    217. Mit: 1
    218. vorgeschlagenenegelungen: 1
    219. zum: 1
    220. Pressefusionsrecht: 1
    221. soll: 1
    222. Fusionskon-rolle: 1
    223. ausgehebelt,: 1
    224. Kriterium: 1
    225. Marktbeherrschungber: 1
    226. Bord: 1
    227. geworfen: 1
    228. letztlich: 1
    229. Wettbewerbsprin-ip: 1
    230. Zeitungsmarkt: 1
    231. ausgeschaltet: 1
    232. werden.: 1
    233. Für: 1
    234. Ihrorgehen: 1
    235. im: 1
    236. Übrigen: 1
    237. weder: 1
    238. konjunktur-och: 1
    239. strukturpolitische: 1
    240. Begründung.: 1
    241. darf: 1
    242. eineolche: 1
    243. geben.: 1
    244. Was: 1
    245. sagen: 1
    246. Sieenn: 1
    247. Bauindustrie: 1
    248. oder: 1
    249. Werftindustrie,: 1
    250. sieufgrund: 1
    251. strukturellen: 1
    252. Probleme: 1
    253. ebenfalls: 1
    254. Son-errecht: 1
    255. Sachen: 1
    256. fordern?: 1
    257. nichter: 1
    258. sein.Eines: 1
    259. klar,: 1
    260. sichern: 1
    261. Fu-ion: 1
    262. Meinungsvielfalt.: 1
    263. Meinungsvielfalt: 1
    264. sichernie: 1
    265. funktionierenden: 1
    266. Wettbewerb,: 1
    267. überettbewerbsmärkte.: 1
    268. Auch: 1
    269. Ihre: 1
    270. Behauptung,: 1
    271. könnewischen: 1
    272. wirtschaftlichen: 1
    273. publizistischen: 1
    274. Interessenon: 1
    275. Zeitungen: 1
    276. trennen,: 1
    277. schlicht: 1
    278. nachvollzieh-ar.: 1
    279. alle: 1
    280. wissen:: 1
    281. Publizistische: 1
    282. Selbstständigkeitann: 1
    283. kaum: 1
    284. gewahrt: 1
    285. werden,: 1
    286. wirt-chaftlichen: 1
    287. Zielvorstellungen: 1
    288. Unternehmens: 1
    289. ge-aart: 1
    290. diesen: 1
    291. entspricht.: 1
    292. Treffende: 1
    293. Beispiele: 1
    294. sindie: 1
    295. Zeitungsrubriken: 1
    296. Technik,: 1
    297. Motor,: 1
    298. Reise,: 1
    299. Touristiknd: 1
    300. Immobilien.: 1
    301. Keiner: 1
    302. hier: 1
    303. abstreiten,: 1
    304. diettraktivität: 1
    305. Inhalten: 1
    306. Leser: 1
    307. Attraktivität: 1
    308. fürerbekunden: 1
    309. bedingt.: 1
    310. besteht: 1
    311. innerer: 1
    312. Zusam-enhang.Ich: 1
    313. möchte: 1
    314. herzlich: 1
    315. bitten,: 1
    316. eigenen: 1
    317. wissenschaftlichen: 1
    318. Beirat!: 1
    319. hören: 1
    320. dasundeskartellamt!: 1
    321. Dort: 1
    322. arbeiten: 1
    323. Leute,: 1
    324. etwas: 1
    325. vonettbewerbspolitik: 1
    326. verstehen.: 1
    327. Ignorieren: 1
    328. ein-ach: 1
    329. Fachverstand: 1
    330. drei: 1
    331. Institutionen!: 1
    332. Beirat,ie: 1
    333. wurde: 1
    334. Regierungerufen: 1
    335. Bundeskartellamt: 1
    336. warnen: 1
    337. eindrück-ich: 1
    338. Ansatz,: 1
    339. wählen.: 1
    340. scheinter: 1
    341. leichtere: 1
    342. sein;: 1
    343. aber: 1
    344. falsche.\n: 1
    345. ir: 1
    346. Wettbewerbsvorstellungen: 1
    347. zurück.: 1
    348. Neh-en: 1
    349. Abschied: 1
    350. wettbewerbsfeindlichen\n: 1
    351. Rainer: 1
    352. BrüderlePressefusionsplänen.: 1
    353. sind: 1
    354. falschen: 1
    355. Damp-fer!Lassen: 1
    356. mich: 1
    357. noch: 1
    358. wenige: 1
    359. mehrerlaubt: 1
    360. meine: 1
    361. unserem: 1
    362. Antrag: 1
    363. ma-chen.: 1
    364. Beispielen: 1
    365. aufgeführt,weshalb: 1
    366. soziale: 1
    367. leistenkann,: 1
    368. was: 1
    369. leisten: 1
    370. sollte.: 1
    371. Arbeitsmarkt-probleme: 1
    372. lösen: 1
    373. Wachstum: 1
    374. technischenFortschritt: 1
    375. durchsetzen,: 1
    376. dieMechanismen: 1
    377. Staatsanteils: 1
    378. fast: 1
    379. 50: 1
    380. Pro-zent,: 1
    381. 48,5: 1
    382. Prozent,: 1
    383. starren: 1
    384. Rege-lungen: 1
    385. am: 1
    386. weiten: 1
    387. keinMarkt: 1
    388. wirken: 1
    389. können: 1
    390. Ener-giemarktes: 1
    391. Monopolbildungen: 1
    392. kommt.: 1
    393. einSündenfall;: 1
    394. Eon: 1
    395. Ruhrgas: 1
    396. Marktanteil: 1
    397. von85: 1
    398. Prozent.: 1
    399. schlägt: 1
    400. insGesicht.\n: 1
    401. kurz: 1
    402. Bundestagswahl: 1
    403. einerhingemuschelten: 1
    404. möglich: 1
    405. gemacht.Sie: 1
    406. bringen: 1
    407. interessante: 1
    408. Instru-ment: 1
    409. Vorgehen: 1
    410. inMisskredit,: 1
    411. sodass: 1
    412. heute: 1
    413. wirklich: 1
    414. offen: 1
    415. darübernachdenken: 1
    416. muss,: 1
    417. ob: 1
    418. Instrument: 1
    419. ab-schaffen: 1
    420. muss.: 1
    421. Wenn: 1
    422. missbräuchlich: 1
    423. eingesetzt: 1
    424. wird,\n: 1
    425. innere: 1
    426. mehr.: 1
    427. schiefeEbene.Sie: 1
    428. beim: 1
    429. Telekommunikationsgesetz: 1
    430. fort-gesetzt,: 1
    431. dort: 1
    432. Einzelweisungsrecht: 1
    433. Minis-ters.: 1
    434. Einen: 1
    435. solchen: 1
    436. Eingriff: 1
    437. Wettbewerbsrecht: 1
    438. hatnoch: 1
    439. egal: 1
    440. welcher: 1
    441. Couleur,: 1
    442. keinesozialdemokratisch: 1
    443. geführte: 1
    444. gewagt.: 1
    445. DassSie: 1
    446. Wettbewerbsmärkte: 1
    447. hinein: 1
    448. Anweisungengeben: 1
    449. wollen,: 1
    450. zeigt,: 1
    451. falsch: 1
    452. ist.: 1
    453. istwieder: 1
    454. Punktualismus;: 1
    455. ihn: 1
    456. gab: 1
    457. beiHolzmann.: 1
    458. Damit: 1
    459. Kanzler: 1
    460. SPD-Parteitag: 1
    461. profiliert: 1
    462. anschließend: 1
    463. Arbeiterverraten,: 1
    464. Arbeitsplätze: 1
    465. erhalten: 1
    466. wurden.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 15/124 Grosse-Brömer als stellvertretendes Mitglied Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . 11342 C in der Gemeinsamen Kommission von Bun- destag und Bundesrat zur Modernisierung der bundesstaatlichen Ordnung . . . . . . . . . Glückwünsche zum Geburtstag der Abgeord- neten Franziska Eichstädt-Bohlig . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 1 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2005 (Haushaltsgesetz 2005) (Drucksache 15/3660) . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Rachel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Jörg Tauss (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christoph Bergner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Schlussrunde: Haushaltsgesetz 2005 Hans Eichel, Bundesminister BMF . . . . . . . . Karl-Josef Laumann (CDU/CSU) . . . . . . . . . Hans Eichel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Franz Müntefering (SPD) . . . . . . . . . . . . . Franziska Eichstädt-Bohlig (BÜNDNIS 90/ 11321 D 11360 C 11321 D 11344 D 11347 B 11348 A 11350 C 11354 B 11355 B 11357 A Deutscher B Stenografisch 124. Sitz Berlin, Freitag, den 10 I n h a l Gedenkworte zum 15. Jahrestag der Öffnung des Eisernen Vorhangs in Ungarn . . . . . . . . . . Wahl des Abgeordneten Helge Braun als or- dentliches Mitglied im Parlamentarischen Beirat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Entsendung des Abgeordneten Clemens Binninger als stellvertretendes Mitglied im Gemeinsamen Ausschuss gemäß Art. 53 des Grundgesetzes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Entsendung des Abgeordneten Ralf Göbel als stellvertretendes Mitglied im Kuratorium der Stiftung „Haus der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland“ . . . . . . . . . . Entsendung des Abgeordneten Michael E B E K H U A K D M 11321 A 11321 C 11321 C 11321 C b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2004 bis 2008 (Drucksache 15/3661) . . . . . . . . . . . . . . . . 11321 D undestag er Bericht ung . September 2004 t : inzelplan 30 undesministerium für Bildung und Forschung delgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . atherina Reiche (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . ans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ndrea Wicklein (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . laus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . . . r. Reinhard Loske (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arion Seib (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . 11322 A 11325 C 11328 B 11330 A 11332 D 11335 B 11338 C 11340 C DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . 11358 A 11359 A II Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 124. Sitzung. Berlin, Freitag, den 10. September 2004 Dr. Andreas Pinkwart (FDP) . . . . . . . . . . . . . Gerda Hasselfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Elke Ferner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Helmut Rauber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Arnold Vaatz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 10: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Sieb- ten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (Drucksache 15/3640) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Rainer Brüderle, Ernst Burgbacher, Helga Daub, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Für eine Wiederherstellung der Wettbewerbsordnung in Teilen der deutschen Volkswirtschaft (Drucksache 15/3118) . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Clement, Bundesminister BMWA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Werner Schulz (Berlin) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11360 C 11362 B 11364 D 11366 B 11367 D 11369 B 11371 D 11371 D 11372 A 11374 A 11375 C 11376 C 11379 C 11381 C 11383 A 11383 C Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 124. Sitzung. Berlin, Freitag, den 10. September 2004 11321 (A) ) (B) ) 124. Sitz Berlin, Freitag, den 10 Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 124. Sitzung. Berlin, Freitag, den 10. September 2004 11383 (A) ) (B) ) VorschriftenSträsser, Christoph SPD 10.09.2004 Änderung besoldungs- und wehrsoldrechtlicher deswehr bei Kooperationen zwischen der Bundes- wehr und Wirtschaftsunternehmen sowie zur Schultz (Everswinkel), Reinhard SPD 10.09.2004 Anlage 1 Liste der entschuldigt * A 2 s G m – – – – – – – – – Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Andres, Gerd SPD 10.09.2004 Austermann, Dietrich CDU/CSU 10.09.2004 Dr. Bauer, Wolf CDU/CSU 10.09.2004 Büttner (Ingolstadt), Hans SPD 10.09.2004 Dr. Däubler-Gmelin, Herta SPD 10.09.2004 Erler, Gernot SPD 10.09.2004 Evers-Meyer, Karin SPD 10.09.2004 Göllner, Uwe SPD 10.09.2004 Dr. Guttmacher, Karlheinz FDP 10.09.2004 Heller, Uda Carmen Freia CDU/CSU 10.09.2004 Herrmann, Jürgen CDU/CSU 10.09.2004 Hoppe, Thilo BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10.09.2004 Kumpf, Ute SPD 10.09.2004 Dr. Paziorek, Peter CDU/CSU 10.09.2004 Dr. Pflüger, Friedbert CDU/CSU 10.09.2004 Pflug, Johannes SPD 10.09.2004 Raidel, Hans CDU/CSU 10.09.2004* Schauerte, Hartmut CDU/CSU 10.09.2004 Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 10.09.2004 Schöler, Walter SPD 10.09.2004 Schösser, Fritz SPD 10.09.2004 Schreck, Wilfried SPD 10.09.2004 T U W W W A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht en Abgeordneten für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung der NATO nlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 802. Sitzung am 9. Juli 004 beschlossen, den nachstehenden Gesetzen zuzu- timmen, einen Antrag gemäß Artikel 77 Absatz 2 rundgesetz nicht zu stellen bzw. einen Einspruch ge- äß Artikel 77 Absatz 3 nicht einzulegen: Gesetz zur Neuregelung des Rechts der Erneuer- baren Energien im Strombereich Gesetz zur Änderung des Futtermittelgesetzes und des Treibhausgas-Emissionshandelsgesetzes Gesetz zur Förderung von Wagniskapital Drittes Gesetz zur Änderung des Gesetzes zur Er- richtung einer Stiftung „Erinnerung, Verantwor- tung und Zukunft“ Gesetz zur Änderung der Abgabenordnung und weiterer Gesetze Gesetz zu dem Protokoll vom 16. Mai 2003 zum Internationalen Übereinkommen von 1992 über die Errichtung eines Internationalen Fonds zur Entschädigung für Ölverschmutzungsschäden Gesetz zur Änderung von Vorschriften über die Entschädigung für Ölverschmutzungsschäden durch Seeschiffe Gesetz zur effektiveren Nutzung von Dateien im Bereich der Staatsanwaltschaften Gesetz zur Regelung von Rechtsfragen hinsicht- lich der Rechtsstellung von Angehörigen der Bun- illmann, Antje CDU/CSU 10.09.2004 lrich, Hubert BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10.09.2004 elt, Jochen SPD 10.09.2004 immer (Neuss), Willy CDU/CSU 10.09.2004 ohlleben, Verena SPD 10.09.2004 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 11384 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 124. Sitzung. Berlin, Freitag, den 10. September 2004 (A) ) (B) ) – Erstes Gesetz zur Änderung des Güterkraftver- kehrsgesetzes – Gesetz zu dem Übereinkommen vom 9. Septem- ber 2002 über die Vorrechte und Immunitäten des Internationalen Strafgerichtshofs – Gesetz zu dem Abkommen vom 8. Juli 2003 zwi- schen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und der mazedonischen Regierung über Soziale Sicherheit – Gesetz zu dem Übereinkommen vom 14. Oktober 2003 über die Beteiligung der Tschechischen Re- publik, der Republik Estland, der Republik Zy- pern, der Republik Lettland, der Republik Li- tauen, der Republik Ungarn, der Republik Malta, der Republik Polen, der Republik Slowenien und der Slowakischen Republik am Europäischen Wirtschaftsraum – Gesetz zu dem Abkommen vom 14. Mai 2003 zwi- schen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Polen zur Vermeidung der Doppelbe- steuerung auf dem Gebiet der Steuern vom Ein- kommen und vom Vermögen – Gesetz zu dem Fakultativprotokoll vom 25. Mai 2000 zum Übereinkommen über die Rechte des Kindes betreffend die Beteiligung von Kindern an bewaffneten Konflikten – Gesetz zur Steuerung und Begrenzung der Zu- wanderung und zur Regelung des Aufenthalts und der Integration von Unionsbürgern und Aus- ländern (Zuwanderungsgesetz) – Gesetz zur optionalen Trägerschaft von Kommu- nen nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch (Kommunales Optionsgesetz) – Gesetz zur Intensivierung der Bekämpfung der Schwarzarbeit und damit zusammenhängender Steuerhinterziehung – Gesetz zur Umsetzung der Reform der Gemeinsa- men Agrarpolitik – Erstes Gesetz zur Änderung des Betriebsprämi- endurchführungsgesetzes – Elftes Gesetz zur Änderung des Außenwirt- schaftsgesetzes (AWG) und der Außenwirt- schaftsverordnung (AWV) – … Gesetz zur Änderung des Hochschulrahmenge- setzes (… HRGÄndG) – Erstes Gesetz zur Modernisierung der Justiz (1. Justizmodernisierungsgesetz) – Erstes Gesetz zur Änderung des Bundesschienen- wegeausbaugesetzes – Fünftes Gesetz zur Änderung des Fernstraßen- ausbaugesetzes – Viertes Gesetz zur Änderung des Melderechtsrah- mengesetzes – 2 B v G ß z s f d b ti m s G e l V d h w c – f B D r b d G s c v d n li F g Z s s n H r S v G V f (C (D Zwölftes Gesetz zur Änderung des Arzneimittel- gesetzes Der Bundesrat hat in seiner 802. Sitzung am 9. Juli 004 beschlossen, dem vom Deutschen Bundestag durch eschlüsse vom 2. April 2004 und vom 18. Juni 2004 erabschiedeten Gesetz gemäß Artikel 84 Abs. l des rundgesetzes zuzustimmen. Der Bundesrat hat ferner die nachfolgende Entschlie- ung gefasst: Der Bundesrat fordert die Bundesregierung auf, nach wei Jahren über die Auswirkungen der durch diese Ge- etzesnovelle vorgesehenen Maßnahmen zur Bekämp- ung von Arzneimittelfälschungen und über Fortschritte er Diskussion auf europäischer Ebene zu berichten. Begründung: Zur Verhinderung von Arzneimittelfälschungen sind isher in der 12. AMG-Novelle Regelungen zur Defini- on von Arzneimittelfälschungen, zur vertieften Doku- entation des Verbleibs der Chargen vom pharmazeuti- chen Unternehmer über den pharmazeutischen roßhandel bis zu den Apotheken vorgesehen, ebenfalls ine verstärkte Strafbewehrung. Weitergehende Rege- ungen, insbesondere zur Gestaltung fälschungssicherer erpackungen, fehlen jedoch derzeit. Dem Bundesrat ist ie Arzneimittelsicherheit ein besonderes Anliegen. Da- er soll nach Vorlage des Berichtes überprüft werden, ob eitere Maßnahmen zur Erhöhung der Arzneimittelsi- herheit erforderlich sind. Gesetz zur Einführung der nachträglichen Siche- rungsverwahrung Der Bundesrat hat ferner folgende Entschließung ge- asst: Der Bundesrat erachtet das auf einem Entwurf der undesregierung beruhende und am 18. Juni 2004 vom eutschen Bundestag beschlossene Gesetz zur Einfüh- ung der nachträglichen Sicherungsverwahrung aus den ereits in seiner Stellungnahme vom 2. April 2004 (Bun- esratsdrucksache 202/04 [Beschluss]) niedergelegten ründen für unzureichend. Der Gesetzesbeschluss chränkt den Anwendungsbereich der nachträglichen Si- herungsverwahrung grundlos stark ein. Anders als der orzugswürdige Gesetzentwurf des Bundesrates (Bun- esratsdrucksache 177/04 [Beschluss]) gewährleistet er icht, dass bei nach Verurteilung festgestellter Gefähr- chkeit die Sicherungsverwahrung wenigstens in all den ällen angeordnet werden kann, in denen auch das Tat- ericht Sicherungsverwahrung hätte anordnen können. udem bleibt der Schutz vor gefährlichen heranwach- enden Straftätern weiterhin lückenhaft. Nach dem Ge- etzesbeschluss sind die Voraussetzungen für die Anord- ung der nachträglichen Sicherungsverwahrung bei eranwachsenden, auch wenn auf sie Erwachsenenstraf- echt angewandt wird, so viel enger als bei erwachsenen traftätern, dass kaum noch ein Anwendungsbereich erbleibt. Ein weiterer wesentlicher Schwachpunkt des esetzesbeschlusses liegt schließlich im aufwändigen erfahren. Der Gesetzesbeschluss verlangt die Durch- ührung einer erneuten Hauptverhandlung vor dem Ge- Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 124. Sitzung. Berlin, Freitag, den 10. September 2004 11385 (A) ) (B) ) richt des ersten Rechtszuges mit Einschaltung zweier ex- terner Gutachter und der Möglichkeit einer Revision zum Bundesgerichtshof. Zudem erfordert er, bei allen auf der Grundlage von Straftäterunterbringungsgesetzen der Länder Untergebrachten eine erneute Gefährlich- keitsüberprüfung vorzunehmen. Der Bundesrat sieht sich an der eigentlich gebotenen Anrufung des Vermittlungsausschusses allein deshalb gehindert, weil dann die vom Bundesverfassungsgericht für eine Neuregelung zum 30. September 2004 gesetzte Frist nicht eingehalten werden könnte, so dass die in ei- nigen Ländern auf Grund von Landesgesetzen unterge- brachten Straftäter auf freien Fuß gesetzt werden müss- ten. Der Bundesrat bedauert, durch die Bundesregierung in diese Zwangslage gebracht worden zu sein. Sie hat die Gesetzentwürfe des Bundesrates vom 21. Juni 2002 (Bundesratsdrucksache 507/02 [Beschluss]) und vom 14. März 2003 (Bundesratsdrucksache 860/02 [Be- schluss]) nicht aufgegriffen und dadurch nach der Ent- scheidung des Bundesverfassungsgerichts die zeitnahe Verabschiedung einer bundesgesetzlichen Regelung zur nachträglichen Sicherungsverwahrung verhindert. Berichtigung Der Ausschuss für Wirtschaft und Arbeit hat zu den Unterrichtungen der Bundesregierung Rüstungsexport- berichte 2001 und 2002 auf Drucksachen 15/230, 15/ 2256 und 15/2257 Beschlussempfehlung und Bericht (15/3597) vorgelegt. Infolge dessen ist die Amtliche Mitteilung im Stenografischen Bericht vom 9. Juli 2004 über eine reine Kenntnisnahme des Ausschusses zu kor- rigieren. Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden EU- Vorlagen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische Parlament zur Kenntnis genommen oder von einer Bera- tung abgesehen hat. Rechtsausschuss Drucksache 15/1547 Nr. 2.116 Drucksache 15/3023 Nr. 1.4 Finanzausschuss Drucksache 15/1547 Nr. 2.126 Drucksache 15/3135 Nr. 2.53 Drucksache 15/3266 Nr. 1.9 Drucksache 15/3266 Nr. 2.5 Drucksache 15/3266 Nr. 2.11 Drucksache 15/3266 Nr. 2.12 Drucksache 15/3266 Nr. 2.15 Drucksache 15/3403 Nr. 1.6 Drucksache 15/3403 Nr. 2.12 Drucksache 15/3403 Nr. 2.17 Drucksache 15/3403 Nr. 2.19 Drucksache 15/3403 Nr. 2.25 Drucksache 15/3403 Nr. 2.29 Drucksache 15/3403 Nr. 2.95 (C (D Haushaltsausschuss Drucksache 15/3023 Nr. 2.26 Drucksache 15/3135 Nr. 2.40 Ausschuss für Wirtschaft und Arbeit Drucksache 15/3023 Nr. 1.3 Drucksache 15/3266 Nr. 2.8 Drucksache 15/3266 Nr. 2.13 Drucksache 15/3266 Nr. 2.14 Drucksache 15/3266 Nr. 2.16 Ausschuss für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft Drucksache 15/3266 Nr. 1.14 Drucksache 15/3266 Nr. 1.15 Drucksache 15/3266 Nr. 1.16 Drucksache 15/3266 Nr. 1.17 Ausschuss für Gesundheit und Soziale Sicherung Drucksache 15/3266 Nr. 1.8 Drucksache 15/3403 Nr. 2.2 Drucksache 15/3403 Nr. 2.16 Drucksache 15/3403 Nr. 2.65 Ausschuss für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen Drucksache 15/3023 Nr. 2.14 Drucksache 15/3023 Nr. 2.15 Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 15/3023 Nr. 1.1 Drucksache 15/3023 Nr. 2.12 Drucksache 15/3023 Nr. 2.18 Drucksache 15/3023 Nr. 2.28 Drucksache 15/3135 Nr. 2.30 Drucksache 15/3266 Nr. 1.12 Drucksache 15/3266 Nr. 2.4 Drucksache 15/3266 Nr. 2.17 Drucksache 15/3403 Nr. 1.2 Ausschuss für Menschenrechte und Humanitäre Hilfe Drucksache 15/2895 Nr. 1.5 Drucksache 15/3266 Nr. 1.2 Drucksache 15/3266 Nr. 1.3 Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung Drucksache 15/3266 Nr. 2.10 Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Drucksache 15/3023 Nr. 1.2 Drucksache 15/3023 Nr. 2.1 Drucksache 15/3135 Nr. 2.50 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 15/3266 Nr. 1.1 Drucksache 15/3266 Nr. 2.6 Drucksache 15/3266 Nr. 2.9 11386 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 124. Sitzung. Berlin, Freitag, den 10. September 2004 (A) (C) (B) (D) Berichtigung zum Protokoll der 119. Sitzung vom 2. Juli 2004 Finanzausschuss Drucksache 15/3135 Nr. 2.29 wird durch Drucksache 15/3135 Nr. 2.49 ersetzt 91, 1 0, T 124. Sitzung Berlin, Freitag, den 10. September 2004 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Antje Vollmer


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Das Wort hat jetzt der Abgeordnete Rainer Brüderle.



Rede von Rainer Brüderle
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Herr

Minister Clement, Sie haben Recht, es ist bedauerlich,
dass ein so zentrales Thema wie das Gesetz gegen Wett-
bewerbsbeschränkungen an einem Freitag als letzter
Punkt, der mit wenig Redezeit ausgestattet ist, quasi im
Schweinsgalopp behandelt wird. Hier geht es schließlich
um die Magna Charta der Wettbewerbspolitik.


(Ernst Hinsken [CDU/CSU]: So ist es!)


Leider gibt es eine Fülle von Schieflagen. In unserem
Antrag haben wir aufgezeigt, dass es nahezu einen Ver-
fall des ordnungspolitischen Denkens und eine Fehlsteu-
erung in vielen Bereichen gibt, die tiefe Auswirkungen
auf den Arbeitsmarkt und das Wirtschaftswachstum ha-
ben, weil sie die Dynamik bremsen. Der Grund liegt da-
rin, dass man die Prinzipien der sozialen Marktwirt-
schaft nicht beachtet. Es waren zwei Kernpunkte, die
Eucken und andere Väter und Vordenker der sozialen
Marktwirtschaft bei ihrer Konzeptionierung als Reflex
auf die Nazizeit in den Vordergrund gestellt haben: die
Warnung vor der Kartellierung und die Warnung vor
dem Punktualismus. Gegen beides verstößt die Regie-
rung in einer riesigen Zahl von Fällen. Aber die Zeit er-
laubt es leider nicht, breit darauf einzugehen.

Ich mache einige Bemerkungen zu der von Ihnen vor-
gelegten Novelle. Es handelt sich in der Tat um eine An-
passung an europäisches Wettbewerbsrecht. Letztlich
bedeutet dies leider eine Aushöhlung des Kartellverbots,
wie es für das deutsche Gesetz gegen Wettbewerbsbe-
schränkungen prägend war. Ihr Vorgänger, Herr Müller,
der Wettbewerbsfragen relativ lustlos behandelte, hatte
in Brüssel nicht insistiert und nicht für das deutsche Ge-
setz gekämpft. Er kam eben aus Monopolstrukturen und
ist wieder in Monopolstrukturen zurückgegangen; ihm
war das Denken in Wettbewerbsstrukturen fremd.


(Beifall bei der FDP)


Wir werden bei dieser siebten GWB-Novelle kon-
struktiv mitarbeiten. Wir müssen über eine Reihe von

F
V
K
i
g

H
b
m
s
n
t
e

R
t
ü
z
V
n
s
d
a
d
d

s
S
W
z
v
b
k
s
p
d
u
A
W
m

S
S
B
W
f
d
b
l
d

W
m

(C (D ragen – Einbindung von Verbänden, Ausgestaltung der orteilsabschöpfung, Bußgelder, Einschränkung von lagerechten – noch intensiv miteinander reden. Aber ch sehe gute Chancen, dass wir uns, der Tradition folend, gemeinsame Lösungen erschließen können. Nicht mitmachen werden wir – das sage ich gleich, err Clement – bei einem Sonderrecht für die Zeitungsranche. Wir können nicht für eine Branche das allgeeine Wettbewerbsrecht aufheben und ein Sonderrecht chaffen. Hier geht es auch bei uns und nicht nur bei Ihen als früherem Journalisten um Herzblut. Wir als akive Freiheitskämpfer, als Liberale, gehen diesen Weg infach nicht mit. (Beifall bei der FDP – Lachen bei der SPD – Hubertus Heil [SPD]: Robin Hood!)


(Hubertus Heil [SPD]: Sehr gut!)


Im Klartext gesprochen: Mit den vorgeschlagenen
egelungen zum Pressefusionsrecht soll die Fusionskon-

rolle ausgehebelt, das Kriterium der Marktbeherrschung
ber Bord geworfen und letztlich das Wettbewerbsprin-
ip für den Zeitungsmarkt ausgeschaltet werden. Für Ihr
orgehen gibt es im Übrigen weder eine konjunktur-
och eine strukturpolitische Begründung. Es darf eine
olche Begründung auch nicht geben. Was sagen Sie
enn der Bauindustrie oder der Werftindustrie, wenn sie
ufgrund ihrer strukturellen Probleme ebenfalls ein Son-
errecht in Sachen Wettbewerb fordern? Das kann nicht
er richtige Weg sein.

Eines ist klar, Herr Clement: Sie sichern durch die Fu-
ion keine Meinungsvielfalt. Meinungsvielfalt sichern
ie nur über einen funktionierenden Wettbewerb, über
ettbewerbsmärkte. Auch Ihre Behauptung, man könne

wischen wirtschaftlichen und publizistischen Interessen
on Zeitungen trennen, ist schlicht nicht nachvollzieh-
ar. Wir alle wissen: Publizistische Selbstständigkeit
ann kaum gewahrt werden, wenn sie nicht mit wirt-
chaftlichen Zielvorstellungen des Unternehmens ge-
aart ist und diesen entspricht. Treffende Beispiele sind
ie Zeitungsrubriken Technik, Motor, Reise, Touristik
nd Immobilien. Keiner kann hier abstreiten, dass die
ttraktivität von Inhalten für Leser die Attraktivität für
erbekunden bedingt. Hier besteht ein innerer Zusam-
enhang.

Ich möchte Sie herzlich bitten, Herr Clement: Hören
ie auf Ihren eigenen wissenschaftlichen Beirat! Hören
ie auf die Monopolkommission und hören Sie auf das
undeskartellamt! Dort arbeiten Leute, die etwas von
ettbewerbspolitik verstehen. Ignorieren Sie nicht ein-

ach den Fachverstand der drei Institutionen! Ihr Beirat,
ie Monopolkommission – sie wurde von der Regierung
erufen – und das Bundeskartellamt warnen eindrück-
ich vor genau dem Ansatz, den Sie wählen. Er scheint
er leichtere Weg zu sein; aber er ist der falsche.


(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


ir müssen zu Wettbewerbsvorstellungen zurück. Neh-
en Sie Abschied von Ihren wettbewerbsfeindlichen






(A) )



(B) )


Rainer Brüderle

Pressefusionsplänen. Sie sind auf dem falschen Damp-
fer!

Lassen Sie mich noch wenige Bemerkungen – mehr
erlaubt meine Redezeit nicht – zu unserem Antrag ma-
chen. Wir haben eine Fülle von Beispielen aufgeführt,
weshalb die soziale Marktwirtschaft nicht das leisten
kann, was sie leisten sollte. Sie kann die Arbeitsmarkt-
probleme nicht lösen und Wachstum und technischen
Fortschritt über Wettbewerb nicht durchsetzen, weil die
Mechanismen wegen des Staatsanteils von fast 50 Pro-
zent, genau 48,5 Prozent, und wegen der starren Rege-
lungen am Arbeitsmarkt – das ist in weiten Teilen kein
Markt – nicht wirken können und es in Teilen des Ener-
giemarktes zu Monopolbildungen kommt. Das ist ein
Sündenfall; Eon Ruhrgas hat einen Marktanteil von
85 Prozent. Das schlägt der sozialen Marktwirtschaft ins
Gesicht.


(Beifall bei der FDP)


Sie haben das kurz vor der Bundestagswahl mit einer
hingemuschelten Ministererlaubnis möglich gemacht.
Sie bringen das an sich interessante und richtige Instru-
ment der Ministererlaubnis durch dieses Vorgehen in
Misskredit, sodass man heute wirklich offen darüber
nachdenken muss, ob man dieses Instrument nicht ab-
schaffen muss. Wenn es missbräuchlich eingesetzt wird,


(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


hat es keine innere Begründung mehr. Es ist eine schiefe
Ebene.

Sie haben das beim Telekommunikationsgesetz fort-
gesetzt, dort gibt es das Einzelweisungsrecht des Minis-
ters. Einen solchen Eingriff in das Wettbewerbsrecht hat
noch keine Regierung, egal welcher Couleur, auch keine
sozialdemokratisch geführte Regierung, gewagt. Dass
Sie in die Wettbewerbsmärkte hinein Anweisungen
geben wollen, zeigt, dass Ihr Denken falsch ist. Das ist
wieder Punktualismus; ihn gab es nicht nur bei
Holzmann. Damit hat sich der Kanzler vor dem SPD-
Parteitag profiliert und anschließend hat er die Arbeiter
verraten, weil keine Arbeitsplätze erhalten wurden.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Antje Vollmer


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Herr Kollege Brüderle, achten Sie bitte auf die Rede-

    zeit.