Rede:
ID1508701300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 8
    1. Ich: 1
    2. erteile: 1
    3. das: 1
    4. Wort: 1
    5. Kollegen: 1
    6. Georg: 1
    7. Girisch,: 1
    8. CDU/CSU-Fraktion.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 15/87 Dr. Peter Paziorek CDU/CSU . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Birgit Homburger FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . Marco Bülow SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Paziorek CDU/CSU . . . . . . . . . . . . Marco Bülow SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georg Girisch CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . Michaele Hustedt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marie-Luise Dött CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Scheer SPD . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer CDU/CSU . . . . . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Gesundheit und So- ziale Sicherung zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht der Bundesregierung nach § 160 des Neunten Buches Sozialgesetzbuch (SGB IX) über die Beschäftigungs- situation schwerbehinderter Men- schen (Drucksachen 15/1295, 15/1546 Nr. 1.3, 15/2357) . . . . . . . . . . . . . . . . . c) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Tourismus zu dem Antrag der Abgeordneten Brunhilde Irber, Annette Faße, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion der SPD sowie der Abgeordneten Undine Kurth (Quedlinburg), Dr. Reinhard Loske, 7665 A 7667 B 7669 C 7671 B 7673 B 7673 D 7674 B 7675 C 7676 C 7677 D 7679 A 7681 B Deutscher B Stenografisch 87. Sitz Berlin, Freitag, den 1 I n h a l Zusatztagesordnungspunkt 8: a) Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Neuregelung des Rechts der erneuerbaren Energien im Strombereich (Drucksache 15/ 2327) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes über den Han- del mit Berechtigungen zur Emission von Treibhausgasen (Treibhausgas- Emissionshandelsgesetz – TEHG) (Drucksache 15/2328) . . . . . . . . . . . . . Jürgen Trittin, Bundesminister BMU . . . . . . . T 7663 A 7663 B 7663 C Dr. Hermann Scheer SPD . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer CDU/CSU . . . . . . . . . . 7680 B 7680 D undestag er Bericht ung 6. Januar 2004 t : agesordnungspunkt 18: a) – Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜ- NEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Förderung der Aus- bildung und Beschäftigung schwerbehinderter Menschen (Drucksachen 15/1783, 15/2357) – Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur För- derung der Ausbildung und Be- schäftigung schwerbehinderter Menschen (Drucksachen 15/2318, 15/2357) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7681 A 7681 B weiterer Abgeordneter und der Frak- tion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜ- NEN: Reisen ohne Handicap – Für II Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Freitag, den 16. Januar 2004 ein barrierefreies Reisen und Na- turerleben in unserem Land (Druck- sachen 15/1306, 15/2292) . . . . . . . . . . Franz Thönnes, Parl. Staatssekretär BMGS . . Daniel Bahr (Münster) FDP . . . . . . . . . . . . . Markus Kurth BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Hubert Hüppe CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . Silvia Schmidt (Eisleben) SPD . . . . . . . . . . . Hubert Hüppe CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . Antje Blumenthal CDU/CSU . . . . . . . . . . . . Renate Gradistanac SPD . . . . . . . . . . . . . . . . Wilhelm Josef Sebastian CDU/CSU . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . . . . . . Karl Hermann Haack, Beauftragter der Bundesregierung für die Belange behinderter Menschen . . . . . . . . . . . . . . . . . . Matthäus Strebl CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7681 C 7681 C 7683 C 7685 B 7687 A 7689 C 7691 C 7691 D 7693 A 7694 A 7695 B 7696 A 7697 D 7699 C 7701 A 7701 D Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Freitag, den 16. Januar 2004 7663 (A) ) (B) ) 87. Sitz Berlin, Freitag, den 1 Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Freitag, den 16. Januar 2004 7701 (A) ) (B) ) Bekämpfung von Betrug und Fälschung imRepnik, Hans-Peter CDU/CSU 16.01.2004 der Europäischen Union vom 28. Mai 2001 zur – Fünfunddreißigstes Strafrechtsänderungsgesetz zur Umsetzung des Rahmenbeschlusses des RatesRauber, Helmut CDU/CSU 16.01.2004* Anlage 1 Liste der entschuldigte * A z z G m – – – Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Andres, Gerd SPD 16.01.2004 Austermann, Dietrich CDU/CSU 16.01.2004 Brunnhuber, Georg CDU/CSU 16.01.2004 Caspers-Merk, Marion SPD 16.01.2004 Eymer (Lübeck), Anke CDU/CSU 16.01.2004 Fischbach, Ingrid CDU/CSU 16.01.2004 Dr. Gauweiler, Peter CDU/CSU 16.01.2004 Dr. Gehb, Jürgen CDU/CSU 16.01.2004 Göppel, Josef CDU/CSU 16.01.2004 Götz, Peter CDU/CSU 16.01.2004 Hartnagel, Anke SPD 16.01.2004 Hinsken, Ernst CDU/CSU 16.01.2004 Dr. Hoyer, Werner FDP 16.01.2004 Jonas, Klaus Werner SPD 16.01.2004 Karwatzki, Irmgard CDU/CSU 16.01.2004 Lehder, Christine SPD 16.01.2004 Dr. Leonhard, Elke SPD 16.01.2004 Dr. Lippold (Offenbach), Klaus W. CDU/CSU 16.01.2004 Meyer (Tapfheim), Doris CDU/CSU 16.01.2004 Mogg, Ursula SPD 16.01.2004 Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.01.2004 Otto (Frankfurt), Hans- Joachim FDP 16.01.2004 Dr. Pinkwart, Andreas FDP 16.01.2004 Rachel, Thomas CDU/CSU 16.01.2004 R R R S S D S D W W D A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht n Abgeordneten für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates nlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 795. Sitzung am 19. De- ember 2003 beschlossen, den nachstehenden Gesetzen uzustimmen, einen Antrag gemäß Artikel 77 Absatz 2 rundgesetz nicht zu stellen bzw. einen Einspruch ge- äß Artikel 77 Absatz 3 nicht einzulegen: Gesetz zur Änderung des Ersten Gesetzes zur Än- derung des Bundesgrenzschutzgesetzes Viertes Gesetz zur Änderung des Filmförderungs- gesetzes … Gesetz zur Änderung rehabilitierungsrechtli- cher Vorschriften onsöhr, Heinrich- Wilhelm CDU/CSU 16.01.2004 oth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.01.2004 upprecht (Tuchenbach), Marlene SPD 16.01.2004* auer, Thomas SPD 16.01.2004 chultz (Everswinkel), Reinhard SPD 16.01.2004 r. Skarpelis-Sperk, Sigrid SPD 16.01.2004 tübgen, Michael CDU/CSU 16.01.2004 r. Thomae, Dieter FDP 16.01.2004 anderwitz, Marko CDU/CSU 16.01.2004 idmann-Mauz, Annette CDU/CSU 16.01.2004 r. Zöpel, Christoph SPD 16.01.2004 bgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich 7702 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Freitag, den 16. Januar 2004 (A) ) (B) ) Zusammenhang mit unbaren Zahlungsmitteln (35. StrÄndG) – Gesetz zur Änderung des Internationalen Über- einkommens von 1974 zum Schutz des menschli- chen Lebens auf See und zum Internationalen Code für die Gefahrenabwehr auf Schiffen und in Hafenanlagen – Gesetz über die Feststellung des Wirtschaftsplans des ERP-Sondervermögens für das Jahr 2004 (ERP-Wirtschaftsplangesetz 2004) – Gesetz zur Neuordnung der Statistiken der Rohstoff- und Produktionswirtschaft einzelner Wirtschafts- zweige (Rohstoffstatistikgesetz – RohstoffStatG) – Gesetz zu dem Vertrag vom 2. Juli 2001 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Repu- blik Österreich über den Verlauf der gemeinsa- men Staatsgrenze im Grenzabschnitt „Salzach“ und in den Sektionen I und II des Grenzab- schnitts „Scheibelberg-Bodensee“ sowie in Teilen des Grenzabschnitts „Innwinkel“ – Gesetz über die Zustimmung zur Änderung der Satzung des Europäischen Systems der Zentral- banken und der Europäischen Zentralbank – Gesetz zu dem Abkommen vom 18. September 2002 zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland, den Vereinten Nationen und dem Sekretariat des Übereinkommens zur Erhaltung der wandernden wild lebenden Tierarten über den Sitz des Sekretariats des Übereinkommens – Haushaltsbegleitgesetz 2004 (Haushaltsbegleitge- setz 2004 – HbeglG 2004) – Gesetz zur Änderung des Gewerbesteuergesetzes und anderer Gesetze – Gesetz zur Förderung der Steuerehrlichkeit – Gesetz zur Umsetzung der Protokollerklärung der Bundesregierung zur Vermittlungsempfeh- lung zum Steuervergünstigungsabbaugesetz – Gesetz zur Änderung des Tabaksteuergesetzes und anderer Verbrauchsteuergesetze – Gesetz zu Reformen am Arbeitsmarkt – Gesetz zur Einordnung des Sozialhilferechts in das Sozialgesetzbuch – Drittes Gesetz zur Änderung der Handwerksord- nung und anderer handwerksrechtlicher Vor- schriften – Gesetz zur Änderung der Handwerksordnung und zur Förderung von Kleinunternehmen – Drittes Gesetz zur Änderung des Sechsten Buches Sozialgesetzbuch und anderer Gesetze – Zweites Gesetz zur Änderung des Erneuerbare- Energien-Gesetzes (EEG) Der Bundesrat hat ferner die nachstehende Entschlie- ßung gefasst: h r ( t d z t K d E M l J g s z w g l d v d d d E b – – – – – – – E 1 (C (D Der Bundesrat hält den Gesetzesbeschluss sowohl insichtlich des Verfahrens (Vorschaltgesetz zu Teilbe- eich der EEG-Gesamtnovelle), als auch in der Sache Einbeziehung der bisher haushaltsfinanzierten Fotovol- aik-Ergänzungsförderung in die Umlagefinanzierung es EEG) für problematisch und auch hinsichtlich ein- elner Regelungen nicht für ausgereift. Er ist der Auffassung, dass die vorgesehene Auswei- ung der EEG-finanzierten Förderung eine Beratung im ontext mit der Gesamtnovellierung des EEG erfordert, eren wesentliches Ziel auch eine Kostenbegrenzung der EG-Förderung insgesamt sein muss. Er sieht andererseits die Notwendigkeit, für die arktbeteiligten im Bereich der Fotovoltaik nach Aus- aufen des 100 000-Dächer-Programms seit Mitte dieses ahres schon vor Inkrafttreten der Gesamtnovellierung rundsätzliche Klarheit über eine Folgeregelung zu die- er Ergänzungsförderung zur bisherigen EEG-Vergütung u erhalten. Um in dieser Situation die notwendige Weiterent- icklung der noch jungen Fotovoltaikindustrie nicht zu efährden, stellt der Bundesrat Bedenken gegen das vor- iegende Gesetz zurück und sieht von einer Anrufung es Vermittlungsausschusses mit Blick auf die damit erbundene Verfahrensverzögerung ab. Er behält sich je- och vor, im Rahmen der folgenden Gesamtnovellierung es EEG auch die neuen Regelungen zur Fotovoltaikför- erung in die Gesamtberatung einzubeziehen und im inzelnen gegebenenfalls Änderungen zu fordern. Dies etrifft zum Beispiel: eine weiterhin leistungs- oder mengenmäßige Decke- lung der EEG-geförderten Fotovoltaik-Stromeinspei- sung insgesamt, die Einführung eines Ausschreibungsverfahrens für große Fotovoltaik-Anlagen, die Sachgerechtheit der vorgesehenen Zusatzförde- rung für so genannte Fassadenanlagen, die Sachgerechtheit der vorgesehenen Begrenzung der Zusatzförderung kleinerer Fotovoltaik-Anlagen auf gebäudegebundene Anlagen, die Sachgerechtheit einer Regelung von Anforderun- gen an Zweck und Inhalt von Bebauungsplänen, die die Förderfähigkeit von Fotovoltaik-Anlagen und da- mit faktisch deren Zulässigkeit begründen sollen, im EEG, die Sachgerechtheit der vorgesehenen Aussetzung der Vergütungsdegression in 2004. Gesetz zur Durchführung gemeinschaftsrechtli- cher Vorschriften über die Verarbeitung und Be- seitigung von nicht für den menschlichen Verzehr bestimmten tierischen Nebenprodukten Der Bundesrat hat ferner beschlossen, nachstehende ntschließung zu fassen: . Der Bundesrat geht hinsichtlich der Verfütterung des Aufbruchs von Wild, bei dem kein Verdacht auf Vor- liegen einer auf Mensch oder Tier übertragbaren Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Freitag, den 16. Januar 2004 7703 (A) ) (B) ) Krankheit besteht, an den Jagdgebrauchshund bzw. im Rahmen der Klärung davon aus, dass diese Vorge- hensweise auch zukünftig möglich ist. Die Bundesregierung wird gebeten, gegebenenfalls hierzu eine nationale Regelung zu treffen. 2. Der Bundesrat bittet die Bundesregierung, sich auf EU-Ebene dafür einzusetzen, – dass für Jagdausübungsberechtigte wie bisher die Möglichkeit bestehen bleibt, Jagdtrophäen eigen- händig sach- und fachkundig zu präparieren und – dass die Verfütterung von Küchen- und Speiseab- fällen auch an einzelne Jagdgebrauchshunde wei- terhin möglich ist. Begründung: Gemäß den Regelungen in der Verordnung (EG) Nr. 1774/2002 sind ganze Körper und Teile von Wild- tieren zur Herstellung von Jagdtrophäen nur in nach der Verordnung zugelassenen technischen Anlagen zu behandeln. Des weiteren ist die Verfütterung von Speiseabfäl- len im Rahmen der Ausnahmetatbestände in Artikel 23 der Verordnung (EG) Nr. 1774/2002 nur für Hunde aus anerkannten Zwingern und Jagdmeuten möglich. Beide Regelungen sind auf Grund des geringen seuchenhygienischen Risikos sowie der Erfahrungen aus jahrzehntelang ausgeübter Praxis nicht angemes- sen. – Viertes Gesetz für moderne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt Der Bundesrat hat ferner die nachstehende Entschlie- ßung gefasst: Entschließung zur Zusammenführung von Arbeitslo- senhilfe und Sozialhilfe für Erwerbsfähige Mit dem Vierten Gesetz für moderne Dienstleistun- gen am Arbeitsmarkt (SGB H) führt der Bundesgesetz- geber die bisherige Arbeitslosenhilfe und die Sozialhilfe für Erwerbsfähige in einem neuen Leistungssystem, der Grundsicherung für Arbeitsuchende, zusammen. Eine erfolgreiche Umsetzung des neuen Leistungs- systems wird nur gelingen, wenn die Kapazitäten und Kompetenzen sowohl der Agenturen für Arbeit als auch der kreisfreien Städte und Kreise im Wege der Zusam- menarbeit in die Durchführung der Aufgaben eingebun- den werden. Das Gesetz sieht hierfür die Bildung von Arbeitsgemeinschaften in den Job-Centern vor. Darüber hinaus räumt es den kreisfreien Städten und Kreisen die Option ein, ab dem 1. Januar 2005 anstelle der Agentu- ren für Arbeit auch deren Aufgaben – und damit alle Aufgaben im Rahmen der Grundsicherung für Arbeit- suchende – wahrzunehmen. Hierzu soll eine faire und gleichberechtigte Lösung entwickelt werden, die sicher- stellt, dass die optierenden Kommunen nicht gegenüber den Agenturen für Arbeit benachteiligt werden. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz. Der Bundesrat und in einer gleich lautenden Entschließung der Bundes- t d b ( ( ( ( ( ( (C (D ag fordern die Bundesregierung auf, einen entsprechen- en Entwurf bis Ende Februar 2004 vorzulegen und da- ei Folgendes zu berücksichtigen: 1) Von der Option soll von den kreisfreien Städten und Kreisen (kommunalen Trägern) gegenüber dem Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit bis spätestens zum 31. August 2004 Gebrauch gemacht werden. Falls das Bundesgesetz nicht bis Ende April in Kraft getreten ist, sind die Fristen entsprechend anzupassen. Die Erklärung zur Option muss die Ver- pflichtung des kommunalen Trägers enthalten, an- stelle der Agentur für Arbeit alle Aufgaben nach dem SGB II bis mindestens 31. Dezember 2009 wahrzunehmen. Zukünftig, erstmals in 2006, kön- nen die kommunalen Träger alle drei Jahre jeweils zum 31. März mit Wirkung ab dem 1. Januar des Folgejahres und mit Bindung für fünf Jahre von der Option Gebrauch machen. 2) Die Bundesagentur stellt den kommunalen Trägern für die anstelle der Agentur für Arbeit wahrgenom- menen Aufgaben alle notwendigen Daten und Un- terlagen zur Verfügung, soweit sie verfügbar sind. Die kommunalen Träger übermitteln der Bundes- agentur die notwendigen Daten, damit die gesetzli- chen Regelungen zu Statistik, Eingliederungsbilanz und Wirkungsforschung (§§ 53 ff SGB II) bundes- einheitlich erfüllt werden können. 3) Die Agenturen für Arbeit sind zu einer engen Zusam- menarbeit mit den kommunalen Trägern, die von der Option Gebrauch machen, verpflichtet. Der kommu- nale Träger kann mit der Agentur für Arbeit Verein- barungen zur Zusammenarbeit abschließen. Die Agentur für Arbeit kann für den kommunalen Träger Leistungen erbringen. Kosten sind zu erstatten. 4) Die Länder können in eigener Finanzverantwortung ergänzende arbeitsmarktpolitische Initiativen ergrei- fen. 5) Zur Erreichung der Ziele nach dem SGB II schließt das Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit mit der Bundesagentur für Arbeit Zielvereinbarun- gen ab. Die Bestimmungen zu den Zielvereinbarun- gen sind derart anzupassen, dass sie zwischen den kommunalen Trägern, die von der Option Gebrauch machen, deren zuständigen obersten Landesbehör- den und der Bundesagentur (Regionaldirektionen) abgeschlossen werden. Die kommunalen Träger sind gegenüber dem Bundesministerium für Wirt- schaft und Arbeit soweit sie Aufgaben anstelle der Agentur für Arbeit wahrnehmen, auskunfts- und be- richtspflichtig. Im Übrigen findet die Aufsicht über die kommunalen Träger durch die Länder statt; die jeweils zuständige oberste Landesbehörde ist gegen- über dem Bundesministerium für Wirtschaft und Ar- beit auskunfts- und berichtspflichtig. 6) Der Bund zahlt den kommunalen Trägern für die an- stelle der Agentur für Arbeit wahrgenommenen Aufgaben für die Bedarfsgemeinschaften entspre- chende Fallpauschalen für die Eingliederungsleis- tungen und die Verwaltungskosten. Er erstattet die 7704 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Freitag, den 16. Januar 2004 (A) (C) (B) ) Kosten für das Arbeitslosengeld II bzw. das Sozial- geld. Die Auszahlung der Mittel an die Kommunen erfolgt durch die Bundesagentur für Arbeit. (7) Das Bundesgesetz wird Anreizsysteme für effiziente Leistungserbringung vorsehen. (8) Für den Fall, dass ein kommunaler Träger die Auf- gaben zurückgeben will, sind Anzeigefristen und Rückabwicklungsmodalitäten gesetzlich zu regeln. (9) Die Wahrnehmung von Aufgaben durch kommunale Träger auf der Grundlage der Zulassung nach der Option ist durch das Bundesministerium für Wirt- schaft und Arbeit zu evaluieren. Das Bundesministe- Drucksache 15/1948 Nr. 1.41 Drucksache 15/1948 Nr. 1.42 Drucksache 15/2028 Nr. 2.6 Haushaltsausschuss Drucksache 15/2028 Nr. 2.4 Drucksache 15/2104 Nr. 2.10 Ausschuss für Wirtschaft und Arbeit Drucksache 15/173 Nr. 2.20 Drucksache 15/173 Nr. 2.89 rium für Wirtschaft und Arbeit legt unter Einbezie- hung der zuständigen obersten Landesbehörden bis Ende 2008 einen Bericht über die Auswirkungen und Erfahrungen mit den beiden Organisations- modellen, die das SGB II vorsieht, vor. Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden EU- Vorlagen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische Parlament zur Kenntnis genommen oder von einer Bera- tung abgesehen hat. Auswärtiger Ausschuss Drucksache 15/1765 Nr. 2.2 Innenausschuss Drucksache 15/713 Nr. 2.11 Drucksache 15/1547 Nr. 2.36 Drucksache 15/1547 Nr. 2.129 Drucksache 15/1613 Nr. 1.15 Drucksache 15/1613 Nr. 1.16 Drucksache 15/1613 Nr. 1.32 Drucksache 15/1765 Nr. 2.8 Rechtsausschuss Drucksache 15/1547 Nr. 2.9 Drucksache 15/1547 Nr. 2.48 Drucksache 15/1547 Nr. 2.82 Drucksache 15/1765 Nr. 2.1 Drucksache 15/1765 Nr. 2.23 Finanzausschuss Drucksache 15/1948 Nr. 1.16 Drucksache 15/1948 Nr. 1.31 Drucksache 15/1948 Nr. 1.38 Drucksache 15/1948 Nr. 1.39 sellschaft mbH, Amsterdamer Str. 19 (D Ausschuss für Verbraucherschutz Ernährung und Landwirtschaft Drucksache 15/1948 Nr. 1.4 Drucksache 15/1948 Nr. 1.5 Drucksache 15/1948 Nr. 1.6 Drucksache 15/1948 Nr. 1.7 Drucksache 15/1948 Nr. 1.12 Drucksache 15/1948 Nr. 1.13 Drucksache 15/1948 Nr. 1.14 Drucksache 15/1948 Nr. 1.19 Drucksache 15/1948 Nr. 1.23 Drucksache 15/1948 Nr. 1.26 Drucksache 15/1948 Nr. 1.28 Drucksache 15/1948 Nr. 1.30 Drucksache 15/1948 Nr. 1.32 Drucksache 15/1948 Nr. 1.35 Drucksache 15/1948 Nr. 1.36 Drucksache 15/1948 Nr. 1.37 Ausschuss für Verkehr, Bau und Wohnungswesen Drucksache 15/1765 Nr. 2.21 Drucksache 15/1834 Nr. 2.7 Drucksache 15/1948 Nr. 1.11 Drucksache 15/1948 Nr. 1.21 Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 15/1547 Nr. 2.87 Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Drucksache 15/1765 Nr. 2.14 Drucksache 15/1765 Nr. 2.24 Drucksache 15/1834 Nr. 2.1 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 15/1613 Nr. 1.26 Drucksache 15/1834 Nr. 2.4 91, 1 2, 50735 Köln, Telefon (02 21) 97 66 340, Telefax (02 21) 97 66 344 87. Sitzung Berlin, Freitag, den 16. Januar 2004 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Marco Bülow


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Das hätten Sie wohl gerne. Ich bin aber nicht so

    chnell sprachlos.
    Herr Kollege Paziorek, ich habe nicht gesagt, dass wir

    insichtlich des Jahres 2010 keine Prüfung mehr unter-
    ehmen sollten. Ich habe nur festgestellt, dass es Zwi-
    chenschritte geben muss, um zu überprüfen, ob man auf
    em richtigen Weg ist. Man kann doch nicht so tun, als
    b im Jahr 2010 die Zeit endet, sondern man muss über
    iesen Zeitpunkt hinaus Perspektiven haben.
    Darüber hinaus habe ich, wie ich denke, deutlich ge-
    acht, dass gerade in der Energiepolitik kleine Schritte
    icht reichen, sondern dass man mutig nach vorne gehen
    uss.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)

    ie sieht die Realität in Deutschland aus? Der Anteil
    er erneuerbaren Energien an der Stromversorgung be-
    rägt mittlerweile 8 Prozent. Wir wollen bis zum
    ahr 2010 einen Anteil von 12,5 Prozent erreichen. Sie
    aben gesagt, dass Sie hinter diesem Ziel stehen. Dieses
    iel geht also in Ordnung. Aber in der Zeit danach muss
    s doch auch weitergehen, schließlich geht der Vorrat an
    ossilen Brennstoffen dann zu Ende. Deswegen haben
    ir uns zum Beispiel das Ziel gesetzt, dass im Jahr 2020






    (A) )



    (B) )


    Marco Bülow

    der Anteil der erneuerbaren Energien 20 Prozent betra-
    gen soll. Das ist im Vergleich zu 12,5 Prozent keine
    große Steigerung mehr; vielleicht müsste man sich noch
    ehrgeizigere Ziele setzen.

    Ich gebe Ihnen in dem Punkt Recht, dass wir ein um-
    fassendes Energiekonzept brauchen.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

    – Es ist schön, dass Sie mit uns einer Meinung sind.
    Dann werden wir gemeinsam intensiv daran arbeiten
    können. – Hier sind wir auf dem Weg. Wir haben nun
    erst das Konzept für den Bereich der erneuerbaren
    Energien vorgelegt. Wir haben auch Konzepte zu den
    anderen Bereichen erarbeitet, die heute aber nicht zur
    Diskussion stehen. Darüber werden wir zusammen dis-
    kutieren.

    Ihnen gefällt aber nicht, dass in unserem Konzept ge-
    schrieben steht, dass wir den Atomausstieg verfolgen.
    Die weitere Nutzung der Atomkraft bringen Sie immer
    wieder zur Sprache. Das wollen wir nicht. Die Nutzung
    der Atomkraft fehlt in unserem Energiekonzept. Dafür
    ist unser Energiekonzept nachhaltig und reicht über das
    Jahr 2010 hinaus. Es ist aber nicht nur in dem Punkt
    nachhaltig, dass wir festschreiben, dass wir den nachfol-
    genden Generationen keine Atomstrahlung und keine
    Endlager zumuten wollen. Es geht vielmehr darüber hi-
    naus und ist ein nachhaltiges Energiekonzept, das auch
    den nächsten Generationen dient. Dieses Ziel werden
    wir erreichen.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)




Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Ich erteile das Wort Kollegen Georg Girisch, CDU/

CSU-Fraktion.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Georg Girisch


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und

    Herren! Herr Bülow, lassen Sie mich vorweg eines klar-
    stellen: Wir von der CDU/CSU-Fraktion sind nicht ge-
    gen das Erneuerbare-Energien-Gesetz;


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Marco Bülow [SPD]: Aber?)


    das Gegenteil ist vielmehr der Fall. Wir haben mit dem
    Stromeinspeisungsgesetz aus den 90er-Jahren das Fun-
    dament für das heutige EEG gelegt.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Marco Bülow [SPD]: Dem haben wir zugestimmt!)


    Wir haben unseren Willen in den vergangenen Wo-
    chen und Monaten nicht nur verlautbaren lassen, wie die
    Bundesregierung das in den vergangenen Monaten öfter
    getan hat. Wir haben nicht blockiert. Trotz des von unse-
    rer Seite schon oft beklagten Hauruck-Verfahrens bei der
    Novellierung des EEG haben wir kurz vor Weihnachten
    dem so genannten Photovoltaik-Vorschaltgesetz zuge-

    s
    i
    r
    s
    h
    d
    g

    E
    s
    l
    h
    t
    S
    t
    T
    v

    E

    g

    W
    k
    g
    1
    s
    d
    g
    e
    z
    w
    b

    n
    t

    w
    s
    z
    i
    m

    A
    v
    f
    W
    a

    (C (D timmt. Hier haben wir unter Beweis gestellt, dass wir m EEG zusammenarbeiten wollen, dass wir zur Koopeation bereit sind. Wir haben erfahren müssen, wie chwierig es ist, wenn die Industrie Planungsunsichereit hat. Deshalb, glaube ich, sollten wir uns insbesonere beim EEG auf die Zusammenarbeit in den künftien Wochen und Monaten einstellen. (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Für die Anlagenbetreiber, die Strom aus erneuerbaren
    nergien ins Netz einspeisen, ist es wünschenswert und
    ogar lebensnotwendig, dass baldmöglichst klare Rege-
    ungen geschaffen werden, damit sie Planungssicherheit
    aben. Es ist wichtig, in dieser Diskussion allen Beteilig-
    en Gehör zu verschaffen. Deshalb möchte ich an dieser
    telle auch auf den Fachkongress, den die Unionsfrak-
    ion am 28. Januar 2004 abhält, hinweisen. An diesem
    ag wollen wir Vertreter der Wirtschaftsunternehmen
    erstärkt zu Wort kommen lassen.
    Lassen Sie mich zu den einzelnen Regelungen im

    ntwurf der Regierungskoalition Stellung nehmen:
    Zu den Vorhaben im Bereich der Biomasse muss ich

    anz klar sagen: So nicht! Nicht mit uns!

    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeord neten der FDP)

    ürde der Entwurf unverändert angenommen werden,
    önnte dies das Aus für die Biomasse bedeuten. Wir sind
    egen eine Verkürzung des Vergütungszeitraums auf
    5 Jahre und wir sind gegen eine Erhöhung der Degres-
    ion auf 2 Prozent. Der Vergütungszeitraum muss statt-
    essen auf 20 Jahre festgesetzt und die Degression muss
    esenkt werden. Gerade die Biomasse als Grundlasten-
    rgie stellt eine, wenn nicht sogar die Chance für das
    weite Standbein der Landwirtschaft dar. Hier dürfen
    ir den deutschen Landwirten keine Möglichkeiten ver-
    auen, die sie zur Existenzsicherung nutzen können.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD – Dr. Peter Paziorek [CDU/CSU]: So ist es!)


    In diesem Zusammenhang möchte ich eines erwäh-
    en: Ich sehe die Nutzung der Windkraft nicht gerade als
    ypischen Nebenerwerb eines Landwirtes an,


    (Michaele Hustedt [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Es kommt darauf an!)


    enngleich in den vergangenen Wochen wiederholt ver-
    ucht wurde, dies zu suggerieren. Ich sage ganz klar Ja
    ur Biomasse, aber nicht zu diesem Entwurf; denn durch
    hn werden die Zukunftschancen im Bereich der Bio-
    asse zerstört.


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Zur Windkraft, der wohl am heftigsten umstrittenen
    rt der Energieerzeugung, muss ich sagen: Durch den
    orliegenden Entwurf könnte eine bislang bestehende
    alsche Lenkungsfunktion durchaus beseitigt werden.
    ir wollen keine Förderung der erneuerbaren Energien
    n jedem Ort und wir wollen sie auch nicht um jeden






    (A) )



    (B) )


    Marco Bülow

    Preis. Es muss klar sein, dass Windkraftanlagen an
    äußerst windungünstigen Standorten keine Berechtigung
    haben.


    (Dr. Peter Paziorek [CDU/CSU]: So ist es!)

    Wir wollen die erneuerbaren Energien voranbringen und
    nicht Technologien an dafür nicht geeigneten Standorten
    fördern.


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Fazit – das sage ich auch ganz deutlich –: Wir sagen

    Ja zur Windkraft, aber nur dort, wo sie hingehört. Es gibt
    nun einmal nicht zu leugnende Unterschiede zwischen
    nördlichen und südlichen Bundesländern. Diese müssen
    einfach respektiert werden und sich im Sinne des von
    uns geforderten Energiemix regional auch widerspie-
    geln. Nicht jede Energieart ist für jede Region geeignet.


    (Dr. Peter Paziorek [CDU/CSU]: Das stimmt!)

    Diese einfache Weisheit hat sich beispielsweise bei der
    Photovoltaik schon längst durchgesetzt.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

    Wir sagen auch Ja zur Wasserkraft. Die Wasserkraft

    ist die älteste Quelle der erneuerbaren Energien. Sie hat
    sich bestens bewährt und bietet auch heutzutage noch
    einiges an Potenzial. Bewährtes sollte man auch in der
    Politik nicht verändern.


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Nach unserem Willen sollte bei den Regelungen zur
    Wasserkraft im EEG deshalb alles beim Alten bleiben.

    Der Entwurf von Rot-Grün beinhaltet einige ökologi-
    sche Kriterien, die innerhalb des EEG allerdings system-
    fremd und somit fehl am Platze sind. Wenn sie nicht ge-
    strichen werden, so müssen sie zumindest mit den
    Regelungen der so genannten Wasserrahmenrichtlinie
    und den jeweiligen Bundes- und Landesgesetzen in Ein-
    klang gebracht werden, wobei ich anmerken möchte,
    dass die Regelungen der Wasserrahmenrichtlinie bereits
    eine enorme Einschränkung und auch Belastung für die
    Wasserkraft darstellen. Speziell für diesen Bereich
    möchte ich anfügen, dass es bei den Investitionskosten
    keinen Spielraum mehr gibt. Die Technologie auf dem
    Gebiet der Wasserkraft ist seit Jahren ausgereift und bie-
    tet eben keine Einsparmöglichkeiten mehr, wie dies zum
    Beispiel bei der Photovoltaik der Fall ist.

    Die im EEG bisher nur vorläufig aufgenommene so
    genannte Härtefallregelung soll nun einen dauerhaften
    Platz im EEG finden. Allerdings sollen jetzt wesentlich
    mehr Unternehmen von dieser Regelung profitieren kön-
    nen. Die deutsche Wirtschaft muss leben und konkurrie-
    ren können. Wir können hier nicht noch zusätzliche Hür-
    den aufbauen, sodass es zu zusätzlichen Belastungen
    kommt, sondern wir müssen zusehen, dass wir im Inland
    gute Arbeitsbedingungen zur Verfügung stellen.

    Wir werden die Diskussion zur Novelle des Erneuer-
    bare-Energien-Gesetzes jetzt beginnen. Fest steht aber
    bereits heute, dass sich alle Parteien – darauf haben Gott
    sei Dank alle Redner hingewiesen – einig sind, dass wir
    bis zum Jahr 2010 eine Verdoppelung des Anteils von

    e
    d
    r
    D
    W
    d
    e

    s
    e
    g
    d

    t

    M
    f
    w
    e
    z
    K

    a
    B
    k

    M
    z
    z
    l
    n

    d
    1
    s
    e
    c
    d

    a
    n
    f
    z
    W
    B

    (C (D rneuerbaren Energien erreichen wollen. Dieses Ziel ürfen wir nicht aus den Augen verlieren. Um es zu ereichen, müssen wir aber auf einen Energiemix setzen. as bedeutet, dass die Diskussionen in den nächsten ochen nicht zugunsten der einen und zulasten einer aneren Energieart geführt werden. Wir brauchen für die rneuerbaren Energien eine breite Basis. Die Regierung bleibt allerdings weiterhin ein schlüs iges Konzept zur Energieversorgung schuldig und legt inen Entwurf zum EEG vor, der nur als Diskussionsrundlage dienen kann. In der jetzigen Form kann ihm ie Union auf keinen Fall zustimmen. Herzlichen Dank. (Beifall bei der CDU/CSU sowie der Abg. Birgit Homburger [FDP])


    (Beifall des Abg. Ulrich Kelber [SPD])