Rede:
ID1507822700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 8
    1. Nächste: 1
    2. Rednerin: 1
    3. ist: 1
    4. die: 1
    5. Kollegin: 1
    6. Ilse: 1
    7. Aigner,: 1
    8. CDU/CSU-Fraktion.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 15/78 8. Einzelplan 04 Bundeskanzler und Bundeskanzleramt (Drucksachen 15/1904, 15/1921) . . . . . . . Michael Glos CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Kuhn BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gerhard Schröder, Bundeskanzler . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle FDP . . . . . . . . . . . . . Anja Hajduk BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Krista Sager BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Angela Merkel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9. Einzelplan 05 Auswärtiges Amt (Drucksachen 15/1905, 15/1921) . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble CDU/CSU . . . . . . . . Gernot Erler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Gerhardt FDP . . . . . . . . . . . . . Dr. Ludger Volmer BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Friedbert Pflüger CDU/CSU . . . . . . . . . . Dr. Ludger Volmer BÜNDNIS 90/ 6701 B 6701 D 6704 B 6708 C 6714 D 6716 B 6719 C 6724 A 6754 A 6754 C 6756 B 6756 B 6760 C 6762 A 6763 C 6765 D Deutscher B Stenografisch 78. Sitz Berlin, Mittwoch, den 2 I n h a l Gratulation zum 65. Geburtstag des Abgeord- neten Hans Georg Wagner . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: (Fortsetzung) a) Zweite Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs ei- nes Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haus- haltsjahr 2004 (Haushaltsgesetz 2004) (Drucksachen 15/1500, 15/1670) . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushalts- ausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2003 bis 2007 (Drucksachen 15/1501, 15/1670, 15/1924) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Z D D A D S P S P P J G B 6701 A 6701 A 6701 B Franz Müntefering SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Otto Solms FDP . . . . . . . . . . . . 6731 B 6739 A undestag er Bericht ung 6. November 2003 t : ur Geschäftsordnung: r. Werner Hoyer FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Uwe Küster SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ntje Hermenau BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . teffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . etra-Evelyne Merkel SPD . . . . . . . . . . . . . . teffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . etra-Evelyne Merkel SPD . . . . . . . . . . . . . . etra Pau fraktionslos . . . . . . . . . . . . . . . . . . ochen-Konrad Fromme CDU/CSU . . . . . . . erhard Rübenkönig SPD . . . . . . . . . . . . . . . ernhard Kaster CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 6740 A 6740 B 6740 D 6742 C 6744 D 6746 A 6746 C 6746 D 6748 A 6749 D 6752 A DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Stübgen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 6766 B 6767 A II Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . Lothar Mark SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rainer Stinner FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . Joseph Fischer, Bundesminister AA . . . . . . . . Herbert Frankenhauser CDU/CSU . . . . . . . . Monika Griefahn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . . . . . . Dr. Klaus Rose CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Antje Hermenau BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Klaus Rose CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Kurt Bodewig SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anke Eymer (Lübeck) CDU/CSU . . . . . . . . . 10. Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung (Drucksachen 15/1912, 15/1921) . . . . . . . Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . Dr. Elke Leonhard SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . Helga Daub FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU . . . . . . Rainer Arnold SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . Bernd Siebert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . Winfried Nachtwei BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans Raidel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Struck, Bundesminister BMVg . . . . Günther Friedrich Nolting FDP . . . . . . . . 11. Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (Drucksachen 15/1917, 15/1921) . . . . . . . Jochen Borchert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Schulte (Hameln) SPD . . . . . . . . . . . Markus Löning FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thilo Hoppe BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karin Kortmann SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . Markus Löning FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . H B J H B 6 A B S B K J D O J D M R B I B I E D C M C 7 G E H 6768 D 6769 A 6771 B 6771 D 6774 C 6775 B 6777 A 6777 D 6779 B 6779 D 6780 A 6781 C 6782 C 6782 D 6785 C 6787 D 6789 B 6790 C 6792 A 6792 D 6794 C 6796 B 6797 A 6798 B 6799 C 6801 A 6801 B 6803 B 6805 D 6807 C 6809 A 6810 A 6810 B Brigitte Schulte (Hameln) SPD . . . . . . . . eidemarie Wieczorek-Zeul, undesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . Markus Löning FDP . . . . . . . . . . . . . . . . ochen Borchert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . eidemarie Wieczorek-Zeul, undesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Drucksachen 15/1915, 15/1921) . . . . . . . ntje Tillmann CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl SPD . . . . . . . . . . . . . . . . ettina Hagedorn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . teffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . ettina Hagedorn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . laus Haupt FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . utta Dümpe-Krüger BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . utta Dümpe-Krüger BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aria Eichhorn CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . enate Schmidt, Bundesministerin MFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Antje Tillmann CDU/CSU . . . . . . . . . . . ngrid Fischbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . ettina Hagedorn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . ngrid Fischbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . kin Deligöz BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . hristel Humme SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . aria Eichhorn CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . hristel Humme SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 10 Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft (Drucksachen 15/1910, 15/1921) . . . . . . . erda Hasselfeldt CDU/CSU . . . . . . . . . . . . rnst Bahr (Neuruppin) SPD . . . . . . . . . . . . Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ans-Michael Goldmann FDP . . . . . . . . . . . 6811 A 6813 B 6815 B 6816 B 6816 D 6817 A 6817 B 6819 B 6821 B 6824 D 6825 A 6825 C 6827 D 6829 B 6829 C 6829 D 6832 A 6832 D 6835 B 6837 C 6837 D 6838 A 6839 A 6841 C 6841 C 6842 A 6842 B 6844 A 6845 B 6846 B Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 III Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ilse Aigner CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Wolff (Wolmirstedt) SPD . . . . . . . . Ursula Heinen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . Renate Künast, Bundesministerin BMVEL . . Albert Deß CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU Dr. Herta Däubler-Gmelin SPD . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 6848 B 6850 C 6850 D 6851 A 6853 A 6855 B 6857 A 6857 D 6859 D 6862 A 6864 C 6865 A Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 6701 (A) ) (B) ) 78. Sitz Berlin, Mittwoch, den 2 Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 6865 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Göppel, Josef CDU/CSU 26.11.2003 Göring-Eckardt, Katrin BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 26.11.2003 Hartnagel, Anke SPD 26.11.2003 Kasparick, Ulrich SPD 26.11.2003 Marschewski (Recklinghausen), Erwin CDU/CSU 26.11.2003 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Nitzsche, Henry CDU/CSU 26.11.2003 Nolte, Claudia CDU/CSU 26.11.2003 Pflug, Johannes SPD 26.11.2003 Sauer, Thomas SPD 26.11.2003 Schmidbauer, Bernd CDU/CSU 26.11.2003 Wächter, Gerhard CDU/CSU 26.11.2003 78. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Frau Kollegin Eichstädt-Bohlig, bitte.


    (BÜNDNIS 90/DIE RÜNEN)

    Herr Kollege Koppelin, darüber haben wir in den Be-

    ichterstattergesprächen und im Ausschuss schon mehr-
    ach diskutiert. Zunächst einmal ist deutlich erkennbar,
    ass es sich nicht nur um eine Werbeaktion handelt, son-
    ern um ein Ökolandbaukonzept, zu dem allerdings auch
    ie Information und beispielsweise auch pädagogische
    onzepte gehören, um Kinder, Jugendliche und Privat-
    aushalte an eine gesunde und naturverträgliche Ernäh-
    ung heranzuführen. Insofern umfasst es alle drei Be-


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 6851




    (A) )



    (B) )


    Franziska Eichstädt-Bohlig

    standteile: Information, Pädagogik und konkrete Hilfe
    für den Ökolandbau. Dazu stehen wir auch.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Nächste Rednerin ist die Kollegin Ilse Aigner, CDU/

CSU-Fraktion.

(Beifall bei der CDU/CSU)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Ilse Aigner

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und

    Kollegen! Zunächst einmal möchte ich auf unser Verhal-
    ten im Haushaltsausschuss eingehen. Sie haben mir bestä-
    tigt – das kann ich auch für die anderen Kolleginnen und
    Kollegen in den Berichterstattergesprächen feststellen –,
    dass wir uns sehr wohl konstruktiv an der Debatte betei-
    ligt haben. Das einzige, auf das wir verzichtet haben, war,
    Anträge in Mark und Pfennig zu stellen, weil wir grund-
    sätzlich der Meinung sind, dass der vorgelegte Haushalts-
    entwurf eines Haushaltsausschusses unwürdig ist.


    (Waltraud Wolff [Wolmirstedt] [SPD]: Wirklich sehr konstruktiv!)


    Sie wissen genau, dass das, was Sie vorgelegt haben,
    weder verfassungskonform ist noch den Defizitkriterien
    entspricht und dass darin Risiken enthalten sind,


    (Manfred Helmut Zöllmer [SPD]: Womit haben wir diese Opposition verdient? die wir auch schon für den Haushalt 2003 prognostiziert haben, und zwar mit einem Umfang von 20 Milliarden Euro. Der Haushalt, der voraussichtlich diese Woche verabschiedet wird, ist nach wie vor nicht das Papier wert, auf dem er gedruckt wurde. Das war der Grund, warum wir uns nicht beteiligt ha ben. Hätten wir das getan, dann hätten wir inhaltlich sicherlich nahe bei der FDP gestanden. Ich werde das noch in einzelnen Punkten darlegen. Wir hätten sicherlich sehr viele Änderungsanträge zur Absenkung gestellt, aber wir hätten andere Schwerpunkte gesetzt. Darin bestehen die Unterschiede zwischen Ihnen und uns. (Manfred Helmut Zöllmer [SPD]: Das ist die virtuelle Beratung der Opposition!)


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    – Sie können unbesorgt sein; ich kann Ihnen das relativ
    deutlich belegen.

    Heute sind schon einige Punkte angesprochen wor-
    den, insbesondere solche Programme wie der Ökoland-
    bau. Liebe Kollegin Franziska Eichstädt-Bohlig, ich
    würde gerne einen Titel sehen, der einen Zuschuss für
    Landwirte vorsieht. Ich habe den Haushalt genau ge-
    prüft: Es ist kein einziger entsprechender Titel darin ent-
    halten.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Helmut Heiderich [CDU/CSU]: Ei, ei, ei! Nur Propaganda!)


    b
    „

    m
    S

    h
    I
    s
    s
    K

    v
    W
    n
    f
    Z
    f
    s

    m
    m

    „
    n
    w

    w
    z

    W
    2
    D
    tr

    P
    e
    z
    n
    E
    w

    (C (D Was darin enthalten ist, ist – Frau Präsidentin, erlauen Sie, dass ich das vorzeige? – die Spielanleitung zu Kater Krümels Bauernhof“ (Franziska Eichstädt-Bohlig [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Ja, das ist gut!)


    it dem schönen Konterfei der Frau Ministerin. Eine
    pielanleitung als Öffentlichkeitsarbeit!


    (Franziska Eichstädt-Bohlig [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Das ist Klasse! Das ist pädagogische Arbeit! – Ulrike Höfken [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Da geht es um die Wertschätzung von Lebensmitteln!)


    Wenn Sie sich in diesem Bereich einmal umgesehen
    ätten, dann hätten Sie festgestellt, dass hinsichtlich der
    nformation von Kindern und Jugendlichen – im Vor-
    chulalter wie auch in den Schulen – die Landfrauen eine
    ehr wertvolle Arbeit leisten. Fragen Sie einmal meine
    ollegin Marlene Ortler, die den Landfrauen angehört!


    (Ulrike Höfken [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Die Landfrauen sagen, dass es wichtig ist, mit Kindern und Jugendlichen zu arbeiten!)


    Ich kann Ihnen den Inhalt der Broschüre im Einzelnen
    ortragen: Woher kommt unser heimisches Gemüse?
    ie bereiten wir Müsli aus landwirtschaftlichen Erzeug-
    issen aus der Region selber zu? Wie stellen wir Zutaten
    ür ein gesundes Frühstück her und so weiter und so fort.
    u all diesen Themen gibt es bereits Informationen. Da-
    ür muss keine umfangreiche Informationsbroschüre er-
    tellt werden, die 1,5 Millionen Euro kostet.


    (Helmut Heiderich [CDU/CSU]: Das ist unglaublich! Das ist wie bei Gerster!)


    Ich habe noch etwas Schönes mitgebracht: Postkarten
    it Aufschriften wie „Amore Bio“, „Kein Schwein ruft
    ich an“,


    (Ulrike Höfken [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Damit ist Albert Deß gemeint!)


    Komm, wir verkrümeln uns“ und „Mir ist heute da-
    ach“. So sieht die Information durch das Bundesland-
    irtschaftsministerium aus.
    Ich bin sehr daran interessiert, von Ihnen zu erfahren,
    elchen tieferen Sinn diese Aktion hat, für die das Geld
    um Fenster herausgeworfen wird.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

    ir hätten sicherlich – ähnlich wie die FDP – beantragt,
    0 Millionen Euro für dieses Programm zu streichen.
    amit hätten wir schon einen entsprechenden Sparbei-
    ag erzielt.
    Als Nächstes komme ich zu dem abenteuerlichen
    rogramm „Tiergerechte Haltungsverfahren“. Noch
    inmal zur Historie – das muss man sich auf der Zunge
    ergehen lassen –: Im Haushalt 2002 waren 13 Millio-
    en Euro dafür eingestellt. Tatsächlich ist kein einziger
    uro abgeflossen. Trotzdem wurde im Haushaltsent-
    urf 2003 der Ansatz auf 15 Millionen Euro erhöht.


    Metadaten/Kopzeile:
    6852 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003




    (A) )



    (B) )


    Ilse Aigner

    Jetzt hat man es wieder mit 15 Millionen Euro ausgewie-
    sen. Sie haben es jetzt Gott sei Dank etwas abgesenkt;
    aber die 15 Millionen Euro sind auf alle Fälle zu viel ge-
    wesen.

    Für Modell- und Demonstrationsvorhaben – ich
    habe vergeblich versucht, herauszufinden, was sich da-
    hinter verbirgt – wurden 23,5 Millionen Euro ausgewie-
    sen.

    Wenn ich diese Titel zusammenzähle, komme ich auf
    60 Millionen Euro.


    (Albert Deß [CDU/CSU]: Die übertreffen den Gerster!)


    Angesichts dessen frage ich mich, wo die Schwerpunkt-
    setzung bleibt. Sie könnten nämlich Gelder in den Berei-
    chen belassen, in denen die Landwirte sie dringend brau-
    chen.

    Die landwirtschaftliche Krankenversicherung ist
    schon mehrfach angesprochen worden. Ich stelle hier ei-
    nen Vergleich zu anderen Bereichen her: Schauen Sie
    sich bitte einmal die Knappschaft an! Ich verlasse jetzt
    die Krankenversicherung und komme auf den Bundeszu-
    schuss zur Knappschaft in der Rentenversicherung zu
    sprechen, der 7,45 Milliarden Euro für 1,498 Millionen
    Betroffene – Rentner und diejenigen, die versichert
    sind – ausmacht. Bei der Landwirtschaft beträgt der Zu-
    schuss 2,322 Milliarden Euro für gut 944 000 Betrof-
    fene. Der Unterschied liegt darin, dass bei der Knapp-
    schaft pro Kopf knapp 5 000 Euro zugeschossen werden,
    bei der Landwirtschaft nicht einmal die Hälfte. Ange-
    sichts dieses Unterschiedes bei der Förderung kann man
    wohl kaum von sozialer Gerechtigkeit sprechen.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

    Der landwirtschaftlichen Krankenversicherung ver-

    setzen Sie jetzt wirklich den Todesstoß. Sehr geehrter
    Kollege Bahr, Sie haben gesagt, die Erhöhung der Bei-
    tragssätze betrage etwas über 4 Prozent. Das stimmt
    nicht ganz. Die Berechnungen der Versicherung spre-
    chen inklusive Pflegeversicherung, die man immer dazu
    rechnen muss, im Schnitt von 5,91 Prozent für 2004 und
    von noch einmal 5,45 Prozent für 2005.


    (Albert Deß [CDU/CSU]: Das ist unerhört! – Peter H. Carstensen [Nordstrand] [CDU/ CSU]: Ohne Auffüllung der Reserven!)


    Die Erhöhungen wären noch stärker, wenn Sie nicht in
    die Betriebsmittel eingriffen und dort 120 Millionen
    Euro abzögen. Das ist eigentlich ein Skandal.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

    Wie wirkt sich dies aus? Beim Gesundheitsmoderni-

    sierungsgesetz werden höhere Eigenbeiträge eingefor-
    dert. Das gilt auch für die landwirtschaftliche Kranken-
    versicherung, allerdings mit dem Unterschied, dass bei
    den gesetzlichen Krankenversicherungen die Beiträge
    abgesenkt werden sollen, während sie hier steigen. Da-
    mit werden Sie irgendwann einmal ein Problem bekom-
    men.

    s
    s
    ü
    K
    n
    s
    L

    S
    g
    s
    k
    d
    g
    d
    le
    c
    m
    li
    s
    m

    P
    S

    A
    S
    v
    m
    n
    b
    le
    s
    te
    k
    k
    e
    S
    w
    d

    tr

    w
    is
    b

    S

    (C (D Dies wird auch dazu führen, dass diejenigen, die jetzt chon freiwillig versichert sind, die Krankenkasse wahrcheinlich verlassen werden. Auch werden noch einige ber die Beitragsbemessungsgrenze kommen und die asse ebenfalls verlassen. Dann werden die Beiträge ereut steigen, sodass sich irgendwann einmal die Frage tellen wird, was mit dieser Krankenversicherung der andwirte passieren wird. (Peter H. Carstensen [Nordstrand] [CDU/ CSU]: So ist es!)


    Dann gibt es zwei Optionen: Entweder ermöglichen
    ie es den Pflichtversicherten, bei Beitragssatzsteigerun-
    en in andere Krankenkassen zu wechseln, oder Sie
    chließen die Krankenkasse der Landwirte in den Risi-
    ostrukturausgleich ein, wie es bei der Knappschaft auch
    er Fall ist. Wenn Sie die LKK in den Risikostrukturaus-
    leich eingliederten, dann kostete es wesentlich mehr als
    er jetzige Bundeszuschuss, wobei die Mehrkosten al-
    in von den Mitgliedern der gesetzlichen Krankenversi-
    herung getragen würden. Sie wären dann also nicht
    ehr aus Steuern finanziert. Wäre dieses Modell Sie bil-
    ger gekommen, hätten Sie es schon gemacht. Sie wis-
    en aber ganz genau, dass es Sie im Prinzip teurer kom-
    en wird.
    In diesem Haushalt ist noch eine Reihe weiterer

    unkte, bei denen man streichen könnte: Fachbeiräte,
    achverständige, Aushilfskräfte usw.


    (Beifall des Abg. Jürgen Koppelin [FDP])

    ll diese Titel führe ich jetzt nicht auf, auch nicht die
    teigerungen, die in anderen Teilen des Haushalts zu
    erzeichnen sind. Hätten wir Anträge gestellt, hätten wir
    it Sicherheit mehr Änderungsanträge nach unten als
    ach oben gestellt. Wir hätten mit Sicherheit auch nicht
    ei der GAK eine Erhöhung beantragt. Wir hätten viel-
    icht bei der FDP nicht mitgestimmt, meinen aber
    chon, dass die GAK stabilisiert werden muss. Wir hät-
    n den Schwerpunkt auf die landwirtschaftliche Kran-
    enversicherung gelegt. Aber, Herr Kollege Bahr, ich
    ann mich noch an die Debatte über den Haushalt 2003
    rinnern, als die Mittel für die GAK abgesenkt wurden.
    einerzeit habe ich fast dieselben Argumente gebracht
    ie Sie. Daher empfinde ich es als sehr bedauerlich, dass
    iese Argumente in diesem Jahr kommen.
    Wir hätten also andere Schwerpunkte gesetzt und An-

    äge gestellt,

    (Manfred Helmut Zöllmer [SPD]: Sie wären auch eine gute Opposition gewesen, wenn Sie das gemacht hätten!)


    enn es ein beratungsfähiger Haushalt gewesen wäre; er
    t es aber nicht. Ich glaube nach wie vor, dass wir näher
    ei den Menschen und Sie näher an Ihrer Ideologie sind.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)