Rede:
ID1507819900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 10
    1. Letzte: 1
    2. Rednerin: 1
    3. in: 1
    4. dieser: 1
    5. Debatte: 1
    6. ist: 1
    7. die: 1
    8. KolleginChristel: 1
    9. Humme,: 1
    10. SPD-Fraktion.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 15/78 8. Einzelplan 04 Bundeskanzler und Bundeskanzleramt (Drucksachen 15/1904, 15/1921) . . . . . . . Michael Glos CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Kuhn BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gerhard Schröder, Bundeskanzler . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle FDP . . . . . . . . . . . . . Anja Hajduk BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Krista Sager BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Angela Merkel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9. Einzelplan 05 Auswärtiges Amt (Drucksachen 15/1905, 15/1921) . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble CDU/CSU . . . . . . . . Gernot Erler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Gerhardt FDP . . . . . . . . . . . . . Dr. Ludger Volmer BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Friedbert Pflüger CDU/CSU . . . . . . . . . . Dr. Ludger Volmer BÜNDNIS 90/ 6701 B 6701 D 6704 B 6708 C 6714 D 6716 B 6719 C 6724 A 6754 A 6754 C 6756 B 6756 B 6760 C 6762 A 6763 C 6765 D Deutscher B Stenografisch 78. Sitz Berlin, Mittwoch, den 2 I n h a l Gratulation zum 65. Geburtstag des Abgeord- neten Hans Georg Wagner . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: (Fortsetzung) a) Zweite Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs ei- nes Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haus- haltsjahr 2004 (Haushaltsgesetz 2004) (Drucksachen 15/1500, 15/1670) . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushalts- ausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2003 bis 2007 (Drucksachen 15/1501, 15/1670, 15/1924) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Z D D A D S P S P P J G B 6701 A 6701 A 6701 B Franz Müntefering SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Otto Solms FDP . . . . . . . . . . . . 6731 B 6739 A undestag er Bericht ung 6. November 2003 t : ur Geschäftsordnung: r. Werner Hoyer FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Uwe Küster SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ntje Hermenau BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . teffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . etra-Evelyne Merkel SPD . . . . . . . . . . . . . . teffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . etra-Evelyne Merkel SPD . . . . . . . . . . . . . . etra Pau fraktionslos . . . . . . . . . . . . . . . . . . ochen-Konrad Fromme CDU/CSU . . . . . . . erhard Rübenkönig SPD . . . . . . . . . . . . . . . ernhard Kaster CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 6740 A 6740 B 6740 D 6742 C 6744 D 6746 A 6746 C 6746 D 6748 A 6749 D 6752 A DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Stübgen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 6766 B 6767 A II Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . Lothar Mark SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rainer Stinner FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . Joseph Fischer, Bundesminister AA . . . . . . . . Herbert Frankenhauser CDU/CSU . . . . . . . . Monika Griefahn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . . . . . . Dr. Klaus Rose CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Antje Hermenau BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Klaus Rose CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Kurt Bodewig SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anke Eymer (Lübeck) CDU/CSU . . . . . . . . . 10. Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung (Drucksachen 15/1912, 15/1921) . . . . . . . Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . Dr. Elke Leonhard SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . Helga Daub FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU . . . . . . Rainer Arnold SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . Bernd Siebert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . Winfried Nachtwei BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans Raidel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Struck, Bundesminister BMVg . . . . Günther Friedrich Nolting FDP . . . . . . . . 11. Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (Drucksachen 15/1917, 15/1921) . . . . . . . Jochen Borchert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Schulte (Hameln) SPD . . . . . . . . . . . Markus Löning FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thilo Hoppe BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karin Kortmann SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . Markus Löning FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . H B J H B 6 A B S B K J D O J D M R B I B I E D C M C 7 G E H 6768 D 6769 A 6771 B 6771 D 6774 C 6775 B 6777 A 6777 D 6779 B 6779 D 6780 A 6781 C 6782 C 6782 D 6785 C 6787 D 6789 B 6790 C 6792 A 6792 D 6794 C 6796 B 6797 A 6798 B 6799 C 6801 A 6801 B 6803 B 6805 D 6807 C 6809 A 6810 A 6810 B Brigitte Schulte (Hameln) SPD . . . . . . . . eidemarie Wieczorek-Zeul, undesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . Markus Löning FDP . . . . . . . . . . . . . . . . ochen Borchert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . eidemarie Wieczorek-Zeul, undesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Drucksachen 15/1915, 15/1921) . . . . . . . ntje Tillmann CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl SPD . . . . . . . . . . . . . . . . ettina Hagedorn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . teffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . ettina Hagedorn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . laus Haupt FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . utta Dümpe-Krüger BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . utta Dümpe-Krüger BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aria Eichhorn CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . enate Schmidt, Bundesministerin MFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Antje Tillmann CDU/CSU . . . . . . . . . . . ngrid Fischbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . ettina Hagedorn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . ngrid Fischbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . kin Deligöz BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . hristel Humme SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . aria Eichhorn CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . hristel Humme SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 10 Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft (Drucksachen 15/1910, 15/1921) . . . . . . . erda Hasselfeldt CDU/CSU . . . . . . . . . . . . rnst Bahr (Neuruppin) SPD . . . . . . . . . . . . Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ans-Michael Goldmann FDP . . . . . . . . . . . 6811 A 6813 B 6815 B 6816 B 6816 D 6817 A 6817 B 6819 B 6821 B 6824 D 6825 A 6825 C 6827 D 6829 B 6829 C 6829 D 6832 A 6832 D 6835 B 6837 C 6837 D 6838 A 6839 A 6841 C 6841 C 6842 A 6842 B 6844 A 6845 B 6846 B Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 III Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ilse Aigner CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Wolff (Wolmirstedt) SPD . . . . . . . . Ursula Heinen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . Renate Künast, Bundesministerin BMVEL . . Albert Deß CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU Dr. Herta Däubler-Gmelin SPD . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 6848 B 6850 C 6850 D 6851 A 6853 A 6855 B 6857 A 6857 D 6859 D 6862 A 6864 C 6865 A Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 6701 (A) ) (B) ) 78. Sitz Berlin, Mittwoch, den 2 Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 6865 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Göppel, Josef CDU/CSU 26.11.2003 Göring-Eckardt, Katrin BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 26.11.2003 Hartnagel, Anke SPD 26.11.2003 Kasparick, Ulrich SPD 26.11.2003 Marschewski (Recklinghausen), Erwin CDU/CSU 26.11.2003 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Nitzsche, Henry CDU/CSU 26.11.2003 Nolte, Claudia CDU/CSU 26.11.2003 Pflug, Johannes SPD 26.11.2003 Sauer, Thomas SPD 26.11.2003 Schmidbauer, Bernd CDU/CSU 26.11.2003 Wächter, Gerhard CDU/CSU 26.11.2003 78. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Ekin Deligöz


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

    Mein Fazit aus dieser Debatte ist, dass wir alle mehr
    über bessere Rahmenbedingungen für Familien reden
    müssen. Wir alle sprechen über Generationengerechtig-
    keit und darüber, was wir für Kinder und das Zusam-
    menleben mit Kindern tun können. Wenn es aber darum
    geht, das, was ich gerade angesprochen habe, ernst zu
    nehmen und es umzusetzen, dann macht die Opposition
    nicht mit.

    Wir reden hier tatsächlich auch über Sparmaßnahmen.
    Wir kürzen das Erziehungsgeld für Ehepaare, die ein
    Nettoeinkommen von mindestens 50 000 Euro haben.
    Der Durchschnittsverdienst in Deutschland liegt noch
    immer bei 30 000 Euro. Gleichzeitig wollen wir dafür
    sorgen, dass Erziehungszeiten bei kurz aufeinander fol-
    genden Geburten nicht mehr gekürzt werden. Sie werden
    dagegenstimmen.

    Wir wollen ein verfassungskonformes Gesetz verab-
    schieden, das regelt, dass Alleinerziehende einen Steuer-
    freibetrag bekommen. Sie waren in Ihrer Regierungszeit
    nämlich nicht in der Lage, ein entsprechendes verfas-
    sungskonformes Gesetz zu verabschieden: Ihr Gesetz
    wurde vom Bundesverfassungsgericht einkassiert.


    (Otto Fricke [FDP]: Das haben Sie aber im Bundesrat mit beschlossen!)


    Unser Gesetzentwurf, der diesen Freibetrag vorsieht, ist
    verfassungskonform. Sie werden dagegen stimmen.

    Wir wollen einen Kinderzuschlag für Familien mit
    prekären Einkommensverhältnissen einführen. Dabei
    geht es nicht nur darum, dass bestimmte Familien mehr
    Geld bekommen. Es geht vielmehr darum, den mit dem
    Bezug von Sozialhilfe verbundenen Teufelskreis zu
    durchbrechen, also Familien aus dem Bezug von Sozial-
    hilfe und dem damit verbundenen Bittstellerstatus he-
    rauszuholen. Es geht darum, dass sich in diesem Land
    Erwerbstätigkeit rentiert und dass derjenige, der arbeitet,

    m
    m

    G
    K
    M
    h
    t
    b
    u
    g

    d
    i
    d
    d
    e
    d
    d
    n
    b


    d

    I
    w
    U

    t
    f
    s
    D
    t
    n
    R
    t
    m
    u
    u
    b

    z
    M
    t
    e
    a
    D
    b
    K
    f

    (C (D ehr Geld in der Tasche hat. Sie werden dagegen stimen. (Maria Eichhorn [CDU/CSU]: Familiengeld unabhängig von Erwerbsarbeit!)


    Wir wollen ein 4-Milliarden-Euro-Programm für
    anztagsschulen einführen. Für die Betreuung von
    indern im Alter von null bis drei Jahren soll es ein 1,5-
    illiarden-Euro-Programm geben. Obwohl Sie hier be-
    aupten, auch Sie seien für die Förderung der Kinderbe-
    reuung, werden Sie dagegen stimmen. Sie sind nicht
    esonders konstruktiv. Überall dort, wo es tatsächlich
    m die Änderung der Rahmenbedingungen für Familien
    eht, stimmen Sie einfach dagegen.
    Zu Beginn dieser Debatte haben Sie sich ein bisschen

    arüber lustig gemacht, dass Herr Rürup uns geraten hat,
    n die Infrastruktur zu investieren. Um Ihnen zu zeigen,
    ass wir richtig liegen, verweise ich auf einen Artikel in
    er Frauenzeitschrift „Lisa“, die beim Emnid-Institut
    ine Studie in Auftrag gegeben hat. Diese Studie ist zu
    em Ergebnis gekommen, dass 60 Prozent der Frauen in
    iesem Land gerne arbeiten würden, es aber nicht kön-
    en, weil ihnen dazu die Infrastruktur für die Kinder-
    etreuung fehlt.


    (Dr. Maria Böhmer [CDU/CSU]: Und weil sie keine Arbeitsplätze kriegen!)


    Nein. Diese Frauen sagen, sie könnten es nicht, weil
    ie entsprechende Infrastruktur fehlt.


    (Dr. Maria Böhmer [CDU/CSU]: Auch in den neuen Bundesländern?)


    nsbesondere bei einer Ganztagsstelle wüssten sie nicht,
    ohin mit ihrem Kind, weil der Kindergarten um 11.30
    hr zumacht oder die Schule eine Halbtagsschule ist.
    Ein weiteres Ergebnis dieser Studie ist, dass ein Groß-

    eil dieser Mütter die heutigen Kinderbetreuungsplätze
    ür nicht zufriedenstellend halten. 95 Prozent der Mütter
    agen: In den Kinderbetreuungseinrichtungen in
    eutschland sind die Gruppen zu groß, die Öffnungszei-
    en zu unflexibel, die Kosten zu hoch und die Betreuung
    icht qualitativ hochwertig. Genau da investiert diese
    egierung. Wir sagen: Wir investieren in die Kinderbe-
    reuung, in die Infrastruktur. Das werden wir im kom-
    enden Haushalt mit dem 4-Milliarden-Euro-Programm
    nd mit den Investitionen in die Kinderbetreuung für die
    nter Dreijährigen im Umfang von 1,5 Milliarden Euro
    esiegeln.
    Ich nenne Ihnen noch ein Beispiel, das zeigt, dass wir

    u Recht in die Infrastruktur investieren. Sie sind der
    einung, man müsse in Familiengeld investieren. Kos-

    enfaktor: 30 Milliarden Euro. Wir wissen nicht, wie Sie
    s finanzieren wollen. Sie sagen weiter, wir bräuchten
    uch bei der Rente bessere Leistungen für die Familien.
    ie Kosten dafür werden mit 19 bis 20 Milliarden Euro
    eziffert. Damit wollen Sie Frauen motivieren, mehr
    inder zu bekommen. Ich sage Ihnen: Das ist genau der
    alsche Ansatz.


    (Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der SPD)







    (A) )



    (B) )


    Ekin Deligöz

    Wir brauchen die Infrastruktur. Den Beweis dafür fin-

    den wir in der Stadt Laer in Nordrhein-Westfalen. Diese
    Stadt hat 6 500 Einwohner, 13,5 Geburten pro 1 000 Ein-
    wohner und damit die höchste Geburtenquote in ganz
    Deutschland. Das liegt nicht daran, dass es dort billiges
    Bauland, besonders tolle Supermärkte, McDonald‘s oder
    Kinos gibt; ganz und gar nicht! Diese Stadt Laer hat fünf
    wichtige Einrichtungen: eine Ganztagsschule und vier
    Ganztagskindertagesstätten.


    (Beifall bei der SPD – Christel Humme [SPD]: Nordrhein-Westfalen, Frau Fischbach!)


    Inzwischen wird soziologisch untersucht, warum es
    dazu gekommen ist, dass die Stadt Laer die höchste Ge-
    burtenquote in ganz Deutschland hat. Es liegt an diesen
    fünf Einrichtungen und an sonst nichts.

    Noch eine Zusatzinformation: Die Stadt Laer hat übri-
    gens einen grünen Bürgermeister, nämlich den Hans-
    Jürgen Schimke.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)




Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Letzte Rednerin in dieser Debatte ist die Kollegin

Christel Humme, SPD-Fraktion.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Christel Humme


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Frau Präsidentin! Liebe Kollegen! Liebe Kollegin-

    nen! Ich muss sagen: Am Schluss der Debatte bin ich
    kein bisschen schlauer geworden


    (Dr. Maria Böhmer [CDU/CSU]: Da haben Sie den Nagel auf den Kopf getroffen! – Klaus Haupt [FDP]: Dann haben Sie mir nicht zugehört! – Weitere Zurufe von der CDU/CSU: Wir auch nicht!)


    und kann der Ministerin Renate Schmidt absolut Recht
    geben: Sie haben kein Konzept. Sie sind zerstritten. Sie
    haben überhaupt keinen Mut, Verantwortung zu über-
    nehmen. Ihnen fehlt der Mut, den wir haben, nämlich der
    Mut,


    (Maria Eichhorn [CDU/CSU]: Auf Teufel komm raus Schulden zu machen!)


    in dieser schweren Situation – das gebe ich zu – tatsäch-
    lich Verantwortung zu übernehmen.

    Mit unserer Agenda 2010 machen wir heute die nöti-
    gen Reformen, damit es uns morgen wieder besser geht.
    Dass das notwendig ist, zeigt Ihr Umgang mit dem
    Haushalt in den 90er-Jahren. Wir zahlen heute für Ihre
    Sünden der Vergangenheit, meine Damen und Herren
    von der Opposition.


    (Beifall bei der SPD sowie der Abg. Jutta Dümpe-Krüger [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])


    Damit unsere Kinder und Kindeskinder nicht die glei-
    chen Erfahrungen machen, setzen wir unseren Konsoli-
    dierungskurs fort.

    g
    r
    w
    K

    t
    u
    f
    M
    r
    s
    2

    b
    i
    d

    4
    m
    a


    k

    S
    w
    s
    g

    F
    u
    4
    l

    W
    B

    d
    w
    B
    w
    t
    u
    s
    b
    g

    (C (D Ja, es ist richtig: Wir brauchen gleichzeitig – das ist ar keine Frage; das haben Sie, Frau Fischbach, auch ichtig festgestellt – neue Arbeitsplätze. Deshalb geben ir trotz notwendiger Einsparungen die notwendigen onjunkturimpulse. Wir müssen natürlich auch auf die Zukunft vorberei et sein. Darum brauchen wir Strukturreformen. Das ist nsere Vorstellung von Verantwortung für die Familien, ür die Frauen, für die Jugendlichen und für die älteren enschen in der Zukunft. Effizienter Mitteleinsatz – da um geht es – und Vorrang für Zukunftsinvestitionen ind ganz eindeutig die Markenzeichen des Haushalts 004. Auch wenn wir es heute schon oft genug gehört ha en, will ich es wiederholen, weil ich die letzte Rednerin n dieser Debatte bin und unser Konzept noch einmal in en Vordergrund stellen möchte: (Maria Eichhorn [CDU/CSU]: Was für ein Konzept?)


    (Zurufe von der CDU/CSU: Wo?)


    Milliarden Euro gibt der Bund den Ländern und Kom-
    unen dazu, um den Ausbau der Ganztagsschulen vor-
    nzutreiben.


    (Zuruf von der CDU/CSU)

    Die Ministerin hat es natürlich auch dargestellt; gar
    eine Frage. Das habe ich damit nicht gemeint.


    (Maria Eichhorn [CDU/CSU]: Haben Sie jetzt zwei Konzepte?)


    ie haben gar kein Konzept vorgestellt. Von daher ist es
    ichtig – da beißt die Maus keinen Faden ab –, dass un-
    er Konzept zum Schluss noch einmal in den Vorder-
    rund gestellt wird.
    Die entsprechende Infrastruktur brauchen wir, Frau

    ischbach, und da sind natürlich in erster Linie Länder
    nd Kommunen gefordert. Wir als Bund geben
    Milliarden Euro, damit der Ausbau von Ganztagsschu-
    en vorangebracht werden kann.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    ir geben jährlich weitere 1,5 Milliarden Euro für die
    etreuung von Kindern unter drei Jahren,


    (Dr. Maria Böhmer [CDU/CSU]: Wer nimmt sie denn?)


    amit entsprechende Investitionen auf den Weg gebracht
    erden können. Dass das geht, haben wir gerade am
    eispiel der Stadt Laer vernommen. Es gibt noch eine
    eitere beispielhafte Gemeinde in Holstein. Diese Poli-
    ik muss nur vor Ort umgesetzt werden. Genau das ist
    nser Konzept: Wir wollen mit unserer Politik für bes-
    ere Bildungschancen, höhere Geburtenraten und für
    essere Chancen für Frauen auf dem Arbeitsmarkt sor-
    en.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)







    (A) )



    (B) )