Rede:
ID1507811900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 10
    1. der: 2
    2. Das: 1
    3. Wort: 1
    4. hat: 1
    5. Herr: 1
    6. Bundesminister: 1
    7. Verteidi-gung,: 1
    8. Dr.: 1
    9. Peter: 1
    10. Struck.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 15/78 8. Einzelplan 04 Bundeskanzler und Bundeskanzleramt (Drucksachen 15/1904, 15/1921) . . . . . . . Michael Glos CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Kuhn BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gerhard Schröder, Bundeskanzler . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle FDP . . . . . . . . . . . . . Anja Hajduk BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Krista Sager BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Angela Merkel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9. Einzelplan 05 Auswärtiges Amt (Drucksachen 15/1905, 15/1921) . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble CDU/CSU . . . . . . . . Gernot Erler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Gerhardt FDP . . . . . . . . . . . . . Dr. Ludger Volmer BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Friedbert Pflüger CDU/CSU . . . . . . . . . . Dr. Ludger Volmer BÜNDNIS 90/ 6701 B 6701 D 6704 B 6708 C 6714 D 6716 B 6719 C 6724 A 6754 A 6754 C 6756 B 6756 B 6760 C 6762 A 6763 C 6765 D Deutscher B Stenografisch 78. Sitz Berlin, Mittwoch, den 2 I n h a l Gratulation zum 65. Geburtstag des Abgeord- neten Hans Georg Wagner . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: (Fortsetzung) a) Zweite Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs ei- nes Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haus- haltsjahr 2004 (Haushaltsgesetz 2004) (Drucksachen 15/1500, 15/1670) . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushalts- ausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2003 bis 2007 (Drucksachen 15/1501, 15/1670, 15/1924) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Z D D A D S P S P P J G B 6701 A 6701 A 6701 B Franz Müntefering SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Otto Solms FDP . . . . . . . . . . . . 6731 B 6739 A undestag er Bericht ung 6. November 2003 t : ur Geschäftsordnung: r. Werner Hoyer FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Uwe Küster SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ntje Hermenau BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . teffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . etra-Evelyne Merkel SPD . . . . . . . . . . . . . . teffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . etra-Evelyne Merkel SPD . . . . . . . . . . . . . . etra Pau fraktionslos . . . . . . . . . . . . . . . . . . ochen-Konrad Fromme CDU/CSU . . . . . . . erhard Rübenkönig SPD . . . . . . . . . . . . . . . ernhard Kaster CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 6740 A 6740 B 6740 D 6742 C 6744 D 6746 A 6746 C 6746 D 6748 A 6749 D 6752 A DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Stübgen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 6766 B 6767 A II Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . Lothar Mark SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rainer Stinner FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . Joseph Fischer, Bundesminister AA . . . . . . . . Herbert Frankenhauser CDU/CSU . . . . . . . . Monika Griefahn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . . . . . . Dr. Klaus Rose CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Antje Hermenau BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Klaus Rose CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Kurt Bodewig SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anke Eymer (Lübeck) CDU/CSU . . . . . . . . . 10. Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung (Drucksachen 15/1912, 15/1921) . . . . . . . Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . Dr. Elke Leonhard SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . Helga Daub FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU . . . . . . Rainer Arnold SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . Bernd Siebert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . Winfried Nachtwei BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans Raidel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Struck, Bundesminister BMVg . . . . Günther Friedrich Nolting FDP . . . . . . . . 11. Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (Drucksachen 15/1917, 15/1921) . . . . . . . Jochen Borchert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Schulte (Hameln) SPD . . . . . . . . . . . Markus Löning FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thilo Hoppe BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karin Kortmann SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . Markus Löning FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . H B J H B 6 A B S B K J D O J D M R B I B I E D C M C 7 G E H 6768 D 6769 A 6771 B 6771 D 6774 C 6775 B 6777 A 6777 D 6779 B 6779 D 6780 A 6781 C 6782 C 6782 D 6785 C 6787 D 6789 B 6790 C 6792 A 6792 D 6794 C 6796 B 6797 A 6798 B 6799 C 6801 A 6801 B 6803 B 6805 D 6807 C 6809 A 6810 A 6810 B Brigitte Schulte (Hameln) SPD . . . . . . . . eidemarie Wieczorek-Zeul, undesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . Markus Löning FDP . . . . . . . . . . . . . . . . ochen Borchert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . eidemarie Wieczorek-Zeul, undesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Drucksachen 15/1915, 15/1921) . . . . . . . ntje Tillmann CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl SPD . . . . . . . . . . . . . . . . ettina Hagedorn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . teffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . ettina Hagedorn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . laus Haupt FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . utta Dümpe-Krüger BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . utta Dümpe-Krüger BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aria Eichhorn CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . enate Schmidt, Bundesministerin MFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Antje Tillmann CDU/CSU . . . . . . . . . . . ngrid Fischbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . ettina Hagedorn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . ngrid Fischbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . kin Deligöz BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . hristel Humme SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . aria Eichhorn CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . hristel Humme SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 10 Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft (Drucksachen 15/1910, 15/1921) . . . . . . . erda Hasselfeldt CDU/CSU . . . . . . . . . . . . rnst Bahr (Neuruppin) SPD . . . . . . . . . . . . Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ans-Michael Goldmann FDP . . . . . . . . . . . 6811 A 6813 B 6815 B 6816 B 6816 D 6817 A 6817 B 6819 B 6821 B 6824 D 6825 A 6825 C 6827 D 6829 B 6829 C 6829 D 6832 A 6832 D 6835 B 6837 C 6837 D 6838 A 6839 A 6841 C 6841 C 6842 A 6842 B 6844 A 6845 B 6846 B Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 III Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ilse Aigner CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Wolff (Wolmirstedt) SPD . . . . . . . . Ursula Heinen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . Renate Künast, Bundesministerin BMVEL . . Albert Deß CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU Dr. Herta Däubler-Gmelin SPD . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 6848 B 6850 C 6850 D 6851 A 6853 A 6855 B 6857 A 6857 D 6859 D 6862 A 6864 C 6865 A Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 6701 (A) ) (B) ) 78. Sitz Berlin, Mittwoch, den 2 Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 6865 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Göppel, Josef CDU/CSU 26.11.2003 Göring-Eckardt, Katrin BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 26.11.2003 Hartnagel, Anke SPD 26.11.2003 Kasparick, Ulrich SPD 26.11.2003 Marschewski (Recklinghausen), Erwin CDU/CSU 26.11.2003 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Nitzsche, Henry CDU/CSU 26.11.2003 Nolte, Claudia CDU/CSU 26.11.2003 Pflug, Johannes SPD 26.11.2003 Sauer, Thomas SPD 26.11.2003 Schmidbauer, Bernd CDU/CSU 26.11.2003 Wächter, Gerhard CDU/CSU 26.11.2003 78. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Hans Raidel

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen und

    Herren! Am 10. September hatten wir hier den Haushalts-
    etat in erster Lesung zu beraten. Wir haben ihn damals
    abgelehnt, weil er verfassungswidrig war. Heute beraten
    wir wieder einen Etat. Wir lehnen ihn wieder ab, weil er
    wieder keine ausreichende Finanzierungsgrundlage für
    die Bundeswehr enthält. Im Gegenteil: Der Etat wird
    von Eichel geplündert und auf 23,8 Milliarden Euro ab-
    gesenkt.


    (Dr. Karl A. Lamers [Heidelberg] [CDU/ CSU]: Unglaublich!)


    Trotz aller Beteuerungen und Versprechungen: Der Bun-
    deskanzler und der Finanzminister haben wieder nicht
    Wort gehalten und Sie, Herr Minister Struck, ausge-
    trickst; so empfinde zumindest ich das.

    Angesichts der Sicherheitslage und den damit verbun-
    denen Herausforderungen und Belastungen der Bundes-
    wehr ist dieser Etat eigentlich eine reine Provokation. Er
    ist ein rein betriebswirtschaftlicher Abwicklungsplan
    ohne Perspektiven für die Zukunft. Angestrebte Rationa-
    lisierungsgewinne treten erst gar nicht ein oder werden
    durch Tarifsteigerungen und Besoldungserhöhungen
    aufgezehrt. Die beabsichtigte Erhöhung der Investitions-
    quote findet nicht statt. Steigende Kosten für Auslands-
    einsätze beweisen dies augenfällig.

    Angesichts der Herausforderungen im Hinblick auf
    unsere Sicherheit und angesichts unserer Verpflichtun-
    gen in der EU, in der NATO, in der WEU, in der OSZE
    und in der UNO ist dieser Etat ein Dokument der Unzu-
    länglichkeit.

    Die wichtigsten Beweise dafür sind die mittelfristige
    Finanzplanung und die Ausrüstungsplanung. Für drin-
    gende Beschaffungsvorhaben, insbesondere beim Heer,
    bei der Marine, für die Aufklärung, die Luftverteidigung
    sowie für IT-Fähigkeit, ist keinerlei ausreichende Fi-
    nanzvorsorge getroffen. Die Ausrüstungsplanung glänzt
    mehr durch leere Stellen als durch schwarze Zahlen für
    dringend benötigte Modernisierungsprojekte.

    Die Realität ist traurig. Sonst könnte man ja sarkas-
    tisch formulieren: Der Mut zur Lücke prägt die Zukunft
    der Bundeswehr. Strecken, Schieben und Streichen blei-
    ben das Hauptthema. Die mittelfristige Finanzplanung
    ist eigentlich ein jämmerliches Zeugnis für Stillstand
    und Rückschritt. Ich meine, wer bei der Sicherheit spart,
    begibt sich auf einen gefährlichen Holzweg.


    (Dr. Karl A. Lamers [Heidelberg] [CDU/ CSU]: So ist es!)


    Quo vadis, Bundeswehr? Der Verteidigungsminister
    will aus der Not eine Tugend machen. Er zieht die Not-
    bremse. Die Reform der Reform wird als Befreiungs-
    schlag angekündigt. Ohne die notwendige Sicherheits-

    a
    V
    K
    t
    f
    t
    d
    s
    z

    a
    D
    D
    t
    w
    V
    t
    s
    d
    F
    h
    l
    d
    s
    w
    d
    w

    I
    u
    d
    w
    d
    d
    h
    d
    n
    n

    F
    m

    b
    c
    A
    R
    u
    c
    d
    g

    e
    t
    A
    A
    w
    d
    g

    (C (D nalyse, ohne Beachtung der deutschen internationalen erpflichtungen und ohne Vorlage einer zukünftigen onzeption der Bundeswehr durch den Generalinspekeur wird der Streitkräfteumfang willkürlich auf 250 000 estgesetzt. Er folgt damit ausschließlich dem Finanzdikat des Finanzministers. Billigend wird dabei die Gefährung der Wehrpflicht in Kauf genommen; denn die Abchmelzung des Personals erfolgt fast ausschließlich ulasten der Wehrdienstplätze. Die Zahl der Berufsund Zeitsoldaten müsste eher uf 200 000 aufwachsen, um die Nachhaltigkeit und urchhaltefähigkeit der Bundeswehr nicht zu gefährden. ie dringend notwendige weitere Verbesserung der Atraktivität als Voraussetzung für eine gute Personalgeinnung droht auf der Strecke zu bleiben. Mit diesem orgehen provozieren Sie, Herr Minister, neue Spekulaionen über Standortschließungen. Über 100 Standorte tehen auf der Kippe. Das Wort vom Kahlschlag macht ie Runde. Die Bundeswehr verschwindet weiter aus der läche und wird bürgerferner. Innerhalb von fünf Jahren ätte Rot-Grün damit ein Drittel aller Standorte aufgeöst. Eines ist offensichtlich: Bei dieser Behandlung leiet der Patient Bundeswehr an galoppierender Schwinducht. Wirtschaftlichkeit muss dort ihre Grenze haben, o, entsprechend der Gesamtschau, der Auftrag gefähret ist oder nicht mehr in der nötigen Qualität erfüllt erden kann. Das Dilemma setzt sich bei der wehrtechnischen ndustrie fort. Fehlende Forschungs-, Entwicklungsnd Beschaffungsmittel beschleunigen den Ausverkauf ieser für unser Land und seine Innovationsfähigkeit so ichtigen Hightechbranche. Wer die Branche nicht urch Aufträge werthaltig und fit macht, darf sich über en Niedergang nicht wundern. Der enge Zusammenang zwischen Wirtschaftsund Sicherheitspolitik ist och offenkundig. Wer nicht bereit ist, einen angemesseen Beitrag zur Sicherheit Europas und damit zur eigeen Sicherheit zu leisten, steigt in die zweite Liga ab. (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


    rankreich und Großbritannien machen uns vor, wie
    an oben bleibt.
    Meine Damen und Herren, der Struktur- und Aufga-

    enwandel der Bundeswehr muss in ein außen- und si-
    herheitspolitisches Gesamtkonzept eingebunden sein.
    uslandseinsätze setzen Begründungen, Konzepte und
    essourcen voraus. Da die Grenzen zwischen innerer
    nd äußerer Sicherheit ihre Konturen verlieren, brau-
    hen wir ein System integrierter Sicherheit, in dem sich
    ie Kräfte für innere und äußere Sicherheit wirksam er-
    änzen.
    Damit die Bundeswehr dazu fähig ist, brauchen wir

    ine Neustrukturierung der Bundeswehr, ein langfristig
    ragfähiges Finanzkonzept und eine Finanzbasis, die den
    ufbau einer modernen einsatz- und bündnisfähigen
    rmee erlaubt. Ohne hinreichende Finanzausstattung
    erden Absichtserklärungen zur Sicherheits- und Vertei-
    igungspolitik, zum Aufbau einer europäischen Verteidi-
    ung und zur Stärkung der NATO immer nur Worthülsen


    Metadaten/Kopzeile:
    6798 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003




    (A) )



    (B) )


    Hans Raidel

    bleiben. Die Reform unserer Streitkräfte darf nicht nach
    Sparvorgaben des Bundesfinanzministers, sondern sie
    muss nach sicherheitspolitischen Notwendigkeiten ge-
    staltet werden.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


    Nach meiner Auffassung sollten für eine moderne Bun-
    deswehr ein Aufgaben- und Organisationsgesetz sowie
    ein Besoldungsgesetz geschaffen werden. Das jetzige
    Entsendegesetz kann meiner Meinung nach nur ein ers-
    ter Schritt sein. Kurzfristig wäre vielleicht auch ein Pro-
    grammgesetz hilfreich.

    Die Schaffung von Sicherheit nach innen und außen
    müssen wir als gesamtgesellschaftliche Aufgabe anse-
    hen. Nur so kann Akzeptanz in der Bevölkerung sicher-
    gestellt werden. Diese gewaltige Aufgabe erfordert eine
    Strategie für die Verteidigung insgesamt. Deutsche Au-
    ßen- und Sicherheitspolitik braucht mehr denn je Visio-
    nen, denen dann Taten folgen müssen. Wir können uns
    es nicht leisten, wie es derzeit geschieht, eine Auszeit zu
    nehmen. Deswegen lautet meine Bitte, Herr Minister
    – das bieten wir Ihnen von CDU/CSU an –, gemeinsam
    ein wirklich tragfähiges Sicherheitskonzept zu erarbei-
    ten. Voraussetzung dafür muss aber sein, dass diese Re-
    gierung bereit ist, die Ressourcen, sprich: das Geld, zur
    Verfügung zu stellen.


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Trotz aller Gegensätze in den Ansichten möchte ich

    an dieser Stelle Dank sagen: Ich danke unserer Bundes-
    wehr und unseren Soldaten. Ich erkenne aber auch das
    Bemühen des Hauses an, obwohl es in vielen Bereichen
    absolute Unzulänglichkeiten aufweist.

    Damit Sie sehen, wie ernst ich das meine, habe ich für
    Sie, Herr Minister, ein Kochbuch aus meiner schwäbi-
    schen Heimat mitgebracht, das den Titel trägt: „Guet ond
    Gsond“. Ich hoffe, dass Sie auch für die Bundeswehr die
    richtigen Rezepte finden werden.

    Herzlichen Dank.

    (Beifall bei der CDU/CSU – Abg. Hans Raidel [CDU/CSU] überreicht Bundesminister Dr. Peter Struck das Kochbuch)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Das Wort hat der Herr Bundesminister der Verteidi-

gung, Dr. Peter Struck.


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Peter Struck

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen und

    Herren! Erlauben Sie mir, dass ich zunächst ein Wort an
    den Kollegen Christian Schmidt richte. Ich freue mich
    sehr, dass Sie nach dieser schwierigen Zeit wieder unter
    uns sind. Der Beitrag, den Sie geleistet haben und der
    eher nicht in eine traditionelle Haushaltsdebatte passte,
    in der es scharf gegeneinander geht, war für mich eine
    Hilfe. Sie haben angeregt, dass wir einmal grundsätzlich
    über die Aufgaben der Bundeswehr und über die Sicher-
    heitspolitik unseres Landes, und zwar eingebettet in die
    Sicherheitspolitiken der anderen europäischen Länder,

    d
    a

    d
    s
    t
    i
    u
    t
    d
    r
    f

    z
    z
    j
    d
    D
    m
    A
    h
    r
    U
    b

    d
    h
    f
    h
    w
    g
    d
    z
    g
    a
    s
    e

    K

    H
    6
    s

    a
    d
    H
    E
    i
    a
    s
    K
    h

    (C (D iskutieren sollten. Diese Anregungen greife ich gerne uf. Auch Dietrich Austermann hat das angesprochen. In dieser Zeit wird viel über die Auslandseinsätze er Bundeswehr diskutiert und vielfach festgestellt, dass ie dadurch stark gefordert ist. Angesichts dessen müssen wir intern und in diesem Parlament auch einmal sehr ntensiv über den Sinn der Auslandseinsätze nachdenken nd darüber, unter welchen Bedingungen wir noch weiere Auslandseinsätze annehmen können oder ab wann as nicht mehr geht. Ganz intensiv müssen wir auch daüber sprechen, wie die Bundeswehr in zwei Jahren, in ünf Jahren oder in zehn Jahren aussehen soll. Die Vorhaben, die ich auf den Weg gebracht habe, be iehen sich auf das Jahr 2010. Schließlich wäre es viel u kurzfristig, nur mit Blick auf das nächste Haushaltsahr zu planen. Dass man im Jahr 2010 mit 250 000 Solaten auskommen wird, ist meine feste Überzeugung. iesen Vorschlag habe ich übernommen. Ich wehre ich gegen die Unterstellung, die von Herrn Kollegen ustermann und anderen Rednern in dieser Debatte zu ören war, diese Zahl stimme nicht, sie werde noch niediger sein. Unser Ziel ist eine Bundeswehr mit einem mfang von 250 000 Soldaten. Dieses Ziel werden wir is zum Jahr 2010 verwirklichen. (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Wir werden diese Bundeswehr natürlich entsprechend
    en neuen Aufgaben ausstatten. Die Opposition hat
    eute aufgezählt, was alles fehlt, und hat uns vorgewor-
    en, dass viel zu wenig Geld eingeplant sei; vielleicht
    ätte ich das auch getan, wenn ich Oppositionspolitiker
    äre. Aber egal wie oft Sie das wiederholen, mehr Geld
    ibt es trotzdem nicht. Das wissen Sie ganz genau. Vor
    iesem Hintergrund passen aber zwei Forderungen nicht
    usammen. Dann passt es nicht zusammen, uns zu sa-
    en, wir müssten im Einzelplan 14, im Einzelplan 5 oder
    nderswo mehr etatisieren, während Sie gleichzeitig zu-
    ätzlich 6 Milliarden Euro im nächsten Haushaltsjahr
    insparen wollen. Das passt nun ganz und gar nicht.