Rede:
ID1507805900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 6
    1. Herr: 1
    2. Kollege: 1
    3. Volmer,: 1
    4. Sie: 1
    5. können: 1
    6. antworten.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 15/78 8. Einzelplan 04 Bundeskanzler und Bundeskanzleramt (Drucksachen 15/1904, 15/1921) . . . . . . . Michael Glos CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Kuhn BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gerhard Schröder, Bundeskanzler . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle FDP . . . . . . . . . . . . . Anja Hajduk BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Krista Sager BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Angela Merkel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9. Einzelplan 05 Auswärtiges Amt (Drucksachen 15/1905, 15/1921) . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble CDU/CSU . . . . . . . . Gernot Erler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Gerhardt FDP . . . . . . . . . . . . . Dr. Ludger Volmer BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Friedbert Pflüger CDU/CSU . . . . . . . . . . Dr. Ludger Volmer BÜNDNIS 90/ 6701 B 6701 D 6704 B 6708 C 6714 D 6716 B 6719 C 6724 A 6754 A 6754 C 6756 B 6756 B 6760 C 6762 A 6763 C 6765 D Deutscher B Stenografisch 78. Sitz Berlin, Mittwoch, den 2 I n h a l Gratulation zum 65. Geburtstag des Abgeord- neten Hans Georg Wagner . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: (Fortsetzung) a) Zweite Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs ei- nes Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haus- haltsjahr 2004 (Haushaltsgesetz 2004) (Drucksachen 15/1500, 15/1670) . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushalts- ausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2003 bis 2007 (Drucksachen 15/1501, 15/1670, 15/1924) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Z D D A D S P S P P J G B 6701 A 6701 A 6701 B Franz Müntefering SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Otto Solms FDP . . . . . . . . . . . . 6731 B 6739 A undestag er Bericht ung 6. November 2003 t : ur Geschäftsordnung: r. Werner Hoyer FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Uwe Küster SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ntje Hermenau BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . teffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . etra-Evelyne Merkel SPD . . . . . . . . . . . . . . teffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . etra-Evelyne Merkel SPD . . . . . . . . . . . . . . etra Pau fraktionslos . . . . . . . . . . . . . . . . . . ochen-Konrad Fromme CDU/CSU . . . . . . . erhard Rübenkönig SPD . . . . . . . . . . . . . . . ernhard Kaster CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 6740 A 6740 B 6740 D 6742 C 6744 D 6746 A 6746 C 6746 D 6748 A 6749 D 6752 A DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Stübgen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 6766 B 6767 A II Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . Lothar Mark SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rainer Stinner FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . Joseph Fischer, Bundesminister AA . . . . . . . . Herbert Frankenhauser CDU/CSU . . . . . . . . Monika Griefahn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . . . . . . Dr. Klaus Rose CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Antje Hermenau BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Klaus Rose CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Kurt Bodewig SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anke Eymer (Lübeck) CDU/CSU . . . . . . . . . 10. Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung (Drucksachen 15/1912, 15/1921) . . . . . . . Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . Dr. Elke Leonhard SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . Helga Daub FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU . . . . . . Rainer Arnold SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . Bernd Siebert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . Winfried Nachtwei BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans Raidel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Struck, Bundesminister BMVg . . . . Günther Friedrich Nolting FDP . . . . . . . . 11. Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (Drucksachen 15/1917, 15/1921) . . . . . . . Jochen Borchert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Schulte (Hameln) SPD . . . . . . . . . . . Markus Löning FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thilo Hoppe BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karin Kortmann SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . Markus Löning FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . H B J H B 6 A B S B K J D O J D M R B I B I E D C M C 7 G E H 6768 D 6769 A 6771 B 6771 D 6774 C 6775 B 6777 A 6777 D 6779 B 6779 D 6780 A 6781 C 6782 C 6782 D 6785 C 6787 D 6789 B 6790 C 6792 A 6792 D 6794 C 6796 B 6797 A 6798 B 6799 C 6801 A 6801 B 6803 B 6805 D 6807 C 6809 A 6810 A 6810 B Brigitte Schulte (Hameln) SPD . . . . . . . . eidemarie Wieczorek-Zeul, undesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . Markus Löning FDP . . . . . . . . . . . . . . . . ochen Borchert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . eidemarie Wieczorek-Zeul, undesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Drucksachen 15/1915, 15/1921) . . . . . . . ntje Tillmann CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl SPD . . . . . . . . . . . . . . . . ettina Hagedorn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . teffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . ettina Hagedorn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . laus Haupt FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . utta Dümpe-Krüger BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . utta Dümpe-Krüger BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aria Eichhorn CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . enate Schmidt, Bundesministerin MFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Antje Tillmann CDU/CSU . . . . . . . . . . . ngrid Fischbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . ettina Hagedorn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . ngrid Fischbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . kin Deligöz BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . hristel Humme SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . aria Eichhorn CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . hristel Humme SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 10 Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft (Drucksachen 15/1910, 15/1921) . . . . . . . erda Hasselfeldt CDU/CSU . . . . . . . . . . . . rnst Bahr (Neuruppin) SPD . . . . . . . . . . . . Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ans-Michael Goldmann FDP . . . . . . . . . . . 6811 A 6813 B 6815 B 6816 B 6816 D 6817 A 6817 B 6819 B 6821 B 6824 D 6825 A 6825 C 6827 D 6829 B 6829 C 6829 D 6832 A 6832 D 6835 B 6837 C 6837 D 6838 A 6839 A 6841 C 6841 C 6842 A 6842 B 6844 A 6845 B 6846 B Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 III Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ilse Aigner CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Wolff (Wolmirstedt) SPD . . . . . . . . Ursula Heinen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . Renate Künast, Bundesministerin BMVEL . . Albert Deß CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU Dr. Herta Däubler-Gmelin SPD . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 6848 B 6850 C 6850 D 6851 A 6853 A 6855 B 6857 A 6857 D 6859 D 6862 A 6864 C 6865 A Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 6701 (A) ) (B) ) 78. Sitz Berlin, Mittwoch, den 2 Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 6865 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Göppel, Josef CDU/CSU 26.11.2003 Göring-Eckardt, Katrin BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 26.11.2003 Hartnagel, Anke SPD 26.11.2003 Kasparick, Ulrich SPD 26.11.2003 Marschewski (Recklinghausen), Erwin CDU/CSU 26.11.2003 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Nitzsche, Henry CDU/CSU 26.11.2003 Nolte, Claudia CDU/CSU 26.11.2003 Pflug, Johannes SPD 26.11.2003 Sauer, Thomas SPD 26.11.2003 Schmidbauer, Bernd CDU/CSU 26.11.2003 Wächter, Gerhard CDU/CSU 26.11.2003 78. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Friedbert Pflüger

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Ich möchte gerne auf das eingehen, was der Kollege

    olmer eben zu unserer Kollegin Steinbach im Zusam-
    enhang mit der Debatte um das Zentrum gegen Ver-
    reibungen gesagt hat. Ich glaube, es ist in hohem Maße
    nfair gewesen, was Sie eben getan haben, Herr Kollege.


    (Zuruf von der CDU/CSU: Das ist wohl wahr!)


    ie Kollegin Steinbach bemüht sich nämlich darum
    das können Sie all ihren Äußerungen entnehmen und
    uch auf der Homepage dieses Zentrums gegen Vertrei-
    ungen nachlesen –, einen Weg zu finden, wie wir des
    ngeheuren Leids, das Vertreibungen hervorgerufen ha-
    en, gedenken können, ohne die Verbrechen der Natio-
    alsozialisten und den Angriffskrieg Hitlers damit zu re-
    ativieren. Sie will ausdrücklich keine andere Nation an
    en Pranger stellen; sie betreibt ausdrücklich keinen Re-
    anchismus. Im Übrigen betreibt Peter Glotz mit ihr


    Metadaten/Kopzeile:
    6766 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003




    (A) )



    (B) )


    Dr. Friedbert Pflüger

    dieses Zentrum gegen Vertreibungen. Jemand wie Herr
    Schily hat es unterstützt; jemand wie Ralph Giordano
    unterstützt es ebenfalls.

    Ein solches Bemühen – lassen Sie es mich so sagen –
    aus Gründen der politischen Instrumentalisierung in eine
    bestimmte Ecke zu rücken und zu versuchen, Frau
    Steinbach zu unterstellen, dass sie mit dem Gedenken an
    das Leid von Millionen von Flüchtlingen, dessen Ursa-
    che in der Tat nicht in dem Ereignis am 8. Mai 1945, son-
    dern in erster Linie in dem am 30. Januar 1933 zu suchen
    ist, die Verbrechen der Nationalsozialisten relativieren
    will, ist wirklich unerträglich. Das tut keiner bei uns.

    Wir wollen aber in der Tat – das ist auch gutes Recht
    eines solchen Zentrums gegen Vertreibungen – nach all
    dem Leid, das Deutsche über die Welt gebracht haben,
    auch an das Leid denken, das im eigenen Land den eige-
    nen deutschen Bürgern damals angetan worden ist. Das
    ist etwas sehr Legitimes. Wir sollten deshalb die Debatte
    darüber versachlichen.

    Ich hoffe sehr, dass Sie und Ihre Koalitionskollegen,
    wenn Sie in Polen sind, nicht dort vorhandene Ängste
    schüren, sondern die Polen beruhigen und ihnen sagen:
    Keiner in der Bundesrepublik will Nachkriegsgrenzen
    infrage stellen und keiner, auch nicht Frau Steinbach und
    der BdV, will das Leid der einen Seite gegen das Leid
    der anderen Seite aufrechnen. In diesem europäischen
    Sinne ist ein Zentrum gegen Vertreibungen zu begrüßen
    und kann dazu beitragen, ein Bewusstsein dafür zu
    schaffen, dass Vertreibungen und ähnlich schreckliche
    Dinge in Zukunft in Europa nicht mehr möglich sind.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP – Zurufe von der SPD)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Herr Kollege Volmer, Sie können antworten.



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Ludger Volmer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Herr Kollege Pflüger, jetzt haben Sie Frau Steinbach

    gegen Angriffe verteidigt, die ich gar nicht gegen sie er-
    hoben habe.


    (Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der SPD – Zurufe von der CDU/CSU: Doch! – Christian Schmidt [Fürth] [CDU/CSU]: Revanchismus, was heißt das denn anderes?)


    Ich greife niemanden an, wenn er darüber reflektiert,
    dass auch Deutsche sehr unter dem Zweiten Weltkrieg
    und dem Faschismus sowie unter Vertreibung gelitten
    haben. Ich kritisiere aber die Art und Weise, wie Frau
    Steinbach dies tut: in der Tonlage zwar scheinbar äußerst
    verbindlich und meistens lächelnd, in der Sache aber so,
    dass in Polen genau der Effekt eintritt, den ich gerade
    beschrieben habe. In Polen fühlt man sich dadurch nun
    einmal brüskiert.

    Da Sie von Sensibilität und Tonlage sprechen und in
    diesem Sinne der Bundesregierung Vorwürfe machen,
    möchte ich auf der gleichen Ebene, mit dem gleichen
    Maßstab diese zurückgeben und sagen: Es ist die Ton-

    l
    a
    t
    d
    T
    C
    e
    r

    V
    n
    b
    p
    z
    b

    g
    D

    D
    A
    J
    G
    h
    m
    r
    e
    b
    D

    g
    t

    E
    u
    u
    i
    o

    C

    –
    f
    K

    (C (D age, mit der einige aus Ihren Reihen bestimmte, durchus schwierige Fragen, die man auch einer Reflexion unerziehen muss, öffentlich thematisieren. Ich habe eher en Eindruck, dass Frau Steinbach und andere das hema innenpolitisch instrumentalisieren, wie es die SU im Bayernwahlkampf schon gemacht hat und wie s – dies befürchten wir – Kräfte von Ihnen auch im Euopawahlkampf machen werden. (Dr. Peter Ramsauer [CDU/CSU]: Das wird ja immer schlimmer!)


    Vor ungefähr drei Jahren haben wir, bezogen auf die
    ertriebenenverbände, eine Debatte geführt. Da schie-
    en sich die Dinge konstruktiv zu wenden. Die Vertrie-
    enenverbände schienen sich mehr und mehr als Grup-
    ierungen begriffen zu haben, die kulturelle Brücken
    wischen dem heutigen Deutschland und unseren Nach-
    arn Tschechien und Polen schlagen können.
    Seit einiger Zeit sind jedoch Tonlagen in die Debatte

    ekommen, die diesen eigentlich erreichten Stand der
    iskussion meines Erachtens revidieren.


    (Gernot Erler [SPD]: Leider wahr!)

    ieser Rückfall in bestimmte Tonlagen und bestimmte
    nsprüche hat in Polen zu massiven Irritationen geführt.
    eder in Polen sagt uns unter der Hand: Dies ist mit ein
    rund dafür, dass sich Polen in Europa und bei den Ver-
    andlungen um das polnische Stimmengewicht so stark
    acht und immer wieder deutlich macht, dass die Ame-
    ikaner seine Hauptverbündeten sind, weil die Polen
    ben – vor dem Hintergrund der bekannten Historie –
    efürchten, dass aus ihren westlichen Nachbarregionen
    inge kommen, die für sie gefährlich werden.
    Es ist nicht meine Aufgabe, in Polen zu beschwichti-

    en: Das meint Frau Steinbach alles gar nicht so drama-
    isch.


    (Lothar Mark [SPD]: Was haben die in den USA hinsichtlich des Irakkonflikts gemacht? – Monika Griefahn [SPD]: Hetze gegen die Bundesregierung!)


    s ist Ihre Aufgabe, es ist die Aufgabe Ihrer Fraktion
    nd Ihrer Partei, den Polen deutlich zu machen, dass es
    m kulturelle Zusammenarbeit geht, nicht aber darum,
    rgendwelche historischen Relationen zu retuschieren
    der revanchistische Ansprüche zu formulieren.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)