Bundesdata – Rede – ID1507801400

Rede:
ID1507801400

Metadaten

Aus Protokoll: 15078

Datum: 26. November 2003

Startuhrzeit der Sitzung: None Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 23:15 Uhr

Redner ID: 11002318

Rednertyp: Präsident

Original String: Präsident Wolfgang Thierse:

Unterbrechungen/Zurufe: 0

Länge: 10 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 10
1. Ich: 1
2. erteile: 1
3. das: 1
4. Wort: 1
5. Kollegin: 1
6. Krista: 1
7. Sager,: 1
8. Fraktionündnis: 1
9. 90/Die: 1
10. Grünen.: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 15/78 8. Einzelplan 04 Bundeskanzler und Bundeskanzleramt (Drucksachen 15/1904, 15/1921) . . . . . . . Michael Glos CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Kuhn BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gerhard Schröder, Bundeskanzler . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle FDP . . . . . . . . . . . . . Anja Hajduk BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Krista Sager BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Angela Merkel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9. Einzelplan 05 Auswärtiges Amt (Drucksachen 15/1905, 15/1921) . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble CDU/CSU . . . . . . . . Gernot Erler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Gerhardt FDP . . . . . . . . . . . . . Dr. Ludger Volmer BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Friedbert Pflüger CDU/CSU . . . . . . . . . . Dr. Ludger Volmer BÜNDNIS 90/ 6701 B 6701 D 6704 B 6708 C 6714 D 6716 B 6719 C 6724 A 6754 A 6754 C 6756 B 6756 B 6760 C 6762 A 6763 C 6765 D Deutscher B Stenografisch 78. Sitz Berlin, Mittwoch, den 2 I n h a l Gratulation zum 65. Geburtstag des Abgeord- neten Hans Georg Wagner . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: (Fortsetzung) a) Zweite Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs ei- nes Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haus- haltsjahr 2004 (Haushaltsgesetz 2004) (Drucksachen 15/1500, 15/1670) . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushalts- ausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2003 bis 2007 (Drucksachen 15/1501, 15/1670, 15/1924) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Z D D A D S P S P P J G B 6701 A 6701 A 6701 B Franz Müntefering SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Otto Solms FDP . . . . . . . . . . . . 6731 B 6739 A undestag er Bericht ung 6. November 2003 t : ur Geschäftsordnung: r. Werner Hoyer FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Uwe Küster SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ntje Hermenau BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . teffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . etra-Evelyne Merkel SPD . . . . . . . . . . . . . . teffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . etra-Evelyne Merkel SPD . . . . . . . . . . . . . . etra Pau fraktionslos . . . . . . . . . . . . . . . . . . ochen-Konrad Fromme CDU/CSU . . . . . . . erhard Rübenkönig SPD . . . . . . . . . . . . . . . ernhard Kaster CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 6740 A 6740 B 6740 D 6742 C 6744 D 6746 A 6746 C 6746 D 6748 A 6749 D 6752 A DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Stübgen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 6766 B 6767 A II Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . Lothar Mark SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rainer Stinner FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . Joseph Fischer, Bundesminister AA . . . . . . . . Herbert Frankenhauser CDU/CSU . . . . . . . . Monika Griefahn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . . . . . . Dr. Klaus Rose CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Antje Hermenau BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Klaus Rose CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Kurt Bodewig SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anke Eymer (Lübeck) CDU/CSU . . . . . . . . . 10. Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung (Drucksachen 15/1912, 15/1921) . . . . . . . Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . Dr. Elke Leonhard SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . Helga Daub FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU . . . . . . Rainer Arnold SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . Bernd Siebert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . Winfried Nachtwei BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans Raidel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Struck, Bundesminister BMVg . . . . Günther Friedrich Nolting FDP . . . . . . . . 11. Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (Drucksachen 15/1917, 15/1921) . . . . . . . Jochen Borchert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Schulte (Hameln) SPD . . . . . . . . . . . Markus Löning FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thilo Hoppe BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karin Kortmann SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . Markus Löning FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . H B J H B 6 A B S B K J D O J D M R B I B I E D C M C 7 G E H 6768 D 6769 A 6771 B 6771 D 6774 C 6775 B 6777 A 6777 D 6779 B 6779 D 6780 A 6781 C 6782 C 6782 D 6785 C 6787 D 6789 B 6790 C 6792 A 6792 D 6794 C 6796 B 6797 A 6798 B 6799 C 6801 A 6801 B 6803 B 6805 D 6807 C 6809 A 6810 A 6810 B Brigitte Schulte (Hameln) SPD . . . . . . . . eidemarie Wieczorek-Zeul, undesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . Markus Löning FDP . . . . . . . . . . . . . . . . ochen Borchert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . eidemarie Wieczorek-Zeul, undesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Drucksachen 15/1915, 15/1921) . . . . . . . ntje Tillmann CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl SPD . . . . . . . . . . . . . . . . ettina Hagedorn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . teffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . ettina Hagedorn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . laus Haupt FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . utta Dümpe-Krüger BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . utta Dümpe-Krüger BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aria Eichhorn CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . enate Schmidt, Bundesministerin MFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Antje Tillmann CDU/CSU . . . . . . . . . . . ngrid Fischbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . ettina Hagedorn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . ngrid Fischbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . kin Deligöz BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . hristel Humme SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . aria Eichhorn CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . hristel Humme SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 10 Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft (Drucksachen 15/1910, 15/1921) . . . . . . . erda Hasselfeldt CDU/CSU . . . . . . . . . . . . rnst Bahr (Neuruppin) SPD . . . . . . . . . . . . Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ans-Michael Goldmann FDP . . . . . . . . . . . 6811 A 6813 B 6815 B 6816 B 6816 D 6817 A 6817 B 6819 B 6821 B 6824 D 6825 A 6825 C 6827 D 6829 B 6829 C 6829 D 6832 A 6832 D 6835 B 6837 C 6837 D 6838 A 6839 A 6841 C 6841 C 6842 A 6842 B 6844 A 6845 B 6846 B Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 III Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ilse Aigner CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Wolff (Wolmirstedt) SPD . . . . . . . . Ursula Heinen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . Renate Künast, Bundesministerin BMVEL . . Albert Deß CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU Dr. Herta Däubler-Gmelin SPD . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 6848 B 6850 C 6850 D 6851 A 6853 A 6855 B 6857 A 6857 D 6859 D 6862 A 6864 C 6865 A Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 6701 (A) ) (B) ) 78. Sitz Berlin, Mittwoch, den 2 Beginn: 9.0
Anlagen

Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 6865 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Göppel, Josef CDU/CSU 26.11.2003 Göring-Eckardt, Katrin BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 26.11.2003 Hartnagel, Anke SPD 26.11.2003 Kasparick, Ulrich SPD 26.11.2003 Marschewski (Recklinghausen), Erwin CDU/CSU 26.11.2003 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Nitzsche, Henry CDU/CSU 26.11.2003 Nolte, Claudia CDU/CSU 26.11.2003 Pflug, Johannes SPD 26.11.2003 Sauer, Thomas SPD 26.11.2003 Schmidbauer, Bernd CDU/CSU 26.11.2003 Wächter, Gerhard CDU/CSU 26.11.2003 78. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Dr. Guido Westerwelle
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Frau Kollegin, bleiben Sie noch einen Augenblick

tehen! Ich bin noch nicht fertig mit meiner Antwort. Ich
abe noch nicht einmal angefangen.
Mir ist vor allen Dingen eines bekannt – es handelt

ich um eine präzise Zahl –: Sie sind sage und schreibe
rei von über 200 konkreten Einsparvorschlägen der
DP gefolgt. Das ist doch die Krux. Die Finanzpolitik
ines Finanzministers und einer rot-grünen Bundesregie-
ung, die Deutschland allen Ernstes erklären wollen, es
ebe keine Luft mehr für Einsparungen, obwohl sie
leichzeitig Beifall klatschen, wenn der Bundeskanzler
6 Milliarden Euro Steinkohlesubventionen zusagt, hat
twas mit der Verlängerung von Vergangenheit, aber
ichts mit Zukunftsorientierung zu tun.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Wilhelm Schmidt [Salzgitter] [SPD]: Das war keine Antwort auf die Frage!)

as ist das Ergebnis Ihrer Politik.
Dass Sie bei der Forschung kürzen und bei der Stein-

ohle munter weiter bis ins Jahr 2012 subventionieren
ollen, das ist übrigens auch ein bildungs- und for-
chungspolitischer Skandal.

(Beifall bei der FDP)

ch wundere mich, dass Sie als Parlamentarier das alles
chlucken. Was ist aus Ihnen geworden? Der Etat von
rau Bulmahn wird um 27 Millionen Euro gekürzt.
leichzeitig steigen die Ausgaben dieser Bundesregie-
ung für die Öffentlichkeitsarbeit um 21,5 Millionen
uro. Herr Finanzminister, Sie sollten Ihren Ministern
twas weniger Geld für die Propaganda und etwas mehr
eld für die Forschung, die Bildung und die Ausbildung
er jungen Generation in die Hand geben. Davon hätte
eutschland mehr als von dieser versteckten parteipoliti-
chen Werbung, die Sie betreiben.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

Wir reden in diesem Lande nicht über das, worüber
ir reden müssten. Wir müssten zum Beispiel darüber
eden, wie wir das verkrustete Flächentarifvertrags-
echt aufbrechen können.

(Wilhelm Schmidt [Salzgitter] [SPD]: Die alte Leier!)

och dazu kommt es nicht. Helmut Schmidt und übri-
ens auch manche anderen Sozialdemokraten haben ent-
prechende Erkenntnisse.

(Johannes Kahrs [SPD]: Bei dem Thema sollten Sie sich zurückhalten!)

ie haben längst erkannt, dass das Flächentarifvertrags-
artell in Wahrheit eine Belastung für den Mittelstand ist
nd damit den Arbeitsplätzen und den Arbeitsplatzchan-

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 6717

(A) )

(B) )

Dr. Guido Westerwelle

cen in Deutschland sehr stark schadet. Warum wehren
Sie sich dagegen, dass das gilt, worauf sich 75 Prozent
der Beschäftigten eines Betriebes mit ihrer Unterneh-
mensführung nach einer geheimen Abstimmung verstän-
digt haben? Warum haben Sie nicht den Mut, die Funkti-
onäre der Gewerkschaften und der Arbeitgeberverbände
zu entmachten und etwas mehr Verantwortung in die Be-
triebe zurückzugeben?

(Johannes Kahrs [SPD]: Gucken Sie uns zumindest an, wenn Sie mit uns reden!)

Die Antwort ist ganz einfach: 75 Prozent der Abgeord-
neten der SPD stammen aus den Gewerkschaften.

(Johannes Kahrs [SPD]: Da sind wir übrigens stolz drauf!)

Das ist das eigentliche Problem in diesem Lande. Wir
werden eben nicht mehr repräsentativ regiert.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Sie hätten Vorschläge zum Kündigungsschutz ma-
chen müssen. Ich kann mich sehr genau an das erinnern,
was der Bundeswirtschaftsminister Clement dazu gesagt
hat. Es wurde alles einkassiert. Über den Schwellenwert
wird nicht mehr gesprochen. Man begreift beispielsweise
nicht, dass aus Überstunden, also aus latenten Beschäfti-
gungsverhältnissen, konkrete Arbeitsplätze geschaffen
werden müssen. Zu solchen Arbeitsplätzen kommt es
allerdings nur dann, wenn ein Unternehmer nach Nach-
fragespitzen die Beschäftigtenzahl bei schlechterer
Auftragslage zurückführen kann. Ein Schwellenwert von
20 im Kündigungsschutzgesetz wäre richtig. Freigestellte
Betriebsräte sollte es nur in Unternehmen mit mehr als
500 Beschäftigten geben.

Sie sprechen über den Wirtschaftsaufschwung in den
USA und in anderen Ländern Europas. Dabei vergessen
Sie, dass man dort vor allen Dingen Reformen auf dem
Arbeitsmarkt durchgesetzt hat. Deswegen werden wir
von der Opposition darauf achten und darauf dringen,
dass die notwendige solide Finanzierung einer Steuer-
senkung mit echten Strukturmaßnahmen am Arbeits-
markt gekoppelt wird, weil nur so neue Arbeitsplätze
entstehen können.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Sie haben keinen Ton zu den Zumutbarkeitskrite-
rien gesagt, obwohl gerade Änderungen auf diesem Ge-
biet beschlossen worden sind. Millionen Menschen in
Deutschland werden untertariflich bezahlt. Dank Ihrer
Politik ist es für einen langjährigen Sozialhilfeempfän-
ger unzumutbar, eine untertariflich bezahlte Arbeit anzu-
nehmen. Wer redet, wenn es um Zumutbarkeit geht, ei-
gentlich einmal über die Steuern und Abgaben eines
Familienvaters, der hart arbeiten muss?

Jede legale Arbeit ist grundsätzlich besser als der
langjährige Bezug von Sozialhilfe. Das müsste Ihre Poli-
tik sein, Herr Bundeskanzler. Dafür hätten Sie auch eine
Mehrheit in diesem Hause.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

k
d
i
s

w
u
s
w
f
d

m
R

S
N
d

s
s
a

–
k
A

I
S
w

B
f
g
w
w
A
d
A

n
d
d
e
n

(C (D Niemand in der Öffentlichkeit soll den Eindruck beommen, als wäre das System von Bundesrat und Bunestag das Problem. Sie haben im Bundestag und auch m Bundesrat eine riesige Mehrheit für mehr Marktwirtchaft. Sie wollen sie nicht gebrauchen, eil Sie lieber auf sechs linke Abweichler von Grünen nd SPD hören, weil Sie Sorge haben, dass Ihnen anonsten mangels eigener Mehrheit der Stuhl weggezogen ird und sich Herr Müntefering vielleicht auf Ihre Nacholge freut. Das ist der eigentliche Punkt, den wir auf em SPD-Parteitag mit Spannung verfolgen konnten. Auf dem SPD-Parteitag wurde die Agenda 2010, die an hoffnungsvoll begonnen hatte, wenn auch nur als eförmchen, zu Grabe getragen. ie haben auf diesem Parteitag den Klassenkampf, die eidgesellschaft vorgezogen. Das ist die neue Politik er alten SPD. (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU – Wilhelm Schmidt [Salzgitter] [SPD]: Sie haben nichts verstanden! Nichts!)

(Dr. Wolfgang Gerhardt [FDP]: So ist das!)

(Lachen bei der SPD)

Reden wir doch konkret über das, was Sie beschlos-
en haben und was Sie am kommenden Wochenende be-
chließen werden! Sie haben eine Ausbildungsplatz-
bgabe beschlossen.

(Johannes Kahrs [SPD]: Wer hat die denn beschlossen?)

Sie haben uns auf dem Bundesparteitag der SPD sogar
onkret gesagt, wer die Mittel aus der Erhebung der
usbildungsplatzabgabe verwalten soll.

(Lachen des Abg. Franz Müntefering [SPD])

n Nr. 3 Ihres Beschlusses steht: unter Mitwirkung der
ozialpartner. Genau so habe ich mir das neue markt-
irtschaftliche Deutschland vorgestellt:

(Johannes Kahrs [SPD]: Sie haben von Marktwirtschaft doch gar keine Ahnung!)

ei den Betrieben, die zum Beispiel gar keinen Lehrling
inden, kassiert man auch noch die Ausbildungsplatzab-
abe, führt sie anschließend einem Fonds zu, der dann
ieder von Ihren Gewerkschaftsvertretern verwaltet
ird. Ich sage Ihnen nur eines: Die Bundesanstalt für
rbeit müsste Ihnen doch Warnung genug sein, nämlich
ahin gehend, dass solche Systeme der Funktionäre von
nfang an zum Scheitern verurteilt sind.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU – Wilhelm Schmidt [Salzgitter] [SPD]: Arbeitgeberfunktionäre auch! Ihre Freunde, Herr Westerwelle!)

Sie wollen also die Betriebe weiter belasten. Das wird
ur dazu führen, dass man sich freikauft. Die, die ausbil-
en können und es „unanständigerweise“ nicht tun, wer-
en sich freikaufen, und denen, die ausbilden möchten,
s aber dann doch nicht tun, weil sie die Sorge haben, im
ächsten Jahr von der Pleitewelle erfasst zu werden,

Metadaten/Kopzeile:
6718 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003

(A) )

(B) )

Dr. Guido Westerwelle

drücken Sie gewissermaßen als letzten Akt vor dem
Sargnagel auch noch die Ausbildungsplatzabgabe in die
betriebswirtschaftliche Kalkulation hinein.

(Widerspruch bei der SPD)

So entsteht kein einziger Ausbildungsplatz. So wird es
nur zu weniger Ausbildungsplätzen und zu mehr Büro-
kratie kommen! Deshalb kann ich nur hoffen, dass das,
was Sie auf dem SPD-Parteitag beschlossen haben, der
Befriedigung Ihrer Partei diente, aber niemals offizielle
Politik dieses Hauses wird. Alles andere wäre traurig.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Sie haben beschlossen, die Erbschaftsteuer zu erhö-
hen. Herr Trittin, Ihr Bundesumweltminister, dem Sie
eben mit einer berühmten „Basta“-Erklärung ratzfatz
klar gemacht haben, dass sein Genöle über die Steinkoh-
lesubventionierung aufzuhören hat – wir werden sehen:
das wird aufhören; wir werden hier namentlich über die
Steinkohlesubventionierung abstimmen; Deutschland
wird sehen: es gibt keinen einzigen Gerechten in Sodom;
so wird das hier ablaufen –,

(Johannes Kahrs [SPD]: Wie ist es denn mit der Zwangsmitgliedschaft bei Ihnen?)

fordert ja nicht nur eine Neuregelung und Erhöhung der
Erbschaftsteuer, sondern auch – so ist in der „Welt“ von
heute zu lesen – die Einführung einer Vermögensteuer.
Das ist Ihr Programm. Es ist gut, dass unser Land das er-
fährt.

Was heißt denn Erhöhung der Erbschaftsteuer? Das
heißt in Wahrheit, dass den Menschen, die für ihr eige-
nes Alter vorgesorgt haben und die sich darüber freuen,
dass es in dem Fall, dass sie es nicht selbst aufbrauchen
können, den eigenen Kindern und Enkelkindern besser
geht,

(Johannes Kahrs [SPD]: Da gibt es Freibeträge!)

durch die Erbschaftsteuer noch eine Strafe auferlegt
wird.

(Johannes Kahrs [SPD]: Freibeträge, Herr Westerwelle!)

Alles, was man am Ende eines Lebens vererbt, ist im
Laufe dieses Lebens bereits x-mal versteuert worden.
Das ist Neidpolitik und nicht Anerkennungskultur.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

Warum begreifen wir nicht endlich, dass es etwas

Schönes für unser Land ist, wenn Menschen etwas
schaffen, dass wir das anerkennen sollten und darauf
nicht immer mit solchem Neid zu reagieren haben?

(Johannes Kahrs [SPD]: Weil Sie es wieder nicht verstanden haben!)

Bürgerversicherung, das ist Ihre Politik.

(Johannes Kahrs [SPD]: Gott sei Dank!)

Bei allem Respekt: Ich wäre wirklich dankbar, Herr
Präsident, wenn hier die Regeln eingehalten würden. An

d
W
b
v
g
h
w

W
D

n
c
g

S
u
c
K

A
c
w
f

w
g
i
c
D

D
V
d
v

m
s
H
g

–
z
d

(C (D em Punkt muss ich Herrn Kollegen Glos Recht geben. enn sich die Damen und Herren von der Regierungsank auf ihre Abgeordnetenplätze setzen, können sie so iel dazwischenrufen wie ihre Kolleginnen und Kolleen, aber wenn sie hinter uns sitzen, haben sie sich anzuören, was die Opposition auf den Bundeskanzler antortet, wie es guter parlamentarischer Brauch ist. ir müssen Sie auch ertragen und das ist schlimmer für eutschland. Ich möchte gerne noch auf einen Punkt eingehen, ämlich auf Ihr politisches Vorhaben einer Bürgerversiherung. Das ist nichts anderes als die Fortsetzung einer escheiterten Politik. (Johannes Kahrs [SPD]: Vielleicht sollten Sie einmal die Konzepte durchlesen!)

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

(Zuruf von der SPD: Eingebildeter Mensch!)

ie sind der Überzeugung, meine sehr geehrten Damen
nd Herren, dass mit der Einführung einer Bürgerversi-
herung auch das Prinzip der Zwangsmitgliedschaft in
assen weiter ausgedehnt wird. Das legen Sie doch vor.

(Johannes Kahrs [SPD]: Sie sind doch für Zwangsmitgliedschaft!)

nstatt dafür zu sorgen, dass aus der gesetzlichen Versi-
herungspflicht endlich eine Pflicht zur Versicherung
ird, wo der einzelne Arbeitnehmer von echter Vertrags-
reiheit profitieren und auswählen kann,

(Johannes Kahrs [SPD]: Wer ist denn hier für Zwangsmitgliedschaft, Herr Westerwelle? Sie!)

ollen Sie dafür sorgen, dass das Prinzip monopolarti-
er Kassenstrukturen noch weiter ausgedehnt wird. Das
st ein ganz großer Fehler. Wir brauchen vielmehr Versi-
herungswahlfreiheit und keine neue Zwangskasse à la
DR.

(Johannes Kahrs [SPD]: Sie sind doch für Zwangskassen!)

eshalb bitte ich Sie: Verabschieden Sie sich von Ihrem
orschlag einer solchen Bürgerversicherung. Das würde
ieses Gesundheitssystem belasten und uns nicht nach
orne bringen.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Ich möchte zum Schluss noch einige unserer Argu-
ente zur auswärtigen Politik – darüber wird ja an-
chließend auch noch im Rahmen der Debatte über den
aushalt des Auswärtigen Amtes gesprochen – ebenfalls
anz ruhig und sachlich vortragen.

(Lachen bei der SPD – Wilhelm Schmidt [Salzgitter] [SPD]: Von „ebenfalls“ kann ja nicht die Rede sein!)

Unsere Zuschauerinnen und Zuschauer merken es
war nicht, aber das Problem ist, dass man als Redner
ann, wenn die Geräuschkulisse der Regierungsfraktio-

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 6719

(A) )

(B) )

Dr. Guido Westerwelle

nen extrem hoch ist, automatisch auch ein wenig lauter
wird. Aber zur politischen Kultur braucht man an dieser
Stelle nicht mehr viel zu sagen.

(Wilhelm Schmidt [Salzgitter] [SPD]: Lächerlich! Sie können gar nicht anders!)

Herr Bundeskanzler, Sie haben in Ihrer Rede auch
eine bemerkenswerte Einfügung zur Europapolitik ge-
macht. Sie haben am Anfang Ihrer Rede Herrn Glos da-
für gewürdigt, dass er sich von den Äußerungen des Kol-
legen Bosbach distanziert hat.

(Michael Glos [CDU/CSU]: Von Schily distanziert!)

Dabei haben Sie aber verschwiegen, dass von Regie-
rungsseite, nur mit umgekehrtem Vorzeichen, genau das-
selbe gesagt worden ist.

(Michael Glos [CDU/CSU]: Genau, so war es!)

Als Liberaler sage ich hingegen: Wir Liberale sind der
Überzeugung, dass die furchtbaren Terroranschläge in
der Türkei weder ein Grund sein dürfen, die Türkei in
die Europäische Union aufzunehmen, noch können sie
ein ausreichender Grund dafür sein, die Türkei von der
Europäischen Union auszuschließen. Was zählt, sind ob-
jektive Kriterien. Die müssen erfüllt sein. Davon ist die
Türkei noch ein riesiges Stück Weg entfernt.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Wilhelm Schmidt [Salzgitter] [SPD]: Nichts anderes hat der Bundeskanzler gesagt!)

Sie, Herr Bundeskanzler, werden also mit Sicherheit in
die Geschichte eingehen – davon kann man ausgehen –,
und zwar als jemand, der es geschafft hat, Deutschland
international in der Tat zum Schlusslicht zu machen. Das
ist das Ergebnis von fünf Jahren Rot-Grün.

(Brigitte Schulte [Hameln] [SPD]: Exportweltmeister!)

Dass Sie so wenig die geschichtlichen Zusammenhänge
kennen, dass Sie noch nicht einmal vor der Infragestel-
lung des Euro und des Währungsvertrages, also Funda-
menten unseres Europas, Halt machen, ist außerordent-
lich gefährlich.

(Johannes Kahrs [SPD]: Reden Sie doch keinen Unsinn!)

Sie haben damals den Euro als kränkelnde Frühgeburt
bezeichnet. Sie machen nun eine solche Politik, als woll-
ten Sie im Nachhinein dafür sorgen, dass Sie Recht be-
halten.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Das steht einem deutschen Bundeskanzler und einer
Bundesregierung nicht gut zu Gesicht. Besinnen Sie sich
auf Ihre Verantwortung für Deutschland! Besinnen Sie
sich darauf, welche Rolle Sie als Bundeskanzler in der
Europäischen Union haben. Dann bekommen Sie auch
die Unterstützung dieses Hauses. Aber für Ihre Schul-
den-, Bürokratie- und Steuererhöhungspolitik bekom-

m
g

B

l
l
ü
l
s

A
ü
F
r
S
s
a
B
d

S
s
A
w

h
5
l

n
d
V
S

D
w
B

D

z
s
z

(C (D en Sie die Stimmen der Opposition in diesem Hause anz gewiss nicht. Vielen Dank. (Anhaltender Beifall bei der FDP – Beifall bei der CDU/CSU)

Zur Rede davor

Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Ich erteile das Wort Kollegin Krista Sager, Fraktion
ündnis 90/Die Grünen.

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Krista Sager
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Herr Kol-

ege Westerwelle, es ist doch wohl eine Selbstverständ-
ichkeit und wird niemanden in diesem Hause ernsthaft
berraschen, dass die Grünen Arbeit und Beschäftigung
ieber mit Klimaschutz und erneuerbaren Energien
chaffen als mit Steinkohle.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

uf der anderen Seite wird es wohl auch niemanden
berraschen, dass unser roter Koalitionspartner in der
rage, wie schnell Arbeitsplätze in der Steinkohleförde-
ung abgebaut werden sollen, etwas mehr auf eine
owohl-als-auch-Strategie setzt als wir Grüne. Natürlich
ind das Themen, über die wir reden müssen. Aber dass
usgerechnet die FDP bei diesem Thema derart die
acken aufbläst, erklärt sich angesichts Ihrer Politik in
er Vergangenheit nicht von alleine.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

ie haben in diesem Land doch sogar einmal den Wirt-
chaftsminister gestellt – im Gegensatz zu den Grünen.
ls Herr Rexrodt Wirtschaftsminister in diesem Lande
ar,

(Johannes Kahrs [SPD]: Lange her!)

aben Sie die Steinkohle jährlich mit umgerechnet
Milliarden Euro gefördert. Heute sind wir bei 2,1 Mil-
iarden Euro. Das ist doch ein Unterschied.
Heute geht die Debatte darum, wie wir den Abbau fi-

anzieren und wann wir wie schnell bei unter 2 Milliar-
en Euro landen. Sie haben sich in Ihrer Zeit, als Sie
erantwortung in diesem Lande getragen haben, bei der
teinkohle keinesfalls mit Ruhm bekleckert.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Johannes Kahrs [SPD]: Nicht nur bei der Steinkohle!)

as wundert mich auch gar nicht. Denn immer dann,
enn es schwierig wird, verdrücken Sie sich doch in die
üsche.

(Wilhelm Schmidt [Salzgitter] [SPD]: So ist es!)

as haben wir doch gerade dieses Jahr wieder erlebt.
Natürlich ist es nicht einfach, von 36 000 Arbeitsplät-

en auf 20 000 herunterzugehen. Das ist für die Men-
chen nicht einfach. Wenn Sie dagegen Entscheidungen
u treffen haben, die schwierig werden – wie bei der

Metadaten/Kopzeile:
6720 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003

(A) )

(B) )

Krista Sager

Gesundheitsreform und bei der Handwerksordnung –,
machen Sie Ihre typische Klientelpolitik.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Herr Westerwelle, bei der Klientelpolitik, die Sie bei
der Gesundheitsreform machen – Sie halten die Hand
immer nur über Ihre Schützlinge, die „Leistungserbrin-
ger“ –, wundert es mich gar nicht, dass Sie auch gegen-
über der Bürgerversicherung skeptisch sind.

(Dr. Wolfgang Gerhardt [FDP]: Was machen Sie denn bei den Versicherungen? Da machen Sie es doch auch!)

Ihr Modell läuft doch darauf hinaus, im Gesundheitssys-
tem, das solidarisch finanziert wird, zu verhindern, dass
die Effizienzreserven gehoben werden. Auf der anderen
Seite wollen Sie sich als Besserverdienender aus genau
diesem System verabschieden. So stellen wir uns Solida-
rität in der Tat nicht vor.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Dr. Wolfgang Gerhardt [FDP]: Was machen Sie denn bei den GKVs? Wo öffnen Sie denn bei den GKVs?)

Da wir gerade bei der Energiepolitik waren, ein Wort
zu Ihnen, Herr Glos: Bei Ihnen in Bayern scheint es ir-
gendwie nicht angekommen zu sein, dass die große
Mehrheit der Menschen in Norddeutschland – und nicht
nur in Norddeutschland – heilfroh ist, dass der Alt-
reaktor in Stade endlich vom Netz geht.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Steffen Kampeter [CDU/ CSU]: Tortenparty!)

Das müssen Sie einmal zur Kenntnis nehmen! Wenn Sie
sich hier hinstellen und diesem Altreaktor in Stade hin-
terherweinen, dann bestätigen Sie die Menschen doch
nur in ihrer Überzeugung, dass es ein Heil für dieses
Land ist, dass Sie Ihre Atompolitik nicht mehr fortsetzen
können.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Die Altlasten, die Sie uns mit Ihrer Politik aufgebürdet
haben, werden noch Generationen beschäftigen. Aber
dass Sie sich hier hinstellen und dem Reaktor in Stade
hinterherweinen, das geht an den Realitäten in diesem
Lande ziemlich weit vorbei.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Wir weinen nur den Steuergeldern für den Kuchen hinterher! – Michael Glos [CDU/CSU]: Für die Torte, für den Champagner! – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Champagner für die Vernichtung von Arbeitsplätzen, das ist grüne Politik!)

Herr Glos, ich will Ihnen noch etwas sagen. Der
Kanzler hat sich Ihnen gegenüber ja freundlicherweise
sehr pädagogisch verhalten nach dem Motto: Lern-
erfolge unterstützen. Ich muss sagen: Zu der Art und

W
d
i
m
P
s

w
M
g
m
A
B
W
m

a
d

D
r
t
b
s
d

d

w
s
n
z

d
f
F

I
m
d
a
k

(C (D eise, wie sich Ihr CDU/CSU-Vize, Herr Bosbach, zu en Terroranschlägen in der Türkei geäußert hat – das st ein ernstes Thema – haben Sie sich einen weißen Fuß achen wollen. Aber mir hat Ihre Erklärung zu diesem unkt nicht gereicht. Das will ich Ihnen ganz deutlich agen. (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Auch Frau Merkel hat am Wochenende ihr Talent be-
iesen, Appelle an die falsche Adresse zu richten. Frau
erkel, Sie haben mit Blick auf den CSU-Vize Seehofer
esagt: „Solidarität ist nicht nur ein Wort, jeder von uns
uss sie leben.“ Dieses Wort hätten Sie einmal an die
dresse von Herrn Bosbach richten müssen. Herr
osbach hat in einer wirklich unverschämten Art und
eise die Terrorangriffe für eine Angstkampagne instru-
entalisiert,

(Michael Glos [CDU/CSU]: So ein Blödsinn!)

ls doch die Menschen in der Türkei Anspruch auf Soli-
arität und Mitgefühl hatten.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

ie Menschen in der Türkei sind doch gerade wegen ih-
er Westorientierung, wegen ihrer europäischen Orien-
ierung Opfer eines Terrorangriffs geworden. Deswegen
leibt es dabei: Wir werden Kontinuität in der europäi-
chen Türkeipolitik bewahren. Und das heißt, es gelten
ie Kopenhagener Kriterien und sonst nichts.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Ich nehme die Äußerung von Herrn Bosbach auch
eswegen besonders ernst,

(Dr. Wolfgang Gerhardt [FDP]: Sie ist immer noch nicht fertig!)

eil deutlich zu erkennen war, dass diese wirklich
chlimmen Äußerungen letztlich ein Reflex auf Ihre in-
erparteilichen Probleme waren. Es hat sich doch ge-
eigt,

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Sprechen Sie doch mal zum Haushalt!)

ass Sie Ihre Probleme mit dem Fall Hohmann keines-
alls gelöst haben, sondern dass sich in Ihrer Partei am
all Hohmann Gräben aufgetan haben.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Bezüglich innerparteilicher Probleme sollten Sie sich bitte an die SPD wenden!)

ch sage Ihnen ganz deutlich: Ein Nein zum Antisemitis-
us ist das Mindeste, was ich von Ihnen erwarte. Aber
as reicht nicht. Zum Nein gegen Antisemitismus gehört
uch ein Nein gegen Fremdenfeindlichkeit und Angst-
ampagnen.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 6721

(A) )

(B) )

Krista Sager

Frau Merkel, Sie haben im Zusammenhang mit Ihren

innerparteilichen Problemen jetzt eine Patriotismusde-
batte verlangt.

(Dietrich Austermann [CDU/CSU]: Wie lautet eigentlich das Thema der Debatte? – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Sagen Sie doch bitte mal was zur Sache! – Volker Kauder [CDU/ CSU]: Kann sie doch nicht! – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Die war ja dabei, als sie Champagner auf die verlorenen Arbeitsplätze getrunken haben! Auf jedem Foto war sie dabei!)

Ich behaupte, die Bürgerinnen und Bürger in diesem
Land – erst recht gilt dies für Rot-Grün – brauchen von
Ihrer Seite keinerlei Nachhilfeunterricht, wenn es um die
Wertschätzung dieses Landes geht. Vor nur wenigen Mo-
naten standen Sie vor der Nagelprobe, wie Sie es denn
mit der Wertschätzung dieses Landes halten, als es näm-
lich um die Frage ging, ob Deutschland in einen Krieg
im Irak hineingezogen wird. Damals haben Sie diese Na-
gelprobe auf Wertschätzung dieses Landes nicht genutzt,
sondern verloren.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Meine Damen und Herren, auch noch ein Wort zum
Stabilitätspakt. Zwei Drittel der Mitgliedstaaten, Herr
Westerwelle, und auch die große Mehrheit der kleinen
Mitgliedstaaten des Ecofin haben eine sehr eindeutige
Entscheidung zugunsten Deutschlands getroffen. Sie ha-
ben das vor allen Dingen deshalb getan, weil unsere eu-
ropäischen Nachbarländer die Anstrengungen, die wir
mit den Strukturreformen vornehmen, hochgradig re-
spektieren. Und sie haben es getan, weil sie aus eigenem
Interesse die Konjunkturkomponente des Stabilitätspak-
tes tatsächlich höher gewichten

(Dr. Wolfgang Gerhardt [FDP]: Das muss völlig an der deutschen Presse vorbeigegangen sein!)

und nicht Ihre Hoffnung bedienen, dass in einer Zeit, in
der sich die Bundesregierung darum bemüht, eine ver-
nünftige Konjunkturpolitik und eine vernünftige Konso-
lidierungspolitik zusammenzubringen, diese Bemühun-
gen dadurch kaputtgemacht werden, dass ihr noch
einmal 6 Milliarden Sparauflage aufgedrückt werden.
Das wäre auch nicht im Interesse unserer europäischen
Nachbarn gewesen, weil die darauf hoffen, dass die wirt-
schaftliche Entwicklung in Deutschland vorangeht; denn
das bringt auch sie voran. Sie hingegen hoffen darauf,
dass es mit diesem Land abwärts geht, weil Sie hoffen,
dass es dann auch mit der Regierung abwärts geht.

(Dietrich Austermann [CDU/CSU]: Schlimmer kann es ja nicht mehr werden!)

Diese Rechnung wird nicht aufgehen.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Steffen Kampeter [CDU/ CSU]: Wir wollen, dass es ohne diese Regierung aufwärts geht!)

D
j

u
e
p
g
a
s
s
K
s
g

D
n
a

a
h
S
u
l
a
h
d
h

g
N
–
b
u
E
d
m
w
a

W
w
S
S
s

h
D
f

(C (D Wir haben in diesem Jahr unsere Aufgaben erfüllt. as war, weiß Gott, nicht immer leicht. Aber man darf etzt, wo man diese Aufgaben hinter sich gebracht hat (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Nichts haben Sie zustande gebracht, aber wirklich nichts!)

nd im Bundesrat im Vermittlungsverfahren steht, auch
inmal fragen: Was hat eigentlich in dieser Zeit die Op-
osition betrieben? Was Sie betrieben haben, haben wir
estern gesehen. Im Bundestag setzen Sie beim Haushalt
uf Arbeitsverweigerung und Obstruktion, im Bundesrat
etzen Sie auf Bremsen und Blockieren und ansonsten
treiten Sie sich intern über Ihre eigenen untauglichen
onzepte. Das ist auch für eine Oppositionspartei in die-
en schwierigen Zeiten zu wenig. Das sage ich Ihnen
anz deutlich.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

as ist einfach zu wenig. Vor allen Dingen nimmt Ihnen
iemand in diesem Lande Ihre Krokodilstränen in Bezug
uf die Finanzpolitik der Bundesregierung ab.
Sie haben uns in Bezug auf eine seriöse Subventions-

bbaupolitik ein Jahr lang nur Zeit gekostet und aufge-
alten. Beim Steuervergünstigungsabbaugesetz hatten
ie die erste Chance, mit einem Paket Subventionsabbau
nd Einsparungen in der Größenordnung von 15,6 Mil-
iarden zu erreichen. Wegen Ihrer Blockadepolitik sind
m Ende nur 2,4 Milliarden herausgekommen und Sie
aben sich selber noch wie die Helden gefeiert, obwohl
ie von Ihnen regierten Länder mit ihren eigenen Haus-
alten längst mit dem Rücken an der Wand standen.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Dann hatten Sie in der Sommerpause eigentlich genü-
end Zeit, sich zu sortieren. Jeder hat gedacht: Nach Ihrer
iederlage bei den Bundestagswahlen kommen Sie nun
auch aus eigenem Interesse – langsam zur Vernunft. Sie
ekommen jetzt eine zweite Chance; denn Sie können mit
ns über das Regierungspaket, mit dem 30 Milliarden
uro in drei Jahren eingespart werden sollen, verhan-
eln. Aber da sitzen wir nun und warten auf Sie. Erst
ussten wir auf Sie wegen der Bayernwahl warten. Nun
arten wir, weil es einen CDU-Parteitag gibt. So sieht es
us.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

ir werden wahrscheinlich bis nach Nikolaus auf Sie
arten müssen, weil Frau Merkel, Herr Merz, Herr
toiber, Herr Althaus und Herr Koch erst einmal in ihren
tiefeln nachschauen müssen, ob sie da eine gemein-
ame Strategie finden können.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Wolfgang Zöller [CDU/ CSU]: Ha! Ha!)

Auch wenn Herr Merz uns jeden Tag von neuem die
ohe Kunst des empörten Augenaufschlags vorführt:
ass Sie hier ständig Konsolidierung und Einsparungen
ordern, aber im Bundesrat dasselbe verhindern, nimmt

Metadaten/Kopzeile:
6722 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003

(A) )

(B) )

Krista Sager

Ihnen in diesem Land niemand mehr als seriöse Politik
ab. Das ist klar.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Was Ihnen ebenfalls niemand mehr als seriöse Politik
in diesem Lande abnimmt, ist die Art und Weise, wie Sie
mit dem Thema steuerliche Entlastung der Bürgerin-
nen und Bürger durch das Vorziehen der dritten Stufe der
Steuerreform umgehen. Über dieses Thema müssen wir
reden. Ich fand es interessant, wie schnell Herr Merz die
Kurve gekriegt und erkannt hat, dass die Entlastung der
Bürgerinnen und Bürger mit Ecofin nichts zu tun hat.
Das zeigt vielleicht seinen wiederkehrenden Realitäts-
sinn, was zu begrüßen wäre. Aber dass Sie dieses Thema
Entlastung der Bürgerinnen und Bürger in politische
Geiselhaft für Ihre ideologischen Scharmützel bei der
Tarifautonomie und beim Kündigungsschutz nehmen
wollen, hat auch nichts mit seriöser Politik zu tun. Das
wird man Ihnen nicht durchgehen lassen.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Werfen wir einmal einen Blick auf die Konzepte der
Opposition.

(Wolfgang Zöller [CDU/CSU]: Es geht um Ihre Konzepte! – Steffen Kampeter [CDU/ CSU]: Wir debattieren eigentlich über Ihren Haushalt!)

Mit Ihrer Kritik an der Politik der Regierung liegen Sie
meistens daneben. Aber Sie liegen manchmal richtig,
wenn es um die Kritik an Ihren eigenen Konzepten geht.
Dass Sie an diesen Konzepten kein gutes Haar lassen, ist
für uns nachvollziehbar. Herr Seehofer hat einfach
Recht, wenn er feststellt, dass das Kopfpauschalenmo-
dell der Herzog-Kommission unsozial ist,

(Wolfgang Zöller [CDU/CSU]: Nein, hat er nicht!)

da erstens der Hausmeister für seine Gesundheit das
Gleiche bezahlen soll wie sein Chef und da zweitens der
soziale Ausgleich mit ungedeckten Steuerschecks finan-
ziert werden soll. Das muss man einmal feststellen.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Frau Merkel, Sie beklagen, dass die CSU bean-
sprucht, sozusagen das soziale Gewissen der Union zu
sein. Sie wollen es nicht zulassen, dass für Sie nur die
marktwirtschaftliche Komponente übrig bleibt. Viel-
leicht liegt diese Aufteilung einfach daran, dass Sie ver-
suchen, mit Konzepten hausieren zu gehen, bei denen je-
der auf den ersten Blick merkt, dass Ihre Version, Ihre
Vision von einer sozialen Marktwirtschaft wie ein ge-
rupftes Huhn aussieht. Das will natürlich keiner.

(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der SPD)

Wenn sich dann noch Herr Laurenz Meyer

(Wilhelm Schmidt [Salzgitter] [SPD]: Wer ist das denn?)

i
u

d
o
H
g
t
d
t

D
e

s
s
s
s
d
H
k

W
s
v
W
w

–
s
S

M
S

D
o
a
p

(C (D n dieses Getöse einmischt und sagt, Herr Seehofer sei nerträglich, (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Worüber reden Sie eigentlich?)

ann hat der interne Streit der Schwestern auf der nach
ben offenen Eskalationsskala den Wert des Falles
ohmann erreicht. Herr Laurenz Meyer, ich muss Ihnen
anz ehrlich sagen: Ich wäre an Ihrer Stelle sehr vorsich-
ig, den Eindruck zu vermitteln, als sei das Aussprechen
er Wahrheit in Deutschland schon so schlimm wie An-
isemitismus.

(Zurufe von der CDU/CSU: Oh! – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Übel! Bitte aus dem Protokoll streichen! – Dietrich Austermann [CDU/CSU]: Wir wollen Herrn Metzger wieder haben!)

as zeigt, welche Eskalationsstufe Sie bei Ihrem Streit
rreicht haben.
Ihr interner Streit um das Herzog-Konzept zur Ge-

undheitsreform wird nicht beigelegt, sondern er ver-
chärft sich noch, wenn Herr Merz sich einmischt. Wie
ollen eigentlich die Steuererleichterungen für die Bes-
erverdienenden aus dem Merz-Konzept dazu beitragen,
en sozialen Ausgleich für die Schwächeren, der im
erzog-Konzept vorgesehen ist, zu finanzieren? Die Er-
lärung würden wir gerne einmal hören.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

ir leben ja in einer Zeit, in der Wunder sehr beliebt
ind. Wir hatten das Wunder von Bern und das Wunder
on Lengede. Vielleicht erleben wir ja jetzt einmal ein
under aus dem Sauerland. Aber auf eine Erklärung
arten wir bis heute.

(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Heiterkeit bei der SPD – Steffen Kampeter [CDU/CSU], zu Abg. Franz Müntefering [SPD] gewandt: Das ist das Grauen aus dem Sauerland!)

Wir haben einen Helden aus dem Sauerland. Aber Sie
ind uns das Wunder aus dem Sauerland noch schuldig.
o sieht es aus.

(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN und der SPD – Zuruf von der CDU/CSU: Hummel, Hummel!)

Sie sollten sich nicht darüber wundern, dass nicht alle
enschen in diesem Lande glauben, die Konzepte, die
ie vorlegen, seien besonders vertrauenserweckend.

(Dr. Andreas Schockenhoff [CDU/CSU]: Wir wollen Frau Beer hören!)

enn Ihre Konzepte können im Grunde nur dann funkti-
nieren, wenn man vorher sämtliche Grundrechenarten
ußer Kraft gesetzt hat. So sieht es doch bei Ihrem Kopf-
auschalenmodell und der Merz-Reform aus.

(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Steffen Kampeter Krista Sager [CDU/CSU]: Das ist ja noch nicht einmal Karneval, was Sie vortragen!)

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003 6723

(A) )

(B) )

Lassen Sie uns noch einen Blick auf den Schwestern-
streit im Bereich der Rente werfen.

(Volker Kauder [CDU/CSU]: Oje!)

– In der Tat, Herr Kauder: Oje! – Eines muss man Ihnen
dabei allerdings lassen: CDU und CSU leisten zumindest
einen kleinen Beitrag dazu, das Familienbild in Deutsch-
land zu modernisieren. Was Sie nämlich hier als politi-
sche Szenen einer Ehe vorlegen, stellt wirklich – so
muss man feststellen – jeden Ingmar-Bergman-Film in
den Schatten.

(Volker Kauder [CDU/CSU]: Ihr wehrt euch ja schon gar nicht mehr! Ihr liegt jetzt schon vor dem Bett!)

Die CDU-Frauen, besonders Frau Böhmer, haben ers-
tens Recht, wenn sie sagen, der CSU-Vorschlag, der in
der Rentenversicherung Strafbeiträge für Kinderlose
vorsieht, spalte die Gesellschaft. Das ist richtig. Zwei-
tens haben die CDU-Frauen richtig festgestellt, ein Fa-
milienausgleich sei nur über das Steuersystem, an dem
sich auch Beamte und Selbstständige beteiligten, gerecht
und nicht über die Rente.

Jetzt stellt sich aber noch ein ganz anderes Problem
– Sie beanspruchen ja, Familienpolitik zu machen –:
Man kann im internationalen Vergleich feststellen, dass
Transferleistungen an Familien – so gerecht sie auch
sein mögen, wenn sie über das Steuersystem erfolgen –
keinen Einfluss darauf haben, ob sich Frauen für ein
Kind entscheiden. Denn was ist heutzutage das Haupt-
problem der jungen Frauen? Das Hauptproblem ist,

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Diese Bundesregierung!)

dass sie nicht wissen, wie sie Kinder und Beruf unter
einen Hut bringen sollen.

(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der SPD)

Wir haben die Leistungen für Familien seit 1998, seit
dem Ende Ihrer Regierungszeit, um 48 Prozent gestei-
gert. In Deutschland ist aber der Teil des Familien-
lastenausgleichs, der über Geldleistungen erfolgt, mit
71 Prozent sehr hoch, während der Teil, der in Dienst-
leistungen, also in die Kinderbetreuung und Ähnliches,
fließt, mit 29 Prozent sehr gering ist.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Subjektförderung vor Objektförderung, das ist gar nicht so falsch, Frau Kollegin!)

In den skandinavischen Ländern und in Frankreich ist
es umgekehrt. Da wird sehr viel mehr Aufwand dafür be-
trieben, dass Frauen Familie und Beruf zusammenbrin-
gen können, und sehr viel weniger für den direkten
Transfer getan. Das Ergebnis in Bezug auf die Familien-
politik und die Chancen für Frauen, Kinder und Beruf zu-
sammenzuführen, ist dort offensichtlich deutlich besser.

Ihre Familienpolitik funktioniert nach dem Schema:
Wenn eine Tür, auf der „Drücken“ steht, nicht dadurch

a
S
n

d
z
n
n

F
w

ta
k
m
F
F
H
v
m
d
d
r
u
h
ti
h
n

d
is
d
G
d
2
n
u

f
d
D
d
F
f
m
J
h
s

(C (D ufgeht, dass ich an ihr ziehe, dann ziehe ich noch härter. o geht die Tür zu einer besseren Familienpolitik eben icht auf. Das ist Ihr Problem. Frau Merkel, die Frauen in diesem Lande haben nach er letzten Wahl von Ihnen mehr erwartet. Sie als Vorsitende der CDU sind offensichtlich eine Frau, die es sich icht gerade zur Lebensaufgabe gemacht hat, den Mänern den Rücken freizuhalten. (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Auch das ist falsch!)

rau Merkel, Sie sind ja schon froh – das wissen wir –,
enn Ihnen die Männer nicht in den Rücken fallen.

(Heiterkeit und Beifall beim BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Trotzdem haben die Frauen nach der letzten Bundes-
gswahl von Ihnen erwartet, dass die Hauptungerechtig-
eit in der Familienpolitik von Ihnen einmal beim Na-
en genannt würde. Die Hauptungerechtigkeit in der
amilienpolitik ist, dass es bis zum heutigen Tage für
rauen keine Wahlfreiheit dahin gehend gibt, ob sie zu
ause bleiben wollen oder ob sie Kinder und Beruf
erbinden wollen. Wenn man einen Blick auf die beschä-
ende Versorgungssituation bei den Ganztags- und Kin-
erbetreuungsplätzen in den westdeutschen Flächenlän-
ern wirft, dann sieht man, dass die Bundesregierung
ichtigerweise einen Schwerpunkt bei der Kinderbetreu-
ng und der Einrichtung von Ganztagsschulen gesetzt
at und dass das der wichtigste Beitrag für mehr Gerech-
gkeit in der Familienpolitik ist, den man heute über-
aupt leisten kann. Da steht eine Klärung in Ihren eige-
en Reihen noch aus.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

In Bezug auf das Steuerkonzept von Herrn Merz, zu
em Sie selber sagen, dass daran vieles unausgegoren
t, stelle ich fest: Wir haben seit 1998 eine Entlastung
er Bürgerinnen und Bürger sowie der Betriebe in einer
rößenordnung von 52 Milliarden Euro geleistet. Allein
ie zweite und die dritte Stufe der Steuerreform bringen
2 Milliarden Euro. Angesichts dessen soll man jetzt
icht so tun, als handele es sich dabei um eine kleine und
nbedeutende Fingerübung.

(Vorsitz: Vizepräsident Dr. Norbert Lammert)

Diese Regierung ist sehr dafür, über weitere Verein-

achungen des Steuersystems zu reden. Wir sind sehr
afür, einen Beitrag für mehr Steuergerechtigkeit in
eutschland zu leisten. Ich sage aber auch eines ganz
eutlich: Wenn wir es mit den Prioritäten bei Bildung,
orschung und Entwicklung sowie einer modernen In-
rastrukturpolitik ernst meinen, gibt es keinen Spielraum
ehr für zusätzliche Nettoentlastungen in den nächsten
ahren. Das muss ganz deutlich gesagt werden, weil Sie
ier den Bürgerinnen und Bürgern Sand in die Augen
treuen.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)

Metadaten/Kopzeile:
6724 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 78. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. November 2003

(A) )

(B) )

Krista Sager

Frau Merkel, der Bundeskanzler hat Sie darauf ange-

sprochen: Sie haben jetzt eine einmalige Chance, Ihre
Wertschätzung für dieses Land zum Ausdruck zu brin-
gen, und zwar durch die Taten, die vor Weihnachten an-
stehen.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Sie definieren keinen Patriotismus! Sie schon lange nicht!)

Unterstützen Sie uns endlich dabei, die notwendigen
Strukturreformen, den Subventionsabbau, die Entlastung
der Bürgerinnen und Bürger und die bessere Finanzaus-
stattung der Kommunen in diesem Lande voranzubrin-
gen. Wir sind dabei. Wir haben unseren Beitrag geleistet.
Jetzt sind Sie gefragt. Nutzen Sie endlich diese Chance,
dann nehmen wir Ihnen die Wertschätzung für dieses
Land vielleicht ab.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Rede von Dr. Guido Westerwelle

Rede von Krista Sager