Rede:
ID1506911800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 359
    1. der: 21
    2. und: 20
    3. die: 19
    4. in: 10
    5. mit: 8
    6. von: 8
    7. dass: 7
    8. ist: 7
    9. nicht: 6
    10. das: 6
    11. –: 6
    12. dem: 5
    13. ich: 4
    14. als: 4
    15. auf: 4
    16. um: 4
    17. neue: 4
    18. zu: 4
    19. kann: 4
    20. im: 4
    21. diesem: 4
    22. Rüstungskontrolle: 4
    23. es: 4
    24. auch: 3
    25. gegen: 3
    26. war: 3
    27. den: 3
    28. sind: 3
    29. ein: 3
    30. Das: 3
    31. des: 3
    32. aber: 3
    33. Krise: 3
    34. deutlich: 3
    35. Sie: 3
    36. ermutigend,: 3
    37. gestern: 2
    38. vor: 2
    39. 20: 2
    40. Atomwaffen: 2
    41. haben: 2
    42. In: 2
    43. verstehen,: 2
    44. noch: 2
    45. derBundesrepublik: 2
    46. Krieges: 2
    47. staatliche: 2
    48. deutlich,: 2
    49. Nichtverbreitung: 2
    50. diese: 2
    51. sehr: 2
    52. hier: 2
    53. Bereich: 2
    54. erste: 2
    55. Pro-jekt: 2
    56. Jahr: 2
    57. bei: 2
    58. dieser: 2
    59. einer: 2
    60. gemacht: 2
    61. werden: 2
    62. Ich: 2
    63. ausgesprochen: 2
    64. \n: 2
    65. Herr: 1
    66. Präsident!: 1
    67. Liebe: 1
    68. Kolleginnen: 1
    69. Kollegen!: 1
    70. Siegestatten,: 1
    71. anfange,: 1
    72. allerdingsmit: 1
    73. Jahren,: 1
    74. Hunderttausende: 1
    75. vonMenschen: 1
    76. damaligen: 1
    77. Bundesrepublik: 1
    78. dieStraße: 1
    79. zogen,: 1
    80. Bun-desrepublik: 1
    81. protestieren.: 1
    82. So: 1
    83. viele: 1
    84. Positionen: 1
    85. sichsonst: 1
    86. Zwischenzeit: 1
    87. geändert: 1
    88. mögen:Dieser: 1
    89. Protest: 1
    90. damals: 1
    91. richtig.: 1
    92. Es: 1
    93. einProtest: 1
    94. Wahnwitz: 1
    95. Atomrüstung.\n: 1
    96. Heute,: 1
    97. Jahre: 1
    98. danach,: 1
    99. Ost-West-KonfliktGott: 1
    100. sei: 1
    101. Dank: 1
    102. überwunden: 1
    103. riesigen: 1
    104. Atom-waffenarsenale: 1
    105. erheblich: 1
    106. abgebaut: 1
    107. worden.: 1
    108. diesemZusammenhang: 1
    109. allerdings: 1
    110. wa-rum: 1
    111. laut: 1
    112. Presseberichten: 1
    113. 64: 1
    114. Atombomben: 1
    115. ei-ner: 1
    116. Sprengkraft: 1
    117. 600: 1
    118. Hiroschima-Bomben: 1
    119. lagern.: 1
    120. Dies: 1
    121. Überbleibsel: 1
    122. desKalten: 1
    123. meiner: 1
    124. Auffassung: 1
    125. nach: 1
    126. zurechtfertigen.\n: 1
    127. Zugleich: 1
    128. stellt: 1
    129. Verbreitung: 1
    130. Massenvernich-tungswaffen: 1
    131. an: 1
    132. Ak-teure: 1
    133. eine: 1
    134. Herausforderung: 1
    135. dar.: 1
    136. Der: 1
    137. Jahresabrüs-tungsbericht: 1
    138. Bundesregierung: 1
    139. macht: 1
    140. wievielfältig: 1
    141. Bemühungen: 1
    142. Rüstungskontrolle,: 1
    143. Ab-rüstung: 1
    144. zuUnrecht: 1
    145. Schatten: 1
    146. öffentlicher: 1
    147. Aufmerksamkeit: 1
    148. ste-hen.Auch: 1
    149. will: 1
    150. nur: 1
    151. zwei: 1
    152. gute: 1
    153. Beispiele: 1
    154. nennen,: 1
    155. dieweitgehend: 1
    156. unbekannt: 1
    157. sind:: 1
    158. erstens: 1
    159. G-8-Ini-tiative: 1
    160. „Globale: 1
    161. Partnerschaft“,: 1
    162. vorigen: 1
    163. Jahrvon: 1
    164. Kanzler: 1
    165. Schröder: 1
    166. Präsident: 1
    167. Putin: 1
    168. angestoßenwurde,: 1
    169. Altlasten: 1
    170. Kalten: 1
    171. Be-reich: 1
    172. Massenvernichtungswaffen: 1
    173. aufzuräumen.: 1
    174. DieBundesrepublik: 1
    175. leistet: 1
    176. hervorragendeBeiträge.: 1
    177. gemeinsame: 1
    178. deutsch-russische: 1
    179. zur: 1
    180. Chemiewaffenvernichtung: 1
    181. einzige: 1
    182. Russland,: 1
    183. welches: 1
    184. überhauptfunktioniert.\n: 1
    185. ddnlAtsrttREdsgwIhviouKApmsmsNwpibrwpAwSscf\n: 1
    186. Wir: 1
    187. müssen: 1
    188. nüchtern: 1
    189. feststellen:: 1
    190. Dasetzte: 1
    191. schlechtes: 1
    192. für: 1
    193. Rüstungskontrolle,brüstung: 1
    194. Massenvernich-ungswaffen.: 1
    195. Die: 1
    196. verschiedenen: 1
    197. Aspekte: 1
    198. istchon: 1
    199. genannt: 1
    200. worden: 1
    201. deutliche: 1
    202. Anstieg: 1
    203. Welt-üstungsausgaben,: 1
    204. zerfallenen: 1
    205. Staaten: 1
    206. priva-isierten: 1
    207. Gewalt,: 1
    208. Rüstungswettlauf: 1
    209. Asien: 1
    210. leiderreibend: 1
    211. US-egierung,: 1
    212. Nuclear: 1
    213. Posture: 1
    214. Review: 1
    215. derntwicklung: 1
    216. Kleinstatomwaffen: 1
    217. Schwelle: 1
    218. füren: 1
    219. Einsatz: 1
    220. absenkt: 1
    221. dereno: 1
    222. genannter: 1
    223. Präventivkrieg: 1
    224. Irak: 1
    225. Schlagegen: 1
    226. Völkerrecht: 1
    227. multilaterale: 1
    228. Abrüstungar.\n: 1
    229. ch: 1
    230. Kollege: 1
    231. Lamers,: 1
    232. zwareute: 1
    233. weniger: 1
    234. damals,: 1
    235. Art: 1
    236. vonölkerrechtswidrigem: 1
    237. Krieg: 1
    238. Grunde: 1
    239. genommen: 1
    240. nochmmer: 1
    241. zustimmen.: 1
    242. sprechen: 1
    243. ehrlich: 1
    244. undffen: 1
    245. aus,: 1
    246. äußern: 1
    247. indirekt: 1
    248. Zustimmung.\n: 1
    249. Vor: 1
    250. Hintergrund: 1
    251. neuen: 1
    252. Herausforderungennd: 1
    253. Antrag: 1
    254. deroalitionsfraktionen: 1
    255. besonderer: 1
    256. höchsterktualität.: 1
    257. ihm: 1
    258. wird: 1
    259. Rüstungskontrolleartnerschaftlich,: 1
    260. beim: 1
    261. Namen: 1
    262. genannt.: 1
    263. Eracht: 1
    264. Impulse: 1
    265. unbedingt: 1
    266. notwendigind,: 1
    267. Stärkung: 1
    268. Universalisierung: 1
    269. derultilateralen: 1
    270. Abkommen: 1
    271. kommen.Dabei: 1
    272. entscheidender: 1
    273. Bedeutung,: 1
    274. In-trument: 1
    275. multilateralen: 1
    276. undichtverbreitung: 1
    277. wirksamer: 1
    278. machen.: 1
    279. Wodurch: 1
    280. soll: 1
    281. esirksamer: 1
    282. werden?: 1
    283. Erstens: 1
    284. über: 1
    285. denolitischen: 1
    286. Dialog: 1
    287. geschehen,: 1
    288. Sicherheits-nteressen: 1
    289. anderen: 1
    290. Seite: 1
    291. wahrgenommen: 1
    292. undei: 1
    293. man: 1
    294. einfach: 1
    295. davon: 1
    296. ausgeht,: 1
    297. ande-en: 1
    298. Bösen: 1
    299. sind,: 1
    300. dann: 1
    301. sozusagen: 1
    302. platt: 1
    303. gemachterden.: 1
    304. Zweitens: 1
    305. Verifikation,: 1
    306. also: 1
    307. Über-rüfung,: 1
    308. Sanktionsmöglichkeiten: 1
    309. dazu: 1
    310. beitragen.ber: 1
    311. politisch: 1
    312. wirksam: 1
    313. Maßnahmen: 1
    314. nur,enn: 1
    315. sie: 1
    316. Boden: 1
    317. Völkerrechts: 1
    318. dertärke: 1
    319. Rechts: 1
    320. durchgeführt: 1
    321. werden.\n: 1
    322. empfinde: 1
    323. dassich: 1
    324. Europäische: 1
    325. Union: 1
    326. ihrem: 1
    327. Entwurf: 1
    328. Si-herheitsstrategie: 1
    329. Weg: 1
    330. befindet.: 1
    331. emp-inde: 1
    332. Außen-\n: 1
    333. Winfried: 1
    334. Nachtweiminister: 1
    335. Großbritannien,: 1
    336. Frankreich: 1
    337. Basis: 1
    338. gegenüber: 1
    339. Iranagiert: 1
    340. einen: 1
    341. ersten: 1
    342. Durchbruch: 1
    343. erzielt: 1
    344. haben.Schließlich: 1
    345. finde: 1
    346. wir: 1
    347. derFrage: 1
    348. Abrüstung,: 1
    349. Nichtverbrei-tung: 1
    350. Hause: 1
    351. allem: 1
    352. Sprecher: 1
    353. derUnionsfraktion: 1
    354. hat: 1
    355. weitgehendan: 1
    356. einem: 1
    357. Strang: 1
    358. ziehen.Danke: 1
    359. schön.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 15/69 b) Antrag der Abgeordneten Klaus Brähmig, Jürgen Klimke, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der CDU/ CSU: Rahmenbedingungen für Ge- schäftsreisen verbessern (Drucksache 15/1329) . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Ernst Burgbacher, Angelika Brunkhorst, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion der FDP: Rahmenbedingungen, Infrastruktur und Marketing für Wassertourismus in Deutschland verbessern (Drucksache 15/1595) . . . . . . . . . . . . . d) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Tourismus zu dem Antrag der Abgeordneten Klaus Ernst Hinsken CDU/CSU . . . . . . . . . . . . Klaus Brähmig CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 4: Antrag der Abgeordneten Peter H. Carstensen (Nordstrand), Dr. Christian Ruck, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Verantwortung für die Sicherung der Welternährung übernehmen – Chancen der grünen Gentechnik nutzen (Drucksache 15/1216) . . . . . . . . . . . . . . . Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU Renate Künast, Bundesministerin BMVEL . . Peter H. Carstensen (Nordstrand) 5888 B 5888 C 5903 B 5905 A 5907 C 5907 C 5908 D Deutscher B Stenografisch 69. Sitz Berlin, Donnerstag, den I n h a l Gratulation zum 60. Geburtstag des Abgeord- neten Eckhart Lewering . . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung und Abwicklung der Tagesord- nung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Absetzung der Tagesordnungspunkte 6 a und b, 18 und 20 b . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nachträgliche Ausschussüberweisungen . . . . Tagesordnungspunkt 3: a) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Tourismuspolitischer Bericht der Bundesregierung – 14./15. Legis- laturperiode (Drucksache 15/1303) . . . . . . . . . . . . . W E U D E B J A W B 5887 A 5887 A 5887 D 5888 A 5888 B Brähmig, Ernst Hinsken, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der CDU/ CSU: Schaffung einer familien- undestag er Bericht ung 23. Oktober 2003 t : freundlichen, verkehrsentlastenden und wirtschaftsfördernden Fe- rienregelung (Drucksachen 15/934, 15/1286) . . . . . olfgang Clement, Bundesminister BMWA . rnst Hinsken CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . ndine Kurth (Quedlinburg) BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . rnst Burgbacher FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . runhilde Irber SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ürgen Klimke CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . nnette Faße SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ilhelm Josef Sebastian CDU/CSU . . . . . . . ettina Hagedorn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 5888 C 5888 D 5891 A 5893 A 5894 D 5896 C 5898 C 5900 B 5901 C 5902 D CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christel Happach-Kasan FDP . . . . . . . . . 5910 C 5911 C II Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 69. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 23. Oktober 2003 Dr. Herta Däubler-Gmelin SPD . . . . . . . . . . . Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christel Happach-Kasan FDP . . . . . . . . . Dr. Herta Däubler-Gmelin SPD . . . . . . . . . . . Helmut Heiderich CDU/CSU . . . . . . . . . . . . René Röspel SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Helmut Heiderich CDU/CSU . . . . . . . . . Albert Deß CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christa Reichard (Dresden) CDU/CSU . . . . . Reinhold Hemker SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Deß CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sibylle Pfeiffer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Deß CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 19: a) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Änderung steuerlicher Vorschriften (Steuerän- derungsgesetz 2003 – StÄndG 2003) (Drucksachen 15/1621, 15/1798) . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Umsetzung des Be- schlusses (2002/187/JI) des Rates vom 28. Februar 2002 über die Er- richtung von Eurojust zur Verstär- kung der Bekämpfung der schweren Kriminalität (Eurojust-Gesetz – EJG) (Drucksache 15/1719) . . . . . . . . . . . . . c) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Interna- tionalen Übereinkommens von 1974 zum Schutz des menschlichen Le- bens auf See und zum Internationa- len Code für die Gefahrenabwehr auf Schiffen und in Hafenanlagen (Drucksache 15/1780) . . . . . . . . . . . . . d) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs ei- nes Fünfunddreißigsten Strafrechts- änderungsgesetzes zur Umsetzung des Rahmenbeschlusses des Rates i Z T 5913 C 5915 B 5916 C 5917 B 5917 D 5919 A 5919 D 5921 B 5922 C 5924 A 5925 A 5925 C 5926 C 5927 C 5928 A 5928 C 5929 A 5929 A 5929 A der Europäischen Union vom 28. Mai 2001 zur Bekämpfung von Betrug und Fälschung im Zusam- menhang mit unbaren Zahlungsmit- teln (35. StrÄndG) (Drucksache 15/1720) . . . . . . . . . . . . . e) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Protokoll vom 28. November 2002 zur Änderung des Europol-Übereinkommens und des Protokolls über die Vorrechte und Immunitäten für Europol, die Mitglieder der Organe, die stellver- tretenden Direktoren und die Be- diensteten von Europol (Drucksache 15/1648) . . . . . . . . . . . . . f) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Vertrag vom 13. April 2000 zwischen der Bundes- republik Deutschland und der Fran- zösischen Republik über die Fest- legung der Grenze auf den ausgebauten Strecken des Rheins (Drucksache 15/1650) . . . . . . . . . . . . . n Verbindung mit usatztagesordnungspunkt 2: a) Antrag der Abgeordneten Marion Seib, Katherina Reiche, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion der CDU/CSU: Für mehr Wettbewerb und Flexibili- sierung im Hochschulbereich – der Bologna-Prozess als Chance für den Wissenschaftsstandort Deutschland (Drucksache 15/1787) . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Peter H. Carstensen (Nordstrand), Dr. Peter Paziorek, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Multita- lent nachwachsender Rohstoff effi- zient fördern (Drucksache 15/1788) . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Ursula Heinen, Julia Klöckner, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der CDU/ CSU: Verbraucher aufklären und schützen – Innovation und Vielfalt in der Produktentwicklung und Werbung für Lebensmittel erhalten (Drucksache 15/1789) . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 20: a) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Einführung 5929 B 5929 B 5929 C 5929 C 5929 D 5929 D Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 69. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 23. Oktober 2003 III einer Übergangsregelung zum Kind- schaftsrechtsreformgesetz für nicht miteinander verheiratete Eltern (Drucksachen 15/1552, 15/1807) . . . . c) Zweite und dritte Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs ei- nes … Gesetzes zur Änderung luft- verkehrsrechtlicher Vorschriften (Drucksachen 15/1469, 15/1793) . . . . d) Zweite Beratung und Schlussabstim- mung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Vertrag vom 5. März 2002 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Schweizeri- schen Eidgenossenschaft über den Verlauf der Staatsgrenze in den Grenzabschnitten Bargen/Blum- berg, Barzheim/Hilzingen, Dörf- lingen/Büsingen, Hüntwangen/Ho- hentengen und Wasterkingen/ Hohentengen (Drucksachen 15/1187, 15/1717) . . . . e) Beschlussempfehlung des Rechtsaus- schusses: Übersicht 4 über die dem Deutschen Bundestag zugeleiteten Streitsachen vor dem Bundesverfassungsgericht (Drucksache 15/1614) . . . . . . . . . . . . . f–j) Beschlussempfehlungen des Petitions- ausschusses: Sammelübersichten 65, 66, 67, 68 und 69 zu Petitionen (Drucksachen 15/1701, 15/1702, 15/1703, 15/1704, 15/1705) . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 3: Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses zu dem Antrag der Ab- geordneten Sibylle Laurischk, Rainer Funke, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Sorgerecht für nicht- eheliche Kinder vor In-Kraft-Treten der Kindschaftsrechtsreform regeln (Drucksachen 15/757, 15/1807) . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 5: a) Beschlussempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses zu der Un- terrichtung durch die Bundesregie- rung: Bericht der Bundesregierung zum Stand der Bemühungen um Rüstungskontrolle, Abrüstung und Nichtverbreitung sowie über die U R K H P D C P W D K z T G G M B 5930 A 5930 A 5930 B 5930 C 5930 C 5930 D Entwicklung der Streitkräftepoten- ziale (Jahresabrüstungsbericht 2002) (Drucksachen 15/1104, 15/1800) . . . . b) Antrag der Abgeordneten Uta Zapf, Petra Ernstberger, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion der SPD sowie der Abgeordneten Winfried Nachtwei, Marianne Tritz, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion des BÜNDNIS- SES 90/DIE GRÜNEN: Verhin- derung der Proliferation von Massenvernichtungswaffen durch Abrüstung und kooperative Rüs- tungskontrolle (Drucksache 15/1786) . . . . . . . . . . . . . ta Zapf SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . uprecht Polenz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . erstin Müller, Staatsministerin AA . . . . . . . arald Leibrecht FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . etra Ernstberger SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Karl A. Lamers (Heidelberg) DU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . etra Pau fraktionslos . . . . . . . . . . . . . . . . . . infried Nachtwei BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arl-Theodor Freiherr von und u Guttenberg CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 7: Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verbraucherschutz, Er- nährung und Landwirtschaft – zu der Unterrichtung durch die Bundes- regierung: Waldzustandsbericht 2002 – Ergebnisse des forstlichen Umwelt- monitorings – – zu dem Entschließungsantrag der Abgeordneten Gabriele Hiller-Ohm, Sören Bartol, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD sowie der Abgeordneten Cornelia Behm, Volker Beck (Köln), weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Wald- zustandsbericht 2002 – Ergebnisse des forstlichen Um- weltmonitorings – (Drucksachen 15/270, 15/745, 15/1027) . abriele Hiller-Ohm SPD . . . . . . . . . . . . . . . eorg Schirmbeck CDU/CSU . . . . . . . . . . . atthias Berninger, Parl. Staatssekretär MVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5932 A 5932 A 5932 B 5934 B 5936 B 5937 B 5938 A 5939 D 5941 B 5942 A 5943 A 5944 B 5944 C 5946 C 5947 C IV Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 69. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 23. Oktober 2003 Georg Schirmbeck CDU/CSU . . . . . . . . . Dr. Christel Happach-Kasan FDP . . . . . . . . . Cajus Caesar CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Deß CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 8: Erste Beratung des vom Bundesrat einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes zur Aufhebung des Art. 232 § 2 Abs. 2 des Einführungsgesetzes zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Drucksache 15/1490) . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Manzewski SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marco Wanderwitz CDU/CSU . . . . . . . . . . . Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Günther (Plauen) FDP . . . . . . . . . . . Wolfgang Spanier SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 9: Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Ernst Burgbacher, Dirk Niebel, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der FDP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Ju- gendarbeitsschutzgesetzes (Drucksachen 15/756, 15/1593) . . . . . . . . Wolfgang Grotthaus SPD . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Meckelburg CDU/CSU . . . . . . . . . Josef Philip Winkler BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Burgbacher FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . Renate Gradistanac SPD . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 10: Antrag der Abgeordneten Wolfgang Bosbach, Hartmut Koschyk, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der CDU/ CSU: Bundesgrenzschutz für die EU- Osterweiterung tauglich machen (Drucksache 15/1328) . . . . . . . . . . . . . . . . Günter Baumann CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . Fritz Rudolf Körper, Parl. Staatssekretär BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Max Stadler FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Silke Stokar von Neuforn BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . R H T L F D H D G T D ( C B C G D T U N B A L A E A N ü r ( 5948 D 5949 B 5950 A 5951 A 5952 B 5952 C 5953 C 5955 C 5956 B 5957 A 5957 D 5958 A 5959 A 5961 A 5962 A 5963 C 5965 A 5965 B 5966 B 5967 A 5967 D alf Göbel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . ans-Peter Kemper SPD . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 11: Antrag der Abgeordneten Dr. Michael Meister, Heinz Seiffert, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion der CDU/CSU: Neue EU-Wertpapierdienstleistungs- richtlinie (Drucksache 15/1564) . . . . . . . . . . . . . . . . eo Dautzenberg CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . lorian Pronold SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Andreas Pinkwart FDP . . . . . . . . . . . . . . ubert Ulrich BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . eorg Fahrenschon CDU/CSU . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 15: Erste Beratung des vom Bundesrat einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes zur Än- derung des Hochschulrahmengesetzes (HRG ÄndG) (Drucksache 15/1498) . . . . . . . . . . . . . . . r. Peter Frankenberg, Minister Baden-Württemberg) . . . . . . . . . . . . . . . . . . hristoph Matschie, Parl. Staatssekretär MBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . hristoph Hartmann (Homburg) FDP . . . . . . rietje Bettin BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . homas Rachel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . te Berg SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . erichtigung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 rklärung nach § 31 GO der Abgeordneten nja Hajduk und Krista Sager (beide BÜND- IS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung ber den Entwurf eines Gesetzes zur Ände- ung luftverkehrsrechtlicher Vorschriften Tagesordnungspunkt 20 c) . . . . . . . . . . . . . . 5968 D 5969 D 5971 B 5971 C 5972 C 5973 D 5974 B 5975 B 5976 C 5976 C 5978 A 5979 C 5980 A 5981 B 5982 C 5983 D 5983 D 5985 A 5985 B Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 69. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 23. Oktober 2003 5887 (A) ) (B) ) 69. Sitz Berlin, Donnerstag, den Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    ung 7 (C): Unter „Enthalten“ me „Petra Pau“ zu strei- chschulen in Fächern, die legt sind, 50 Prozent ihrer nnen. Zurzeit liegt dieser : Hört! Hört!) Recht bisher nicht einmal sammenhang. Dieser Tatsache t bei seinen Empfehlungen für Hochschulzugangs Rechnung. Jetzt frage ich Sie: Warum u wir jetzt, unmittelbar vorher, i Gesetz durchpeitschen, das alle ist? Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 69. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 23. Oktober 2003 5985 (A) ) (B) ) verkehrs“ im Grundgesetz. Die Zwecke der Zivilluftfahrt fiskalpolitische Gesichtpunkte. In einem solchen Fall Begriff der „Luftfahrt“ entspricht dem Begriff des „Luft- d urch strukturpolitische, arbeitsmarktpolitische oder Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Anja Hajduk und Krista Sager (beide BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Entwurf eines … Geset- zes zur Änderung luftverkehrsrechtlicher Vor- schriften (Tagesordnungspunkt 20 c) Erstens. Der Bund hat die ausschließliche Gesetz- gebungskompetenz für den „Luftverkehr“, Art. 73 Nr. 6 des Grundgesetzes. Das Recht der Enteignung auf dem Gebiet des Luftverkehrs unterfällt nach Art. 74 Abs. 1 Nr. 14 des Grundgesetzes der konkurrierenden Gesetz- gebung. Zweitens. In § 28 Abs. 1 LuftVG hat der Bundesge- setzgeber die Enteignung für „Zwecke der Zivilluftfahrt“ für zulässig erklärt. Mit dem Begriff „zivil“ wird eine Abgrenzung zur militärischen Luftfahrt gezogen. Der u t l t „ d F g § s n o w c L § L r e n s G g h g d d f g a n g w f t v g b E A s G A E h l ö e s z l Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Bülow, Marco SPD 23.10.2003 Dümpe-Krüger, Jutta BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 23.10.2003 Feibel, Albrecht CDU/CSU 23.10.2003 Dr. Gauweiler, Peter CDU/CSU 23.10.2003 Gleicke, Iris SPD 23.10.2003 Hartnagel, Anke SPD 23.10.2003 Lange (Backnang), Christian SPD 23.10.2003 Raab, Daniela CDU/CSU 23.10.2003 Sauer, Thomas SPD 23.10.2003 Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 23.10.2003 Trittin, Jürgen BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 23.10.2003 Dr. Vollmer, Antje BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 23.10.2003 Willsch, Klaus-Peter CDU/CSU 23.10.2003 (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht mfassen alles, was – ausgehend von der Verkehrsfunk- ion des LuftVG – dem allgemeinen Verkehr der Zivil- uftfahrt dient. Im Rahmen dieser Zweckbestimmung un- erfallen insbesondere auch Flugplätze dem Begriff der Zivilluftfahrt“. Dies gilt sowohl für Flughäfen und Lan- eplätze, die dem allgemeinen Verkehr dienen, als auch lughäfen und Landeplätze für besondere Zwecke, so enannte Sonderflughäfen oder Sonderlandeplätze nach § 38, 49 LuftVZO ). Drittens. In § 28 Abs. 2 LuftVG hat der Bundesge- etzgeber eine Regelung für das Enteignungsverfahren ormiert, wenn Planfeststellungs-, Plangenehmigungs- der Genehmigungsverfahren stattgefunden haben. Alle eiteren Regelungen zu Enteignungsverfahren für Zwe- ke der Zivilluftfahrt hat der Bundesgesetzgeber den ändern überlassen. Dementsprechend verweist auch 28 Abs. 3 LuftVG auf die Enteignungsgesetze der änder. Viertens. Der durch den Gesetzentwurf des Bundes- ates zur Änderung luftverkehrsrechtlicher Vorschriften inzufügende Satz 2 in § 28 Abs. 1 LuftVG „Die Befug- is der Länder, Enteignungen für Sonderflugplätze vorzu- ehen, bleibt unberührt.“ bestätigt lediglich die bisherige esetzeslage auf Bundesebene, was auch die Bundesre- ierung in ihrer Stellungnahme vom 20. Juni 2003 fest- ält. Die Befugnis der Länder, Regelungen für Enteignun- en für Sonderflugplätze vorzusehen, erweitert insbeson- ere nicht die Zweckbestimmung solcher Enteignungen, ie auch auf Landesebene nur für Zwecke der Zivilluft- ahrt erfolgen können. Soweit der Bundesrat in der Be- ründung seines Gesetzentwurfs davon ausgeht, dass es uch möglich sein muss, „Enteignungen für in erster Li- ie private Zwecke“ durchzuführen, wenn „hierdurch zu- leich industrielle und wirtschaftliche Ziele gefördert erden sollen, die dem Gemeinwohl dienen“, kann dies ortbestehen. Jedenfalls lässt sich eine solche Auswei- ung von Enteignungszwecken auf dem Gebiet des Luft- erkehrs oder der Zivilluftfahrt nicht mit der vorgeschla- enen Hinzufügung des Satzes 2 in § 28 Abs. 1 LuftVG egründen. Fünftens. Auch landesgesetzliche Regelungen zur nteignung für Sonderflugplätze müssen sich an Art. 14 bs. 3 des Grundgesetzes messen lassen. Enteignungen ind nur zum Wohle der Allgemeinheit und nur durch esetz oder aufgrund eines Gesetzes zulässig, das auch rt und Ausmaß der Entschädigung regelt. Dient eine nteignung dem Wohl der Allgemeinheit, so ist es uner- eblich, ob sie zugunsten eines Privaten oder der öffent- ichen Hand erfolgt, ob also ein Privater oder ein Träger ffentlicher Verwaltung als Unternehmer tätig wird. Bei inem Zusammenfallen öffentlicher mit privaten Interes- en an der Enteignung ist eine solche grundsätzlich auch ulässig, wenn die privaten Interessen mit den öffent- ichen nur mittelbar verbunden sind, so zum Beispiel 5986 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 69. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 23. Oktober 2003 (A) (C) (B) (D) müssen aber durch den Landesgesetzgeber nach Art. 14 Abs. 3 Satz 2 des Grundgesetzes folgende vom Verfas- sungsgericht – BVerfGE 74.264 L 2, Boxbergentschei- dung – formulierten Maßstäbe erfüllt sein: Ein Gesetz muss den nur mittelbar zu verwirklichen- den Enteignungszweck deutlich und konkret umschrei- ben. Es muss also eine genaue landesgesetzliche Be- schreibung des Enteignungszwecks vorliegen, sodass die Entscheidung über die Zulässigkeit der Enteignung nicht in die Hand der Verwaltung gegeben wird. Ein Gesetz muss die grundlegenden Enteignungs- voraussetzungen und das Verfahren zu ihrer Ermittlung festlegen. Es bedarf deshalb differenzierter materieller und verfahrensrechtlicher Regelungen, die sicherstellen, dass den Grundsätzen der Verhältnismäßigkeit und der Gleichheit vor dem Gesetz zwischen dem Gemeinwohl- interesse, den Interessen des zu Enteignenden und des Begünstigten im Einzelfall Rechnung getragen wird und insbesondere die Erforderlichkeit der Enteignung sorg- fältig geprüft werden kann. In einem Gesetz müssen die Regelungen zur dauer- haften Sicherung des verfolgten Gemeinwohlziels fest- gelegt sein. Der Gemeinwohlbezug der Tätigkeit des Privaten darf also kein bloßer Reflex auf seine privatnüt- zige Tätigkeit bleiben, sondern es muss durch eine recht- liche Bindung des Privaten eine dauerhafte Sicherung des die Enteignung rechtfertigenden Gemeinwohls erfol- gen. 53 91, 1 69. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 23. Oktober 2003 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Das Wort hat jetzt der Kollege Winfried Nachtwei

    vom Bündnis 90/Die Grünen.



Rede von Winfried Nachtwei
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Sie

gestatten, dass auch ich mit gestern anfange, allerdings
mit gestern vor 20 Jahren, als Hunderttausende von
Menschen in der damaligen Bundesrepublik auf die
Straße zogen, um gegen neue Atomwaffen in der Bun-
desrepublik zu protestieren. So viele Positionen sich
sonst auch in der Zwischenzeit geändert haben mögen:
Dieser Protest damals war und ist richtig. Es war ein
Protest gegen den Wahnwitz der Atomrüstung.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


Heute, 20 Jahre danach, ist der Ost-West-Konflikt
Gott sei Dank überwunden und sind die riesigen Atom-
waffenarsenale erheblich abgebaut worden. In diesem
Zusammenhang kann ich allerdings nicht verstehen, wa-
rum laut Presseberichten noch 64 Atombomben mit ei-
ner Sprengkraft von 600 Hiroschima-Bomben in der
Bundesrepublik lagern. Dies ist ein Überbleibsel des
Kalten Krieges und meiner Auffassung nach nicht zu
rechtfertigen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie der Abg. Dr. Gesine Lötzsch [fraktionslos] und der Abg. Petra Pau [fraktionslos])


Zugleich stellt die Verbreitung von Massenvernich-
tungswaffen an neue staatliche und nicht staatliche Ak-
teure eine neue Herausforderung dar. Der Jahresabrüs-
tungsbericht der Bundesregierung macht deutlich, wie
vielfältig die Bemühungen um Rüstungskontrolle, Ab-
rüstung und Nichtverbreitung sind und dass diese sehr zu
Unrecht im Schatten öffentlicher Aufmerksamkeit ste-
hen.

Auch ich will hier nur zwei gute Beispiele nennen, die
weitgehend unbekannt sind: Das ist erstens die G-8-Ini-
tiative „Globale Partnerschaft“, die im vorigen Jahr
von Kanzler Schröder und Präsident Putin angestoßen
wurde, um mit den Altlasten des Kalten Krieges im Be-
reich der Massenvernichtungswaffen aufzuräumen. Die
Bundesrepublik leistet in diesem Bereich hervorragende
Beiträge. Das erste gemeinsame deutsch-russische Pro-
jekt zur Chemiewaffenvernichtung ist das einzige Pro-
jekt in Russland, welches in diesem Bereich überhaupt
funktioniert.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


d
d
n

l
A
t
s
r
t
t
R
E
d
s
g
w

I
h
v
i
o

u
K
A
p
m
s
m

s
N
w
p
i
b
r
w
p
A
w
S

s
c
f

(C (D Das zweite gute Beispiel ist die Selbstverpflichtung er Bundesregierung, alle ausgemusterten Kleinwaffen er Bundeswehr, eben gerade die G3-Gewehre, zu verichten. Das sind Hunderttausende von Gewehren. (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


Wir müssen aber auch sehr nüchtern feststellen: Das
etzte Jahr war ein schlechtes Jahr für Rüstungskontrolle,
brüstung und Nichtverbreitung von Massenvernich-
ungswaffen. Die verschiedenen Aspekte sind – das ist
chon genannt worden – der deutliche Anstieg der Welt-
üstungsausgaben, die zerfallenen Staaten mit der priva-
isierten Gewalt, Rüstungswettlauf in Asien und – leider
reibend bei der Krise der Rüstungskontrolle – die US-
egierung, die mit der Nuclear Posture Review und der
ntwicklung von Kleinstatomwaffen die Schwelle für
en Einsatz von Atomwaffen deutlich absenkt und deren
o genannter Präventivkrieg gegen den Irak ein Schlag
egen das Völkerrecht und die multilaterale Abrüstung
ar.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


ch kann nicht verstehen, Kollege Lamers, und zwar
eute noch weniger als damals, dass Sie dieser Art von
ölkerrechtswidrigem Krieg im Grunde genommen noch
mmer zustimmen. Das sprechen Sie nicht ehrlich und
ffen aus, aber Sie äußern hier indirekt Zustimmung.


(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN – Claudia Roth [Augsburg] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das war ziemlich offen!)


Vor dem Hintergrund der neuen Herausforderungen
nd der Krise der Rüstungskontrolle ist der Antrag der
oalitionsfraktionen von besonderer und höchster
ktualität. In ihm wird die Krise der Rüstungskontrolle
artnerschaftlich, aber deutlich beim Namen genannt. Er
acht deutlich, dass neue Impulse unbedingt notwendig
ind, um zu einer Stärkung und Universalisierung der
ultilateralen Abkommen zu kommen.
Dabei ist es von entscheidender Bedeutung, das In-

trument der multilateralen Rüstungskontrolle und
ichtverbreitung wirksamer zu machen. Wodurch soll es
irksamer gemacht werden? Erstens kann das über den
olitischen Dialog geschehen, bei dem die Sicherheits-
nteressen der anderen Seite wahrgenommen werden und
ei dem man nicht einfach davon ausgeht, dass die ande-
en die Bösen sind, die dann sozusagen platt gemacht
erden. Zweitens kann die Verifikation, also die Über-
rüfung, mit Sanktionsmöglichkeiten dazu beitragen.
ber politisch wirksam werden diese Maßnahmen nur,
enn sie auf dem Boden des Völkerrechts und mit der
tärke des Rechts durchgeführt werden.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


Ich empfinde es als ausgesprochen ermutigend, dass
ich die Europäische Union mit ihrem Entwurf einer Si-
herheitsstrategie auf diesem Weg befindet. Ich emp-
inde es als ausgesprochen ermutigend, dass die Außen-






(A) )



(B) )


Winfried Nachtwei

minister von Großbritannien, Frankreich und der
Bundesrepublik auf dieser Basis gegenüber dem Iran
agiert haben und einen ersten Durchbruch erzielt haben.
Schließlich finde ich es ermutigend, dass wir in der
Frage Abrüstung, Rüstungskontrolle und Nichtverbrei-
tung in diesem Hause – vor allem der erste Sprecher der
Unionsfraktion hat das deutlich gemacht – weitgehend
an einem Strang ziehen.

Danke schön.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Das Wort hat nun der Kollege Karl-Theodor Freiherr

    von und zu Guttenberg von der CDU/CSU-Fraktion.

    Karl-Theodor Freiherr von und zu Guttenberg

    (CDU/CSU):


    Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und
    Herren! Verehrter Herr Kollege Nachtwei, ich unter-
    stütze Sie bei dem, was Sie in Ihrem letzten Satz gesagt
    haben, dass wir in vielen Punkten weitgehend an einem
    Strang ziehen.

    Ich will nicht auf gestern zurückblicken, weil ich die
    Bewertung mit allen in diesem Hause teile. Ich will aber
    einen Blick zurück in den vergangenen Juni werfen so-
    wie einige Kritikpunkte nennen, die sich insbesondere
    auf den Antrag, den wir heute behandeln, beziehen. Im
    vergangenen Juni war ein hörbarer Seufzer der Erleich-
    terung in der Bundesregierung zu vernehmen, dass end-
    lich und ohne eigenes Zutun der Entwurf einer
    europäischen Sicherheitsstrategie auf den Weg ge-
    bracht wurde. Diese Strategie in Form des Solana-Pa-
    piers enthält, wie wir gehört haben, wichtige Ansätze zur
    Abrüstung und Rüstungskontrolle. Diese Strategie ist in
    ihren wesentlichen Inhalten auf die einvernehmliche Zu-
    stimmung der derzeitigen und kommenden europäischen
    Mitglieder gestoßen. Im Dezember ist aller Voraussicht
    nach eine Entscheidung bezüglich dieses Papiers zu er-
    warten.

    Es gibt viele Punkte in Ihrem Antrag, die sehr lobens-
    wert sind. Es verwundert aber doch, dass nur vier Mo-
    nate später und so kurz vor jenem Dezember ein Antrag
    zur Beratung vorliegt, der in elementaren politischen
    und strategischen Punkten insbesondere im Be-
    gründungsteil eine Abstimmung mit den Vorschlägen
    Solanas nicht erkennen lässt. So schließt der Text des
    Solana-Papiers – es mag vielleicht ein wenig schwärme-
    risch sein, aber nicht minder bedeutsam – mit einem Ap-
    pell an die transatlantische Zusammenarbeit, nämlich die
    europäische und die amerikanische Sicherheitsstrategie,
    die ebenfalls essenzielle Abrüstungs- und Rüstungskon-
    trollfragen umfasst, aufeinander abzustimmen.

    Diesbezüglich ist es lohnend, den Begründungsteil Ih-
    res Antrags zu überprüfen. Im Ergebnis bietet er – das
    kann ich Ihnen leider nicht ersparen – ein ärmliches
    Bild, weil hier erneut lediglich Pauschalurteile und Ver-
    urteilungen mit einer Konzentration auf die Vereinigten
    Staaten abgegeben werden. Die „nationale Sicherheits-

    s
    h
    B
    z
    h
    m
    l
    t
    g

    n
    P
    m

    W
    d
    t
    i

    r
    ß
    G
    P
    ü
    h
    F
    c
    t
    t
    e

    D
    e
    m
    p

    t
    r

    S
    t
    a
    t

    d

    s
    w
    m

    (C (D trategie“ der Vereinigten Staaten wird wie immer olzschnittartig – das mussten wir so oft hören – auf den egriff Präemption verkürzt. Ähnlich wird die „Strategie ur Bekämpfung von Massenvernichtungswaffen“ beandelt. Ich glaube, wir werden in dieser Zeit aufpassen üssen, dass wir unsere Stammtische durch den sprachichen Stil nicht aufrüsten. Das wäre der falscheste Beirag, den wir mit der Begründung eines durchaus richtien Antrages leisten könnten. Frau Zapf, die vielen durchaus begrüßenswerten und icht unvernünftigen Einzelforderungen – Ruprecht olenz hat sie benannt – erfahren mit einer solchen Umantelung eine bedauerliche Abwertung. (Uta Zapf [SPD]: Das ist doch überhaupt nicht wahr!)


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    enn Sie diese Diktion in Ihrem Antrag beibehalten,
    ann leisten Sie einen erneuten Beitrag zur Pflege der
    ransatlantischen Verwerfungen. Das wünscht niemand
    n unserem Haus.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

    Wie auf diese Weise die notwendige Zusammenfüh-

    ung und Feinabstimmung der beiden vorhandenen gro-
    en Strategien bewerkstelligt werden sollen, bleibt Ihr
    eheimnis. Allerdings ist es dann konsequent – diesen
    unkt konnte ich auch nicht finden –, dass kein wirklich
    berzeugender Zusammenhang innerhalb der Bedro-
    ungstrias Proliferation, internationaler Terrorismus und
    ailed States hergestellt wird. Damit fällt es leicht, jegli-
    hem Einsatz von militärischen Mitteln, so wie Sie es
    un, scharf entgegenzutreten und diesem im Forderungs-
    eil durch ein geradezu apodiktisches Nichtnennen eine
    ntsprechende Wertung zuteil werden zu lassen.


    (Uta Zapf [SPD]: Sie müssen mal den Antrag lesen!)


    as mag Ihrer respektablen Überzeugung sicher sehr
    ntsprechen. Allerdings muss man die Frage stellen, ob
    an in diesem Gesamtzusammenhang damit einen euro-
    äischen Konsens herstellt.
    Sie schreiben in Ihrem Antrag: Der Deutsche Bundes-

    ag fordert die Bundesregierung auf – ich darf das zitie-
    en –,

    die Erarbeitung einer europäischen Nichtverbrei-
    tungs- und Sicherheitsstrategie zu nutzen, um die
    Bedeutung vertraglich verankerter und kooperativer
    Rüstungskontrolle zu stärken …

    chön und gut und richtig. Weiterhin steht in Ihrem An-
    rag, dass die internationale Gemeinschaft geschlossen
    uf Verletzungen von Abrüstungs- und Nichtverbrei-
    ungsregeln reagieren soll.
    Wenn Ihr Beitrag zur Geschlossenheit im Begrün-

    ungsteil in der Nichtbeachtung gewisser gemeinsamer
    europäischer und amerikanischer – Erkenntnisse be-
    teht, nämlich dass beispielsweise – was sicherlich nie
    ünschenswert ist – als Ultima Ratio auch der Einsatz
    ilitärischer Mittel nicht ausgeschlossen werden kann,






    (A) )



    (B) )


    Karl-Theodor Freiherr von und zu Guttenberg

    dann leisten Sie – ich sage es noch einmal – keinen ge-
    wichtigen Beitrag zu jener Geschlossenheit und für die
    Zusammenführung dieser Strategien. Deshalb darf man
    schon die Frage stellen – in eineinhalb Monaten stehen
    wir möglicherweise vor ihr –: Wollen Sie nun Solana
    oder nicht? Ich erwarte von der Bundesregierung und der
    rot-grünen Koalition irgendwann eine Festlegung, damit
    wir wissen, woran wir hier sind.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie des Abg. Harald Leibrecht [FDP])


    Sie fordern zu Recht ein multilaterales Handeln. Ef-
    fektiver Multilateralismus gründet sich gelegentlich aber
    auch auf einen angemessenen Tonfall und entsprechende
    Umgangsformen mit unseren Partnern. Beides lassen Sie
    in diesem Antrag – wiederum im Begründungsteil – ver-
    missen. Effektiver Multilateralismus verbietet auch un-
    reflektierte Pauschalierungen wie Kritiklosigkeit. Natür-
    lich muss, darf und soll Kritik auch gegenüber unseren
    Partnern möglich sein. Das müssen wir uns ohne Frage
    gegenseitig gestatten. Wir müssen nur sehr aufpassen,
    dass wir in all diesen Dingen Kritik nicht zur Manie wer-
    den lassen, nämlich dann, wenn man die Suppe vor lau-
    ter Haaren nicht mehr schmeckt.


    (Manfred Grund [CDU/CSU]: Genau!)

    Das transatlantische Verhältnis bzw. der Atlantik scheint
    in meinen Augen aber noch voll von Haaren zu sein.

    Herzlichen Dank.

    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)