Rede:
ID1503720300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 353
    1. der: 11
    2. in: 11
    3. die: 10
    4. von: 8
    5. und: 8
    6. zu: 8
    7. den: 7
    8. W: 6
    9. Sie: 6
    10. mit: 6
    11. das: 5
    12. für: 5
    13. eine: 5
    14. –: 5
    15. im: 5
    16. einem: 5
    17. auch: 5
    18. ist: 4
    19. neuen: 4
    20. ESS: 4
    21. dass: 4
    22. zur: 3
    23. wird: 3
    24. des: 3
    25. aus: 3
    26. Damen: 3
    27. werden: 3
    28. weltweit: 3
    29. vor: 3
    30. Wir: 3
    31. nicht: 3
    32. wir: 3
    33. \n: 3
    34. Spallations-Neutronenquelle: 2
    35. Neutronenspallation: 2
    36. ein: 2
    37. Herren: 2
    38. da: 2
    39. Diese: 2
    40. gibt: 2
    41. 25: 2
    42. In: 2
    43. Situation: 2
    44. hat: 2
    45. sondern: 2
    46. denn: 2
    47. können: 2
    48. Eine: 2
    49. Gegensatz: 2
    50. Kernreaktor: 2
    51. es: 2
    52. als: 2
    53. vielen: 2
    54. diese: 2
    55. aber: 2
    56. Frau: 2
    57. Bulmahn: 2
    58. um: 2
    59. Wissenschaftsrat: 2
    60. Förderung: 2
    61. empfohlen: 2
    62. sie: 2
    63. an: 2
    64. werfen: 2
    65. Ihnen: 2
    66. meine: 2
    67. Ministerin: 2
    68. Das: 2
    69. über: 2
    70. Millionen: 2
    71. fordern: 2
    72. auf,: 2
    73. Sehr: 1
    74. verehrter: 1
    75. Herr: 1
    76. Präsident!: 1
    77. Liebe: 1
    78. Kolleginnen: 1
    79. undKollegen!Die: 1
    80. Europäische: 1
    81. istweltweit: 1
    82. ehr: 1
    83. geizigste: 1
    84. Projekt: 1
    85. neueNeutronenquelle.: 1
    86. Der: 1
    87. Weg: 1
    88. Kernspaltung: 1
    89. inReaktoren: 1
    90. hin: 1
    91. eineRevolution: 1
    92. Neutronenforschung: 1
    93. erzeugen.Das: 1
    94. Zitat: 1
    95. issenschaftlichen: 1
    96. Direktors: 1
    97. desESS,: 1
    98. Professor: 1
    99. Dieter: 1
    100. Richter: 1
    101. Jülich.\n: 1
    102. Meine: 1
    103. SPD,: 1
    104. gefragthaben:: 1
    105. Neutronen: 1
    106. Untersuchung: 1
    107. Strukturunterschiedlichster: 1
    108. Materialien: 1
    109. verwendet.: 1
    110. For-schungsergebnisse: 1
    111. sind: 1
    112. enormem: 1
    113. wirtschaftlichenNutzen.\n: 1
    114. Es: 1
    115. weni: 1
    116. g: 1
    117. Neutronenquellen.: 1
    118. IhreZahl: 1
    119. nimmt: 1
    120. nächsten: 1
    121. Jahrzehnt: 1
    122. drastisch: 1
    123. ab.: 1
    124. Von: 1
    125. denderzeit: 1
    126. Betrieb: 1
    127. befindlichen: 1
    128. Neutronen-quellen: 1
    129. Altersgründen: 1
    130. zehn: 1
    131. bis: 1
    132. 15: 1
    133. Jahrenetwa: 1
    134. zwei: 1
    135. Drittel: 1
    136. abgeschaltet: 1
    137. werden.: 1
    138. Erkenntnisdieser: 1
    139. OECD: 1
    140. 1998: 1
    141. empfohlen,: 1
    142. nichtKernreaktoren,: 1
    143. je: 1
    144. leistungsfähige: 1
    145. Spal-lations-Neutronenquelle: 1
    146. USA,: 1
    147. Japan: 1
    148. inEuropa: 1
    149. bauen;: 1
    150. moderne: 1
    151. Spallations-Neutronen-quellen: 1
    152. Probleme,: 1
    153. Kernreaktoren: 1
    154. zusam-menhängen,: 1
    155. lösen.: 1
    156. Spal: 1
    157. lations-Neutronenquelle: 1
    158. istim: 1
    159. durch: 1
    160. Abschaltendes: 1
    161. zugehörigen: 1
    162. Protonenbe: 1
    163. schleunigers: 1
    164. einfach: 1
    165. undvollständig: 1
    166. abschaltbar.: 1
    167. Im: 1
    168. Kern-reaktor: 1
    169. keine: 1
    170. langle: 1
    171. bigen: 1
    172. radioaktiven: 1
    173. Spaltpro-dukte.: 1
    174. einer: 1
    175. proElementarprozess: 1
    176. etwa: 1
    177. zehnmal: 1
    178. mehr: 1
    179. nutzbare: 1
    180. Neutro-nen: 1
    181. erzeugt.Die: 1
    182. geschlagenen: 1
    183. Spallations-Neutronenquellen: 1
    184. würden: 1
    185. natürlich: 1
    186. Problem: 1
    187. Zu-gangs: 1
    188. ausreichend: 1
    189. Neutronenquellen: 1
    190. lösen.Auch: 1
    191. Grund,: 1
    192. warum: 1
    193. hervorragende: 1
    194. wis-senschaftliche: 1
    195. Forschungsleistung: 1
    196. deutscher: 1
    197. is-senschaftler: 1
    198. Experten,: 1
    199. Politikernunterstützt: 1
    200. wird.\n: 1
    201. haben: 1
    202. gerade: 1
    203. Spit-zenforschungsleistung: 1
    204. erreicht.: 1
    205. Aber: 1
    206. hatsich: 1
    207. zunächst,\n: 1
    208. Antrag: 1
    209. ging,: 1
    210. nebulös: 1
    211. zurück-haltend: 1
    212. geäußert.: 1
    213. Als: 1
    214. dann: 1
    215. imletzten: 1
    216. Jahr: 1
    217. hatte,schien: 1
    218. geradezu: 1
    219. erleichtert: 1
    220. darüber: 1
    221. sein,: 1
    222. dasProjekt: 1
    223. vom: 1
    224. T: 1
    225. isch: 1
    226. ist.: 1
    227. gab: 1
    228. einemSchreiben: 1
    229. irtschaftsminister: 1
    230. Sachsen-An-halt,: 1
    231. Bewerberländer: 1
    232. Standort,: 1
    233. be-kannt:Die: 1
    234. Kontext: 1
    235. aller: 1
    236. vorgeschlagenen: 1
    237. Großge-räte: 1
    238. gesehen: 1
    239. zwar: 1
    240. sehr: 1
    241. wertvoll,: 1
    242. angesichtsder: 1
    243. hohen: 1
    244. Investitionskosten: 1
    245. alle: 1
    246. Pro-jekte: 1
    247. realisiert: 1
    248. werden,: 1
    249. be-reits: 1
    250. jetzt: 1
    251. hat.: 1
    252. er-neute: 1
    253. Befassung: 1
    254. issenschaftsrates: 1
    255. denProjektvorschlägen: 1
    256. dieser: 1
    257. nichtsändern.Das: 1
    258. ,: 1
    259. Herrenvon: 1
    260. Koalition.\n: 1
    261. Nein.: 1
    262. vor,: 1
    263. Ihre: 1
    264. Sieunterstützten: 1
    265. ja: 1
    266. wohl: 1
    267. Position: 1
    268. vorzeitig,: 1
    269. derEvaluierung: 1
    270. issenschaftsrat,: 1
    271. Standort-entscheidung: 1
    272. ablehnt.: 1
    273. Zusammen-hang: 1
    274. eichenstellungen: 1
    275. sehen,: 1
    276. ge-rade: 1
    277. Bu: 1
    278. ndesländer: 1
    279. Forschung: 1
    280. undEntwicklung: 1
    281. brauchen.: 1
    282. Denn: 1
    283. wissen: 1
    284. ganz: 1
    285. genau,dass: 1
    286. laut: 1
    287. Bericht: 1
    288. Bundesregierung: 1
    289. Entschei-dung: 1
    290. Großgeräte: 1
    291. 975: 1
    292. Eurogerade: 1
    293. einmal: 1
    294. Euro: 1
    295. Bundes-ländern: 1
    296. landen,\n: 1
    297. obwohl: 1
    298. Koalitionsve: 1
    299. rtrag: 1
    300. deutlich: 1
    301. gemacht: 1
    302. ha-ben,: 1
    303. Bundesländer: 1
    304. Groß-forschungsgerät: 1
    305. unterstützen: 1
    306. wollen.: 1
    307. Politik: 1
    308. istunglaubwürdig,: 1
    309. Re-gierungskoalition.\n: 1
    310. Deswegen: 1
    311. heute: 1
    312. diesem: 1
    313. Antrag,der: 1
    314. Nordrhein-W: 1
    315. estfalen: 1
    316. Sachsen: 1
    317. unter-stützt: 1
    318. wird,: 1
    319. sich: 1
    320. Deutschland: 1
    321. be-wirbt.: 1
    322. Die: 1
    323. unterschiedlichenGründen: 1
    324. Europa: 1
    325. abgelehnt.: 1
    326. IhreHaltung: 1
    327. überdenken: 1
    328. Weichenstellung: 1
    329. vorzu-nehmen,: 1
    330. damit: 1
    331. Spitzenforschung: 1
    332. nur: 1
    333. nach: 1
    334. Eu-ropa: 1
    335. sowies: 1
    336. o: 1
    337. hinkommen,: 1
    338. andereLänder: 1
    339. Europas: 1
    340. bewerben: 1
    341. si: 1
    342. ch: 1
    343. darum: 1
    344. –,: 1
    345. nachDeutschland: 1
    346. möglichst: 1
    347. strukturschwache: 1
    348. Re-gion: 1
    349. kommt.: 1
    350. muss: 1
    351. Ziel: 1
    352. sein.Vielen: 1
    353. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 15/37 Dr. Angela Merkel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . Gernot Erler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle FDP . . . . . . . . . . . . . Krista Sager BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Michael Glos CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . Uta Zapf SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Hintze CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . Claudia Roth (Augsburg) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . Hartmut Schauerte CDU/CSU . . . . . . . . . Petra Pau fraktionslos . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Antrag der Abgeordneten Karl-Josef Laumann, Dagmar Wöhrl, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Ausbildungsbereitschaft der Betriebe stärken – Verteuerung der Ausbildung verhindern (Drucksache 15/739) . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 3: 3001 C 3006 D 3008 C 3011 D 3015 B 3018 B 3020 A 3022 B 3024 C 3025 B 3026 D 3031 A Deutscher B Stenografisc 37. Sit Berlin, Donnerstag I n h a Nachträgliche Gratulation zum 60. Geburtstag des Abgeordneten Detlef Dzembritzki . . . . . Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . . Absetzung der Tagesordnungspunkte 13 und 18 a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Begrüßung der neuen Abgeordneten Angelika Brunkhorst . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 3: Abgabe einer Erklärung durch den Bun- deskanzler zur internationalen Lage und zu den Ergebnissen des Eur opäischen Rates in Brüssel am 20./21. März 2003 Gerhard Schröder, Bundeskanzler . . . . . . . . . 2995 A 2995 A 2996 A 3001 C 2996 B 2996 B Günter Gloser SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg Vogelsänger SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3027 D 3029 D undestag her Bericht zung , den 3. April 2003 l t : Tagesordnungspunkt 4: a) Antrag der Abgeordneten Katherina Reiche, Thomas Rachel, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der CDU/ CSU: Reformen in der beruflichen Bildung vorantreiben – Lehrstellen- mangel bekämpfen (Drucksache 15/653) . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Cornelia Pieper, Christoph Hartmann (Hom- burg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Für die Stärkung der dualen Berufsausbildung in Deutschland – mehr Chancen durch Flexibilisierung und einen indivi- duellen Ausbildungspass (Drucksache 15/587) . . . . . . . . . . . . . . 3030 D 3031 A Antrag der Abgeordneten W illi Bras Jörg Tauss, weiterer Abgeordneter und d Fraktion der SPD sowie der Abgeordnete Grietje Bettin, Dr. Thea Dückert, weitere e, er n r II Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 37. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 3. April 2003 Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Offen- sive für Ausbildung – Modernisierung der beruflichen Bildung (Drucksache 15/741) . . . . . . . . . . . . . . . . . Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kretschmer CDU/CSU . . . . . . . Dr. Michael Fuchs CDU/CSU . . . . . . . . . Katherina Reiche CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . Grietje Bettin BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Cornelia Pieper FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Willi Brase SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg Tauss SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Pieper FDP . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg Tauss SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Schummer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Jutta Dümpe-Krüger BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Werner Bertl SPD . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . . . . . . Michael Kretschmer CDU/CSU . . . . . . . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann SPD . . . . . . . . . . Cornelia Pieper FDP . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 17: a) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 31. Juli 2001 zwischen der Regie- rung der Bundesr epublik Deutsch- land und der Regierung des König- reiches Thailand über den Seeverkehr (Drucksache 15/716) . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Siebenten Gesetzes zur Änderung des Gemeindefinanzreformgesetzes (Drucksache 15/510) . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 4: a) Antrag der Abgeordneten Maria Eichhorn, Hannelore Roedel, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der 3031 A 3031 B 3033 B 3034 C 3035 C 3037 C 3038 C 3040 B 3040 C 3041 B 3042 D 3044 D 3045 D 3046 A 3046 C 3048 A 3049 A 3050 C 3051 B 3052 D 3053 D 3055 A 3055 A CDU/CSU: Benachteiligung von Frauen wirksam bekämpfen – Kon- sequenzen ziehen aus dem CEDAW- Bericht der Bundesregierung (Drucksache 15/740) . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Lothar Mark, Hans Büttner (Ingolstadt), wei- terer Abgeordneter und der Fraktion der SPD sowie der Abgeordneten Hans-Christian Ströbele, Dr . Ludger Volmer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN: Wiederbelebung des Friedensprozesses in Kolumbien (Drucksache 15/742) . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 18: b) Beschlussempfehlung des Rechtsaus- schusses: Übersicht 2 über die dem Deutschen Bundestag zugeleiteten Streitsachen vor dem Bundesverfas- sungsgericht (Drucksache 15/656) . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 5: Beschlussempfehlung des Ausschusses nach Art. 77 des Grundgesetzes (V er- mittlungsausschuss) zu dem Ersten Ge- setz zur Änderung des Gesetzes zur Neuregelung des Energiewirtschafts- rechts (Drucksachen 15/197, 15/432, 15/657, 15/712) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 5: Unterrichtung durch den W ehrbeauftrag- ten: Jahresbericht 2002 (44. Bericht) (Drucksache 15/500) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Willfried Penner, Wehrbeauftragter des Deutschen Bundestages . . . . . . . . . . . . . . Anita Schäfer (Saalstadt) CDU/CSU . . . . . . Walter Kolbow, Parl. Staatssekretär BMVg Helga Daub FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Winfried Nachtwei BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Pau fraktionslos . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karin Evers-Meyer SPD . . . . . . . . . . . . . . . . Ursula Lietz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Kramer SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christa Reichard (Dresden) CDU/CSU . . . . Ulrike Merten SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3055 A 3055 B 3055 C 3055 C 3055 D 3056 A 3058 A 3060 C 3062 B 3063 D 3065 B 3066 A 3067 A 3068 D 3070 A 3071 B Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 37. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 3. April 2003 III Tagesordnungspunkt 6: a) Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Dr . Michael Meister, Otto Bernhardt, weiteren Ab- geordneten und der Fraktion der CDU/ CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Aufhebung des Vermö- gensteuergesetzes (Drucksachen 15/196, 15/436) . . . . . . b) Erste Beratung des vom Bundesrat ein- gebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Aufhebung des Vermögensteuer- gesetzes (Drucksache 15/408) . . . . . . . . . . . . . . Florian Pronold SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister CDU/CSU . . . . . . . . . . Hubert Ulrich BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Carl-Ludwig Thiele FDP . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 7: Unterrichtung durch die Bundesregierung: Waldzustandsbericht 2002 – Ergebnisse des forstlichen Umweltmonitorings – (Drucksache 15/270) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gerald Thalheim, Parl. Staatssekretär BMVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cajus Caesar CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Behm BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christel Happach-Kasan FDP . . . . . . . . . Gabriele Hiller-Ohm SPD . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 8: Antrag der Abgeordneten Dirk Niebel, Dr. Heinrich L. Kolb, weiterer Abgeordne- ter und der Fraktion der FDP: Reform des Kündigungsschutzgesetzes zur Schaf- fung von me hr Arbeitsplätzen – V or- schlag des Sachverständigenrates jetzt aufgreifen (Drucksache 15/430) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Niebel FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wilfried Schreck SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rolf Bietmann CDU/CSU . . . . . . . . . . . . Fritz Kuhn BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . Dr. Heinrich L. Kolb FDP . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Kuhn BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . Dr. Reinhard Göhner CDU/CSU . . . . . . . . . . Doris Barnett SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3072 D 3073 A 3073 A 3075 B 3078 B 3079 D 3080 D 3081 A 3081 D 3083 D 3084 D 3085 C 3086 D 3086 D 3088 C 3091 A 3093 A 3094 B 3095 A 3095 C 3097 A Tagesordnungspunkt 9: Unterrichtung durch die Bundesregierung: Sondergutachten des Rates von Sach- verständigen für Umweltfragen – Für eine Stärkung und Neuorientierung des Naturschutzes (Drucksache 14/9852) . . . . . . . . . . . . . . . Astrid Klug SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Flachsbarth CDU/CSU . . . . . . . . . Jürgen Trittin, Bundesminister BMU . . . . . . . Angelika Brunkhorst FDP . . . . . . . . . . . . . . . Gabriele Lösekrug-Möller SPD . . . . . . . . . . Josef Göppel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 10: Antrag der Abgeordneten Henry Nitzsche, Arnold Vaatz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Stadtent- wicklung Ost – Mehr Effizienz und Fle- xibilität, weniger Regulierung und Bü- rokratie (Drucksache 15/352) . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 6: Antrag der Abgeordneten Joachim Günther (Plauen), Horst Friedrich (Bay- reuth), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Stadtumbau Ost – ein wichtiger Beitrag zum Aufbau Ost (Drucksache 15/750) . . . . . . . . . . . . . . . . Henry Nitzsche CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Ernst Kranz SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Günther (Plauen) FDP . . . . . . . . . . Peter Hettlich BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Manfred Grund CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Iris Gleicke, Parl. Staatssekretärin BMVBW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 11: Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für wirtschaftliche Zusam- menarbeit und Entwicklung – zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Christian Ruck, Dr . Friedbert Pflüger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Gegen Terror, Völkermord und Hunger- katastrophe in Simbabwe, um 3099 C 3099 C 3101 A 3103 A 3104 C 3105 D 3107 C 3108 D 3109 A 3109 A 3111 A 3113 D 3114 D 3116 A 3117 B IV Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 37. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 3. April 2003 Destabilisierung des südlichen Af- rikas zu vermeiden – zu dem Antrag der Abgeordneten Brigitte Wimmer (Karlsruhe), W alter Riester, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD sowie der Abgeord- neten Thilo Hoppe, Hans-Christian Ströbele, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN: Hungerkatastrophe in Simbabwe weiter bekämpfen – In- ternationalen Druck auf die Regie- rung Simbabwes aufrechterhalten – zu dem Antrag der Abgeordneten Markus Löning, Ulrich Heinrich, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Gemeinsame europäisch- afrikanische Initiative zur Lösung der Krise in Simbabwe starten (Drucksachen 15/353, 15/428, 15/429, 15/613) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Siegmund Ehrmann SPD . . . . . . . . . . . . . . . . Rudolf Kraus CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . Markus Löning FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anke Eymer (Lübeck) CDU/CSU . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 12: a) Antrag der Abgeordneten Cornelia Pieper, Ulrike Flach, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion der FDP: Die Europäische Spallations-Neutro- nenquelle (ESS) in Deutschland för- dern (Drucksache 15/472) . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Katherina Reiche, Thomas Rachel, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der CDU/ CSU: Sachgerechte Planungsent- scheidungen zum Bau einer Europäi- schen Spallations-Neutronenquelle ermöglichen (Drucksache 15/654) . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Pieper FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kasparick SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Pieper FDP . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christoph Bergner CDU/CSU . . . . . . . . . Dietmar Nietan SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3118 D 3119 B 3120 D 3122 A 3122 C 3123 C 3124 D 3124 D 3125 A 3126 A 3126 D 3127 B 3128 D Thomas Rachel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . Jörg Tauss SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Anwendung des Grunds atzes der Bundes- anstalt für Arbeit für Fort- und W eiterbil- dungsmaßnahmen „Erst platzieren, dann qua- lifizieren“; Zuordnung der Arbeitssuchenden zu Personal-Service-Agenturen, Begleitung der Übernahme durch Fort- und W eiterbil- dungsmaßnahmen MdlAnfr 39, 40 (36. Sitzung) Ulrich Petzold CDU/CSU Antw PStSekr Rezzo Schlauch BMWA . . . . . Anlage 3 Kritik des BRH an der Stellenbewirtschaftung des BMVEL MdlAnfr 45 (36. Sitzung) Albert Deß CDU/CSU Antw PStSekr Dr. Gerald Thalheim BMVEL Anlage 4 Maßnahmen gegen Preisdumping im Lebens- mittelhandel; Erlass gesetzlicher Vorschriften MdlAnfr 46, 47 (36. Sitzung) Gitta Connemann CDU/CSU Antw PStSekr Dr. Gerald Thalheim BMVEL Anlage 5 Zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung über die Anträge – Die Europäische Spallations-Neutronen- quelle (ESS) in Deutschland fördern – Sachgerechte Planungsentscheidungen zum Bau einer Europäischen Spallations- Neutronenquelle ermöglichen (Tagesordnungspunkt 12 a und b) . . . . . . . . . Hans-Josef Fell BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 3130 C 3131 A 3132 C 3133 A 3133 B 3134 A 3134 A 3135 C 3135 D Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 37. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 3. April 2003 2995 (A) (C) (B) (D) 37. Sit Berlin, Donnerstag Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 37. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 3. April 2003 3133 (A) (C) (B) (D) auf das Vorhandensein qualifizierter Arbeitskräfte Ansiedlun- gen befördern will? sonal-Service-Agentur betreut und eventuell auch qualifi- ziert werden. Dabei wird es sich jedoch in der Regel nicht sen einer Wirtschaftspolitik gerecht werden, die unter V erweis vice-Agentur zugewiesenen Arbeitnehmer durch die Per- Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen V ersamm- lung des Europarates Anlage 2 Antwort des Parl. Staatssekretärs Rezzo Schlauch auf die Fragen des Abgeordneten Ulrich Petzold (CDU/CSU) (36. Sit- zung, Drucksache 15/724, Fragen 39 und 40): Inwieweit kann – aus Sicht der Bundesregierung – der Grundsatz der Bundesanstalt fü r Arbeit, BA, im Rahmen ihrer aktuellen Geschäftspolitik für Maßnahmen der Fort- und W ei- terbildung „Erst platzieren, dann qualifizieren“ den Erfordernis- Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bätzing, Sabine SPD 03.04.2003 Bindig, Rudolf SPD 03.04.2003* Deittert, Hubert CDU/CSU 03.04.2003* Fahrenschon, Georg CDU/CSU 03.04.2003 Götz, Peter CDU/CSU 03.04.2003* Haupt, Klaus FDP 03.04.2003 Höfer, Gerd SPD 03.04.2003* Irber, Brunhilde SPD 03.04.2003 Jäger, Renate SPD 03.04.2003* Jonas, Klaus Werner SPD 03.04.2003* Dr. Köhler, Heinz SPD 03.04.2003 Kramme, Anette SPD 03.04.2003 Leibrecht, Harald FDP 03.04.2003* Letzgus, Peter CDU/CSU 03.04.2003* Lintner, Eduard CDU/CSU 03.04.2003* Dr. Lucyga, Christine SPD 03.04.2003* Riester, Walter SPD 03.04.2003* Dr. Scheer, Hermann SPD 03.04.2003* Schmidt (Eisleben), Silvia SPD 03.04.2003 Siebert, Bernd CDU/CSU 03.04.2003* Tritz, Marianne BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 03.04.2003* Anlagen zum Stenografischen Bericht Nach welchen Gesichtspunkten sollen Arbeitsuchende den aufzubauenden Personal-Service-Agenturen zugeordnet wer- den und inwieweit soll die Übernahme in Personal-Service- Agenturen durch Maßnahmen de r Fort- und W eiterbildung flankiert werden? Zu Frage 39: Dieser Grundsatz der Bundesanstalt für Arbeit ent- spricht dem geltenden Recht. § 4 des Dritten Buches Sozialgesetzbuch regelt wörtlich: „(1) Die Vermittlung in Ausbildung und Arbeit hat Vorrang vor den Leistungen zum Ersatz des Ar- beitsentgelts bei Arbeitslosigkeit. Der Vermittlungsvorrang gilt auch im Verhältnis zu den sonstigen Leistungen der aktiven Arbeitsförde- rung, es sei denn, die Leistung ist für eine dauerhaf- tere Eingliederung erforderlich.“ Wenn die Bundesanstalt für Arbeit also die V ermitt- lung in Arbeit einer Qualifiz ierung vorzieht, entspricht sie einem gesetzlichen Auftrag. Geschäftspolitisches Ziel der Bundesanstalt für Arbeit im Bereich der beruflichen W eiterbildungsförderung ist es, nun noch die T eilnahme an solchen Maßnahmen zu fördern, die mit hoher Wahrscheinlichkeit auch zu einer beruflichen Eingliederung fü hren. Eine strengere Aus- richtung der W eiterbildungsförderung an den betrieb- lichen und arbeitsmarktlichen Erfordernissen entspricht der von vielen Seiten geforderten Effizienzverbesserung und liegt sowohl im Interesse der T eilnehmer als auch der Unternehmen. Eine frühzeitige Einbeziehung der Bundesanstalt für Arbeit in Entscheidungsprozesse zu Neuansiedlungen kann in besonderer Weise dazu beitra- gen, die berufliche W eiterbildung an einem konkreten Qualifikationsbedarf auszurichten und hohe Eingliede- rungsquoten zu realisieren. Zu Frage 40: Entsprechend den Vorschlägen der Kommission Mo- derne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt über die Nut- zung der vermittlungsorientierten Arbeitnehmerüberlas- sung sollen die Personal-Service-Agenturen zum Abbau der Arbeitslosigkeit beitragen. Ziel ist die V ermittlung von Arbeitslosen, indem die Personal-Service-Agentu- ren Arbeitslose einstellen, um diese vorrangig zu verlei- hen. Verleihfreie Zeiten sollen für die Qualifizierung und Weiterbildung genutzt werden. W elche Arbeitslosen in eine Personal-Service-Agentur einmünden, richtet sich nach den Erfordernissen und den V oraussetzungen im Einzelfall. Hierüber entscheidet das örtliche Arbeitsamt. Arbeitslose mit geringer Qualifikation und/oder indivi- duellen Vermittlungshemmnissen sollen besonders ge- fördert werden (Bundestagsdrucksache 15/25, Seite 28 zu § 37c Abs. 2). In verleihfreien Zeiten sollen die der Personal-Ser- 3134 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 37. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 3. April 2003 (A) (C) (B) (D) um umfassende Qualifizierungsmaßnahmen handeln, da die Arbeitnehmer vorrangig verliehen werden sollen. Daraus folgt auch, dass eine Flankierung durch eine er- gänzende, durch das Arbeitsamt geförderte W eiterbil- dung im Regelfall nicht erfolgen wird. Anlage 3 Antwort des Parl. Staatssekretärs Dr . Gerald Thalheim auf die Frage des Abgeordneten Albert Deß (CDU/CSU) (36. Sitzung, Drucksache 15/724, Frage 45): Hat die Bundesregierung Erkenntnisse darüber , dass der Bundesrechnungshof kürzlich ge gen die Stellenbewirtschaf- tung im BMVEL größte Bedenken angemeldet hat, und, wenn ja, was kritisiert der Bundesrechnungshof? Der Bundesrechnungshof prüft derzeit die V erwen- dung der neuen Stellen, die das BMVEL im Haushalt 2002 erhalten hat. Das Prüf verfahren ist noch nicht ab- geschlossen. Eine abschließende Äußerung ist daher ge- genwärtig nicht möglich. Es trifft jedoch zu, dass der Bundesrechnungshof in diesem Prüfverfahren bisher die Auffassung vertritt, BMVEL habe einen Teil dieser Stel- len nicht bestimmungsgemäß eingesetzt. Das Ministe- rium widerspricht dieser Auf fassung nachhaltig und hat ausführlich dargelegt, dass die Stellen zweckentspre- chend verwandt wurden. Anlage 4 Antwort des Parl. Staatssekretär Dr. Gerald Thalheim auf die Fra- gen der Abgeordneten Gitta Connemann (CDU/CSU) (36. Sitzung, Drucksache 15/724, Fragen 46 und 47): Trifft der Bericht in der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ vom 6. Februar 2003, Seite 12 zu, demzufolge die Bundesmi- nisterin für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft, Renate Künast, trotz des W iderstandes von Bundes kanzler Gerhard Schröder weiter gegen „Preisdumping“ im Lebens- mittelhandel vorgehen wolle, und sind weitere, über die in der Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs bei der Bundes- ministerin für V erbraucherschutz, Ernährung und Landwirt- schaft Matthias Berninger vom 13. März 2003 auf meine schrift- liche Frage in B undestagsdrucksache 15/730, Arb.-Nr . 2/280, geschilderten Gespräche mit betrof fenen Marktbeteiligten hi- nausgehende Maßnahmen geplant? Erwägt die Bundesregierung angesichts der wiederholten Ankündigung der Bundesministe rin für V erbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft, Renate Künast, gegen Preis- dumping vor allem im Bereich des Verkaufs von Lebensmit- teln vorgehen zu wollen, den Erlass gesetzlicher Vorschriften, die über die auf Betreiben de r Fraktion der CDU/CSU 1998 eingeführte Vorschrift des § 20 Abs. 4 Satz 2 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen – V erbot von Unter - Einstands-Verkäufen von Lebensmitteln – hinausgehen, und, wenn nein, warum nicht? Zu Frage 46: Der in der Frage genannte Bericht in der F AZ ver- deutlicht in zutreffender Weise, dass Preisdumping wei- terhin ein Thema für die Bundesministerin für V erbrau- cherschutz, Ernährung und Landwirtschaft, Renate Künast, ist. Nähere Ausführungen der Ministerin zu den in diesem Zusammenhang mö glicherweise beabsichtig- ten Maßnahmen sind in dem Bericht nicht enthalten. Die derzeit im Zusammenhang mit der Thematik des Preisdumping angedachten Maßnahmen sind Ihnen be- reits in der Antwort auf ihre schriftliche Frage am 13. März 2003 durch den Parl . Staatssekretär im Bun- desministerium für V erbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft, Matthias Berninger, mitgeteilt worden. Zu Frage 47: Die Bundesregierung erwägt nicht, gesetzliche V or- schriften zu erlassen, die über das bereits geltende Verbot des systematischen Verkaufs unter Einstandspreis hinaus- gehen. Wie die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes im Falle Wal-Mart zeigt, ist dieses Verbot durchaus geeig- net, missbräuchlichen Niedrigpreisstrategien entgegen zu wirken. Es ist Aufgabe der Kartellbehörden, auf die Ein- haltung des Verbots zu achten und Verstöße durch Miss- brauchsverfahren zu ahnden. Anlage 5 Zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung über die Anträge: – Die Europäische Spallations-Neutronenquelle (ESS) in Deutschland fördern – Sachgerechte Planungsentscheidungen zum Bau einer Europäischen Spallatons-Neutro- nenquelle ermöglichen (Tagesordnungspunkt 12 a und b) Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN): Neutronenforschung ist unver zichtbar. Sie leistet einen wichtigen Beitrag zum Beispi el für die Biotechnologie, für die Materialforschung, für die Grundlagenforschung ganz allgemein. Eine mo derne Industrienation wie Deutschland braucht leistungsfähige Neutronenfor- schung, gerade auch für die Herausforderungen im welt- weiten Wettbewerb neuer Pr odukte. Deutschland hat eine gute Basis in der Neutronenforschung. Nach Auffassung von Bündnis 90/Die Grünen muss die Erzeugung von Neutronen in ihren gesamten gesell- schaftlichen Auswirkungen betrachtet werden. Dazu ge- hört auch die Proliferation. Eine existenzielle Vorgabe jeder Neutronenforschung muss es sein, keine Proliferationsgefahren durch hoch angereichertes Uran zu schaffen. Die momentanen weltpolitischen kriegerischen Ent- wicklungen, deren Ursache auch im V ersuch der Ein- dämmung von Massenvernichtungswaf fen liegt, zeigen die Berechtigung dieser Forderung. Aufgrund dieser Vorgabe besteht ein entsch eidender Unterschied zwi- schen den beiden Arten der Erzeugung von Forschungs- neutronen. Zunächst die Kernspaltungsreaktoren: Sie haben den Nachteil, dass zu ihrem Be trieb kernwaffentaugliches Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 37. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 3. April 2003 3135 (A) (C) (B) (D) Material wie hoch angereichertes Uran, HEU, besonders geeignet ist. Dieses HEU fi ndet die Begehrlichkeit von Terroristen oder Regimen, die ein Nuklearwaf fenarsenal aufbauen. Die USA haben aus diesem Grund bereits seit 1980 ein weltweit erfolgreiches Programm zur Umrüs- tung von Forschungsreakto ren auf nicht waf fentaug- liches, niedrig angereichertes Uran begonnen. Aus der Sicht der grünen Bundestagsfraktion ist es bedauerlich, dass die Bayeri sche Staatsregierung in den Verhandlungen mit der Bundes regierung sich weigerte, eine Umrüstung für den neuen Forschungsreaktor in Garching auf niedrig angereichertes Uran vor Inbetrieb- nahme durchzuführen. Eine solche Umrüstung vor Inbe- triebnahme wäre möglich gewesen. Die gerade in den USA neu in der Entwicklung be- findlichen hoch dichten ni edrig angereicherten Uran- brennstoffe eröffnen dafür eine technologische Option, die keinerlei Einschränkung für die Forschung bedeutet. Die zweite Form der Erzeugung von Neutronen ist die Spallation: Dafür sind keine waf fentauglichen Uran- brennstoffe erforderlich. Wir sehen daher in der Spalla- nal knappen Kassen lassen si ch nicht alle Projekte ver- wirklichen, die eine hohe Forschungsqualität aufweisen. Bündnis 90/Die Grünen wollen daher auch Großpro- jekte aus anderen Forschungszweigen in diese Diskussion einbeziehen. So wird beispielsweise die Fusionsforschung der Energieforschung zugeordnet. Fusionsener gie wird aber in den nächsten 50 Jahren nicht zur V erfügung ste- hen. Nach den Untersuchungen vieler W issenschaftler wird es in 50 Jahren aber möglich sein, den gesamten Energiebedarf aus erneuerbaren Energien zu decken. Die Forschung im Bereich der Fusionsener gie halten wir für überflüssig, wegen ihren hohen Kosten gar für schädlich. Wir schlagen daher vor , zur Erfüllung der Aufgaben der Grundlagenforschung die für den ITER vorgesehenen Mittel für die Erforschung von erneuerba- ren Energien sowie die Errichtung einer europäischen Spallationsquelle zu verwenden. Auch wenn die Anträge der Union und der FDP da- rauf abzielen, die Debatte über die ESS neu aufzurollen, können wir ihnen dennoch ni cht zustimmen. Union und FDP machen in ihren Anträgen – wie so oft – keinerlei tionsquelle die optimale Lösung zur Erzeugung von For- schungsneutronen. Bündnis 90/Die Grünen begrüssen daher seit langem die Entw icklung einer europäischen Spallationsquelle. Umso be dauerlich fanden wir , dass die Begutachtung des Wissenschaftsrates negativ ausfiel. Selbstverständlich akzeptieren wir dieses Votum als wis- senschaftlich fundiert. Allerdings sind wir der Meinung, dass in eine politische Entscheidung auch die nicht wis- senschaftlichen Argumente wie eben die Non-Prolifera- tion in die Entscheidungs findung einbezogen werden müssen. Wir sind uns allerdings be wusst, wie schwierig die Finanzierung wird. Sie kann nur im europäischen Kon- text stattfinden. Es ist daher erforderlich, auf nationaler und internationaler Ebene einen Abwägungsprozess über die Notwendigkeit verschie dener Formen der Grundla- genforschung voranzutreiben. Angesichts der internatio- Finanzierungsvorschläge. Wir von der grünen Bundes- tagsfraktion schlagen einen Verzicht auf den Fusions- energiereaktor ITER vor und liefern damit den Finanzie- rungsvorschlag für die ESS. Damit hätte auch der Osten Deutschland eine Chance, endlich eine Großforschungs- einrichtung zu bekommen. Auch wir halten dies zur Stärkung des Wissenschafts- und Technologiestandortes Ostdeutschland für erforderlich. Wir würden uns freuen, wenn auch die FDP diesen Vorschlag aufgreifen würde, damit eine wirkliche Reali- sierungschance entsteht. Für ITER gibt es keine realisti- sche Bewerbung eines ostdeutschen Standortes, damit gibt es auch keine V erwirklichung einer Großfor- schungseinrichtung für Ostdeutschland. Wir von Bünd- nis 90/Die Grünen dagegen haben einen konkreten V or- schlag und bitten Sie deshal b um Ihre Unterstützung in der Diskussion. 37. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 3. April 2003 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3 Anlage 4 Anlage 5
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Ich schließe die Aussprache.

    Wir kommen zur Beschlussempfehlung des Ausschus-
    ses für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung
    auf Drucksache 15/613. Der Ausschuss empfiehlt, die
    Anträge auf den Drucksachen 15/353, 15/428 und 15/429
    zusammenzuführen und unter der Überschrift „Interna-
    tionalen Druck auf die Regierung Simbabwes aufrecht-
    erhalten, um eine Destabilisierung des südlichen Afrikas
    zu vermeiden“ in der Ausschussfassung anzunehmen.
    Wer stimmt für diese Beschlussempfehlung? – W er
    stimmt gegen diese Beschlussempfehlung? – Enthaltun-
    gen? – Damit ist diese Beschlussempfehlung einstimmig
    angenommen.


    (Beifall im ganzen Hause)


    Ich rufe nun die T agesordnungspunkte 12 a und 12 b
    auf:

    a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Cornelia

    (Homburg)

    der FDP

    Die Europäische Spallations-Neutronenquelle

    (ESS) in Deutschland fördern


    – Drucksache 15/472 –
    Überweisungsvorschlag:
    Ausschuss für Bildung, Forschung und
    Technikfolgenabschätzung (f)

    Ausschuss für Wirtschaft und Arbeit
    Ausschuss für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen
    Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit
    Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union
    Haushaltsausschuss

    b) Beratung des Antrags der Abgeordneten
    Katherina Reiche, Thomas Rachel, Dr. Christoph
    Bergner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion
    der CDU/CSU

    Sachgerechte Planungsentscheidungen zum
    Bau einer Eur opäischen Spallations-Neutro-
    nenquelle ermöglichen

    – Drucksache 15/654 –
    Überweisungsvorschlag:
    Ausschuss für Bildung, Forschung und
    Technikfolgenabschätzung (f)

    Ausschuss für Wirtschaft und Arbeit
    Ausschuss für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen
    Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit
    Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union
    Haushaltsausschuss






    (A) (C)



    (B) (D)


    Vizepräsident Dr. Norbert Lammert
    Nach einer interfraktionellen Vereinbarung ist für die
    Aussprache eine halbe Stun de vorgesehen. – Dazu höre
    ich keinen Widerspruch. Dann ist so beschlossen.

    Ich eröffne die Aussprache und erteile der Kollegin
    Cornelia Pieper für die FDP-Fraktion das Wort.



Rede von Cornelia Pieper
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


Sehr verehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und
Kollegen!

Die Europäische Spallations-Neutronenquelle ist
weltweit das ehr geizigste Projekt für eine neue
Neutronenquelle. Der Weg von der Kernspaltung in
Reaktoren hin zur Neutronenspallation wird eine
Revolution in der Neutronenforschung erzeugen.

Das ist ein Zitat des W issenschaftlichen Direktors des
ESS, Professor Dieter Richter aus Jülich.


(Ute Kumpf [SPD]: Was ist denn Spallation? – René Röspel [SPD]: Können Sie das mal erklären?)


– Meine Damen und Herren von der SPD, da Sie gefragt
haben: Neutronen werden zur Untersuchung der Struktur
unterschiedlichster Materialien verwendet. Diese For-
schungsergebnisse sind von enormem wirtschaftlichen
Nutzen.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


Es gibt weltweit zu weni g Neutronenquellen. Ihre
Zahl nimmt im nächsten Jahrzehnt drastisch ab. Von den
derzeit weltweit in Betrieb befindlichen 25 Neutronen-
quellen werden aus Altersgründen in zehn bis 15 Jahren
etwa zwei Drittel abgeschaltet werden. In Erkenntnis
dieser Situation hat die OECD 1998 empfohlen, nicht
Kernreaktoren, sondern je eine leistungsfähige Spal-
lations-Neutronenquelle in den USA, in Japan und in
Europa zu bauen; denn moderne Spallations-Neutronen-
quellen können Probleme, die mit Kernreaktoren zusam-
menhängen, lösen. Eine Spal lations-Neutronenquelle ist
im Gegensatz zu einem Kernreaktor durch Abschalten
des zugehörigen Protonenbe schleunigers einfach und
vollständig abschaltbar. Im Gegensatz zu einem Kern-
reaktor gibt es keine langle bigen radioaktiven Spaltpro-
dukte. In einer Spallations-Neutronenquelle werden pro
Elementarprozess etwa zehnmal mehr nutzbare Neutro-
nen als in einem Kernreaktor erzeugt.

Die weltweit vor geschlagenen neuen Spallations-
Neutronenquellen würden natürlich das Problem des Zu-
gangs zu ausreichend vielen Neutronenquellen lösen.
Auch das ist ein Grund, warum diese hervorragende wis-
senschaftliche Forschungsleistung auch deutscher W is-
senschaftler von vielen Experten, aber auch Politikern
unterstützt wird.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU – Jörg Tauss [SPD]: Ich bin beeindruckt!)


Wir haben gerade mit der Neutronenspallation Spit-
zenforschungsleistung erreicht. Aber Frau Bulmahn hat
sich zunächst,

(Thomas Rachel [CDU/CSU]: Wo ist sie denn?)


als es um den Antrag für ESS ging, nebulös und zurück-
haltend geäußert. Als dann der Wissenschaftsrat im
letzten Jahr eine Förderung nicht empfohlen hatte,
schien sie geradezu erleichtert darüber zu sein, dass das
Projekt vom T isch ist. Frau Bulmahn gab in einem
Schreiben an den W irtschaftsminister von Sachsen-An-
halt, einem der Bewerberländer um den Standort, be-
kannt:

Die ESS im Kontext aller vorgeschlagenen Großge-
räte gesehen ist zwar sehr wertvoll, aber angesichts
der hohen Investitionskosten können nicht alle Pro-
jekte realisiert werden, die der Wissenschaftsrat be-
reits jetzt zur Förderung empfohlen hat. Eine er-
neute Befassung des W issenschaftsrates mit den
Projektvorschlägen wird an dieser Situation nichts
ändern.

Das werfen wir Ihnen vor , meine Damen und Herren
von der Koalition.


(Jörg Tauss [SPD]: Den Wissenschaftsrat werfen Sie uns vor?)


– Nein. Wir werfen Ihnen vor, dass Ihre Ministerin – Sie
unterstützten ja wohl diese Position – vorzeitig, vor der
Evaluierung im W issenschaftsrat, eine Standort-
entscheidung für ESS ablehnt. Das ist im Zusammen-
hang mit den W eichenstellungen zu sehen, die wir ge-
rade auch für die neuen Bu ndesländer in Forschung und
Entwicklung brauchen. Denn Sie wissen ganz genau,
dass laut Bericht der Bundesregierung über die Entschei-
dung über die Großgeräte von den 975 Millionen Euro
gerade einmal 25 Millionen Euro in den neuen Bundes-
ländern landen,


(Thomas Rachel [CDU/CSU]: Das ist unglaublich!)


obwohl Sie im Koalitionsve rtrag deutlich gemacht ha-
ben, dass Sie die neuen Bundesländer mit einem Groß-
forschungsgerät unterstützen wollen. Diese Politik ist
unglaubwürdig, meine Damen und Herren von der Re-
gierungskoalition.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


Deswegen fordern wir Sie heute mit diesem Antrag,
der auch von Nordrhein-W estfalen und Sachsen unter-
stützt wird, auf, dass sich auch Deutschland für ESS be-
wirbt. Die Ministerin hat das aus unterschiedlichen
Gründen in Europa abgelehnt. Wir fordern Sie auf, Ihre
Haltung zu überdenken und die Weichenstellung vorzu-
nehmen, damit die Spitzenforschung nicht nur nach Eu-
ropa – da wird sie sowies o hinkommen, denn andere
Länder Europas bewerben si ch darum –, sondern nach
Deutschland und möglichst in eine strukturschwache Re-
gion kommt. Das muss das Ziel sein.

Vielen Dank.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)







(A) (C)



(B) (D)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Das Wort hat nun der Kollege Ulrich Kasparick für

    die SPD-Fraktion.