Rede:
ID1502806100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 670
    1. die: 31
    2. der: 28
    3. in: 19
    4. Sie: 17
    5. für: 16
    6. und: 14
    7. den: 13
    8. im: 13
    9. dass: 11
    10. –: 10
    11. von: 10
    12. nicht: 9
    13. ein: 9
    14. es: 8
    15. \n: 8
    16. nur: 7
    17. Milliarden: 7
    18. auf: 7
    19. doch: 7
    20. ist: 6
    21. zur: 6
    22. zu: 6
    23. zum: 6
    24. mit: 6
    25. sich: 6
    26. aber: 5
    27. das: 5
    28. dem: 5
    29. eine: 5
    30. Jahr: 5
    31. als: 5
    32. Es: 4
    33. auch: 4
    34. wir: 4
    35. Bundesverkehrswegeplan: 4
    36. Ausbau: 4
    37. wurde: 4
    38. rund: 4
    39. man: 4
    40. Euro: 4
    41. Im: 4
    42. sind: 3
    43. ich: 3
    44. dieser: 3
    45. werden: 3
    46. Ihr: 3
    47. Geld: 3
    48. aus: 3
    49. nach: 3
    50. DM: 3
    51. um: 3
    52. war: 3
    53. Damen: 3
    54. mehr: 3
    55. Straßen: 3
    56. Der: 3
    57. immer: 3
    58. Die: 3
    59. muss: 3
    60. denn: 3
    61. des: 3
    62. Bahn: 3
    63. hat: 3
    64. Standstreifen: 3
    65. Kollege: 2
    66. schon: 2
    67. etwas: 2
    68. an: 2
    69. damals: 2
    70. können: 2
    71. Herr: 2
    72. Minister: 2
    73. Stolpe,: 2
    74. Diese: 2
    75. Aussage: 2
    76. vor: 2
    77. wichtigen: 2
    78. Bundesregierung: 2
    79. Berichtszeitraum: 2
    80. 2001: 2
    81. bis: 2
    82. damit: 2
    83. einer: 2
    84. sehr: 2
    85. Straßenbaubericht: 2
    86. wenn: 2
    87. gibt: 2
    88. drei: 2
    89. Bundesfernstraßen: 2
    90. endlich: 2
    91. zwischen: 2
    92. Verkehrssicherheit: 2
    93. dringend: 2
    94. haben: 2
    95. „Deutsche: 2
    96. Einheit“: 2
    97. sie: 2
    98. unserer: 2
    99. Bürgerinnen: 2
    100. jedoch: 2
    101. Staus,: 2
    102. ist,: 2
    103. bin: 2
    104. Verbindung: 2
    105. dieses: 2
    106. müssten: 2
    107. Straße: 2
    108. werden.: 2
    109. Das: 2
    110. jeden: 2
    111. Fall: 2
    112. Herren,: 2
    113. einige: 2
    114. denfließenden: 2
    115. Verkehr: 2
    116. Bayern: 2
    117. eins: 2
    118. Deutschland: 2
    119. Rot-Grün: 2
    120. Für: 2
    121. über: 2
    122. 000: 2
    123. weiter: 2
    124. Haushalt: 2
    125. haben,: 2
    126. ganz: 2
    127. Arbeitsplätze: 2
    128. noch: 2
    129. letzten: 2
    130. uns: 2
    131. vom: 2
    132. Bundeskabinett: 2
    133. Ich: 2
    134. Scheffler,: 1
    135. seltsam.: 1
    136. Manmuss: 1
    137. Verpflichtungsermächtigungen: 1
    138. Pla-nungskosten: 1
    139. Nordrhein-Westfalen: 1
    140. denken.\n: 1
    141. Sören: 1
    142. Bartol\n: 1
    143. Renate: 1
    144. Blank–: 1
    145. Zuschüsse,: 1
    146. Bundesgeld.: 1
    147. ImÜbrigen: 1
    148. weise: 1
    149. darauf: 1
    150. hin,: 1
    151. StreckeHamburg–Berlin: 1
    152. aufge-nommen: 1
    153. haben.\n: 1
    154. nachmachen,: 1
    155. indem: 1
    156. Metrorapidund: 1
    157. bayerischen: 1
    158. Transrapid: 1
    159. Bundesverkehrs-wegeplan: 1
    160. aufnehmen.\n: 1
    161. vorhin: 1
    162. genannten: 1
    163. Zahlen: 1
    164. ma-chen: 1
    165. deutlich,: 1
    166. neben: 1
    167. Aufbau: 1
    168. Ost: 1
    169. dringendauch: 1
    170. West: 1
    171. brauchen.: 1
    172. habenSie: 1
    173. Verkehrsausschuss: 1
    174. getroffen.: 1
    175. An: 1
    176. wirk-lich: 1
    177. Handeln: 1
    178. dennächsten: 1
    179. Wochen: 1
    180. Monaten: 1
    181. messen.: 1
    182. Erstmals: 1
    183. manmuss: 1
    184. ja: 1
    185. einmal: 1
    186. loben: 1
    187. seitIhrer: 1
    188. Übernahme: 1
    189. Regierungsverantwortung\n: 1
    190. warten: 1
    191. ab: 1
    192. wiedermehr: 1
    193. Straßenbauinvestitionen: 1
    194. Verfügunggestellt.: 1
    195. Dieses: 1
    196. kommt: 1
    197. allerdings: 1
    198. Zukunfts-investitionsprogramm: 1
    199. 2003.: 1
    200. Dass: 1
    201. dieStraßenbaumittel: 1
    202. Kürzung: 1
    203. rechne: 1
    204. jetztnoch: 1
    205. D-Mark: 1
    206. 5: 1
    207. 2,7: 1
    208. Mil-liarden: 1
    209. erhöhen: 1
    210. konnten,: 1
    211. Verdienst,sondern: 1
    212. unsere: 1
    213. Vorarbeit: 1
    214. UMTS-Lizenz-erlösen: 1
    215. zurückzuführen.: 1
    216. Meine: 1
    217. Herren: 1
    218. vonRot-Grün,: 1
    219. erinnere: 1
    220. daran,: 1
    221. Minister-präsidenten: 1
    222. Schröder: 1
    223. Eichel: 1
    224. Liberalisierung: 1
    225. desTelekommunikationsmarktes: 1
    226. zugestimmt: 1
    227. haben.Die: 1
    228. Einnahmen: 1
    229. daraus: 1
    230. nimmt: 1
    231. gerne: 1
    232. undselbstverständlich: 1
    233. entgegen.\n: 1
    234. Zurück: 1
    235. 2002:: 1
    236. Interessant: 1
    237. ist,dass: 1
    238. erstmals: 1
    239. Abbildung: 1
    240. Gebrauchswert: 1
    241. derFahrbahnen: 1
    242. Bundesstraßen: 1
    243. Berichtenthalten: 1
    244. ist;: 1
    245. betrifft: 1
    246. Seite: 1
    247. 9,: 1
    248. nachschla-gen: 1
    249. wollen.: 1
    250. Beschreibung: 1
    251. Ge-brauchsfähigkeitsklassen,: 1
    252. keine: 1
    253. Grafik,: 1
    254. derleicht: 1
    255. ersichtlich: 1
    256. wäre,: 1
    257. Zahl: 1
    258. ein-geschränkter: 1
    259. Gebrauchsfähigkeit: 1
    260. allen: 1
    261. Bundesländernimmer: 1
    262. zunimmt.: 1
    263. Mit: 1
    264. anderen: 1
    265. Worten:: 1
    266. Zustandder: 1
    267. wird: 1
    268. schlechter.\n: 1
    269. einsehen,: 1
    270. derErhaltung: 1
    271. gebrauchsfähigen: 1
    272. Verkehrsinfrastrukturgroße: 1
    273. Bedeutung: 1
    274. zukommt.\n: 1
    275. investierten: 1
    276. Vermögenswerte: 1
    277. müssenin: 1
    278. ihrer: 1
    279. Substanz: 1
    280. ihrem: 1
    281. Nutzwert: 1
    282. nachhaltig: 1
    283. bewahrtwerden.\n: 1
    284. handelt: 1
    285. immerhin: 1
    286. Bruttoanlagevermögenvon: 1
    287. 176: 1
    288. Euro,: 1
    289. Steuerzahlernim: 1
    290. Laufe: 1
    291. Jahre: 1
    292. aufgebracht: 1
    293. wurde.Im: 1
    294. Übrigen: 1
    295. verschlechtert: 1
    296. Zustand: 1
    297. derBrückenbauwerke: 1
    298. Zuge: 1
    299. ra-pide;: 1
    300. Bereiche: 1
    301. kritischem: 1
    302. Bauwerkszustand,also: 1
    303. Zustandsnoten: 1
    304. vier,: 1
    305. machenbereits: 1
    306. 15: 1
    307. Prozent: 1
    308. Gesamtbestandes: 1
    309. Brückenbau-werken: 1
    310. aus.\n: 1
    311. Hier: 1
    312. Instandsetzung: 1
    313. bzw.: 1
    314. Erneuerung: 1
    315. Auf-rechterhaltung: 1
    316. erforder-lich.Wir: 1
    317. 1992: 1
    318. richtig: 1
    319. gehandelt,: 1
    320. wirden: 1
    321. Verkehrsprojekten: 1
    322. Vorrangeinräumten,: 1
    323. dienen: 1
    324. ZusammenwachsenDeutschlands: 1
    325. Mobilität: 1
    326. undBürger.: 1
    327. Außerdem: 1
    328. gehören: 1
    329. Standortpolitik: 1
    330. Wirt-schaftswachstum: 1
    331. zusammen;: 1
    332. benötigen: 1
    333. einegut: 1
    334. ausgebaute: 1
    335. Verkehrsinfrastruktur.\n: 1
    336. Allerdings: 1
    337. reduzierten: 1
    338. Plafondierung: 1
    339. Ver-kehrsprojekte: 1
    340. 1,2: 1
    341. Euroim: 1
    342. 1,1: 1
    343. 2002.: 1
    344. Siesollten: 1
    345. besonderes: 1
    346. Augenmerk: 1
    347. Beispiel: 1
    348. aufden: 1
    349. A: 1
    350. 9: 1
    351. Thüringen,: 1
    352. Sachsen: 1
    353. Sachsen-Anhalt: 1
    354. lenken.: 1
    355. Auf: 1
    356. Nord-Süd-Verbin-dung: 1
    357. zunehmend: 1
    358. Ärger: 1
    359. be-troffenen: 1
    360. Bürger,: 1
    361. zumal: 1
    362. Ausweichen: 1
    363. vonBerlin: 1
    364. Nürnberg: 1
    365. möglich: 1
    366. da: 1
    367. Bahnfahrtzu: 1
    368. lange: 1
    369. dauert.Ich: 1
    370. gespannt,: 1
    371. wannendlich: 1
    372. Finanzierungsvereinbarung: 1
    373. Bundund: 1
    374. Nürnberg–Erfurt–Berlin: 1
    375. un-terzeichnet: 1
    376. wird.\n: 1
    377. Bahnchef: 1
    378. Mehdorn: 1
    379. seine: 1
    380. Vorliebe: 1
    381. Pro-jekt: 1
    382. entdeckt.: 1
    383. Grunde: 1
    384. genommen: 1
    385. müsste: 1
    386. dieseStrecke: 1
    387. unter: 1
    388. Verwendung: 1
    389. verbautenSchieneninvestitionsmittel: 1
    390. Angriff: 1
    391. nehmen: 1
    392. können,denn: 1
    393. Schienenprojekte: 1
    394. Berichtszeitraumnur: 1
    395. Betrag: 1
    396. 4,5: 1
    397. Investitionenzur: 1
    398. Verfügung: 1
    399. gestellt.\n: 1
    400. 2166\n: 1
    401. Schmidt,: 1
    402. eigentlich: 1
    403. Grünen: 1
    404. beidiesem: 1
    405. Thema: 1
    406. fürchterlich: 1
    407. aufheulen.\n: 1
    408. wollten: 1
    409. Investitionen: 1
    410. Schieneerhöhen.: 1
    411. gaben: 1
    412. dieHälfte: 1
    413. Geldes,: 1
    414. eingesetzt: 1
    415. wurde,aus.\n: 1
    416. Aber: 1
    417. natürlich!: 1
    418. Lesen: 1
    419. nach.: 1
    420. Übrigenkonnten: 1
    421. seit: 1
    422. Beginn: 1
    423. Bahnreform: 1
    424. 12: 1
    425. DMvon: 1
    426. verbaut: 1
    427. alsehemaliges: 1
    428. Aufsichtsratsmitglied: 1
    429. bes-ser: 1
    430. wissen: 1
    431. wir.Meine: 1
    432. lassen: 1
    433. mich: 1
    434. An-merkungen: 1
    435. Freigabe: 1
    436. machen.: 1
    437. Transitland: 1
    438. Num-mer: 1
    439. letz-ten: 1
    440. Jahren: 1
    441. Hinblick: 1
    442. Straßenbaumittel: 1
    443. stiefmütter-lich: 1
    444. behandelt,\n: 1
    445. Motto: 1
    446. Kanzlers:: 1
    447. Steine: 1
    448. stattBrot.Das: 1
    449. nachlesen.: 1
    450. A3: 1
    451. am: 1
    452. höchstenbelastete: 1
    453. täglich: 1
    454. 90: 1
    455. Fahrzeugen: 1
    456. inkeinem: 1
    457. Ihrer: 1
    458. vielfältigen: 1
    459. Programme: 1
    460. enthalten.: 1
    461. dieAutofahrer: 1
    462. entstehen: 1
    463. tagtäglich: 1
    464. unerträgliche: 1
    465. Staus.: 1
    466. Des-halb: 1
    467. Bayerische: 1
    468. Staatsregierung: 1
    469. demVerkehrsministerium: 1
    470. gesetzt: 1
    471. einezeitweise: 1
    472. Inanspruchnahme: 1
    473. vorgeschlagen.: 1
    474. Nach: 1
    475. umfangreichenUntersuchungen: 1
    476. Ver-kehrsablauf: 1
    477. kann: 1
    478. nun: 1
    479. staugefährdeten: 1
    480. Autobahnen: 1
    481. inZeiten: 1
    482. hoher: 1
    483. Verkehrsbelastung: 1
    484. zumBefahren: 1
    485. freigegeben: 1
    486. kurzfristige: 1
    487. Lösungist: 1
    488. Sicht: 1
    489. Übergangslösung;: 1
    490. tatsäch-lich: 1
    491. brauchen: 1
    492. nämlich: 1
    493. Straßenbau.Der: 1
    494. Bundesverkehrswege: 1
    495. gerät: 1
    496. insAbseits,: 1
    497. riesige: 1
    498. Betrag,: 1
    499. durch: 1
    500. Ein-führung: 1
    501. LKW-Maut: 1
    502. abgezockt: 1
    503. wird,: 1
    504. hauptsächlichdem: 1
    505. allgemeinen: 1
    506. zufließt.: 1
    507. Skandal.Schon: 1
    508. wieder: 1
    509. Straßenverkehr: 1
    510. herhalten,: 1
    511. dieLöcher: 1
    512. rot-grünen: 1
    513. stopfen,: 1
    514. statt: 1
    515. dassLücken: 1
    516. alten: 1
    517. Fernstraßennetz: 1
    518. geschlossen: 1
    519. werden.Von: 1
    520. Mineralölsteuer: 1
    521. Ökosteuer: 1
    522. KFZ-Steuer: 1
    523. Autofahrer: 1
    524. jährlich: 1
    525. weit: 1
    526. über60: 1
    527. belastet;: 1
    528. trotz: 1
    529. Summe: 1
    530. stehensie: 1
    531. Stau,: 1
    532. 4,7Milliarden: 1
    533. wer-den: 1
    534. investiert.: 1
    535. Autofahrerist: 1
    536. Melkkuh: 1
    537. Nation.\n: 1
    538. Nehmen: 1
    539. bitte: 1
    540. Kenntnis,: 1
    541. Auto: 1
    542. dasVerkehrsmittel: 1
    543. Nummer: 1
    544. bleibt.: 1
    545. Wirbrauchen: 1
    546. gut: 1
    547. ausgebautes: 1
    548. Straßennetz,: 1
    549. Mo-bilität: 1
    550. alle: 1
    551. Bürger: 1
    552. gewährleistet: 1
    553. ist.Der: 1
    554. zeigt,: 1
    555. viel: 1
    556. wenig: 1
    557. Geldsowohl: 1
    558. Neubau: 1
    559. Unterhalt: 1
    560. aus-geben.: 1
    561. Durch: 1
    562. diese: 1
    563. erheblichen: 1
    564. Engpässe: 1
    565. Bundesfern-straßennetz: 1
    566. volkswirtschaftliche: 1
    567. Verlustezur: 1
    568. Folge: 1
    569. vorprogrammiert,: 1
    570. Umweltbelas-tung: 1
    571. schweigen.Meine: 1
    572. herum-gesprochen: 1
    573. Verkehrsinvestitionen: 1
    574. Höhevon: 1
    575. 1: 1
    576. Milliarde: 1
    577. 20: 1
    578. schaffen.Sie: 1
    579. sollten: 1
    580. Schaffung: 1
    581. benötig-ten: 1
    582. tun.Nun: 1
    583. Anmerkungen: 1
    584. Trauerspiel: 1
    585. Bun-desverkehrswegeplan.: 1
    586. Vom: 1
    587. ersten: 1
    588. Verkehrsminister: 1
    589. Ih-rer: 1
    590. Regierung: 1
    591. vielleicht: 1
    592. erinnern: 1
    593. noch,: 1
    594. dasser: 1
    595. Müntefering: 1
    596. hieß: 1
    597. November: 1
    598. 1998: 1
    599. dasJahr: 1
    600. 1999: 1
    601. versprochen: 1
    602. worden,: 1
    603. wolle: 1
    604. einen: 1
    605. völligneuen: 1
    606. vorlegen.: 1
    607. Man: 1
    608. dannganz: 1
    609. schnell: 1
    610. gemerkt,: 1
    611. so: 1
    612. einfach: 1
    613. ei-nen: 1
    614. neuen: 1
    615. vorzulegen.: 1
    616. Seitdemschiebt: 1
    617. Vorhaben: 1
    618. ständig: 1
    619. hin.\n: 1
    620. versprochen,: 1
    621. Februarwürde: 1
    622. beschlossener: 1
    623. Bundesver-kehrswegeplan: 1
    624. vorgestellt.: 1
    625. Er: 1
    626. liegt: 1
    627. vorund: 1
    628. heute: 1
    629. hören: 1
    630. wir,: 1
    631. er: 1
    632. zweitenJahreshälfte: 1
    633. vorgelegt: 1
    634. soll.: 1
    635. gespannt,wann: 1
    636. beschlossenerBundesverkehrswegeplan: 1
    637. vorliegen: 1
    638. wird.: 1
    639. Das,: 1
    640. was: 1
    641. unsim: 1
    642. präsentiert: 1
    643. wurde,: 1
    644. Sammelsu-rium: 1
    645. Rohdaten.: 1
    646. sollte: 1
    647. darüber: 1
    648. hinwegtäuschen,dass: 1
    649. fehlt.\n: 1
    650. Frau: 1
    651. Staatssekretärin: 1
    652. Mertens: 1
    653. sprach: 1
    654. vergange-nen: 1
    655. Woche: 1
    656. davon,: 1
    657. mutige: 1
    658. Verkehrs-politik: 1
    659. mache.: 1
    660. sage: 1
    661. Ihnen:: 1
    662. Mut,: 1
    663. unserTransportgewerbe: 1
    664. ruinieren: 1
    665. Infrastruktur: 1
    666. ka-puttzumachen;: 1
    667. Lage,: 1
    668. zu-kunftsweisende: 1
    669. Verkehrspolitik: 1
    670. gestalten.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . 2127 A Zur Geschäftsordnung: Jürgen Koppelin FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2127 D Walter Schöler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2129 A Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . 2129 D Anja Hajduk BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 2130 D Tagesordnungspunkt 3: a) Antrag der Fraktionen der SPD, der CDU/CSU und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN: Einsetzung einer Enquete-Kommission „Ethik und Recht der modernen Medizin“ (Drucksache 15/464) . . . . . . . . . . . . . . 2132 A b) Antrag der Fraktionen der SPD, der CDU/CSU und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN: Neue Initiative für ein internationales Verbot des Klonens menschlicher Embryonen starten (Drucksache 15/463) . . . . . . . . . . . . . . 2132 A c) Antrag der Abgeordneten Ulrike Flach, Cornelia Pieper, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Reproduk- tives Klonen weltweit verbieten – das Machbare schnell umsetzen (Drucksache 15/314) . . . . . . . . . . . . . . 2132 A Gudrun Schaich-Walch SPD . . . . . . . . . . . . . 2132 B Dr. Maria Böhmer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 2133 C Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2135 D Ulrike Flach FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2137 C Christoph Matschie, Parl. Staatssekretär BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2139 A Thomas Rachel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 2139 D Christa Nickels BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 2141 B Detlef Parr FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2142 D Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . . . . . . 2143 D René Röspel SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2144 C Hubert Hüppe CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 2146 A Dr. Wolfgang Wodarg SPD . . . . . . . . . . . . . . 2147 B Barbara Lanzinger CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 2148 D Dr. Carola Reimann SPD . . . . . . . . . . . . . . . 2150 A Katherina Reiche CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 2151 A Helga Kühn-Mengel SPD . . . . . . . . . . . . . . . 2152 B Helmut Heiderich CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 2153 B Jörg Tauss SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2154 C Tagesordnungspunkt 4: a) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Straßenbaubericht 2002 (Drucksache 15/265) . . . . . . . . . . . . . . 2156 A b) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Bericht zum Ausbau der Schie- nenwege 2002 (Drucksache 15/280) . . . . . . . . . . . . . . 2156 A c) Erste Beratung über den von den Abge- ordneten Horst Friedrich (Bayreuth), Joachim Günther (Plauen), weiteren Abgeordneten und der Fraktion der FDP Plenarprotokoll 15/28 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 28. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 20. Februar 2003 I n h a l t : eingebrachten Entwurf eines Dritten Gesetzes zur Änderung des Verkehrs- wegeplanungsbeschleunigungsgesetzes (Drucksache 15/221) . . . . . . . . . . . . . . 2156 B in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Erste Beratung über den von den Abgeord- neten Arnold Vaatz, Dirk Fischer (Ham- burg), weiteren Abgeordneten und der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Ent- wurf eines Gesetzes zur Änderung des Verkehrswegeplanungsbeschleunigungs- gesetzes (Drucksache 15/461) . . . . . . . . . . . . . . . . 2156 B Dr. h. c. Manfred Stolpe, Bundesminister BMVBW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2156 C Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/CSU 2158 C Peter Hettlich BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 2160 A Horst Friedrich (Bayreuth) FDP . . . . . . . . . . 2161 C Sören Bartol SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2163 C Renate Blank CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 2165 B Siegfried Scheffler SPD . . . . . . . . . . . . . . 2165 D Albert Schmidt (Ingolstadt) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2168 B Renate Blank CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 2168 D Eduard Lintner CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 2170 A Karin Rehbock-Zureich SPD . . . . . . . . . . . . 2172 C Gerhard Wächter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 2174 A Siegfried Scheffler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 2175 C Zusatztagesordnungspunkt 3: a) Erste Beratung über den vom Bundesrat eingebrachten Entwurf eines ... Straf- rechtsänderungsgesetzes – Graffiti- Bekämpfungsgesetz – (... StrÄndG) (Drucksache 15/404) . . . . . . . . . . . . . . 2177 B b) Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und der FDP: Für eine Internationale Sicherheitsinitiative für Nordostasien (Drucksache 15/469) . . . . . . . . . . . . . . 2177 C Tagesordnungspunkt 12: a) – d) Beschlussempfehlungen des Petitions- ausschusses: Sammelübersicht 15, 16, 17 und 18 zu Petitionen (Drucksachen 15/424, 15/425, 15/426 und 15/427) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2177 C Zusatztagesordnungspunkt 4: Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses zu den Streitsachen vordem Bundesverfassungsgericht 2 BvE 1/02 und 2 BvE 2/02 (Drucksache 15/479) . . . . . . . . . . . . . . . . 2178 A Tagesordnungspunkt 5: a) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen zu dem Antrag der Abgeordneten Wolfgang Börnsen (Bönstrup), Dirk Fischer (Hamburg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Seesicherheit optimie- ren – nationaler und europäischer Handlungsbedarf nach Tankerunter- gang der „Prestige“ (Drucksachen 15/192, 15/370) . . . . . . 2178 A b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht der Bundesregierung zur „Mariti- men Sicherheit auf der Ostsee“ (Drucksachen 14/9487, 15/345 Nr. 69, 15/488) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2178 B Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU 2178 B Angelika Mertens, Parl. Staatssekretärin BMVBW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2180 B Hans-Michael Goldmann FDP . . . . . . . . . . . 2181 B Rainder Steenblock BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2182 B Werner Kuhn (Zingst) CDU/CSU . . . . . . . . . 2183 C Annette Faße SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2184 D Dr. Wolfgang Methling, Minister (Mecklenburg-Vorpommern) . . . . . . . . . . . . . 2186 A Eckart von Klaeden CDU/CSU . . . . . . . . 2186 C Tagesordnungspunkt 6: Antrag der Abgeordneten Birgit Homburger, Dr. Christian Eberl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Ökologisch sinnvolle und effiziente Alternativen zum Zwangspfand auf Getränkever- packungen (Drucksache 15/315) . . . . . . . . . . . . . . . . 2188 A Birgit Homburger FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . 2188 B Gerd Friedrich Bollmann SPD . . . . . . . . . . . 2189 B Birgit Homburger FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . 2192 B Gerd Friedrich Bollmann SPD . . . . . . . . . . . 2192 C Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 20. Februar 2003II Werner Wittlich CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 2192 D Dr. Antje Vogel-Sperl BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2195 C Kristina Köhler (Wiesbaden) CDU/CSU . . . 2197 A Tagesordnungspunkt 7: Antrag der Abgeordneten Peter Weiß (Em- mendingen), Dr. Christian Ruck, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/ CSU: Neue Initiative zur Wiederbele- bung des kolumbianischen Friedenspro- zesses international unterstützen (Drucksache 15/203) . . . . . . . . . . . . . . . . 2198 B Hartwig Fischer (Göttingen) CDU/CSU . . . 2198 C Karin Kortmann SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2199 C Dr. Werner Hoyer FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . 2200 D Thilo Hoppe BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 2201 C Klaus-Jürgen Hedrich CDU/CSU . . . . . . . . . 2202 D Anke Hartnagel SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2203 D Tagesordnungspunkt 10: Erste Beratung über den vom Bundesrat eingebrachten Entwurf eines Gesetzes über eine einmalige Entschädigung an die Heimkehrer aus dem Beitrittsgebiet (Heimkehrerentschädigungsgesetz) (Drucksache 15/407) . . . . . . . . . . . . . . . . 2204 D Hartmut Büttner (Schönebeck) CDU/CSU 2205 A Gerold Reichenbach SPD . . . . . . . . . . . . . . . 2206 C Dr. Christoph Bergner CDU/CSU . . . . . . 2207 D Klaus Haupt FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2208 D Silke Stokar von Neuforn BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2209 C Arnold Vaatz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 2210 B Horst Rasch, Staatsminister (Sachsen) . . . . . 2210 D Tagesordnungspunkt 11: Erste Beratung über den von den Abgeord- neten Jörg van Essen, Rainer Funke, weite- ren Abgeordneten und der Fraktion der FDP eingebrachten Entwurf eines Gesetzes zum verbesserten Schutz der Intimsphäre (Drucksache 15/361) . . . . . . . . . . . . . . . . 2211 D Jörg van Essen FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2212 A Alfred Hartenbach, Parl. Staatssekretär BMJ 2212 C Siegfried Kauder (Bad Dürrheim) CDU/CSU 2213 C Irmingard Schewe-Gerigk BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2215 A Dirk Manzewski SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2216 A SiegfriedKauder(BadDürrheim) CDU/CSU 2217 A Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2217 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 2219 A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Rolf Stöckel, Kurt Bodewig, Siegmund Ehrmann, Gabriele Frechen, Kerstin Griese, Jelena Hoffmann (Chemnitz), Eike Hovermann, Eckhart Lewering, Lothar Mark, Dr. Erika Ober, Silvia Schmidt (Eisleben), Carsten Schneider, Karsten Schönfeld, Rita Streb-Hesse, Dr. Marlies Volkmer, Dr. Rainer Wend, Karin Evers-Meyer, Sören Bartol und Dr. Margit Spielmann (alle SPD) zu der Abstimmung über den Antrag: Neue Initiative für ein internationales Verbot des Klo- nens menschlicher Embryonen starten (Drucksache 15/463) (Tagesordnungspunkt 3) 2219 C Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Petra Selg, Werner Schulz (Berlin), Dr. Uschi Eid und Jerzy Montag (alle BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN) zu der Abstimmung über den Antrag: Neue Initiative für ein internationales Verbot des Klonens menschlicher Embryonen starten (Drucksache 15/463) (Tagesordnungspunkt 3) 2219 D Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Dr. Martin Mayer (Siegertsbrunn), Georg Fahrenschon, Peter Hintze und Ursula Heinen (alle CDU/CSU) zu der Abstimmung über den Antrag: Neue Initiative für ein internationales Verbot des Klonens menschlicher Embryonen starten (Drucksache 15/463) (Tagesordnungspunkt 3) 2220 C Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 20. Februar 2003 III (A) (B) (C) (D) Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 20. Februar 2003 2127 28. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 20. Februar 2003 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 20. Februar 2003 2219 (C) (D) (A) (B) Bahr (Münster), Daniel FDP 20.02.2003 Büttner (Ingolstadt), SPD 20.02.2003 Hans Deittert, Hubert CDU/CSU 20.02.2003* Dobrindt, Alexander CDU/CSU 20.02.2003 Ernstberger, Petra SPD 20.02.2003 Dr. Faust, Hans Georg CDU/CSU 20.02.2003 Dr. Gauweiler, Peter CDU/CSU 20.02.2003 Göbel, Ralf CDU/CSU 20.02.2003 Götz, Peter CDU/CSU 20.02.2003* Höfer, Gerd SPD 20.02.2003** Hoffmann (Chemnitz), SPD 20.02.2003 Jelena Jäger, Renate SPD 20.02.2003* Kossendey, Thomas CDU/CSU 20.02.2003** Künast, Renate BÜNDNIS 90/ 20.02.2003 DIE GRÜNEN Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ 20.02.2003 DIE GRÜNEN Nitzsche, Henry CDU/CSU 20.02.2003 Raidel, Hans CDU/CSU 20.02.2003** Rauber, Helmut CDU/CSU 20.02.2003** Schmidt (Eisleben), SPD 20.02.2003 Silvia Thiele, Carl-Ludwig FDP 20.02.2003 Volquartz, Angelika CDU/CSU 20.02.2003 Weisskirchen SPD 20.02.2003** (Wiesloch), Gert Wettig-Danielmeier, SPD 20.02.2003 Inge Widmann-Mauz, CDU/CSU 20.02.2003 Annette Wimmer (Neuss), Willy CDU/CSU 20.02.2003** Zapf, Uta SPD 20.02.2003** * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates ** für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung der OSZE entschuldigt bis Abgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Rolf Stöckel, Kurt Bodewig, Siegmund Ehrmann, Gabriele Frechen, Kerstin Griese, Jelena Hoffmann (Chemnitz), Eike Hovermann, Eckhart Lewering, Lothar Mark, Dr. Erika Ober, Silvia Schmidt (Eisleben), Carsten Schneider, Karsten Schönfeld, Rita Streb-Hesse, Dr. Marlies Volkmer, Dr. Rainer Wend, Karin Evers-Meyer, Sören Bartol und Dr. Margrit Spielmann (alle SPD) zu der Ab- stimmung über den Antrag: Neue Initiative für ein internationales Verbot des Klonens mensch- licher Embryonen starten (Drucksache 15/463) (Tagesordnungspunkt 3) Die oben genannten Abgeordneten können diesem An- trag nicht zustimmen und geben dazu folgende persön- liche Erklärung ab: Internationale Initiativen gegen das reproduktive Klonen mit dem Ziel, eine Konvention der Vereinten Nationen zu ethischen Fragen der Biomedizin zu erreichen, sind zu be- grüßen.Wünschenswert ist einebessereHarmonisierungder bioethischen Standards, die internationale Kontrollmecha- nismenmit forschungsfreundlichenRegelungen vereinbart. Wir sind nicht einverstanden, dass unter Begrifflich- keiten wie „umfassendes Klonverbot“ reproduktives und therapeutisches Klonen gleichgesetzt und beides damit in einen negativen Diskussionszusammenhang gebracht wird. Gerade in einer Zeit rasanter wissenschaftlicher Entwicklungen mit vielfältigen, durchaus berechtigten Hoffnungen auf eine verbesserte medizinische Versor- gung und Heilung brauchen wir einen offenen, aufklä- renden gesellschaftlichen Diskurs über Chancen und Ri- siken der Gentechnik, der Stammzellenforschung und des „therapeutischen Klonens“. Zurzeit kann noch nicht eingeschätzt werden, in welcher Art undWeise, inwelchemUmfang und inwelchenZeiträu- menErgebnisse der Forschungmit embryonalen Stammzel- len sowie des „therapeutischen Klonens“ klinisch relevant werden.MöglicheChancendürfenabernichtdurchgenerelle Verbote verbaut werden. Unter strengenAuflagen sollte die Forschung zugelassen werden. Dies ist allerdings nur dann vertretbar, wenn mit staatlichen Rahmenbedingungen und Kontrollmechanismen Forschungsprojekte sowie neue Dia- gnose- und Therapiemöglichkeiten begleitet und in einem gesellschaftlichenDialog transparent gemacht werden. Der Deutsche Bundestag wird in diesem Zusammen- hang auch in Zukunft mit wichtigen Fragestellungen und Anforderungen konfrontiert werden, denen wir uns nicht durch absolute Verbote entziehen können und sollten. Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Petra Selg, Werner Schulz (Berlin), Dr. Uschi Eid und Jerzy Montag (alle BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zu der Abstim- mung über den Antrag: Neue Initiative für ein in- ternationales Verbot des Klonens menschlicher Embryonen starten (Drucksache 15/463) (Tages- ordnungspunkt 3) Die oben genannten Abgeordneten werden diesem An- trag zwar zustimmen, aber geben dazu folgende persönli- che Erklärung ab: Internationale Initiativen gegen das reproduktive Klo- nen mit dem Ziel, eine Konvention der Vereinten Natio- nen zu ethischen Fragen der Biomedizin zu erreichen, sind zu begrüßen. Wünschenswert ist eine bessere Harmonisierung der bioethischen Standards, die internationale Kontrollmecha- nismen mit forschungsfreundlichen Regelungen vereinbart. Wir finden es unangemessen, dass unter Begrifflich- keiten wie „umfassendes Klonverbot“ reproduktives und therapeutisches Klonen gleichgesetzt und beides damit in einen gleichgewichtigen negativen Diskussionszusam- menhang gebracht wird. Gerade in einer Zeit rasanter wis- senschaftlicher Entwicklungen mit vielfältigen, zum Teil auch berechtigten Hoffnungen auf eine verbesserte medi- zinische Versorgung und Heilung brauchen wir einen of- fenen, aufklärenden gesellschaftlichen Diskurs über Chancen und Risiken der Gentechnik, der Stammzellenfor- schung und des so genannten therapeutischen Klonens. Zurzeit kann noch nicht eingeschätzt werden, in welcher Art und Weise, in welchem Umfang und in welchen Zeiträumen Ergebnisse der Forschung mit embryonalen Stammzellen sowie des so genannten therapeutischen Klo- nens klinisch relevant werden. Unter strengen Auflagen sollte die Forschung zugelassen werden. Dies ist allerdings nur dann vertretbar, wenn mit staatlichen Rahmenbedin- gungen und Kontrollmechanismen Forschungsprojekte so- wie neue Diagnose- und Therapiemöglichkeiten begleitet und in einem gesellschaftlichen Dialog transparent ge- macht werden. Der Deutsche Bundestag wird in diesem Zusammen- hang auch in Zukunft mit wichtigen Fragestellungen und Anforderungen konfrontiert werden, denen wir uns nicht durch absolute Verbote entziehen können und sollten. Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Dr. Martin Mayer (Siegerts- brunn), Georg Fahrenschon, Peter Hintze und Ursula Heinen (alle CDU/CSU) zu der Abstim- mung über den Antrag: Neue Initiative für ein in- ternationales Verbot des Klonens menschlicher Embryonen starten (Drucksache 15/463) (Tages- ordnungspunkt 3) Wir befürworten nachdrücklich ein weltweites Verbot des reproduktiven Klonens beim Menschen. Allerdings verlangt der Antrag ein weltweites Verbot jeglichen Klo- nens bei menschlichen Zellen. Er verlangt damit auch ein Verbot der Transplantation menschlicher Zellkerne zu Forschungszwecken. Auch wenn umstritten ist, ob dieser Weg einmal zu therapierelevanten Erkenntnissen führen kann, so sollten die möglicherweise darin liegenden Chancen nicht von vornherein ausgeschlossen werden. Deshalb können wir diesem Antrag nicht zustimmen. Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 20. Februar 20032220 (C) (D) (A) (B) Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Siegfried Scheffler


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Doch, Sie hatte schon angefangen. – Vielen Dank,

    liebe Kollegin Blank. Sie haben darauf abgehoben, ob
    der Transrapid – ich gehe davon aus, dass Sie den Me-
    trorapid und das bayerische Projekt vom Flughafen nach
    München Hauptbahnhof meinen – in den Bundesver-
    kehrswegeplan aufgenommen wird. Da Sie dem Hohen
    Hause schon sehr lange angehören, müssten Sie wissen,
    dass diese Projekte keine Bundesprojekte sind und dass
    wir Nahverkehrsprojekte nicht in den Bundesverkehrs-
    wegeplan aufnehmen.


    (Dirk Fischer [Hamburg] [CDU/CSU]: Warum gibt der Bund so viel Geld aus, wenn es nicht seine Projekte sind?)


    – Es ist ein Zuschuss des Bundes.



Rede von Renate Blank
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

Kollege Scheffler, es ist schon etwas seltsam. Man

muss nur an die Verpflichtungsermächtigungen für Pla-
nungskosten in Nordrhein-Westfalen denken.


(Albert Schmidt [Ingolstadt] [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Zuschüsse!)


Sören Bartol




Renate Blank
– Es sind Zuschüsse, aber es ist auch Bundesgeld. Im
Übrigen weise ich darauf hin, dass wir damals die Strecke
Hamburg–Berlin in den Bundesverkehrswegeplan aufge-
nommen haben.


(Albert Schmidt [Ingolstadt] [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Das war ja auch ein Fernverkehrsprojekt! – Siegfried Scheffler [SPD]: Berlin–Hamburg war wohl eindeutig ein Fernverkehrsprojekt!)


Sie können das nachmachen, indem Sie den Metrorapid
und den bayerischen Transrapid in den Bundesverkehrs-
wegeplan aufnehmen.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Albert Schmidt [Ingolstadt] [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Dann können wir auch die S-Bahn in Wuppertal aufnehmen! Ich hätte auch noch eine Straßenbahn in Augsburg!)


Herr Minister Stolpe, die vorhin genannten Zahlen ma-
chen deutlich, dass wir neben dem Aufbau Ost dringend
auch den Ausbau West brauchen. Diese Aussage haben
Sie vor dem Verkehrsausschuss getroffen. An dieser wirk-
lich wichtigen Aussage werden wir Ihr Handeln in den
nächsten Wochen und Monaten messen. Erstmals – man
muss ja auch einmal die Bundesregierung loben – seit
Ihrer Übernahme der Regierungsverantwortung


(Beifall bei der SPD – Eduard Oswald [CDU/ CSU]: Ihr wisst noch gar nicht, was kommt! Dankbar seid ihr!)


– warten Sie es ab – wurde im Berichtszeitraum wieder
mehr Geld für Straßenbauinvestitionen zur Verfügung
gestellt. Dieses Geld kommt allerdings aus dem Zukunfts-
investitionsprogramm 2001 bis 2003. Dass Sie damit die
Straßenbaumittel nach einer Kürzung – ich rechne jetzt
noch in D-Mark – von rund 5 Milliarden DM um 2,7 Mil-
liarden DM erhöhen konnten, war nicht Ihr Verdienst,
sondern ist auf unsere Vorarbeit zu den UMTS-Lizenz-
erlösen zurückzuführen. Meine Damen und Herren von
Rot-Grün, ich erinnere daran, dass damals die Minister-
präsidenten Schröder und Eichel der Liberalisierung des
Telekommunikationsmarktes nicht zugestimmt haben.
Die Einnahmen daraus nimmt man aber sehr gerne und
selbstverständlich entgegen.


(Albert Schmidt [Ingolstadt] [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Aber wofür man sie verwendet, ist die Frage!)


Zurück zum Straßenbaubericht 2002: Interessant ist,
dass erstmals die Abbildung zum Gebrauchswert der
Fahrbahnen der Bundesstraßen nicht mehr im Bericht
enthalten ist; das betrifft Seite 9, wenn Sie es nachschla-
gen wollen. Es gibt nur eine Beschreibung der drei Ge-
brauchsfähigkeitsklassen, aber keine Grafik, aus der
leicht ersichtlich wäre, dass die Zahl der Straßen mit ein-
geschränkter Gebrauchsfähigkeit in allen Bundesländern
immer mehr zunimmt. Mit anderen Worten: Der Zustand
der Bundesfernstraßen wird immer schlechter.


(Reinhard Weis [Stendal] [SPD]: Deswegen haben wir im Bundesverkehrswegeplan die Bestandserhaltung verstärkt!)


Die Bundesregierung muss endlich einsehen, dass der
Erhaltung einer gebrauchsfähigen Verkehrsinfrastruktur
große Bedeutung zukommt.


(Siegfried Scheffler [SPD]: Richtig! Das haben Sie jahrelang vernachlässigt!)


Die in die Straßen investierten Vermögenswerte müssen
in ihrer Substanz und ihrem Nutzwert nachhaltig bewahrt
werden.


(Eduard Oswald [CDU/CSU]: So ist es! Sehr wahr!)


Es handelt sich immerhin um ein Bruttoanlagevermögen
von rund 176 Milliarden Euro, das von den Steuerzahlern
im Laufe der Jahre aufgebracht wurde.

Im Übrigen verschlechtert sich auch der Zustand der
Brückenbauwerke im Zuge von Bundesfernstraßen ra-
pide; denn die Bereiche mit kritischem Bauwerkszustand,
also mit Zustandsnoten zwischen drei und vier, machen
bereits 15 Prozent des Gesamtbestandes an Brückenbau-
werken aus.


(Eduard Oswald [CDU/CSU]: Unglaublich!)

Hier ist eine Instandsetzung bzw. Erneuerung zur Auf-
rechterhaltung der Verkehrssicherheit dringend erforder-
lich.

Wir haben im Jahr 1992 richtig gehandelt, als wir
den Verkehrsprojekten „Deutsche Einheit“ Vorrang
einräumten, denn sie dienen dem Zusammenwachsen
Deutschlands und der Mobilität unserer Bürgerinnen und
Bürger. Außerdem gehören Standortpolitik und Wirt-
schaftswachstum zusammen; sie benötigen jedoch eine
gut ausgebaute Verkehrsinfrastruktur.


(Zuruf von der CDU/CSU: Genau!)

Allerdings reduzierten Sie die Plafondierung für die Ver-

kehrsprojekte „Deutsche Einheit“ von 1,2 Milliarden Euro
im Jahr 2001 auf 1,1 Milliarden Euro im Jahr 2002. Sie
sollten aber Ihr besonderes Augenmerk zum Beispiel auf
den Ausbau der A 9 in Thüringen, Sachsen und Sachsen-
Anhalt lenken. Auf dieser wichtigen Nord-Süd-Verbin-
dung gibt es zunehmend Staus, sehr zum Ärger der be-
troffenen Bürger, zumal ein Ausweichen auf die Bahn von
Berlin nach Nürnberg nicht möglich ist, da die Bahnfahrt
zu lange dauert.

Ich bin schon gespannt, Herr Minister Stolpe, wann
endlich die Finanzierungsvereinbarung zwischen Bund
und Bahn für die Verbindung Nürnberg–Erfurt–Berlin un-
terzeichnet wird.


(Siegfried Scheffler [SPD]: Die hätte doch schon der Wissmann unterschreiben können! Das hat er auch nicht getan!)


Der Bahnchef Mehdorn hat seine Vorliebe für dieses Pro-
jekt entdeckt. Im Grunde genommen müsste man diese
Strecke doch unter Verwendung der nicht verbauten
Schieneninvestitionsmittel in Angriff nehmen können,
denn für die Schienenprojekte wurde im Berichtszeitraum
nur ein Betrag von 4,5 Milliarden DM für Investitionen
zur Verfügung gestellt.


(A)



(B)



(C)



(D)


2166


(A)



(B)



(C)



(D)







(Albert Schmidt [Ingolstadt] [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Das stimmt doch gar nicht! – Karin Rehbock-Zureich [SPD]: Euro!)


– Kollege Schmidt, eigentlich müssten die Grünen bei
diesem Thema doch fürchterlich aufheulen.


(Albert Schmidt [Ingolstadt] [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Warten Sie einmal ab! Ich bin ja gleich dran!)


Sie wollten doch immer die Investitionen in die Schiene
erhöhen. Im Berichtszeitraum gaben Sie jedoch nur die
Hälfte des Geldes, das für die Straße eingesetzt wurde,
aus.


(Albert Schmidt [Ingolstadt] [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Das stimmt doch gar nicht!)


– Aber natürlich! Lesen Sie es doch nach. Im Übrigen
konnten seit Beginn der Bahnreform 12 Milliarden DM
von der Bahn nicht verbaut werden. Das müssten Sie als
ehemaliges Aufsichtsratsmitglied doch auf jeden Fall bes-
ser wissen als wir.

Meine Damen und Herren, lassen Sie mich einige An-
merkungen zur Freigabe von Standstreifen für den
fließenden Verkehr machen. Bayern als Transitland Num-
mer eins in Deutschland wurde von Rot-Grün in den letz-
ten Jahren im Hinblick auf Straßenbaumittel stiefmütter-
lich behandelt,


(Widerspruch bei der SPD)

nach dem Motto des Kanzlers: Für die Bayern Steine statt
Brot.

Das können Sie nachlesen. Die A3 als die am höchsten
belastete Straße mit täglich über 90 000 Fahrzeugen ist in
keinem Ihrer vielfältigen Programme enthalten. Für die
Autofahrer entstehen tagtäglich unerträgliche Staus. Des-
halb hat die Bayerische Staatsregierung sich mit dem
Verkehrsministerium in Verbindung gesetzt und eine
zeitweise Inanspruchnahme von Standstreifen für den
fließenden Verkehr vorgeschlagen. Nach umfangreichen
Untersuchungen zur Verkehrssicherheit und zum Ver-
kehrsablauf kann nun auf staugefährdeten Autobahnen in
Zeiten hoher Verkehrsbelastung der Standstreifen zum
Befahren freigegeben werden. Diese kurzfristige Lösung
ist aus unserer Sicht nur eine Übergangslösung; tatsäch-
lich brauchen wir nämlich mehr Geld für den Straßenbau.

Der Ausbau der Bundesverkehrswege gerät weiter ins
Abseits, wenn der riesige Betrag, der durch die Ein-
führung der LKW-Maut abgezockt wird, hauptsächlich
dem allgemeinen Haushalt zufließt. Das ist ein Skandal.
Schon wieder muss der Straßenverkehr herhalten, um die
Löcher im rot-grünen Haushalt zu stopfen, statt dass
Lücken im alten Fernstraßennetz geschlossen werden.
Von der Mineralölsteuer über die Ökosteuer bis zur KFZ-
Steuer werden die Autofahrer jährlich mit weit über
60 Milliarden Euro belastet; trotz dieser Summe stehen
sie weiter im Stau, denn nur rund 4,7Milliarden Euro wer-
den in den Ausbau der Straßen investiert. Der Autofahrer
ist die Melkkuh der Nation.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Albert Schmidt [Ingolstadt] [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Und Sie sind der Daniel Küblböck der deutschen Verkehrspolitik!)


Nehmen Sie doch bitte zur Kenntnis, dass das Auto das
Verkehrsmittel Nummer eins in Deutschland bleibt. Wir
brauchen ein gut ausgebautes Straßennetz, damit die Mo-
bilität für alle Bürgerinnen und Bürger gewährleistet ist.
Der Straßenbaubericht zeigt, dass Sie viel zu wenig Geld
sowohl für den Neubau als auch für den Unterhalt aus-
geben. Durch diese erheblichen Engpässe im Bundesfern-
straßennetz sind Staus, die volkswirtschaftliche Verluste
zur Folge haben, vorprogrammiert, von der Umweltbelas-
tung ganz zu schweigen.

Meine Damen und Herren, es muss sich doch herum-
gesprochen haben, dass Verkehrsinvestitionen in Höhe
von 1 Milliarde Euro rund 20 000 Arbeitsplätze schaffen.
Sie sollten etwas für die Schaffung der dringend benötig-
ten Arbeitsplätze tun.

Nun noch einige Anmerkungen zum Trauerspiel Bun-
desverkehrswegeplan. Vom ersten Verkehrsminister Ih-
rer Regierung – vielleicht erinnern Sie sich noch, dass
er Müntefering hieß – war im November 1998 für das
Jahr 1999 versprochen worden, man wolle einen völlig
neuen Bundesverkehrswegeplan vorlegen. Man hat dann
ganz schnell gemerkt, dass es nicht ganz so einfach ist, ei-
nen neuen Bundesverkehrswegeplan vorzulegen. Seitdem
schiebt man dieses Vorhaben ständig vor sich hin.


(Wilhelm Schmidt [Salzgitter] [SPD]: Das müsste Ihnen doch passen! Sie waren doch dagegen!)


Im letzten Jahr wurde uns versprochen, im Februar
würde ein vom Bundeskabinett beschlossener Bundesver-
kehrswegeplan vorgestellt. Er liegt immer noch nicht vor
und heute hören wir, dass er auf jeden Fall in der zweiten
Jahreshälfte vorgelegt werden soll. Ich bin gespannt,
wann uns endlich ein vom Bundeskabinett beschlossener
Bundesverkehrswegeplan vorliegen wird. Das, was uns
im letzten Jahr präsentiert wurde, war nur ein Sammelsu-
rium von Rohdaten. Es sollte nur darüber hinwegtäuschen,
dass ein Bundesverkehrswegeplan fehlt.


(Reinhard Weis [Stendal] [SPD]: Das waren Daten, die die Länder eingereicht haben! Von wegen „Sammelsurium“!)


Frau Staatssekretärin Mertens sprach in der vergange-
nen Woche davon, dass Rot-Grün eine mutige Verkehrs-
politik mache. Ich sage Ihnen: Sie haben den Mut, unser
Transportgewerbe zu ruinieren und die Infrastruktur ka-
puttzumachen; Sie sind aber nicht in der Lage, eine zu-
kunftsweisende Verkehrspolitik zu gestalten.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Albert Schmidt [Ingolstadt] [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Das Wetter ist auch schlechter, seit wir regieren!)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Frau Kollegin, denken Sie bitte an die Redezeit.

    (Eduard Oswald [CDU/CSU]: Ich könnte ihr noch stundenlang zuhören, Herr Präsident!)


    Renate Blank