Rede:
ID1501707000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 342
    1. die: 18
    2. Sie: 15
    3. der: 11
    4. –: 9
    5. hätten: 8
    6. für: 7
    7. den: 7
    8. eine: 6
    9. in: 6
    10. zu: 6
    11. von: 6
    12. wie: 5
    13. mit: 5
    14. sich: 5
    15. und: 5
    16. Miller,: 4
    17. am: 4
    18. das: 4
    19. man: 4
    20. wäre: 4
    21. ist: 4
    22. gerade: 4
    23. bei: 4
    24. Herr: 3
    25. als: 3
    26. ich: 3
    27. Stoiber: 3
    28. viel: 3
    29. Ich: 3
    30. Bayern: 3
    31. über: 3
    32. Agrarpolitik: 3
    33. nicht: 3
    34. dem: 3
    35. im: 3
    36. Bauern: 3
    37. Ende: 3
    38. auch: 3
    39. Modulation: 3
    40. Frau: 2
    41. hier: 2
    42. Ihre: 2
    43. haben,: 2
    44. habe: 2
    45. mir: 2
    46. dassdie: 2
    47. EdmundStoiber: 2
    48. Osterweiterung: 2
    49. erfolgreich: 2
    50. hät-ten: 2
    51. Bundeskanzler: 2
    52. Dezember: 2
    53. Feiertag: 2
    54. muss: 2
    55. aber: 2
    56. besonders: 2
    57. Kofinanzierung: 2
    58. also: 2
    59. Einigung: 2
    60. noch: 2
    61. müssen: 2
    62. wichtig: 2
    63. aus: 2
    64. sie: 2
    65. Kritik: 2
    66. hat,: 2
    67. Steuern: 2
    68. zahlen: 2
    69. mehr: 2
    70. deutschen: 2
    71. wenn: 2
    72. bayerischen: 2
    73. Denn: 2
    74. offenen: 2
    75. Prozent: 2
    76. Freistaat: 2
    77. Politik: 2
    78. dass: 2
    79. Landwirtschaft: 2
    80. was: 2
    81. 2: 2
    82. Bürokratie: 2
    83. gekommen.: 2
    84. Präsidentin!: 1
    85. Meine: 1
    86. sehr: 1
    87. geehrten: 1
    88. Damen: 1
    89. undHerren!: 1
    90. Staatsminister: 1
    91. Redegehalten: 1
    92. versucht,: 1
    93. vorzustellen,: 1
    94. Wahl: 1
    95. 22.: 1
    96. September: 1
    97. anders: 1
    98. ausgegangen: 1
    99. undEdmund: 1
    100. Kanzler: 1
    101. geworden: 1
    102. wäre.: 1
    103. Wenn: 1
    104. so: 1
    105. Bun-deskanzler: 1
    106. Gerhard: 1
    107. Schröder: 1
    108. verhandelt: 1
    109. hätte,: 1
    110. dann: 1
    111. Rede: 1
    112. Lob: 1
    113. begonnen.: 1
    114. vermute,: 1
    115. sogar: 1
    116. Wo-che: 1
    117. schulfrei: 1
    118. gefordert: 1
    119. oder: 1
    120. den13.: 1
    121. „Tag: 1
    122. erfolgreichen: 1
    123. Verhandlungen“zum: 1
    124. erklärt.\n: 1
    125. vermute: 1
    126. auch,: 1
    127. darüber: 1
    128. hinaus: 1
    129. besondershervorgehoben,: 1
    130. Bundeskanzlermit: 1
    131. Präsident: 1
    132. Chirac: 1
    133. Finanzierung: 1
    134. gemein-samen: 1
    135. geeinigt: 1
    136. hat.: 1
    137. Um: 1
    138. vorzustel-len,: 1
    139. Fantasie: 1
    140. anstrengen.Denn: 1
    141. Ministerpräsident: 1
    142. hat: 1
    143. immer: 1
    144. dasProblem: 1
    145. gewesen: 1
    146. gefordert.: 1
    147. Mitden: 1
    148. Franzosen: 1
    149. reden: 1
    150. wärejedoch: 1
    151. so,: 1
    152. wollte: 1
    153. Eiffelturm: 1
    154. schwarz-rot-goldanstreichen.\n: 1
    155. Es: 1
    156. einer: 1
    157. gekommen.Wir: 1
    158. fordern: 1
    159. weder: 1
    160. einen: 1
    161. schulfrei.: 1
    162. Aberwir: 1
    163. würdigen,: 1
    164. dieFinanzierung: 1
    165. gemeinsamen: 1
    166. war.: 1
    167. hatden: 1
    168. Stolperstein: 1
    169. Weggeräumt: 1
    170. lag: 1
    171. Interesse: 1
    172. Deutschlands: 1
    173. derdeutschen: 1
    174. Bauern.\n: 1
    175. Deswegen: 1
    176. möchte: 1
    177. wich-tig: 1
    178. Merkel,: 1
    179. gestern: 1
    180. vor-gebracht: 1
    181. zurückweisen.: 1
    182. behaupten: 1
    183. immer,: 1
    184. müssten.: 1
    185. denganzen: 1
    186. Jahren: 1
    187. keinen: 1
    188. kennen: 1
    189. gelernt,: 1
    190. dieOsterweiterung: 1
    191. müsste.: 1
    192. Mit: 1
    193. Fi-nanzkompromiss: 1
    194. Verlässlichkeit: 1
    195. Landwirt-schaft: 1
    196. geschaffen: 1
    197. worden.: 1
    198. Das: 1
    199. Interesseder: 1
    200. Bauern.Zurück: 1
    201. Ihnen,: 1
    202. Miller.: 1
    203. Was: 1
    204. weiter: 1
    205. ge-fordert,: 1
    206. hieße?: 1
    207. sicher: 1
    208. Liberalisierung: 1
    209. gefordert,: 1
    210. weil: 1
    211. wis-sen,: 1
    212. nächste: 1
    213. Welthandelsrundeist.: 1
    214. Dies: 1
    215. nur: 1
    216. Blick: 1
    217. auf: 1
    218. Koali-tionspartner: 1
    219. verlangt,: 1
    220. sondern: 1
    221. vielleicht: 1
    222. Blickauf: 1
    223. Interes-sen.: 1
    224. dürfte: 1
    225. Märkten: 1
    226. pro-fitieren,: 1
    227. anschaut,: 1
    228. welchem: 1
    229. Umfang: 1
    230. an-gesichts: 1
    231. eines: 1
    232. Selbstversorgungsgrads: 1
    233. 180: 1
    234. Prozentbei: 1
    235. Milch: 1
    236. 220: 1
    237. Rindfleisch: 1
    238. Agrar-erzeugnisse: 1
    239. exportiert: 1
    240. werden.\n: 1
    241. Gerade: 1
    242. profitiert: 1
    243. Grenzen.Demzufolge: 1
    244. Konsequenzen: 1
    245. stellenund: 1
    246. solche: 1
    247. Reformen: 1
    248. gemeinsa-men: 1
    249. flankieren.Herr: 1
    250. vermutlich: 1
    251. um: 1
    252. Verständnisdafür: 1
    253. geworben,: 1
    254. Agrarhaushalt: 1
    255. Kürzungennotwendig: 1
    256. sind.: 1
    257. gehe: 1
    258. davon: 1
    259. aus,: 1
    260. Sieals: 1
    261. CSU-Minister: 1
    262. gut: 1
    263. Erinnerung: 1
    264. mitwelch: 1
    265. umfangreicher: 1
    266. Erhöhung: 1
    267. StaatsverschuldungHans-Michael: 1
    268. GoldmannDeutscher: 1
    269. Bundestag: 1
    270. 15.: 1
    271. Wahlperiode: 1
    272. 17.: 1
    273. Sitzung.: 1
    274. Berlin,: 1
    275. Freitag,: 1
    276. 20.: 1
    277. 2002Dr.: 1
    278. Gerald: 1
    279. ThalheimTheo: 1
    280. Waigel: 1
    281. deutsche: 1
    282. Einheit: 1
    283. finanziert: 1
    284. dasses: 1
    285. deswegen: 1
    286. nach: 1
    287. vor: 1
    288. wichtigeAufgabe: 1
    289. wäre,: 1
    290. Staatsverschuldung: 1
    291. zurückzuführenund: 1
    292. diese: 1
    293. falsche: 1
    294. entsprechendenKonsequenzen: 1
    295. korrigieren.\n: 1
    296. einem: 1
    297. BundeskanzlerStoiber,: 1
    298. mutmaße: 1
    299. ich,: 1
    300. zwar: 1
    301. leiden-schaftlich: 1
    302. verteidigt,: 1
    303. wesentlich: 1
    304. lei-ser: 1
    305. ausgefallen.: 1
    306. klar: 1
    307. machen,: 1
    308. Pro-zent: 1
    309. bedeuten,: 1
    310. wobei: 1
    311. es: 1
    312. einesJahres: 1
    313. Unterschiede: 1
    314. gibt,: 1
    315. Auszahlung: 1
    316. derFlächenbeihilfen: 1
    317. Getreide: 1
    318. Grundflächenüber-schreitung: 1
    319. angeht.: 1
    320. Un-tergang: 1
    321. zur: 1
    322. Folge.\n: 1
    323. Zur: 1
    324. Problematik: 1
    325. des: 1
    326. Vorwurfes: 1
    327. Bürokratie.Herr: 1
    328. erst: 1
    329. durch: 1
    330. Freibetragpro: 1
    331. Betrieb: 1
    332. Gesetz: 1
    333. Ohne: 1
    334. diesen: 1
    335. Frei-betrag,: 1
    336. zentrale: 1
    337. Forderung: 1
    338. Bayerns: 1
    339. war,: 1
    340. esnicht: 1
    341. dieser: 1
    342. zusätzlichen: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Wahl der Abgeordneten Hartmut Büttner (Schönebeck), Hartmut Koschyk und Dr. Richard Schröder in den Beirat nach § 39 Stasiunterlagengesetz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1313 A Nachträgliche Ausschussüberweisungen . . . . 1313 B Tagesordnungspunkt 13: Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung: Fort- setzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an dem Einsatz einer Internationalen Sicherheitsunter- stützungstruppe in Afghanistan auf Grundlage der Resolutionen 1386 (2001) vom 20. Dezember 2001, 1413 (2002) vom 23. Mai 2002 und 1444 (2002) vom 27. November 2002 des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen (Drucksachen 15/128, 15/223) . . . . . . . . . 1313 B Dr. Peter Struck, Bundesminister BMVg . . . . 1313 D Dr. Friedbert Pflüger CDU/CSU . . . . . . . . . . . 1315 B Winfried Nachtwei BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1317 D Harald Leibrecht FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1319 A Joseph Fischer, Bundesminister AA . . . . . . . . 1320 A Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU . . . . . . . 1321 C Gerd Höfer SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1323 D Günther Friedrich Nolting FDP . . . . . . . . . . . 1325 A Petra Pau fraktionslos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1326 A Gert Weisskirchen (Wiesloch) SPD . . . . . . . . 1327 A Dr. Ralf Brauksiepe CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 1328 B Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . . 1329 D Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1332 A Tagesordnungspunkt 7: Beratung der Beschlussempfehlung und des Berichts des Ausschusses für Wahlprü- fung, Immunität und Geschäftsordnung zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Angela Merkel, Michael Glos, Volker Kauder, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Einsetzung eines Untersu- chungsausschusses (Drucksachen 15/125, 15/256) . . . . . . . . . 1330 A Klaus Uwe Benneter SPD . . . . . . . . . . . . . . . 1330 B Peter Altmaier CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 1334 A Jerzy Montag BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 1336 A Dr. Jürgen Gehb CDU/CSU . . . . . . . . . . . 1337 A Dr. Max Stadler FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1338 A Christine Lambrecht SPD . . . . . . . . . . . . . . . 1339 B Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) CDU/CSU 1341 A Petra Pau fraktionslos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1342 C Ronald Pofalla CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 1343 B Tagesordnungspunkt 14: Zweite und dritte Beratung des vom Bun- desrat eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Aufhebung des Gesetzes zur Modulation von Direktzahlungen im Rahmen der Gemeinsamen Agrarpolitik und zur Änderung des GAK-Gesetzes (Drucksache 15/108) . . . . . . . . . . . . . . . . . 1344 D Josef Miller, StMin Bayern . . . . . . . . . . . . . . . 1345 A Waltraud Wolff (Wolmirstedt) SPD . . . . . . . . 1347 B Friedrich Ostendorff BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1348 C Plenarprotokoll 15/17 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 17. Sitzung Berlin, Freitag, den 20. Dezember 2002 I n h a l t : Hans-Michael Goldmann FDP . . . . . . . . . . . . 1350 B Dr. Gerald Thalheim SPD . . . . . . . . . . . . . . . 1351 B Tagesordnungspunkt 16: Erste Beratung des von den Abgeordneten Jörg van Essen, Rainer Funke, Otto Fricke, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der FDP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zum verbesserten Schutz des Eigentums (Drucksache 15/63) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1352 C Jörg van Essen (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1352 D Hermann Bachmaier SPD . . . . . . . . . . . . . . . 1353 D Dr. Christoph Bergner CDU/CSU . . . . . . 1354 D Daniela Raab CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 1355 B Hans-Christian Ströbele BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1356 C Alfred Hartenbach, Parl. Staatssekretär BMJ 1357 D Marco Wanderwitz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 1358 D Zusatztagesordnungspunkt 9: Abstimmung über drei Anträge der Fraktio- nen der SPD und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN auf Zurückweisung von Einsprüchen des Bundesrates . . . . . . . . . 1360 D Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . . 1361 A Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1362 C Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . . 1361 B Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1364 B Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . . 1361 D Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1366 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . . 1371 A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Wolfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Antrag: Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte andemEinsatz einer InternationalenSicherheits- unterstützungstruppe in Afghanistan auf Grund- lage der Resolutionen 1386 (2001) vom 20. De- zember 2001, 1413 (2002) vom 23. Mai 2002 und 1444 (2002) vom 27. November 2002 des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen (Drucksachen 15/128, 15/223) . . . . . . . . . . . . 1371 B Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Frank Hofmann (Volkach), Ursula Mogg, Gabriele Frechen, Petra-Evelyne Merkel, Gerd Friedrich Bollmann, Dr. Hans-Ulrich Krüger, Dr. Axel Berg, Ernst Kranz, Sabine Bätzing, Engelbert Wistuba, Astrid Klug, Walter Hoffmann (Darmstadt), Hans Büttner (Ingol- stadt), Achim Großmann, Ulla Burchardt, Gabriele Groneberg, Tobias Marhold, Brigitte Schulte (Hameln), Hans-Peter Kemper, Horst Schild, Uwe Beckmeyer, Anke Hartnagel, Bernd Scheelen, Rene Röspel, Ulrich Kasparick, Lothar Binding (Heidelberg), Siegmund Ehrmann, Reinhold Hemker, Holger Ortel, Marco Bülow, Jürgen Wieczorek (Böhlen), Annette Faße, Petra Heß, Dr. Hans- Peter Bartels, Hans-Werner Bertl, Hans-Ulrich Klose, Ingrid Arndt-Brauer, Karin Evers- Meyer, Dagmar Freitag, Wolfgang Spanier, Jelena Hoffmann (Chemnitz), Gerd Friedrich Bollmann, Dr. Hans-Ulrich Krüger, Frank Hofmann (Volkach), Hans-Günter Bruckmann, Dr. Ernst Dieter Rossmann, Dr. Michael Bürsch, Dr. Margrit Wetzel, Dr. Christine Lucyga, Bernhard Brinkmann (Hildesheim), Christel Riemann-Hanewinckel, Ernst Küchler (alle SPD) zur Abstimmung über den Antrag der Fraktionen der SPD und des BÜNDNIS- SES 90/DIE GRÜNEN auf Zurückweisung des Einspruchs des Bundesrates gegen das Bei- tragssatzsicherungsgesetz (Drucksache 15/261) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1371 D Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Monika Heubaum, Waltraud Wolff (Wolmir- stedt), Lothar Mark, Hans-Ulrich Klose, Siegfried Scheffler, Jelena Hoffmann (Chem- nitz), Hans-Werner Bertl, Willi Brase, (alle SPD) zur Abstimmung über den Antrag der Fraktionen der SPD und des BÜNDNIS- SES 90/DIE GRÜNEN auf Zurückweisung des Einspruchs des Bundesrates gegen das Bei- tragssatzsicherungsgesetz (Drucksache 15/261) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1372 A Anlage 5 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1372 C Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 17. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. Dezember 2002II (A) (B) (C) (D) Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 17. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. Dezember 2002 1313 17. Sitzung Berlin, Freitag, den 20. Dezember 2002 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 17. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. Dezember 2002 1371 (C) (D) (A) (B) Brüderle, Rainer FDP 20.12.2002 Dr. Däubler-Gmelin, SPD 20.12.2002 Herta Eppelmann, Rainer CDU/CSU 20.12.2002 Eymer (Lübeck), Anke CDU/CSU 20.12.2002 Flach, Ulrike FDP 20.12.2002 Dr. Gauweiler, Peter CDU/CSU 20.12.2002 Freiherr von und zu CDU/CSU 20.12.2002 Guttenberg, Karl-Theodor Hedrich, Klaus-Jürgen CDU/CSU 20.12.2002 Hofbauer, Klaus CDU/CSU 20.12.2002 Laurischk, Sibylle FDP 20.12.2002 Lehn, Waltraud SPD 20.12.2002 Dr. Lippold CDU/CSU 20.12.2002 (Offenbach), Klaus W. Möllemann, Jürgen W. FDP 20.12.2002 Pfeiffer, Sibylle CDU/CSU 20.12.2002 Dr. Röttgen, Norbert CDU/CSU 20.12.2002 Schmidbauer, Bernd CDU/CSU 20.12.2002 Steinbach, Erika CDU/CSU 20.12.2002 Dr. Stinner, Rainer FDP 20.12.2002 Dr. Westerwelle, Guido FDP 20.12.2002 Dr. Wetzel, Margrit SPD 20.12.2002 Wissmann, Matthias CDU/CSU 20.12.2002 Wülfing, Elke CDU/CSU 20.12.2002 Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Wolfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Antrag „Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deut- scher Streitkräfte an dem Einsatz einer Internatio- nalen Sicherheitsunterstützungstruppe in Afgha- nistan“ auf Grundlage der Resolutionen 1386 (2001) vom 20. Dezember 2001, 1413 (2002) vom 23. Mai 2002 und 1444 (2002) vom 27. November entschuldigt bis Abgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenografischen Bericht 2002 des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen (Drucksachen 15/128, 15/223 und 15/231) Zum Antrag der Bundesregierung erkläre ich: Mit der Fortsetzung der aktiven Beteiligung der Bundeswehr bei ISTAF zementieren wir den von der Regierung Schröder/ Fischer begonnenen Weg der Militarisierung der Politik. Die Politik muss den Vorrang haben, nicht der militäri- sche Ansatz. Es fehlt eine wirkliche Friedensperspektive für Afgha- nistan. Unsere Bundeswehr ist im Prinzip und in ihrer Tra- dition eine Verteidigungs-, keine Angriffsstreitmacht. Ihre Anwesenheit hat in Afghanistan keine Berechtigung, sie ist nicht im unmittelbaren deutschen Interesse. Das Risiko unserer Soldaten, die dort ihren Dienst tun, ist nach mei- ner Meinung unvertretbar, ihr Abzug ist unverzüglich vor- zunehmen. Fragwürdig werden humanitäre Ziele, wenn sie mi- litärisch durchgesetzt werden. Es erschüttert, wenn man erfährt, dass die Zahl der getöteten afghanischen Zivilis- ten die der Opfer des 11. September in den USA deutlich übersteigt. Der Krieg in Afghanistan läuft leer, es ist Zeit, auszusteigen. Das gilt auch für die Truppenkontingente in Usbekistan, Kuwait, Kenia und Dschibuti. Über 2 Milliar- den kostet die Bundesrepublik der Anti-Terror-Einsatz, ohne dass die internationale Mitwirkungspflicht verfas- sungsrechtlich ausreichend begründet ist. Auch deshalb sage ich Nein. Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Frank Hofmann (Volkach), Ursula Mogg, Gabriele Frechen, Petra-Evelyne Merkel, Gerd Friedrich Bollmann, Dr. Hans- Ulrich Krüger, Dr. Axel Berg, Ernst Kranz, Sabine Bätzing, Engelbert Wistuba, Astrid Klug, Walter Hoffmann (Darmstadt), Hans Büttner (Ingolstadt), Achim Großmann, Ulla Burchardt, Gabriele Groneberg, Tobias Marhold, Brigitte Schulte (Hameln), Hans-Peter Kemper, Horst Schild, Uwe Beckmeyer, Anke Hartnagel, Bernd Scheelen, René Röspel, Ulrich Kasparick, Lothar Binding (Heidelberg), Siegmund Ehrmann, Reinhold Hemker, Holger Ortel, Marco Bülow, Jürgen Wieczorek (Böhlen), Annette Faße, Petra Heß, Dr. Hans-Peter Bartels, Hans-Werner Bertl, Hans-Ulrich Klose, Ingrid Arndt-Brauer, Karin Evers-Meyer, Dagmar Freitag, Wolfgang Spanier, Jelena Hoffmann (Chemnitz), Hans-Günter Bruckmann, Dr. Ernst Dieter Rossmann, Dr. Michael Bürsch, Dr. Margrit Wetzel, Dr. Christine Lucyga, Bernhard Brinkmann (Hil- desheim), Christel Riemann-Hanewinckel, Ernst Küchler (alle SPD) zur Abstimmung über den Antrag der Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN auf Zurück- weisung des Einspruchs des Bundesrates gegen das Beitragssatzsicherungsgesetz (Drucksache 15/261) Wir stimmen dem Gesetz unter der Voraussetzung zu, dass im Laufe des Jahres 2003 eine Überprüfung der ge- planten und der tatsächlichen von den Apotheken er- brachten Sparbeiträge erfolgt. Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Monika Heubaum, Waltraud Wolff (Wolmirstedt), Lothar Mark, Hans-Ulrich Klose, Siegfried Scheffler, Jelena Hoffmann (Chemnitz), Hans-Werner Bertl, Willi Brase, (alle SPD) zurAbstimmung über den Antrag der Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN auf Zurückweisung des Ein- spruchs des Bundesrates gegen das Beitragssatz- sicherungsgesetz (Drucksache 15/261) Wir stimmen dem Gesetz unter der Voraussetzung zu, dass im Laufe des Jahres 2003 eine Überprüfung nicht nur der geplanten und der tatsächlichen von den Apotheken erbrachten Sparbeiträge, sondern auch der wirtschaft- lichen Konsequenzen für die Apotheken erfolgt. Anlage 5 Amtliche Mitteilungen Der Vorsitzende des Vermittlungsausschusses hat mit Schreiben vom 5. Dezember 2002 mitgeteilt, dass nach- folgende, vom Bundestag beschlossene Gesetze vom Ver- mittlungsausschuss bestätigt worden sind: – Gesetz zur Fortentwicklung der ökologischen Steuer- reform – Zwölftes Gesetz zur Änderung des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (Zwölftes SGB V-Änderungs- gesetz – 12. SGB V-ÄndG) – Gesetz zur Sicherung der Beiträge in der gesetzlichen Krankenversicherung und in der gesetzlichen Rentenver- sicherung (Beitragssatzsicherungsgesetz – BSSichG) Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 17. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. Dezember 20021372 (C)(A) Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Letzter Redner in dieser Debatte ist der Kollege Gerald

    Thalheim, SPD-Fraktion.



Rede von Dr. Gerald Thalheim
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und

Herren! Herr Staatsminister Miller, als Sie hier Ihre Rede
gehalten haben, habe ich versucht, mir vorzustellen, dass
die Wahl am 22. September anders ausgegangen und
Edmund Stoiber Kanzler geworden wäre. Wenn Edmund
Stoiber für die Osterweiterung so erfolgreich wie Bun-
deskanzler Gerhard Schröder verhandelt hätte, dann hät-
ten Sie Ihre Rede mit viel Lob für Bundeskanzler Edmund
Stoiber begonnen. Ich vermute, Sie hätten sogar eine Wo-
che schulfrei in Bayern gefordert oder Sie hätten den

13. Dezember als „Tag der erfolgreichen Verhandlungen“
zum Feiertag in Bayern erklärt.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


Ich vermute auch, Sie hätten darüber hinaus besonders
hervorgehoben, wie erfolgreich sich der Bundeskanzler
mit Präsident Chirac über die Finanzierung der gemein-
samen Agrarpolitik geeinigt hat. Um sich das vorzustel-
len, muss man die Fantasie aber besonders anstrengen.
Denn Ministerpräsident Stoiber hat immer – das wäre das
Problem gewesen – eine Kofinanzierung gefordert. Mit
den Franzosen über eine Kofinanzierung zu reden wäre
jedoch so, als wollte man den Eiffelturm schwarz-rot-gold
anstreichen.


(Heiterkeit bei Abgeordneten der SPD)

Es wäre also nicht zu einer Einigung gekommen.

Wir fordern weder einen Feiertag noch schulfrei. Aber
wir müssen würdigen, wie wichtig die Einigung über die
Finanzierung der gemeinsamen Agrarpolitik war. Sie hat
den Stolperstein für die Osterweiterung aus dem Weg
geräumt und sie lag im Interesse Deutschlands und der
deutschen Bauern.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


Deswegen möchte ich – das ist mir besonders wich-
tig – die Kritik von Frau Merkel, die sie gestern hier vor-
gebracht hat, zurückweisen. Sie behaupten immer, dass
die Bauern viel Steuern zahlen müssten. Ich habe in den
ganzen Jahren keinen Bauern kennen gelernt, der für die
Osterweiterung mehr Steuern zahlen müsste. Mit dem Fi-
nanzkompromiss ist Verlässlichkeit für die Landwirt-
schaft geschaffen worden. Das ist am Ende im Interesse
der deutschen Bauern.

Zurück zu Ihnen, Herr Miller. Was hätten Sie weiter ge-
fordert, wenn der Bundeskanzler Stoiber hieße? – Sie hät-
ten sicher mehr Liberalisierung gefordert, weil Sie wis-
sen, wie wichtig am Ende die nächste Welthandelsrunde
ist. Dies hätten Sie nicht nur mit Blick auf den Koali-
tionspartner verlangt, sondern vielleicht auch mit Blick
auf die bayerischen Bauern und die bayerischen Interes-
sen. Denn gerade Bayern dürfte von offenen Märkten pro-
fitieren, wenn man sich anschaut, in welchem Umfang an-
gesichts eines Selbstversorgungsgrads von 180 Prozent
bei Milch und von 220 Prozent bei Rindfleisch Agrar-
erzeugnisse aus dem Freistaat exportiert werden.


(Peter H. Carstensen [Nordstrand] [CDU/CSU]: Herr Kollege Thalheim, sind Sie beim richtigen Tagesordnungspunkt?)


Gerade der Freistaat profitiert also von offenen Grenzen.
Demzufolge muss man sich den Konsequenzen stellen
und eine solche Politik mit Reformen bei der gemeinsa-
men Agrarpolitik flankieren.

Herr Miller, Sie hätten vermutlich um Verständnis
dafür geworben, dass auch im Agrarhaushalt Kürzungen
notwendig sind. Denn ich gehe davon aus, dass gerade Sie
als CSU-Minister noch gut in Erinnerung haben, mit
welch umfangreicher Erhöhung der Staatsverschuldung

Hans-Michael Goldmann

Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 17. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. Dezember 2002
Dr. Gerald Thalheim
Theo Waigel die deutsche Einheit finanziert hat, und dass
es deswegen gerade für Sie nach wie vor eine wichtige
Aufgabe wäre, die Staatsverschuldung zurückzuführen
und diese falsche Politik auch mit den entsprechenden
Konsequenzen für die Landwirtschaft zu korrigieren.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


Herr Miller, Sie hätten bei einem Bundeskanzler
Stoiber, mutmaße ich, die Modulation zwar nicht leiden-
schaftlich verteidigt, aber die Kritik wäre wesentlich lei-
ser ausgefallen. Sie müssen sich klar machen, was 2 Pro-
zent Modulation bedeuten, wobei es am Ende eines
Jahres Unterschiede gibt, gerade was die Auszahlung der
Flächenbeihilfen bei Getreide – Grundflächenüber-
schreitung – angeht. 2 Prozent Modulation hätten den Un-
tergang der deutschen Landwirtschaft zur Folge.


(Albert Deß [CDU/CSU]: Der Mittelwert ist sinnvoll!)


Zur Problematik des Vorwurfes von zu viel Bürokratie.
Herr Miller, die Bürokratie ist erst durch den Freibetrag
pro Betrieb in das Gesetz gekommen. Ohne diesen Frei-
betrag, der eine zentrale Forderung Bayerns war, wäre es
nicht zu dieser zusätzlichen Bürokratie gekommen.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Herr Kollege Thalheim, gestatten Sie eine Zwi-

    schenfrage des Kollegen Carstensen?