Bundesdata – Rede – ID1500930200

Rede:
ID1500930200

Metadaten

Aus Protokoll: 15009

Datum: 13. November 2002

Startuhrzeit der Sitzung: 13:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 16:57 Uhr

Redner ID: 11001274

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsident Dr. Norbert Lammert:

Unterbrechungen/Zurufe: 0

Länge: 8 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 8
1. Das: 1
2. Wort: 1
3. hat: 1
4. der: 1
5. Kollege: 1
6. Thomas: 1
7. Strobl,: 1
8. CDU/CSU-Fraktion.: 1
Inhaltsverzeichnis

Tagesordnungspunkt 1: Befragung der Bundesregierung:Deutsche Beiträge zu Frieden und Wiederaufbau in Afghanistan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 473 A Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesminis- terin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 473 B Dr. Ralf Brauksiepe CDU/CSU . . . . . . . . . . . 474 C Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesminis- terin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 474 C Dr. Christian Ruck CDU/CSU . . . . . . . . . . . 474 D Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesminis- terin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 475 A Helga Daub FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 475 B Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesminis- terin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 475 C Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU . . . . 475 D Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesminis- terin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 476 A Christa Reichard (Dresden) CDU/CSU . . . . 476 B Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesminis- terin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 476 C Siegfried Helias CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 476 D Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesminis- terin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 476 D Sibylle Pfeiffer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 477 A Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesminis- terin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 477 B Eckart von Klaeden CDU/CSU . . . . . . . . . . . 477 B Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesminis- terin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 477 C Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU . . . . 477 D Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesminis- terin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 478 A Tagesordnungspunkt 2: Fragestunde (Drucksache 15/42) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 478 B Geschätzte Auswirkungen der Gesetze für mo- derne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt auf die Länder und Gemeinden MdlAnfr 1 Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos Antw PStSekr Rezzo Schlauch BMWA . . . . . 478 C ZusFr Dr. Gesine Lötzsch fraktionslos . . . . . 478 C Elemente des so genannten Acrylamid-Mini- mierungsprogramms der Bundesregierung MdlAnfr 2 Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU Antw PStSekr Matthias Berninger BMVEL 479 A ZusFr Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 479 C ZusFr Ursula Heinen CDU/CSU . . . . . . . . . . 480 A Maßnahmen zur Minimierung des Acrylamid- gehalts bestimmter Lebensmittel auf nationaler Ebene und auf EU-Ebene MdlAnfr 3 Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU Antw PStSekr Matthias Berninger BMVEL 480 C Plenarprotokoll 15/9 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 9. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 13. November 2002 I n h a l t : ZusFr Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 480 D ZusFr Gitta Connemann CDU/CSU . . . . . . . 481 C Bewertung des Acrylamidproblems MdlAnfr 4 Ursula Heinen CDU/CSU Antw PStSekr Matthias Berninger BMVEL 482 A ZusFr Ursula Heinen CDU/CSU . . . . . . . . . . 482 B Untersuchung von Lebensmittelproben auf Acrylamid MdlAnfr 5 Ursula Heinen CDU/CSU Antw PStSekr Matthias Berninger BMVEL 483 A ZusFr Ursula Heinen CDU/CSU . . . . . . . . . . 483 A Analyseergebnisse des Bundesinstituts für Risikobewertung bei Acrylamid MdlAnfr 6 Marlene Mortler CDU/CSU Antw PStSekr Matthias Berninger BMVEL 483 C Ergebnisse des Expertengesprächs von WHO und FAO zu Acrylamid MdlAnfr 7 Marlene Mortler CDU/CSU Antw PStSekr Matthias Berninger BMVEL 483 C ZusFr Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 483 D Absprachen mit den Bundesländern und in der EU wegen Acrylamid MdlAnfr 10 Gitta Connemann CDU/CSU Antw PStSekr Matthias Berninger BMVEL 484 B ZusFr Gitta Connemann CDU/CSU . . . . . . . 484 C ZusFr Ursula Heinen CDU/CSU . . . . . . . . . . 485 A Europäische Regelungen betreffend Acrylamid MdlAnfr 11 Gitta Connemann CDU/CSU Antw PStSekr Matthias Berninger BMVEL 485 B ZusFr Gitta Connemann CDU/CSU . . . . . . . 485 C ZusFr Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 486 B ZusFr Peter Bleser CDU/CSU . . . . . . . . . . . 487 A Studien über gesundheitsgefährdende Risiken von Acrylamid MdlAnfr 12 Helmut Heiderich CDU/CSU Antw PStSekr Matthias Berninger BMVEL 487 C ZusFr Helmut Heiderich CDU/CSU . . . . . . . 487 D ZusFr Ursula Heinen CDU/CSU . . . . . . . . . . 488 C ZusFr Gitta Connemann CDU/CSU . . . . . . . 488 D Erste Ergebnisse der Forschungen und Ana- lysen zu Acrylamid MdlAnfr 13 Helmut Heiderich CDU/CSU Antw PStSekr Matthias Berninger BMVEL 489 A ZusFr Helmut Heiderich CDU/CSU . . . . . . . 489 B ZusFr Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 489 D ZusFr Bernhard Schulte-Drüggelte CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 490 A Wissenschaftliche Begründung des Richtwer- tes von Acrylamid und Maßnahmen bei dessen Überschreitung MdlAnfr 14 Julia Klöckner CDU/CSU Antw PStSekr Matthias Berninger BMVEL 490 D ZusFr Julia Klöckner CDU/CSU . . . . . . . . . 491 A ZusFr Gitta Connemann CDU/CSU . . . . . . . 491 D ZusFr Hartwig Fischer (Göttingen) CDU/CSU 492 B ZusFr Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 492 C Standardisierung der Analysemethoden bei Acrylamid MdlAnfr 15 Julia Klöckner CDU/CSU Antw PStSekr Matthias Berninger BMVEL 492 D ZusFr Julia Klöckner CDU/CSU . . . . . . . . . 493 A ZusFr Helmut Heiderich CDU/CSU . . . . . . . 493 C Daten über den Acrylamidgehalt in betroffenen Produkten MdlAnfr 16 Peter Bleser CDU/CSU Antw PStSekr Matthias Berninger BMVEL 494 A ZusFr Peter Bleser CDU/CSU . . . . . . . . . . . 494 A Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 9. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 13. November 2002II Anzahl der von Acrylamid betroffenen Unter- nehmen und Produkte MdlAnfr 17 Peter Bleser CDU/CSU Antw PStSekr Matthias Berninger BMVEL 494 C ZusFr Peter Bleser CDU/CSU . . . . . . . . . . . 494 D ZusFr Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 495 A Umsetzung der gesetzlich vorgeschriebenen Veräußerung der GAGFAH durch die BfA MdlAnfr 21 Albrecht Feibel CDU/CSU Antw PStSekr Franz Thönnes BMGS . . . . . . . 495 B ZusFr Albrecht Feibel CDU/CSU . . . . . . . . . 495 C Auswirkungen der Veräußerung der GAGFAH auf den Beitragssatz in der gesetzlichen Ren- tenversicherung MdlAnfr 22 Albrecht Feibel CDU/CSU Antw PStSekr Franz Thönnes BMGS . . . . . . . 496 B ZusFr Albrecht Feibel CDU/CSU . . . . . . . . . 496 C Menge des straffreien Besitzes von Cannabis MdlAnfr 24 Detlef Parr FDP Antw PStSekr’in Marion Caspers-Merk BMGS 496 D ZusFr Detlef Parr FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . 497 B ZusFr Jörg van Essen FDP . . . . . . . . . . . . . . 497 D Unterzeichnung der Finanzierungsvereinba- rung mit der Deutschen Bahn AG zum Weiter- bau der Verkehrsprojekte „Deutsche Einheit“, Projekt der ICE-Trasse Nürnberg–Erfurt– Berlin MdlAnfr 25 Manfred Grund CDU/CSU Antw PStSekr’in Iris Gleicke BMVBW . . . . . 498 B ZusFr Manfred Grund CDU/CSU . . . . . . . . 498 C ZusFr Renate Blank CDU/CSU . . . . . . . . . . 498 D ZusFr Hartwig Fischer (Göttingen) CDU/CSU 499 B ZusFr Claudia Nolte CDU/CSU . . . . . . . . . . 499 B Voraussichtlicher Zeitpunkt der Inbetriebnahme der ICE-Trasse Nürnberg–Erfurt–Berlin MdlAnfr 26 Manfred Grund CDU/CSU Antw PStSekr’in Iris Gleicke BMVBW . . . . . 499 D ZusFr Manfred Grund CDU/CSU . . . . . . . . 500 B ZusFr Renate Blank CDU/CSU . . . . . . . . . . 500 B ZusFr Claudia Nolte CDU/CSU . . . . . . . . . . 500 C Finanzmittel in den Jahren 2003 und 2004 für den Bau der ICE-Trasse Nürnberg–Erfurt– Berlin MdlAnfr 29 Volkmar Uwe Vogel CDU/CSU Antw PStSekr’in Iris Gleicke BMVBW . . . . 500 D ZusFr Volkmar Uwe Vogel CDU/CSU . . . . . 501 A ZusFr Manfred Grund CDU/CSU . . . . . . . . 501 B ZusFr Renate Blank CDU/CSU . . . . . . . . . . 501 C Baumaßnahmen in den Jahren 2003 und 2004 für die ICE-Trasse Nürnberg–Erfurt–Berlin MdlAnfr 30 Volkmar Uwe Vogel CDU/CSU Antw PStSekr’in Iris Gleicke BMVBW . . . . 501 D ZusFr Volkmar Uwe Vogel CDU/CSU . . . . . 502 A ZusFr Ernst Kranz SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 502 B ZusFr Manfred Grund CDU/CSU . . . . . . . . 502 C ZusFr Claudia Nolte CDU/CSU . . . . . . . . . . 502 D Steigerung des Anteils der deutschen Entwick- lungshilfeausgaben am Bruttonationaleinkom- men bis 2006 auf 0,33 Prozent MdlAnfr 31 Cornelia Mayer (Baiersbronn) CDU/CSU Antw StSekr Erich Stather BMZ . . . . . . . . . . 503 A ZusFr Cornelia Mayer (Baiersbronn) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 503 B Eventuelle Erhöhung des Mittelansatzes für den Einzelplan 23 (BMZ) im Nachtragshaus- halt 2002: Steigerung des Anteils der deut- schen Entwicklungshilfeausgaben am Brutto- nationaleinkommen bis 2006 auf 0,33 Prozent MdlAnfr 32, 33 PeterWeiß (Emmendingen) CDU/CSU Antw StSekr Erich Stather BMZ . . . . . . . . . . 503 C ZusFr Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU 503 D Eventuelle Haftung der Bundes bei einer mög- lichen Insolvenz des Deutschen Musikrats MdlAnfr 38 Christian Freiherr von Stetten CDU/CSU Antw StMin’in Dr. Christina Weiss BK . . . . . 505 A Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 9. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 13. November 2002 III Verantwortlichkeit des Bundes für den Erhalt des Deutschen Musikrats MdlAnfr 39 Christian Freiherr von Stetten CDU/CSU Antw StMin’in Dr. Christina Weiss BK . . . . . 505 B ZusFr Christian Freiherr von Stetten CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 505 C Zusatztagesordnungspunkt 1: Aktuelle Stunde auf Verlangen der Frak- tionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN: Aktuelle Vorwürfe von Verstößen gegen das Parteiengesetz durch mögliche illegale Finanzzuflüsse bei der FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 505 D Frank Hofmann (Volkach) SPD . . . . . . . . . . 506 A Dr. Max Stadler FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 507 B Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 508 A Dr. Norbert Röttgen CDU/CSU . . . . . . . . . . 509 B Sebastian Edathy SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 510 C Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) CDU/CSU 512 B Hans-Christian Ströbele BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 513 C Thomas Strobl (Heilbronn) CDU/CSU . . . . . 515 A Gabriele Fograscher SPD . . . . . . . . . . . . . . . 516 B Dr. Günter Rexrodt FDP . . . . . . . . . . . . . . . . 517 C Jerzy Montag BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 519 A Dorothee Mantel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 520 A Dr. Rainer Wend SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 521 C Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 523 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . . 525 A Anlage 2 Herstellung von Pommes frites, Kartoffel- chips, Keksen und Brot ohne Acrylamid MdlAnfr 8, 9 Albert Deß CDU/CSU Antw PStSekr Matthias Berninger BMVEL 525 B Anlage 3 Sozialversicherungspflicht bei dreimaligem Überschreiten der Geringfügigkeitsgrenze (§ 8 Abs. 1 SGB IV) bis zum Ablauf eines Zeitjahres MdlAnfr 18, 19 Dr. Heinrich L. Kolb FDP Antw PStSekr Franz Thönnes BMGS . . . . . . . 525 C Anlage 4 Impfstoffvorräte im Fall eines terroristischen Angriffs mit Viren MdlAnfr 20 Hartmut Koschyk CDU/CSU Antw PStSekr Franz Thönnes BMGS . . . . . . . 526 A Anlage 5 Geschätzte Auswirkungen der Gesetze für mo- derne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt auf die Träger der gesetzlichen Kranken- und Ren- tenversicherung MdlAnfr 23 Dr. Gesine Lötzsch franktionslos Antw PStSekr Franz Thönnes BMGS . . . . . . . 526 D Anlage 6 Finanzierungsvereinbarung mit der Deutschen Bahn AG zum Um- und Ausbau des Erfurter Hauptbahnhofs im Zusammenhang mit dem Ausbau der ICE-Trasse Berlin–Erfurt–Nürn- berg MdlAnfr 27, 28 Antje Tillmann CDU/CSU Antw PStSekr’in Iris Gleicke BMVBW . . . . . 527 A Anlage 7 Finanzielle Schwierigkeiten beim Deutschen Musikrat MdlAnfr 34, 35 Norbert Barthle CDU/CSU Antw StMin’in Dr. Christina Weiss BK . . . . . 527 B Anlage 8 Insolvenz des Deutschen Musikrates; eventuelle Gewährung eines fehlbedarfsunabhängigen Zuschusses MdlAnfr 36, 37 Hans-Joachim Otto (Frankfurt) FDP Antw StMin’in Dr. Christina Weiss . . . . . . . . 527 D Anlage 9 Finanzielle Einsparungen bzw. Mehrkosten beim Umzug der Deutschen Welle in die ehe- malige Berliner Landesvertretung in der Wil- helmstraße MdlAnfr 40 Günter Nooke CDU/CSU Antw StMin’in Dr. Christina Weiss BK . . . . . 528 A Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 9. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 13. November 2002IV Anlage 10 Stand der europaweiten elektronischen Raster- fahndung MdlAnfr 42 Petra Pau fraktionslos Antw PStSekr Fritz Rudolf Körper BMI . . . . 528 C Anlage 11 Reform des Bundessicherheitsrats hinsichtlich Transparenz und Kontrollmöglichkeiten MdlAnfr 41 Petra Pau fraktionslos Antw StMin Rolf Schwanitz BK . . . . . . . . . . 528 D Anlage 12 Nichtteilnahme Deutschlands an der Antiter- rorübung der EU auf dem Militärstützpunkt Canjuers in Südfrankreich Ende Oktober 2002 MdlAnfr 43 Hartmut Koschyk CDU/CSU Antw PStSekr Fritz Rudolf Körper BMI . . . . 528 D Anlage 13 Strafanzeigen und Schadenersatzforderungen im Zusammenhang mit Protesten gegen Cas- tortransporte MdlAnfr 44 Wolfgang Zeitlmann CDU/CSU Antw PStSekr Fritz Rudolf Körper BMI . . . . 529 C Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 9. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 13. November 2002 V (A) (B) (C) (D) Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 9. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 13. November 2002 473 9. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 13. November 2002 Beginn: 13.00 Uhr
Anlagen

Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 9. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 13. November 2002 525 (C) (D) (A) (B) Bury, Hans Martin SPD 13.11.2002 Dr. Däubler-Gmelin, SPD 13.11.2002 Herta Eymer (Lübeck), Anke CDU/CSU 13.11.2002 Gradistanac, Renate SPD 13.11.2002 Grasedieck, Dieter SPD 13.11.2002 Freiherr von und zu CDU/CSU 13.11.2002 Guttenberg, Karl- Theodor Heynemann, Bernd CDU/CSU 13.11.2002 Hoffmann (Chemnitz), SPD 13.11.2002 Jelena Kubicki, Wolfgang FDP 13.11.2002 Lietz, Ursula CDU/CSU 13.11.2002 Möllemann, Jürgen W. FDP 13.11.2002 Dr. Vollmer, Antje BÜNDNIS 90/ 13.11.2002 DIE GRÜNEN Welt, Jochen SPD 13.11.2002 Zapf, Uta SPD 13.11.2002 Anlage 2 Antwort des Parl. Staatssekretärs Matthias Berninger auf die Fra- gen des Abgeordneten Albert Deß (CDU/CSU) (Druck- sache 15/42, Fragen 8 und 9): Haben die Bundesregierung und/oder die Lebensmittelbehör- den im Hinblick auf mögliche gesundheitsgefährdende Risiken von Acrylamid bereits mit Herstellern von Pommes frites, Kartof- felchips, Keksen und Brot über eine Änderung der Herstellungs- methoden gesprochen? Welche Möglichkeiten zur Änderung der Herstellung gibt es, sodass die Produkte kein Acrylamid enthalten? Zu Frage 8: Ja. Weit reichende Empfehlungen lassen sich für die Industrie zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht geben, aber die Senkung der Frittiertemperatur hat bereits jetzt zu ei- ner deutlichen Reduzierung des Acrylamidgehaltes bei Pommes frites und Kartoffelchips geführt. Bei Getreide- produkten wird eine deutliche Reduzierung des Acryl- amidgehaltes schwieriger und vor allem zeitaufwendiger, entschuldigt bis Abgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenografischen Bericht da in den komplexen Rezepturen die Auswirkung der ein- zelnen Komponenten auf den Acrylamidgehalt überprüft werden muss. Zu Frage 9: Im Augenblick scheint es wenig wahrscheinlich, die Herstellungsverfahren so ändern zu können, dass die Acrylamidbildung vollständig unterbleibt, weil nach heutigem Kenntnisstand Acrylamid aus Zuckern und Aminosäuren gebildet wird, zwei elementaren Bestand- teilen dieser Lebensmittel und der menschlichen Er- nährung. Die Forschung wird sich daher zunächst darauf konzentrieren müssen, die Gehalte an Acrylamid in den Lebensmitteln durch geeignete Maßnahmen deutlich zu reduzieren. Zur Reduzierung von Acrylamidgehalten kommen nach derzeitigem Kenntnisstand insbesondere Änderun- gen der Temperatur, der Feuchtigkeit und der Erhitzungs- dauer infrage. Anlage 3 Antwort des Parl. Staatssekretärs Franz Thönnes auf die Fragen des Abgeordneten Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) (Druck- sache 15/42, Fragen 18 und 19): Vertritt die Bundesregierung die Auffassung, dass ab dem drit- ten Überschreiten der Geringfügigkeitsgrenze (§ 8 Abs. 1 Nr. 1 Viertes Buch Sozialgesetzbuch) im Sinne eines „gelegentlichen und nicht vorhersehbaren Überschreitens“ gemäß der Ziffer 3.1 der Richtlinien für die versicherungsrechtliche Beurteilung von geringfügig Beschäftigten der Sozialversicherungsträger vom 21. November 2001 die Sozialversicherungspflicht bis zum Ab- lauf eines Zeitjahres, unabhängig von der Höhe des Verdienstes, besteht? Wenn ja, aufgrund welcher Rechtsgrundlage oder rechtskräf- tiger Urteile vertritt die Bundesregierung diese Rechtsauf- fassung? Zu Frage 18: Die gesetzliche Regelung des § 8 Abs. 1 Nr. 1 des Vier- ten Buches Sozialgesetzbuch (SGB IV) bestimmt, dass geringfügig Beschäftigte maximal 325 Euro monatlich sozialversicherungsfrei verdienen können und die Be- schäftigung weniger als 15 Stunden in der Woche aus- geübt werden darf; bei Überschreiten dieser Grenzen tritt Sozialversicherungspflicht ein. Bei den in der Frage genannten Richtlinien der Spitzen- organisationen der Sozialversicherung vom 21. Novem- ber 2001 handelt es sich um eine Rechtsauslegung, die den Spitzenorganisationen der Sozialversicherung aufgrund der verfassungsrechtlichen Vorgaben für die Sozial- gesetze obliegt. In dieser Auslegung haben sich die Spit- zenorganisationen der Sozialversicherung darauf verstän- digt, dass ein- bis zu zweimaliges und gelegentliches, nicht vorhersehbares Überschreiten der Zeit- oder Arbeits- entgeltgrenzen nicht zur generellen Versicherungspflicht führt; als gelegentlich ist dabei ein Zeitraum bis zu zwei Monaten innerhalb eines Jahres anzusehen. Mit dieser Auslegung sind die Spitzenverbände der So- zialversicherung den Bedürfnissen der Praxis entgegen- gekommen. Zu Frage 19: Aus dem Gesetz selbst lässt sich die in der Antwort zu Frage 18 dargestellte praxisorientierte Handhabung nicht unmittelbar entnehmen. Es ist auch nicht bekannt, dass die Rechtsprechung bisher die Auslegung der Spitzen- organisationen der Sozialversicherung kritisiert hätte. Anlage 4 Antwort des Parl. Staatssekretärs Franz Thönnes auf die Frage des Abgeordneten Hartmut Koschyk (CDU/ CSU) (Druck- sache 15/432, Frage 20): Ist nach dem Kenntnisstand der Bundesregierung in Deutsch- land für den Fall eines terroristischen Angriffs mit Viren (insbe- sondere mit Pocken-Viren, aber auch Anthrax, Botulinustoxin, Aflatoxin, Mykotoxinen und Rotaviren) die Vollversorgung der Bevölkerung mit Impfstoff sichergestellt, und wenn nein, wann genau wird die Bundesregierung alles diesbezüglich zum Schutze der Bevölkerung fachlich Notwendige getan haben, also die Voll- versorgung sichergestellt sein? Finanzielle Aufwendungen zur Notfallvorsorge sind vom Bund im Rahmen seiner verfassungsrechtlichen Zu- ständigkeit nach Art. 73 Nr. 1 Grundgesetz, von den Län- dern im Rahmen des vorbeugenden Gesundheits- und des Katastrophenschutzes zu tragen. Die Bundesregierung hat die Länder schriftlich und mündlich mehrmals auf die Notwendigkeit einer Impfstoffbevorratung für Krisen- fälle, insbesondere zur Abwehr der Folgen nicht auszu- schließender bioterroristischer Gefährdungen mit dem Ziel einer gemeinsamen Reaktion, hingewiesen. Von den Bundesländern liegen der Bundesregierung Signale vor, dass die Problematik derzeit auf hochrangiger Ebene dis- kutiert werden soll. Die Pockenimpfung stellt die einzige realistische Maß- nahme zur Verhinderung der Pockenerkrankung bzw. zur Eindämmung einer Pockenausbreitung dar; eine andere Behandlungsform ist derzeit nicht möglich. Die Pocken- impfung kann nicht nur die Infektion verhindern, sondern auch bei Exponierten bis zum 4. Tag eine Erkrankung ver- meiden. Der Bund hat zu Beginn des letzten Quartals 2002 ei- nen Vertrag über die Beschaffung von 11,34 Millionen Pocken-Impfstoffdosen abgeschlossen. Die letzte Teillie- ferung des neu bestellten Impfstoffs soll im Frühjahr 2003 erfolgen. Weiterhin wurden spezielle Impfnadeln be- schafft. Diese so genannten Bifurkationsnadeln zeichnen sich nicht nur durch eine einfache Handhabung und die höchste Erfolgsrate aller bekannten Verfahren der Pockenimpfung aus, sie benötigen auch eine wesentlich geringere Impfstoffmenge (etwa 4fach). Daher kann der als erste Notfallreserve bereits 2001 gekaufte Pocken- impfstoffvorrat von 6 Millionen Dosen auf 24 Millionen Dosen vervierfacht werden. Unter Einbeziehung des neu bestellten Impfstoffs werden dem Bund im Frühjahr 2003 somit etwa 35 Millionen Einzeldosen Pockenimpfstoff zur Verfügung stehen. Die Bundesregierung hat im Wege der Anschubfinanzierung diesen Vorrat angelegt. Zum Schutz der Bevölkerung können damit Riegelungsimp- fungen zur Eindämmung der Ausbreitung durchgeführt werden. Ohne Auftreten eines ersten Pockenfalls ist aufgrund der relativ hohen Komplikationsrate eine Massenimpfung nicht vertretbar. Von dem Fortgang der Gespräche der Länder wird es unter anderem abhängig sein, wann in den einzelnen Län- dern eine Vollbevorratung von Pockenimpfstoff erreicht sein wird. Im Gegensatz zu Pocken können die genannten Toxine nicht von Mensch zu Mensch übertragen werden. Eine fortschreitende epidemische Ausbreitung wie im Falle der Pocken ist demnach nicht zu befürchten. Rotaviren kön- nen zwar übertragen werden, das durch sie ausgelöste Krankheitsbild ist jedoch weit weniger schwerwiegend. Das durch Anthrax-Bakterien ausgelöste Krankheitsbild kann schwerwiegend sein, ist aber bei frühzeitiger Erken- nung im Wesentlichen durch Antibiotika behandelbar. Für Mykotoxine und Aflatoxin (beides Pilzgifte) gibt es derzeit keine Impfstoffe. In den USA gab es einen Impfstoff gegen Rotavieren, der jedoch wieder zurückge- zogen wurde. Ein Anthrax-Impfstoff ist in Deutschland nicht zugelassen. Anthrax ist jedoch – wie gesagt – anti- biotisch behandelbar. Auch für das Botulinumtoxin ist eine Prophylaxe nicht verfügbar. Vor diesem Hintergrund wird deutlich, dass es differenzierter Strategien bedarf, die die Bundesregierung einzuschlagen hat. Anlage 5 Antwort des Parl. Staatssekretärs Franz Thönnes auf die Frage der Abgeordneten Dr. Gesine Lötzsch (fraktionslos) (Druck- sache 15/42, Frage 23): Wie werden von der Bundesregierung die finanziellen Aus- wirkungen des Ersten und Zweiten Gesetzes für moderne Dienst- leistungen am Arbeitsmarkt auf die Träger der gesetzlichen Kran- ken- und Rentenversicherung und die Sozialversicherung prognostiziert? Die Bundesregierung erwartet, dass die Umsetzung der Vorschläge der Kommission für moderne Dienstleistun- gen am Arbeitsmarkt zu einem nachhaltigen Abbau der Arbeitslosigkeit und einem Anstieg der Beschäftigung führt. Dies wird sich für die Sozialversicherung positiv auswirken. Daneben ergeben sich die folgenden quantifi- zierbaren finanziellen Auswirkungen: Die Gesetzliche Rentenversicherung hat im Jahr 2003 Beitragsminderein- nahmen in Höhe von circa 0,3 Milliarden Euro und im Jahr 2004 in Höhe von circa 0,6 Milliarden Euro. Die Gesetzliche Krankenversicherung hat im Jahr 2002 Beitragsmindereinnahmen in Höhe von circa 0,9 Milliarden Euro und im Jahr 2004 in Höhe von circa 1,1 Milliarden Euro. Die Soziale Pflegeversicherung hat Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 9. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 13. November 2002526 (C) (D) (A) (B) im Jahr 2003 Beitragsmindereinnahmen von weniger als 30 Millionen Euro und im Jahr 2004 in Höhe von circa 50 Millionen Euro. Für die Unfallversicherung ergeben sich Mehreinnahmen in nicht quantifizierbarer Höhe. Für einen Teil der Maßnahmen können die finanziellen Auswirkungen nicht quantifiziert werden, da über den Personenkreis, welcher diese Maßnahmen in Anspruch nehmen wird, nur spekuliert werden kann. Dazu gehören die Entgeltsicherung für ältere Arbeitslose, das Brücken- geld, die Zuschüsse zur Ich-AG und die Neuregelung der geringfügigen Beschäftigung in Privathaushalten. Es ist aber davon auszugehen, dass diese Maßnahmen insge- samt eher zu Beitragsmehreinnahmen in der Sozialversi- cherung führen. So erhält die Sozialversicherung für 100 000 geringfügige Beschäftigungsverhältnisse in Pri- vathaushalten, die aus der Grauzone in legale Beschäfti- gung geholt werden, jährlich circa 50 Millionen Euro an zusätzlichen Einnahmen. Anlage 6 Antwort der Parl. Staatssekretärin Iris Gleicke auf die Fragen der Abgeordneten Antje Tillmann (CDU/CSU) (Drucksache 15/42, Fragen 27 und 28): Hat die Bundesregierung eine fortschreibende Finanzierungs- vereinbarung mit der DB AG im Zuge des Ausbaus der ICE-Trasse Berlin–Nürnberg (über Erfurt) zum Um- und Ausbau des Erfurter Hauptbahnhofs getroffen? Wenn nicht, wann ist mit dieser Finanzierungsvereinbarung zu rechnen, und welche Maßnahmen können vor dieser Unterzeich- nung durchgeführt werden? Zu Frage 27: Um- und Ausbau des Erfurter Hauptbahnhofs sind nicht Gegenstand des Projekts VDE 8.1. Vielmehr wird hierfür eine gesonderte Finanzierungsvereinbarung zum „Knoten Erfurt“ abgeschlossen. Zu Frage 28: Die Finanzierungsvereinbarung zur zweiten Baustufe im „Knoten Erfurt“ wird voraussichtlich im nächsten Jahr abgeschlossen werden. Die Bauarbeiten am Bahnhofsge- bäude haben bereits begonnen, um den verschiedenen Ab- hängigkeiten, die durch das Bauen unter Betrieb entste- hen, ohne größere Verzögerungen gerecht zu werden. Seitens des Bundes wurde der Baubeginn vor Abschluss der Finanzierungsvereinbarung durch eine Unbedenklich- keitserklärung zur Erhalt der Förderfähigkeit ermöglicht. Anlage 7 Antwort der Staatsministerin Dr. Christina Weiss auf die Fragen des Abgeordneten Norbert Barthle (CDU/CSU) (Druck- sache 15/42, Fragen 34 und 35): Seit wann sind der Bundesregierung Schwierigkeiten in der Haushaltsführung beim Deutschen Musikrat bekannt, und wel- che Maßnahmen hat sie ergriffen, um zu einer neuen Struktu- rierung beizutragen, die eine dauerhafte ordnungsgemäße Be- wirtschaftung der aus dem Bundeshaushalt zur Verfügung ge- stellten institutionellen Mittel und Projektmittel gewährleisten würde? Welche Maßnahmen hat die Bundesregierung ergriffen, um nach Bekanntwerden der grundsätzlichen Probleme beim Deut- schen Musikrat Vorsorge für eine zweckentsprechende Durch- führung von Programmen zur Förderung des deutschen Musik- lebens zu treffen, für die im Bundeshaushalt 2002 Mittel bereitgestellt worden waren? Zu Frage 34: Kenntnis vom tatsächlichen Ausmaß der Probleme, insbesondere der Überschuldung, hat die Bundesregie- rung erst Anfang Oktober 2002 erlangt. Allerdings ist seit längerem bekannt, dass die Haushaltsführung des Deutschen Musikrates (DMR) nicht problemlos war. Ein Grund hierfür ist die komplexe Förderstruktur. So werden die Mittel der Beauftragten für Kultur und Medien (BKM) nahezu vollständig (sämtliche Projektmittel) von der Kul- turstiftung der Länder (KSL) als eigene Angelegenheit, zu einem geringen Teil vom Bundesverwaltungsamt (BVA) zugewendet und geprüft. Weitere Zuwendungsgeber sind das Auswärtige Amt, das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend sowie des Sekretariat der Kultusministerkonferenz der Länder. Um die hieraus re- sultierenden Probleme zu beheben, wurde für das Haus- haltsjahr 2003 zusammen mit dem DMR unter Beteili- gung des BVAund der KSL ein Gesamtfinanzierungsplan entwickelt, der die notwendige Transparenz und Flexibi- lität für eine effiziente Mittelverwendung ermöglichen sollte. Darüber hinaus hat die BKM bereits vor einiger Zeit eine Untersuchung der Organisations- und Personal- struktur des gesamten DMR veranlasst. Das Ergebnis steht noch aus. Zu Frage 35: Da die zweckentsprechende Durchführung der Pro- jekte allein Aufgabe des Deutschen Musikrates ist, hat die Bundesregierung stets versucht, die Handlungsfähigkeit des Deutschen Musikrates in einer neuen Organisations- form (zum Beispiel einer GmbH) möglichst rasch wieder herzustellen. Sollte dies in den nächsten Wochen nicht ge- lingen, müsste ein neuer Träger gesucht und mit der Durchführung der Projekte zumindest vorübergehend be- auftragt werden. Anlage 8 Antwort der Staatsministerin Dr. Christina Weiss auf die Fragen des Abgeordneten Hans-Joachim Otto (Frankfurt) (FDP) (Drucksache 15/42, Fragen 36 und 37): Welche Maßnahmen gedenkt die Bundesregierung zu ergrei- fen, um die Insolvenz des Deutschen Musikrates zu beenden und dessen Existenz zu sichern? Wie beurteilt die Bundesregierung den vom Generalsekretär des Deutschen Musikrates, Thomas Rietschel, unterbreiteten Vor- schlag, die Zuwendungen des Bundes und der Länder um 10 Pro- zent zu kürzen, dafür aber als festen, also nicht mehr fehlbedarfs- abhängigen Zuschuss zu gewähren (Neue Musikzeitung vom 4. November 2002)? Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 9. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 13. November 2002 527 (C) (D) (A) (B) Zu Frage 36: Maßnahmen zur Beseitigung der Insolvenzgründe zu ergreifen ist nicht Aufgabe der Bundesregierung, sondern des rechtsfähigen Vereins „Deutscher Musikrat“ (DMR). Die Bundesregierung hat aber engen Kontakt zur Ver- einsführung und steht konstruktiven Vorschlägen zur Existenzsicherung des DMR aufgeschlossen gegenüber. Zu Frage 37: Dieser Vorschlag kann Teil einer möglichen Lösung sein, die aber darüber hinaus noch wesentlich weiter ge- henden Veränderen bedarf unter anderem in der Vereins- und Förderstruktur berücksichtigen muss. Eine absch- ließende Bewertung dieser beiden Aspekte ist daher der- zeit noch nicht möglich. Anlage 9 Antwort der Staatsministerin Dr. Christina Weiss auf die Frage des Abgeordneten Günter Nooke (CDU/CSU) (Druck- sache 15/42, Frage 40): Welche Gründe sprechen aus Sicht der Bundesregierung (der Deutschen Welle) für den Umzug der Deutschen Welle aus den vor zwei Jahren angemieteten Räumen für Studios und Mitarbeiter im Haus der Bundespressekonferenz in die ehemalige Berliner Lan- desvertretung in der Wilhelmstraße, und welche finanziellen Ein- sparungen beziehungsweise Mehrkosten sind damit verbunden? Die Deutsche Welle ist eine autonome Rundfunkan- stalt. Sie hat nach § 1 Abs. 2 Deutsche-Welle-Gesetz das Recht der Selbstverwaltung und unterliegt nach § 61 des Gesetzes ausdrücklich keiner staatlichen Fachaufsicht. Die Bundesregierung hat daher weder Kenntnis im Ein- zelnen noch Einfluss auf das Verwaltungshandeln der Deutschen Welle. Die Prüfungskompetenz liegt beim Bundesrechnungshof. Die Deutsche Welle hat zu dem der Anfrage zugrunde liegenden Sachverhalt wie folgt Stellung genommen: „Die Anmietung der Flächen im Haus der Bundespresse- konferenz in Berlin war mit den Erwartungen verbunden, dass sich das Gebäude – ähnlich wie das Haus der Bun- despressekonferenz in Bonn – zu einem Zentrum der Pressearbeit entwickelt und die Pflege enger und fußläu- figer Kontakte zu Politikern ermöglicht. Diese Erwartun- gen haben sich bis heute nicht erfüllt; bereits andere Medienvertreter sind aus dem Haus der Bundespresse- konferenz ausgezogen beziehungsweise werden in Kürze ausziehen. Überraschend und kurzfristig wurde mit der Wilhelm- straße 67 ein Objekt angeboten, mit dem die Deutsche Welle eine Verbesserung ihrer Situation durch Zusam- menlegung des Hörfunkstudios anstrebt und optimale Möglichkeiten einer Öffentlichkeitsarbeit hätte. Darüber hinaus beabsichtigt die Deutsche Welle, an dieser Stelle mit anderen Medienpartnern zu kooperieren und führt hierzu bereits entsprechende Gespräche. Eine abschlie- ßende Aussage zur Wirtschaftlichkeit des geplanten Um- zuges kann zurzeit noch nicht gemacht werden, weil die Konditionen noch nicht endgültig verhandelt sind und der Erfolg auch abhängig ist von den angestrebten Kooperatio- nen über die Nutzung von Raum- und Studiokapazitäten gegen Kostenerstattung. Auch die Höhe der erforderlichen Investitionen in der Wilhelmstraße steht noch nicht fest.“ Anlage 10 Antwort des Parl. Staatssekretärs Fritz Rudolf Körper auf die Frage der Abgeordneten Petra Pau (fraktionslos) (Drucksache 15/42, Frage 42): In welchem genauen Stadium befindet sich derzeit die Planung und Entwicklung der europaweiten elektronischen Rasterfahn- dung? Die Bundesregierung hat eine Initiative zur Einführung einer europaweiten elektronischen Rasterfahndung im Rahmen der Europäischen Union eingebracht. Durch die computergestützte präventive Recherche der einzelnen Mitgliedstaaten auf der Grundlage abgestimmter Täter- profile wird sie der Auffindung potenzieller Terroristen (insbesondere so genannte Schläfer) dienen. Der Ausschuss nach Art. 36 EUV, ein Koordinations- ausschuss der polizeilichen und justiziellen Zusammenar- beit (3. Säule der Europäischen Union), hat sich am 7. No- vember 2002 mit der deutschen Initiative befasst. Auf die Bitte der dänischen Präsidentschaft wird die deutsche Delegation in den nächsten Tagen einen schrift- lichen Vorschlag für ein Ratsdokument vorlegen. Anlage 11 Antwort des Staatsministers Rolf Schwanitz auf die Frage der Ab- geordneten Petra Pau (fraktionslos) (Drucksache 15/42, Frage 41): Sieht die neue Bundesregierung Handlungsbedarf, den Bun- dessicherheitsrat im Sinne von mehr Transparenz und Kontroll- möglichkeiten zu reformieren, und wenn ja, welche Vorstellungen hat die Bundesregierung dazu entwickelt? Die Bundesregierung sieht keinen Handlungsbedarf in dieser Hinsicht. Anlage 12 Antwort des Parl. Staatssekretärs Fritz Rudolf Körper auf die Frage des Abgeordneten Hartmut Koschyk (CDU/CSU) (Drucksache 15/42, Frage 43): Aus welchen ganz konkreten Gründen hat nach Kenntnis der Bundesregierung Deutschland nicht an der Antiterrorübung der Europäischen Union auf dem Militärstützpunkt in Canjuers in Südfrankreich Ende Oktober 2002 teilgenommen, auf der mehr als 800 Polizisten, Soldaten und Zivilschützer aus sechs Ländern zwei Tage lang den Ernstfall probten? Am 27. Oktober und 28. Oktober 2002 fand in Süd- frankreich mit Blick auf den 11. September 2001 im Rah- men des EU-Programms „Generic CBRN lessons learned – one year after“ eine Großübung von 800 Rettungskräften Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 9. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 13. November 2002528 (C) (D) (A) (B) aus dem B/C-Bereich statt. Übungsszenario war eine ter- roristische Attacke mit B- und C-Waffen (unter anderem so genannte „dirty bombs“) auf öffentliche Einrichtungen mit der Folge zahlreicher Opfer. Übungsziel war die Überprüfung von Reaktionsmöglichkeiten eines von ei- nem Terrorangriff betroffenen Staates und dessen Kom- mandostränge bei den Rettungseinsätzen im Rahmen des am 1. Januar 2002 in Kraft getretenen EU-Gemein- schaftsverfahrens zur verstärkten Zusammenarbeit bei Katastrophenschutzeinsätzen. Das Gemeinschaftsverfah- ren sieht ein Zusammenwirken der MS durch Entsendung von vordefinierten und vorbereiteten Einsatzmodulen sowie ein eng abgestimmtes Informationsverfahren vor. Die Übung war von der Europäischen Kommission, fi- nanziert aus den für Training und Ausbildung bereitge- stellten Haushaltsmitteln zum Gemeinschaftsverfahren, öffentlich ausgeschrieben worden (Ausschreibung 2002/C 75/06 vom 26. März 2002). Den Zuschlag hat Frankreich erhalten. Mit Rücksicht auf das Budget war eine Beteiligung von 5 europäischen Teams vorgesehen. Neben Frankreich – als Ausrichter –, haben Österreich, Spanien, Italien, Griechenland und Schweden teilgenom- men. Deutschland hat sich mit 3 Beobachtern (Feuerwehr Hamburg, Technisches Hilfswerk, Zentralstelle für Zivil- schutz) beteiligt, die eng in den Übungsablauf integriert waren. Angesichts der hohen Beteiligung aus fünf Län- dern war die Einbeziehung weiterer übender Kräfte nicht möglich. Die Entsendung von Experten als Beobachter ist mit Blick auf die Vielzahl von Übungen, Workshops und Seminaren auf nationaler und internationaler Ebene ein eingespieltes und bewährtes Verfahren. So wurde auch bei dieser Übung verfahren. Die Entsendung der Beobachter und die Teilnahme an dem Auswertungsworkshop vom 19. November bis 21. November 2002 in Dänemark stellt sicher, dass aus der Übung gewonnene praktische Er- kenntnisse auch in Deutschland umgesetzt werden. Deutschland wirkt an der Umsetzung des EU-Gemein- schaftsverfahrens zum Katastrophenschutz intensiv mit und hat zum Beispiel mehrere Seminare an der Akademie für Krisenmanagement, Notfallplanung und Zivilschutz durchgeführt. Hinzu kommt, dass die EUROTOX-Übung in Frankreich sich mit der Vorbereitung einer nationalen Großübung an der AKNZ vom 27. bis 29. November 2002 überschnitten hat. Ziel dieser Großübung, an der die Bun- desländer, betroffene Bundesressorts und ein Experte der EU-Kommission teilnehmen werden, ist ein möglichst realistischer Test der Abläufe und Koordinierungsmecha- nismen im Rahmen eines gemeinsamen Krisenmanage- ments von Bund und Ländern. Übungsszenarien sind der Absturz eines Aufklärungssatelliten mit Kernreaktor und der Absturz einer Passagiermaschine auf einen Chemie- park. Diese Übung hat für Deutschland auch deshalb hohe Priorität, weil erstmalig die Bund-Länder-Koordinie- rungsrunde für großflächige Gefahrenlagen zusammen- tritt. Diese Übung bildet den Startschuss für einen künftig festen Übungszyklus von Bund und Ländern. Anlage 13 Antwort des Parl. Staatssekretärs Fritz Rudolf Körper auf die Frage des Abgeordneten Wolfgang Zeitlmann (CDU/CSU) (Drucksache 15/42, Frage 44): Wurden – wie vom Bundesminister des Innern, Otto Schily, im „ARD-Morgenmagazin“ am 29. März 2001 angekündigt – im Zusammenhang mit Protesten gegen Castortransporte Straf- anzeigen/Strafanträge erstattet und Schadensersatzforderungen erhoben? Die Generalstaatsanwaltschaft Niedersachsen hat im Vorfeld der Castortransporte im Jahr 2001 entschieden, dass schienenbezogene Anschläge in zeitlichem Zusam- menhang mit den Transporten nach Gorleben wie Staats- schutzdelikte zu bearbeiten sind. Die Ermittlungszustän- digkeit für die Verfolgung dieser Delikte liegt bei dem Land Niedersachsen. Insofern können zum Stand der Ver- fahren keine Aussagen getroffen werden. Soweit dem Bundesgrenzschutz für die unmittelbare Ausführung zur Beseitigung einer Störung sowie für Sach- und Personenschäden Kosten entstanden sind, wurden die jeweiligen Verursacher zum Ersatz herangezogen. Es sind 8 Leistungsbescheide in Gesamthöhe von 9 255 Euro erlassen worden. Dies sind im Einzelnen: 5 Personen ge- samtschuldnerisch: 7 312 Euro; 2 Personen gesamtschuld- nerisch: 1 664 Euro; 1 Person: 279 Euro. Gegen alle Bescheide sind Rechtsmittel eingelegt worden, deren Ent- scheidung durch das Verwaltungsgericht Schleswig noch aussteht. Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 9. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 13. November 2002 529 (C) (D) (A) (B) Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Dr. Norbert Lammert
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Das Einhalten der Redezeit wird vielleicht etwas er-

leichtert, wenn sich die Anzahl der Zwischenrufe in über-
schaubaren Grenzen hält.

(Dr. Dieter Wiefelspütz [SPD]: Die Leidenschaft muss ausbrechen können, Herr Präsident!)

– Dem will ich in keiner Weise im Wege stehen. Aber es
schadet ja nichts, wenn zwischen den Zwischenrufen die
Redner auch noch zu Wort kommen können.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Nun hat der Kollege Ströbele, Bündnis 90/Die Grünen,

das Wort.

(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Zurufe von der CDU/ CSU: Oh!)

(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Herr Präsident! Verehrte Kolleginnen und Kollegen!
Herr Friedrich, Sie haben die Presse gelobt; dem kann ich
mich anschließen. Warum haben Sie dann aber nicht zum
Thema geredet

(Dr. Dieter Wiefelspütz [SPD]: Jawohl!)

und etwas darüber erzählt, wo eigentlich die Spenden-
blocks Ihres Kollegen Thomas Zimmermann in München
geblieben sind und welche Spenden er quittiert hat, die gar
nicht gegeben worden sind? Das hätte uns interessiert.
Ebenso hätte der Kollege Röttgen ein paar Sätze über
Leverkusen verlieren können und über die 130 000 Euro,
die dort jetzt in einer Kasse aufgetaucht sind und von de-
nen keiner weiß, woher sie kommen. Dafür treffen wir uns
hier und heute doch: damit wir der Öffentlichkeit und der
Bevölkerung diese Fragen beantworten. Dazu haben Sie
nichts beigetragen. Sie haben sich vielmehr wieder in ei-
ner Debatte verloren, die Sie selber immer wieder kriti-
siert haben.

(Dr. Dieter Wiefelspütz [SPD]: Noch ein Zimmermann! Lauter Zimmermänner!)

Ich frage mich: Wo ist der Bundestagsabgeordnete
Möllemann eigentlich?

(Sebastian Edathy [SPD]: Westerwelle ist auch nicht da! – Gegenruf des Abg. Dr. Wolfgang Gerhardt [FDP]: Herr Müntefering ist auch nicht da!)

– Der Kollege Westerwelle ist auch nicht da. – Ich be-
dauere außerordentlich, dass die Geschäftsordnung uns

Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof)

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 9. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 13. November 2002

Hans-Christian Ströbele
keine Möglichkeit gibt, auch Bundestagsabgeordnete her-
beizuzitieren.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Es wäre doch einmal etwas Hervorragendes, dass sie hier-
her kommen, wenn es um ihre Machenschaften geht, und
hier, vor dem deutschen Parlament, Rede und Antwort ste-
hen.

(Dr. Dieter Wiefelspütz [SPD]: Der Kollege Möllemann!)

– Ja, der Kollege Möllemann.

(Dr. Dieter Wiefelspütz [SPD]: Mitglied des Deutschen Bundestages! Mitglied Ihrer Fraktion, Herr Gerhardt!)

– Herr Wiefelspütz, jetzt bin ich dran. Sie dürfen gleich.

(Heiterkeit beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Am 2. Dezember 1999, vor fast drei Jahren, habe ich

hier schon einmal gestanden. Das war zu dem Zeitpunkt,
als Herr Kollege Schäuble ein Geständnis abgelegt hat –
jedenfalls ein Teilgeständnis. Da habe ich meine Rede da-
mit angefangen, dass ich gesagt habe: Ich verstehe nicht,
wieso sich die FDP – damals vertreten durch Herrn
Koppelin – so auf die Seite der CDU stellt, warum sie sich
so schützend davor stellt. Des Weiteren habe ich gesagt,
dass ich am selben Tag im „Stern“ gelesen habe, dass auch
der Kollege Möllemann und noch ein anderer Geld be-
kommen haben sollen. Da ist Herr Westerwelle, der ja
heute leider nicht anwesend ist, aufgesprungen und hat
eine Zwischenfrage gestellt. In zwei Sätzen kam dreimal
das Wort Unverschämtheit vor, die er mir damals vorge-
worfen hat.

Ich kann Ihnen nur sagen: Wenn Sie damals das, was
der „Stern“ geschrieben hat und was ich im Deutschen
Bundestag erklärt habe, ernst genommen hätten, dann hät-
ten Sie sich schon damals hingesetzt und hätten angefan-
gen, die Affäre Möllemann aufzuklären. Dann wäre uns
und dem deutschen Volk viel erspart geblieben.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Zuruf des Abg. Dr. Wolfgang Gerhardt [FDP])

– Wenn Sie es immer noch nicht gelesen haben: Da steht,
dass Herr Möllemann seinerzeit nicht nur den Panzerdeal
mit Saudi-Arabien gefördert hat und die Firma Thyssen
damals so lange mit dem Panzerdeal gewartet hat, bis
Möllemann Wirtschaftsminister geworden ist, sondern
dass auch die FDP in Nordrhein-Westfalen damals über
300 000 DM bekommen haben soll, und zwar nicht in den
80er-Jahren, sondern 1994 im Zusammenhang mit diesem
Panzerdeal. Wären Sie doch einmal dieser Sache nachge-
gangen! Aber das haben Sie nicht gemacht.

(Dr. Max Stadler [FDP]: Sie haben doch verzichtet, ihn als Zeugen zu holen!)

Jetzt versuchen Sie aufzuklären und alle loben den
Kollegen Rexrodt. Ich sage ganz ungeschützt im Deut-
schen Bundestag: Herr Kollege Rexrodt, ich habe auch

bei Ihnen Zweifel, ob Sie der geeignete Mann sind, eine
solche Affäre aufzuklären.

(Widerspruch bei der FDP – Zuruf von der SPD: Hört! Hört!)

Denn ich weiß, Herr Kollege Rexrodt, dass Sie im Jahre
1995, unter der Regierung Kohl – da waren Sie Minister –,
mit nach Kanada gefahren sind und sich bei der damali-
gen Regierung vehement für das Panzerprojekt von Herrn
Schreiber, das Bearhead-Projekt, eingesetzt haben.

(Dr. Günter Rexrodt [FDP]: So ein Quatsch!)

Ich frage mich: Was haben die Zahlungen an die FDP in
den Jahren darauf – gerade auch an den Landesverband in
Nordrhein-Westfalen, wo wir jetzt nicht wissen, aus wel-
chen Mitteln der letzte Landtagswahlkampf finanziert
worden ist – mit diesen Unterstützungshandlungen etwa
des Kollegen Rexrodt zu tun?

(Dr. Günter Rexrodt [FDP]: Mein Gott! – Weitere Zurufe von der FDP)

Die Affäre des Kollegen Möllemann ist genauso wenig
eine Affäre nur des Kollegen Möllemann, wie das System
Kohl nur ein System des ehemaligen Abgeordneten und
Bundeskanzlers Kohl war. Vielmehr ist die Affäre des
Kollegen Möllemann eine Affäre der FDP.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Das kann nicht Herr Möllemann alleine gewesen sein, der
in 158 Bankfilialen erschienen ist und dort Geld einge-
zahlt hat. Da waren noch mehr Leute am Werk. Es ist rich-
tig und wichtig, dass Sie ihn verklagen. Aber warum las-
sen Sie die anderen alle außen vor?

(Ina Lenke [FDP]: Welche anderen?)

Dieses System stinkt weiter. Dieses System stinkt auch

in die Vergangenheit. Es hat sich nicht nur ausgewirkt
etwa bei dem Flugblatt kurz vor der letzten Bundestags-
wahl, sondern, wie wir inzwischen wissen, wahrschein-
lich auch im Jahr der Landtagswahl in Nordrhein-West-
falen, als sich Herr Möllemann seinerzeit den glorreichen
Sieg auf seine Fahnen geschrieben hat.

Wir wollen von Ihnen wissen: Woher kommt dieses
Geld? Es gibt den dringenden Verdacht, dass dieses Geld
aus arabischen Quellen gekommen ist.

(Dr. Günter Rexrodt [FDP]: Kommen Sie doch mal mit Infos!)

Das haben nicht nur Zeitungen berichtet, sondern das er-
gibt sich möglicherweise – auch ich weiß nichts Näheres –

(Lachen bei der FDP – Dr. Günter Rexrodt [FDP]: Das ist der Punkt!)

aus den engen Connections des Kollegen Möllemann und
der FDPhin in den arabischen Raum. Schließlich war Herr
Möllemann derjenige, der bereits Anfang der 90er-Jahre
arabischen Wünschen etwa nach Waffenlieferungen im
großen Umfang entsprochen hat.

Solange Herr Möllemann nicht sagt, woher er das Geld
hat, ist jede Spekulation, auch in diese Richtung, begrün-
det. Wenn sein antisemitisches Flugblatt mit arabischen

(A)

(B)

(C)

(D)

514

(A)

(B)

(C)

(D)

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 9. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 13. November 2002 515

Geldern finanziert worden ist, dann ist der Skandal voll-
ständig.

(Zurufe von der CDU/CSU: Was haben Sie in Israel gesagt, Herr Ströbele? Sie haben es gerade nötig! – Heuchler!)

Deshalb: Es muss sofort und vollständig aufgeklärt werden.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Zur Rede davor

Rede von Dr. Norbert Lammert

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Das Wort hat der Kollege Thomas Strobl, CDU/CSU-

Fraktion.

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Thomas Strobl
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und Her-

ren! Lassen Sie mich in aller Ruhe drei Bemerkungen ma-
chen.

Erstens. Die Geschehnisse um den FDP-Politiker
Möllemann sind äußerst bedauerlich, nicht nur für die
FDP, sondern für die Demokratie und ihre Institutionen
insgesamt. Wieder einmal nimmt die Politik Schaden und
es besteht die Gefahr, dass das Vertrauen der Bevölkerung
insgesamt Schaden nimmt.

Zweitens. Die FDP-Führung hat freilich zugesagt,
möglichst alles aufzuklären. Ich habe derzeit durchaus
den Eindruck, dass dies ernst gemeint ist und dass sie wil-
lens ist, eine entsprechende Auskunft sogar gerichtlich
einzuklagen.

Drittens. Natürlich muss die Staatsanwaltschaft ihre
Pflicht tun. Sie hat mögliche strafrechtliche Verfehlungen
zu untersuchen und gegebenenfalls anzuklagen. Ich habe
auch hier keinen Zweifel, dass die Staatsanwaltschaft ihre
Aufgabe erfüllt. Ich weiß nicht, was es hierzu in einer Ak-
tuellen Stunde zu debattieren gäbe.

(Sebastian Edathy [SPD]: Ist ja interessant! – Dr. Dieter Wiefelspütz [SPD]: Das gehört also nicht ins Parlament? Wir reden darüber gar nicht?)

– Eine Aktuelle Stunde sollte eine Aussprache über ein
Thema von allgemeinem aktuellen Interesse sein, Herr
Wiefelspütz.

(Dr. Dieter Wiefelspütz [SPD]: Was denn sonst?)

Die Frage ist daher, ob das heutige Thema von allgemei-
nem Interesse ist – der eine oder andere Debattenbeitrag
hat diesbezüglich zu Zweifeln Anlass gegeben – oder ob
es sich um ein sehr durchsichtiges Manöver handelt, um
von den wahren Problemen in unserem Land und von der
tiefen Krise, in der sich unser Land befindet, abzulenken.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Sebastian Edathy [SPD]: Ach so, wir haben das erfunden?)

Offensichtlich geht es der SPD darum – Ihnen verdan-
ken wir ja die Aktuelle Stunde –,

(Sebastian Edathy [SPD]: Bitte schön!)

vom kompletten Chaos der ersten rot-grünen Regierungs-
wochen in Ihrer zweiten Legislaturperiode abzulenken.
Draußen demonstrieren die Menschen, die durch die ka-
tastrophale Politik der Bundesregierung in Bedrängnis
geraten sind,

(Sebastian Edathy [SPD]: Zur Sache, bitte!)

für den Fortbestand ihrer nackten Existenz und gegen die
rot-grüne Politik für höhere Steuern und höhere Abgaben.
Aber die SPD eröffnet wieder einmal einen Nebenkriegs-
schauplatz, indem sie diese Aktuelle Stunde beantragt hat,
die in keiner Weise auf Erkenntnisgewinn zielt, sondern
lediglich dazu geeignet ist, von den wahren Problemen
dieses Landes und der Unfähigkeit von Rot-Grün, sie zu
lösen, abzulenken.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Meine sehr verehrten Damen und Herren von der SPD,

wenn Sie schon mit einem so hohen moralischen An-
spruch auf andere herabsehen, dann sollten Sie diese mo-
ralische Messlatte an sich selbst anlegen,

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

nach dem Motto: Ein jeder kehr’ vor seiner Tür und sau-
ber ist das Stadtquartier.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Aber bei der CDU liegt immer noch etwas!)

Übrigens: Gegen wie viele Oberbürgermeister aus den
Reihen der SPD laufen eigentlich gerade Ermittlungsver-
fahren wegen Betruges, wegen Untreue und wegen Be-
stechlichkeit?

(Sebastian Edathy [SPD]: Können wir von Ihnen noch etwas zur Sache hören?)

Wo sind denn die Aufklärer in der SPD, wenn es um den
Genossenfilz in Nordrhein-Westfalen, in Bremen, in
Schleswig-Holstein oder wo auch immer geht?

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Widerspruch des Abg. Sebastian Edathy [SPD])

Wer im Glashaus sitzt, verehrter Herr Kollege Edathy, der
sollte nicht mit Steinen werfen, schon gar nicht, wenn er
wie Sie in die Nähe von Felsbrocken geraten ist.

(Sebastian Edathy [SPD]: Ach du meine Güte!)

In Köln ist die SPD in einen Korruptions- und Spen-
denskandal verwickelt.

(Volker Beck [Köln] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Warum reden Sie nicht über die FDP? Das mit Möllemann interessiert Sie gar nicht!)

Namhafte Vertreter der SPD sollen über Scheinfirmen
Schmiergelder in Millionenhöhe erhalten haben. Gegen
38 Kölner SPD-Politiker ermittelt die Staatsanwaltschaft
wegen des Verdachts der Steuerhinterziehung, der Un-
treue, der Beihilfe zum Betrug usw.

Als weitere Beispiele nenne ich den Saarbrücker Ober-
bürgermeister Hajo Hoffmann von der SPD, der wegen

Hans-Christian Ströbele

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 9. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 13. November 2002

Thomas Strobl (Heilbronn)

Untreue in zwei Fällen vom Amtsgericht Saarbrücken zu
einer Geldstrafe verurteilt worden ist, der aber immer
noch im Amt ist, und weiter die Korruptionsaffäre der
Landesregierung in Schleswig-Holstein, bei der es eben-
falls um Kreditbetrug, Steuerhinterziehung, Bestechlich-
keit usw. geht. Es gibt weitere Affären in Gladbeck, Reck-
linghausen und Mülheim. Sie alle aufzuführen, dazu
reicht die Zeit nicht.

(Sebastian Edathy [SPD]: Wovon reden Sie eigentlich?)

Bei Matthäus steht geschrieben: „Was siehst du aber
den Splitter in deines Bruders Auge und wirst nicht ge-
wahr des Balkens in deinem Auge.“

(Sebastian Edathy [SPD]: Sie sehen gar nichts mehr!)

Ich kann Ihnen, meine sehr verehrten Kolleginnen und
Kollegen von der SPD, nur raten: Hören Sie auf, ständig
Fehler bei anderen zu suchen und anzuprangern, solange
Sie nicht bereit sind, eigene Fehler einzuräumen!

(Sebastian Edathy [SPD]: Das ist ja nicht zu glauben! Eine Bagatellisierung ersten Grades!)

Hören Sie auf, ständig den Versuch zu unternehmen, von
den wahren Problemen dieses Landes abzulenken!

(Sebastian Edathy [SPD]: Frechheit!)

Produzieren Sie keine Scheindebatten und Nebenkriegs-
schauplätze!

(Sebastian Edathy [SPD]: Scheindebatte, interessant!)

Wenden Sie sich vielmehr den Problemen dieses Landes,
der Arbeitslosigkeit, der steigenden Staatsverschuldung,
dem mangelnden Wirtschaftswachstum und der Bedro-
hung der inneren Sicherheit, zu! Tragen Sie damit dazu
bei, dass die Bürgerinnen und Bürger insgesamt wieder
mehr Vertrauen in die Politik gewinnen! Wenn jeder bei
sich selbst anfängt, wenn jeder seine Aufgaben wahr-
nimmt,

(Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Dann machen Sie mal Ihre! – Sebastian Edathy [SPD]: Ihre Aufgabe wäre es eigentlich, zum Thema zu sprechen!)

dann – aber auch nur dann – kann uns das gemeinsam
glaubhaft gelingen.

Besten Dank.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Rede von Dr. Norbert Lammert

Rede von Thomas Strobl