Rede:
ID1420307300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 331
    1. die: 24
    2. und: 14
    3. der: 13
    4. in: 11
    5. den: 10
    6. des: 7
    7. das: 7
    8. sich: 6
    9. auch: 6
    10. es: 6
    11. nicht: 6
    12. zu: 6
    13. mit: 5
    14. ich: 5
    15. wir: 5
    16. ist: 5
    17. Das: 4
    18. an: 4
    19. uns: 4
    20. über: 4
    21. ein: 4
    22. Sie: 4
    23. Stärkung: 3
    24. wie: 3
    25. meine: 3
    26. Fragen: 3
    27. will: 3
    28. dass: 3
    29. Wir: 3
    30. Ich: 3
    31. für: 3
    32. \n: 3
    33. als: 3
    34. sollten: 3
    35. jetzt: 2
    36. sind: 2
    37. damit: 2
    38. Weise: 2
    39. handhaben: 2
    40. mich: 2
    41. Dank: 2
    42. selbstverständlich: 2
    43. sehr: 2
    44. Ein: 2
    45. dieser: 2
    46. heute: 2
    47. haben: 2
    48. im: 2
    49. Ihnen: 2
    50. hier: 2
    51. sprechen.: 2
    52. sachlich: 2
    53. sie: 2
    54. –: 2
    55. was: 2
    56. Deshalb: 2
    57. sein: 2
    58. Heimatland: 2
    59. verhalten: 2
    60. junges: 2
    61. Mädchen: 2
    62. Worthat: 1
    63. Bundesinnenminister: 1
    64. Otto: 1
    65. Schily.\n: 1
    66. Herren: 1
    67. Kollegen!: 1
    68. Die: 1
    69. Markenzeichen: 1
    70. Bundesregie-rung: 1
    71. folgenden:: 1
    72. inneren: 1
    73. Sicher-heit: 1
    74. Freiheit: 1
    75. Bürgerinnen: 1
    76. Bürger,die: 1
    77. Rechtsstaates: 1
    78. Zu-sammenhalts: 1
    79. Gesellschaft.: 1
    80. findet: 1
    81. inden: 1
    82. Haushaltszahlen: 1
    83. wieder.Ich: 1
    84. möchte: 1
    85. gleichen: 1
    86. FrauKollegin: 1
    87. Däubler-Gmelin: 1
    88. zunächsterst: 1
    89. einmal: 1
    90. bei: 1
    91. Haushältern: 1
    92. bedanken,: 1
    93. wirklichsehr: 1
    94. konstruktiven: 1
    95. Beratungen: 1
    96. dazu: 1
    97. beigetragen: 1
    98. haben,dass: 1
    99. Bundesministerium: 1
    100. Innern: 1
    101. ihm: 1
    102. zu-geordneten: 1
    103. Sicherheitsinstitutionen: 1
    104. notwendigenSach-: 1
    105. Personalmitteln: 1
    106. ausgestattet: 1
    107. werden.\n: 1
    108. Der: 1
    109. richtet: 1
    110. Mit-glieder: 1
    111. Innenausschusses: 1
    112. Bundesfinanz-ministerium,: 1
    113. diesen: 1
    114. konstruktiv: 1
    115. mituns: 1
    116. zusammengearbeitet: 1
    117. hat.Auch: 1
    118. gleicher: 1
    119. Kolle-gin: 1
    120. handhaben:: 1
    121. besonderer: 1
    122. geht: 1
    123. Mitar-beiterinnen: 1
    124. Mitarbeiter: 1
    125. meines: 1
    126. Hauses,: 1
    127. auchdafür: 1
    128. gesorgt: 1
    129. haben,: 1
    130. Haushalt: 1
    131. beizeiten: 1
    132. zu-stande: 1
    133. kommen: 1
    134. konnte.\n: 1
    135. Meine: 1
    136. Damen: 1
    137. Herren,: 1
    138. könnten: 1
    139. einigeBeratungen: 1
    140. vorwegnehmen,: 1
    141. erwarten,: 1
    142. zum: 1
    143. Bei-spiel: 1
    144. Beratung: 1
    145. Antiterrorgesetzgebung.: 1
    146. ImPlenum: 1
    147. schon: 1
    148. darüber: 1
    149. gesprochen.: 1
    150. befin-den: 1
    151. Gesprächen: 1
    152. Länderinnenminis-tern: 1
    153. Vertretern: 1
    154. Bundesrat.: 1
    155. glaube,: 1
    156. istheute: 1
    157. Tag,: 1
    158. darauf: 1
    159. einzugehen.Ich: 1
    160. aber: 1
    161. vorenthalten,: 1
    162. denLandesregierungen: 1
    163. kon-struktive: 1
    164. Anregungen,: 1
    165. aus: 1
    166. diesem: 1
    167. Kreise: 1
    168. kom-men,: 1
    169. Da: 1
    170. spielt: 1
    171. politische: 1
    172. Farbenicht: 1
    173. entscheidende: 1
    174. Rolle.: 1
    175. Entscheidend: 1
    176. vielmehr,ob: 1
    177. um: 1
    178. gebotene: 1
    179. begründbareAnregungen: 1
    180. handelt.: 1
    181. werden: 1
    182. danach: 1
    183. prüfen: 1
    184. undgegebenenfalls: 1
    185. verwerfen.: 1
    186. doch: 1
    187. ganz: 1
    188. vernünf-tiger: 1
    189. richtiger: 1
    190. Maßstab.Ich: 1
    191. Gelegenheit: 1
    192. wahrnehmen,über: 1
    193. anderes: 1
    194. Projekt,: 1
    195. Zuwanderungsrecht,das: 1
    196. aktuell: 1
    197. zur: 1
    198. Diskussion: 1
    199. steht,: 1
    200. derMeinung,: 1
    201. diejenigen,: 1
    202. ihr: 1
    203. Mandat: 1
    204. verantwortlich\n: 1
    205. Ulla: 1
    206. Jelpke19996\n: 1
    207. sowohl: 1
    208. Abgeordnetendes: 1
    209. Bundestages: 1
    210. Vertreter: 1
    211. Bundesrates: 1
    212. –,die: 1
    213. Beschäftigung: 1
    214. Frage: 1
    215. parteitakti-sches: 1
    216. Manöver: 1
    217. verstehen: 1
    218. sollten.: 1
    219. vielmehr: 1
    220. an-hand: 1
    221. sachlicher: 1
    222. vorliegenden: 1
    223. Gesetzentwurfprüfen.\n: 1
    224. Hier: 1
    225. ja: 1
    226. dem: 1
    227. Haushaltstitel,: 1
    228. Öffent-lichkeitsarbeit: 1
    229. vorgesehen: 1
    230. ist,: 1
    231. Kritik: 1
    232. geübt: 1
    233. worden.: 1
    234. Soviele: 1
    235. Mittel: 1
    236. Öffentlichkeitsarbeit,: 1
    237. bräuchte,: 1
    238. umden: 1
    239. Unsinn,: 1
    240. Inhalt: 1
    241. Zuwanderungs-gesetzes: 1
    242. verbreiten,: 1
    243. Öffentlichkeit: 1
    244. widerlegen,könnte: 1
    245. gar: 1
    246. abverlangen.\n: 1
    247. Zuwanderungsgesetz: 1
    248. dient: 1
    249. Begrenzung: 1
    250. undSteuerung: 1
    251. Zuwanderung.: 1
    252. habe: 1
    253. noch: 1
    254. Worte: 1
    255. vonFrau: 1
    256. Merkel: 1
    257. Ohr,: 1
    258. einen: 1
    259. oder: 1
    260. anderen: 1
    261. Sachver-halt: 1
    262. tadelte.: 1
    263. Nur,: 1
    264. all: 1
    265. das,: 1
    266. beklagt,: 1
    267. geschieht: 1
    268. auf: 1
    269. derGrundlage: 1
    270. geltenden: 1
    271. Rechtes.: 1
    272. besteht: 1
    273. Verän-derungsbedarf.: 1
    274. wieder: 1
    275. Beschäftigungmit: 1
    276. Sachfragen: 1
    277. zuwenden.: 1
    278. bin: 1
    279. optimistisch.Denn: 1
    280. Ihren: 1
    281. Reihen: 1
    282. vernünftigePersönlichkeiten: 1
    283. gut: 1
    284. schön: 1
    285. –,: 1
    286. denen: 1
    287. mansprechen: 1
    288. kann.: 1
    289. wird: 1
    290. gelingen,: 1
    291. einerguten: 1
    292. Entscheidung: 1
    293. kommen.Was: 1
    294. humanitären: 1
    295. angeht,: 1
    296. nichtmit: 1
    297. irgendwelchen: 1
    298. Schablonen: 1
    299. arbeiten.: 1
    300. Beispielmöchte: 1
    301. herausgreifen:: 1
    302. geschlechtsspezifischeVerfolgung.: 1
    303. Es: 1
    304. muss: 1
    305. möglich: 1
    306. sein,: 1
    307. 15-jähriges: 1
    308. pakis-tanisches: 1
    309. Mädchen,: 1
    310. gekommen: 1
    311. das,wenn: 1
    312. zurückschicken: 1
    313. würden,dort: 1
    314. gesteinigt: 1
    315. würde,: 1
    316. weil: 1
    317. Deutschland: 1
    318. üb-lich: 1
    319. hat,: 1
    320. dortigen: 1
    321. Vorstellungen,: 1
    322. wieman: 1
    323. sollte,: 1
    324. ent-spricht,: 1
    325. behalten.: 1
    326. Niemand: 1
    327. kann: 1
    328. verantworten,dass: 1
    329. solches: 1
    330. zu-rückgeschickt: 1
    331. wird.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Nachruf auf das ehemalige Mitglied des Deut- schen Bundestages Bundesminister a. D. Dr. Gerhard Stoltenberg . . . . . . . . . . . . . . . . . 19917 A Tagesordnungspunkt I: a) Zweite Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bun- deshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2002 (Haushaltsgesetz 2002) (Drucksachen 14/6800, 14/7537) . . . . 19917 B b) Beschlussempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu der Unter- richtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2001 bis 2005 (Drucksachen 14/6801, 14/7324, 14/7538) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19917 C 1. Einzelplan 01 Bundespräsident undBundespräsidialamt (Drucksachen 14/7301, 14/7321) . . . . . . . 19917 D 2. Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 14/7302, 14/7321) . . . . . . . 19917 D 3. Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksachen 14/7303, 14/7321) . . . . . . . 19918 A 4. Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 14/7308, 14/7321) . . . . . . . 19918 A in Verbindung mit 5. Einzelplan 32 Bundesschuld (Drucksache 14/7319) . . . . . . . . . . . . . . . 19918 B in Verbindung mit 6. Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung (Drucksache 14/7320) . . . . . . . . . . . . . . . 19918 B in Verbindung mit 7. Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksache 14/7321) . . . . . . . . . . . . . . . 19918 C Tagesordnungspunkt 8: Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Bekämpfung von Steu- erverkürzungen bei der Umsatzsteuer und anderen Steuern (Steuerverkürzungs- bekämpfungsgesetz) (Drucksachen 14/6883, 14/7085, 14/7470, 14/7471, 14/7536) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19918 C in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 9: Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht der Bundesregierung über die Entwicklung der Finanzhilfen des Bun- des und der Steuervergünstigungen gemäß § 12 des Gesetzes zur Förderung Plenarprotokoll 14/203 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 203. Sitzung Berlin, Dienstag, den 27. November 2001 I n h a l t : der Stabilität und des Wachstums der Wirtschaft (StWG) vom 8. Juni 1967 für die Jahre 1999 bis 2002 (18. Subventions- bericht) (Drucksache 14/6748) . . . . . . . . . . . . . . . 19918 D in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 10: Beschlussempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu dem Antrag der Abgeordneten Dietrich Austermann, Heinrich-Wilhelm Ronsöhr, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der CDU/ CSU: Nachtragshaushalt zur Korrektur der Entwicklung der Bundesfinanzen vorlegen (Drucksachen 14/5449, 14/6339) . . . . . . . 19919 A Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . 19919 A Hans Georg Wagner SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 19923 B Dr. Uwe-Jens Rössel PDS . . . . . . . . . . . . 19924 C Dr. Günter Rexrodt FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . 19928 D Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 19932 A Dr. Christa Luft PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19937 A Hans Eichel, Bundesminister BMF . . . . . . . . 19939 A Peter Rauen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 19947 D Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 19951 C Peter Rauen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 19952 A Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19952 B Jürgen Koppelin FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19954 B Heidemarie Ehlert PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . 19956 B Hans-Eberhard Urbaniak SPD . . . . . . . . . . . . 19957 B Hans Jochen Henke CDU/CSU . . . . . . . . . . . 19958 B Lydia Westrich SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19960 B Susanne Jaffke CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 19961 C Jörg-Otto Spiller SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19963 B Hansgeorg Hauser (Rednitzhembach) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19964 C Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . 19966 D Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19967 C 11. Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 14/7307, 14/7321) . . . . . . . 19970 B in Verbindung mit 12. Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 14/7321) . . . . . . . . . . . . . . . 19970 B Albrecht Feibel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 19970 C Carsten Schneider SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 19972 A Rainer Funke FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19974 C Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19976 A Dr. Evelyn Kenzler PDS . . . . . . . . . . . . . . . . 19978 A Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19979 A Albrecht Feibel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 19979 D Norbert Geis CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 19982 B Carsten Schneider SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 19984 C 13. Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 14/7306, 14/7321) . . . . . . . 19984 D in Verbindung mit 14. Einzelplan 33 Versorgung (Drucksachen 14/6800, 14/7537) . . . . . . . 19984 D Carl-Detlev Freiherr von Hammerstein CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19985 A Gunter Weißgerber SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 19987 A Dr. Werner Hoyer FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19988 D Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 19991 D Ulla Jelpke PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19994 D Otto Schily, Bundesminister BMI . . . . . . . . . 19996 C Erwin Marschewski (Recklinghausen) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19997 C Dieter Wiefelspütz SPD . . . . . . . . . . . . . . 19998 B Wolfgang Bosbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 20001 B Helmut Wilhelm (Amberg) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20003 B Lothar Mark SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20004 A Erwin Marschewski (Recklinghausen) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20005 B Otto Schily SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20006 B Dieter Wiefelspütz SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 20008 A Sylvia Bonitz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 20009 B Hartmut Koschyk CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 20012 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 203. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 27. November 2001II 15. Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 14/7316, 14/7321) . . . . . . . 20013 C Dr. Michael Luther CDU/CSU . . . . . . . . . . . 20013 D Antje-Marie Steen SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 20015 C Ina Lenke FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20018 A Christian Simmert BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20019 D Monika Balt PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20021 A Maria Eichhorn CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 20022 B Dr. Christine Bergmann, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20023 D Dr. Maria Böhmer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 20027 A Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20029 D Berichtigung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20029 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 20031 A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Rüdiger Veit, Konrad Gilges, Harald Friese, Klaus Barthel (Starnberg), Reinhold Hemker, Konrad Kunick, Götz-Peter Lohmann (Neubrandenburg), Dr. Christine Lucyga, Adolf Ostertag, Renate Rennebach, Gudrun Roos, René Röspel, Horst Schmidbauer (Nürnberg), Ottmar Schreiner, Sigrid Skarpelis-Sperk und Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (alle SPD) zur Abstimmung über die Beschlussempfehlung zu dem An- trag der Bundesregierung zum Einsatz be- waffneter deutscher Streitkräfte bei der Un- terstützung der gemeinsamen Reaktion auf terroristische Angriffe gegen die USA auf Grundlage des Art. 51 der Satzung der Ver- einten Nationen und des Art. 5 des Nordat- lantikvertrags sowie der Resolution 1368 (2001) und 1373 (2001) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen verbunden mit dem Antrag des Bundeskanzlers gem. Art. 68 des Grundgesetzes (201. Sitzung, Tagesord- nungspunkt 3 und Zusatztagesordnungs- punkt 4) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20031 D Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 203. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 27. November 2001 III Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 203. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 27. November 2001
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 203. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 27. November 2001 Dr. Maria Böhmer 20029 (C) (D) (A) (B) Berichtigung 201. Sitzung, Seite 19843 (B), 1. Absatz, der erste Satz ist wie folgt zu lesen: „Für sehr bedeutsam hält die PDS-Fraktion in diesem Zusammenhang, dass im Rahmen der Beratungen über den Gesetzentwurf im federführenden Bundestagshaushaltsaus- schuss auch eine grundlegende Neuordnung der parlamentarischen Kontrolle auf dem Gebiet der Schuldenpolitik des Bundes einvernehmlich zwischen allen Fraktionen durchgesetzt werden könnte.“ Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 203. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 27. November 2001 20031 (C) (D) (A) (B) Altmann (Aurich), BÜNDNIS 90/ 27.11.2001 Gila DIE GRÜNEN Beck (Bremen), BÜNDNIS 90/ 27.11.2001 Marieluise DIE GRÜNEN Behrendt, Wolfgang SPD 27.11.2001 Buntenbach, Annelie BÜNDNIS 90/ 27.11.2001 DIE GRÜNEN Follak, Iris SPD 27.11.2001 Friedrich (Altenburg), SPD 27.11.2001 Peter Dr. Grehn, Klaus PDS 27.11.2001 Großmann, Achim SPD 27.11.2001 Haack (Extertal), SPD 27.11.2001 Karl-Hermann Hauer, Nina SPD 27.11.2001 Heiderich, Helmut CDU/CSU 27.11.2001 Hornung, Siegfried CDU/CSU 27.11.2001 Hörster, Joachim CDU/CSU 27.11.2001 Jünger, Sabine PDS 27.11.2001 Dr. Kohl, Helmut CDU/CSU 27.11.2001 Kramme, Anette SPD 27.11.2001 Kraus, Rudolf CDU/CSU 27.11.2001 Dr. Küster, Uwe SPD 27.11.2001 Lennartz, Klaus SPD 27.11.2001 Lippmann, Heidi PDS 27.11.2001 Lüth, Heidemarie PDS 27.11.2001 Maaß (Wilhelmsha- CDU/CSU 27.11.2001 ven), Erich Müller (Berlin), PDS 27.11.2001** Manfred Nahles, Andrea SPD 27.11.2001 Nolte, Claudia CDU/CSU 27.11.2001 Ostrowski, Christine PDS 27.11.2001 Reiche, Katherina CDU/CSU 27.11.2001 Ronsöhr, CDU/CSU 27.11.2001 Heinrich-Wilhelm Rossmanith, Kurt J. CDU/CSU 27.11.2001 Roth (Gießen), Adolf CDU/CSU 27.11.2001 Rübenkönig, Gerhard SPD 27.11.2001 Rühe, Volker CDU/CSU 27.11.2001 Schenk, Christina PDS 27.11.2001 Schlee, Dietmar CDU/CSU 27.11.2001 Schultz (Everswinkel), SPD 27.11.2001 Reinhard Dr. Freiherr von CDU/CSU 27.11.2001 Stetten, Wolfgang Dr. Süssmuth, Rita CDU/CSU 27.11.2001 Dr. Thomae, Dieter FDP 27.11.2001 Wiesehügel, Klaus SPD 27.11.2001 Wolf (Frankfurt), BÜNDNIS 90/ 27.11.2001 Margareta DIE GRÜNEN Dr. Zöpel, Christoph SPD 27.11.2001 ** für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Rüdiger Veit, Konrad Gilges, Harald Friese, Klaus Barthel (Starnberg), Reinhold Hemker, Konrad Kunick, Götz-Peter Lohmann (Neubrandenburg), Dr. Christine Lucyga, Adolf Ostertag, Renate Rennebach, Gudrun Roos, René Röspel, Horst Schmidbauer (Nürnberg), Ottmar Schreiner, Sigrid Skarpelis- Sperk und Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (alle SPD) zur Abstimmung über die Beschlussempfehlung zu dem Antrag der Bundesregierung zum Ein- satz bewaffneter deutscher Streitkräfte bei der Unterstützung der gemeinsamen Reaktion auf terroristische Angriffe gegen die USA auf Grundlage des Art. 51 der Satzung derVereinten Nationen und des Art. 5 des Nordatlantikver- trags sowie der Resolution 1368 (2001) und 1373 (2001) des Sicherheitsrates der Vereinten Natio- nen verbunden mit dem Antrag des Bundes- kanzlers gem. Art. 68 des Grundgesetzes (Tagesordnungspunkt 3 und Zusatzpunkt 4) entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Wir erklären, dass wir dem Antrag des Bundeskanzlers gem. Art. 68 GG, den er in Verbindung mit dem Antrag der Bundesregierung „Einsatz bewaffneter deutscher Streit- kräfte bei der Unterstützung der gemeinsamen Reaktion auf terroristische Angriffe gegen die USA auf Grundlage des Art. 51 der Satzung der Vereinten Nationen und des Art. 5 des Nordatlantikvertrages sowie der Resolutionen 1368 (2001) und 1373 (2001) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen“ gestellt hat, zustimmen. Wir stim- men zu in Anbetracht der Konsequenzen einer Ablehnung für die politische, soziale und wirtschaftliche Entwick- lung, die weiter dazu führen könnten, dass die von uns un- eingeschränkt getragene sozialdemokratisch-bündnis- grüne Bundesregierung an ihr Ende kommen könnte. Eine andere Regierungskoalition würde die politische, soziale und wirtschaftliche Lage für die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, für die gesellschaftlich Benachteiligten si- cher verschlechtern und sie zu den Leidtragenden einer nach rechts rückenden politischen Konstellation machen. Das können und wollen wir nicht verantworten! Uns ist der Konflikt zwischen der Regierungsfähigkeit der rot-grünen Koalition und unserer entschiedenen Ab- lehnung des Antrages auf „Einsatz bewaffneter deutscher Streitkräfte ...“ aufgezwungen worden. Doch wird sich bei unserer Bejahung der Fortsetzung der sozialdemokra- tisch-bündnisgrünen Regierung nichts an unserem grund- sätzlichen Nein gegen den Einsatz der Bundeswehr außer- halb des NATO-Vertragsgebietes ändern. Erstens. Krieg ist nach unserer Überzeugung kein ge- eignetes Mittel im Kampf gegen den internationalen Ter- rorismus. Wir zweifeln im Bewusstsein der Folgen des Krieges, die für die Beteiligten und Unbeteiligten immer eine große Katastrophe bis zum Tode bedeuten, an dem Sinn der kriegerischen Maßnahmen. Zweitens. Aus prinzipiellen Gründen lehnt die Mehr- heit der Unterzeichner ab, dass die Bundeswehr außerhalb des NATO-Vertragsgebietes zu Kampfhandlungen bereit- gestellt und eingesetzt wird. Drittens. Wir weisen die Bevollmächtigung der Bun- desregierung (Exekutive) über eine Bereitstellung von Kampfverbänden durch den Deutschen Bundestag zu- rück. Damit wird die Verantwortung des Parlaments (Legislative) über den Einsatz von Soldaten auf die Bun- desregierung übertragen und damit seine verfassungs- rechtlich gesicherte Verantwortung für ein verfassungs- gemäßes Gebot abgetreten. Viertens.Wir stehen in der Tradition der SPD, die stolz darauf ist, dass in der fast 140-jährigen Geschichte „die SPD das deutsche Volk nie in einen Krieg geführt hat“. Wir unterstellen damit nicht, dass die Entscheidung für die Bereitstellung der 3 900 Soldaten an die Regie- rung das Ende dieser Tradition bedeutet. Wir sehen viel- mehr die große Gefahr der Eskalation in der genannten Region. Fünftens. Wir haben berücksichtigt, dass die Legitima- tion für die kriegerischen Handlungen auf Grundlage des Art. 51 der Satzung der Vereinten Nationen und des Art. 5 des Nordatlantikvertrages sowie der Resolutionen 1368 (2001) und 1373 (2001) des Sicherheitsrates der Verein- ten Nationen gegeben ist, aber die Mehrheit der Unter- zeichner zweifelt wegen des Verstoßes gegen den völker- rechtlich anerkannten Grundsatz der Verhältnismäßigkeit der Mittel die völkerrechtliche Legitimität des Bombar- dements auf afghanischem Gebiet an. Wir fordern im Rahmen dieser Erklärung nochmals nachdrücklich die Bundesregierung auf, alle ihre Mög- lichkeiten wahrzunehmen, um das menschliche Elend, was durch das Talibanregime sowie durch andere auto- ritäre und menschenverachtende Systeme in dieser Re- gion entstanden ist, zu lindern. Aus unserer eigenen eu- ropäischen Tradition der Aufklärung haben wir erfahren, dass die Emanzipation der Völker sowie ihrer Bürgerinnen und Bürger einer demokratischen und ins- besondere einer sozialen Grundlage sowie der Herstel- lung von Menschenrechten und sozialen Rechten be- darf. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 203. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 27. November 200120032 (C) (D) (A) (B) Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Ulla Jelpke


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (PDS)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

    Ja. – Zum Schluss möchte ich auf
    die Integrationspolitik zu sprechen kommen. Es ist wirk-
    lich eine Farce: 1,5 Millionen DM sollen für die Integra-
    tion von Ausländern, aber 30Millionen DM sollen für Ab-
    schiebung der Flüchtlinge, Ausreisezentren und ähnliche
    repressive Maßnahmen zur Abstimmung gestellt und aus-
    gegeben werden. Integration kann man nicht nur fordern,
    sondern man muss sie auch praktisch umsetzen. Dazu

    gehört die Bereitstellung entsprechender Mittel, die eine
    Integrationspolitik ermöglichen.

    Danke.

    (Beifall bei der PDS)




Rede von Dr. Hermann Otto Solms
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Das Wort
hat jetzt der Bundesinnenminister Otto Schily.


(von der SPD mit Beifall begrüßt)

Herren Kollegen! Die Markenzeichen der Bundesregie-
rung sind die folgenden: die Stärkung der inneren Sicher-
heit und damit der Freiheit der Bürgerinnen und Bürger,
die Stärkung des Rechtsstaates und die Stärkung des Zu-
sammenhalts in der Gesellschaft. Das findet sich auch in
den Haushaltszahlen wieder.

Ich möchte es in der gleichen Weise wie meine Frau
Kollegin Däubler-Gmelin handhaben und mich zunächst
erst einmal bei den Haushältern bedanken, die in wirklich
sehr konstruktiven Beratungen dazu beigetragen haben,
dass das Bundesministerium des Innern und die ihm zu-
geordneten Sicherheitsinstitutionen mit den notwendigen
Sach- und Personalmitteln ausgestattet werden.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Der Dank richtet sich selbstverständlich auch an die Mit-
glieder des Innenausschusses und an das Bundesfinanz-
ministerium, das in diesen Fragen sehr konstruktiv mit
uns zusammengearbeitet hat.

Auch das will ich in gleicher Weise wie meine Kolle-
gin handhaben: Ein besonderer Dank geht an die Mitar-
beiterinnen und Mitarbeiter meines Hauses, die auch
dafür gesorgt haben, dass dieser Haushalt beizeiten zu-
stande kommen konnte.


(Beifall bei der SPD – Wolfgang Zeitlmann [CDU/CSU]: Das war es dann auch mit den Gemeinsamkeiten!)


Meine Damen und Herren, wir könnten heute einige
Beratungen vorwegnehmen, die uns erwarten, zum Bei-
spiel die Beratung über die Antiterrorgesetzgebung. Im
Plenum haben wir schon darüber gesprochen. Wir befin-
den uns jetzt in Gesprächen mit den Länderinnenminis-
tern und den Vertretern im Bundesrat. Ich glaube, es ist
heute nicht der Tag, darauf einzugehen.

Ich will Ihnen aber nicht vorenthalten, dass wir mit den
Landesregierungen selbstverständlich auch über kon-
struktive Anregungen, die aus diesem Kreise hier kom-
men, sprechen. Da spielt für mich die politische Farbe
nicht die entscheidende Rolle. Entscheidend ist vielmehr,
ob es sich um sachlich gebotene und sachlich begründbare
Anregungen handelt. Wir werden sie danach prüfen und
gegebenenfalls verwerfen. Das ist doch ein ganz vernünf-
tiger und richtiger Maßstab.

Ich will heute auch nicht die Gelegenheit wahrnehmen,
über ein anderes Projekt, über das Zuwanderungsrecht,
das aktuell zur Diskussion steht, zu sprechen. Wir sind der
Meinung, dass diejenigen, die ihr Mandat verantwortlich




Ulla Jelpke
19996


(C)



(D)



(A)



(B)


handhaben – damit meine ich sowohl die Abgeordneten
des Bundestages als auch die Vertreter des Bundesrates –,
die Beschäftigung mit dieser Frage nicht als parteitakti-
sches Manöver verstehen sollten. Sie sollten vielmehr an-
hand sachlicher Fragen den vorliegenden Gesetzentwurf
prüfen.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Erwin Marschewski [Recklinghausen] [CDU/CSU]: Sehr gut, Herr Minister! Sie meinen uns! Sehr gut!)


Hier ist ja an dem Haushaltstitel, der für die Öffent-
lichkeitsarbeit vorgesehen ist, Kritik geübt worden. So
viele Mittel für Öffentlichkeitsarbeit, die ich bräuchte, um
den Unsinn, den Sie über den Inhalt des Zuwanderungs-
gesetzes verbreiten, in der Öffentlichkeit zu widerlegen,
könnte ich Ihnen gar nicht abverlangen.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


Das Zuwanderungsgesetz dient der Begrenzung und
Steuerung der Zuwanderung. Ich habe noch die Worte von
Frau Merkel im Ohr, die den einen oder anderen Sachver-
halt tadelte. Nur, all das, was sie beklagt, geschieht auf der
Grundlage des geltenden Rechtes. Deshalb besteht Verän-
derungsbedarf. Sie sollten sich wieder der Beschäftigung
mit den Sachfragen zuwenden. Ich bin sehr optimistisch.
Denn Sie haben auch in Ihren Reihen vernünftige
Persönlichkeiten – das ist gut und schön –, mit denen man
sprechen kann. Deshalb wird es uns gelingen, zu einer
guten Entscheidung zu kommen.

Was die humanitären Fragen angeht, sollten wir nicht
mit irgendwelchen Schablonen arbeiten. Ein Beispiel
möchte ich herausgreifen: die geschlechtsspezifische
Verfolgung. Es muss möglich sein, ein 15-jähriges pakis-
tanisches Mädchen, das zu uns gekommen ist und das,
wenn wir es in sein Heimatland zurückschicken würden,
dort gesteinigt würde, weil es sich wie in Deutschland üb-
lich verhalten hat, was den dortigen Vorstellungen, wie
man sich als junges Mädchen verhalten sollte, nicht ent-
spricht, hier zu behalten. Niemand kann verantworten,
dass ein solches junges Mädchen in sein Heimatland zu-
rückgeschickt wird.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Zurufe von der CDU/CSU: Abschiebeschutz! – Abg. Erwin Marschewski [Recklinghausen] [CDU/CSU] meldet sich zu einer Zwischenfrage)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Herr Bun-
    desminister, erlauben Sie – –