Rede:
ID1418920000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 10
    1. Für: 1
    2. dieFraktion: 1
    3. der: 1
    4. PDS: 1
    5. spricht: 1
    6. nun: 1
    7. die: 1
    8. Kollegin: 1
    9. Petra: 1
    10. Bläss.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . 18365 A Zusatztagesordnungspunkt 1: Beschlussempfehlung des Ausschusses nach Art. 77 des Grundgesetzes zu dem Ge- setz zur Änderung des Finanzverwal- tungsgesetzes und anderer Gesetze (Drucksachen 14/6140, 14/6470, 14/6697, 14/6965) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18365 C Tagesordnungspunkt 2 (Fortsetzung der Haushaltsberatung in der 185. Sitzung am 11. September 2001): a) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haus- haltsjahr 2002 (Haushaltsgesetz 2002) (Drucksache 14/6800) . . . . . . . . . . . . . 18365 D b) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Finanzplan des Bundes 2001 bis 2005 (Drucksache 14/6801) . . . . . . . . . . . . . 18365 D Einzelplan 04 Bundeskanzleramt Michael Glos CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 18366 B Gerhard Schröder, Bundeskanzler . . . . . . . . . 18370 C Dr. Guido Westerwelle FDP . . . . . . . . . . . . . . 18374 B Rezzo Schlauch BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 18377 C Dr. Gregor Gysi PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18380 D Dr. Peter Struck SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18383 B Friedrich Merz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 18385 C Hans Eichel, Bundesminister BMF . . . . . . . . 18389 B Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . 18393 A Hans Eichel, Bundesminister BMF . . . . . . . . 18393 D Einzelplan 05 Auswärtiges Amt Einzelplan 14 Bundesministerium für Verteidigung Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Tagesordnungspunkt 3: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuausrichtung der Bundeswehr Bundeswehrneuausrichtungsgesetz – BwNeuAusrG) (Drucksache 14/6881) . . . . . . . . . . . . . . . 18394 A Joseph Fischer, Bundesminister AA . . . . . . . . 18394 B Volker Rühe CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 18396 D Uta Zapf SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18399 A Ulrich Irmer FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18400 D Uta Zapf SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18402 A Wolfgang Gehrcke PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . 18403 A Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . 18405 A Christoph Moosbauer SPD . . . . . . . . . . . . . . . 18406 D Plenarprotokoll 14/189 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 189. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001 I n h a l t : Rudolf Scharping, Bundesminister BMVg 18408 B Paul Breuer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 18410 D Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 18412 C Jürgen Koppelin FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18413 C Peter Zumkley SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18415 C Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU . . . . . . 18416 D Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministe- rin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18418 B Dr. Christian Ruck CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 18420 B Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministe- rin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18421 B Dr. Christian Ruck CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 18421 C Dr. Angelika Köster-Loßack BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18422 D Detlef Dzembritzki SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 18423 A Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern Einzelplan 33 Versorgung Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht Tagesordnungspunkt 4: a) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Siebten Gesetzes zur Änderung der Pfändungsfreigrenzen (Drucksache 14/6812) . . . . . . . . . . . . . 18424 C b) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Berei- nigung offener Fragen des Rechts an Grundstücken in den neuen Ländern (Grundstücksrechtsberei- nigungsgesetz – GrundRBerG) (Drucksachen 14/6204, 14/6466, 14/6964) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18424 C Otto Schily, Bundesminister BMI . . . . . . . . . 18424 D Dr. Hans-Peter Uhl CDU/CSU . . . . . . . . . 18426 B Erwin Marschewski (Recklinghausen) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18427 A Wolfgang Bosbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 18430 A Otto Schily SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18430 B Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18433 D Dr. Max Stadler FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18435 C Petra Pau PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18437 A Ludwig Stiegler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18438 B Wolfgang Zeitlmann CDU/CSU . . . . . . . . . . 18440 C Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18442 D Norbert Geis CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 18444 D Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 18447 A Rainer Funke FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18449 A Dr. Evelyn Kenzler PDS . . . . . . . . . . . . . . . . 18450 C Alfred Hartenbach SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 18451 B Andrea Voßhoff CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 18453 A Hans-Christian Ströbele BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18454 C Einzelplan 10 Bundesministerium für Verbraucher- schutz, Ernährung und Landwirtschaft Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit Tagesordnungspunkt 5: a) Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung und Verwendung eines Kennzeichens für Erzeugnisse des ökologischen Land- baus (Öko-Kennzeichengesetz – ÖkoKennzG) (Drucksache 14/6891) . . . . . . . . . . . . . 18455 D b) Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung des diagnose-orientierten Fallpauscha- lensystems für Krankenhäuser (Fall- pauschalengesetz – FPG) (Drucksache 14/6893) . . . . . . . . . . . . . 18456 A c) Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ergänzung der Leis- tungen bei häuslicher Pflege von Pfle- gebedürftigen mit erheblichem allge- meinen Betreuungsbedarf (Pflege- leistungs-Ergänzungsgesetz – PflEG) (Drucksache 14/6949) . . . . . . . . . . . . . 18456 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001II Renate Künast, Bundesministerin BMVEL 18456 B Annette Widmann-Mauz CDU/CSU . . . . . . . 18458 B Jella Teuchner SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18460 A Annette Widmann-Mauz CDU/CSU . . . . . . . 18461 A Gudrun Kopp FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18461 B Kersten Naumann PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . 18462 A Gustav Herzog SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18463 A Josef Hollerith CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 18464 C Dr. Gerald Thalheim SPD . . . . . . . . . . . . . . . 18466 A Josef Hollerith CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 18466 B Steffi Lemke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 18466 C Max Straubinger CDU/CSU . . . . . . . . . . 18466 D Marita Sehn FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18468 C Matthias Weisheit SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 18469 C Peter Bleser CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 18471 A Ulla Schmidt, Bundesministerin BMG . . . . . 18473 A Horst Seehofer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 18476 A Katrin Göring-Eckardt BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18479 A Dr. Dieter Thomae FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . 18480 D Dr. Ruth Fuchs PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18481 D Dr. Martin Pfaff SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18482 D Dr. Hans Georg Faust CDU/CSU . . . . . . . . . 18484 D Horst Schmidbauer (Nürnberg) SPD . . . . . . . 18485 C Ulf Fink CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18487 B Horst Schmidbauer (Nürnberg) SPD . . . . . . . 18487 C Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend Dr. Christine Bergmann, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18488 B Dr. Maria Böhmer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 18491 A Irmingard Schewe-Gerigk BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18492 D Irmingard Schewe-Gerigk BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18493 C Klaus Haupt FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18495 B Petra Bläss PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18496 B Christel Humme SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18497 B Klaus Holetschek CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 18499 A Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18500 C Berichtigung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18500 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 18501 A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Günter Nooke, Katherina Reiche, Gerhard Schulz, Christa Reichard (Dresden), Margarete Späte, Dr. Sabine Bergmann-Pohl, Siegfried Helias, Diethard Schütze (Berlin), Edeltraut Töpfer, Rainer Eppelmann, Ulf Fink, Michael Stübgen, Andrea Voßhoff, Ulrich Adam, Dr. Angela Merkel, Günter Baumann, Klaus Brähmig, Wolfgang Dehnel, Gottfried Haschke (Großhennersdorf), Arnold Vaatz, Monika Brudlewsky, Manfred Grund, Manfred Heise, Norbert Otto (Erfurt), Werner Lensing, Beatrix Philipp, Heinz Schemken, Dr. Gerhard Friedrich (Erlangen), Franz Romer, Horst Seehofer, Dr. Michael Meister, Hermann Gröhe, Norbert Geis, Bernd Wilz, Norbert Hauser (Bonn), Friedhelm Ost, Dr. Hermann Kues, Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach), Ilse Falk, Georg Janovsky, Dr. Hans Georg Faust, Wolfgang Bosbach, Susanne Jaffke, Martin Hohmann, Hartmut Büttner (Schönebeck), Dr. Michael Luther, Dr. Harald Kahl, Dr. Joachim Schmidt (Hals- brücke), Hans Michelbach (alle CDU/CSU) zur Abstimmung über den Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Bereinigung offener Fragen des Rechts an Grundstücken in den neuen Ländern (Grundstücksrechtsbereini- gungsgesetz) (Drucksachen 14/6204 und 14/6466) . . . . . . . 18501 D Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Hans-Joachim Hacker (SPD) zur Abstimmung über den Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Bereinigung offener Fragen des Rechts an Grundstücken in den neuen Ländern (Grund- stücksrechtsbereinigungsgesetz) (Drucksachen 14/6204 und 14/6466) . . . . . . . 18503 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001 III Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001 Klaus Holetschek 18500 (C) (D) (A) (B) Berichtigung 171. Sitzung, Seite 16787 (A), dritter Absatz ist wie folgt zu lesen: „Es liegen schriftliche Erklärungen nach § 31 der Geschäftsordnung vor, und zwar seitens der SPD-Fraktion von Andrea Nahles, Rainer Brinkmann (Detmold), René Röspel, Willi Brase und Heino Wiese (Hannover) sowie sei- tens der CDU/CSU-Fraktion von Hartmut Koschyk.“ 171. Sitzung, Seite 16794 (B), erster Absatz ist wie folgt zu lesen: „Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Rainer Brinkmann (Detmold), René Röspel, Willi Brase, Heino Wiese (Hannover) und Andrea Nahles (alle SPD) zur Ab- stimmung über die Beschlussempfehlung: Zweite Verord- nung zur Änderung der Verpackungsverordnung (Tagesord- nungspunkt 21 a).“ Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001 18501 (C) (D) (A) (B) Adam, Ulrich CDU/CSU 26.09.2001* Altmann (Aurich), BÜNDNIS 90/ 26.09.2001 Gila DIE GRÜNEN Behrendt, Wolfgang SPD 26.09.2001* Bierwirth, Petra SPD 26.09.2001 Bindig, Rudolf SPD 26.09.2001* Dr. Blüm, Norbert CDU/CSU 26.09.2001 Bohl, Friedrich CDU/CSU 26.09.2001 Bühler (Bruchsal), CDU/CSU 26.09.2001* Klaus Deligöz, Ekin BÜNDNIS 90/ 26.09.2001 DIE GRÜNEN Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 26.09.2001 Friedrich (Altenburg), SPD 26.09.2001 Peter Götz, Peter CDU/CSU 26.09.2001 Haack (Extertal), SPD 26.09.2001* Karl-Hermann Höfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ 26.09.2001 DIE GRÜNEN Hoffmann (Chemnitz), SPD 26.09.2001* Jelena Dr. Hornhues, CDU/CSU 26.09.2001* Karl-Heinz Hornung, Siegfried CDU/CSU 26.09.2001* Dr. Hoyer, Werner FDP 26.09.2001 Jäger, Renate SPD 26.09.2001* Dr. Kolb, Heinrich L. FDP 26.09.2001* Kors, Eva-Maria CDU/CSU 26.09.2001 Lintner, Eduard CDU/CSU 26.09.2001* Dr. Lippelt, Helmut BÜNDNIS 90/ 26.09.2001* DIE GRÜNEN Lörcher, Christa SPD 26.09.2001* Lotz, Erika SPD 26.09.2001* Dr. Lucyga, Christine SPD 26.09.2001* Maaß (Wilhelms- CDU/CSU 26.09.2001* haven), Erich Mertens, Angelika SPD 26.09.2001 Michels, Meinolf CDU/CSU 26.09.2001* Müller (Berlin), PDS 26.09.2001* Manfred Neumann (Gotha), SPD 26.09.2001* Gerhard Nolte, Claudia CDU/CSU 26.09.2001 Ohl, Eckhard SPD 26.09.2001 Ostrowski, Christine PDS 26.09.2001 Polenz, Ruprecht CDU/CSU 26.09.2001 Rehbock-Zureich, SPD 26.09.2001 Karin Schloten, Dieter SPD 26.09.2001* Schmitz (Baesweiler), CDU/CSU 26.09.2001* Hans Peter von Schmude, Michael CDU/CSU 26.09.2001* Siebert, Bernd CDU/CSU 26.09.2001* Dr. Solms, Hermann FDP 26.09.2001 Otto Steiger, Wolfgang CDU/CSU 26.09.2001 Dr. Süssmuth, Rita CDU/CSU 26.09.2001 Wiesehügel, Klaus SPD 26.09.2001 Wolf, Aribert CDU/CSU 26.09.2001 Zierer, Benno CDU/CSU 26.09.2001* * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Günter Nooke, Katherina Reiche, Gerhard Schulz, Christa Reichard (Dresden), Margarete Späte, Dr. Sabine Bergmann-Pohl, Siegfried Helias, Diethard Schütze (Berlin), Edeltraut Töpfer, Rainer Eppelmann, Ulf Fink, Michael Stübgen, Andrea Voßhoff, Ulrich Adam, Dr. Angela Merkel, entschuldigt bis Abgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bis Abgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Günter Baumann, Klaus Brähmig, Wolfgang Dehnel, Gottfried Haschke (Großhennersdorf), Arnold Vaatz, Monika Brudlewsky, Manfred Grund, Manfred Heise, Norbert Otto (Erfurt), Werner Lensing, Beatrix Philipp, Heinz Schemken, Dr. Gerhard Friedrich (Erlangen), Franz Romer, Horst Seehofer, Dr. Michael Meister, Hermann Gröhe, Norbert Geis, Bernd Wilz, Norbert Hauser (Bonn), Friedhelm Ost, Dr. Hermann Kues, Dr. Klaus W. Lippold (Of- fenbach), Ilse Falk, Georg Janovsky, Dr. Hans Georg Faust, Wolfgang Bosbach, Susanne Jaffke, Martin Hohmann, Hartmut Büttner (Schönebeck), Dr. Michael Luther, Dr. Harald Kahl, Dr. Joachim Schmidt (Halsbrücke), Hans Michelbach (alle CDU/CSU/) zur Abstimmung über den Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Bereinigung offener Fragen des Rechts an Grundstücken in den neuen Ländern (Grund- stücksrechtsbereinigungsgesetz) (Drucksachen 14/6204 und 14/6466) Der von der Bundesregierung vorgelegte Gesetzent- wurf greift richtigerweise einen Regelungsbedarf auf, der durch das Auslaufen des zum 30. September 2001 befris- teten Moratoriums für öffentlich genutzte Grundstücke in Art. 233 § 2 a Abs. 9 EGBGB entstanden ist. Zur weiteren und insbesondere abschließenden Berei- nigung offener Fragen des Rechts an Grundstücken in den neuen Ländern ist der im Gesetzentwurf in Art. 1 aufge- zeigte Weg des Ankaufsrechts öffentlicher Nutzer für Verkehrsflächen und sonstige Flächen, die im Beitrittsge- biet schon vor dem 3. Oktober 1990 öffentlich genutzt, aber noch heute im Privateigentum stehen, prinzipiell ein sinnvoller Regelungsansatz. Dies insbesondere auch deshalb, weil eine abschließende Regelung dieser offenen Fragen des Rechts an Grund- stücken in den neuen Ländern elf Jahre nach der Wieder- herstellung der staatlichen Einheit mehr als geboten er- scheint. Inhaltlich sind mit dem Gesetzgebungsvorhaben in Art. 1 des vorgelegten Artikelgesetzes (Verkehrsflächen- bereinigungsgesetz – VerkFlBerG) und dem Ankaufsrecht der Kommunen die besonderen Interessen der Eigen- tümer und der öffentlichen Nutzer zu berücksichtigen. Dem Bundestag obliegt daher in hohem Maße die Ver- antwortung, die erforderlichen Ankaufsmodalitäten so- wohl für den Eigentümer als auch für den öffentlichen Nutzer ausgewogen, verfassungskonform und sozialver- träglich zu gestalten. Dieser Verantwortung wird der vorgelegte Gesetzent- wurf nur unzureichend gerecht. Im Ergebnis kann deshalb dem Gesetz nicht zugestimmt werden. Bereits die mit Blick auf das Auslaufen des sachen- rechtlichen Moratoriums zum 30. September 2001 zeitlich späte Einbringung des Gesetzentwurfes durch die Bundes- regierung Ende Juni 2001 hat eine sorgfältige parlamenta- rische Beratung erheblich erschwert. Unbefriedigend ist ebenfalls, dass der zahlenmäßige Umfang der betroffenen Flächen bis heute nicht vollständig zu ermitteln ist. Inhaltlich hat die von der CDU/CSU-Fraktion durch- gesetzte Anhörung des Rechtsausschusses am 30. August 2001 gezeigt, dass noch Änderungsbedarf an diesem Ge- setzentwurf bestand und noch besteht. Das haben die im Anschluss an die Anhörung aufgenommenen Änderungen gezeigt, so die Klarstellung in § 1, dass unter anderem auch Deponien zum Regelungsbereich gehören und die in § 3 zugunsten des Eigentümers abgeänderte Beweislast- regel. Diese Änderungen werden von uns begrüßt und ha- ben zu Recht den von der CDU/CSU-Fraktion dargeleg- ten notwendigen Änderungs- und Ergänzungsbedarf deutlich gemacht. Sie reichen aber allein zur Zustimmung zu dem Gesetzvorhaben nicht aus. Weiterhin ungeklärt sind nach wie vor die Schicksale von zeitweilig im Beitrittsgebiet öffentlich genutzten Pri- vatgrundstücken, deren öffentliche Nutzung zwischen- zeitlich eingestellt wurde. Insbesondere für Flächen mit stillgelegten Deponien besteht ein gesetzgeberischer Re- gelungsbedarf und damit die Notwendigkeit der Auf- nahme in dieses Gesetz. Zudem dürfen die Ankaufbedingungen im Gesetzent- wurf nicht dazu führen, dass etwaige grundbuchlich ge- sicherte und noch bestehende Grundpfandrechte – zum Beispiel Althypotheken –, die noch im Grundbuch der von der öffentlichen Nutzung betroffenen Grundstücke ver- zeichnet sind, im Falle der Lastenfreistellung für den Ei- gentümer kostenaufwendiger sind als die gesetzlich fest- gelegte reduzierte Entgeltregelung. Es erscheint verfassungsrechtlich bedenklich, wenn der Eigentümer das Eigentum durch ein Ankaufrecht der Kommune ver- liert und dabei unter Umständen auch noch draufzahlen muss. Die Gegenargumentation im Beratungsverfahren, dass dies faktisch kaum vorkommen dürfte, räumt diese rechtlichen Bedenken nicht aus. Die in dieser Frage in § 7 Abs. 2 des Gesetzentwurfes vorgenommenen weiteren Änderungen bewirken zwar klarstellend den Verzicht des Gläubigers auf die Rechte aus der grundbuchlichen Besicherung, ändern am Bestand der Forderung und der damit verbundenen Durchsetzbar- keit aber wohl nichts. Nach § 7 Abs. 2 Satz 3 muss der Gläubiger auf die Sicherheit verzichten, nicht aber auf die Forderung. Auch die im Gesetzentwurf genannte Ankaufsfrist bis zum 30. Juni 2007 ist mit Blick auf eine bisher unterblie- bene Regelung aus Sicht der Eigentümer nur schwer zu- mutbar. Die im Falle einer Fristverkürzung zusätzlichen Umsetzungsprobleme der Kommunen werden von uns nicht verkannt, gleichwohl wäre eine Fristverkürzung für die in § 1 Abs. 1 Ziffer 2 des Entwurfes genannten Flächen denkbar gewesen. Mit Blick auf die Finanzkraft der Kommunen ist die Pflicht zur Entrichtung der Grunderwerbsteuer bei diesen Erwerbsvorgängen für die Kommunen ebenfalls bedenk- lich. Nach Angaben der Kommunen ist die Pflicht zur Entrichtung der Grunderwerbssteuer bei diesen Erwerbs- vorgängen für die Kommunen ebenfalls bedenklich. Nach Angaben der Kommunen wurden in der Vergangenheit nahezug alle Erwerbsvorgänge von der Verpflichtung zur Zahlung der Grunderwerbssteuer nach dem Grund- Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 200118502 (C) (D) (A) (B) erwerbssteuergesetz freigestellt, in denen es bei Bund, Ländern und Kommunen zum Eigentumswechsel im Zu- sammenhang mit dem Einigungsvertrag, dem Vermö- genszuordnungsgesetz oder anderen Gesetzen kam. Eine solche Freistellung ist in diesem Entwurf nicht vorge- sehen. Den Regelungsbedarf dieser Problemfelder hat die Re- gierungskoalition nicht weiter verfolgt bzw. nicht zufrie- den stellend geregelt und im Ergebnis abgelehnt. Dem Gesetzentwurf kann daher nicht zugestimmt werden. Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Hans-Joachim Hacker (SPD) zur Abstimmung über den Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Bereinigung offener Fra- gen des Rechts an Grundstücken in den neuen Ländern (Grundstücksrechtsbereinigungsgsetz) (Drucksachen 14/6204 und 14/6466) Der von der Bundesregierung vorgelegte und am heu- tigen Tage im Deutschen Bundestag zur Abstimmung ge- stellte Gesetzentwurf ist ein weiterer wichtiger Schritt, um ungeklärte Rechtsverhältnisse bei der Nutzung von privaten Grundstücken in den neuen Ländern einer Lö- sung zuzuführen. In der DDR sind in einer Vielzahl von Fällen Privat- grundstücke für öffentliche Zwecke in Anspruch ge- nommen worden, ohne dass die erforderlichen Regelun- gen zum Eigentum bzw. zur Nutzung am Grundstück erfolgt sind. Der vorgelegte Gesetzentwurf beinhaltet für diesen Konfliktbereich eine rechtsförmlich und ver- fassungsrechtlich abgesicherte Lösung. Eine Regelung noch in diesem Monat ist dringend geboten, da das gel- tende Moratorium über den Bestand der Eigentums- und Nutzungssituation mit dem 30. September 2001 ausläuft und beim Ausbleiben eine Anschlussregelung auf die Kommunen in den neuen Ländern, aber auch auf die neuen Länder und den Bund unkalkulierbare finanzielle Folgen zukommen, die nicht zu verantworten sind. Da- her stimme ich dem Gesetzentwurf, der in den Bericht- erstattergesprächen ausführlich erörtert worden ist und in deren Ergebnis sowie in Auswertung einer Sachver- ständigenanhörung präzisiert wurde, uneingeschränkt zu. Die Ablehnung des Gesetzentwurfes durch die Vertre- ter der Fraktionen von CDU/CSU, FDP und PDS ist nicht nachvollziehbar. Das Abstimmungsverhalten kann nur als Ausdruck einer Fundamentalopposition verstanden werden, da die dargestellten rechtlichen und finanziellen Risiken aus dem Auslaufen des Moratoriums regiert wer- den und konkrete Änderungsvorschläge für die Lösung des Grundproblems nicht vorgelegt worden sind. CDU/CSU und FDP habe im Weiteren den bisherigen Konsens, der auf eine abgewogene Lösung zielte, die so- wohl berechtigten Eigentümerinteressen als auch die fi- nanziellen Folgelasten für die öffentliche Hand ausge- wogen berücksichtigt, aufgegeben. Die PDS-Fraktion blockiert nicht nur dringend notwendige Regelungen, sondern nährt nach wie vor die Vorstellung, dass hin- sichtlich der Überlassungsverträge weiter gehende Rege- lungen, als im Gesetzentwurf vorgesehen, möglich sind. Dass der Gesetzgeber über derartigen Handlungsspiel- raum verfügt, wurde in der Anhörung von den Sachver- ständigen eindeutig verneint. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001 18503 (C) (D) (A) (B) Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Klaus Haupt


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Herr Präsident! Meine lieben
    Kolleginnen und Kollegen! Wenn es um die Chancen und
    die Perspektiven unserer Kinder und Jugendlichen geht,
    ist die Politik mehr denn je gefordert. Der Anteil der jun-
    gen Menschen in unserer Gesellschaft, die aus Immigran-
    tenfamilien stammen, wächst immer mehr an, während
    die Geburtenrate in Deutschland auf niedrigem Niveau
    verharrt. Daher wird die Jugendpolitik immer mehr zu
    einem Element der Zuwanderungspolitik. Die Integra-
    tion von Zuwanderern ist ein großes Problem, eine ent-
    scheidende Herausforderung für unsere Gesellschaft.

    Der Etatansatz für die Integration junger Zuwanderer
    ist durch Übertragung der Mittel aus dem BMA-Haushalt
    erhöht worden. Eine wirkliche Steigerung ist daraus nicht
    ablesbar; in Anbetracht der immensen Aufgabe, die uns
    hier bevor steht, wäre aber genau dies notwendig.


    (Beifall bei der FDP)


    Migrationsexperten stellen mittlerweile fest, dass ge-
    rade die Bildung von abgeschotteten kulturellen Diaspora-
    Gruppen ethnischen Extremismus und religiösen Funda-
    mentalismus massiv begünstigt. Hier besteht also ein
    dringender Handlungsbedarf, den wir schon bei den Haus-
    haltsberatungen der vergangenen Jahre angemahnt haben.
    Aber leider ist den „Weiter-so“-Haushalten der Jugend-
    ministerin nicht anzusehen, dass das Problem in seiner
    ganzen Tragweite wirklich erfasst worden ist.

    Das Gesamtsprachkonzept der Bundesregierung ist an
    sich zwar begrüßenswert, aber der Finanzrahmen wird
    dem Bedarf nicht gerecht. Für alle Zuwanderer ist das Er-
    lernen der deutschen Sprache wesentliche Voraussetzung
    für eine erfolgreiche Integration in die deutsche Gesell-
    schaft und für eine erfolgreiche Zukunft auf dem Arbeits-
    markt.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


    Erfolgreiche Integrationsarbeit ist auch eine wesent-
    liche Voraussetzung für die Bekämpfung des Rechts-
    extremismus unter Inländern. Ich halte es deshalb für be-
    denklich, dass die Bundesregierung die Mittel zur
    Bekämpfung des Rechtsextremismus kürzt – auch die
    Mittel zur Hilfe für die Opfer rechtsextremer Gewalt.

    Besorgniserregend ist in diesem Zusammenhang auch
    die Kürzung der Mittel für die politische Bildung. Ich
    fürchte, hier spart die Ministerin entschieden an falscher
    Stelle.

    Wichtig für den Kampf gegen Rechtsextremismus sind
    auch internationale Bildung und Verständigung der Ju-
    gend. Deshalb begrüßen wir die Aufstockung der Mittel
    für das deutsch-polnische Jugendwerk. Wir fordern aber
    auch die Errichtung eines deutsch-russischen Jugend-
    werkes.


    (Beifall bei der FDP)


    Dabei sind wir uns durchaus über die in beiden Ländern
    sehr unterschiedliche Jugendarbeit im Klaren. Aber ge-
    rade mit der Jugend Russlands muss ein Austausch zu-
    stande kommen, damit auch auf dieser Ebene das größte
    Land Europas besser in die europäische Völkergemein-
    schaft, wie Präsident Putin in seiner Rede gestern hier
    wünschte, eingebunden wird.


    (Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich begrüße aus-
    drücklich, dass Kinder- und Familienpolitik in unserer
    Gesellschaft in den Vordergrund tritt. Ich bedaure aber,
    dass in unserem Land offenkundig vor allem das
    Bundesverfassungsgericht dafür zuständig ist.


    (Zuruf von der SPD: Bei uns aber nicht!)


    Ich bedaure auch, dass bei Rot-Grün die Förderung der
    Familien weitgehend durch die Familien selbst finanziert
    wird und dass Alleinerziehende und Familien mit vielen
    Kindern benachteiligt werden. Ein Beispiel: Der Präsi-
    dent des Deutschen Kinderhilfswerks, Thomas Krüger,
    hat kürzlich moniert, dass in Deutschland sogar Katzen-
    futter unter den ermäßigten Mehrwertsteuersatz fällt, auf
    Kinderbedarf wie Kindernahrung, Windeln und Kinder-
    bekleidung dagegen mehr als der doppelte Satz erhoben
    wird. Das ist eine Schande. Wir alle müssen uns fragen,
    ob wir nicht viel entschlossenere Schritte für Familien mit
    Kindern tun müssen; auch, aber nicht nur, angesichts der
    demographischen Schieflage.

    Wir bürden jungen Familien im Moment immense
    Kosten auf, obwohl sie ihre Leistungen im Interesse der
    gesamten Gesellschaft erbringen. Wir müssen ihnen eine
    Perspektive bieten, sich ein Leben mit Kindern wirklich

    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001

    Irmingard Schewe-Gerigk

    18495


    (C)



    (D)



    (A)



    (B)


    leisten zu können. Wir müssen Kindern in unserer Gesell-
    schaft endlich nicht nur einen höheren Stellenwert, son-
    dern einen hohen Stellenwert geben.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Das bedeutet aber mehr als nur Diskussionen über Geld.
    Kinder dürfen nicht nur als Bilanzproblem und als Belas-
    tung gesehen werden. Kinder sind kein Gut – Kinder sind
    gut.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


    Sie sind eine Bereicherung der Gesellschaft. Ja, Kinder-
    lärm ist Zukunftsmusik. Das ist eine gesellschaftspoliti-
    sche Herausforderung an alle – ich betone: an alle –, für
    die sich jede Mühe lohnt.

    Liebe Kolleginnen und Kollegen, der vorgelegte Haus-
    haltsentwurf sinkt insgesamt um circa 79 Millionen Euro
    gegenüber dem Vorjahresetat. Dieses Einsparvolumen
    geht fast vollständig auf Kosten der Zivildienstleisten-
    den. Die Bundesregierung spart aber nicht, indem sie
    etwa eine neue Struktur für den Zivildienst aufbaut, son-
    dern indem sie einfach an der Dienstzeitschraube dreht.
    Die anhaltenden und neuerdings wieder verstärkten Dis-
    kussionen um Sinn oder Unsinn der Wehrpflicht führen
    nicht dazu, dass Vorbereitungen getroffen würden, Dau-
    erarbeitsplätze im Sozialbereich zu schaffen, die in ab-
    sehbarer Zeit die Zivildienstleistenden ersetzen könnten.


    (Beifall bei der FDP)


    Ein schlüssiges Gesamtkonzept für den Zivildienst ist
    nicht erkennbar.

    Gestatten Sie mir ein Wort zur Seniorenpolitik. Auch
    seniorenpolitisch ist in diesem Haushalt offenbar Stagna-
    tion Trumpf. Demographischer Wandel ist das Thema der
    Gesellschaftspolitik – nur im Haushalt der Senioren-
    ministerin spiegelt sich das nicht wider. Es ist eine große
    Aufgabe, die Ressourcen, die die älteren Menschen in un-
    serer Gesellschaft bieten, besser in das Leben unserer Ge-
    sellschaft zu integrieren und zu nutzen. Hier hätte ich mir
    aus dem zuständigen Ministerium doch eine entspre-
    chende Akzentsetzung gewünscht.

    Im Etat des Ministeriums für Familie, Senioren, Frauen
    und Jugend ist eine weitgehende Fortschreibung der bis-
    herigen Zahlen bei einigen Umtitelungen – vor allem
    schmerzlichen Kürzungen – oder stagnierenden Zuwen-
    dungen gerade im Bereich der derzeitigen gesellschaftli-
    chen Problemfelder festzustellen. Wir Liberalen meinen:
    Jugend, Familie, Senioren und Frauen verdienen einen
    höheren Stellenwert in der deutschen Politik, als im Haus-
    halt von Frau Bundesministerin Bergmann deutlich wird.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)




Rede von Dr. Rudolf Seiters
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Für die
Fraktion der PDS spricht nun die Kollegin Petra Bläss.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (PDS)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Herr Präsident! Liebe Kollegin-
    nen und Kollegen! Was im Nachfolgeprozess zur vierten
    Weltfrauenkonferenz immer wieder betont worden ist, hat
    für uns alle in unserem Bewusstsein seit dem 11. Septem-

    ber eine neue Dimension bekommen. Es gibt einen un-
    auflöslichen Zusammenhang zwischen Gleichberech-
    tigung, Entwicklung und Frieden. Bewaffnete Konflikte,
    Angriffskriege und Terror sind schwerwiegende Hinder-
    nisse für die Förderung von Frauen.

    Ich denke, auch wir haben uns auf nationaler Ebene zu
    fragen, was daraus folgt, dass Frauen in Entscheidungs-
    gremien zur Friedenssicherung und Konfliktlösung nach
    wie vor unterrepräsentiert sind, dass Frauen einen großen
    Beitrag zur Friedenserhaltung und -schaffung im Dialog
    der Kulturen leisten und die Zivilgesellschaft, insbeson-
    dere die NGOs und die Frauen eine große Rolle dabei
    spielt.

    Wenn ich den Bundeshaushalt 2002 betrachte, dann
    denke ich vor allem an Schlussfolgerungen für die insti-
    tutionelle und die Projektförderung. Ich gehe davon
    aus, dass es durchaus notwendig ist, hier neue Akzente zu
    setzen. Ich gebe nur Stichworte in die Runde. Dazu
    gehören Integrationsprojekte für Migrantinnen und Mi-
    granten. Ich denke aber auch an bilaterale Austausch-
    projekte. Der Kollege Haupt hat gerade vom Jugendaus-
    tausch gesprochen; darüber hinaus gibt es aber auch
    bilaterale Frauenforen. Ich denke aber auch an Planspiele
    wie das National Model United Nations oder das Europä-
    ische Jugendparlament, in dem junge Leute den Dialog
    der Kulturen seit Jahren ziemlich professionell praktizie-
    ren.

    Zu allererst denke ich aber an den notwendigen Kampf
    gegen den Rechtsextremismus. Ich empfinde es als fata-
    les Signal, dass der Haushalt in diesem Bereich um
    40 Millionen DM, insbesondere beim Kinder- und Ju-
    gendplan, gekürzt wird. Wir waren uns in den letzten Jah-
    ren in diesem Hause darüber einig, dass die Bekämpfung
    des Rechtsextremismus tatsächlich Priorität haben muss
    und solche Projekte nachhaltig unterstützt werden müs-
    sen.


    (Beifall bei der PDS)


    Ich denke dabei an das Programm „Civitas“, das nicht nur
    verstetigt, sondern auch in die alten Bundesländer ausge-
    dehnt werden muss. Bei Prävention, Beratung und Opfer-
    unterstützung darf es keine Kürzungen geben.


    (Beifall bei der PDS)


    Liebe Kolleginnen und Kollegen, die Bundesregierung
    wollte die Gleichstellung von Mann und Frau zu einem
    großen gesellschaftlichen Reformprojekt machen. Ich
    gehe davon aus, dass es dafür grundlegender Änderungen
    in den Bereichen der Arbeitsförderung, der Gleichstellung
    in der privaten Wirtschaft sowie bei der Vereinbarkeit von
    Berufstätigkeit und Familie bedarf.

    Schauen wir in den Etatentwurf 2002, so sehen wir
    zunächst, dass der Zuschuss an die Bundesanstalt für Ar-
    beit um 614 Millionen Euro auf null reduziert wird. Das
    halte ich angesichts der Tatsache, dass nach wie vor ein
    Großteil der Langzeitarbeitslosen Frauen sind und Frauen
    strukturell auf dem Arbeitsmarkt diskriminiert werden,
    für einen frauenpolitischen Offenbarungseid.

    Nun haben Sie sich als rot-grüne Bundesregierung zu
    Recht den Anspruch gestellt, die Frauendiskriminierung

    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001

    Klaus Haupt

    18496


    (C)



    (D)



    (A)



    (B)


    im Arbeitsförderungsrecht abzubauen. Sie haben das
    Job-Aqtiv-Gesetz in dieser Woche vorgelegt. Zu be-
    grüßen ist zweifellos die Einbeziehung von Pflege- und
    Erziehungszeiten in die Arbeitslosenversicherung.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)


    Hier möchte ich aber gleich eine Frage stellen: Woher soll
    der Finanzbedarf in Höhe von 1 Milliarde Euro, den Sie
    selbst ermittelt haben, kommen? Dazu habe ich im Haus-
    halt nichts gesehen.

    Sie schrecken in diesem Gesetz vor verbindlichen Re-
    gelungen zurück. Zentrale frauenpolitische Forderungen
    werden nicht aufgenommen. Ich erinnere an die Wieder-
    einführung des Berufs- und Qualifikationsschutzes, an
    den Abbau der frauendiskriminierenden Pendelzeiten, an
    die Einbeziehung ausschließlich geringfügig Beschäftig-
    ter in die aktive Arbeitsmarktpolitik und in die Arbeitslo-
    senversicherung sowie an die Verbesserung der eigen-
    ständigen Existenzsicherung durch den Wegfall der
    Bedürftigkeitsprüfung in der Arbeitslosenhilfe.

    Mit dem Rückzieher bei der gesetzlichen Regelung der
    Gleichstellung in der Privatwirtschaft – sei er auch noch
    so schöngeredet wie heute wieder – haben Sie nicht nur
    auf ein politisches Schwerpunktthema verzichtet, sondern
    auch auf den diesbezüglichen politischen Gestaltungsan-
    spruch. Ich erinnere an die massiven Proteste zum Bei-
    spiel der 100 Frauen, aber auch der Gewerkschaften, hier
    nicht locker zu lassen. Die PDS hat dazu einen Antrag in
    die parlamentarische Beratung eingebracht.

    Abschließend möchte ich noch einen kurzen Kom-
    mentar zum angekündigten Paradigmenwechsel in der
    Familienpolitik machen. Wir haben die Schritte in die
    richtige Richtung durchaus wohlwollend begleitet: die
    Erhöhung des Kindergeldes und die Festschreibung des
    Rechts auf einen Teilzeitarbeitsplatz mit Rückkehrrecht.
    Der richtige Paradigmenwechsel fehlt aber nach wie vor.

    Ich möchte auf die Alternativvorlage der PDS auf-
    merksam machen, in der ein Zeitkonto bei der Freistel-
    lung von erwerbstätigen Eltern, eine einjährige Lohner-
    satzleistung und ein Rechtsanspruch auf Kinderbetreuung
    in den ersten 14 Lebensjahren eingefordert werden.

    Lassen Sie mich angesichts der aktuellen Situation in
    Afghanistan noch kurz einen Vorschlag machen. Wir ha-
    ben seit Jahren überfraktionell über das Elend der Frauen
    unter der Gewaltherrschaft des Talibanregimes diskutiert.
    Im Moment ist die Lage so prekär, dass wir Frauen uns in-
    terfraktionell recht schnell darauf verständigen sollten,
    hier tätig zu werden. Wir sollten den Vorschlag der Aus-
    länderbeauftragten Marieluise Beck, rasche humanitäre
    Hilfe zu leisten, aufnehmen. Danke.


    (Beifall bei der PDS sowie bei Abgeordneten der SPD)