Bundesdata – Rede – ID1418919800

Rede:
ID1418919800

Metadaten

Aus Protokoll: 14189

Datum: 26. September 2001

Startuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 21:05 Uhr

Redner ID: 11002156

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsident Dr. h. c. Rudolf Seiters:

Unterbrechungen/Zurufe: 0

Länge: 12 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 12
1. Ich: 1
2. gebedem: 1
3. Herrn: 1
4. Kollegen: 1
5. Klaus: 1
6. Haupt: 1
7. das: 1
8. Wort.: 1
9. Er: 1
10. spricht: 1
11. fürdie: 1
12. FDP-Fraktion.: 1
Inhaltsverzeichnis

Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . 18365 A Zusatztagesordnungspunkt 1: Beschlussempfehlung des Ausschusses nach Art. 77 des Grundgesetzes zu dem Ge- setz zur Änderung des Finanzverwal- tungsgesetzes und anderer Gesetze (Drucksachen 14/6140, 14/6470, 14/6697, 14/6965) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18365 C Tagesordnungspunkt 2 (Fortsetzung der Haushaltsberatung in der 185. Sitzung am 11. September 2001): a) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haus- haltsjahr 2002 (Haushaltsgesetz 2002) (Drucksache 14/6800) . . . . . . . . . . . . . 18365 D b) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Finanzplan des Bundes 2001 bis 2005 (Drucksache 14/6801) . . . . . . . . . . . . . 18365 D Einzelplan 04 Bundeskanzleramt Michael Glos CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 18366 B Gerhard Schröder, Bundeskanzler . . . . . . . . . 18370 C Dr. Guido Westerwelle FDP . . . . . . . . . . . . . . 18374 B Rezzo Schlauch BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 18377 C Dr. Gregor Gysi PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18380 D Dr. Peter Struck SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18383 B Friedrich Merz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 18385 C Hans Eichel, Bundesminister BMF . . . . . . . . 18389 B Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . 18393 A Hans Eichel, Bundesminister BMF . . . . . . . . 18393 D Einzelplan 05 Auswärtiges Amt Einzelplan 14 Bundesministerium für Verteidigung Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Tagesordnungspunkt 3: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuausrichtung der Bundeswehr Bundeswehrneuausrichtungsgesetz BwNeuAusrG) (Drucksache 14/6881) . . . . . . . . . . . . . . . 18394 A Joseph Fischer, Bundesminister AA . . . . . . . . 18394 B Volker Rühe CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 18396 D Uta Zapf SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18399 A Ulrich Irmer FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18400 D Uta Zapf SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18402 A Wolfgang Gehrcke PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . 18403 A Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . 18405 A Christoph Moosbauer SPD . . . . . . . . . . . . . . . 18406 D Plenarprotokoll 14/189 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 189. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001 I n h a l t : Rudolf Scharping, Bundesminister BMVg 18408 B Paul Breuer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 18410 D Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 18412 C Jürgen Koppelin FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18413 C Peter Zumkley SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18415 C Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU . . . . . . 18416 D Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministe- rin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18418 B Dr. Christian Ruck CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 18420 B Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministe- rin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18421 B Dr. Christian Ruck CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 18421 C Dr. Angelika Köster-Loßack BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18422 D Detlef Dzembritzki SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 18423 A Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern Einzelplan 33 Versorgung Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht Tagesordnungspunkt 4: a) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Siebten Gesetzes zur Änderung der Pfändungsfreigrenzen (Drucksache 14/6812) . . . . . . . . . . . . . 18424 C b) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Berei- nigung offener Fragen des Rechts an Grundstücken in den neuen Ländern (Grundstücksrechtsberei- nigungsgesetz GrundRBerG) (Drucksachen 14/6204, 14/6466, 14/6964) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18424 C Otto Schily, Bundesminister BMI . . . . . . . . . 18424 D Dr. Hans-Peter Uhl CDU/CSU . . . . . . . . . 18426 B Erwin Marschewski (Recklinghausen) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18427 A Wolfgang Bosbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 18430 A Otto Schily SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18430 B Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18433 D Dr. Max Stadler FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18435 C Petra Pau PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18437 A Ludwig Stiegler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18438 B Wolfgang Zeitlmann CDU/CSU . . . . . . . . . . 18440 C Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18442 D Norbert Geis CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 18444 D Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 18447 A Rainer Funke FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18449 A Dr. Evelyn Kenzler PDS . . . . . . . . . . . . . . . . 18450 C Alfred Hartenbach SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 18451 B Andrea Voßhoff CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 18453 A Hans-Christian Ströbele BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18454 C Einzelplan 10 Bundesministerium für Verbraucher- schutz, Ernährung und Landwirtschaft Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit Tagesordnungspunkt 5: a) Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung und Verwendung eines Kennzeichens für Erzeugnisse des ökologischen Land- baus (Öko-Kennzeichengesetz ÖkoKennzG) (Drucksache 14/6891) . . . . . . . . . . . . . 18455 D b) Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung des diagnose-orientierten Fallpauscha- lensystems für Krankenhäuser (Fall- pauschalengesetz FPG) (Drucksache 14/6893) . . . . . . . . . . . . . 18456 A c) Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ergänzung der Leis- tungen bei häuslicher Pflege von Pfle- gebedürftigen mit erheblichem allge- meinen Betreuungsbedarf (Pflege- leistungs-Ergänzungsgesetz PflEG) (Drucksache 14/6949) . . . . . . . . . . . . . 18456 A Deutscher Bundestag 14. Wahlperiode 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001II Renate Künast, Bundesministerin BMVEL 18456 B Annette Widmann-Mauz CDU/CSU . . . . . . . 18458 B Jella Teuchner SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18460 A Annette Widmann-Mauz CDU/CSU . . . . . . . 18461 A Gudrun Kopp FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18461 B Kersten Naumann PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . 18462 A Gustav Herzog SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18463 A Josef Hollerith CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 18464 C Dr. Gerald Thalheim SPD . . . . . . . . . . . . . . . 18466 A Josef Hollerith CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 18466 B Steffi Lemke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 18466 C Max Straubinger CDU/CSU . . . . . . . . . . 18466 D Marita Sehn FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18468 C Matthias Weisheit SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 18469 C Peter Bleser CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 18471 A Ulla Schmidt, Bundesministerin BMG . . . . . 18473 A Horst Seehofer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 18476 A Katrin Göring-Eckardt BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18479 A Dr. Dieter Thomae FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . 18480 D Dr. Ruth Fuchs PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18481 D Dr. Martin Pfaff SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18482 D Dr. Hans Georg Faust CDU/CSU . . . . . . . . . 18484 D Horst Schmidbauer (Nürnberg) SPD . . . . . . . 18485 C Ulf Fink CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18487 B Horst Schmidbauer (Nürnberg) SPD . . . . . . . 18487 C Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend Dr. Christine Bergmann, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18488 B Dr. Maria Böhmer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 18491 A Irmingard Schewe-Gerigk BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18492 D Irmingard Schewe-Gerigk BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18493 C Klaus Haupt FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18495 B Petra Bläss PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18496 B Christel Humme SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18497 B Klaus Holetschek CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 18499 A Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18500 C Berichtigung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18500 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 18501 A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Günter Nooke, Katherina Reiche, Gerhard Schulz, Christa Reichard (Dresden), Margarete Späte, Dr. Sabine Bergmann-Pohl, Siegfried Helias, Diethard Schütze (Berlin), Edeltraut Töpfer, Rainer Eppelmann, Ulf Fink, Michael Stübgen, Andrea Voßhoff, Ulrich Adam, Dr. Angela Merkel, Günter Baumann, Klaus Brähmig, Wolfgang Dehnel, Gottfried Haschke (Großhennersdorf), Arnold Vaatz, Monika Brudlewsky, Manfred Grund, Manfred Heise, Norbert Otto (Erfurt), Werner Lensing, Beatrix Philipp, Heinz Schemken, Dr. Gerhard Friedrich (Erlangen), Franz Romer, Horst Seehofer, Dr. Michael Meister, Hermann Gröhe, Norbert Geis, Bernd Wilz, Norbert Hauser (Bonn), Friedhelm Ost, Dr. Hermann Kues, Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach), Ilse Falk, Georg Janovsky, Dr. Hans Georg Faust, Wolfgang Bosbach, Susanne Jaffke, Martin Hohmann, Hartmut Büttner (Schönebeck), Dr. Michael Luther, Dr. Harald Kahl, Dr. Joachim Schmidt (Hals- brücke), Hans Michelbach (alle CDU/CSU) zur Abstimmung über den Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Bereinigung offener Fragen des Rechts an Grundstücken in den neuen Ländern (Grundstücksrechtsbereini- gungsgesetz) (Drucksachen 14/6204 und 14/6466) . . . . . . . 18501 D Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Hans-Joachim Hacker (SPD) zur Abstimmung über den Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Bereinigung offener Fragen des Rechts an Grundstücken in den neuen Ländern (Grund- stücksrechtsbereinigungsgesetz) (Drucksachen 14/6204 und 14/6466) . . . . . . . 18503 A Deutscher Bundestag 14. Wahlperiode 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001 III Deutscher Bundestag 14. Wahlperiode 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001
Anlagen

Deutscher Bundestag 14. Wahlperiode 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001 Klaus Holetschek 18500 (C) (D) (A) (B) Berichtigung 171. Sitzung, Seite 16787 (A), dritter Absatz ist wie folgt zu lesen: Es liegen schriftliche Erklärungen nach § 31 der Geschäftsordnung vor, und zwar seitens der SPD-Fraktion von Andrea Nahles, Rainer Brinkmann (Detmold), René Röspel, Willi Brase und Heino Wiese (Hannover) sowie sei- tens der CDU/CSU-Fraktion von Hartmut Koschyk. 171. Sitzung, Seite 16794 (B), erster Absatz ist wie folgt zu lesen: Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Rainer Brinkmann (Detmold), René Röspel, Willi Brase, Heino Wiese (Hannover) und Andrea Nahles (alle SPD) zur Ab- stimmung über die Beschlussempfehlung: Zweite Verord- nung zur Änderung der Verpackungsverordnung (Tagesord- nungspunkt 21 a). Deutscher Bundestag 14. Wahlperiode 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001 18501 (C) (D) (A) (B) Adam, Ulrich CDU/CSU 26.09.2001* Altmann (Aurich), BÜNDNIS 90/ 26.09.2001 Gila DIE GRÜNEN Behrendt, Wolfgang SPD 26.09.2001* Bierwirth, Petra SPD 26.09.2001 Bindig, Rudolf SPD 26.09.2001* Dr. Blüm, Norbert CDU/CSU 26.09.2001 Bohl, Friedrich CDU/CSU 26.09.2001 Bühler (Bruchsal), CDU/CSU 26.09.2001* Klaus Deligöz, Ekin BÜNDNIS 90/ 26.09.2001 DIE GRÜNEN Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 26.09.2001 Friedrich (Altenburg), SPD 26.09.2001 Peter Götz, Peter CDU/CSU 26.09.2001 Haack (Extertal), SPD 26.09.2001* Karl-Hermann Höfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ 26.09.2001 DIE GRÜNEN Hoffmann (Chemnitz), SPD 26.09.2001* Jelena Dr. Hornhues, CDU/CSU 26.09.2001* Karl-Heinz Hornung, Siegfried CDU/CSU 26.09.2001* Dr. Hoyer, Werner FDP 26.09.2001 Jäger, Renate SPD 26.09.2001* Dr. Kolb, Heinrich L. FDP 26.09.2001* Kors, Eva-Maria CDU/CSU 26.09.2001 Lintner, Eduard CDU/CSU 26.09.2001* Dr. Lippelt, Helmut BÜNDNIS 90/ 26.09.2001* DIE GRÜNEN Lörcher, Christa SPD 26.09.2001* Lotz, Erika SPD 26.09.2001* Dr. Lucyga, Christine SPD 26.09.2001* Maaß (Wilhelms- CDU/CSU 26.09.2001* haven), Erich Mertens, Angelika SPD 26.09.2001 Michels, Meinolf CDU/CSU 26.09.2001* Müller (Berlin), PDS 26.09.2001* Manfred Neumann (Gotha), SPD 26.09.2001* Gerhard Nolte, Claudia CDU/CSU 26.09.2001 Ohl, Eckhard SPD 26.09.2001 Ostrowski, Christine PDS 26.09.2001 Polenz, Ruprecht CDU/CSU 26.09.2001 Rehbock-Zureich, SPD 26.09.2001 Karin Schloten, Dieter SPD 26.09.2001* Schmitz (Baesweiler), CDU/CSU 26.09.2001* Hans Peter von Schmude, Michael CDU/CSU 26.09.2001* Siebert, Bernd CDU/CSU 26.09.2001* Dr. Solms, Hermann FDP 26.09.2001 Otto Steiger, Wolfgang CDU/CSU 26.09.2001 Dr. Süssmuth, Rita CDU/CSU 26.09.2001 Wiesehügel, Klaus SPD 26.09.2001 Wolf, Aribert CDU/CSU 26.09.2001 Zierer, Benno CDU/CSU 26.09.2001* * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Günter Nooke, Katherina Reiche, Gerhard Schulz, Christa Reichard (Dresden), Margarete Späte, Dr. Sabine Bergmann-Pohl, Siegfried Helias, Diethard Schütze (Berlin), Edeltraut Töpfer, Rainer Eppelmann, Ulf Fink, Michael Stübgen, Andrea Voßhoff, Ulrich Adam, Dr. Angela Merkel, entschuldigt bis Abgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bis Abgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Günter Baumann, Klaus Brähmig, Wolfgang Dehnel, Gottfried Haschke (Großhennersdorf), Arnold Vaatz, Monika Brudlewsky, Manfred Grund, Manfred Heise, Norbert Otto (Erfurt), Werner Lensing, Beatrix Philipp, Heinz Schemken, Dr. Gerhard Friedrich (Erlangen), Franz Romer, Horst Seehofer, Dr. Michael Meister, Hermann Gröhe, Norbert Geis, Bernd Wilz, Norbert Hauser (Bonn), Friedhelm Ost, Dr. Hermann Kues, Dr. Klaus W. Lippold (Of- fenbach), Ilse Falk, Georg Janovsky, Dr. Hans Georg Faust, Wolfgang Bosbach, Susanne Jaffke, Martin Hohmann, Hartmut Büttner (Schönebeck), Dr. Michael Luther, Dr. Harald Kahl, Dr. Joachim Schmidt (Halsbrücke), Hans Michelbach (alle CDU/CSU/) zur Abstimmung über den Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Bereinigung offener Fragen des Rechts an Grundstücken in den neuen Ländern (Grund- stücksrechtsbereinigungsgesetz) (Drucksachen 14/6204 und 14/6466) Der von der Bundesregierung vorgelegte Gesetzent- wurf greift richtigerweise einen Regelungsbedarf auf, der durch das Auslaufen des zum 30. September 2001 befris- teten Moratoriums für öffentlich genutzte Grundstücke in Art. 233 § 2 a Abs. 9 EGBGB entstanden ist. Zur weiteren und insbesondere abschließenden Berei- nigung offener Fragen des Rechts an Grundstücken in den neuen Ländern ist der im Gesetzentwurf in Art. 1 aufge- zeigte Weg des Ankaufsrechts öffentlicher Nutzer für Verkehrsflächen und sonstige Flächen, die im Beitrittsge- biet schon vor dem 3. Oktober 1990 öffentlich genutzt, aber noch heute im Privateigentum stehen, prinzipiell ein sinnvoller Regelungsansatz. Dies insbesondere auch deshalb, weil eine abschließende Regelung dieser offenen Fragen des Rechts an Grund- stücken in den neuen Ländern elf Jahre nach der Wieder- herstellung der staatlichen Einheit mehr als geboten er- scheint. Inhaltlich sind mit dem Gesetzgebungsvorhaben in Art. 1 des vorgelegten Artikelgesetzes (Verkehrsflächen- bereinigungsgesetz VerkFlBerG) und dem Ankaufsrecht der Kommunen die besonderen Interessen der Eigen- tümer und der öffentlichen Nutzer zu berücksichtigen. Dem Bundestag obliegt daher in hohem Maße die Ver- antwortung, die erforderlichen Ankaufsmodalitäten so- wohl für den Eigentümer als auch für den öffentlichen Nutzer ausgewogen, verfassungskonform und sozialver- träglich zu gestalten. Dieser Verantwortung wird der vorgelegte Gesetzent- wurf nur unzureichend gerecht. Im Ergebnis kann deshalb dem Gesetz nicht zugestimmt werden. Bereits die mit Blick auf das Auslaufen des sachen- rechtlichen Moratoriums zum 30. September 2001 zeitlich späte Einbringung des Gesetzentwurfes durch die Bundes- regierung Ende Juni 2001 hat eine sorgfältige parlamenta- rische Beratung erheblich erschwert. Unbefriedigend ist ebenfalls, dass der zahlenmäßige Umfang der betroffenen Flächen bis heute nicht vollständig zu ermitteln ist. Inhaltlich hat die von der CDU/CSU-Fraktion durch- gesetzte Anhörung des Rechtsausschusses am 30. August 2001 gezeigt, dass noch Änderungsbedarf an diesem Ge- setzentwurf bestand und noch besteht. Das haben die im Anschluss an die Anhörung aufgenommenen Änderungen gezeigt, so die Klarstellung in § 1, dass unter anderem auch Deponien zum Regelungsbereich gehören und die in § 3 zugunsten des Eigentümers abgeänderte Beweislast- regel. Diese Änderungen werden von uns begrüßt und ha- ben zu Recht den von der CDU/CSU-Fraktion dargeleg- ten notwendigen Änderungs- und Ergänzungsbedarf deutlich gemacht. Sie reichen aber allein zur Zustimmung zu dem Gesetzvorhaben nicht aus. Weiterhin ungeklärt sind nach wie vor die Schicksale von zeitweilig im Beitrittsgebiet öffentlich genutzten Pri- vatgrundstücken, deren öffentliche Nutzung zwischen- zeitlich eingestellt wurde. Insbesondere für Flächen mit stillgelegten Deponien besteht ein gesetzgeberischer Re- gelungsbedarf und damit die Notwendigkeit der Auf- nahme in dieses Gesetz. Zudem dürfen die Ankaufbedingungen im Gesetzent- wurf nicht dazu führen, dass etwaige grundbuchlich ge- sicherte und noch bestehende Grundpfandrechte zum Beispiel Althypotheken , die noch im Grundbuch der von der öffentlichen Nutzung betroffenen Grundstücke ver- zeichnet sind, im Falle der Lastenfreistellung für den Ei- gentümer kostenaufwendiger sind als die gesetzlich fest- gelegte reduzierte Entgeltregelung. Es erscheint verfassungsrechtlich bedenklich, wenn der Eigentümer das Eigentum durch ein Ankaufrecht der Kommune ver- liert und dabei unter Umständen auch noch draufzahlen muss. Die Gegenargumentation im Beratungsverfahren, dass dies faktisch kaum vorkommen dürfte, räumt diese rechtlichen Bedenken nicht aus. Die in dieser Frage in § 7 Abs. 2 des Gesetzentwurfes vorgenommenen weiteren Änderungen bewirken zwar klarstellend den Verzicht des Gläubigers auf die Rechte aus der grundbuchlichen Besicherung, ändern am Bestand der Forderung und der damit verbundenen Durchsetzbar- keit aber wohl nichts. Nach § 7 Abs. 2 Satz 3 muss der Gläubiger auf die Sicherheit verzichten, nicht aber auf die Forderung. Auch die im Gesetzentwurf genannte Ankaufsfrist bis zum 30. Juni 2007 ist mit Blick auf eine bisher unterblie- bene Regelung aus Sicht der Eigentümer nur schwer zu- mutbar. Die im Falle einer Fristverkürzung zusätzlichen Umsetzungsprobleme der Kommunen werden von uns nicht verkannt, gleichwohl wäre eine Fristverkürzung für die in § 1 Abs. 1 Ziffer 2 des Entwurfes genannten Flächen denkbar gewesen. Mit Blick auf die Finanzkraft der Kommunen ist die Pflicht zur Entrichtung der Grunderwerbsteuer bei diesen Erwerbsvorgängen für die Kommunen ebenfalls bedenk- lich. Nach Angaben der Kommunen ist die Pflicht zur Entrichtung der Grunderwerbssteuer bei diesen Erwerbs- vorgängen für die Kommunen ebenfalls bedenklich. Nach Angaben der Kommunen wurden in der Vergangenheit nahezug alle Erwerbsvorgänge von der Verpflichtung zur Zahlung der Grunderwerbssteuer nach dem Grund- Deutscher Bundestag 14. Wahlperiode 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 200118502 (C) (D) (A) (B) erwerbssteuergesetz freigestellt, in denen es bei Bund, Ländern und Kommunen zum Eigentumswechsel im Zu- sammenhang mit dem Einigungsvertrag, dem Vermö- genszuordnungsgesetz oder anderen Gesetzen kam. Eine solche Freistellung ist in diesem Entwurf nicht vorge- sehen. Den Regelungsbedarf dieser Problemfelder hat die Re- gierungskoalition nicht weiter verfolgt bzw. nicht zufrie- den stellend geregelt und im Ergebnis abgelehnt. Dem Gesetzentwurf kann daher nicht zugestimmt werden. Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Hans-Joachim Hacker (SPD) zur Abstimmung über den Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Bereinigung offener Fra- gen des Rechts an Grundstücken in den neuen Ländern (Grundstücksrechtsbereinigungsgsetz) (Drucksachen 14/6204 und 14/6466) Der von der Bundesregierung vorgelegte und am heu- tigen Tage im Deutschen Bundestag zur Abstimmung ge- stellte Gesetzentwurf ist ein weiterer wichtiger Schritt, um ungeklärte Rechtsverhältnisse bei der Nutzung von privaten Grundstücken in den neuen Ländern einer Lö- sung zuzuführen. In der DDR sind in einer Vielzahl von Fällen Privat- grundstücke für öffentliche Zwecke in Anspruch ge- nommen worden, ohne dass die erforderlichen Regelun- gen zum Eigentum bzw. zur Nutzung am Grundstück erfolgt sind. Der vorgelegte Gesetzentwurf beinhaltet für diesen Konfliktbereich eine rechtsförmlich und ver- fassungsrechtlich abgesicherte Lösung. Eine Regelung noch in diesem Monat ist dringend geboten, da das gel- tende Moratorium über den Bestand der Eigentums- und Nutzungssituation mit dem 30. September 2001 ausläuft und beim Ausbleiben eine Anschlussregelung auf die Kommunen in den neuen Ländern, aber auch auf die neuen Länder und den Bund unkalkulierbare finanzielle Folgen zukommen, die nicht zu verantworten sind. Da- her stimme ich dem Gesetzentwurf, der in den Bericht- erstattergesprächen ausführlich erörtert worden ist und in deren Ergebnis sowie in Auswertung einer Sachver- ständigenanhörung präzisiert wurde, uneingeschränkt zu. Die Ablehnung des Gesetzentwurfes durch die Vertre- ter der Fraktionen von CDU/CSU, FDP und PDS ist nicht nachvollziehbar. Das Abstimmungsverhalten kann nur als Ausdruck einer Fundamentalopposition verstanden werden, da die dargestellten rechtlichen und finanziellen Risiken aus dem Auslaufen des Moratoriums regiert wer- den und konkrete Änderungsvorschläge für die Lösung des Grundproblems nicht vorgelegt worden sind. CDU/CSU und FDP habe im Weiteren den bisherigen Konsens, der auf eine abgewogene Lösung zielte, die so- wohl berechtigten Eigentümerinteressen als auch die fi- nanziellen Folgelasten für die öffentliche Hand ausge- wogen berücksichtigt, aufgegeben. Die PDS-Fraktion blockiert nicht nur dringend notwendige Regelungen, sondern nährt nach wie vor die Vorstellung, dass hin- sichtlich der Überlassungsverträge weiter gehende Rege- lungen, als im Gesetzentwurf vorgesehen, möglich sind. Dass der Gesetzgeber über derartigen Handlungsspiel- raum verfügt, wurde in der Anhörung von den Sachver- ständigen eindeutig verneint. Deutscher Bundestag 14. Wahlperiode 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001 18503 (C) (D) (A) (B) Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Dr. Rudolf Seiters
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Für die
Fraktion des Bündnisses 90/Die Grünen spricht die Kol-
legin Irmingard Schewe-Gerigk.

(Arne Fuhrmann [SPD]: Irmingard, jetzt zeige denen mal, wo es langgeht!)

(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

legen! Frau Böhmer, Sie wissen selbst, dass Sie mir auf
meine Frage nicht geantwortet haben. Diesen Abwehr-
mechanismus, diesen pawlowschen Reflex, immer wieder
die Ökosteuer anzusprechen, hätten Sie sich eigentlich
sparen können.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Mit dem Haushaltsplan 2002 ist es uns gelungen, im
Einzelplan 17 ein ausgewogenes Verhältnis zwischen
Konsolidierung und gestalterischer Politik herzustellen.
Die Einsparungen in Höhe von 79 Millionen Euro resul-
tieren hauptsächlich aus der Umsetzung des Zukunftspro-
gramms 2000 im Bereich des Zivildienstes. Ich bin froh,
dass die Arbeit des Bundesamtes nicht beeinträchtigt
wird. Durch die Verkürzung des Zivildienstes auf zehn
Monate konnte hier problemlos eingespart werden. Damit
nimmt auch die Bedeutung des Zivildienstes als Ausfall-
bürge für Arbeitsplatzverkürzungen im sozialen Bereich
ab. Schon jetzt zeichnet sich ab, dass in den alten Tätig-
keitsfeldern der Zivildienstleistenden neue Arbeitsplätze
geschaffen werden. Die Reduzierung geht also nicht, wie
Sie von der Opposition immer so gern behauptet haben,
auf Kosten der bis dato Betreuten.

Im letzten Haushalt hatten wir einmalig Mittel in Höhe
von 15,3 Millionen Euro zur Bekämpfung des Rechts-
extremismus eingesetzt. Diese Mittel sind im Haushalt
2002 nicht mehr vorhanden. Allerdings haben wir für wei-
tere Projekte gegen Rechtsextremismus 5 Millionen Euro
veranschlagt.

Für die Integration junger Migrantinnen und
Migranten wurde mit der Veranschlagung von 41 Milli-
onen Euro eine deutliche Aufstockung der Mittel erreicht

Deutscher Bundestag 14. Wahlperiode 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001

Dr. Maria Böhmer

18493

(C)

(D)

(A)

(B)

und das ist auch gut so, denn Sprachförderung ist das
wissen wir alle für die Integration besonders wichtig.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD Ina Lenke [FDP]: Das wolltet ihr auch sparen! Das habt ihr euch überlegt!)

Was wir wollten, darüber entscheiden wir nicht. Es geht
um das, was im Haushalt steht, Frau Kollegin.

An dieser Stelle ein Wort zur Familienzusammen-
führung: Natürlich ist es für die Integration besser, wenn
die Kinder von Migrantinnen und Migranten möglichst
jung nach Deutschland kommen. Aber eine Aufspaltung
der Gruppen von Kindern in solche, die bis zur Vollen-
dung des 18. Lebensjahres nachziehen dürfen, weil deren
Eltern hochqualifiziert sind, und solche, die nur bis zum
12. Lebensjahr nach Deutschland kommen sollen, weil
deren Eltern weniger qualifiziert sind, werden wir nicht
zulassen.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD und der PDS)

Nach unserem Grundgesetz steht die Familie unter
dem besonderen Schutz des Staates. Das darf natürlich
nicht nur für deutsche Familien gelten. Damit bin ich bei
der Familienpolitik, Frau Böhmer. Gerade auf diesem Ge-
biet hat die rot-grüne Bundesregierung Enormes geleistet
und das lassen wir uns auch von ihnen nicht kleinreden.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD Dr. Maria Böhmer [CDU/ CSU]: Was wahr ist, ist wahr!)

Ich nenne Ihnen die Zahlen. Durch das Zweite Fami-
lienförderungsgesetz erreichten wir eine zusätzliche Ent-
lastung in Höhe von 2,3 Milliarden Euro und erfüllten
damit termingerecht die Vorgaben des Bundesverfas-
sungsgerichts. Dies, die Erhöhung des Kindergeldes in
dieser Legislaturperiode um 41 Euro, Verbesserungen
beim BAföG und beim Wohngeld sowie die Erhöhung
von Freibeträgen das macht im Jahr 2001 insgesamt
98 Milliarden DM aus. Das können Sie sich auf der Zunge
zergehen lassen. Die Tendenz ist steigend.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD Dr. Maria Böhmer [CDU/ CSU]: Trotzdem haben die Familien immer weniger!)

Natürlich könnte es immer noch etwas mehr sein.
Wenn Sie aber bedenken, dass trotz einer Erhöhung des
Etats für familienpolitische Leistungen um 20 Milliar-
den DM seit dem Regierungsantritt der Konsolidierungs-
kurs weitergeführt wurde, wir also nicht länger wie Sie
auf Kosten der nächsten Generation leben, dann sollten
Sie, meine Damen und Herren von der CDU/CSU, uns
dafür ein Kompliment machen.

(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNIS SES 90/DIE GRÜNEN und der SPD)

Solche Beträge für die Familien haben Sie bei Ihrem
Finanzminister, der ja auch immer Familienminister sein
sollte, nicht durchsetzen können. Darum nützt es Ihnen
auch gar nichts, wenn Sie nun in der Opposition die

Spendierhosen anhaben und allen Familien, ob sie es
brauchen oder nicht, ein Familiengeld von 1 200 DM zah-
len wollen. Sie haben folgendes Problem: Niemand glaubt
Ihnen, dass Sie das machen würden, denn Sie hätten ja
viele Jahre Gelegenheit gehabt, das durchzusetzen.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD Dr. Maria Böhmer [CDU/ CSU]: Da haben wir das durchgesetzt, was wir vorher versprochen haben!)

Aber wir haben nicht nur finanzielle Verbesserungen
für Familien durchgesetzt. Damit Väter und Mütter Er-
werbsarbeit und Familienarbeit besser vereinbaren kön-
nen, wurden Regelungen zur Elternzeit geschaffen, um auf
die individuellen Bedürfnisse der Eltern Rücksicht neh-
men zu können. Ich hoffe mit guten Grund, dass künftig
mehr Väter als bisher davon Gebrauch machen. Nehme ich
die Mitarbeiter meiner Fraktion zum Maßstab, so wird es
in Deutschland künftig die neue Väterlichkeit geben.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Es ist ein schöner Gedanke für mich, nicht länger in einer
vaterlosen Gesellschaft zu leben. Das könnten wir durch
einen 14-tägigen Vaterschaftsurlaub, wie es ihn in Frank-
reich gibt, noch attraktiver machen. Aber natürlich müs-
sen auch Staat und Wirtschaft ihren Beitrag zu einer
kinderfreundlichen Gesellschaft leisten. So haben wir
noch enormen Nachholbedarf bei der Errichtung von Kin-
derbetreuungseinrichtungen, gerade in den alten Bundes-
ländern.

Aus dem Titel Frauenpolitik wird eine Vielzahl von zu-
kunftsweisenden Projekten finanziert, im Übrigen auch
für Männer, die sich immer über ihre Benachteiligung be-
klagen;

(Dr. Maria Böhmer [CDU/CSU]: Es ist ein Jammertal!)

denn eine wirklich gleichberechtigte Gesellschaft ist nur
vorstellbar, wenn sich nun endlich auch die Männer än-
dern und ihr eingeengtes Rollenverhalten ablegen.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Ich danke der Ministerin ausdrücklich dafür, dass sie die
Väter-Kampagne umgesetzt hat, denn das ist ein Beitrag
zum gender mainstreaming.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Lassen Sie mich noch auf eines der Frauenprojekte
besonders eingehen, die Förderung des bundesweiten Ko-
ordinierungskreises gegen Frauenhandel und Gewalt an
Frauen in Migrationsprozessen. Dieses Projekt läuft im
November des nächsten Jahres aus, und wir alle mit-
einander sollten ein Interesse daran haben, dass diese
wichtige Arbeit weitergeführt werden kann.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD sowie der Abg. Petra Bläss [PDS])

Natürlich brauchen wir begleitend zu dem Gesetzesvor-
haben hinsichtlich der Verbesserung der Situation von

Deutscher Bundestag 14. Wahlperiode 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001

Irmingard Schewe-Gerigk

18494

(C)

(D)

(A)

(B)

Prostituierten auch eine Kampagne, damit Prostituierte
über ihre neuen Rechte informiert werden und diese auch
nutzen können. Dafür muss der Haushaltstitel nicht
zwangsläufig ausgeweitet werden.

Zum Schluss noch ein Wort zur Seniorenpolitik. Dort
sind die Haushaltsansätze nahezu gleich geblieben. Aller-
dings haben wir zwei wichtige Gesetze auf den Weg ge-
bracht: das Heimgesetz und das Altenpflegegesetz. Worü-
ber wir in diesem Parlament aber insgesamt noch einmal
nachdenken sollten, sind grundsätzliche Veränderungen
im Heimbereich. Der Anteil der alten und hochbetagten
Menschen wird in den kommenden Jahren enorm steigen.
Darum brauchen wir neue Formen des Wohnens, der
Pflege und der Betreuung. Aus diesem Grund begrüße ich
die Initiative, die unter anderem die Universität Bielefeld
ins Leben gerufen hat, in der nächsten Legislaturperiode
eine Enquete-Kommission des Bundestages dazu einzu-
richten.

Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir können nur das
Geld ausgeben, das wir einnehmen. Darum ist es umso
wichtiger, unseren Gestaltungsspielraum um kreative und
zukunftstaugliche Maßnahmen zu erweitern. Das muss
nicht zwangsläufig Mehrausgaben zur Folge haben. Die
Menschen erwarten von uns, dass wir auch mit knapperen
Ressourcen verantwortungsvoll umgehen. Ich danke Ihnen.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Zur Rede davor

Rede von Dr. Rudolf Seiters

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Ich gebe
dem Herrn Kollegen Klaus Haupt das Wort. Er spricht für
die FDP-Fraktion.

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Klaus Haupt
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Präsident! Meine lieben
Kolleginnen und Kollegen! Wenn es um die Chancen und
die Perspektiven unserer Kinder und Jugendlichen geht,
ist die Politik mehr denn je gefordert. Der Anteil der jun-
gen Menschen in unserer Gesellschaft, die aus Immigran-
tenfamilien stammen, wächst immer mehr an, während
die Geburtenrate in Deutschland auf niedrigem Niveau
verharrt. Daher wird die Jugendpolitik immer mehr zu
einem Element der Zuwanderungspolitik. Die Integra-
tion von Zuwanderern ist ein großes Problem, eine ent-
scheidende Herausforderung für unsere Gesellschaft.

Der Etatansatz für die Integration junger Zuwanderer
ist durch Übertragung der Mittel aus dem BMA-Haushalt
erhöht worden. Eine wirkliche Steigerung ist daraus nicht
ablesbar; in Anbetracht der immensen Aufgabe, die uns
hier bevor steht, wäre aber genau dies notwendig.

(Beifall bei der FDP)

Migrationsexperten stellen mittlerweile fest, dass ge-
rade die Bildung von abgeschotteten kulturellen Diaspora-
Gruppen ethnischen Extremismus und religiösen Funda-
mentalismus massiv begünstigt. Hier besteht also ein
dringender Handlungsbedarf, den wir schon bei den Haus-
haltsberatungen der vergangenen Jahre angemahnt haben.
Aber leider ist den Weiter-so-Haushalten der Jugend-
ministerin nicht anzusehen, dass das Problem in seiner
ganzen Tragweite wirklich erfasst worden ist.

Das Gesamtsprachkonzept der Bundesregierung ist an
sich zwar begrüßenswert, aber der Finanzrahmen wird
dem Bedarf nicht gerecht. Für alle Zuwanderer ist das Er-
lernen der deutschen Sprache wesentliche Voraussetzung
für eine erfolgreiche Integration in die deutsche Gesell-
schaft und für eine erfolgreiche Zukunft auf dem Arbeits-
markt.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

Erfolgreiche Integrationsarbeit ist auch eine wesent-
liche Voraussetzung für die Bekämpfung des Rechts-
extremismus unter Inländern. Ich halte es deshalb für be-
denklich, dass die Bundesregierung die Mittel zur
Bekämpfung des Rechtsextremismus kürzt auch die
Mittel zur Hilfe für die Opfer rechtsextremer Gewalt.

Besorgniserregend ist in diesem Zusammenhang auch
die Kürzung der Mittel für die politische Bildung. Ich
fürchte, hier spart die Ministerin entschieden an falscher
Stelle.

Wichtig für den Kampf gegen Rechtsextremismus sind
auch internationale Bildung und Verständigung der Ju-
gend. Deshalb begrüßen wir die Aufstockung der Mittel
für das deutsch-polnische Jugendwerk. Wir fordern aber
auch die Errichtung eines deutsch-russischen Jugend-
werkes.

(Beifall bei der FDP)

Dabei sind wir uns durchaus über die in beiden Ländern
sehr unterschiedliche Jugendarbeit im Klaren. Aber ge-
rade mit der Jugend Russlands muss ein Austausch zu-
stande kommen, damit auch auf dieser Ebene das größte
Land Europas besser in die europäische Völkergemein-
schaft, wie Präsident Putin in seiner Rede gestern hier
wünschte, eingebunden wird.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich begrüße aus-
drücklich, dass Kinder- und Familienpolitik in unserer
Gesellschaft in den Vordergrund tritt. Ich bedaure aber,
dass in unserem Land offenkundig vor allem das
Bundesverfassungsgericht dafür zuständig ist.

(Zuruf von der SPD: Bei uns aber nicht!)

Ich bedaure auch, dass bei Rot-Grün die Förderung der
Familien weitgehend durch die Familien selbst finanziert
wird und dass Alleinerziehende und Familien mit vielen
Kindern benachteiligt werden. Ein Beispiel: Der Präsi-
dent des Deutschen Kinderhilfswerks, Thomas Krüger,
hat kürzlich moniert, dass in Deutschland sogar Katzen-
futter unter den ermäßigten Mehrwertsteuersatz fällt, auf
Kinderbedarf wie Kindernahrung, Windeln und Kinder-
bekleidung dagegen mehr als der doppelte Satz erhoben
wird. Das ist eine Schande. Wir alle müssen uns fragen,
ob wir nicht viel entschlossenere Schritte für Familien mit
Kindern tun müssen; auch, aber nicht nur, angesichts der
demographischen Schieflage.

Wir bürden jungen Familien im Moment immense
Kosten auf, obwohl sie ihre Leistungen im Interesse der
gesamten Gesellschaft erbringen. Wir müssen ihnen eine
Perspektive bieten, sich ein Leben mit Kindern wirklich

Deutscher Bundestag 14. Wahlperiode 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001

Irmingard Schewe-Gerigk

18495

(C)

(D)

(A)

(B)

leisten zu können. Wir müssen Kindern in unserer Gesell-
schaft endlich nicht nur einen höheren Stellenwert, son-
dern einen hohen Stellenwert geben.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Das bedeutet aber mehr als nur Diskussionen über Geld.
Kinder dürfen nicht nur als Bilanzproblem und als Belas-
tung gesehen werden. Kinder sind kein Gut Kinder sind
gut.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

Sie sind eine Bereicherung der Gesellschaft. Ja, Kinder-
lärm ist Zukunftsmusik. Das ist eine gesellschaftspoliti-
sche Herausforderung an alle ich betone: an alle , für
die sich jede Mühe lohnt.

Liebe Kolleginnen und Kollegen, der vorgelegte Haus-
haltsentwurf sinkt insgesamt um circa 79 Millionen Euro
gegenüber dem Vorjahresetat. Dieses Einsparvolumen
geht fast vollständig auf Kosten der Zivildienstleisten-
den. Die Bundesregierung spart aber nicht, indem sie
etwa eine neue Struktur für den Zivildienst aufbaut, son-
dern indem sie einfach an der Dienstzeitschraube dreht.
Die anhaltenden und neuerdings wieder verstärkten Dis-
kussionen um Sinn oder Unsinn der Wehrpflicht führen
nicht dazu, dass Vorbereitungen getroffen würden, Dau-
erarbeitsplätze im Sozialbereich zu schaffen, die in ab-
sehbarer Zeit die Zivildienstleistenden ersetzen könnten.

(Beifall bei der FDP)

Ein schlüssiges Gesamtkonzept für den Zivildienst ist
nicht erkennbar.

Gestatten Sie mir ein Wort zur Seniorenpolitik. Auch
seniorenpolitisch ist in diesem Haushalt offenbar Stagna-
tion Trumpf. Demographischer Wandel ist das Thema der
Gesellschaftspolitik nur im Haushalt der Senioren-
ministerin spiegelt sich das nicht wider. Es ist eine große
Aufgabe, die Ressourcen, die die älteren Menschen in un-
serer Gesellschaft bieten, besser in das Leben unserer Ge-
sellschaft zu integrieren und zu nutzen. Hier hätte ich mir
aus dem zuständigen Ministerium doch eine entspre-
chende Akzentsetzung gewünscht.

Im Etat des Ministeriums für Familie, Senioren, Frauen
und Jugend ist eine weitgehende Fortschreibung der bis-
herigen Zahlen bei einigen Umtitelungen vor allem
schmerzlichen Kürzungen oder stagnierenden Zuwen-
dungen gerade im Bereich der derzeitigen gesellschaftli-
chen Problemfelder festzustellen. Wir Liberalen meinen:
Jugend, Familie, Senioren und Frauen verdienen einen
höheren Stellenwert in der deutschen Politik, als im Haus-
halt von Frau Bundesministerin Bergmann deutlich wird.

(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

Rede von Dr. Rudolf Seiters

Rede von Klaus Haupt