Bundesdata – Rede – ID1418911200

Rede:
ID1418911200

Metadaten

Aus Protokoll: 14189

Datum: 26. September 2001

Startuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 21:05 Uhr

Redner ID: 11000611

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Anke Fuchs:

Unterbrechungen/Zurufe: 0

Länge: 10 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 10
1. Das: 1
2. Wort: 1
3. hat: 1
4. der: 1
5. Kol-lege: 1
6. Ludwig: 1
7. Stiegler: 1
8. für: 1
9. die: 1
10. SPD-Fraktion.: 1
Inhaltsverzeichnis

Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . 18365 A Zusatztagesordnungspunkt 1: Beschlussempfehlung des Ausschusses nach Art. 77 des Grundgesetzes zu dem Ge- setz zur Änderung des Finanzverwal- tungsgesetzes und anderer Gesetze (Drucksachen 14/6140, 14/6470, 14/6697, 14/6965) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18365 C Tagesordnungspunkt 2 (Fortsetzung der Haushaltsberatung in der 185. Sitzung am 11. September 2001): a) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haus- haltsjahr 2002 (Haushaltsgesetz 2002) (Drucksache 14/6800) . . . . . . . . . . . . . 18365 D b) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Finanzplan des Bundes 2001 bis 2005 (Drucksache 14/6801) . . . . . . . . . . . . . 18365 D Einzelplan 04 Bundeskanzleramt Michael Glos CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 18366 B Gerhard Schröder, Bundeskanzler . . . . . . . . . 18370 C Dr. Guido Westerwelle FDP . . . . . . . . . . . . . . 18374 B Rezzo Schlauch BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 18377 C Dr. Gregor Gysi PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18380 D Dr. Peter Struck SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18383 B Friedrich Merz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 18385 C Hans Eichel, Bundesminister BMF . . . . . . . . 18389 B Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . 18393 A Hans Eichel, Bundesminister BMF . . . . . . . . 18393 D Einzelplan 05 Auswärtiges Amt Einzelplan 14 Bundesministerium für Verteidigung Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Tagesordnungspunkt 3: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuausrichtung der Bundeswehr Bundeswehrneuausrichtungsgesetz BwNeuAusrG) (Drucksache 14/6881) . . . . . . . . . . . . . . . 18394 A Joseph Fischer, Bundesminister AA . . . . . . . . 18394 B Volker Rühe CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 18396 D Uta Zapf SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18399 A Ulrich Irmer FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18400 D Uta Zapf SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18402 A Wolfgang Gehrcke PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . 18403 A Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . 18405 A Christoph Moosbauer SPD . . . . . . . . . . . . . . . 18406 D Plenarprotokoll 14/189 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 189. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001 I n h a l t : Rudolf Scharping, Bundesminister BMVg 18408 B Paul Breuer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 18410 D Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 18412 C Jürgen Koppelin FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18413 C Peter Zumkley SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18415 C Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU . . . . . . 18416 D Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministe- rin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18418 B Dr. Christian Ruck CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 18420 B Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministe- rin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18421 B Dr. Christian Ruck CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 18421 C Dr. Angelika Köster-Loßack BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18422 D Detlef Dzembritzki SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 18423 A Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern Einzelplan 33 Versorgung Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht Tagesordnungspunkt 4: a) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Siebten Gesetzes zur Änderung der Pfändungsfreigrenzen (Drucksache 14/6812) . . . . . . . . . . . . . 18424 C b) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Berei- nigung offener Fragen des Rechts an Grundstücken in den neuen Ländern (Grundstücksrechtsberei- nigungsgesetz GrundRBerG) (Drucksachen 14/6204, 14/6466, 14/6964) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18424 C Otto Schily, Bundesminister BMI . . . . . . . . . 18424 D Dr. Hans-Peter Uhl CDU/CSU . . . . . . . . . 18426 B Erwin Marschewski (Recklinghausen) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18427 A Wolfgang Bosbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 18430 A Otto Schily SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18430 B Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18433 D Dr. Max Stadler FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18435 C Petra Pau PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18437 A Ludwig Stiegler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18438 B Wolfgang Zeitlmann CDU/CSU . . . . . . . . . . 18440 C Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18442 D Norbert Geis CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 18444 D Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 18447 A Rainer Funke FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18449 A Dr. Evelyn Kenzler PDS . . . . . . . . . . . . . . . . 18450 C Alfred Hartenbach SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 18451 B Andrea Voßhoff CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 18453 A Hans-Christian Ströbele BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18454 C Einzelplan 10 Bundesministerium für Verbraucher- schutz, Ernährung und Landwirtschaft Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit Tagesordnungspunkt 5: a) Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung und Verwendung eines Kennzeichens für Erzeugnisse des ökologischen Land- baus (Öko-Kennzeichengesetz ÖkoKennzG) (Drucksache 14/6891) . . . . . . . . . . . . . 18455 D b) Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung des diagnose-orientierten Fallpauscha- lensystems für Krankenhäuser (Fall- pauschalengesetz FPG) (Drucksache 14/6893) . . . . . . . . . . . . . 18456 A c) Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ergänzung der Leis- tungen bei häuslicher Pflege von Pfle- gebedürftigen mit erheblichem allge- meinen Betreuungsbedarf (Pflege- leistungs-Ergänzungsgesetz PflEG) (Drucksache 14/6949) . . . . . . . . . . . . . 18456 A Deutscher Bundestag 14. Wahlperiode 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001II Renate Künast, Bundesministerin BMVEL 18456 B Annette Widmann-Mauz CDU/CSU . . . . . . . 18458 B Jella Teuchner SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18460 A Annette Widmann-Mauz CDU/CSU . . . . . . . 18461 A Gudrun Kopp FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18461 B Kersten Naumann PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . 18462 A Gustav Herzog SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18463 A Josef Hollerith CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 18464 C Dr. Gerald Thalheim SPD . . . . . . . . . . . . . . . 18466 A Josef Hollerith CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 18466 B Steffi Lemke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 18466 C Max Straubinger CDU/CSU . . . . . . . . . . 18466 D Marita Sehn FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18468 C Matthias Weisheit SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 18469 C Peter Bleser CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 18471 A Ulla Schmidt, Bundesministerin BMG . . . . . 18473 A Horst Seehofer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 18476 A Katrin Göring-Eckardt BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18479 A Dr. Dieter Thomae FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . 18480 D Dr. Ruth Fuchs PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18481 D Dr. Martin Pfaff SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18482 D Dr. Hans Georg Faust CDU/CSU . . . . . . . . . 18484 D Horst Schmidbauer (Nürnberg) SPD . . . . . . . 18485 C Ulf Fink CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18487 B Horst Schmidbauer (Nürnberg) SPD . . . . . . . 18487 C Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend Dr. Christine Bergmann, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18488 B Dr. Maria Böhmer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 18491 A Irmingard Schewe-Gerigk BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18492 D Irmingard Schewe-Gerigk BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18493 C Klaus Haupt FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18495 B Petra Bläss PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18496 B Christel Humme SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18497 B Klaus Holetschek CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 18499 A Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18500 C Berichtigung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18500 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 18501 A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Günter Nooke, Katherina Reiche, Gerhard Schulz, Christa Reichard (Dresden), Margarete Späte, Dr. Sabine Bergmann-Pohl, Siegfried Helias, Diethard Schütze (Berlin), Edeltraut Töpfer, Rainer Eppelmann, Ulf Fink, Michael Stübgen, Andrea Voßhoff, Ulrich Adam, Dr. Angela Merkel, Günter Baumann, Klaus Brähmig, Wolfgang Dehnel, Gottfried Haschke (Großhennersdorf), Arnold Vaatz, Monika Brudlewsky, Manfred Grund, Manfred Heise, Norbert Otto (Erfurt), Werner Lensing, Beatrix Philipp, Heinz Schemken, Dr. Gerhard Friedrich (Erlangen), Franz Romer, Horst Seehofer, Dr. Michael Meister, Hermann Gröhe, Norbert Geis, Bernd Wilz, Norbert Hauser (Bonn), Friedhelm Ost, Dr. Hermann Kues, Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach), Ilse Falk, Georg Janovsky, Dr. Hans Georg Faust, Wolfgang Bosbach, Susanne Jaffke, Martin Hohmann, Hartmut Büttner (Schönebeck), Dr. Michael Luther, Dr. Harald Kahl, Dr. Joachim Schmidt (Hals- brücke), Hans Michelbach (alle CDU/CSU) zur Abstimmung über den Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Bereinigung offener Fragen des Rechts an Grundstücken in den neuen Ländern (Grundstücksrechtsbereini- gungsgesetz) (Drucksachen 14/6204 und 14/6466) . . . . . . . 18501 D Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Hans-Joachim Hacker (SPD) zur Abstimmung über den Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Bereinigung offener Fragen des Rechts an Grundstücken in den neuen Ländern (Grund- stücksrechtsbereinigungsgesetz) (Drucksachen 14/6204 und 14/6466) . . . . . . . 18503 A Deutscher Bundestag 14. Wahlperiode 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001 III Deutscher Bundestag 14. Wahlperiode 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001
Anlagen

Deutscher Bundestag 14. Wahlperiode 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001 Klaus Holetschek 18500 (C) (D) (A) (B) Berichtigung 171. Sitzung, Seite 16787 (A), dritter Absatz ist wie folgt zu lesen: Es liegen schriftliche Erklärungen nach § 31 der Geschäftsordnung vor, und zwar seitens der SPD-Fraktion von Andrea Nahles, Rainer Brinkmann (Detmold), René Röspel, Willi Brase und Heino Wiese (Hannover) sowie sei- tens der CDU/CSU-Fraktion von Hartmut Koschyk. 171. Sitzung, Seite 16794 (B), erster Absatz ist wie folgt zu lesen: Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Rainer Brinkmann (Detmold), René Röspel, Willi Brase, Heino Wiese (Hannover) und Andrea Nahles (alle SPD) zur Ab- stimmung über die Beschlussempfehlung: Zweite Verord- nung zur Änderung der Verpackungsverordnung (Tagesord- nungspunkt 21 a). Deutscher Bundestag 14. Wahlperiode 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001 18501 (C) (D) (A) (B) Adam, Ulrich CDU/CSU 26.09.2001* Altmann (Aurich), BÜNDNIS 90/ 26.09.2001 Gila DIE GRÜNEN Behrendt, Wolfgang SPD 26.09.2001* Bierwirth, Petra SPD 26.09.2001 Bindig, Rudolf SPD 26.09.2001* Dr. Blüm, Norbert CDU/CSU 26.09.2001 Bohl, Friedrich CDU/CSU 26.09.2001 Bühler (Bruchsal), CDU/CSU 26.09.2001* Klaus Deligöz, Ekin BÜNDNIS 90/ 26.09.2001 DIE GRÜNEN Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 26.09.2001 Friedrich (Altenburg), SPD 26.09.2001 Peter Götz, Peter CDU/CSU 26.09.2001 Haack (Extertal), SPD 26.09.2001* Karl-Hermann Höfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ 26.09.2001 DIE GRÜNEN Hoffmann (Chemnitz), SPD 26.09.2001* Jelena Dr. Hornhues, CDU/CSU 26.09.2001* Karl-Heinz Hornung, Siegfried CDU/CSU 26.09.2001* Dr. Hoyer, Werner FDP 26.09.2001 Jäger, Renate SPD 26.09.2001* Dr. Kolb, Heinrich L. FDP 26.09.2001* Kors, Eva-Maria CDU/CSU 26.09.2001 Lintner, Eduard CDU/CSU 26.09.2001* Dr. Lippelt, Helmut BÜNDNIS 90/ 26.09.2001* DIE GRÜNEN Lörcher, Christa SPD 26.09.2001* Lotz, Erika SPD 26.09.2001* Dr. Lucyga, Christine SPD 26.09.2001* Maaß (Wilhelms- CDU/CSU 26.09.2001* haven), Erich Mertens, Angelika SPD 26.09.2001 Michels, Meinolf CDU/CSU 26.09.2001* Müller (Berlin), PDS 26.09.2001* Manfred Neumann (Gotha), SPD 26.09.2001* Gerhard Nolte, Claudia CDU/CSU 26.09.2001 Ohl, Eckhard SPD 26.09.2001 Ostrowski, Christine PDS 26.09.2001 Polenz, Ruprecht CDU/CSU 26.09.2001 Rehbock-Zureich, SPD 26.09.2001 Karin Schloten, Dieter SPD 26.09.2001* Schmitz (Baesweiler), CDU/CSU 26.09.2001* Hans Peter von Schmude, Michael CDU/CSU 26.09.2001* Siebert, Bernd CDU/CSU 26.09.2001* Dr. Solms, Hermann FDP 26.09.2001 Otto Steiger, Wolfgang CDU/CSU 26.09.2001 Dr. Süssmuth, Rita CDU/CSU 26.09.2001 Wiesehügel, Klaus SPD 26.09.2001 Wolf, Aribert CDU/CSU 26.09.2001 Zierer, Benno CDU/CSU 26.09.2001* * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Günter Nooke, Katherina Reiche, Gerhard Schulz, Christa Reichard (Dresden), Margarete Späte, Dr. Sabine Bergmann-Pohl, Siegfried Helias, Diethard Schütze (Berlin), Edeltraut Töpfer, Rainer Eppelmann, Ulf Fink, Michael Stübgen, Andrea Voßhoff, Ulrich Adam, Dr. Angela Merkel, entschuldigt bis Abgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bis Abgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Günter Baumann, Klaus Brähmig, Wolfgang Dehnel, Gottfried Haschke (Großhennersdorf), Arnold Vaatz, Monika Brudlewsky, Manfred Grund, Manfred Heise, Norbert Otto (Erfurt), Werner Lensing, Beatrix Philipp, Heinz Schemken, Dr. Gerhard Friedrich (Erlangen), Franz Romer, Horst Seehofer, Dr. Michael Meister, Hermann Gröhe, Norbert Geis, Bernd Wilz, Norbert Hauser (Bonn), Friedhelm Ost, Dr. Hermann Kues, Dr. Klaus W. Lippold (Of- fenbach), Ilse Falk, Georg Janovsky, Dr. Hans Georg Faust, Wolfgang Bosbach, Susanne Jaffke, Martin Hohmann, Hartmut Büttner (Schönebeck), Dr. Michael Luther, Dr. Harald Kahl, Dr. Joachim Schmidt (Halsbrücke), Hans Michelbach (alle CDU/CSU/) zur Abstimmung über den Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Bereinigung offener Fragen des Rechts an Grundstücken in den neuen Ländern (Grund- stücksrechtsbereinigungsgesetz) (Drucksachen 14/6204 und 14/6466) Der von der Bundesregierung vorgelegte Gesetzent- wurf greift richtigerweise einen Regelungsbedarf auf, der durch das Auslaufen des zum 30. September 2001 befris- teten Moratoriums für öffentlich genutzte Grundstücke in Art. 233 § 2 a Abs. 9 EGBGB entstanden ist. Zur weiteren und insbesondere abschließenden Berei- nigung offener Fragen des Rechts an Grundstücken in den neuen Ländern ist der im Gesetzentwurf in Art. 1 aufge- zeigte Weg des Ankaufsrechts öffentlicher Nutzer für Verkehrsflächen und sonstige Flächen, die im Beitrittsge- biet schon vor dem 3. Oktober 1990 öffentlich genutzt, aber noch heute im Privateigentum stehen, prinzipiell ein sinnvoller Regelungsansatz. Dies insbesondere auch deshalb, weil eine abschließende Regelung dieser offenen Fragen des Rechts an Grund- stücken in den neuen Ländern elf Jahre nach der Wieder- herstellung der staatlichen Einheit mehr als geboten er- scheint. Inhaltlich sind mit dem Gesetzgebungsvorhaben in Art. 1 des vorgelegten Artikelgesetzes (Verkehrsflächen- bereinigungsgesetz VerkFlBerG) und dem Ankaufsrecht der Kommunen die besonderen Interessen der Eigen- tümer und der öffentlichen Nutzer zu berücksichtigen. Dem Bundestag obliegt daher in hohem Maße die Ver- antwortung, die erforderlichen Ankaufsmodalitäten so- wohl für den Eigentümer als auch für den öffentlichen Nutzer ausgewogen, verfassungskonform und sozialver- träglich zu gestalten. Dieser Verantwortung wird der vorgelegte Gesetzent- wurf nur unzureichend gerecht. Im Ergebnis kann deshalb dem Gesetz nicht zugestimmt werden. Bereits die mit Blick auf das Auslaufen des sachen- rechtlichen Moratoriums zum 30. September 2001 zeitlich späte Einbringung des Gesetzentwurfes durch die Bundes- regierung Ende Juni 2001 hat eine sorgfältige parlamenta- rische Beratung erheblich erschwert. Unbefriedigend ist ebenfalls, dass der zahlenmäßige Umfang der betroffenen Flächen bis heute nicht vollständig zu ermitteln ist. Inhaltlich hat die von der CDU/CSU-Fraktion durch- gesetzte Anhörung des Rechtsausschusses am 30. August 2001 gezeigt, dass noch Änderungsbedarf an diesem Ge- setzentwurf bestand und noch besteht. Das haben die im Anschluss an die Anhörung aufgenommenen Änderungen gezeigt, so die Klarstellung in § 1, dass unter anderem auch Deponien zum Regelungsbereich gehören und die in § 3 zugunsten des Eigentümers abgeänderte Beweislast- regel. Diese Änderungen werden von uns begrüßt und ha- ben zu Recht den von der CDU/CSU-Fraktion dargeleg- ten notwendigen Änderungs- und Ergänzungsbedarf deutlich gemacht. Sie reichen aber allein zur Zustimmung zu dem Gesetzvorhaben nicht aus. Weiterhin ungeklärt sind nach wie vor die Schicksale von zeitweilig im Beitrittsgebiet öffentlich genutzten Pri- vatgrundstücken, deren öffentliche Nutzung zwischen- zeitlich eingestellt wurde. Insbesondere für Flächen mit stillgelegten Deponien besteht ein gesetzgeberischer Re- gelungsbedarf und damit die Notwendigkeit der Auf- nahme in dieses Gesetz. Zudem dürfen die Ankaufbedingungen im Gesetzent- wurf nicht dazu führen, dass etwaige grundbuchlich ge- sicherte und noch bestehende Grundpfandrechte zum Beispiel Althypotheken , die noch im Grundbuch der von der öffentlichen Nutzung betroffenen Grundstücke ver- zeichnet sind, im Falle der Lastenfreistellung für den Ei- gentümer kostenaufwendiger sind als die gesetzlich fest- gelegte reduzierte Entgeltregelung. Es erscheint verfassungsrechtlich bedenklich, wenn der Eigentümer das Eigentum durch ein Ankaufrecht der Kommune ver- liert und dabei unter Umständen auch noch draufzahlen muss. Die Gegenargumentation im Beratungsverfahren, dass dies faktisch kaum vorkommen dürfte, räumt diese rechtlichen Bedenken nicht aus. Die in dieser Frage in § 7 Abs. 2 des Gesetzentwurfes vorgenommenen weiteren Änderungen bewirken zwar klarstellend den Verzicht des Gläubigers auf die Rechte aus der grundbuchlichen Besicherung, ändern am Bestand der Forderung und der damit verbundenen Durchsetzbar- keit aber wohl nichts. Nach § 7 Abs. 2 Satz 3 muss der Gläubiger auf die Sicherheit verzichten, nicht aber auf die Forderung. Auch die im Gesetzentwurf genannte Ankaufsfrist bis zum 30. Juni 2007 ist mit Blick auf eine bisher unterblie- bene Regelung aus Sicht der Eigentümer nur schwer zu- mutbar. Die im Falle einer Fristverkürzung zusätzlichen Umsetzungsprobleme der Kommunen werden von uns nicht verkannt, gleichwohl wäre eine Fristverkürzung für die in § 1 Abs. 1 Ziffer 2 des Entwurfes genannten Flächen denkbar gewesen. Mit Blick auf die Finanzkraft der Kommunen ist die Pflicht zur Entrichtung der Grunderwerbsteuer bei diesen Erwerbsvorgängen für die Kommunen ebenfalls bedenk- lich. Nach Angaben der Kommunen ist die Pflicht zur Entrichtung der Grunderwerbssteuer bei diesen Erwerbs- vorgängen für die Kommunen ebenfalls bedenklich. Nach Angaben der Kommunen wurden in der Vergangenheit nahezug alle Erwerbsvorgänge von der Verpflichtung zur Zahlung der Grunderwerbssteuer nach dem Grund- Deutscher Bundestag 14. Wahlperiode 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 200118502 (C) (D) (A) (B) erwerbssteuergesetz freigestellt, in denen es bei Bund, Ländern und Kommunen zum Eigentumswechsel im Zu- sammenhang mit dem Einigungsvertrag, dem Vermö- genszuordnungsgesetz oder anderen Gesetzen kam. Eine solche Freistellung ist in diesem Entwurf nicht vorge- sehen. Den Regelungsbedarf dieser Problemfelder hat die Re- gierungskoalition nicht weiter verfolgt bzw. nicht zufrie- den stellend geregelt und im Ergebnis abgelehnt. Dem Gesetzentwurf kann daher nicht zugestimmt werden. Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Hans-Joachim Hacker (SPD) zur Abstimmung über den Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Bereinigung offener Fra- gen des Rechts an Grundstücken in den neuen Ländern (Grundstücksrechtsbereinigungsgsetz) (Drucksachen 14/6204 und 14/6466) Der von der Bundesregierung vorgelegte und am heu- tigen Tage im Deutschen Bundestag zur Abstimmung ge- stellte Gesetzentwurf ist ein weiterer wichtiger Schritt, um ungeklärte Rechtsverhältnisse bei der Nutzung von privaten Grundstücken in den neuen Ländern einer Lö- sung zuzuführen. In der DDR sind in einer Vielzahl von Fällen Privat- grundstücke für öffentliche Zwecke in Anspruch ge- nommen worden, ohne dass die erforderlichen Regelun- gen zum Eigentum bzw. zur Nutzung am Grundstück erfolgt sind. Der vorgelegte Gesetzentwurf beinhaltet für diesen Konfliktbereich eine rechtsförmlich und ver- fassungsrechtlich abgesicherte Lösung. Eine Regelung noch in diesem Monat ist dringend geboten, da das gel- tende Moratorium über den Bestand der Eigentums- und Nutzungssituation mit dem 30. September 2001 ausläuft und beim Ausbleiben eine Anschlussregelung auf die Kommunen in den neuen Ländern, aber auch auf die neuen Länder und den Bund unkalkulierbare finanzielle Folgen zukommen, die nicht zu verantworten sind. Da- her stimme ich dem Gesetzentwurf, der in den Bericht- erstattergesprächen ausführlich erörtert worden ist und in deren Ergebnis sowie in Auswertung einer Sachver- ständigenanhörung präzisiert wurde, uneingeschränkt zu. Die Ablehnung des Gesetzentwurfes durch die Vertre- ter der Fraktionen von CDU/CSU, FDP und PDS ist nicht nachvollziehbar. Das Abstimmungsverhalten kann nur als Ausdruck einer Fundamentalopposition verstanden werden, da die dargestellten rechtlichen und finanziellen Risiken aus dem Auslaufen des Moratoriums regiert wer- den und konkrete Änderungsvorschläge für die Lösung des Grundproblems nicht vorgelegt worden sind. CDU/CSU und FDP habe im Weiteren den bisherigen Konsens, der auf eine abgewogene Lösung zielte, die so- wohl berechtigten Eigentümerinteressen als auch die fi- nanziellen Folgelasten für die öffentliche Hand ausge- wogen berücksichtigt, aufgegeben. Die PDS-Fraktion blockiert nicht nur dringend notwendige Regelungen, sondern nährt nach wie vor die Vorstellung, dass hin- sichtlich der Überlassungsverträge weiter gehende Rege- lungen, als im Gesetzentwurf vorgesehen, möglich sind. Dass der Gesetzgeber über derartigen Handlungsspiel- raum verfügt, wurde in der Anhörung von den Sachver- ständigen eindeutig verneint. Deutscher Bundestag 14. Wahlperiode 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001 18503 (C) (D) (A) (B) Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin

Vorherige Rede als Kontext
Rede von: Unbekannt
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (PDS)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()
Frau Präsidentin! Liebe Kollegin-
nen und Kollegen! Ich spreche für die linke Opposition,
für die PDS. Ich möchte eingangs mit einem Irrtum auf-
räumen, der immer wieder gern verbreitet wird, nämlich
mit der Behauptung, Linke seien für das Soziale und die
Rechte für mehr Sicherheit zuständig. Das Soziale ist
natürlich immer ein Thema der Linken, aber selbstver-
ständlich gilt dies, grundsätzlich und auch praktisch,
ebenso für die öffentliche Sicherheit. Die Differenzen lie-
gen ohnehin nicht in den Überschriften zur öffentlichen
Sicherheit, sondern in der Beantwortung folgender Frage:
Was schafft wirklich mehr Sicherheit für die Bürgerinnen
und Bürger und was täuscht Sicherheit nur vor?

Ich zeige Ihnen diesen Unterschied gern an einer For-
derung, die aktuell gestellt wird und die wir zu Beginn der
heutigen Debatte auch schon gehört haben. Allgemein
gilt: Wer nicht einer Straftat verdächtigt werden kann,
sollte als unbescholten gelten. Das ist rechtsstaatliches
Prinzip. Eine Abkehr davon würde heißen, jede und jeder
ist verdächtig und wahrscheinlich bescholten. Das wollen
wir doch wohl alle nicht.

Deshalb möchte ich im programmatischen Polit-
deutsch zitieren:

Die Einführung von verdachts- und ereignisunab-
hängigen Personenkontrollen sowie die ständige po-
lizeiliche Videoüberwachung des öffentlichen
Raums sind unverhältnismäßige Notmaßnahmen.
Sie schränken die Bürgerrechte ein, sie sind nahezu
nutzlos und kosten viel Geld.

(Beifall bei der PDS)

Das, Herr Kollege Stadler, war ein Zitat aus dem aktuel-
len Wahlprogramm der Berliner FDP und was noch bes-
ser ist es ist ein völlig stimmiger Gedanke. Ich frage
mich nur, wie Herr Westerwelle und insbesondere Herr
Rexrodt dies ihren Koalitionspartnern in Hamburg bei-
bringen wollen.

(Beifall bei der PDS und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN Zuruf von der SPD: Sehr gut! Dr. Max Stadler [FDP]: Herr Rexrodt kandidiert in Berlin!)

Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich möchte Ihnen
noch ein zweites Beispiel nennen, um die Differenz klar
zu machen. Es ist ziemlich genau ein Jahr her, da haben
wir in berechtigter Sorge und mit Empörung darüber dis-
kutiert, wie wir gemeinsam eine wachsende Gefahr für
Demokratie und Menschenrechte zurückdrängen können.

Ich spreche vom Rechtsextremismus und vom Rassis-
mus und ich erinnere an die Formel vom Aufstand der An-
ständigen bzw. der Zuständigen.

Nun suche ich im Haushalt und lese in der Frankfur-
ter Rundschau vom 24. September, Rot-Grün wolle im
kommenden Jahr 40 Millionen DM weniger für Maßnah-
men gegen den Rechtsextremismus aufbringen als in die-
sem Jahr. Das ist auch aus der Sicht der öffentlichen Si-
cherheit fatal und für mich einfach unbegreiflich.

(Beifall bei der PDS Sebastian Edathy [SPD]: Warten Sie es ab!)

Aus ganz aktuellem Anlass: Wir alle hier, von CSU bis
PDS, haben dem amerikanischen Volk unsere Solidarität
bekundet. Zugleich feiern rechtsextreme Parteien wie die
NPD den barbarischen Terroranschlag in New York und
Washington als Sieg über den weltlichen Judenkult und
seinen Mammonismus. Deshalb appelliere ich an Sie,
Herr Minister aber auch an Sie, liebe Kolleginnen und
Kollegen : Korrigieren wir schleunigst gemeinsam diese
Fehlplanung im Haushaltsentwurf!

(Beifall bei der PDS)

Fragen der öffentlichen Sicherheit haben derzeit zu
Recht einerseits Konjunktur; andererseits waren sie in
Hamburg wahlentscheidend. In Berlin rangieren sie in
dieser Woche laut Umfragen auf Platz zwei der Sorgen der
Bürgerinnen und Bürger. Wer dies nicht ernst nimmt, der
politisiert am Lebensgefühl der Bürgerinnen und Bürger
vorbei. Wir nehmen diese Sorgen sehr ernst und setzen
uns nicht erst seit heute dafür ein, dass Polizistinnen und
Polizisten vor Ort im Wohngebiet, auf Plätzen, in Parks
so arbeiten können, wie sie sollen und wie sie es im Übri-
gen auch tun wollen. Dazu gehört aber auch eine entspre-
chende Ausstattung und dazu gehört natürlich auch eine
Anerkennung der Arbeitsleistung in Ost und West auf
gleichem Niveau.

(Beifall bei der PDS)

Kein vernünftiger Mensch wird auch etwas dagegen
haben, wenn über mehr Flugsicherheit nachgedacht wird
wir jedenfalls nicht ; aber in diesem Zusammenhang
lohnt es sich schon, über die Kontrolle von Passagieren
und natürlich auch von Flugpersonal sowie über die Su-
che nach technischen Möglichkeiten, um die Flugsicher-
heit zu verbessern, hinaus auch noch über etwas anderes
nachzudenken. Ich denke, prekäre Arbeitsverhältnisse
und Leiharbeit schaffen eben keine Stammbelegschaften
in einem so hoch sensiblen Bereich, in die man Vertrauen
haben kann. Auch darüber sollte man reden und nicht nur
darüber, wie die Menschen überprüft werden, die diese
verantwortungsvolle Arbeit ausführen.

Auch die Streichung des Religionsprivilegs im Ver-
einsrecht ist ein Vorschlag, den wir ernsthaft prüfen. Wenn
es hilft, Religion und die Ausübung eines Verfassungs-
rechtes von Gewalt predigenden Extremisten zu trennen,
dann kann das gut sein.

Die anderen Maßnahmen, die in der Debatte sind, wie
die gegen kriminelle Geldwäsche, sind ohnehin überfällig
und gehören längst auf die Tagesordnung und dies in

Deutscher Bundestag 14. Wahlperiode 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001

Dr. Max Stadler

18437

(C)

(D)

(A)

(B)

allen Parteien; ich schaue hier auch zu den Kollegen der
CDU/CSU. Aber ich sage Ihnen auch: Wer auf die Ängste
parteipolitisch draufsattelt, wer zusätzlich Ängste schürt,
um untaugliche Ladenhüter vermeintlicher Innenpolitik
zu preisen, der spielt mit dem Lebensgefühl der Bürge-
rinnen und Bürger. Das ist verantwortungslos.

Damit komme ich zu einem Eindruck der letzten Tage
oder besser Abende , den man gewinnt, wenn man in
Wahlkampfzeiten in dieser Stadt unterwegs ist. Ich erlebe,
wie Mitbürgerinnen und Mitbürger nicht deutscher
Herkunft noch mehr verunsichert sind als wir alle ohne-
hin schon. Wer dieser Tage abends durch Berlin-Kreuz-
berg oder auch durch Köln geht, der sieht, dass er eben
fast nichts sieht, jedenfalls nicht das pulsierende Leben,
das wir an den Abenden vor dem 11. September auf der
Straße ebenso wie im Café hatten. Ich kann das durchaus
nachvollziehen, denn wenn man abends den Fernsehap-
parat einschaltet, wird man penetrant mit Bildern belehrt,
woher denn das Böse kommen soll.

Wer, wie ich gestern gemeinsam mit dem Kollegen
Rexrodt, in eine Talkshow gerät, bekommt spätestens
nach der zweiten Frage den kriminellen Ausländer oder
Asylsuchenden präsentiert. Mit einer offenen Gesell-
schaft, mit innerer Sicherheit und mit vielfältigem Leben
hat das nichts zu tun.

Deshalb mein letzter Satz ich wiederhole mich : Für
mehr öffentliche Sicherheit bekommen Sie von uns ein
klares Ja. Zu Populismus auf Kosten von Bürgerrechten
werden wir ganz klar auch weiterhin Nein sagen.

(Beifall bei der PDS)

Zur Rede davor

Rede von Anke Fuchs

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Das Wort hat der Kol-
lege Ludwig Stiegler für die SPD-Fraktion.

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Ludwig Stiegler
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Frau Präsidentin! Meine Da-
men und Herren! Die Änderungen nach dem 11. Septem-
ber sind hier oft besprochen worden. Ich finde, die Innen-
politik und ihre Erfolge haben es nicht verdient, dass sie
hier ausgeblendet werden. Ich verstehe die Union: Sie
sind voller Neid, dass Sie keinen solchen Innenminister
wie wir aufweisen können. Sie haben dazu auch mein
herzliches Beileid.

(Dr. Peter Ramsauer [CDU/CSU]: So eine Eselei!)

Wer jahrelang einem Experten der organisierten Krimina-
lität nachgelaufen ist, wie Sie das getan haben, der hat
jetzt natürlich Schmerzen.

(Norbert Geis [CDU/CSU]: Stiegler hat immer nur Gift und Galle!)

Dass Sie die Kronzeugenregelung verlangen, hängt
vielleicht damit zusammen, dass Sie sie für den Kanther-
Prozess haben wollen; das kann ja möglich sein.

(Beifall bei der SPD Erwin Marschewski [Recklinghausen] [CDU/CSU]: Muss das sein? Das war das Niveauloseste dieser drei Wochen, Herr Stiegler!)

Es tut mir furchtbar Leid: Es ist doch zu erkennen, dass
Sie objektiv an unserer Politik nichts auszusetzen haben.
Daher müssen Sie sich jetzt künstlich an diesem Innen-
minister reiben. In Wahrheit hätten Sie einen stolzen Tanz
aufgeführt, wenn Sie jemals so einen Innenminister ge-
habt hätten. So schaut doch die Realität aus.

(Beifall bei der SPD)

Hören Sie also auf, hier und da kleinlich herum-
zumäkeln. Vielmehr sollten Sie akzeptieren, dass auf
Bundesebene Hamburg hin oder her die Fragen der in-
neren Sicherheit von der rot-grünen Koalition mit diesem
Innenminister und mit dieser Justizministerin ordentlich
behandelt werden.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN Erwin Marschewski [Recklinghausen] [CDU/CSU]: Es gibt Leute, die haben mit 60 immer noch Jusoformat!)

Ich lege Wert darauf, dass Sie einmal den Sicherheits-
bericht lesen und zur Kenntnis nehmen, wie sich das all-
gemeine Sicherheitsgefühl verbessert hat. Da kann man
nicht herummäkeln. Da muss man nur lesen, zur Kenntnis
nehmen und seine alten Vorurteile überwinden.

(Zuruf von der SPD: Das ist schwer!)

Ich lege auch Wert darauf, dass wir zur Kenntnis neh-
men, dass der Kampf gegen den Rechtsextremismus er-
folgreich war, seitdem wir ihn aufgenommen haben,

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

und dazu hat nicht nur der Antrag auf Verbot der NPD
beigetragen dass die Zahl der rechtsextremistischen
Straftaten zurückgegangen ist. Man muss auch zur Kennt-
nis nehmen, dass der Innenminister auch mithilfe des
BGS in der Bahn, aber auch in der Region dazu beige-
tragen hat, das Sicherheitsgefühl der Menschen wieder zu
verstärken. Auch das sollten wir bitte zur Kenntnis neh-
men.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Ich hoffe, dass das Bundesverfassungsgericht auch zur
Kenntnis nimmt, dass die NPD Flugblätter verteilt, in de-
nen sie die Anschläge in New York und Washington be-
grüßt und bejubelt. Ich hoffe, dass hier dann auch deutlich
wird, wes Geistes Kind sie sind; die Rechtsextremisten
bei uns sind nämlich den islamischen Fundamentalisten
im Geiste verwandt.

(Cem Özdemir [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: So ist es!)

Das ist ja fast eine Ideologie wie früher bei den Nazis. Die
eine ist auf die Rasse aufgebaut, die andere auf die Reli-
gion. Menschenverachtend sind sie alle. Auch das müssen
wir im Zusammenhang mit der Auseinandersetzung mit
dem Rechtsextremismus wieder zur Kenntnis nehmen.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

Deutscher Bundestag 14. Wahlperiode 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001

Petra Pau

18438

(C)

(D)

(A)

(B)

Wir streiten auch um Integration. Darüber streiten wir
auch mit Herrn Koch,

(Lothar Mark [SPD]: Wer ist denn das?)

der plötzlich wieder beginnt, mit der Ideologie der natio-
nalen Identität eine Ideologie der Ausgrenzung zu ver-
breiten. Wie will der, der wieder auf Geburtsrechte aus ist,
all die Menschen anderen Glaubens und anderer Her-
kunft, die hier dauerhaft heimisch geworden sind und hei-
misch werden wollen, integrieren? Es ist eben nicht mög-
lich, dass man in nationaler Identität schwelgt; das
bedeutete in Deutschland nämlich immer die Ausgren-
zung anderer. Wir brauchen die Inklusion, den Einschluss,
und eine offene Gesellschaft, die sich zu säkularisierten
Werten bekennt, die alle gemeinsam tragen können. Das
ist der eigentliche Auftrag.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

Deshalb ist es Gift, was Herr Koch hier verbreitet.

Die große kulturelle Aufgabe der Integration kann
nicht durch einen romantischen Rückgriff auf die Natio-
nalität bewältigt werden, gerade auch nicht vor dem Hin-
tergrund der deutschen Geschichte. Vielmehr müssen wir
sie miteinander mit einem anderen Ansatz angehen.

(Wolfgang Zeitlmann [CDU/CSU]: Jetzt kommt langsam heraus, was er will!)

Ich möchte gerade auch unserem Kollegen Jochen Welt
sehr herzlich danken, der im Bereich der Integration wirk-
lich Großartiges leistet und auf eine gute Entwicklung
verweisen kann. Wir werden ihn dabei unterstützen, in-
dem wir insgesamt mehr Geld für die Sprachförderung
zur Verfügung stellen.

(Beifall bei der SPD)

Meine Damen und Herren, schauen wir auf die euro-
päische Entwicklung. Im Gegensatz zu seinem Vorgänger,
der in Brüssel kaum gesehen ward, ist Otto Schily ein eu-
ropäischer Innenminister mit sehr guten Beziehungen und
großem Einfluss in ganz Europa.

(Zurufe von der CDU/CSU: Oh!)

Man muss auch das sehen und nicht nur den Tampere-Pro-
zess mit der Herstellung eines Raums der Freiheit, der Si-
cherheit und des Rechts. Um diesen zu erreichen, muss
noch viel durchgesetzt werden. So denke ich an Genua.
Die Situation dort ist mir so vorgekommen, als ob sich das
Bewusstsein der Italiener vom Demonstrationsrecht auf
dem Stand befindet, wie der von Edmund Stoiber bei den
Wackersdorf-Demonstrationen war. Das zeigt ungefähr
den Stand der Entwicklungen bezüglich des Demonstra-
tionsrechts. Es wird wohl auch auf der internationalen
Ebene deutlich gemacht werden müssen, dass dort nicht
alles korrekt gelaufen ist, sosehr auch die Täter verurteilt
werden müssen und wir nicht wollen, dass irgendwelche
Hooligans verhindern, dass man sich auf internationaler
Ebene trifft. Ein kultivierter Umgang mit dem Demons-
trationsrecht derer, die mit Recht Sorgen anmelden, ist
aber eine Errungenschaft, die in den letzten 20 Jahren in
Deutschland von uns meistens gegen Sie durchgesetzt
werden musste. Diese könnte durchaus auch zu einem Be-

standteil des europäischen Rechts und des europäischen
Bewusstseins werden.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

Man muss sehen, dass die Verhaftungen dort nach ech-
ter Schill-Mentalität durchgeführt worden sind. Auch dort
hat man ja lange gebraucht, bis man die Demonstranten
wieder freigelassen hat. Wenn Sie mit einem Herrn Schill,
der wegen Freiheitsberaubung und Rechtsbeugung noch
immer angeklagt ist, koalieren wollen, dann wünsche ich
Ihnen alles Gute.

(Zuruf von der CDU/CSU: Koaliere nicht mit der PDS!)

Die innenpolitischen Erfolge des vergangenen Jahres,
vom Datenschutz bis zum G-10-Gesetz, lassen sich sehen.
Ich denke auch an die Fortschritte beim E-Government,
die Fortschritte bei der inneren Sicherheit und die Fort-
schritte beim BGS. Da kommen ausgerechnet Leute von
Ihnen und beklagen den Abbau beim BGS, obwohl wir
dem BGS in Wahrheit eine solide Basis gegeben, die
kanthersche Reform bezüglich des Stellenabbaus nicht im
geplanten Tempo fortgesetzt und Stellenanhebungen ver-
wirklicht haben, von denen Sie früher nur geträumt haben.
Auch das sollte man bitte schön zur Kenntnis nehmen.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN Wolfgang Zeitlmann [CDU/CSU]: Der Mann ist unter Niveau!)

Ich möchte jetzt auch den Sport nicht vergessen.

(Wolfgang Zeitlmann [CDU/CSU]: Das ist wichtig! Zuruf von der SPD: Auch in der jetzigen Zeit!)

Auch in der jetzigen Zeit. Wenn der New Yorker Bür-
germeister sagen kann: Leute, geht zurück in die Stadien
und in die Stadt und lebt euer Leben!, dann gilt das auch
für uns.

Diese Koalition hat im Bereich der Sportförderung
Erhebliches geleistet.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Ich denke nur an die Drogen- und Dopingbekämpfung im
Sport. Ich erinnere an den Stadionausbau und an den Zu-
schlag für die Weltmeisterschaft.

(Erwin Marschewski [Recklinghausen] [CDU/CSU]: Sehr gut!)

Damit kommen wir zu der Notwendigkeit, auch die
entsprechende Sicherheit zu gewährleisten. Stellen wir
uns vor, meine Damen und Herren, wir führen sportliche
Großveranstaltungen durch und können keine friedliche
Umgebung gewährleisten. Deshalb ist es jetzt unsere Auf-
gabe, die akute Gefahr zu bekämpfen, aber auch daran
mitzuwirken, dass in Europa und in der Welt wieder ein
Klima entsteht, das Fröhlichkeit und das Gefühl sicherer
Freiheit auch bei Großveranstaltungen aufkommen lässt.

(Erwin Marschewski [Recklinghausen] [CDU/ CSU]: Stiegler, lach mal, sei mal fröhlich!)

Deutscher Bundestag 14. Wahlperiode 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001

Ludwig Stiegler

18439

(C)

(D)

(A)

(B)

Das werden wir erreichen: Eine Gesellschaft, in der man
nicht Angst vor zu viel Sicherheit hat, sondern in der man
seine sichere Freiheit genießt, ist unsere Zielsetzung.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

Wir wollen keine alten Ladenhüter herausholen wie der
Herr Bosbach, der vom AZR-Gesetz redet. Da schreien
Sie: Hurra, Mama, ich habe es schon immer gewusst und
euch immer gesagt.

(Wolfgang Bosbach [CDU/CSU]: Ich habe überhaupt nichts davon gesagt!)

Doch, Sie haben Ihr AZR gerühmt! Dann schaue ich mir
das noch einmal zur Repetition an und stelle fest: Das be-
zieht sich auf ganz andere Themen. Das hatte mit unserem
heutigen Thema überhaupt nichts zu tun. Die alten Hunde
werden nur deshalb wieder hervorgeholt, um zu zeigen,
dass man schon immer alles besser gewusst hat. Gar nichts
haben Sie besser gewusst; denn Sie alle haben noch im
Sommer dieses Jahres die Antwort der Bundesregierung
auf die Große Anfrage zum Islam und zum Islamismus be-
grüßt. Herr Polenz hat hier eine zustimmende Rede gehal-
ten, in der er deutlich gemacht hat, dass die Bundesregie-
rung die Daten richtig erhoben und dargestellt habe und
dass die Gefahren richtig eingeschätzt worden seien. Dann
können Sie doch heute nicht so tun, als ob Sie schon immer
alles besser gewusst hätten. In Wahrheit sind Sie wie wir
und die ganze Welt von der Brutalität des Angriffs am
11. September überrascht worden. Wir müssen jetzt die an-
stehenden Probleme lösen, ohne Vorwürfe zu erheben.

Rot-Grün wird entsprechende Regelungen auf den
Weg bringen. Innerhalb der Koalition wird auf ordent-
liche Art und Weise miteinander geredet.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Wir werden ein Zuwanderungsgesetz vorlegen, mit dem
wir Sie daran hindern werden, feige auszubüxen, und Sie
zwingen werden, deutlich zu machen, wie Sie zu den
Dingen wirklich stehen. Bei allen Sicherheitsfragen sind
wir uns der Scylla einer zu starken Sicherheit und der
Charybdis einer zu geringen Sicherheit, die zur Bedro-
hung der Freiheit wird, immer bewusst.

Sie alle reden immer von der offenen Gesellschaft. Sie
übernehmen also einen Begriff von Karl Popper, den die-
ser in seinem Buch Die offene Gesellschaft und ihre
Feinde, dessen Texte er 1944 abgeschlossen hat, erstmals
verwendet hat. Ich habe noch einmal nachgelesen, was er
geschrieben hat:

Wir müssen das Kreuz auf uns nehmen und die Auf-
gabe schultern, dass wir die Vernunft, die wir haben,
nicht nur für die Organisation unserer Sicherheit, son-
dern auch für die Organisation der Freiheit verwenden.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Ich glaube, wer von der offenen Gesellschaft spricht, der
sollte den ganzen Popper nehmen und nicht nur einen Teil.

Vielen Dank.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

Rede von: Unbekanntinfo_outline

Rede von Ludwig Stiegler

Rede von: Unbekannt