Rede:
ID1418907600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 110
    1. des: 8
    2. der: 8
    3. die: 5
    4. und: 4
    5. Drucksache: 3
    6. –: 3
    7. zu: 2
    8. Überweisung: 2
    9. an: 2
    10. Innern,: 2
    11. Einzelpläne: 2
    12. 4: 2
    13. Beratung: 2
    14. von: 2
    15. Entwurfs: 2
    16. eines: 2
    17. Gesetzes: 2
    18. Danke: 1
    19. schön.Weitere: 1
    20. Wortmeldungen: 1
    21. diesem: 1
    22. Punkt: 1
    23. liegen: 1
    24. nichtvor.: 1
    25. Interfraktionell: 1
    26. wird: 1
    27. Gesetzent-wurfs: 1
    28. auf: 1
    29. 14/6881: 1
    30. in: 1
    31. Tagesordnungaufgeführten: 1
    32. Ausschüsse: 1
    33. vorgeschlagen.: 1
    34. Gibt: 1
    35. esanderweitige: 1
    36. Vorschläge?: 1
    37. Das: 1
    38. ist: 1
    39. nicht: 1
    40. Fall.: 1
    41. Dannist: 1
    42. so: 1
    43. beschlossen.Wir: 1
    44. kommen: 1
    45. den: 1
    46. Geschäftsbereichen: 1
    47. Bundes-ministeriums: 1
    48. 06: 1
    49. 33,: 1
    50. sowiedes: 1
    51. Bundesministeriums: 1
    52. Justiz,: 1
    53. 07und: 1
    54. 19.: 1
    55. Außerdem: 1
    56. rufe: 1
    57. ich: 1
    58. Tagesordnungspunkte: 1
    59. aund: 1
    60. b: 1
    61. auf:4: 1
    62. a): 1
    63. Erste: 1
    64. Bundesregierung: 1
    65. ein-gebrachten: 1
    66. Siebten: 1
    67. zurÄnderung: 1
    68. Pfändungsfreigrenzen–: 1
    69. 14/6812: 1
    70. –b): 1
    71. Zweite: 1
    72. dritte: 1
    73. Bundesre-gierung: 1
    74. eingebrachten: 1
    75. zurBereinigung: 1
    76. offener: 1
    77. Fragen: 1
    78. Rechts: 1
    79. Grund-\n: 1
    80. Drucksachen: 1
    81. 14/6204,: 1
    82. 14/6466: 1
    83. –\n: 1
    84. Beschlussempfehlung: 1
    85. Bericht: 1
    86. Rechtsaus-schusses: 1
    87. 14/6964: 1
    88. –Berichterstattung:Abgeordnete: 1
    89. Hans-Joachim: 1
    90. HackerAndrea: 1
    91. VoßhoffHans-Christian: 1
    92. StröbeleRainer: 1
    93. FunkeDr.: 1
    94. Evelyn: 1
    95. KenzlerHierzu: 1
    96. liegt: 1
    97. ein: 1
    98. Änderungsantrag: 1
    99. Fraktion: 1
    100. PDSvor.Ich: 1
    101. eröffne: 1
    102. jetzt: 1
    103. Debatte: 1
    104. erteile: 1
    105. das: 1
    106. Wortzunächst: 1
    107. dem: 1
    108. Bundesminister: 1
    109. Otto: 1
    110. Schily.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . 18365 A Zusatztagesordnungspunkt 1: Beschlussempfehlung des Ausschusses nach Art. 77 des Grundgesetzes zu dem Ge- setz zur Änderung des Finanzverwal- tungsgesetzes und anderer Gesetze (Drucksachen 14/6140, 14/6470, 14/6697, 14/6965) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18365 C Tagesordnungspunkt 2 (Fortsetzung der Haushaltsberatung in der 185. Sitzung am 11. September 2001): a) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haus- haltsjahr 2002 (Haushaltsgesetz 2002) (Drucksache 14/6800) . . . . . . . . . . . . . 18365 D b) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Finanzplan des Bundes 2001 bis 2005 (Drucksache 14/6801) . . . . . . . . . . . . . 18365 D Einzelplan 04 Bundeskanzleramt Michael Glos CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 18366 B Gerhard Schröder, Bundeskanzler . . . . . . . . . 18370 C Dr. Guido Westerwelle FDP . . . . . . . . . . . . . . 18374 B Rezzo Schlauch BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 18377 C Dr. Gregor Gysi PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18380 D Dr. Peter Struck SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18383 B Friedrich Merz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 18385 C Hans Eichel, Bundesminister BMF . . . . . . . . 18389 B Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . 18393 A Hans Eichel, Bundesminister BMF . . . . . . . . 18393 D Einzelplan 05 Auswärtiges Amt Einzelplan 14 Bundesministerium für Verteidigung Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Tagesordnungspunkt 3: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neuausrichtung der Bundeswehr Bundeswehrneuausrichtungsgesetz – BwNeuAusrG) (Drucksache 14/6881) . . . . . . . . . . . . . . . 18394 A Joseph Fischer, Bundesminister AA . . . . . . . . 18394 B Volker Rühe CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 18396 D Uta Zapf SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18399 A Ulrich Irmer FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18400 D Uta Zapf SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18402 A Wolfgang Gehrcke PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . 18403 A Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . 18405 A Christoph Moosbauer SPD . . . . . . . . . . . . . . . 18406 D Plenarprotokoll 14/189 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 189. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001 I n h a l t : Rudolf Scharping, Bundesminister BMVg 18408 B Paul Breuer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 18410 D Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 18412 C Jürgen Koppelin FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18413 C Peter Zumkley SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18415 C Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU . . . . . . 18416 D Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministe- rin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18418 B Dr. Christian Ruck CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 18420 B Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministe- rin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18421 B Dr. Christian Ruck CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 18421 C Dr. Angelika Köster-Loßack BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18422 D Detlef Dzembritzki SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 18423 A Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern Einzelplan 33 Versorgung Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht Tagesordnungspunkt 4: a) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Siebten Gesetzes zur Änderung der Pfändungsfreigrenzen (Drucksache 14/6812) . . . . . . . . . . . . . 18424 C b) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Berei- nigung offener Fragen des Rechts an Grundstücken in den neuen Ländern (Grundstücksrechtsberei- nigungsgesetz – GrundRBerG) (Drucksachen 14/6204, 14/6466, 14/6964) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18424 C Otto Schily, Bundesminister BMI . . . . . . . . . 18424 D Dr. Hans-Peter Uhl CDU/CSU . . . . . . . . . 18426 B Erwin Marschewski (Recklinghausen) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18427 A Wolfgang Bosbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 18430 A Otto Schily SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18430 B Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18433 D Dr. Max Stadler FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18435 C Petra Pau PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18437 A Ludwig Stiegler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18438 B Wolfgang Zeitlmann CDU/CSU . . . . . . . . . . 18440 C Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18442 D Norbert Geis CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 18444 D Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 18447 A Rainer Funke FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18449 A Dr. Evelyn Kenzler PDS . . . . . . . . . . . . . . . . 18450 C Alfred Hartenbach SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 18451 B Andrea Voßhoff CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 18453 A Hans-Christian Ströbele BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18454 C Einzelplan 10 Bundesministerium für Verbraucher- schutz, Ernährung und Landwirtschaft Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit Tagesordnungspunkt 5: a) Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung und Verwendung eines Kennzeichens für Erzeugnisse des ökologischen Land- baus (Öko-Kennzeichengesetz – ÖkoKennzG) (Drucksache 14/6891) . . . . . . . . . . . . . 18455 D b) Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung des diagnose-orientierten Fallpauscha- lensystems für Krankenhäuser (Fall- pauschalengesetz – FPG) (Drucksache 14/6893) . . . . . . . . . . . . . 18456 A c) Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ergänzung der Leis- tungen bei häuslicher Pflege von Pfle- gebedürftigen mit erheblichem allge- meinen Betreuungsbedarf (Pflege- leistungs-Ergänzungsgesetz – PflEG) (Drucksache 14/6949) . . . . . . . . . . . . . 18456 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001II Renate Künast, Bundesministerin BMVEL 18456 B Annette Widmann-Mauz CDU/CSU . . . . . . . 18458 B Jella Teuchner SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18460 A Annette Widmann-Mauz CDU/CSU . . . . . . . 18461 A Gudrun Kopp FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18461 B Kersten Naumann PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . 18462 A Gustav Herzog SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18463 A Josef Hollerith CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 18464 C Dr. Gerald Thalheim SPD . . . . . . . . . . . . . . . 18466 A Josef Hollerith CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 18466 B Steffi Lemke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 18466 C Max Straubinger CDU/CSU . . . . . . . . . . 18466 D Marita Sehn FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18468 C Matthias Weisheit SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 18469 C Peter Bleser CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 18471 A Ulla Schmidt, Bundesministerin BMG . . . . . 18473 A Horst Seehofer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 18476 A Katrin Göring-Eckardt BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18479 A Dr. Dieter Thomae FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . 18480 D Dr. Ruth Fuchs PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18481 D Dr. Martin Pfaff SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18482 D Dr. Hans Georg Faust CDU/CSU . . . . . . . . . 18484 D Horst Schmidbauer (Nürnberg) SPD . . . . . . . 18485 C Ulf Fink CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18487 B Horst Schmidbauer (Nürnberg) SPD . . . . . . . 18487 C Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend Dr. Christine Bergmann, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18488 B Dr. Maria Böhmer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 18491 A Irmingard Schewe-Gerigk BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18492 D Irmingard Schewe-Gerigk BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18493 C Klaus Haupt FDP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18495 B Petra Bläss PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18496 B Christel Humme SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18497 B Klaus Holetschek CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 18499 A Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18500 C Berichtigung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18500 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 18501 A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Günter Nooke, Katherina Reiche, Gerhard Schulz, Christa Reichard (Dresden), Margarete Späte, Dr. Sabine Bergmann-Pohl, Siegfried Helias, Diethard Schütze (Berlin), Edeltraut Töpfer, Rainer Eppelmann, Ulf Fink, Michael Stübgen, Andrea Voßhoff, Ulrich Adam, Dr. Angela Merkel, Günter Baumann, Klaus Brähmig, Wolfgang Dehnel, Gottfried Haschke (Großhennersdorf), Arnold Vaatz, Monika Brudlewsky, Manfred Grund, Manfred Heise, Norbert Otto (Erfurt), Werner Lensing, Beatrix Philipp, Heinz Schemken, Dr. Gerhard Friedrich (Erlangen), Franz Romer, Horst Seehofer, Dr. Michael Meister, Hermann Gröhe, Norbert Geis, Bernd Wilz, Norbert Hauser (Bonn), Friedhelm Ost, Dr. Hermann Kues, Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach), Ilse Falk, Georg Janovsky, Dr. Hans Georg Faust, Wolfgang Bosbach, Susanne Jaffke, Martin Hohmann, Hartmut Büttner (Schönebeck), Dr. Michael Luther, Dr. Harald Kahl, Dr. Joachim Schmidt (Hals- brücke), Hans Michelbach (alle CDU/CSU) zur Abstimmung über den Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Bereinigung offener Fragen des Rechts an Grundstücken in den neuen Ländern (Grundstücksrechtsbereini- gungsgesetz) (Drucksachen 14/6204 und 14/6466) . . . . . . . 18501 D Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Hans-Joachim Hacker (SPD) zur Abstimmung über den Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Bereinigung offener Fragen des Rechts an Grundstücken in den neuen Ländern (Grund- stücksrechtsbereinigungsgesetz) (Drucksachen 14/6204 und 14/6466) . . . . . . . 18503 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001 III Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001 Klaus Holetschek 18500 (C) (D) (A) (B) Berichtigung 171. Sitzung, Seite 16787 (A), dritter Absatz ist wie folgt zu lesen: „Es liegen schriftliche Erklärungen nach § 31 der Geschäftsordnung vor, und zwar seitens der SPD-Fraktion von Andrea Nahles, Rainer Brinkmann (Detmold), René Röspel, Willi Brase und Heino Wiese (Hannover) sowie sei- tens der CDU/CSU-Fraktion von Hartmut Koschyk.“ 171. Sitzung, Seite 16794 (B), erster Absatz ist wie folgt zu lesen: „Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Rainer Brinkmann (Detmold), René Röspel, Willi Brase, Heino Wiese (Hannover) und Andrea Nahles (alle SPD) zur Ab- stimmung über die Beschlussempfehlung: Zweite Verord- nung zur Änderung der Verpackungsverordnung (Tagesord- nungspunkt 21 a).“ Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001 18501 (C) (D) (A) (B) Adam, Ulrich CDU/CSU 26.09.2001* Altmann (Aurich), BÜNDNIS 90/ 26.09.2001 Gila DIE GRÜNEN Behrendt, Wolfgang SPD 26.09.2001* Bierwirth, Petra SPD 26.09.2001 Bindig, Rudolf SPD 26.09.2001* Dr. Blüm, Norbert CDU/CSU 26.09.2001 Bohl, Friedrich CDU/CSU 26.09.2001 Bühler (Bruchsal), CDU/CSU 26.09.2001* Klaus Deligöz, Ekin BÜNDNIS 90/ 26.09.2001 DIE GRÜNEN Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 26.09.2001 Friedrich (Altenburg), SPD 26.09.2001 Peter Götz, Peter CDU/CSU 26.09.2001 Haack (Extertal), SPD 26.09.2001* Karl-Hermann Höfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ 26.09.2001 DIE GRÜNEN Hoffmann (Chemnitz), SPD 26.09.2001* Jelena Dr. Hornhues, CDU/CSU 26.09.2001* Karl-Heinz Hornung, Siegfried CDU/CSU 26.09.2001* Dr. Hoyer, Werner FDP 26.09.2001 Jäger, Renate SPD 26.09.2001* Dr. Kolb, Heinrich L. FDP 26.09.2001* Kors, Eva-Maria CDU/CSU 26.09.2001 Lintner, Eduard CDU/CSU 26.09.2001* Dr. Lippelt, Helmut BÜNDNIS 90/ 26.09.2001* DIE GRÜNEN Lörcher, Christa SPD 26.09.2001* Lotz, Erika SPD 26.09.2001* Dr. Lucyga, Christine SPD 26.09.2001* Maaß (Wilhelms- CDU/CSU 26.09.2001* haven), Erich Mertens, Angelika SPD 26.09.2001 Michels, Meinolf CDU/CSU 26.09.2001* Müller (Berlin), PDS 26.09.2001* Manfred Neumann (Gotha), SPD 26.09.2001* Gerhard Nolte, Claudia CDU/CSU 26.09.2001 Ohl, Eckhard SPD 26.09.2001 Ostrowski, Christine PDS 26.09.2001 Polenz, Ruprecht CDU/CSU 26.09.2001 Rehbock-Zureich, SPD 26.09.2001 Karin Schloten, Dieter SPD 26.09.2001* Schmitz (Baesweiler), CDU/CSU 26.09.2001* Hans Peter von Schmude, Michael CDU/CSU 26.09.2001* Siebert, Bernd CDU/CSU 26.09.2001* Dr. Solms, Hermann FDP 26.09.2001 Otto Steiger, Wolfgang CDU/CSU 26.09.2001 Dr. Süssmuth, Rita CDU/CSU 26.09.2001 Wiesehügel, Klaus SPD 26.09.2001 Wolf, Aribert CDU/CSU 26.09.2001 Zierer, Benno CDU/CSU 26.09.2001* * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Günter Nooke, Katherina Reiche, Gerhard Schulz, Christa Reichard (Dresden), Margarete Späte, Dr. Sabine Bergmann-Pohl, Siegfried Helias, Diethard Schütze (Berlin), Edeltraut Töpfer, Rainer Eppelmann, Ulf Fink, Michael Stübgen, Andrea Voßhoff, Ulrich Adam, Dr. Angela Merkel, entschuldigt bis Abgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bis Abgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Günter Baumann, Klaus Brähmig, Wolfgang Dehnel, Gottfried Haschke (Großhennersdorf), Arnold Vaatz, Monika Brudlewsky, Manfred Grund, Manfred Heise, Norbert Otto (Erfurt), Werner Lensing, Beatrix Philipp, Heinz Schemken, Dr. Gerhard Friedrich (Erlangen), Franz Romer, Horst Seehofer, Dr. Michael Meister, Hermann Gröhe, Norbert Geis, Bernd Wilz, Norbert Hauser (Bonn), Friedhelm Ost, Dr. Hermann Kues, Dr. Klaus W. Lippold (Of- fenbach), Ilse Falk, Georg Janovsky, Dr. Hans Georg Faust, Wolfgang Bosbach, Susanne Jaffke, Martin Hohmann, Hartmut Büttner (Schönebeck), Dr. Michael Luther, Dr. Harald Kahl, Dr. Joachim Schmidt (Halsbrücke), Hans Michelbach (alle CDU/CSU/) zur Abstimmung über den Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Bereinigung offener Fragen des Rechts an Grundstücken in den neuen Ländern (Grund- stücksrechtsbereinigungsgesetz) (Drucksachen 14/6204 und 14/6466) Der von der Bundesregierung vorgelegte Gesetzent- wurf greift richtigerweise einen Regelungsbedarf auf, der durch das Auslaufen des zum 30. September 2001 befris- teten Moratoriums für öffentlich genutzte Grundstücke in Art. 233 § 2 a Abs. 9 EGBGB entstanden ist. Zur weiteren und insbesondere abschließenden Berei- nigung offener Fragen des Rechts an Grundstücken in den neuen Ländern ist der im Gesetzentwurf in Art. 1 aufge- zeigte Weg des Ankaufsrechts öffentlicher Nutzer für Verkehrsflächen und sonstige Flächen, die im Beitrittsge- biet schon vor dem 3. Oktober 1990 öffentlich genutzt, aber noch heute im Privateigentum stehen, prinzipiell ein sinnvoller Regelungsansatz. Dies insbesondere auch deshalb, weil eine abschließende Regelung dieser offenen Fragen des Rechts an Grund- stücken in den neuen Ländern elf Jahre nach der Wieder- herstellung der staatlichen Einheit mehr als geboten er- scheint. Inhaltlich sind mit dem Gesetzgebungsvorhaben in Art. 1 des vorgelegten Artikelgesetzes (Verkehrsflächen- bereinigungsgesetz – VerkFlBerG) und dem Ankaufsrecht der Kommunen die besonderen Interessen der Eigen- tümer und der öffentlichen Nutzer zu berücksichtigen. Dem Bundestag obliegt daher in hohem Maße die Ver- antwortung, die erforderlichen Ankaufsmodalitäten so- wohl für den Eigentümer als auch für den öffentlichen Nutzer ausgewogen, verfassungskonform und sozialver- träglich zu gestalten. Dieser Verantwortung wird der vorgelegte Gesetzent- wurf nur unzureichend gerecht. Im Ergebnis kann deshalb dem Gesetz nicht zugestimmt werden. Bereits die mit Blick auf das Auslaufen des sachen- rechtlichen Moratoriums zum 30. September 2001 zeitlich späte Einbringung des Gesetzentwurfes durch die Bundes- regierung Ende Juni 2001 hat eine sorgfältige parlamenta- rische Beratung erheblich erschwert. Unbefriedigend ist ebenfalls, dass der zahlenmäßige Umfang der betroffenen Flächen bis heute nicht vollständig zu ermitteln ist. Inhaltlich hat die von der CDU/CSU-Fraktion durch- gesetzte Anhörung des Rechtsausschusses am 30. August 2001 gezeigt, dass noch Änderungsbedarf an diesem Ge- setzentwurf bestand und noch besteht. Das haben die im Anschluss an die Anhörung aufgenommenen Änderungen gezeigt, so die Klarstellung in § 1, dass unter anderem auch Deponien zum Regelungsbereich gehören und die in § 3 zugunsten des Eigentümers abgeänderte Beweislast- regel. Diese Änderungen werden von uns begrüßt und ha- ben zu Recht den von der CDU/CSU-Fraktion dargeleg- ten notwendigen Änderungs- und Ergänzungsbedarf deutlich gemacht. Sie reichen aber allein zur Zustimmung zu dem Gesetzvorhaben nicht aus. Weiterhin ungeklärt sind nach wie vor die Schicksale von zeitweilig im Beitrittsgebiet öffentlich genutzten Pri- vatgrundstücken, deren öffentliche Nutzung zwischen- zeitlich eingestellt wurde. Insbesondere für Flächen mit stillgelegten Deponien besteht ein gesetzgeberischer Re- gelungsbedarf und damit die Notwendigkeit der Auf- nahme in dieses Gesetz. Zudem dürfen die Ankaufbedingungen im Gesetzent- wurf nicht dazu führen, dass etwaige grundbuchlich ge- sicherte und noch bestehende Grundpfandrechte – zum Beispiel Althypotheken –, die noch im Grundbuch der von der öffentlichen Nutzung betroffenen Grundstücke ver- zeichnet sind, im Falle der Lastenfreistellung für den Ei- gentümer kostenaufwendiger sind als die gesetzlich fest- gelegte reduzierte Entgeltregelung. Es erscheint verfassungsrechtlich bedenklich, wenn der Eigentümer das Eigentum durch ein Ankaufrecht der Kommune ver- liert und dabei unter Umständen auch noch draufzahlen muss. Die Gegenargumentation im Beratungsverfahren, dass dies faktisch kaum vorkommen dürfte, räumt diese rechtlichen Bedenken nicht aus. Die in dieser Frage in § 7 Abs. 2 des Gesetzentwurfes vorgenommenen weiteren Änderungen bewirken zwar klarstellend den Verzicht des Gläubigers auf die Rechte aus der grundbuchlichen Besicherung, ändern am Bestand der Forderung und der damit verbundenen Durchsetzbar- keit aber wohl nichts. Nach § 7 Abs. 2 Satz 3 muss der Gläubiger auf die Sicherheit verzichten, nicht aber auf die Forderung. Auch die im Gesetzentwurf genannte Ankaufsfrist bis zum 30. Juni 2007 ist mit Blick auf eine bisher unterblie- bene Regelung aus Sicht der Eigentümer nur schwer zu- mutbar. Die im Falle einer Fristverkürzung zusätzlichen Umsetzungsprobleme der Kommunen werden von uns nicht verkannt, gleichwohl wäre eine Fristverkürzung für die in § 1 Abs. 1 Ziffer 2 des Entwurfes genannten Flächen denkbar gewesen. Mit Blick auf die Finanzkraft der Kommunen ist die Pflicht zur Entrichtung der Grunderwerbsteuer bei diesen Erwerbsvorgängen für die Kommunen ebenfalls bedenk- lich. Nach Angaben der Kommunen ist die Pflicht zur Entrichtung der Grunderwerbssteuer bei diesen Erwerbs- vorgängen für die Kommunen ebenfalls bedenklich. Nach Angaben der Kommunen wurden in der Vergangenheit nahezug alle Erwerbsvorgänge von der Verpflichtung zur Zahlung der Grunderwerbssteuer nach dem Grund- Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 200118502 (C) (D) (A) (B) erwerbssteuergesetz freigestellt, in denen es bei Bund, Ländern und Kommunen zum Eigentumswechsel im Zu- sammenhang mit dem Einigungsvertrag, dem Vermö- genszuordnungsgesetz oder anderen Gesetzen kam. Eine solche Freistellung ist in diesem Entwurf nicht vorge- sehen. Den Regelungsbedarf dieser Problemfelder hat die Re- gierungskoalition nicht weiter verfolgt bzw. nicht zufrie- den stellend geregelt und im Ergebnis abgelehnt. Dem Gesetzentwurf kann daher nicht zugestimmt werden. Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Hans-Joachim Hacker (SPD) zur Abstimmung über den Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Bereinigung offener Fra- gen des Rechts an Grundstücken in den neuen Ländern (Grundstücksrechtsbereinigungsgsetz) (Drucksachen 14/6204 und 14/6466) Der von der Bundesregierung vorgelegte und am heu- tigen Tage im Deutschen Bundestag zur Abstimmung ge- stellte Gesetzentwurf ist ein weiterer wichtiger Schritt, um ungeklärte Rechtsverhältnisse bei der Nutzung von privaten Grundstücken in den neuen Ländern einer Lö- sung zuzuführen. In der DDR sind in einer Vielzahl von Fällen Privat- grundstücke für öffentliche Zwecke in Anspruch ge- nommen worden, ohne dass die erforderlichen Regelun- gen zum Eigentum bzw. zur Nutzung am Grundstück erfolgt sind. Der vorgelegte Gesetzentwurf beinhaltet für diesen Konfliktbereich eine rechtsförmlich und ver- fassungsrechtlich abgesicherte Lösung. Eine Regelung noch in diesem Monat ist dringend geboten, da das gel- tende Moratorium über den Bestand der Eigentums- und Nutzungssituation mit dem 30. September 2001 ausläuft und beim Ausbleiben eine Anschlussregelung auf die Kommunen in den neuen Ländern, aber auch auf die neuen Länder und den Bund unkalkulierbare finanzielle Folgen zukommen, die nicht zu verantworten sind. Da- her stimme ich dem Gesetzentwurf, der in den Bericht- erstattergesprächen ausführlich erörtert worden ist und in deren Ergebnis sowie in Auswertung einer Sachver- ständigenanhörung präzisiert wurde, uneingeschränkt zu. Die Ablehnung des Gesetzentwurfes durch die Vertre- ter der Fraktionen von CDU/CSU, FDP und PDS ist nicht nachvollziehbar. Das Abstimmungsverhalten kann nur als Ausdruck einer Fundamentalopposition verstanden werden, da die dargestellten rechtlichen und finanziellen Risiken aus dem Auslaufen des Moratoriums regiert wer- den und konkrete Änderungsvorschläge für die Lösung des Grundproblems nicht vorgelegt worden sind. CDU/CSU und FDP habe im Weiteren den bisherigen Konsens, der auf eine abgewogene Lösung zielte, die so- wohl berechtigten Eigentümerinteressen als auch die fi- nanziellen Folgelasten für die öffentliche Hand ausge- wogen berücksichtigt, aufgegeben. Die PDS-Fraktion blockiert nicht nur dringend notwendige Regelungen, sondern nährt nach wie vor die Vorstellung, dass hin- sichtlich der Überlassungsverträge weiter gehende Rege- lungen, als im Gesetzentwurf vorgesehen, möglich sind. Dass der Gesetzgeber über derartigen Handlungsspiel- raum verfügt, wurde in der Anhörung von den Sachver- ständigen eindeutig verneint. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001 18503 (C) (D) (A) (B) Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Detlef Dzembritzki


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Frau Präsidentin, ich
    komme zum Schluss.

    Ich denke, dass wir gerade bei der Diskussion, die wir
    heute führen, darauf einzugehen haben, dass die acht in
    Afghanistan, in Kolumbien und in Uganda ermordeten
    Entwicklungshelfer tagtäglich ein Risiko eingingen, das
    im Interesse unserer Politik ist, die dem Frieden, der
    Prävention und der internationalen Zusammenarbeit ge-
    schuldet ist.

    Vielen Dank.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)




Rede von Dr. Antje Vollmer
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Danke schön.

Weitere Wortmeldungen zu diesem Punkt liegen nicht
vor. Interfraktionell wird die Überweisung des Gesetzent-
wurfs auf Drucksache 14/6881 an die in der Tagesordnung
aufgeführten Ausschüsse vorgeschlagen. Gibt es
anderweitige Vorschläge? – Das ist nicht der Fall. Dann
ist die Überweisung so beschlossen.

Wir kommen zu den Geschäftsbereichen des Bundes-
ministeriums des Innern, Einzelpläne 06 und 33, sowie
des Bundesministeriums der Justiz, Einzelpläne 07
und 19. Außerdem rufe ich die Tagesordnungspunkte 4 a
und 4 b auf:

4 a) Erste Beratung des von der Bundesregierung ein-
gebrachten Entwurfs eines Siebten Gesetzes zur
Änderung der Pfändungsfreigrenzen
– Drucksache 14/6812 –

b) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesre-
gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur
Bereinigung offener Fragen des Rechts an Grund-

(Grundstücksrechtsbereinigungsgesetz – GrundRBerG)

– Drucksachen 14/6204, 14/6466 –

(Erste Beratung 176. Sitzung)

Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsaus-
schusses (6. Ausschuss)

– Drucksache 14/6964 –
Berichterstattung:
Abgeordnete Hans-Joachim Hacker
Andrea Voßhoff
Hans-Christian Ströbele
Rainer Funke
Dr. Evelyn Kenzler

Hierzu liegt ein Änderungsantrag der Fraktion der PDS
vor.

Ich eröffne jetzt die Debatte und erteile das Wort
zunächst dem Bundesminister des Innern, Otto Schily.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Otto Schily


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Frau Präsi-
    dentin! Meine Damen und Herren Kollegen! Im fahlen
    Licht der schrecklichen Terroranschläge in den Vereinig-
    ten Staaten von Amerika, die nicht so schnell aus unserem
    Gedächtnis verschwinden werden, gewinnt die heutige
    Debatte über die innere Sicherheit ein besonderes Ge-
    wicht. Dieser Sachverhalt mahnt uns zugleich, bei der
    Verteidigung von Demokratie, Freiheit und Menschen-
    rechten bei allem notwendigen Streit über das Detail zu-
    sammenzustehen. Die Bürgerinnen und Bürger erwarten
    von uns, dass wir alles Menschenmögliche tun, um die Si-
    cherheit in unserem Lande zu gewährleisten. Sie erwarten
    von uns Klarheit und Entschlossenheit; sie erwarten von
    uns keinen Wettbewerb in Polemik. Deshalb hoffe ich,
    dass wir zu einer sachlichen Debatte kommen. Damit
    hier – das sage ich an die Adresse der CDU/CSU – kein
    Missklang wegen meiner zeitweiligen Abwesenheit von
    der Regierungsbank während des Vortrags Ihres
    Fraktionsvorsitzenden entsteht: Ich bitte dafür um Ent-
    schuldigung. Ich muss – wie Sie, Herr Marschewski, wis-
    sen – einige Gespräche mit den Spitzen der Infrastruktur-
    bereiche führen. Eines dieser Gespräche war heute
    angesetzt. Ich bitte, das hier entgegenzunehmen.

    Es kommt der Sicherheit in unserem Lande zugute,
    dass wir als Bundesregierung eine konsequente Politik

    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001

    Detlef Dzembritzki

    18424


    (C)



    (D)



    (A)



    (B)


    zur Festigung und Stärkung der inneren Sicherheit betrie-
    ben haben.


    (Norbert Geis [CDU/CSU]: Das kann man ja nicht behaupten!)


    – Das lässt sich auch an den Haushaltszahlen, Herr Geis,
    nachweisen. – Wir haben ungeachtet der Tatsache, dass
    wir selbstverständlich solidarisch an den Konsolidie-
    rungsbemühungen im Gesamthaushalt teilnehmen muss-
    ten und wollten, weil wir den Marsch in den Schulden-
    staat nicht weiter gehen können – auch im Interesse der
    Menschen –, gleichwohl die Ansätze in den Ressortteilen
    der inneren Sicherheit nicht gesenkt, sondern stetig er-
    höht. Sehen Sie sich die Ansätze an: Seit Regierungsein-
    tritt 1998 bis zum Jahre 2001 – das sind die Haushalts-
    zeiträume, die hinter uns liegen – haben wir eine
    Steigerung von rund 10 Prozent. Das sind immerhin
    376 Millionen DM mehr, als wir ursprünglich in diesem
    Etat hatten.


    (Beifall bei der SPD)


    Ich glaube, das ist wirklich ein deutlicher Nachweis für
    das, was wir getan haben.

    Wir haben beispielsweise wesentliche Beschaffungs-
    programme in Gang gesetzt bzw. fortgeführt. So haben
    wir heute hochmoderne Hubschrauber zur Verfügung;
    hierfür haben wir 220 Millionen DM eingesetzt. Die Be-
    schaffung von Seefahrzeugen für den Bundesgrenzschutz
    hatte ein Volumen von 90 Millionen DM. Weitere Be-
    schaffungsprogramme sind vorgesehen. Dabei vernach-
    lässigen wir übrigens auch nicht die Sicherheit unserer
    BGS-Piloten. Durch Einführung eines neuen Antikollisi-
    onssystems haben wir dafür gesorgt, dass die Sicherheit
    unserer BGS-Piloten und der Hubschrauberbesatzungen
    verbessert wurde.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    Wir haben in den Haushaltsgesprächen mit dem Bun-
    desfinanzminister auch dafür gesorgt – ich verschweige
    Ihnen nicht, dass das nicht immer ganz einfach war –, dass
    sich die Besoldungsstruktur im Bundesgrenzschutz
    deutlich verbessert hat. Wir haben in den letzten drei Jah-
    ren 3 772 Hebungen und 11 870 Beförderungen realisie-
    ren können. Ich werde Ihnen gleich sagen, dass wir in dem
    Haushaltsjahr, über das wir heute sprechen, weitere Maß-
    nahmen dieser Art vorsehen.

    Für die Luftsicherheit – aktuell ist das, wie Sie wis-
    sen, ein besonderes Thema – haben wir in dem Zeitraum,
    den ich Ihnen genannt habe, 1,2 Milliarden DM ausgege-
    ben. Deshalb können wir uns auch rühmen, dass Deutsch-
    land im internationalen Maßstab die schärfsten Sicher-
    heitsstandards hat; damit erhöhen wir auch die Sicherheit
    unserer Bürgerinnen und Bürger.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    Wir haben die Ansätze für das Technische Hilfswerk in
    den zurückliegenden drei Jahren verstärkt; wir haben die
    Ansätze für die internationale polizeiliche Zusammenar-
    beit, beispielsweise bei Europol, verstärkt bzw. Mittel für

    die Gründung einer europäischen Polizeiakademie – eine
    Initiative der deutschen Ratspräsidentschaft – eingesetzt.
    Maßnahmen in beiden Bereichen sind natürlich gerade
    auch in der gegenwärtigen Situation von herausragender
    Bedeutung, weil wir alle wissen, dass Terrorismus und all-
    gemeine Kriminalität nicht mehr isoliert national, sondern
    nur noch im internationalen Rahmen bekämpft werden
    können. Auch angesichts der aktuellen Debatte verweise
    ich darauf, dass wir für die Kontrolle der Schengen-
    Außengrenzen der Europäischen Union die Mittel ver-
    stärkt haben und auch den Kandidatenländern, die später
    die Außengrenzen zu schützen haben werden, Mittel zur
    Verfügung gestellt haben, damit sie sich darauf vorberei-
    ten können.

    Ich will im Rahmen einer allgemeinen Haushaltsde-
    batte, die ja durch die Ereignisse eine neue Dimension ge-
    wonnen und sicherlich dadurch auch einen neuen Schwer-
    punkt erhalten hat, hier nicht alles aufführen, was wir als
    Bilanz in der Innenpolitik unter dem Stichwort „innere Si-
    cherheit“ zu nennen hätten; wir dürfen aber, auch wenn
    uns das Thema Terrorismus jetzt in besonderem Maße be-
    schäftigt, nicht andere Kriminalitätsbereiche vernachläs-
    sigen. Das wäre nicht angemessen. Wir müssen uns
    selbstverständlich auch mit diesen Kriminalitätsbereichen
    auseinander setzen. Deshalb darf ich noch einmal daran
    erinnern, dass wir auch politisch zur Bekämpfung der
    Kriminalität einiges in Gang gesetzt haben, sowohl be-
    züglich des Einsatzes der Mittel und durch Stärkung der
    Sicherheitsgremien als auch durch gesetzliche Neurege-
    lungen. Wir haben das Waffenrecht – mit dem haben Sie
    sich ja über Jahrzehnte ohne Ergebnis geplagt – jetzt in
    das Gesetzgebungsverfahren eingebracht.

    Wir haben eine besondere Einrichtung geschaffen, von
    der ich glaube, dass sie auch für die Präventionsarbeit von
    Bedeutung ist: nämlich die Stiftung „Deutsches Forum
    für Kriminalprävention“. Das gilt vor allen Dingen im
    Hinblick darauf, dass wir Erkenntnisse der Wirtschaft und
    staatlicher Instanzen zugunsten einer besseren Präventi-
    onsarbeit zusammenführen. Mit dem periodischen Si-
    cherheitsbericht haben wir etwas geschaffen, was uns ei-
    nen besseren Einblick in das Kriminalitätsgeschehen
    vermittelt. Dafür haben beide Häuser, nämlich das Minis-
    terium meiner Kollegin Däubler-Gmelin und das
    Bundesministerium des Innern, viel Lob erfahren. Er ver-
    schafft uns einen sehr viel besseren Einblick in das Kri-
    minalitätsgeschehen als die bloße Kriminalstatistik.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Ich glaube, wir können mit großem Selbstbewusstsein
    darauf verweisen, dass wir die Sicherheitsarchitektur im In-
    und Ausland ausgebaut und verstärkt haben. Es gibt inzwi-
    schen – abgesehen von zwei Bundesländern, mit denen ent-
    sprechende Vereinbarungen noch ausstehen – Sicherheits-
    kooperationen zwischen dem Bundesgrenzschutz und den
    Landespolizeien. Diese Sicherheitskooperationen haben
    sich bewährt, besonders in Berlin. Wir haben selbst-
    verständlich auch auf der internationalen Ebene Sicher-
    heitskooperationen zustande gebracht, und zwar im europä-
    ischen Rahmen sowohl auf bilateraler als auch auf
    multilateraler Ebene. Deutschland spielt eine besonders

    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 189. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 26. September 2001

    Bundesminister Otto Schily

    18425


    (C)



    (D)



    (A)



    (B)


    aktive Rolle in der Europäischen Union im Bereich der In-
    nen- und der Justizpolitik.

    Diese erfolgreiche Politik werden wir mit dem jetzt
    vorgelegten Etatentwurf fortsetzen. Er enthält – das kön-
    nen Sie nachlesen – Steigerungsraten. Ich möchte sie alle
    gar nicht im Einzelnen aufführen. Ich möchte nur darauf
    hinweisen, dass wir ein besonderes Augenmerk auf die
    Sicherheitsinteressen im Informations- und Kommunika-
    tionsbereich richten. Wir müssen uns die Tatsache be-
    wusst machen, dass gerade die erheblichen technisch-zi-
    vilisatorischen Fortschritte, die unsere Gesellschaft
    erzielt hat, zu sicherheitsempfindlichen Bereichen geführt
    haben. Wir müssen uns besonders um diese Bereiche
    kümmern. Deshalb ist es ein Vorteil, dass Deutschland
    jetzt ein Bundesamt für die Sicherheit in der Informa-
    tionstechnik hat, in dessen Zuständigkeitsbereich alle
    rechtswidrigen Angriffe im Bereich der Informations-
    technik fallen, also nicht nur terroristische. Welchen
    Schaden solche Angriffe anrichten können, kann sich je-
    der ausmalen. Deshalb haben wir das Bundesamt für die
    Sicherheit in der Informationstechnik eingerichtet, das
    ein Sicherheitsdienstleister ganz besonderer Art ist.

    Die von uns geschaffenen Einrichtungen haben ihre
    Feuerprobe schon hinter sich: Sie haben sich beim Jahr-
    tausendwechsel, als man aufgrund des dadurch verur-
    sachten Datumswechsels bei den Computern ein Chaos
    erwartete, und beim Absturz der „Mir“ – einige hatten
    schon apokalyptische Szenarien an die Wand gemalt – be-
    währt. Den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern dieser Ein-
    richtungen möchte ich ein besonderes Lob und meine An-
    erkennung aussprechen.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)