Bundesdata – Rede – ID1415438500

Rede:
ID1415438500

Metadaten

Aus Protokoll: 14154

Datum: 7. März 2001

Startuhrzeit der Sitzung: 13:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 16:57 Uhr

Redner ID: 11002190

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsident Dr. Hermann Otto Solms:

Unterbrechungen/Zurufe: 0

Länge: 9 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 9
1. Das: 1
2. Worthat: 1
3. jetzt: 1
4. der: 1
5. Kollege: 1
6. Bartholomäus: 1
7. Kalb: 1
8. von: 1
9. derCDU/CSU-Fraktion.: 1
Inhaltsverzeichnis

Nachträgliche Glückwünsche zum Geburtstag der Bundesministerin für Bildung und For- schung, Edelgard Bulmahn . . . . . . . . . . . . . 15065 C Tagesordnungspunkt 1: Befragung der Bundesregierung: Bericht zur technologischen Leistungsfähigkeit Deutschlands 2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . 15059 A Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 15059 B Norbert Hauser (Bonn) CDU/CSU . . . . . . . . 15060 D Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 15061 A Ilse Aigner CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15061 D Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 15061 D Ulrike Flach F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15062 B Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 15062 C Dr. Martin Mayer (Siegertsbrunn) CDU/CSU 15062 D Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 15063 A Jörg Tauss SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15063 B Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 15063 C Angelika Volquartz CDU/CSU . . . . . . . . . . . 15063 D Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 15064 A Dr. Ernst Dieter Rossmann SPD . . . . . . . . . . 15065 B Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 15065 B Tagesordnungspunkt 2: Fragestunde (Drucksachen 14/5414, 14/5444) . . . . . . . 15065 D DringlAnfr 1, 2 Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU Antw PStSekr Matthias Berninger BMVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15065 D, 15066 C ZusFr Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15066 A, D ZusFr Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/ CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15066 C, 15067 B ZusFr Siegfried Hornung CDU/CSU . . . . . . . 15067 D ZusFr Max Straubinger CDU/CSU . . . . . . . . 15068 B Ordnungsverfügung gegen den Lüdger Allge- meinmediziner Dr. B. Berendes wegen der Weitergabe von nicht vollzählig verbrauchten Medikamenten an seine Patienten MdlAnfr 1 Detlef Parr F.D.P. ZusFr PStSekr’in Gudrun Schaich-Walch BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15068 C ZusFr Detlef Parr F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . 15068 D ZusFr Dirk Niebel F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . 15069 C Realisierung der Initiative „Anschluss statt Ausschluss“ zur Ausstattung aller Klassen- räume mit PCs bzw. aller Schüler mit Laptops MdlAnfr 2 Joachim Tappe SPD Antw PStSekr Wolf-Michael Catenhusen BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15069 D ZusFr Joachim Tappe SPD . . . . . . . . . . . . . . . 15070 A ZusFr Dr. Ilja Seiffert PDS . . . . . . . . . . . . . . . 15070 C Auswirkungen des Forschungsprogramms für ökologischen Landbau auf unter anderem die Gesamthochschule Kassel MdlAnfr 3 Joachim Tappe SPD Plenarprotokoll 14/154 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 154. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 7. März 2001 I n h a l t : Antw PStSekr Wolf-Michael Catenhusen BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15070 D ZusFr Joachim Tappe SPD . . . . . . . . . . . . . . . 15071 A Kenntnisse ausländischer Geheimdienste über die militante Vergangenheit von Bundesminis- ter Joseph Fischer MdlAnfr 4 Werner Siemann CDU/CSU Antw PStSekr Fritz Rudolf Körper BMI . . . . . 15071 D ZusFr Werner Siemann CDU/CSU . . . . . . . . 15072 A ZusFr Eckart von Klaeden CDU/CSU . . . . . . 15072 B ZusFr Dr. Helmut Lippelt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15072 C ZusFr Jürgen Koppelin F.D.P. . . . . . . . . . . . . 15072 D ZusFr Sylvia Bonitz CDU/CSU . . . . . . . . . . . 15073 A ZusFr Dirk Niebel F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . 15073 C ZusFr Wolfgang Gehrcke PDS . . . . . . . . . . . . 15073 C Bewertung der amerikanisch-britischen Luft- anschläge auf Ziele im Irak MdlAnfr 6 Dr. Andreas Schockenhoff CDU/CSU Antw StMin Dr. Ludger Volmer AA . . . . . . . . 15073 D ZusFr Dr. Andreas Schockenhoff CDU/CSU 15074 A Interview mit Bundesminister Joseph Fischer in der „Spiegel“-Ausgabe vom 8. Januar 2001 MdlAnfr 7 Norbert Hauser (Bonn) CDU/CSU Antw StMin Dr. Ludger Volmer AA . . . . . . . . 15074 B ZusFr Norbert Hauser (Bonn) CDU/CSU . . . 15074 C Äußerung des Staatsministers Dr. Volmer über die Teilnahme von Bundesminister Joseph Fischer am PLO-Kongress 1969 in Algerien MdlAnfr 8 Jürgen Koppelin F.D.P. Antw StMin Dr. Ludger Volmer AA . . . . . . . . 15075 A ZusFr Jürgen Koppelin F.D.P. . . . . . . . . . . . . 15075 A ZusFr Katrin Göring-Eckardt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15075 D ZusFr Eckart von Klaeden CDU/CSU . . . . . . 15076 A ZusFr Dirk Niebel F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . 15076 B ZusFr Sylvia Bonitz CDU/CSU . . . . . . . . . . . 15076 C ZusFr Norbert Hauser (Bonn) CDU/CSU . . . 15076 D Äußerung des Staatsministers Dr. Volmer über die Teilnahme von Bundesminister Joseph Fischer am PLO-Kongress 1969 in Algier MdlAnfr 9 Norbert Hauser (Bonn) CDU/CSU Antw StMin Dr. Ludger Volmer AA . . . . . . . . 15077 A ZusFr Norbert Hauser (Bonn) CDU/CSU . . . 15077 B ZusFr Dirk Niebel F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . 15077 C ZusFr Jörg Tauss SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15077 C ZusFr Sylvia Bonitz CDU/CSU . . . . . . . . . . . 15078 A ZusFr Jürgen Koppelin F.D.P. . . . . . . . . . . . . 15078 A ZusFr Rita Grießhaber BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15078 B ZusFr Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU 15078 C ZusFr Dr. Antje Vollmer BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15079 A ZusFr Dr. Wolfgang Götzer CDU/CSU . . . . . 15079 B Teilnahme von Bundesminister Joseph Fischer am PLO-Kongress 1969 in Algier MdlAnfr 10 Sylvia Bonitz CDU/CSU Antw StMin Dr. Ludger Volmer AA . . . . . . . . 15079 C ZusFr Sylvia Bonitz CDU/CSU . . . . . . . . . . . 15079 D ZusFr Rita Grießhaber BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15080 B ZusFr Dirk Niebel F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . 15080 C Teilnahme von Bundesminister Joseph Fischer am PLO-Kongress 1969 in Algier MdlAnfr 11 Sylvia Bonitz CDU/CSU Antw StMin Dr. Ludger Volmer AA . . . . . . . . 15081 A ZusFr Sylvia Bonitz CDU/CSU . . . . . . . . . . . 15081 A ZusFr Jürgen Koppelin F.D.P. . . . . . . . . . . . . 15081 C ZusFr Dirk Niebel F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . 15081 D Akteneinsicht betr. Bundesminister Joseph Fischer durch Franz Josef Jung bei der Bun- desanwaltschaft 1985 MdlAnfr 12 Werner Siemann CDU/CSU Antw StMin Dr. Ludger Volmer AA . . . . . . . . 15082 B Kontakt von Joseph Fischer seit seiner Ernen- nung zum Bundesminister mit der angeblich als Mitglied der „Putzgruppe“ verdächtigten J. d. H. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 154. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 7. März 2001II MdlAnfr 13 Eckart von Klaeden CDU/CSU Antw StMin Dr. Ludger Volmer AA . . . . . . . . 15082 C ZusFr Eckart von Klaeden CDU/CSU . . . . . . 15082 C Aussage von Bundesminister Joseph Fischer vor dem Bundestag am 17. Januar 2001 über einen Briefwechsel hinsichtlich der Beeinflus- sung der Erinnerungsfähigkeit von Zeugen MdlAnfr 14 Eckart von Klaeden CDU/CSU Antw StMin Dr. Ludger Volmer AA . . . . . . . . 15083 A ZusFr Eckart von Klaeden CDU/CSU . . . . . . 15083 A ZusFr Sylvia Bonitz CDU/CSU . . . . . . . . . . . 15083 B ZusFr Norbert Hauser (Bonn) CDU/CSU . . . 15083 C Straßenkinderprojekte in Brasilien MdlAnfr 15 Carl-Dieter Spranger CDU/CSU Antw StMin Dr. Ludger Volmer AA . . . . . . . . 15083 D ZusFr Carl-Dieter Spranger CDU/CSU . . . . . 15084 A ZusFr Eckart von Klaeden CDU/CSU . . . . . . 15084 C ZusFr Wolfgang Gehrcke PDS . . . . . . . . . . . . 15084 C Finanzielle Unterstützung des Bert-Brecht-In- stituts in Montevideo MdlAnfr 16 Carl-Dieter Spranger CDU/CSU Antw StMin Dr. Ludger Volmer AA . . . . . . . . 15084 D ZusFr Carl-Dieter Spranger CDU/CSU . . . . . 15085 A Kenntnis von Bundesminister Joseph Fischer über des Zustandekommen des Kontakts zwi- schen Margrit Schiller und Hans-Joachim Klein MdlAnfr 17 Dr. Hans-Peter Uhl CDU/CSU Antw StMin Dr. Ludger Volmer AA . . . . . . . . 15085 B ZusFr Dr. Hans-Peter Uhl CDU/CSU . . . . . . 15085 B ZusFr Sylvia Bonitz CDU/CSU . . . . . . . . . . . 15085 D ZusFr Jürgen Koppelin F.D.P. . . . . . . . . . . . . 15086 A ZusFr Rita Grießhaber BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15086 B ZusFr Norbert Hauser (Bonn) CDU/CSU . . . 15086 C ZusFr Dirk Niebel F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . 15086 D Teilnahme von Bundesminister Joseph Fischer an der Attacke auf das Spanische Generalkon- sulat in Frankfurt MdlAnfr 18 Jürgen Koppelin F.D.P. Antw StMin Dr. Ludger Volmer AA . . . . . . . . 15087 A ZusFr Jürgen Koppelin F.D.P. . . . . . . . . . . . . 15087 B ZusFr Sylvia Bonitz CDU/CSU . . . . . . . . . . . 15087 D ZusFr Martin Hohmann CDU/CSU . . . . . . . . 15088 A ZusFr Norbert Hauser (Bonn) CDU/CSU . . . 15088 D ZusFr Dr. Hans-Peter Uhl CDU/CSU . . . . . . 15089 B ZusFr Katrin Göring-Eckardt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15089 C ZusFr Dirk Niebel F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . 15089 C ZusFr Eckart von Klaeden CDU/CSU . . . . . . 15089 D ZusFr Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15090 A Teilnahme von Bundesminister Joseph Fischer an den Vorbereitungen der Attacke auf das Spanische Generalkonsulat MdlAnfr 19 Dr. Hans-Peter Uhl CDU/CSU Antw StMin Dr. Ludger Volmer AA . . . . . . . . 15090 C ZusFr Dr. Hans-Peter Uhl CDU/CSU . . . . . . 15090 C ZusFr Wolfgang Gehrcke PDS . . . . . . . . . . . 15091 A ZusFr Jürgen Koppelin F.D.P. . . . . . . . . . . . . 15091 B ZusFr Sylvia Bonitz CDU/CSU . . . . . . . . . . . 15091 C Nichtausschöpfung der Rinderschlachtprämie gemäß Agenda 2000 durch deutsche Land- wirte MdlAnfr 34 Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU Antw PStSekr Matthias Berninger BMVEL 15092 A ZusFr Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU 15092 A Bewertung der im Rahmen der Agenda 2000 beschlossenen Ausweitung der Milchproduk- tion in der EU MdlAnfr 35 Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU Antw PStSekr Matthias Berninger BMVEL 15093 A ZusFr Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU 15093 B Zusatztagesordnungspunkt 1: Aktuelle Stunde betr. Absichten der Ko- alition, Mineralöl- und Stromsteuer wei- ter zu erhöhen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15093 C Norbert Barthle CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 15093 C Reinhard Schultz (Everswinkel) SPD . . . . . . 15094 D Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 154. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 7. März 2001 III Carl-Ludwig Thiele F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . 15096 A Christine Scheel BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 15097 C Eva Bulling-Schröter PDS . . . . . . . . . . . . . . . 15098 D Hans Jochen Henke CDU/CSU . . . . . . . . . . . 15099 C Bernd Scheelen SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15100 D Werner Wittlich CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 15102 C Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15103 D Elke Wülfing CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 15105 A Ingrid Arndt-Brauer SPD . . . . . . . . . . . . . . . 15105 D Bartholomäus Kalb CDU/CSU . . . . . . . . . . . 15107 A Michael Müller (Düsseldorf) SPD . . . . . . . . 15108 A Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15109 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 15111 A Anlage 2 Teilnahme von Parlamentarischer Staatssekre- tärin Gila Altmann an Gewaltblockaden gegen Castortransporte im Frühjahr 1996 MdlAnfr 5 Vera Lengsfeld CDU/CSU Antw PStSekr Fritz Rudolf Körper BMI . . . . . 15111 C Anlage 3 Regelung in Ungarn über Zusatzrenten für zwi- schen 1945 und 1963 politisch verfolgte Perso- nen; Auswirkungen auf Angehörige der deut- schen Minderheit; Umbettung deutscher Opfer eines Massakers bei Wostromiersch (Tsche- chien) unter Mithilfe der Deutschen Kriegsgrä- berfürsorge MdlAnfr 20, 21 Hartmut Koschyk CDU/CSU Antw StMin Dr. Ludger Volmer AA . . . . . . . . 15111 D Anlage 4 Steuerrückerstattung im Zusammenhang mit dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts über die steuerliche Berücksichtigung des Kin- derexistenzminimums MdlAnfr 22, 23 Leo Dautzenberg CDU/CSU Antw PStSekr’in Dr. Barbara Hendricks BMF 15112 B Anlage 5 Erhöhung der Erbschaftsteuer, eventuell durch eine Höherbewertung des Grundbesitzes; An- stieg der Steuerquote im Jahr 2000 MdlAnfr 24, 25 Hans Michelbach CDU/CSU Antw PStSekr’in Dr. Barbara Hendricks BMF 15112 C Anlage 6 Verwertung von zu lange gelagerten Lebens- mitteln unter dem Begriff „Speisereste“ als Fut- termittel; Nutzung der Druckersterilisations- technologie für die seuchenprophylaktische Sicherheit von Speiseresten als Futtermittel MdlAnfr 30, 31 Ulrich Heinrich F.D.P. Antw PStSekr Matthias Berninger BMVEL 15112 D Anlage 7 Verwendung von getestetem deutschen Rind- fleisch in öffentlichen Einrichtungen des Bun- des (zum Beispiel Kasernen); Anpassung der steuerlichen Viehwerte an die Marktpreise für Rindfleisch MdlAnfr 32, 33 Dietrich Austermann CDU/CSU Antw PStSekr Matthias Berninger BMVEL 15113 A Anlage 8 Streitkräfte-Dispositiv der Bundeswehr, Um- setzung in dem in Feinplanung befindlichen Standortkonzept MdlAnfr 36, 37 Benno Zierer CDU/CSU Antw PStSekr’in Brigitte Schulte BMVg . . . . 15113 B Anlage 9 Verlagerung von Einrichtungen der Bundes- wehr in Feldafing/Pöcking und Murnau; Kosten MdlAnfr 38, 39 Sabine Leutheusser-Schnarrenberger F.D.P. Antw PStSekr’in Brigitte Schulte BMVg . . . . 15113 D Anlage 10 Konzepte der Gesellschaft für Entwicklung, Beschaffung und Betrieb; Prüfungsrecht des Bundesrechnungshofes MdlAnfr 40, 41 Günther Friedrich Nolting F.D.P. Antw PStSekr’in Brigitte Schulte BMVg . . . . 15114 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 154. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 7. März 2001IV Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 154. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 7. März 2001
Anlagen

Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 154. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 7. März 2001 Michael Müller (Düsseldorf) 15109 (C)(A) Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 154. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 7. März 2001 15111 (C) (D) (A) (B) Behrendt, Wolfgang SPD 07.03.2001 Dr. Bergmann-Pohl, CDU/CSU 07.03.2001 Sabine Bühler (Bruchsal), CDU/CSU 07.03.2001 Klaus Buntenbach, Annelie BÜNDNIS 90/ 07.03.2001 DIE GRÜNEN Eichstädt-Bohlig, BÜNDNIS 90/ 07.03.2001 Franziska DIE GRÜNEN Dr. Geißler, Heiner CDU/CSU 07.03.2001 Heyne, Kristin BÜNDNIS 90/ 07.03.2001 DIE GRÜNEN Hirche, Walter F.D.P. 07.03.2001 Irber, Brunhilde SPD 07.03.2001 Irmer, Ulrich F.D.P. 07.03.2001 Janovsky, Georg CDU/CSU 07.03.2001 Dr. Kenzler, Evelyn PDS 07.03.2001 Klappert, Marianne SPD 07.03.2001 Kors, Eva-Maria CDU/CSU 07.03.2001 Kutzmutz, Rolf PDS 07.03.2001 Dr. Lamers, (Heidelberg) CDU/CSU 07.03.2001 Karl Leidinger, Robert SPD 07.03.2001 Neumann (Gotha), SPD 07.03.2001 Gerhard Nolte, Claudia CDU/CSU 07.03.2001 Otto (Frankfurt), F.D.P. 07.03.2001 Hans-Joachim Pieper, Cornelia F.D.P. 07.03.2001 Freiherr von CDU/CSU 07.03.2001 Schorlemer, Reinhard Dr. Schuchardt, Erika CDU/CSU 07.03.2001 Schuhmann (Delitzsch), SPD 07.03.2001 Richard Dr. Freiherr von CDU/CSU 07.03.2001 Stetten, Wolfgang Dr. Waigel, Theodor CDU/CSU 07.03.2001 Welt, Jochen SPD 07.03.2001 Wimmer (Karlsruhe), SPD 07.03.2001 Brigitte Wohlleben, Verena SPD 07.03.2001 Zapf, Uta SPD 07.03.2001 Zierer, Benno CDU/CSU 07.03.2001 Anlage 2 Antwort des Parl. Staatssekretärs Fritz Rudolf Körper auf die Frage der Abgeordneten Vera Lengsfeld (CDU/CSU) (Druck- sache 14/5414, Frage 5): Hat nach den Erkenntnissen der Bundesregierung die heutigeParlamentarische Staatssekretärin im Bundesministerium für Um-welt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Gila Altmann, im Früh-jahr 1996 an Blockaden der Castortransporte teilgenommen, inderen Verlauf Bahnanlagen demontiert, Bahngleise und Straßenunterhöhlt und Dutzende Polizisten verletzt wurden, und wenn ja,hält es die Bundesregierung für angemessen, dass die Parlamen-tarische Staatssekretärin für die nächsten Castortransporte mitver-antwortlich ist? Die Bundesregierung sieht sich aus rechtlichen und da- tenschutzrechtlichen Gründen daran gehindert, die Frage zu beantworten. Anlage 3 Antwort des Staatsministers Dr. Ludger Volmer auf die Fragen des Abgeordneten Hartmut Koschyk (CDU/CSU) (Druck- sache 14/5414, Fragen 20 und 21): Über welche Erkenntnisse verfügt die Bundesregierung über eine ungarische Regierungsverordnung vom 26. Dezember 2000, die Personen, die zwischen 1945 und 1963 aus politischen Grün- den verfolgt wurden, eine Zusatzrente gewährt, und in welcher Weise können Angehörige der deutschen Minderheit in der Repu- blik Ungarn hiervon profitieren? Kann die Bundesregierung Berichte bestätigen, nach denen in der Tschechischen Republik in der Nähe des Orts Wostromiersch Massengräber von Deutschen gefunden wurden, die Opfer eines Massakers russischer und tschechischer Partisanen geworden sind (vgl. Deutscher Ostdienst vom 16. Februar 2001), und was unter- nimmt die Bundesregierung, um zu einer würdigen Überführung der Opfer in eine Grabanlage unter Mithilfe der Deutschen Kriegsgräberfürsorge beizutragen? Zu Frage 20: Die ungarische Regierung hat „im Hinblick auf den na- henden 45. Jahrestag der Revolution und des Freiheits- entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht kampfes von 1956“ verordnet, dass den zwischen 1945 und 1963 rechtswidrig sowie im Zusammenhang mit 1956 Verurteilten monatliche Zuwendungen in Form einer Zu- satzrente gewährt werden. Anspruchsberechtigt sind unga- rische Staatsbürger mit Wohnsitz in Ungarn, die ihren Le- bensmittelpunkt auch tatsächlich in Ungarn haben. Ferner müssen sie das Rentenalter erreicht oder ihre Arbeits- fähigkeit zu 67 Prozent verloren haben. Anspruchs- begründende Tatbestände sind neben den – zwischen 1945 und 1963 ausgesprochenen – rechtswidrigen oder im Zu- sammenhang mit 1956 stehenden Verurteilungen auch Verurteilungen durch sowjetische Militärgerichte oder Freiheitsentzug durch sowjetische Behörden, wenn die Strafe ganz oder zum Teil in der Sowjetunion verbüßt wurde, sowie Polizeiarrest im Lager Recsk. Der Freiheits- entzug muß insgesamt mindestens drei Jahre betragen ha- ben. Angehörige der deutschen Minderheit in der Republik Ungarn haben die gleichen Ansprüche wie alle anderen ungarischen Staatsbürger. Zu Frage 21: Der Bundesregierung ist nicht bekannt, inwiefern Me- dienberichte über Massengräber von Deutschen in der Nähe des Orts Wostromiersch zutreffen. Aussagen über die Überführung von Opfern können daher gegenwärtig nicht gemacht werden. Die Bundesregierung hat die Deut- sche Botschaft in Prag angewiesen, den Berichten über ein Massengrab in der Nähe des Orts Wostromiersch nachzugehen. Anlage 4 Antwort der Parl. Staatsekretärin Dr. Barbara Hendricks auf die Fragen des Abgeordneten Leo Dautzenberg (CDU/CSU) (Drucksache 14/5414, Fragen 22 und 23): Entspricht es den Tatsachen – wie im Handelsblatt vom 8. Fe- bruar 2001 berichtet – dass die vom Bundesverfassungsgericht verlangten Rückerstattungen an die Familien zur Steuerfreistel- lung des Kinderexistenzminimums von der Finanzverwaltung zu niedrig berechnet werden? Ist es zutreffend, dass Finanzbehörden aufgrund eines Erlasses des Bundesministeriums der Finanzen das zustehende Kindergeld stets mit dem Jahresbetrag gegenrechnen, und ist dies die richtige rechtliche Umsetzung des § 53 Einkommensteuergesetz? Zu Frage 22: Nein. Zu Frage 23: In das BMF-Schreiben vom 14. März 2000 (– IV C 4 – S 2282 a – 35/00 –), das gemeinsam mit den für die Durchführung des Einkommensteuergesetzes zuständi- gen obersten Finanzbehörden der Länder erarbeitet wor- den ist, ist die Formulierung aufgenommen worden, dass der Anspruch auf Kindergeld stets mit dem Jahresbetrag anzusetzen ist. Die Bundesregierung hält dies für die rich- tige rechtliche Umsetzung des Paragraphen 53 Einkom- mensteuergesetz. Anlage 5 Antwort der Parl. Staatssekretärin Dr. Barbara Hendricks auf die Fragen des Abgeordneten Hans Michelbach (CDU/CSU) (Drucksache 14/5414, Fragen 24 und 25): Plant die Bundesregierung eine Erhöhung der Erbschaftsteuer, eventuell durch eine Höherbewertung des Grundbesitzes? Wie beurteilt es die Bundesregierung, dass die Steuerquote im Jahr 2000 von 22,85 (1999) auf 22,95 Prozent gestiegen ist (DIE WELT vom 12. Februar 2001)? Zu Frage 24: Nein. Zu Frage 25: Es trifft zu, dass die Steuerquote im Jahr 2000 ge- genüber dem Vorjahr geringfügig um 0,1 Prozentpunkte angestiegen ist. Da die Kasseneinnahmen bei den Veranlagungssteuern (Einkommen- und Körperschaft- steuer) durch die höheren Steuersätze früherer Veranla- gungszeiträume geprägt sind, kommt die Steuersen- kungspolitik der Bundesregierung in diesem Ergebnis noch nicht voll zum Ausdruck. Für das Jahr 2001 erwartet der Arbeitskreis „Steuerschätzungen“ jedoch ei- nen deutlichen Rückgang der Steuerquote auf 21,76 Pro- zent. Anlage 6 Antwort des Parl. Staatssekretärs Matthias Berninger auf die Fra- gen des Abgeordneten Ulrich Heinrich (F.D.P.) (Druck- sache 14/5414, Fragen 30 und 31): Ist es richtig, dass heute noch überlagerte Lebensmittel unter dem Begriff „Speisereste“ als Futtermittel verwertet werden? Wie schätzt die Bundesregierung die Nutzung der Drucksteri- lisationstechnologie für die seuchenprophylaktische Sicherheit von Speiseresten als Futtermittel ein? Zu Frage 30: Es ist richtig, dass überlagerte Lebensmittel unter dem Begriff „Speisereste“ als Futtermittel verwertet werden können. Zu Frage 31: Nach den Ausführungshinweisen zur Viehverkehrs- verordnung, die BMVEL nach Abstimmung mit den für das Veterinärwesen zuständigen obersten Landesbehör- den gegeben hat, gilt als Verfahren, das zugelassen wer- den kann, ein Erhitzungsverfahren, bei dem die Speise- abfälle in allen Teilen auf eine Temperatur von 90°C erhitzt werden. Um dies sicherzustellen, sind Speiseab- fälle unter ständigem Rühren auf 90°C zu erhitzen und für die Dauer von mindestens 60 Minuten bei dieser Temperatur heiß zu halten. Alternativ können auch ge- schlossene Systeme (Autoklaven) zugelassen werden, bei denen Speiseabfälle einer Temperatur von 121°C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 154. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 7. März 200115112 (C) (D) (A) (B) und einem Druck von 3 bar über 20 Minuten ausgesetzt sind. Nach Einschätzung der Bundesregierung erfüllen diese Erhitzungsanforderungen die Vorgaben der Viehverkehrs- verordnung. Anlage 7 Antwort des Parl. Staatssekretärs Matthias Berninger auf die Fragen des Abgeordneten Dietrich Austermann (CDU/ CSU) (Drucksache 14/5414, Fragen 32 und 33): Ist die Bundesregierung bereit zu veranlassen, dass getestetes deutsches Rindfleisch (wieder) in öffentlichen Einrichtungen des Bundes (zum Beispiel Kasernen) angeboten wird? Ist die Bundesregierung bereit, die steuerlichen Viehwerte den tatsächlichen Marktpreisen für Rindfleisch anzupassen? Zu Frage 32: Die Bundesregierung sieht keinen Grund, warum in den angesprochenen öffentlichen Einrichtungen geteste- tes Rindfleisch nicht angeboten werden sollte. Die Bun- deswehr ist, wie der Abgeordnete Austermann, der Ansicht, dass auf das wertvolle Rindfleisch als Nah- rungsbestandteil nicht verzichtet werden sollte. Schon am 29. November 2000 wurde veranlasst, dass nur Fleisch von Tieren, die mit negativem Ergebnis auf BSE unter- sucht wurden, zum Verzehr gelangt. Die Verwendung von Rindfleisch in Verpflegungs- und Betreuungseinrichtun- gen war unter Beachtung der vorgenannten Auflage stets möglich und lediglich durch Akzeptanzprobleme bei den Soldaten limitiert. Durch Veröffentlichungen in solchen Medien (Bw-aktuell, Bw info magazin), die allen Solda- ten zugänglich sind, wurden diese außerdem über die von der Bundeswehr zum Schutz vor einer Infektion mit BSE veranlassten Maßnahmen informiert und darüber aufge- klärt, dass nur nach dem aktuellen Wissensstand sicheres Fleisch auf den Teller gelangt. Zu Frage 33: Als Frage der Durchführung der Besteuerung fällt nach der Finanzverfassung des GG die Entscheidung über die Anpassung der steuerlichen Viehwerte nicht in die Zu- ständigkeit der Bundesregierung. Die Frage der Anpassung der steuerlichen Viehwerte wird zurzeit von den obersten Finanzbehörden des Bun- des und der Länder geprüft. Anlage 8 Antwort der Parl. Staatssekretärin Brigitte Schulte auf die Fragen des Abgeordneten Benno Zierer (CDU/CSU), (Drucksa- che 14/5414, Fragen 36 und 37): Ist das angestrebte Streitkräfte-Dispositiv der Bundeswehr der Zusammensetzung und dem Umfang nach ausreichend hinsicht- lich der Aufgaben Landesverteidigung, Out-of-area-Einsätze und Beitrag zur europäischen Eingreiftruppe? Findet eine diesen Anforderungen angemessene Streitkräfte- planung in dem derzeit in Feinplanung befindlichen Standortkon- zept ausreichende Berücksichtigung? Zu Frage 36: Die aktuelle Streitkräftereform basiert auf einer Ana- lyse der heutigen und künftigen Anforderungen an die Bundeswehr. Mithilfe der Streitkräftereform wird eine personelle, materielle und organisatorische Neuausrich- tung angestrebt. Der Bundeswehr sollen künftig circa 150 000 Solda- tinnen und Soldaten den Einsatzkräften angehören, damit sie ohne Rückgriff auf Mobilmachung und Aufwuchs in der Lage ist, ihren internationalen Verpflichtungen nach- zukommen. Darüber hinaus werden die Einsatzkräfte durch die Militärische Grundorganisation unterstützt. Diese stellt gleichzeitig die Aufwuchsfähigkeit für die Landesverteidigung sicher. Zu Frage 37: Standortentscheidungen erfordern immer einen Aus- gleich zwischen konkurrierenden Zielen und verlangen eine sorgfältige Abwägung verschiedener Kriterien. Übergeordnetes Ziel ist die gesicherte Auftragserfüllung der Bundeswehr. Das „Ressortkonzept Stationierung“ führt unter Berücksichtigung der relevanten Faktoren des Kriterienkataloges zu einem ausgewogenen bedarfsge- rechten Kompromiss. Anlage 9 Antwort der Parl. Staatssekretärin Brigitte Schulte auf die Fragen der Abgeordneten Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (F.D.P.) (Drucksache 14/5414, Fragen 38 und 39): An welchen Standort sollen die Einrichtungen der Bundeswehr in Feldafing/Pöcking und Murnau verlegt werden, und mit welchen Kosten wird für die Verlagerung gerechnet? Gibt es einen Bundeswehr-Standort, der alle Voraussetzungen für die Aufnahme der Fernmeldeschule in Feldafing erfüllt, so- dass es keiner zusätzlichen finanziellen Aufwendungen bedarf, und wenn ja, welche sachlichen Gründe liegen dieser schnellen Entscheidung zugrunde? Zu Frage 38: Zurzeit wird mit erster Priorität der Standort Günzburg zur Aufnahme der Fernmeldeschule untersucht. Darüber hinaus werden noch weitere Alternativen geprüft. Eine Kostenabschätzung kann erst nach Beendigung dieser Prüfung erfolgen. Zum Erhalt des Standortes Dillingen wird der Standort Murnau aufgegeben, das dortige Ge- birgsfernmeldebataillon 8 aufgelöst. Zu Frage 39: Nein, auch an allen alternativen Standorten müssten In- vestitionen getätigt werden. Für die jetzige Fernmelde- schule in Feldafing ist aber ein Bedarf von rund 120 Mil- lionen DM ermittelt worden. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 154. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 7. März 2001 15113 (C) (D) (A) (B) Anlage 10 Antwort der Parl. Staatssekretärin Brigitte Schulte auf die Fragen des Abgeordneten Günther Friedrich Nolting (F.D.P.) (Drucksache 14/5414, Fragen 40 und 41): Welche grundlegenden Konzepte hat die Gesellschaft für Ent- wicklung, Beschaffung und Betrieb (GEBB) bisher eigenständig erarbeitet, das heißt ohne dabei nur auf Bestandsdatenmaterial aus dem Geschäftsbereich des Bundesministeriums der Verteidigung zurückzugreifen, und welche quantifizierbaren Resultate sind da- bei erzielt worden? Aus welchen Gründen ist es bis heute nicht zu einer Vereinba- rung zwischen der GEBB und dem Bundesrechnungshof gekom- men, die ein Prüfungsrecht der Finanzen der GEBB nach § 104 der Bundeshaushaltsordnung vorsieht, und sieht die Bundesregierung darin eine ausreichende Berücksichtigung des parlamentarischen Willens, der ein solches Prüfungsrecht in dem Bundeshaushalts- plan 2001 angemahnt hat? Zu Frage 40: Die GEBB wurde am17. Mai 2000 als GmbH und hun- dertprozentige Tochter des Bundes gegründet. In dem zwischen dem BMVg und der GEBB am 12. Dezember 2000 abgeschlossenen Geschäftsbesor- gungsvertrag hat sich die GEBB verpflichtet, das gegen- wärtige Geschäftssystem der Bundeswehr weitergehend zu analysieren und aus den dabei gewonnenen Erkennt- nissen ein Sollkonzept für Entwicklung, Beschaffung, Betrieb und Finanzierung zu entwickeln, das auch Vor- schläge zum „Change Management“ in der Bundeswehr umfasst. Darüber hinaus erarbeitet die GEBB derzeit Konzepte: zur Reorganisation des Liegenschaftsmanagements, zur Neuorganisation der Bekleidungswirtschaft und zur Ein- führung eines effizienten Flottenmanagements. Erste Konzeptentwürfe liegen der Leitung des BMVg vor und werden derzeit im Haus geprüft. Weiterhin ist die GEBB bei der Verwertung von Lie- genschaften engagiert, die für den Bedarf der Bundeswehr nicht mehr benötigt werden. Über quantifizierbare Ergeb- nisse werden der Haushalts- und Verteidigungsausschuss unterrichtet werden. Zu Frage 41: Der Gesellschaftsvertrag der GEBB vom 17. Mai 2000 räumt dem Bundesrechnungshof die Befugnisse nach § 54 Haushaltsgrundsätzegesetz ein. In den Vorbemerkungen zu Kapitel 1404 des Bundes- haushaltsplanes ist vorgesehen, dass der Bundesrech- nungshof die Gesellschaft für Entwickung, Beschaffung und Betrieb (GEBB) nach § 104 Abs. 1 Nr. 3 BHO prüft. Die Prüfung nach § 104 BHO bedarf einer Vereinbarung zwischen dem BRH und der GEBB. Die Verhandlungen darüber sind noch nicht abgeschlossen. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 154. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 7. März 200115114 (C)(A) Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Ingrid Arndt-Brauer
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Präsident! Meine
Damen und Herren! Ich habe mir zu Anfang dieser Aktu-
ellen Stunde zwei Fragen gestellt. Die erste Frage war:
Haben Sie für Ihre Landtagswahlkämpfe eigentlich vor
Ort keine Themen?

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 154. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 7. März 2001 15105

(C)

(D)

(A)

(B)

Die zweite Frage war: Warum redet hier angesichts des
Kommunalwahlkampfs in Hessen kein hessischer Abge-
ordneter aus Ihren Reihen? Aber vielleicht machen Sie
das nächste Woche.

Ich habe eigentlich gedacht, dass zum Thema Öko-
steuer schon alles gesagt worden ist. Ich musste aber er-
kennen, dass dies wirklich noch nicht der Fall ist. Es gibt
bei Ihnen grobe Missverständnisse, die ich heute kurz an-
sprechen möchte.

Herr Barthle hat hier behauptet bzw. hat es uns so ver-
kauft, dass mit Solaranlagen auf verschuldeten Dächern
oder wo auch immer selbst erzeugter Strom mit Ökosteuer
belastet wird. Das ist natürlich nicht so. Beruhigen Sie
bitte Ihre Leute vor Ort. Den selbst erzeugten und selbst
genutzten Strom kann man natürlich unversteuert einspei-
sen.

Herr Thiele sagte, wir kassierten gnadenlos ab. Herr
Wittlich ergänzte noch, auch der ÖPNV werde gnadenlos
mit der Steuer belegt. Auch das stimmt natürlich nicht. Sie
wissen, es gibt Ausnahmen. Sie wissen, der ÖPNV wird
nur mit dem halben Steuersatz belegt. Der Kohlestrom
wird übrigens auch als Strom versteuert. – Dies zur Klar-
stellung, weil anscheinend doch noch nicht alles gesagt
worden ist.

(Bernd Scheelen [SPD]: Wir können es gern noch einmal wiederholen!)

Ich persönlich rede gerne zum Thema Ökosteuer. Zu
Hause im Münsterland – das wird Frau Wülfing bestäti-
gen – ist dies kein Thema mehr.

(Dietrich Austermann [CDU/CSU]: Die machen Fackelzüge!)

Die Leute haben es akzeptiert und haben gemerkt, dass
wir damit zwei gute Dinge tun. Diese möchte ich noch
einmal kurz ansprechen. Zum einen wird der Zuschuss
zur Rentenkasse – das ist schon oft gesagt worden, aber
man kann es nicht oft genug sagen –, der in der Vergan-
genheit gerne mit Mehrwertsteuererhöhungen kompen-
siert wurde, anders finanziert. Der zweite und für mich
auch sehr wichtige Punkt ist das Umsteuern bei der Um-
weltpolitik. Wir wollen die Ressourcen, die nicht unbe-
grenzt vorhanden sind – Sie wissen selber, dass wir Öl lei-
der noch nicht produzieren, sondern nur ausnutzen
können –, ein bisschen vernünftiger ausnutzen.

(Dietrich Austermann [CDU/CSU]: Aus Biomasse! Kein Problem!)

Die Industrie kommt uns da sehr entgegen. Sie ent-
wickelt plötzlich spritsparende Autos. Die Heizindustrie
entwickelt plötzlich Heizungsanlagen, die nur noch ein
Drittel der bisher benötigten Energie brauchen.

(Beifall bei der SPD)

Dies sind sehr gute Zeichen. Das zeigt uns auch, dass wir
in die richtige Richtung gehen und uns viele Leute folgen.

(Zuruf von der CDU/CSU: Gehen Sie mal nach Baden-Württemberg!)

– Ich denke, auch in einem Flächenland wie Baden-Würt-
temberg wird man mit Dreiliterautos fahren können.

Natürlich ist es grundsätzlich so, dass 30 Pfennig Öko-
steuer innerhalb von fünf Jahren nicht den kompletten
Umschwung bedeuten können.

(Dietrich Austermann [CDU/CSU]: 5 Mark!)

Aber es führt dazu, dass sich die Leute dann, wenn sie sich
ein neues Auto kaufen, überlegen, ob sie nicht ein sparsa-
mes kaufen sollen, und sie sich dann, wenn sie sich eine
neue Heizungsanlage einbauen lassen, wirklich Gedan-
ken über den Verbrauch machen. Ich denke, hier sind wir
auf dem richtigen Weg, auch in Richtung Klimaschutz.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Christine Scheel [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Genau!)

Ich denke, auch in Baden-Württemberg musste noch
kein Licht wegen unserer Stromsteuer ausgeschaltet wer-
den.

(Zuruf von der CDU/CSU: Das kommt noch, wenn Sie so weitermachen!)

Aber vielleicht wurde die eine oder andere Energiespar-
birne hineingedreht. Ich denke, dies ist ein schöner Erfolg,
über den wir uns freuen können.

Von Ihnen wird immer wieder gesagt, wir müssten die
Finanzierung der Rente endlich einmal anders regeln. Ich
habe dazu aber von Ihnen noch keinen prickelnden Vor-
schlag gehört. Wir stehen einem solchen offen gegenüber.

(Zuruf von der CDU/CSU: Damit haben wir einschlägige Erfahrungen gemacht!)

Rentenversicherungsbeiträge senken wir immer gerne.
Wenn Sie einmal eine Idee haben, nennen Sie sie uns ru-
hig. Es ist immer einfach, sich an eine Tankstelle zu stel-
len, vor allen Dingen, wenn man eine kleine Partei ist, von
18 Prozent träumt, vielleicht 5 Prozent hat,

(Carl-Ludwig Thiele [F.D.P.]: 9,8 Prozent!)

und dann zu sagen: Wir tanken hier gegen die Rentner.

(Dietrich Austermann [CDU/CSU]: Jetzt beleidigen Sie die Grünen!)

– Nein, ich hatte eine andere Partei gemeint. – Aber wenn
diese große Klientel nicht zu den Wählern gehört, kann
man gut gegen Rentenfinanzierung mobil machen.

Ich denke, in nächster Zeit werden noch viele Pro-
bleme auf uns zukommen, die wir lösen werden.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der F.D.P. – Dietrich Austermann [CDU/ CSU]: Das glaube ich auch!)

– Nein, Sie wissen genau, welche Probleme ich meine. Ich
rede zum Beispiel vom Verbraucherschutz,

(Beifall des Abg. Carl-Ludwig Thiele [F.D.P.])

von Umorientierung in der Landwirtschaft. Unser Pro-
blem besteht darin, dieses Land trotz dieser Opposition
vernünftig zu regieren.

(Hans-Peter Repnik [CDU/CSU]: Damit haben Sie ein großes Problem! – Dietrich Austermann [CDU/CSU]: Das kann nicht jeder!)

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 154. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 7. März 2001

Ingrid Arndt-Brauer
15106

(C)

(D)

(A)

(B)

Ich denke, das werden wir schaffen. Hier bin ich guter
Hoffnung und wünsche uns alles Gute.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

Zur Rede davor

Rede von Dr. Hermann Otto Solms

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Das Wort
hat jetzt der Kollege Bartholomäus Kalb von der
CDU/CSU-Fraktion.

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Bartholomäus Kalb
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)
Herr Präsident!
Meine sehr verehrten Damen und Herren! Ich bin wirklich
darüber bedrückt, was der Kollege Scheelen zum Thema
Rente gesagt hat. Es ist schlimm und geradezu infam – ich
habe diese Version noch nie gehört –, dass als Begründung
für die Einführung der Ökosteuer die Rentner in den
neuen Bundesländern herhalten müssen.

(Beifall bei der CDU/CSU – Zuruf von der CDU/CSU: Unglaublich!)

Es ist der Versuch, zu spalten und wieder zu teilen.

(Zuruf von der SPD: Reinhard Schultz [Everswinkel] [SPD]: Quatsch!)

Ich hatte gedacht, mit dem Rückzug von Herrn Lafontaine
aus der Bundespolitik seien die Zeiten des billigen Popu-
lismus zulasten der Menschen vorbei.

(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

Auch in der Sache ist es falsch. Als lang gedienter

Haushälter habe ich die Zahlen noch einigermaßen in Er-
innerung: Es ist richtig, dass wir gleich nach der Wende
bei den Rentenkassen einen Transfer von West nach Ost
gehabt haben. Das war für uns aber der Grund, Mitte der
90er-Jahre die Zuschüsse an die gesetzliche Rentenversi-
cherung sehr stark zu erhöhen. Wir waren bereits 1997
– nicht 1998, 1999 oder 2000 – beim Bundeszuschuss zur
gesetzlichen Rentenversicherung bei einer Größenord-
nung von 92 Milliarden DM angelangt. Bei der Knapp-
schaft kamen 14 Milliarden und bei der Landwirtschaft
4 Milliarden DM hinzu. Wenn Sie die gesamten Aufwen-
dungen zum gesetzlichen Alterssicherungssystem zu-
sammenrechnen, ergibt sich für den Bund eine Summe
von 110 Milliarden DM bei einem Gesamtkostenblock
von etwa 400 Milliarden DM. Niemand kann und konnte
sagen, dass damit die so genannten Fremdleistungen
nicht mehr als überkompensiert und abgedeckt gewesen
wären.

(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P. – Dietrich Austermann [CDU/CSU]: Ohne Ökosteuer!)

Ich habe den Eindruck, beim Thema Ökosteuer erleben
wir die Wiederholung eines schlechten Schauspiels, das
wir schon 1998 und 1999 gesehen haben.

(Zuruf von der SPD: Wir wissen ja, dass Sie das Falsche sagen!)

– Schauen Sie doch in die Haushaltspläne! Auch der Bun-
desfinanzminister und der Staatssekretär können Ihnen
das sagen.

(Ilse Janz [SPD]: Sie bestätigen Ihre Zahlen nicht! Sie haben die falschen Zahlen im Kopf!)

Ich habe hier das „Spiegel“-Interview mit Bundes-
kanzler Schröder vorliegen, in dem er gesagt hat: Bei
6 Pfennig ist das Ende der Fahnenstange erreicht.

(Dietrich Austermann [CDU/CSU]: Wann war das?)

– Das war am 26. Oktober 1998.

(Hans Michelbach [CDU/CSU]: Die Fahnen stange ist bei denen unendlich!)

– Sie ist in der Tat unendlich lang.

Er hat weiter gesagt, die Energiebesteuerung dürfe
nicht mehr im nationalen Alleingang geschehen. Aus den
6 Pfennig sind dann fünfmal 6 Pfennig plus Mehrwert-
steuer geworden, was 35 Pfennig macht.

Bei all diesen Spielchen hat auch der stellvertretende
Fraktionsvorsitzende Müller mitgemacht, der auch jetzt
wieder dabei ist, wie man der Zeitung entnehmen kann. Er
hat sich auf die Seite der Grünen geschlagen und spricht
sich ebenfalls für die Fortsetzung der Ökosteuer nach der
Wahl aus.

Daraus ziehe ich den Schluss: Die nächste Ökosteuer-
erhöhung kommt bestimmt. Das ist so sicher wie das
Amen in der Kirche. Der Bundeskanzler will wie damals
den starken Mann spielen und verkündet: Schluss mit der
Debatte. Damals kam es anders und auch heute wird es
anders kommen. Dazu wird er dann sicherlich wieder
„Basta!“ sagen.

Das Entscheidende ist: Sie betätigen sich als Preistrei-
ber. Wenn Sie großen Volkwirtschaften wie der der Bun-
desrepublik Deutschland und der Großbritanniens unend-
lich viele Lasten aufbürden, dann betätigen Sie sich auf
dem internationalen Energiemarkt zulasten der Verbrau-
cher als Preistreiber.

Auch verwenden Sie die Mittel nicht so, wie Sie sagen.

(Karl Diller [SPD]: Was?)

Mir liegt hier eine Antwort der Bundesregierung auf eine
Anfrage von der ganz linken Seite dieses Hauses vor, in
der sie zugeben muss, dass sie 5,7 Milliarden DM für an-
dere Zwecke abzweigt, also nicht für die Rente. Auch
Herr Gabriel – seines Zeichens Ministerpräsident – sagt,
dass die Ökosteuer zweckentfremdet eingesetzt wird. Das
müssen wir natürlich kritisieren: Sie verwirklichen keines
Ihrer Ziele.

(Karl Diller [SPD]: Das ist Quatsch! Das wissen Sie doch besser!)

– Das müssen Sie dem Herrn Gabriel sagen.
Sie erzielen entgegen Ihren Vorgaben auch keine Len-

kungswirkung. Wenn Sie das wollten, müssten Sie einmal
feststellen, bei welcher Höhe der Energiepreise die er-
wartete und erwünschte Lenkungswirkung erzielt werden
kann. Sie haben in Ihrem Modell jede Menge Struktur-
fehler, auf die ich leider nicht mehr eingehen kann.

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 154. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 7. März 2001

Ingrid Arndt-Brauer

15107

(C)

(D)

(A)

(B)

Wenn ich mit dem Klientel der Grünen spreche – sie
sind schon aufgestiegen und gehören nicht mehr zu den
unteren soziologischen Schichten –,

(Zurufe von der SPD: Sozialen!)

habe ich den Eindruck, dass die Gier, die sie nach noch
mehr Verteuerung von Energie geradezu entwickeln, einer
ausgeprägten elitären und arroganten Gesinnung mancher
Besserverdienender entspringt, bei denen der Schnitt-
punkt zwischen verfügbarem Einkommen und verfügba-
rer Freizeit genau richtig ist, um das Leben entsprechend
genießen zu können. Man will vermeiden, dass alle die
gleichen Segnungen des Wohlstands erleben. Sie neiden
den anderen die Mobilität, um besser unter sich bleiben zu
können. Neulich hat ein Verfassungsrechtler die Situation
so umschrieben, dass das freie Fahrt für Betuchte auf
deutschen Autobahnen bedeute.

(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P. – Ilse Janz [SPD]: Das ist die Kalbsche Märchenstunde!)

Rede von Ingrid Arndt-Brauer

Rede von Bartholomäus Kalb