Rede:
ID1415010600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 599
    1. die: 40
    2. und: 23
    3. der: 22
    4. wir: 18
    5. dass: 14
    6. nicht: 12
    7. ich: 12
    8. für: 12
    9. Sie: 11
    10. in: 11
    11. ist: 10
    12. zu: 10
    13. Das: 9
    14. es: 9
    15. uns: 9
    16. eine: 9
    17. wird: 9
    18. auch: 9
    19. den: 8
    20. –: 7
    21. im: 7
    22. als: 7
    23. \n: 6
    24. um: 6
    25. sind: 6
    26. ein: 6
    27. von: 6
    28. an: 5
    29. Es: 5
    30. regionale: 5
    31. große: 5
    32. wenn: 5
    33. ganz: 5
    34. mit: 5
    35. hier: 5
    36. noch: 5
    37. Ich: 4
    38. Ihnen: 4
    39. Die: 4
    40. vor: 4
    41. allen: 4
    42. aber: 4
    43. Region: 4
    44. was: 4
    45. gleichzeitig: 4
    46. Dies: 4
    47. Bundesländer: 4
    48. sie: 3
    49. war: 3
    50. das: 3
    51. doch: 3
    52. Punkt: 3
    53. oder: 3
    54. darauf: 3
    55. Dingen: 3
    56. haben,: 3
    57. dann: 3
    58. Bedeutung: 3
    59. andere: 3
    60. haben.: 3
    61. Aber: 3
    62. unsere: 3
    63. Kooperation: 3
    64. hierin: 3
    65. liegt: 3
    66. geht: 3
    67. baltischen: 3
    68. Staaten: 3
    69. nur: 3
    70. Erweiterung: 3
    71. auf: 3
    72. können: 3
    73. Herr: 2
    74. Börnsen,: 2
    75. geplant.: 2
    76. des: 2
    77. diese: 2
    78. EU-Osterweiterung: 2
    79. jetzt: 2
    80. einer: 2
    81. Ostsee: 2
    82. faktisch: 2
    83. einem: 2
    84. entscheidend: 2
    85. dabei: 2
    86. zwar: 2
    87. –,: 2
    88. sein: 2
    89. Kalinin-grad/Königsberg: 2
    90. Kollegen: 2
    91. am: 2
    92. Bundesminister: 2
    93. Joseph: 2
    94. da: 2
    95. heißt,: 2
    96. gerade: 2
    97. müssen: 2
    98. unseren: 2
    99. Für: 2
    100. möchte: 2
    101. Wir: 2
    102. natürlich: 2
    103. sich: 2
    104. wirklich: 2
    105. Zusammenhang: 2
    106. Berlin: 2
    107. haben: 2
    108. Dänemark: 2
    109. keine: 2
    110. sondern: 2
    111. kann: 2
    112. einen: 2
    113. ist.: 2
    114. missverstanden: 2
    115. Schwerpunkt: 2
    116. brauchen: 2
    117. Diese: 2
    118. hat: 2
    119. Wenn: 2
    120. Dinge: 2
    121. alles: 2
    122. würde: 2
    123. mir: 2
    124. wünschen,: 2
    125. Kollege: 1
    126. interessiert: 1
    127. wohl: 1
    128. Botschaf-terkonferenz: 1
    129. sonderlich.: 1
    130. will: 1
    131. Gründenennen,: 1
    132. warum: 1
    133. Ostseekonferenz: 1
    134. teilge-nommen: 1
    135. habe:\n: 1
    136. Nein,: 1
    137. hätte: 1
    138. nicht.: 1
    139. langfristig: 1
    140. istkeine: 1
    141. Kleinigkeit.: 1
    142. Angesichts: 1
    143. geplanten: 1
    144. umfassen-den: 1
    145. Reform: 1
    146. Auswärtigen: 1
    147. Dienstes: 1
    148. erstens: 1
    149. un-verzichtbar,: 1
    150. Konferenz: 1
    151. durchzuführen,: 1
    152. zwei-tens: 1
    153. unverzichtbar,: 1
    154. anwesend: 1
    155. war.: 1
    156. Also,akzeptieren: 1
    157. einfach!: 1
    158. Lassen: 1
    159. die-sem: 1
    160. keinen: 1
    161. Scheinkonflikt: 1
    162. führen: 1
    163. Herab-stufung: 1
    164. vornehmen!: 1
    165. Gegenteil: 1
    166. davon: 1
    167. richtig.\n: 1
    168. bietet: 1
    169. gewaltigeChance.: 1
    170. Zwischenphase: 1
    171. kommen;danach: 1
    172. EU-Binnen-meer: 1
    173. werden.: 1
    174. Ganz: 1
    175. an-kommen,: 1
    176. Russland: 1
    177. seinen: 1
    178. regionalen: 1
    179. Interes-sen,: 1
    180. unter: 1
    181. Gesichtspunktender: 1
    182. Wirtschafts-,: 1
    183. Wissenschafts-: 1
    184. Infrastrukturförde-rung,: 1
    185. Sicherheitspolitik: 1
    186. dies: 1
    187. michein: 1
    188. sehr: 1
    189. wichtiger: 1
    190. Gesichtspunkt;: 1
    191. Rüstungsfragen,: 1
    192. Abrüs-tungsfragen: 1
    193. Stabilitätsfragen: 1
    194. spielen: 1
    195. dabeieine: 1
    196. Rolle: 1
    197. unterstützen.Wie: 1
    198. vorsichtig: 1
    199. allerdings: 1
    200. müssen,: 1
    201. zeigtsich: 1
    202. daran,: 1
    203. britischen: 1
    204. Presse: 1
    205. erschieneneZeitungsente,: 1
    206. Deutschland: 1
    207. wolle: 1
    208. zurückhaben,: 1
    209. dazu: 1
    210. führte,: 1
    211. michverschiedene: 1
    212. Rande: 1
    213. Allgemeinen: 1
    214. Rates\n: 1
    215. Fischer14712\n: 1
    216. sofort: 1
    217. angesprochen: 1
    218. nach: 1
    219. Devise:: 1
    220. Istdenn: 1
    221. dran?: 1
    222. bei: 1
    223. Nachbarn: 1
    224. mitder: 1
    225. notwendigen: 1
    226. historischen: 1
    227. Sensibilität: 1
    228. behandeln,ohne: 1
    229. zurückzuhalten,: 1
    230. ge-meinsame: 1
    231. Entwicklungschancen: 1
    232. Integrationdieser: 1
    233. Ostseeraum: 1
    234. geht.\n: 1
    235. folgender: 1
    236. entscheidend–: 1
    237. hinweisen: 1
    238. –:: 1
    239. erle-ben: 1
    240. gegenwärtig,: 1
    241. nordischen: 1
    242. EU-Mit-gliedstaaten: 1
    243. Frage: 1
    244. nördlichen: 1
    245. Di-mension: 1
    246. ernst: 1
    247. machen.: 1
    248. Grunde: 1
    249. genommenzwei: 1
    250. parallele: 1
    251. Ansätze.: 1
    252. verhindern,dass: 1
    253. Doppelstrukturen: 1
    254. entstehen,: 1
    255. ge-genseitig: 1
    256. blockieren,: 1
    257. Überfrachtungkommt.: 1
    258. Aus: 1
    259. meiner: 1
    260. Sicht: 1
    261. Ostseekooperation: 1
    262. erstdann: 1
    263. anlaufen,: 1
    264. EU-Binnenmeer: 1
    265. wird.: 1
    266. mitdem: 1
    267. Beitritt: 1
    268. größerer: 1
    269. sein.Eine: 1
    270. EU: 1
    271. 27: 1
    272. Ko-operation: 1
    273. Kol-lege: 1
    274. ohne: 1
    275. Bund: 1
    276. verabschiedenwollen,: 1
    277. sehe: 1
    278. Regionalansatz: 1
    279. alsganz: 1
    280. an.: 1
    281. heißt: 1
    282. nicht,: 1
    283. ausder: 1
    284. Verantwortung: 1
    285. zurückziehen,: 1
    286. Gegenteil.: 1
    287. esist: 1
    288. Stärke,: 1
    289. höchstunterschiedlichen: 1
    290. Interessenausrichtungen: 1
    291. Bayerninteressiert: 1
    292. dafür: 1
    293. weniger: 1
    294. Schleswig-Holstein,Mecklenburg-Vorpommern: 1
    295. nördliche: 1
    296. Bun-desländer.: 1
    297. großer: 1
    298. Vorteil,: 1
    299. weil: 1
    300. dadurch: 1
    301. beider: 1
    302. flexibler: 1
    303. EU-Verbund: 1
    304. Verkehrsfragen,: 1
    305. Bildungsfragen,: 1
    306. Fragen: 1
    307. derWissenschaftskooperation,: 1
    308. Wirtschaftsförderung: 1
    309. undWirtschaftskooperation: 1
    310. Flexibilität: 1
    311. ha-ben: 1
    312. etwa: 1
    313. höher: 1
    314. gehen: 1
    315. –Brüssel.: 1
    316. finde,: 1
    317. Chance.Im: 1
    318. Übrigen: 1
    319. Organisationsgrößen.Sie: 1
    320. erwähnt.Dies: 1
    321. Staaten,: 1
    322. Größenordnung: 1
    323. her: 1
    324. durch-aus: 1
    325. Lage: 1
    326. Wirtschaftskraft: 1
    327. be-trifft: 1
    328. Bundesländern: 1
    329. kooperieren.: 1
    330. Ichsehe: 1
    331. Alternative,: 1
    332. hervorragendeErgänzung.: 1
    333. nochmals: 1
    334. betonen,: 1
    335. Bun-desregierung: 1
    336. entscheidenden: 1
    337. fürunsere: 1
    338. Außen-: 1
    339. Europa-politik: 1
    340. sieht.Hinsichtlich: 1
    341. Staatenstimme: 1
    342. zu.: 1
    343. Entscheidend: 1
    344. sein,: 1
    345. dasssie: 1
    346. Kriterien: 1
    347. Stockholm: 1
    348. erfüllen.\n: 1
    349. Jetzt: 1
    350. weiter:: 1
    351. gibt: 1
    352. wichtigerenOstseeanrainer,: 1
    353. erwähnt: 1
    354. Po-len,: 1
    355. wirtschaftlich: 1
    356. politisch: 1
    357. über-ragender: 1
    358. dürfen: 1
    359. vergessen.\n: 1
    360. Damit: 1
    361. werde:: 1
    362. mich: 1
    363. daskein: 1
    364. Entweder-oder: 1
    365. zwischen: 1
    366. Po-len.: 1
    367. wer-den.\n: 1
    368. Ja,: 1
    369. zustimmen.: 1
    370. allevier.\n: 1
    371. Gemeinsam,: 1
    372. Kriterien,: 1
    373. Helsinkifestgelegt: 1
    374. erfüllen.: 1
    375. darf: 1
    376. politische: 1
    377. Ku-lanzentscheidung: 1
    378. geben.: 1
    379. Daran: 1
    380. arbeitet: 1
    381. Bundesregie-rung.Gegenwärtig: 1
    382. unser: 1
    383. eigentlicher: 1
    384. aufder: 1
    385. EU-Osterweiterung.: 1
    386. wirdder: 1
    387. wichtigste: 1
    388. Beitrag: 1
    389. Schleswig-Holstein,: 1
    390. fürMecklenburg-Vorpommern: 1
    391. anderen: 1
    392. ostdeut-schen: 1
    393. sein.: 1
    394. Hierin: 1
    395. neuenBundesländer: 1
    396. übrigens: 1
    397. Grenzregionenin: 1
    398. Bayern: 1
    399. Schleswig-Holstein: 1
    400. Chance.Dies: 1
    401. erhebliche: 1
    402. Entwicklungsdynamik: 1
    403. auslö-sen.In: 1
    404. diesem: 1
    405. nichtmehr: 1
    406. groß: 1
    407. über: 1
    408. neue: 1
    409. Strukturfonds,: 1
    410. Fördermit-tel: 1
    411. Ähnliches: 1
    412. diskutieren.: 1
    413. imZusammenhang: 1
    414. Grenzgebieten.: 1
    415. Hier: 1
    416. dieseBundesregierung: 1
    417. durchgesetzt,: 1
    418. Zusammenhangmit: 1
    419. neuen: 1
    420. Bay-ern: 1
    421. Beitrittsgrenzland: 1
    422. neuer: 1
    423. Fonds: 1
    424. aufgelegt: 1
    425. wird,um: 1
    426. Strukturanpassung: 1
    427. einenbestimmten: 1
    428. Zeitraum: 1
    429. eine,: 1
    430. Wirtschaftbetrifft,: 1
    431. konfrontative,: 1
    432. kooperative: 1
    433. Lösungzu: 1
    434. ermöglichen.: 1
    435. Bundesregierung: 1
    436. bereit,: 1
    437. dieseChancen: 1
    438. umfassend: 1
    439. nutzen.: 1
    440. sage: 1
    441. ganzoffen:: 1
    442. wirklich,: 1
    443. Interessealler: 1
    444. Beteiligten: 1
    445. erfolgreichenAbschluss: 1
    446. bringen.\n: 1
    447. Dennoch: 1
    448. Stärkung: 1
    449. wirtschaftlichen: 1
    450. Zusam-menarbeit: 1
    451. dieser: 1
    452. Zukunftschance.: 1
    453. Zuden: 1
    454. Infrastrukturprojekten: 1
    455. Bundes-kanzler: 1
    456. klargemacht,: 1
    457. Interesse: 1
    458. daran: 1
    459. haben,die: 1
    460. Verkehrsanbindung: 1
    461. dieNord-Süd-Anbindung: 1
    462. verbessern.: 1
    463. Dagegen: 1
    464. manwenig: 1
    465. sagen: 1
    466. können.Sie: 1
    467. fordern,: 1
    468. solle: 1
    469. mehr: 1
    470. Verkehr: 1
    471. Schienekommen.: 1
    472. Meine: 1
    473. Güte!: 1
    474. Bundesbahn: 1
    475. nuneinmal: 1
    476. so: 1
    477. vorgefunden,: 1
    478. wie: 1
    479. jemand: 1
    480. be-dauert,: 1
    481. Bundesregierung.: 1
    482. Sieglauben.: 1
    483. schönzeichnen.Sie: 1
    484. lange: 1
    485. genug: 1
    486. schöngerechnet: 1
    487. worden.: 1
    488. Uns: 1
    489. sinddoch: 1
    490. Augen: 1
    491. übergegangen,: 1
    492. De-fiziten: 1
    493. erfahren: 1
    494. haben.Zu: 1
    495. Großprojekten:: 1
    496. Dort,: 1
    497. wo: 1
    498. Hause: 1
    499. bin,: 1
    500. inFrankfurt: 1
    501. Main,: 1
    502. wurde: 1
    503. milliardenschweres\n: 1
    504. Fischer14713\n: 1
    505. Großprojekt: 1
    506. hieß: 1
    507. „Frankfurt: 1
    508. 21“.: 1
    509. gab: 1
    510. esauch: 1
    511. woanders.\n: 1
    512. bezahlbar.\n: 1
    513. bezahlbar,: 1
    514. dieVerschuldung: 1
    515. betrachten: 1
    516. geleis-tet: 1
    517. werden: 1
    518. sollen,: 1
    519. denen: 1
    520. gesprochen: 1
    521. Auchich: 1
    522. Schiene: 1
    523. Verkehrs-träger: 1
    524. beim: 1
    525. Gütertransport: 1
    526. heute: 1
    527. schon: 1
    528. wettbewerbsfähigwäre: 1
    529. erst: 1
    530. wettbewerbsfähig: 1
    531. gemacht: 1
    532. werdenmüsste.: 1
    533. All: 1
    534. Dinge,: 1
    535. vorgefunden: 1
    536. haben;die: 1
    537. anlasten.Die: 1
    538. „Wissensregion: 1
    539. Ostsee“: 1
    540. weiterer: 1
    541. ent-scheidender: 1
    542. Punkt,: 1
    543. dem: 1
    544. arbeiten: 1
    545. wollen.: 1
    546. Dazuwird: 1
    547. Humboldt-Universität: 1
    548. derUniversität: 1
    549. Kiel: 1
    550. Mai: 1
    551. entsprechende: 1
    552. Tagungen: 1
    553. ge-ben.: 1
    554. Intensivierung: 1
    555. spielt: 1
    556. dabeiebenfalls: 1
    557. Rolle.: 1
    558. Dasselbe: 1
    559. gilt: 1
    560. Zusammenar-beit: 1
    561. Nichtregierungsorganisationen.: 1
    562. Auch: 1
    563. liegteine: 1
    564. Chance.In: 1
    565. Bezug: 1
    566. praktische: 1
    567. Fortschritte: 1
    568. Umwelt-politik,: 1
    569. allem: 1
    570. Verbindung: 1
    571. skandina-vischen: 1
    572. alsAngehörige: 1
    573. Unionsfraktion: 1
    574. einmal: 1
    575. Ihre: 1
    576. Position: 1
    577. be-zogen: 1
    578. Ökosteuer: 1
    579. etwas: 1
    580. „skandinavisieren“: 1
    581. wür-den.: 1
    582. Dann: 1
    583. wäre: 1
    584. wesentlich: 1
    585. einfacher.\n: 1
    586. diesbezüglich: 1
    587. Beispiel: 1
    588. nehmen,kann: 1
    589. sagen:: 1
    590. Nähern: 1
    591. Dä-nen: 1
    592. ihren: 1
    593. entsprechenden: 1
    594. Vorstellungen: 1
    595. an!: 1
    596. istetwas,: 1
    597. ausdrücklich: 1
    598. begrüßen: 1
    599. würde.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . 14671 A Tagesordnungspunkt 14: Abgabe einer Regierungserklärung: Die Bundeswehr der Zukunft, Feinauspla- nung und Stationierung . . . . . . . . . . . . . 14671 A Rudolf Scharping, Bundesminister BMVg 14671 B Friedrich Merz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 14676 B Jürgen Koppelin F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14680 B Gernot Erler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14680 D Günther Friedrich Nolting F.D.P. . . . . . . . . . . 14683 A Winfried Nachtwei BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 14685 C Ulrich Adam CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 14687 A Gernot Erler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14687 C Hildebrecht Braun (Augsburg) F.D.P. . . . . . . . 14688 A Hannelore Rönsch (Wiesbaden) CDU/CSU 14688 C Winfried Nachtwei BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 14689 B Wolfgang Gehrcke PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . 14689 D Peter Zumkley SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14691 C Wolfgang Dehnel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 14693 A Kurt J. Rossmanith CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 14693 C Peter Zumkley SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14694 B Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU . . . . . . 14695 B Hildebrecht Braun (Augsburg) F.D.P. . . . . 14695 C Georg Pfannenstein SPD . . . . . . . . . . . . . 14697 B Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 14698 B Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . . 14699 D Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU . . . 14700 C Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 14701 A Ursula Mogg SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14701 D Paul Breuer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 14703 A Manfred Opel SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14704 C Paul Breuer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 14706 C Tagesordnungspunkt 15: a) Große Anfrage der Abgeordneten Wolfgang Börnsen (Bönstrup), Gunnar Uldall, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: Die Ostsee- region – Chancen und Risiken einer Wachstumsregion von zunehmender weltweiter Bedeutung (Drucksachen 14/2293, 14/4460) . . . . . 14707 A b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Tech- nologie zu dem Antrag der Abgeordne- ten Wolfgang Börnsen (Bönstrup), Gunnar Uldall, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: Initiative zur Stärkung der Ostseeregion (Drucksachen 14/3293, 14/4573) . . . . . 14707 B c) Große Anfrage der Abgeordneten Jürgen Koppelin, Dr. Helmut Haussmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Ostsee-Politik der Bundes- regierung (Drucksachen 14/3424, 14/4026) . . . . 14707 B in Verbindung mit Plenarprotokoll 14/150 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 150. Sitzung Berlin, Freitag, den 9. Februar 2001 I n h a l t : Zusatztagesordnungspunkt 8: Antrag der Abgeordneten Franz Thönnes, Dr. Margrit Wetzel, weiterer Abgeordneter und der Fraktion SPD sowie der Abgeord- neten Werner Schulz (Leipzig), Kerstin Müller (Köln), Rezzo Schlauch und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Die Entwicklung der Ostseeregion nach- haltig stärken (Drucksache 14/5226) . . . . . . . . . . . . . . . 14707 B Dr. Margrit Wetzel SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 14707 C Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU . . . 14708 C Joseph Fischer, Bundesminister AA . . . . . . . . 14711 A Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU 14712 C Jürgen Koppelin F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14714 C Rolf Kutzmutz PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14716 A Jürgen Koppelin F.D.P . . . . . . . . . . . . . . . . 14716 C Heide Simonis, Ministerpräsidentin (Schles- wig-Holstein) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14717 B Ulrich Adam CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 14719 B Franz Thönnes SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14720 D Dr. Christine Lucyga SPD . . . . . . . . . . . . . . . 14721 D Zusatztagesordnungspunkt 10: Beschlussempfehlung des Ausschusses nach Art. 77 des Grundgesetzes zu dem Fünf- zehnten Gesetz zur Änderung des Bun- deswahlgesetzes (Drucksachen 14/3764, 14/4265, 14/4647, 14/5238) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14723 A Zusatztagesordnungspunkt 11: Beschlussempfehlung des Ausschusses nach Art. 77 des Grundgesetzes zu dem Gesetz zur Bekämpfung gefährlicher Hunde (Drucksachen 14/4451, 14/4920, 14/5052, 14/5239) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14723 B Tagesordnungspunkt 16: a) Antrag der Abgeordneten Ulrich Heinrich, Ulrike Flach, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion F.D.P.: Innova- tionspotenzial moderner Technologien für mittelständische Pflanzenzüchter erhalten (Drucksache 14/2297) . . . . . . . . . . . . . 14723 C b) Große Anfrage der Abgeordneten Marita Sehn, Ulrich Heinrich, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Harmonisierung der Zulassungs- praxis von Pflanzenschutzmitteln auf europäischer Ebene (Drucksachen 14/3054, 14/4136) . . . . 14723 C c) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Ernährung, Landwirt- schaft und Forsten – zu dem Antrag der Fraktion CDU/CSU: Zulassung von Pflan- zenschutzmitteln auf nationaler und EU-Ebene beschleunigen – zu dem Antrag der Abgeordneten Marita Sehn, Ulrich Heinrich, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Wettbewerbsnachteile durch unter- schiedliche Zulassungspraxis von Pflanzenschutzmitteln in Europa zügig abbauen (Drucksachen 14/3096, 14/3298, 14/3713) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14723 C Ulrich Heinrich F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14723 D Heino Wiese (Hannover) SPD . . . . . . . . . . . . 14725 A Helmut Heiderich CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 14726 B Steffi Lemke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 14728 B Ulrich Heinrich F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . 14728 D Helmut Heiderich CDU/CSU . . . . . . . . . . 14729 B Eva Bulling-Schröter PDS . . . . . . . . . . . . . . 14730 B Gustav Herzog SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 14731 A Tagesordnungspunkt 17: Erste Beratung des von den Abgeordneten Gerda Hasselfeldt, Heinz Seiffert, weiteren Abgeordneten und der Fraktion CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Erhöhung des Trinkgeldfreibetrages (Drucksache 14/4938 [neu]) . . . . . . . . . . . 14732 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 9: Erste Beratung des von den Abgeordneten Ernst Burgbacher, Gerhard Schüßler, wei- teren Abgeordneten und der Fraktion F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Einkommensteuergeset- zes (Abschaffung der Trinkgeldbesteue- rung) (Drucksache 14/5233) . . . . . . . . . . . . . . . 14732 B Klaus Brähmig CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 14732 C Simone Violka SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14734 B Klaus Brähmig CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 14735 A Ernst Burgbacher F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . 14737 A Christine Scheel BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 14738 B Dr. Barbara Höll PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14739 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 150. Sitzung. Berlin, Freitag, den 9. Februar 2001II Tagesordnungspunkt 19: Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Klaus Grehn, Petra Bläss, weiterer Abgeordneter und der Fraktion PDS: Aufhebung des Asylbewerberleistungsgesetzes (Drucksachen 14/3381, 14/4695) . . . . . . . 14740 A Brigitte Lange SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14740 B Dr. Barbara Höll PDS . . . . . . . . . . . . . . . . 14740 D Karl-Josef Laumann CDU/CSU . . . . . . . . . . 14743 B Marieluise Beck (Bremen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14744 B Dr. Heinrich L. Kolb F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . 14745 B Pia Maier PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14746 B Marieluise Beck (Bremen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14747 A Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14747 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . . 14749 A Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Berichts: Aufhebung des Asylbewerber- leistungsgesetzes (Tagesordnungspunkt 19) Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU . . . . . 14749 D Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 150. Sitzung. Berlin, Freitag, den 9. Februar 2001 III Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 150. Sitzung. Berlin, Freitag, den 9. Februar 2001
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 150. Sitzung. Berlin, Freitag, den 9. Februar 2001 14747 (C)(A) Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 150. Sitzung. Berlin, Freitag, den 9. Februar 2001 14749 (C) (D) (A) (B) Dr. Bartsch, Dietmar PDS 09.02.2001 Dr. Bauer, Wolf CDU/CSU 09.02.2001 Behrendt, Wolfgang SPD 09.02.2001* Dr. Berg, Axel SPD 09.02.2001 Bierling, Hans-Dirk CDU/CSU 09.02.2001 Dr. Blüm, Norbert CDU/CSU 09.02.2001 Bohl, Friedrich CDU/CSU 09.02.2001 Dr. Böhmer, Maria CDU/CSU 09.02.2001 Bosbach, Wolfgang CDU/CSU 09.02.2001 Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 09.02.2001* Carstensen (Nordstrand), CDU/CSU 09.02.2001 Peter H. Dr. Däubler-Gmelin, SPD 09.02.2001 Herta Eymer (Lübeck), Anke CDU/CSU 09.02.2001 Fograscher, Gabriele SPD 09.02.2001 Formanski, Norbert SPD 09.02.2001 Friedhoff, Paul K. F.D.P. 09.02.2001 Friedrich (Altenburg), SPD 09.02.2001 Peter Dr. Fuchs, Ruth PDS 09.02.2001 Dr. Gerhardt, Wolfgang F.D.P. 09.02.2001 Gloser, Günter SPD 09.02.2001 Göring-Eckardt, Katrin BÜNDNIS 90/ 09.02.2001 DIE GRÜNEN Hempelmann, Rolf SPD 09.02.2001 Henke, Hans Jochen CDU/CSU 09.02.2001 Heyne, Kristin BÜNDNIS 90/ 09.02.2001 DIE GRÜNEN Hilsberg, Stephan SPD 09.02.2001 Höfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ 09.02.2001 DIE GRÜNEN Hollerith, Josef CDU/CSU 09.02.2001 Ibrügger, Lothar SPD 09.02.2001 Kampeter, Steffen CDU/CSU 09.02.2001 Klappert, Marianne SPD 09.02.2001 Labsch, Werner SPD 09.02.2001 Leidinger, Robert SPD 09.02.2001 Lohmann (Neubranden- SPD 09.02.2001 burg), Götz-Peter Mascher, Ulrike SPD 09.02.2001 Müller (Düsseldorf), SPD 09.02.2001 Michael Nolte, Claudia CDU/CSU 09.02.2001 Ost, Friedhelm CDU/CSU 09.02.2001 Otto (Frankfurt), F.D.P. 09.02.2001 Hans-Joachim Dr. Pfaff, Martin SPD 09.02.2001 Pieper, Cornelia F.D.P. 09.02.2001 Rühe, Volker CDU/CSU 09.02.2001 Dr. Schäfer, Hansjörg SPD 09.02.2001 Schauerte, Hartmut CDU/CSU 09.02.2001 Schily, Otto SPD 09.02.2001 Schmidt (Aachen), Ulla SPD 09.02.2001 Schmitz (Baesweiler), CDU/CSU 09.02.2001 Hans Peter Dr. Schuchardt, Erika CDU/CSU 09.02.2001 Schultz (Everswinkel), SPD 09.02.2001 Reinhard Sebastian, Wilhelm-Josef CDU/CSU 09.02.2001 Dr. Spielmann, Margrit SPD 09.02.2001 Thiele, Carl-Ludwig F.D.P. 09.02.2001 Tröscher, Adelheid SPD 09.02.2001 Türk, Jürgen F.D.P. 09.02.2001 Uldall, Gunnar CDU/CSU 09.02.2001 Vogt (Pforzheim), Ute SPD 09.02.2001 Dr. Waigel, Theodor CDU/CSU 09.02.2001 Dr. Westerwelle, Guido F.D.P. 09.02.2001 Wohlleben, Verena SPD 09.02.2001 * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zurBeratung des Berichts: Aufhebung des Asylbe- werberleistungsgesetzes (Tagesordnungspunkt 19) Peter Weiß (Emmendingen)(CDU/CSU): Im Jahre 1993 hat der Deutsche Bundestag das Asylbewerberleis- tungsgesetz beschlossen, mit welchem die Leistungen für entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Asylsuchende und andere Ausländerinnen und Ausländer ohne dauerhaftes Aufenthaltsrecht aus dem Bundessozial- hilfegesetz (BSHG) herausgelöst und in einem eigenstän- digen Gesetz geregelt wurden. Die Gründe, die zum da- maligen Asylkompromiss und zur Schaffung dieses neuen Gesetzes führten, haben weiterhin Geltung. Der im Jahr 1992 zustande gekommene Asylkompro- miss beinhaltete, außerhalb des Bundessozialhilfegeset- zes deutlich abgesenkte Leistungen für Asylbewerber ei- genständig zu regeln und den Vorrang von Sachleistungen festzulegen. Dadurch sollte der Anreiz für nicht politisch Verfolgte reduziert werden, Asyl in Deutschland zu su- chen. Die dringende Notwendigkeit für dieses neue Gesetz ergab sich vor allem aus der Zunahme der Tätigkeit kri- mineller, gut organisierter und international tätiger Schlepperorganisationen. Die Not wie die Zukunftshoff- nungen vieler Menschen, die aus ihrer angestammten Hei- mat auswandern oder fliehen wollen, wird bis zum heuti- gen Tag in schamloser Weise von Organisationen ausgenutzt, die eine der verwerflichsten Formen des mo- dernen Menschenhandels betreiben. Deshalb sollte mit dem neuen Gesetz das Risiko reduziert werden, dass Geldleistungen des Bundessozialhilfegesetzes letztlich zur Bezahlung dieser Schlepperorganisationen und ihrer kriminellen Hintermänner verwendet werden. Deshalb war und ist das Asylbewerberleistungsgesetz kein Gesetz, das sich etwa gegen die Asylsuchenden wendet, sondern zuallererst ein Gesetz, das den kriminellen Machenschaf- ten der Schlepperorganisationen das Handwerk legt. Diese Organisationen knöpfen Asylsuchenden das Geld ab, das eigentlich für den Lebensunterhalt dieser Men- schen gedacht ist. Dieses Programm besteht mit gleicher Dringlichkeit auch heute fort. Wegen des nur vorübergehenden Aufenthaltes der Asylbewerber in der Bundesrepublik Deutschland konn- ten mit dem Asylbewerberleistungsgesetz die Leistungen zur Absicherung des Lebensunterhaltes geringer festge- setzt werden als die vergleichbaren Regelsätze des Bun- dessozialhilfegesetzes, da Integrationsleistungen zunächst nicht erforderlich sind. Dennoch sind die Leistungen exis- tenzsichernd angelegt. Die Reduzierung der Krankenhilfe und Krankenbehandlung auf das aus medizinischer Sicht unumgänglich Notwendige – vor allem die Behandlung von Akutkrankheiten und Schmerzzuständen – erfolgte ebenfalls wegen des nur vorübergehenden Aufenthalts der allermeisten Asylbewerber. Asylberechtigte erhalten dagegen vom Zeitpunkt der Anerkennung an die vollen Leistungen der Sozialhilfe wie auch die Inländer. Wer ein Bleiberecht in der Bundesrepublik erworben hat, der wird in keiner Weise gegenüber einem Inländer benach- teiligt. Auch die Gewährung von Sachleistungen ist so ange- legt, dass eine ausreichende Versorgung sichergestellt ist. So werden bei der Zuteilung von Lebensmitteln der unterschiedliche Bedarf von Kindern, Erwachsenen, Schwangeren etc. berücksichtigt. Die nach dem Asylbe- werberleistungsgesetz vorgesehene medizinische Versor- gung leistet das, was während eines nur vorübergehenden Aufenthaltes notwendig ist. Werdende Mütter und Wöch- nerinnen erhalten uneingeschränkte medizinische Hilfe. Dies zeigt, dass auch die Begründung des PDS-Antrags schlichtweg an der Realität vorbeigeht bzw. diese leugnet. Das Asylbewerberleistungsgesetz ist in keiner Weise in- human. Weiterhin bestehen also die guten und sachlich zu rechtfertigenden Gründe dafür, das Asylbewerberleis- tungsgesetz beizubehalten und damit für Asylbewerber andere Leistungen vorzusehen, als jene, die für Bezieher von Sozialhilfe gelten. Zielsetzung der Politik muss viel- mehr sein, dass über den Status eines Asylbewerbers möglichst schneller entschieden wird. Denn sobald die Statusfragen geklärt sind, können Bleibeberechtigte die vollen Leistungen des Bundessozialhilfegesetzes erhal- ten und regelt sich auch die Frage des Arbeitsmarktzu- gangs. Für uns gilt weiterhin: Wer als Asylsuchender zu uns kommt, erhält das Lebensnotwendige. Wer ein Bleibe- recht erworben hat, erhält auch die vollen Leistungen zur Integration in unserer Gesellschaft. Und wer nur ab- zocken und andere Menschen ausbeuten will, dem schie- ben wir einen Riegel vor. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 150. Sitzung. Berlin, Freitag, den 9. Februar 200114750 (C) (D) (A) (B) Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Wolfgang Börnsen


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Ich be-
    danke mich, dass ich dazu eine Zwischenfrage stellen
    kann.

    Herr Minister, ist Ihnen anhand Ihres Terminkalenders
    auch deutlich geworden, dass Sie der Landtagspräsident
    von Schleswig-Holstein bereits neun Monate vor Beginn
    dieser Konferenz angeschrieben und gebeten hat teilzu-
    nehmen? Er hat sechs Monate auf die Antwort gewartet.
    Auch in der ersten Antwort hat er keinen Hinweis auf die
    Botschafterkonferenz bekommen. Erst nachdem er noch
    einmal nachgefragt hat – Herr Arens ist ein engagierter
    Ostseevertreter –, hat er den Bescheid bekommen, dass
    Sie sich vertreten lassen würden. Das ist, so finde ich, ein
    Zeichen dafür, dass Sie sich als Vorsitzender nicht um die
    Belange dieser Konferenz gekümmert haben.


    (Dietrich Austermann [CDU/CSU]: Das ist richtig!)




Rede von Joseph Fischer
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Herr Kollege Börnsen, Sie interessiert wohl die Botschaf-
terkonferenz nicht sonderlich. Ich will Ihnen die Gründe
nennen, warum ich an der Ostseekonferenz nicht teilge-
nommen habe:


(Walter Hirche [F.D.P.]: Die Botschafterkonferenz hätte auch zu einem anderen Zeitpunkt stattfinden können!)


– Nein, hätte sie nicht. Sie war langfristig geplant. Das ist
keine Kleinigkeit. – Angesichts der geplanten umfassen-
den Reform des Auswärtigen Dienstes war es erstens un-
verzichtbar, diese Konferenz durchzuführen, und zwei-
tens unverzichtbar, dass ich anwesend war. Also,
akzeptieren Sie das doch einfach! Lassen Sie uns an die-
sem Punkt keinen Scheinkonflikt führen oder eine Herab-
stufung vornehmen! Das Gegenteil davon ist richtig.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


Die EU-Osterweiterung bietet eine gewaltige
Chance. Es wird jetzt zu einer Zwischenphase kommen;
danach wird die Ostsee faktisch zu einem EU-Binnen-
meer werden. Ganz entscheidend wird es dabei darauf an-
kommen, dass wir Russland in seinen regionalen Interes-
sen, und zwar vor allen Dingen unter den Gesichtspunkten
der Wirtschafts-, Wissenschafts- und Infrastrukturförde-
rung, aber auch der Sicherheitspolitik – dies ist für mich
ein sehr wichtiger Gesichtspunkt; Rüstungsfragen, Abrüs-
tungsfragen und regionale Stabilitätsfragen spielen dabei
eine große Rolle –, unterstützen.

Wie vorsichtig wir dabei allerdings sein müssen, zeigt
sich daran, dass die in der britischen Presse erschienene
Zeitungsente, Deutschland wolle die Region Kalinin-
grad/Königsberg zurückhaben, dazu führte, dass mich
verschiedene Kollegen am Rande des Allgemeinen Rates




Bundesminister Joseph Fischer
14712


(C)



(D)



(A)



(B)


sofort darauf angesprochen haben, nach der Devise: Ist
denn da was dran? Das heißt, gerade die Region Kalinin-
grad/Königsberg müssen wir bei unseren Nachbarn mit
der notwendigen historischen Sensibilität behandeln,
ohne uns gleichzeitig zurückzuhalten, wenn es um ge-
meinsame Entwicklungschancen und um die Integration
dieser Region in den Ostseeraum geht.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Für uns ist aber folgender Punkt ganz entscheidend

– ich möchte die Kollegen darauf hinweisen –: Wir erle-
ben natürlich gegenwärtig, dass die nordischen EU-Mit-
gliedstaaten gleichzeitig mit der Frage der nördlichen Di-
mension ernst machen. Das sind im Grunde genommen
zwei parallele Ansätze. Das heißt, wir müssen verhindern,
dass hier Doppelstrukturen entstehen, die sich dann ge-
genseitig blockieren, und dass es zu einer Überfrachtung
kommt. Aus meiner Sicht wird die Ostseekooperation erst
dann wirklich anlaufen, wenn die Ostsee faktisch ein EU-
Binnenmeer sein wird. Dies wird im Zusammenhang mit
dem Beitritt von noch größerer Bedeutung sein.

Eine EU der 27 wird natürlich für die regionale Ko-
operation eine ganz andere Bedeutung haben. Herr Kol-
lege Börnsen, ohne dass wir uns als Bund verabschieden
wollen, sehe ich den Regionalansatz der Bundesländer als
ganz entscheidend an. Das heißt nicht, dass wir uns aus
der Verantwortung zurückziehen, im Gegenteil. Aber es
ist doch unsere Stärke, dass wir Bundesländer mit höchst
unterschiedlichen Interessenausrichtungen haben. Bayern
interessiert sich dafür weniger als Schleswig-Holstein,
Mecklenburg-Vorpommern und andere nördliche Bun-
desländer. Dies ist ein großer Vorteil, weil wir dadurch bei
der Kooperation flexibler sind und gleichzeitig im EU-
Verbund in Verkehrsfragen, Bildungsfragen, Fragen der
Wissenschaftskooperation, der Wirtschaftsförderung und
Wirtschaftskooperation eine ganz andere Flexibilität ha-
ben als etwa Berlin oder – wenn Sie noch höher gehen –
Brüssel. Ich finde, hierin liegt eine große Chance.

Im Übrigen geht es auch um Organisationsgrößen.
Sie haben die baltischen Staaten und Dänemark erwähnt.
Dies sind Staaten, die von der Größenordnung her durch-
aus in der Lage sind – auch was die Wirtschaftskraft be-
trifft –, mit unseren Bundesländern zu kooperieren. Ich
sehe hierin keine Alternative, sondern eine hervorragende
Ergänzung. Ich kann nur nochmals betonen, dass die Bun-
desregierung hierin einen ganz entscheidenden Punkt für
unsere Außen- und vor allen Dingen für unsere Europa-
politik sieht.

Hinsichtlich der Erweiterung um die baltischen Staaten
stimme ich Ihnen zu. Entscheidend wird aber sein, dass
sie die Kriterien von Stockholm erfüllen.


(Wolfgang Börnsen [Bönstrup] [CDU/CSU]: Aber es geht um alle drei!)


Jetzt geht es aber weiter: Es gibt einen noch wichtigeren
Ostseeanrainer, den Sie nicht erwähnt haben, und zwar Po-
len, der auch wirtschaftlich und politisch für uns von über-
ragender Bedeutung ist. Das dürfen wir nicht vergessen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD und des Abg. Wolfgang Gehrcke [PDS])


Damit ich nicht missverstanden werde: Für mich ist das
kein Entweder-oder zwischen baltischen Staaten und Po-
len. Ich möchte hier wirklich nicht missverstanden wer-
den.


(Wolfgang Börnsen [Bönstrup] [CDU/CSU]: Es geht um alle vier!)


– Ja, da kann ich Ihnen nur zustimmen. Es geht um alle
vier.


(Wolfgang Börnsen [Bönstrup] [CDU/CSU]: Und gemeinsam!)


– Gemeinsam, wenn sie die Kriterien, die wir in Helsinki
festgelegt haben, erfüllen. Es darf keine politische Ku-
lanzentscheidung geben. Daran arbeitet die Bundesregie-
rung.

Gegenwärtig liegt unser eigentlicher Schwerpunkt auf
der EU-Osterweiterung. Die EU-Osterweiterung wird
der wichtigste Beitrag auch für Schleswig-Holstein, für
Mecklenburg-Vorpommern und die anderen ostdeut-
schen Bundesländer sein. Hierin liegt für unsere neuen
Bundesländer und übrigens auch für die Grenzregionen
in Bayern und für Schleswig-Holstein die große Chance.
Dies wird eine erhebliche Entwicklungsdynamik auslö-
sen.

In diesem Zusammenhang brauchen wir dann nicht
mehr groß über neue Strukturfonds, regionale Fördermit-
tel oder Ähnliches zu diskutieren. Diese brauchen wir im
Zusammenhang mit den Grenzgebieten. Hier hat es diese
Bundesregierung durchgesetzt, dass im Zusammenhang
mit der Erweiterung für die neuen Bundesländer und Bay-
ern als Beitrittsgrenzland ein neuer Fonds aufgelegt wird,
um eine regionale Strukturanpassung und um für einen
bestimmten Zeitraum eine, was die regionale Wirtschaft
betrifft, nicht konfrontative, sondern kooperative Lösung
zu ermöglichen. Die Bundesregierung ist bereit, diese
Chancen umfassend zu nutzen. Aber ich sage auch ganz
offen: Schwerpunkt ist für uns jetzt wirklich, im Interesse
aller Beteiligten die Erweiterung zu einem erfolgreichen
Abschluss zu bringen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


Dennoch ist die Stärkung der wirtschaftlichen Zusam-
menarbeit in dieser Region die große Zukunftschance. Zu
den Infrastrukturprojekten hat auch gerade der Bundes-
kanzler klargemacht, dass wir ein Interesse daran haben,
die Verkehrsanbindung und hier vor allen Dingen die
Nord-Süd-Anbindung zu verbessern. Dagegen wird man
wenig sagen können.

Sie fordern, es solle mehr Verkehr auf die Schiene
kommen. Meine Güte! Wir haben die Bundesbahn nun
einmal so vorgefunden, wie sie ist. Wenn das jemand be-
dauert, dann diese Bundesregierung. Das können Sie
glauben. Aber wir können die Dinge nicht schönzeichnen.
Sie sind lange genug schöngerechnet worden. Uns sind
doch allen die Augen übergegangen, als wir von den De-
fiziten erfahren haben.

Zu Großprojekten: Dort, wo ich zu Hause bin, in
Frankfurt am Main, wurde ein milliardenschweres




Bundesminister Joseph Fischer

14713


(C)



(D)



(A)



(B)


Großprojekt geplant. Es hieß „Frankfurt 21“. Diese gab es
auch noch woanders.


(Ulrich Heinrich [F.D.P.]: „Stuttgart 21“!)

Dies war alles nicht bezahlbar.


(Ulrich Heinrich [F.D.P.]: Die Schwaben können es zahlen!)


Dies ist alles nicht bezahlbar, wenn Sie gleichzeitig die
Verschuldung betrachten und auch noch die Dinge geleis-
tet werden sollen, von denen Sie gesprochen haben. Auch
ich würde mir wünschen, dass die Schiene als Verkehrs-
träger beim Gütertransport heute schon wettbewerbsfähig
wäre und nicht erst wettbewerbsfähig gemacht werden
müsste. All das sind Dinge, die wir vorgefunden haben;
die können Sie uns nicht anlasten.

Die „Wissensregion Ostsee“ ist ein weiterer ganz ent-
scheidender Punkt, an dem wir arbeiten wollen. Dazu
wird es an der Humboldt-Universität in Berlin und an der
Universität in Kiel im Mai entsprechende Tagungen ge-
ben. Die Intensivierung der Kooperation spielt dabei
ebenfalls eine Rolle. Dasselbe gilt für die Zusammenar-
beit der Nichtregierungsorganisationen. Auch hier liegt
eine große Chance.

In Bezug auf praktische Fortschritte in der Umwelt-
politik, hier vor allem in Verbindung mit den skandina-
vischen Staaten würde ich mir wünschen, dass Sie als
Angehörige der Unionsfraktion einmal Ihre Position be-
zogen auf die Ökosteuer etwas „skandinavisieren“ wür-
den. Dann wäre die Kooperation wesentlich einfacher.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


Wenn Sie Dänemark diesbezüglich als Beispiel nehmen,
kann ich Ihnen nur sagen: Nähern wir uns doch den Dä-
nen und ihren entsprechenden Vorstellungen an! Das ist
etwas, was ich ausdrücklich begrüßen würde.


(Walter Hirche [F.D.P.]: In Dänemark steigt der CO2-Ausstoß ständig!)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Herr
    Minister, Sie haben natürlich unbegrenztes Rederecht;
    aber Sie haben bereits vier Minuten auf Kosten der Frak-
    tion der SPD geredet.