Rede:
ID1415006900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 271
    1. und: 14
    2. der: 13
    3. ich: 9
    4. die: 9
    5. zu: 8
    6. –: 8
    7. Sie: 6
    8. dass: 5
    9. den: 5
    10. das: 5
    11. nur: 5
    12. ist: 4
    13. wir: 4
    14. auf: 4
    15. noch: 4
    16. in: 4
    17. \n: 4
    18. Ich: 3
    19. im: 3
    20. mit: 3
    21. bei: 3
    22. nach: 3
    23. nicht: 3
    24. kann: 3
    25. Verehrte: 2
    26. Kolleginnen: 2
    27. hier: 2
    28. dieser: 2
    29. folgen.\n: 2
    30. von: 2
    31. hat: 2
    32. sind: 2
    33. haben,: 2
    34. über: 2
    35. es: 2
    36. wo: 2
    37. nun: 2
    38. einfach: 2
    39. so: 2
    40. für: 2
    41. Herr: 2
    42. dies: 2
    43. Kollege: 2
    44. einer: 2
    45. Dazu: 2
    46. unsere: 2
    47. etwas: 2
    48. Hannover: 2
    49. Bundeswehr: 2
    50. will: 2
    51. mehr: 2
    52. Herrn: 2
    53. populistisch: 2
    54. HerrPräsident!: 1
    55. Kollegen!: 1
    56. VerehrteFrau: 1
    57. Ministerpräsidentin: 1
    58. Heide: 1
    59. Simonis,: 1
    60. freue: 1
    61. mich,dass: 1
    62. sind,: 1
    63. um: 1
    64. Debatte: 1
    65. trotz: 1
    66. manchmal: 1
    67. sin-kender: 1
    68. Qualität: 1
    69. glaube,: 1
    70. Stationierungsentwurf: 1
    71. Ergebnisin: 1
    72. sich: 1
    73. ausgewogen: 1
    74. berücksichtigt: 1
    75. verschiedenenInteressenlagen: 1
    76. Kommunen,: 1
    77. Ländern,: 1
    78. Soldaten,: 1
    79. Zi-vilisten: 1
    80. deren: 1
    81. Familien.: 1
    82. bin: 1
    83. Meinung,: 1
    84. dieKriterien,: 1
    85. Minister: 1
    86. öffentlich: 1
    87. gemacht: 1
    88. diehätten: 1
    89. korrigiert: 1
    90. werden: 1
    91. können,: 1
    92. berechtigt: 1
    93. alsGrundlage: 1
    94. dessen: 1
    95. gedient: 1
    96. was: 1
    97. heute: 1
    98. dis-kutieren.Ich: 1
    99. finde: 1
    100. nehme: 1
    101. Bezug: 1
    102. Rede: 1
    103. desKollegen: 1
    104. Zumkley: 1
    105. verständlich,: 1
    106. Länder: 1
    107. imDialog: 1
    108. Kommunen: 1
    109. versuchen: 1
    110. ohne: 1
    111. kampa-gnenartige: 1
    112. Gestaltung: 1
    113. CDU: 1
    114. –,: 1
    115. eine: 1
    116. oderandere: 1
    117. diskutieren.: 1
    118. sage: 1
    119. aber: 1
    120. als: 1
    121. Schleswig-Hol-steinerin: 1
    122. Neumünsteranerin,: 1
    123. zehnvon: 1
    124. 900: 1
    125. Soldaten: 1
    126. übrig: 1
    127. bleiben: 1
    128. sollen:\n: 1
    129. Wenn: 1
    130. Standortentscheidung: 1
    131. Wirt-schaftlichkeitskriterien: 1
    132. militärischen: 1
    133. Kriterien–: 1
    134. Hauptkriterien: 1
    135. Reform: 1
    136. vorge-hen,: 1
    137. logisch,: 1
    138. man: 1
    139. Teile: 1
    140. Panzer-brigade: 1
    141. zusammenzieht: 1
    142. Hauptstandort: 1
    143. Boo-stedt: 1
    144. lässt,: 1
    145. schlimm: 1
    146. Neumünster: 1
    147. ist.: 1
    148. Wirwerden: 1
    149. dort: 1
    150. Fantasie: 1
    151. vorne: 1
    152. schauen,: 1
    153. statt: 1
    154. im-mer: 1
    155. schreien.Heute: 1
    156. Morgen: 1
    157. Fernsehen: 1
    158. KollegeSchmidt,: 1
    159. haben: 1
    160. versucht,: 1
    161. übertrumpfen,: 1
    162. aberes: 1
    163. war: 1
    164. übertrumpfen: 1
    165. Hubervon: 1
    166. „Strafexpedition: 1
    167. Bundesregierung: 1
    168. gegenBayern“: 1
    169. gesprochen.\n: 1
    170. sagen:: 1
    171. Gute: 1
    172. Nacht!: 1
    173. Bleiben: 1
    174. Bay-ern: 1
    175. machen: 1
    176. Reform.\n: 1
    177. Nun: 1
    178. komme: 1
    179. Vorwürfen,: 1
    180. denen: 1
    181. unsim: 1
    182. Hinblick: 1
    183. Niedersachsen: 1
    184. bzw.: 1
    185. konkreter: 1
    186. –auf: 1
    187. parteipolitische: 1
    188. Interessen: 1
    189. unterstellen: 1
    190. undbehaupten,: 1
    191. würden: 1
    192. Zusammenziehung: 1
    193. derWehrbereichsverwaltungen: 1
    194. einen: 1
    195. Kanzlerbonus: 1
    196. ein-bauen.\n: 1
    197. sagen: 1
    198. sehr: 1
    199. Kanzlerschätze: 1
    200. –:: 1
    201. Mir: 1
    202. Strukturreform: 1
    203. undinsofern: 1
    204. auch: 1
    205. Zusammenlegung: 1
    206. Wehrbereichsver-waltung: 1
    207. wichtiger.: 1
    208. Diese: 1
    209. werde: 1
    210. auchweiterhin: 1
    211. verteidigen.Ich: 1
    212. verhehlen,: 1
    213. Vorschläge: 1
    214. derWeizsäcker-Kommission: 1
    215. Vorstellungen: 1
    216. voneiner: 1
    217. weiteren: 1
    218. Reduzierung: 1
    219. 200: 1
    220. 000Mann: 1
    221. Rahmen: 1
    222. Freiwilligenarmee: 1
    223. weit: 1
    224. aus-einander: 1
    225. lagen.: 1
    226. Wir: 1
    227. hätten: 1
    228. Farbe: 1
    229. bekannt:: 1
    230. Nach: 1
    231. unseremKonzept: 1
    232. wären: 1
    233. Standorte: 1
    234. geschlossen: 1
    235. worden,mit: 1
    236. Zielsetzung,: 1
    237. Kosten: 1
    238. sparen,: 1
    239. möglichist,: 1
    240. Geld: 1
    241. Investitionen: 1
    242. freizumachen.: 1
    243. Aberdies: 1
    244. sei: 1
    245. erst: 1
    246. einmal: 1
    247. zurückgestellt.\n: 1
    248. Nolting,: 1
    249. Ihrer: 1
    250. fundierten: 1
    251. Kritikan: 1
    252. Ihrem: 1
    253. früheren: 1
    254. Koalitionspartner: 1
    255. an: 1
    256. Merzweitgehend: 1
    257. Aber: 1
    258. jetzt: 1
    259. Konzeptvon: 1
    260. Weizsäcker: 1
    261. aufspringen,: 1
    262. früherbekämpft: 1
    263. doch: 1
    264. kurzsichtig.\n: 1
    265. Kollegen,: 1
    266. bevorzuge: 1
    267. Of-fenheit: 1
    268. Aussagen: 1
    269. anstehende: 1
    270. Problemenicht: 1
    271. kleinreden.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . 14671 A Tagesordnungspunkt 14: Abgabe einer Regierungserklärung: Die Bundeswehr der Zukunft, Feinauspla- nung und Stationierung . . . . . . . . . . . . . 14671 A Rudolf Scharping, Bundesminister BMVg 14671 B Friedrich Merz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 14676 B Jürgen Koppelin F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14680 B Gernot Erler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14680 D Günther Friedrich Nolting F.D.P. . . . . . . . . . . 14683 A Winfried Nachtwei BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 14685 C Ulrich Adam CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 14687 A Gernot Erler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14687 C Hildebrecht Braun (Augsburg) F.D.P. . . . . . . . 14688 A Hannelore Rönsch (Wiesbaden) CDU/CSU 14688 C Winfried Nachtwei BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 14689 B Wolfgang Gehrcke PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . 14689 D Peter Zumkley SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14691 C Wolfgang Dehnel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 14693 A Kurt J. Rossmanith CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 14693 C Peter Zumkley SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14694 B Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU . . . . . . 14695 B Hildebrecht Braun (Augsburg) F.D.P. . . . . 14695 C Georg Pfannenstein SPD . . . . . . . . . . . . . 14697 B Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 14698 B Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . . 14699 D Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU . . . 14700 C Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 14701 A Ursula Mogg SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14701 D Paul Breuer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 14703 A Manfred Opel SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14704 C Paul Breuer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 14706 C Tagesordnungspunkt 15: a) Große Anfrage der Abgeordneten Wolfgang Börnsen (Bönstrup), Gunnar Uldall, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: Die Ostsee- region – Chancen und Risiken einer Wachstumsregion von zunehmender weltweiter Bedeutung (Drucksachen 14/2293, 14/4460) . . . . . 14707 A b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Tech- nologie zu dem Antrag der Abgeordne- ten Wolfgang Börnsen (Bönstrup), Gunnar Uldall, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: Initiative zur Stärkung der Ostseeregion (Drucksachen 14/3293, 14/4573) . . . . . 14707 B c) Große Anfrage der Abgeordneten Jürgen Koppelin, Dr. Helmut Haussmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Ostsee-Politik der Bundes- regierung (Drucksachen 14/3424, 14/4026) . . . . 14707 B in Verbindung mit Plenarprotokoll 14/150 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 150. Sitzung Berlin, Freitag, den 9. Februar 2001 I n h a l t : Zusatztagesordnungspunkt 8: Antrag der Abgeordneten Franz Thönnes, Dr. Margrit Wetzel, weiterer Abgeordneter und der Fraktion SPD sowie der Abgeord- neten Werner Schulz (Leipzig), Kerstin Müller (Köln), Rezzo Schlauch und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Die Entwicklung der Ostseeregion nach- haltig stärken (Drucksache 14/5226) . . . . . . . . . . . . . . . 14707 B Dr. Margrit Wetzel SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 14707 C Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU . . . 14708 C Joseph Fischer, Bundesminister AA . . . . . . . . 14711 A Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU 14712 C Jürgen Koppelin F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14714 C Rolf Kutzmutz PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14716 A Jürgen Koppelin F.D.P . . . . . . . . . . . . . . . . 14716 C Heide Simonis, Ministerpräsidentin (Schles- wig-Holstein) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14717 B Ulrich Adam CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 14719 B Franz Thönnes SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14720 D Dr. Christine Lucyga SPD . . . . . . . . . . . . . . . 14721 D Zusatztagesordnungspunkt 10: Beschlussempfehlung des Ausschusses nach Art. 77 des Grundgesetzes zu dem Fünf- zehnten Gesetz zur Änderung des Bun- deswahlgesetzes (Drucksachen 14/3764, 14/4265, 14/4647, 14/5238) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14723 A Zusatztagesordnungspunkt 11: Beschlussempfehlung des Ausschusses nach Art. 77 des Grundgesetzes zu dem Gesetz zur Bekämpfung gefährlicher Hunde (Drucksachen 14/4451, 14/4920, 14/5052, 14/5239) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14723 B Tagesordnungspunkt 16: a) Antrag der Abgeordneten Ulrich Heinrich, Ulrike Flach, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion F.D.P.: Innova- tionspotenzial moderner Technologien für mittelständische Pflanzenzüchter erhalten (Drucksache 14/2297) . . . . . . . . . . . . . 14723 C b) Große Anfrage der Abgeordneten Marita Sehn, Ulrich Heinrich, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Harmonisierung der Zulassungs- praxis von Pflanzenschutzmitteln auf europäischer Ebene (Drucksachen 14/3054, 14/4136) . . . . 14723 C c) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Ernährung, Landwirt- schaft und Forsten – zu dem Antrag der Fraktion CDU/CSU: Zulassung von Pflan- zenschutzmitteln auf nationaler und EU-Ebene beschleunigen – zu dem Antrag der Abgeordneten Marita Sehn, Ulrich Heinrich, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Wettbewerbsnachteile durch unter- schiedliche Zulassungspraxis von Pflanzenschutzmitteln in Europa zügig abbauen (Drucksachen 14/3096, 14/3298, 14/3713) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14723 C Ulrich Heinrich F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14723 D Heino Wiese (Hannover) SPD . . . . . . . . . . . . 14725 A Helmut Heiderich CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 14726 B Steffi Lemke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 14728 B Ulrich Heinrich F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . 14728 D Helmut Heiderich CDU/CSU . . . . . . . . . . 14729 B Eva Bulling-Schröter PDS . . . . . . . . . . . . . . 14730 B Gustav Herzog SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 14731 A Tagesordnungspunkt 17: Erste Beratung des von den Abgeordneten Gerda Hasselfeldt, Heinz Seiffert, weiteren Abgeordneten und der Fraktion CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Erhöhung des Trinkgeldfreibetrages (Drucksache 14/4938 [neu]) . . . . . . . . . . . 14732 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 9: Erste Beratung des von den Abgeordneten Ernst Burgbacher, Gerhard Schüßler, wei- teren Abgeordneten und der Fraktion F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Einkommensteuergeset- zes (Abschaffung der Trinkgeldbesteue- rung) (Drucksache 14/5233) . . . . . . . . . . . . . . . 14732 B Klaus Brähmig CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 14732 C Simone Violka SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14734 B Klaus Brähmig CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 14735 A Ernst Burgbacher F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . 14737 A Christine Scheel BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 14738 B Dr. Barbara Höll PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14739 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 150. Sitzung. Berlin, Freitag, den 9. Februar 2001II Tagesordnungspunkt 19: Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Sozialordnung zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Klaus Grehn, Petra Bläss, weiterer Abgeordneter und der Fraktion PDS: Aufhebung des Asylbewerberleistungsgesetzes (Drucksachen 14/3381, 14/4695) . . . . . . . 14740 A Brigitte Lange SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14740 B Dr. Barbara Höll PDS . . . . . . . . . . . . . . . . 14740 D Karl-Josef Laumann CDU/CSU . . . . . . . . . . 14743 B Marieluise Beck (Bremen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14744 B Dr. Heinrich L. Kolb F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . 14745 B Pia Maier PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14746 B Marieluise Beck (Bremen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14747 A Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14747 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . . 14749 A Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Berichts: Aufhebung des Asylbewerber- leistungsgesetzes (Tagesordnungspunkt 19) Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU . . . . . 14749 D Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 150. Sitzung. Berlin, Freitag, den 9. Februar 2001 III Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 150. Sitzung. Berlin, Freitag, den 9. Februar 2001
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 150. Sitzung. Berlin, Freitag, den 9. Februar 2001 14747 (C)(A) Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 150. Sitzung. Berlin, Freitag, den 9. Februar 2001 14749 (C) (D) (A) (B) Dr. Bartsch, Dietmar PDS 09.02.2001 Dr. Bauer, Wolf CDU/CSU 09.02.2001 Behrendt, Wolfgang SPD 09.02.2001* Dr. Berg, Axel SPD 09.02.2001 Bierling, Hans-Dirk CDU/CSU 09.02.2001 Dr. Blüm, Norbert CDU/CSU 09.02.2001 Bohl, Friedrich CDU/CSU 09.02.2001 Dr. Böhmer, Maria CDU/CSU 09.02.2001 Bosbach, Wolfgang CDU/CSU 09.02.2001 Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 09.02.2001* Carstensen (Nordstrand), CDU/CSU 09.02.2001 Peter H. Dr. Däubler-Gmelin, SPD 09.02.2001 Herta Eymer (Lübeck), Anke CDU/CSU 09.02.2001 Fograscher, Gabriele SPD 09.02.2001 Formanski, Norbert SPD 09.02.2001 Friedhoff, Paul K. F.D.P. 09.02.2001 Friedrich (Altenburg), SPD 09.02.2001 Peter Dr. Fuchs, Ruth PDS 09.02.2001 Dr. Gerhardt, Wolfgang F.D.P. 09.02.2001 Gloser, Günter SPD 09.02.2001 Göring-Eckardt, Katrin BÜNDNIS 90/ 09.02.2001 DIE GRÜNEN Hempelmann, Rolf SPD 09.02.2001 Henke, Hans Jochen CDU/CSU 09.02.2001 Heyne, Kristin BÜNDNIS 90/ 09.02.2001 DIE GRÜNEN Hilsberg, Stephan SPD 09.02.2001 Höfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ 09.02.2001 DIE GRÜNEN Hollerith, Josef CDU/CSU 09.02.2001 Ibrügger, Lothar SPD 09.02.2001 Kampeter, Steffen CDU/CSU 09.02.2001 Klappert, Marianne SPD 09.02.2001 Labsch, Werner SPD 09.02.2001 Leidinger, Robert SPD 09.02.2001 Lohmann (Neubranden- SPD 09.02.2001 burg), Götz-Peter Mascher, Ulrike SPD 09.02.2001 Müller (Düsseldorf), SPD 09.02.2001 Michael Nolte, Claudia CDU/CSU 09.02.2001 Ost, Friedhelm CDU/CSU 09.02.2001 Otto (Frankfurt), F.D.P. 09.02.2001 Hans-Joachim Dr. Pfaff, Martin SPD 09.02.2001 Pieper, Cornelia F.D.P. 09.02.2001 Rühe, Volker CDU/CSU 09.02.2001 Dr. Schäfer, Hansjörg SPD 09.02.2001 Schauerte, Hartmut CDU/CSU 09.02.2001 Schily, Otto SPD 09.02.2001 Schmidt (Aachen), Ulla SPD 09.02.2001 Schmitz (Baesweiler), CDU/CSU 09.02.2001 Hans Peter Dr. Schuchardt, Erika CDU/CSU 09.02.2001 Schultz (Everswinkel), SPD 09.02.2001 Reinhard Sebastian, Wilhelm-Josef CDU/CSU 09.02.2001 Dr. Spielmann, Margrit SPD 09.02.2001 Thiele, Carl-Ludwig F.D.P. 09.02.2001 Tröscher, Adelheid SPD 09.02.2001 Türk, Jürgen F.D.P. 09.02.2001 Uldall, Gunnar CDU/CSU 09.02.2001 Vogt (Pforzheim), Ute SPD 09.02.2001 Dr. Waigel, Theodor CDU/CSU 09.02.2001 Dr. Westerwelle, Guido F.D.P. 09.02.2001 Wohlleben, Verena SPD 09.02.2001 * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zurBeratung des Berichts: Aufhebung des Asylbe- werberleistungsgesetzes (Tagesordnungspunkt 19) Peter Weiß (Emmendingen)(CDU/CSU): Im Jahre 1993 hat der Deutsche Bundestag das Asylbewerberleis- tungsgesetz beschlossen, mit welchem die Leistungen für entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Asylsuchende und andere Ausländerinnen und Ausländer ohne dauerhaftes Aufenthaltsrecht aus dem Bundessozial- hilfegesetz (BSHG) herausgelöst und in einem eigenstän- digen Gesetz geregelt wurden. Die Gründe, die zum da- maligen Asylkompromiss und zur Schaffung dieses neuen Gesetzes führten, haben weiterhin Geltung. Der im Jahr 1992 zustande gekommene Asylkompro- miss beinhaltete, außerhalb des Bundessozialhilfegeset- zes deutlich abgesenkte Leistungen für Asylbewerber ei- genständig zu regeln und den Vorrang von Sachleistungen festzulegen. Dadurch sollte der Anreiz für nicht politisch Verfolgte reduziert werden, Asyl in Deutschland zu su- chen. Die dringende Notwendigkeit für dieses neue Gesetz ergab sich vor allem aus der Zunahme der Tätigkeit kri- mineller, gut organisierter und international tätiger Schlepperorganisationen. Die Not wie die Zukunftshoff- nungen vieler Menschen, die aus ihrer angestammten Hei- mat auswandern oder fliehen wollen, wird bis zum heuti- gen Tag in schamloser Weise von Organisationen ausgenutzt, die eine der verwerflichsten Formen des mo- dernen Menschenhandels betreiben. Deshalb sollte mit dem neuen Gesetz das Risiko reduziert werden, dass Geldleistungen des Bundessozialhilfegesetzes letztlich zur Bezahlung dieser Schlepperorganisationen und ihrer kriminellen Hintermänner verwendet werden. Deshalb war und ist das Asylbewerberleistungsgesetz kein Gesetz, das sich etwa gegen die Asylsuchenden wendet, sondern zuallererst ein Gesetz, das den kriminellen Machenschaf- ten der Schlepperorganisationen das Handwerk legt. Diese Organisationen knöpfen Asylsuchenden das Geld ab, das eigentlich für den Lebensunterhalt dieser Men- schen gedacht ist. Dieses Programm besteht mit gleicher Dringlichkeit auch heute fort. Wegen des nur vorübergehenden Aufenthaltes der Asylbewerber in der Bundesrepublik Deutschland konn- ten mit dem Asylbewerberleistungsgesetz die Leistungen zur Absicherung des Lebensunterhaltes geringer festge- setzt werden als die vergleichbaren Regelsätze des Bun- dessozialhilfegesetzes, da Integrationsleistungen zunächst nicht erforderlich sind. Dennoch sind die Leistungen exis- tenzsichernd angelegt. Die Reduzierung der Krankenhilfe und Krankenbehandlung auf das aus medizinischer Sicht unumgänglich Notwendige – vor allem die Behandlung von Akutkrankheiten und Schmerzzuständen – erfolgte ebenfalls wegen des nur vorübergehenden Aufenthalts der allermeisten Asylbewerber. Asylberechtigte erhalten dagegen vom Zeitpunkt der Anerkennung an die vollen Leistungen der Sozialhilfe wie auch die Inländer. Wer ein Bleiberecht in der Bundesrepublik erworben hat, der wird in keiner Weise gegenüber einem Inländer benach- teiligt. Auch die Gewährung von Sachleistungen ist so ange- legt, dass eine ausreichende Versorgung sichergestellt ist. So werden bei der Zuteilung von Lebensmitteln der unterschiedliche Bedarf von Kindern, Erwachsenen, Schwangeren etc. berücksichtigt. Die nach dem Asylbe- werberleistungsgesetz vorgesehene medizinische Versor- gung leistet das, was während eines nur vorübergehenden Aufenthaltes notwendig ist. Werdende Mütter und Wöch- nerinnen erhalten uneingeschränkte medizinische Hilfe. Dies zeigt, dass auch die Begründung des PDS-Antrags schlichtweg an der Realität vorbeigeht bzw. diese leugnet. Das Asylbewerberleistungsgesetz ist in keiner Weise in- human. Weiterhin bestehen also die guten und sachlich zu rechtfertigenden Gründe dafür, das Asylbewerberleis- tungsgesetz beizubehalten und damit für Asylbewerber andere Leistungen vorzusehen, als jene, die für Bezieher von Sozialhilfe gelten. Zielsetzung der Politik muss viel- mehr sein, dass über den Status eines Asylbewerbers möglichst schneller entschieden wird. Denn sobald die Statusfragen geklärt sind, können Bleibeberechtigte die vollen Leistungen des Bundessozialhilfegesetzes erhal- ten und regelt sich auch die Frage des Arbeitsmarktzu- gangs. Für uns gilt weiterhin: Wer als Asylsuchender zu uns kommt, erhält das Lebensnotwendige. Wer ein Bleibe- recht erworben hat, erhält auch die vollen Leistungen zur Integration in unserer Gesellschaft. Und wer nur ab- zocken und andere Menschen ausbeuten will, dem schie- ben wir einen Riegel vor. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 150. Sitzung. Berlin, Freitag, den 9. Februar 200114750 (C) (D) (A) (B) Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Liebe
    Kolleginnen und Kollegen, witzige Zwischenrufe beleben
    die Debatte und sind auch durchaus erwünscht. Wenn aber
    dieselben Fragen zehnmal dazwischen gerufen werden,
    kann dies zu einer Belastung der Debatte führen.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

    Ich gebe nun der nächsten Rednerin, der Kollegin

    Angelika Beer vom Bündnis 90/Die Grünen, das Wort.



Rede von Angelika Beer
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Herr
Präsident! Verehrte Kolleginnen und Kollegen! Verehrte
Frau Ministerpräsidentin Heide Simonis, ich freue mich,
dass Sie hier sind, um dieser Debatte trotz manchmal sin-
kender Qualität zu folgen.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD – Günther Friedrich Nolting [F.D.P.]: Jetzt erleben wir den Tiefpunkt!)


Ich glaube, der Stationierungsentwurf ist im Ergebnis
in sich ausgewogen und berücksichtigt die verschiedenen

Interessenlagen von Kommunen, Ländern, Soldaten, Zi-
vilisten und deren Familien. Ich bin der Meinung, dass die
Kriterien, die der Minister öffentlich gemacht hat und die
hätten korrigiert werden können, berechtigt sind und als
Grundlage dessen gedient haben, über was wir heute dis-
kutieren.

Ich finde es – hier nehme ich Bezug auf die Rede des
Kollegen Zumkley – verständlich, dass die Länder im
Dialog mit den Kommunen versuchen – ohne die kampa-
gnenartige Gestaltung der CDU –, noch über das eine oder
andere zu diskutieren. Ich sage aber als Schleswig-Hol-
steinerin und Neumünsteranerin, wo nun nur noch zehn
von 900 Soldaten übrig bleiben sollen:


(Günther Friedrich Nolting [F.D.P.]: Aber der Standort bleibt erhalten!)


Wenn wir bei der Standortentscheidung nach Wirt-
schaftlichkeitskriterien und nach militärischen Kriterien
– das sind die Hauptkriterien bei dieser Reform – vorge-
hen, ist es einfach logisch, dass man Teile der Panzer-
brigade zusammenzieht und den Hauptstandort in Boo-
stedt lässt, so schlimm das für Neumünster ist. Wir
werden dort mit Fantasie nach vorne schauen, statt im-
mer nur zu schreien.

Heute Morgen hat im Fernsehen – Herr Kollege
Schmidt, Sie haben versucht, dies zu übertrumpfen, aber
es war einfach nicht zu übertrumpfen – der Kollege Huber
von einer „Strafexpedition der Bundesregierung gegen
Bayern“ gesprochen.


(Dr. Gerd Müller [CDU/CSU]: Recht hat er!)

Dazu kann ich nur sagen: Gute Nacht! Bleiben Sie in Bay-
ern und wir machen unsere Reform.


(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der SPD)


Nun komme ich zu den Vorwürfen, mit denen Sie uns
im Hinblick auf Niedersachsen bzw. – etwas konkreter –
auf Hannover parteipolitische Interessen unterstellen und
behaupten, wir würden bei der Zusammenziehung der
Wehrbereichsverwaltungen einen Kanzlerbonus ein-
bauen.


(Hildebrecht Braun [Augsburg] [F.D.P.]: Chaostage brauchen mehr Sicherheit durch Feldjäger!)


Dazu kann ich nur sagen – so sehr ich den Kanzler
schätze –: Mir ist die Strukturreform der Bundeswehr und
insofern auch die Zusammenlegung der Wehrbereichsver-
waltung in Hannover wichtiger. Diese werde ich auch
weiterhin verteidigen.

Ich will nicht verhehlen, dass die Vorschläge der
Weizsäcker-Kommission und unsere Vorstellungen von
einer weiteren Reduzierung der Bundeswehr auf 200 000
Mann im Rahmen einer Freiwilligenarmee nicht weit aus-
einander lagen. Wir hätten Farbe bekannt: Nach unserem
Konzept wären noch mehr Standorte geschlossen worden,
mit der Zielsetzung, Kosten zu sparen, wo dies möglich
ist, und mehr Geld für Investitionen freizumachen. Aber
dies sei nun erst einmal zurückgestellt.






(C)



(D)



(A)



(B)


Herr Kollege Nolting, ich kann Ihrer fundierten Kritik
an Ihrem früheren Koalitionspartner und an Herrn Merz
weitgehend folgen.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD – Günther Friedrich Nolting [F.D.P.]: Das glaube ich nicht! Sie haben unsere Anträge auch abgelehnt!)


Aber dass Sie jetzt nur noch populistisch auf das Konzept
von Herrn von Weizsäcker aufspringen, das Sie früher
bekämpft haben, ist doch etwas zu kurzsichtig.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Günther Friedrich Nolting [F.D.P.]: Dummes Zeug!)


Verehrte Kolleginnen und Kollegen, ich bevorzuge Of-
fenheit in den Aussagen und will anstehende Probleme
nicht populistisch kleinreden.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Frau Kol-
    legin Beer, erlauben Sie eine Zwischenfrage des Kollegen
    Börnsen?