Rede:
ID1414912100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 213
    1. der: 16
    2. –: 12
    3. und: 10
    4. die: 10
    5. des: 9
    6. für: 9
    7. ist: 5
    8. Fraktion: 5
    9. den: 4
    10. Gesetzentwurf: 3
    11. unter: 3
    12. Ich: 3
    13. Der: 3
    14. mit: 3
    15. 6: 3
    16. \n: 3
    17. zur: 2
    18. von: 2
    19. 90/DIE: 2
    20. Änderung: 2
    21. Drucksachen: 2
    22. empfiehlt: 2
    23. Nummer: 2
    24. bitte: 2
    25. diejenigen,: 2
    26. demGesetzentwurf: 2
    27. in: 2
    28. Wer: 2
    29. stimmt: 2
    30. Beratung: 2
    31. Stimmen: 2
    32. Mehrheit: 2
    33. Kollegen: 2
    34. bei: 2
    35. aus: 2
    36. Enthaltungen?: 2
    37. es: 2
    38. eine: 2
    39. Drucksache: 2
    40. Verkehr,: 2
    41. Bau-: 2
    42. Abgeordneten: 2
    43. als: 2
    44. Wir: 1
    45. kom-men: 1
    46. nun: 1
    47. Abstimmung: 1
    48. über: 1
    49. Fraktionender: 1
    50. SPD: 1
    51. BÜNDNISSES: 1
    52. GRÜNENeingebrachten: 1
    53. Bun-deswahlgesetzes,: 1
    54. 14/4497: 1
    55. 14/5202.: 1
    56. DerInnenausschuss: 1
    57. 1: 1
    58. seiner: 1
    59. Be-schlussempfehlung: 1
    60. Annahme: 1
    61. Gesetzentwurfs: 1
    62. inder: 1
    63. Ausschussfassung.: 1
    64. Ausschussfassung: 1
    65. zustimmenwollen,: 1
    66. um: 1
    67. das: 1
    68. Handzeichen.: 1
    69. dage-gen?: 1
    70. enthält: 1
    71. sich?: 1
    72. damit: 1
    73. inzweiter: 1
    74. SPD,: 1
    75. BÜND-NIS: 1
    76. GRÜNEN,: 1
    77. PDS: 1
    78. einzelnen: 1
    79. derCDU/CSU: 1
    80. gegen: 1
    81. CDU/CSU: 1
    82. Stimme: 1
    83. Scheelen: 1
    84. Enthal-tung: 1
    85. F.D.P.: 1
    86. angenommen.\n: 1
    87. Also: 1
    88. mehreren: 1
    89. Neinstimmen: 1
    90. derSPD,: 1
    91. aber: 1
    92. insgesamt: 1
    93. angenommen.Wir: 1
    94. kommen: 1
    95. zurdritten: 1
    96. Beratungund: 1
    97. Schlussabstimmung.: 1
    98. zustimmen: 1
    99. wollen,: 1
    100. sich: 1
    101. zu: 1
    102. erheben.: 1
    103. Werstimmt: 1
    104. dagegen?: 1
    105. muss: 1
    106. ergänzen,dass: 1
    107. auch: 1
    108. noch: 1
    109. Enthaltung: 1
    110. Reihen: 1
    111. derPDS: 1
    112. gibt.: 1
    113. Berücksichtigungdieser: 1
    114. kleinen: 1
    115. gleichen: 1
    116. Stimmen-mehrheit: 1
    117. wie: 1
    118. zweiten: 1
    119. angenommen.Der: 1
    120. Innenausschuss: 1
    121. 2: 1
    122. seinerBeschlussempfehlung: 1
    123. Kenntnisnahme: 1
    124. ergänzen-den: 1
    125. Berichts: 1
    126. Wahlkreiskommission: 1
    127. 14.: 1
    128. Wahl-periode: 1
    129. Deutschen: 1
    130. Bundestages,: 1
    131. 14/1431.Wer: 1
    132. diese: 1
    133. Beschlussempfehlung?: 1
    134. Gegen-probe!: 1
    135. Beschlussentwurf: 1
    136. ein-stimmig: 1
    137. angenommen.Ich: 1
    138. rufe: 1
    139. nunmehr: 1
    140. Tagesordnungspunkt: 1
    141. sowie: 1
    142. Zu-satzpunkt: 1
    143. 7: 1
    144. auf:Beratung: 1
    145. Beschlussempfehlung: 1
    146. Be-richts: 1
    147. Ausschusses: 1
    148. Woh-nungswesen: 1
    149. Klaus: 1
    150. Hofbauer,: 1
    151. Dirk: 1
    152. Fischer\n: 1
    153. geordneter: 1
    154. CDU/CSUA: 1
    155. wichtige: 1
    156. europäische: 1
    157. West-Ost-Stra-ßenverbindung: 1
    158. vorrangig: 1
    159. fertig: 1
    160. stellen–: 1
    161. 14/2910,: 1
    162. 14/4090: 1
    163. –Berichterstattung:Abgeordnete: 1
    164. Heide: 1
    165. MattischeckBeratung: 1
    166. Antrags: 1
    167. HorstFriedrich: 1
    168. Dr.: 1
    169. Karlheinz: 1
    170. Guttmacher,: 1
    171. weiterer: 1
    172. Abgeordneterund: 1
    173. F.D.P.A: 1
    174. modellhaft: 1
    175. ausbauen: 1
    176. Deutschlands: 1
    177. Fern-straßennetz: 1
    178. Europa: 1
    179. fit: 1
    180. machen–: 1
    181. 14/5229: 1
    182. –Überweisungsvorschlag:Ausschuss: 1
    183. Wohnungswesen: 1
    184. Ausschuss: 1
    185. Wirtschaft: 1
    186. TechnologieAusschuss: 1
    187. Angelegenheiten: 1
    188. Europäischen: 1
    189. UnionHaushaltsausschuss\n: 1
    190. Bernd: 1
    191. Scheelen14586\n: 1
    192. Nach: 1
    193. einer: 1
    194. interfraktionellen: 1
    195. Vereinbarung: 1
    196. dieAussprache: 1
    197. Dreiviertelstunde: 1
    198. vorgesehen.: 1
    199. Ichhöre: 1
    200. keinen: 1
    201. Widerspruch.: 1
    202. Dann: 1
    203. so: 1
    204. beschlossen.Ich: 1
    205. eröffne: 1
    206. Aussprache: 1
    207. gebe: 1
    208. erstem: 1
    209. Rednerdem: 1
    210. Reinhold: 1
    211. Strobl: 1
    212. SPDdas: 1
    213. Wort.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Gedenkworte für die Opfer der Erdbeben- katastrophe im Westen Indiens . . . . . . . . . . 14517 A Bestimmung der Abgeordneten Hildegard Wester und Franz Thönnes als ordentliche Mitglieder im Vermittlungsausschuss . . . . . . 14517 B Bestimmung des Abgeordneten Olaf Scholz als stellvertretendes Mitglied im Vermittlungs- ausschuss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14517 B Benennung der Abgeordneten Heinz Schmitt (Berg), Winfried Nachtwei und Werner Lensing als Mitglieder der Deutschen Stiftung Friedensforschung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14517 C Erweiterung und Umstellung der Tagesordnung 14517 C Absetzung der Tagesordnungspunkte 4 a bis e und 13 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14518 C Geänderte Ausschussüberweisung . . . . . . . . . 14518 C Glückwünsche zum Geburtstag der Abgeord- neten Eckhart Pick und Karl Diller . . . . . . . 14518 D Tagesordnungspunkt 3: a) Abgabe einer Regierungserklärung: Neu- orientierung der Verbraucher- und Agrarpolitik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14518 D b) Antrag der Abgeordneten Ulla Burchardt, Heidemarie Wright, weiterer Abgeordne- ter und der Fraktion SPD sowie der Ab- geordneten Franziska Eichstädt-Bohlig, Hans-Josef Fell, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Nachhaltige Entwicklung ländlicher Räume (Drucksache 14/4544) . . . . . . . . . . . . . 14518 D c) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Rahmenplan derGemeinschafts- aufgabe „Verbesserung der Agrar- struktur und des Küstenschutzes“ für den Zeitraum 2000 bis 2003 (Drucksache 14/3498) . . . . . . . . . . . . . 14519 A d) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Bericht der Bundesregierung über die künftige Gestaltung der Ge- meinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küsten- schutzes“ (GAK) hier: Rahmenplan 2001 bis 2004 (Drucksache 14/4472) . . . . . . . . . . . . . 14519 A e) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Bericht der Bundesregierung „Politik für ländliche Räume“ – An- sätze für eine integrierte regional- und strukturpolitische Anpassungsstrategie (Drucksache 14/4855) . . . . . . . . . . . . . 14519 B f) Große Anfrage der Abgeordneten Kersten Naumann, Eva Bulling- Schröter, weiterer Abgeordneter und der Fraktion PDS: Politik der Bundes- regierung für den ländlichen Raum (Drucksachen 14/3360, 14/4896) . . . . 14519 B in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ein- gebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung futtermittelrechtlicher, tierkör- perbeseitigungsrechtlicher und tierseuchen- rechtlicher Vorschriften im Zusammenhang mit der BSE-Bekämpfung (BSE-Maßnah- mengesetz) (Drucksache 14/5219) . . . . . . . . . . . . . . . 14519 C in Verbindung mit Plenarprotokoll 14/149 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 149. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 8. Februar 2001 I n h a l t : Zusatztagesordnungspunkt 3: Antrag der Abgeordneten Waltraud Wolff (Wolmirstedt), Heino Wiese (Hannover), weiterer Abgeordneter und der Fraktion SPD sowie der Abgeordneten Ulrike Höfken, Steffi Lemke, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Neuausrichtung der Agrar- politik: Offensive für den Verbraucher- schutz – Perspektiven für die Landwirt- schaft (Drucksache 14/5228) . . . . . . . . . . . . . . . 14519 C in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 4: Antrag der Abgeordneten Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach), Heinrich-Wilhelm Ronsöhr, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: Verbraucherschutz muss Gesundheitsschutz sein – Zu- kunftsfähige Landwirtschaft ermögli- chen – Gegen BSE mit einem vernetzten Bekämpfungsplan vorgehen (Drucksache 14/5222) . . . . . . . . . . . . . . . 14519 D in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 5: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten – zu dem Antrag der Abgeordneten Annette Widmann-Mauz, Horst Seehofer, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: Sofortprogramm zur Ab- wehr von Gefahren durch BSE – zu dem Antrag der Abgeordneten Ulrich Heinrich, Detlef Parr, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion F.D.P.: Vorrang für einen vorsorgenden Verbraucher- schutz bei der Bekämpfung von BSE – zu dem Antrag der Abgeordneten Kersten Naumann, Dr. Ruth Fuchs, weiterer Abgeordneter und der Fraktion PDS: Soforthilfsprogramm für durch die BSE-Krise betroffene Kommu- nen und Landwirte einrichten – zu dem Antrag der Fraktion CDU/CSU: Klares Konzept zur Bekämpfung von BSE notwendig – zu dem Antrag der Abgeordneten Matthias Weisheit, Brigitte Adler, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion SPD sowie der Abgeordneten Ulrike Höfken, Steffi Lemke, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: BSE-Bekämpfung konse- quent ausbauen – zu dem Antrag der Abgeordneten Ulrich Heinrich, Gudrun Kopp, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion F.D.P.: Ver- braucher vor BSE schützen – Land- wirten helfen (Drucksachen 14/4778 [neu], 14/4852, 14/4924, 14/5079, 14/5085, 14/5097, 14/5234) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14519 D Renate Künast, Bundesministerin BMVEL 14520 C Dr. Angela Merkel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 14525 B Dr. Peter Struck SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14529 B Ulrich Heinrich F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14531 A Rezzo Schlauch BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14532 D Roland Claus PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14534 A Till Backhaus, Minister (Mecklenburg-Vor- pommern) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14535 B Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . 14538 A Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU . . . . . 14538 C Dr. Peter Struck SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14540 A Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 14540 D Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU 14542 C Marita Sehn F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14543 B Kersten Naumann PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . 14544 B Heidemarie Wright SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 14545 A Albert Deß CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14546 C Ernst Hinsken CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 14547 C Steffi Lemke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 14548 D Ulrich Heinrich F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . 14549 C Annette Widmann-Mauz CDU/CSU . . . . . . . 14550 C Heino Wiese (Hannover) SPD . . . . . . . . . . . 14551 C Albert Deß CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 14551 D Christel Deichmann SPD . . . . . . . . . . . . . . . 14553 B Zusatztagesordnungspunkt 6: Aktuelle Stunde betr. Pläne der Bundesre- gierung zum Aufbau Ost angesichts der Kontroverse innerhalb der SPD zur Si- tuation in den neuen Bundesländern . . . 14555 B Günter Nooke CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 14555 B Sabine Kaspereit SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14556 C Cornelia Pieper F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14557 D Werner Schulz (Leipzig) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14559 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 149. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 8. Februar 2001II Dr. Christa Luft PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14560 C Rolf Schwanitz, Staatsminister BK . . . . . . . . 14561 D Ulrich Klinkert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 14563 B Franz Thönnes SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14564 C Peter Rauen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 14565 C Antje Hermenau BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 14566 D Dr.-Ing. Paul Krüger CDU/CSU . . . . . . . . . . 14568 A Dr. Mathias Schubert SPD . . . . . . . . . . . . . . 14569 B Siegmar Mosdorf, Parl. Staatssekretär BMWi 14570 C Manfred Grund CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 14572 B Wilhelm Schmidt (Salzgitter) SPD . . . . . . . . 14573 C Tagesordnungspunkt 20: Überweisungen im vereinfachten Ver- fahren a) Antrag der Abgeordneten Jürgen Türk, Walter Hirche, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Existenzbe- drohung des Handwerks unterbinden (Drucksache 14/4413) . . . . . . . . . . . . 14574 D b) Antrag der Abgeordneten Heidemarie Ehlert, Dr. Barbara Höll, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion PDS: Steuer- hinterziehung wirksam bekämpfen (Drucksache 14/4882) . . . . . . . . . . . . 14574 D c) Unterrichtung durch die Präsidentin des Bundesrechnungshofes als Vorsitzende des Bundesschuldenausschusses: Be- richt des Bundesschuldenausschusses über seine Tätigkeit sowie die Ver- waltung der Bundesschuld im Jahre 1999 (Drucksache 14/5059) . . . . . . . . . . . . 14575 A d) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung der Europä- ischen Sozialcharta (Drucksache 14/4671) . . . . . . . . . . . . 14575 A Tagesordnungspunkt 5: a) Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Sechzehnten Gesetzes zur Än- derung des Bundeswahlgesetzes (Drucksachen 14/4497, 14/5202) . . . . 14575 A b) Beschlussempfehlung und Bericht des Innenausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Ergänzen- der Bericht der Wahlkreiskommis- sion für die 14.Wahlperiode des Deut- schen Bundestages gemäß § 3 Abs. 4 Satz 3 Bundeswahlgesetz (BWG) (Drucksachen 14/4031, 14/4169 Nr. 1, 14/5202) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14575 B Harald Friese SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14575 C Erwin Marschewski (Recklinghausen) CDU/ CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14578 B Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 14579 D Dr. Max Stadler F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . 14581 A Petra Pau PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14581 D Hartmut Koschyk CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 14582 C Johannes Singhammer CDU/CSU . . . . . 14583 A Hans-Peter Kemper SPD . . . . . . . . . . . . . 14583 D Harald Friese SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14584 B Johannes Singhammer CDU/CSU . . . . . . . . 14585 A Bernd Scheelen SPD (Erklärung nach § 31 GO) 14585 B Tagesordnungspunkt 6: Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verkehr, Bau- und Woh- nungswesen zu dem Antrag der Abgeord- neten Klaus Hofbauer, Dirk Fischer (Ham- burg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: A 6 als wichtige eu- ropäische West-Ost-Straßenverbindung vorrangig fertig stellen (Drucksachen 14/2910, 14/4090) . . . . . . . 14586 D in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 7: Antrag der Abgeordneten Horst Friedrich (Bayreuth), Hans-Michael Goldmann, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: A6 modellhaft ausbauen – Deutschlands Fernstraßennetz für Europa fit machen (Drucksache 14/5229) . . . . . . . . . . . . . . . 14586 D Reinhold Strobl (Amberg) SPD . . . . . . . . . . 14587 A Klaus Hofbauer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 14590 B Horst Friedrich (Bayreuth) F.D.P. . . . . . . . . . 14591 B Helmut Wilhelm (Amberg) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14592 A Georg Girisch CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 14592 D Dr. Winfried Wolf PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . 14594 A Rudolf Kraus CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 14594 D Thomas Strobl (Heilbronn) CDU/CSU . . . . . 14596 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 149. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 8. Februar 2001 III Tagesordnungspunkt 7: a) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen zu dem Antrag der Abgeordneten Annette Faße, Ulrike Mehl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion SPD sowie der Abgeordneten Gila Altmann (Aurich), Albert Schmidt (Hitzhofen), weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN: Sicherung der deutschen Nord- und Ostseeküste vor Schiffsunfällen (Drucksachen 14/2684, 14/3294) . . . . 14597 B b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen zu dem Antrag der Abgeordneten Ulrike Flach, Birgit Homburger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Nordseeküste schützen, Küstenwache einrichten, international besser zusammen- arbeiten (Drucksachen 14/548, 14/3414) . . . . . 14597 C Annette Faße SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14597 D Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU 14599 B Gila Altmann (Aurich) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14601 A Jürgen Koppelin F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . 14602 D Gila Altmann (Aurich) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14603 A Hans-Michael Goldmann F.D.P. . . . . . . . . . . 14603 B Ilse Janz SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14604 B Jürgen Koppelin F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . 14604 D Annette Faße SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14605 B Hans-Michael Goldmann F.D.P. . . . . . . . . . . 14605 D Dr. Winfried Wolf PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . 14606 B Anke Hartnagel SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14607 A Gila Altmann (Aurich) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14608 D Dr. Winfried Wolf PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . 14609 A Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . 14609 B Tagesordnungspunkt 8: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Arbeit und Sozialordnung zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Irmgard Schwaetzer, Dr. Heinrich L. Kolb, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Re- form des Tarifvertragsrechts (Drucksachen 14/2612, 14/5214) . . . . . . . 14611 B Klaus Brandner SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14611 C Dr. Heinrich L. Kolb F.D.P. . . . . . . . . . . . 14613 C Dagmar Wöhrl CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 14615 C Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 14617 D Dr. Heinrich L. Kolb F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . 14619 B Dirk Niebel F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14620 B Dr. Klaus Grehn PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14621 D Olaf Scholz SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14622 C Dr. Heinrich L. Kolb F.D.P. . . . . . . . . . . . 14623 D Heinz Schemken CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 14624 D Olaf Scholz SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14626 B Klaus Brandner SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14626 D Dr. Heinrich L. Kolb F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . 14627 A Tagesordnungspunkt 9: a) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Raumordnungsbericht 2000 (Drucksache 14/3874) . . . . . . . . . . . . . 14627 C b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen – zu der Unterrichtung durch die Bun- desregierung: Europäisches Raum- entwicklungskonzept (EUREK) – Auf dem Wege zu einer räumlich ausgewogenen und nachhaltigen Entwicklung der EU – zu dem Entwurf der Mitteilung der Kommission an die Mitgliedstaa- ten über die Leitlinien für eine Ge- meinschaftsinitiative betreffend die transeuropäische Zusammen- arbeit zur Förderung einer har- monischen und ausgewogenen Entwicklung des europäischen Raums – Anlage des Bundesamtes fürBauwesen und Raumordnung: Transnationale Zusammenarbeit in der Raumentwicklung – zur der Entschließung des Europä- ischen Parlaments zu dem Entwurf der Mitteilung der Kommission an die Mitgliedstaaten über die Leitlinien für eine Gemeinschafts- initiative betreffend die transeu- ropäische Zusammenarbeit zur Förderung einer harmonischen und ausgewogenen Entwicklung des europäischen Raums (INTER- REG) (Drucksachen 14/1388, 14/1616 Nr. 1.4, 14/3207 Nrn. 2.2 und 2.1, 14/3947) 14627 D Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 149. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 8. Februar 2001IV Achim Großmann, Parl. Staatssekretär BMVBW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14628 A Peter Götz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14629 A Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14630 C Hans-Michael Goldmann F.D.P. . . . . . . . 14631 C Hans-Michael Goldmann F.D.P. . . . . . . . . . . 14632 C Christine Ostrowski PDS . . . . . . . . . . . . . . . 14634 A Gabriele Iwersen SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14635 B Renate Blank CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 14637 A Wolfgang Spanier SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 14638 B Tagesordnungspunkt 10: Antrag der Abgeordneten Renate Blank, Peter Letzgus, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: Wettbewerbs- fähigkeit der deutschen Omnibusunter- nehmen erhalten und sichern (Drucksache 14/4934) . . . . . . . . . . . . . . . 14639 B Renate Blank CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 14639 C Hans-Günter Bruckmann SPD . . . . . . . . . . . 14640 B Ernst Burgbacher F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . 14642 B Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14643 A Ernst Burgbacher F.D.P. . . . . . . . . . . . . . 14643 D Dr. Winfried Wolf PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . 14644 C Peter Letzgus CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 14645 A Tagesordnungspunkt 11: Antrag der Fraktion PDS: Einsetzung eines Untersuchungsausschusses (Drucksache 14/5145) . . . . . . . . . . . . . . . 14646 B Heidi Lippmann PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14646 B Gerd Höfer SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14647 B Dr. Heinrich Fink PDS . . . . . . . . . . . . . . 14648 A Ursula Lietz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 14649 A Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 14650 D Heidi Lippmann PDS . . . . . . . . . . . . . . . 14651 C Hildebrecht Braun (Augsburg) F.D.P. . . . . . . 14652 C Ulrike Merten SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14653 B Hildebrecht Braun (Augsburg) F.D.P. . . . 14654 A Tagesordnungspunkt 12: Erste Beratung des von den Abgeordneten Norbert Geis, Ronald Pofalla, weiteren Ab- geordneten und der Fraktion CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines ... Straf- rechtsänderungsgesetzes (Stärkung des Toleranzgebotes durch einen besseren Schutz religiöser und weltanschaulicher Überzeugungen gemäß § 166 StGB) (Drucksache 14/4558) . . . . . . . . . . . . . . . 14654 D Benno Zierer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 14654 D Joachim Stünker SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14656 B Jörg van Essen F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14658 B Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14659 A Margot von Renesse SPD . . . . . . . . . . . . . . . 14660 C Jörg van Essen F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14661 A Dr. Heinrich Fink PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . 14661 B Norbert Geis CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 14662 A Tagesordnungspunkt 18: Antrag der Abgeordneten Ulf Fink, Rainer Eppelmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: Kriegsfolgen- und Kriegslastenbeseitigung in den neuen Ländern (Drucksache 14/5092) . . . . . . . . . . . . . . . 14662 C Ulf Fink CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14662 C Angelika Krüger-Leißner SPD . . . . . . . . . . . 14664 A Ulf Fink CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 14665 D Jürgen Koppelin F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . 14666 C Antje Hermenau BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14667 B Rolf Kutzmutz PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14668 A Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14668 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 14669 A Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Klaus Lennartz (SPD) zur namentlichen Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes zur Reform der gesetz- lichen Rentenversicherung und zur Förderung eines kapitalgedeckten Altersvorsorgevermö- gens (Altersvermögensgesetz – AvmG) in der Ausschussfassung – hier Altersvermögensge- setz (147. Sitzung am 26. Januar 2001; Tages- ordnungspunkt 16 – Plenarprotokoll 14/147, Seite 14451 ff) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14669 D Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 149. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 8. Februar 2001 V Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 149. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 8. Februar 2001
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 149. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 8. Februar 2001 Antje Hermenau 14668 (C) (D) (A) (B) Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 149. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 8. Februar 2001 14669 (C) (D) (A) (B) Dr. Bartsch, Dietmar PDS 08.02.2001 Behrendt, Wolfgang SPD 08.02.2001* Dr. Berg, Axel SPD 08.02.2001 Bierling, Hans-Dirk CDU/CSU 08.02.2001 Bühler (Bruchsal), CDU/CSU 08.02.2001* Klaus Dr. Däubler-Gmelin, SPD 08.02.2001 Herta Friedrich (Altenburg), SPD 08.02.2001 Peter Gloser, Günter SPD 08.02.2001 Göring-Eckardt, Katrin BÜNDNIS 90/ 08.02.2001 DIE GRÜNEN Hempelmann, Rolf SPD 08.02.2001 Heyne, Kristin BÜNDNIS 90/ 08.02.2001 DIE GRÜNEN Klappert, Marianne SPD 08.02.2001 Labsch, Werner SPD 08.02.2001 Leidinger, Robert SPD 08.02.2001 Lohmann (Neubranden- SPD 08.02.2001 burg), Götz-Peter Nolte, Claudia CDU/CSU 08.02.2001 Otto (Frankfurt), F.D.P. 08.02.2001 Hans-Joachim Dr. Pfaff, Martin SPD 08.02.2001 Dr. Schäfer, Hansjörg SPD 08.02.2001 Schily, Otto SPD 08.02.2001 Schröder, Gerhard SPD 08.02.2001 Dr. Schuchardt, Erika CDU/CSU 08.02.2001 Sebastian, CDU/CSU 08.02.2001 Wilhelm-Josef Dr. Spielmann, Margrit SPD 08.02.2001 Tröscher, Adelheid SPD 08.02.2001 Türk, Jürgen F.D.P. 08.02.2001 Vogt (Pforzheim), Ute SPD 08.02.2001 Voßhoff, Andrea CDU/CSU 08.02.2001 Wohlleben, Verena SPD 08.02.2001 Wolf, Aribert CDU/CSU 08.02.2001 * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlung des Europarates Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Klaus Lennartz (SPD) zur na- mentlichen Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes zur Reform der gesetzlichen Rentenversi- cherung und zur Förderung eines kapitalgedeckten Altersvorsorgevermögens (Altersvermögensgesetz – AvmG) in der Ausschussfassung – hier Altersver- mögensgesetz (147. Sitzung am 26. Januar 2001; Tagesordnungspunkt 16 – Plenarprotokoll 14/147, Seite 14451 ff.) In der Abstimmungsliste bin ich nicht aufgeführt. Mein Votum lautet: „Ja“. entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Bernd Scheelen

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Herr Präsident! Meine
    Damen und Herren! Ich möchte gerne gemäß § 31 der
    Geschäftsordnung mein Abstimmungsverhalten erläu-
    tern. Der Bundestagswahlkreis Krefeld wird zerschla-
    gen.


    (Zurufe von der CDU/CSU: Hört! Hört!)

    – Es ist nun wirklich nicht angebracht, dass Sie „Hört!
    Hört!“ rufen. Sie haben doch nichts dagegen getan. Sie
    haben das doch 1998 auch so beschlossen. Seien Sie mal
    ganz ruhig!


    (Heiterkeit bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Wenn dies aus den Reihen der F.D.P. käme, hätte ich dafür
    großes Verständnis, denn die hat sich für Krefeld einge-
    setzt.


    (Dirk Niebel [F.D.P.]: Wir haben Sie unterstützt! Wann treten Sie über?)


    Der Wahlkreis wird zerschlagen. Er wird geteilt. Er
    wird von Ost nach West durchtrennt. Die Hälften werden
    – im Norden – Teilen des Kreises Wesel und – im Süden –
    Teilen des Kreises Neuss zugeschlagen. Ich bedaure sehr,

    dass die Chance, die die erneute Beschlussfassung über
    die Wahlkreiseinteilung bietet, heute nicht genutzt wird,
    um die Fehlentscheidung, die schon am 13. Februar 1998
    vom damaligen Bundestag getroffen wurde, zu korrigie-
    ren. Deswegen lehne ich diesen Gesetzentwurf und die
    Beschlussempfehlung des Innenausschusses ab.

    Die Zerschlagung des Wahlkreises ist erstens willkür-
    lich. Wären in Krefeld nur wenige Hundert Einwohner am
    Stichtag mehr gezählt worden, hätte es das Gesetz über-
    haupt nicht hergegeben, den Wahlkreis zu zerschlagen.


    (Erwin Marschewski [Recklinghausen] [CDU/ CSU]: Aber so sind Mathematik und Arithmetik!)


    Erst wenn Krefeld mehr als 20 000 Einwohner weniger
    gehabt hätte, wäre Handlungsbedarf gegeben gewesen.

    Die Zerschlagung des Wahlkreises Krefeld ist zweitens
    ungerecht; denn für alle anderen kreisfreien Städte in der
    Republik bleibt der eigenständige Wahlkreis erhalten. Im-
    merhin steht Krefeld auf der Hitliste der Großstädte in
    Deutschland nach der Bevölkerungszahl auf Platz 31.

    Die Zerschlagung des Wahlkreises ist drittens unhisto-
    risch. Die Geschichte der Stadt reicht weit über 2 000 Jahre
    zurück. Die Römer haben dort gesiedelt. Die Stadt besitzt
    seit über 600 Jahren Stadtrechte.


    (Lachen bei der PDS – Erwin Marschewski [Recklinghausen] [CDU/CSU]: Das ist schon was! Deswegen darf der Wahlkreis nicht verändert werden, liebe Kollegen der SPD!)


    – Ja, ihr könnt noch etwas über Krefeld lernen. – Schon
    1826 wurden die ersten Abgeordneten in Parlamente ent-
    sandt, damals in den rheinischen Provinziallandtag.
    1848 war Krefeld in der deutschen Nationalversamm-
    lung vertreten, seit 1867 im Reichstag des Norddeut-
    schen Bundes, seit 1871 im Deutschen Reichstag und
    seit 1949, seit Gründung der Bundesrepublik, im Deut-
    schen Bundestag.

    Meine Heimatstadt Krefeld ist – das wird Sie auch in-
    teressieren; vielleicht wissen das viele nicht – die Ge-
    burtsstätte des parlamentarischen Patenschaftspro-
    gramms.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD sowie des Abg. Wolfgang Börnsen [Bönstrup] [CDU/ CSU])


    – Herr Börnsen, Sie wissen das. – Ausgangspunkt war die
    Tatsache, dass im Jahre 1683 16 Krefelder Familien als
    Erste aus Deutschland nach Amerika auswanderten. Dies
    war vor 18 Jahren Anlass einer großen Feier in Krefeld.
    Anlässlich dieses Ereignisses wurde das parlamentarische
    Patenschaftsprogramm zwischen dem amerikanischen
    Kongress und dem Deutschen Bundestag beschlossen.

    Mit dem heutigen Beschluss wird Krefeld keinen eige-
    nen, ausschließlich von Krefelder Bürgerinnen und Bür-
    gern gewählten Abgeordneten mehr direkt in den Bun-
    destag entsenden. Mit der Bundestagswahl 2002 wird
    Krefeld in beiden neuen Wahlkreisen nur noch Junior-
    partner sein. Kein Krefelder Abgeordneter wird mehr in


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 149. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 8. Februar 2001 14585




    (C)



    (D)



    (A)



    (B)


    der Lage sein, die Interessen der Stadt und der Krefelder
    Bürger in ihrer Gesamtheit zu erfassen


    (Wolfgang Börnsen [Bönstrup] [CDU/CSU]: Das geht nicht!)


    und in den politischen Beratungen und Entscheidungen so
    zur Geltung zu bringen, wie es Grundgesetz und Wahlge-
    setz vorsehen.


    (Wolfgang Börnsen [Bönstrup] [CDU/CSU]: Das geht auch nicht!)


    Die Krefelder Bürgerinnen und Bürger haben ein An-
    recht darauf, von Abgeordneten vertreten zu werden, die
    in Krefeld verwurzelt sind,


    (Wolfgang Börnsen [Bönstrup] [CDU/CSU]: Das ist richtig!)


    die die Mentalität und Besonderheiten der Krefelderinnen
    und Krefelder kennen. Nicht umsonst sagt der Volksmund
    am Niederrhein: Es gibt Gute, Böse und Krefelder.


    (Heiterkeit bei Abgeordneten der SPD – Eckart von Klaeden [CDU/CSU]: Das heißt, das sind dann jedenfalls keine Guten!)


    Krefeld braucht Abgeordnete, die mit der Lage und
    Entwicklung der wirtschaftlichen, gesellschaftlichen, so-
    zialen und kulturellen Gegebenheiten der Stadt vertraut
    sind. Dies ist nicht gegeben, wenn wir als Krefelder in den
    beiden neu zugeschnittenen Wahlkreisen nur noch die
    Minderheit bilden.

    Deshalb lehne ich den vorliegenden Gesetzentwurf ab
    und unterstütze die kommunale Verfassungsbeschwerde
    der Stadt Krefeld gegen das Gesetz zur Neueinteilung der
    Wahlkreise für die Wahl zum Deutschen Bundestag, die da-
    mit verbundenen Organklagen der im Rat der Stadt Krefeld
    vertretenen Parteien – das sind CDU, SPD und Grüne –,


    (Dirk Niebel [F.D.P.]: Nächstes Mal auch die F.D.P., weil wir gekämpft haben!)


    die von der damals im Rat nicht vertretenen F.D.P. unter-
    stützt werden,


    (Dirk Niebel [F.D.P.]: Noch nicht!)

    und die sechs Verfassungsbeschwerden von Krefelder
    Bürgern.

    Ich hoffe sehr, dass das Bundesverfassungsgericht un-
    seren Argumenten folgt und wir uns im Bundestag in na-
    her Zukunft erneut mit der Neueinteilung der Wahlkreise
    beschäftigen werden. Wir Krefelder warten jetzt gespannt
    auf die Entscheidung in Karlsruhe.

    Der heutige Beschluss, meine sehr geehrten Damen
    und Herren, reißt auseinander, was zusammengehört, und
    kann deshalb keinen Bestand haben.

    Vielen Dank.

    (Beifall bei Abgeordneten der SPD, der CDU/CSU und der F.D.P.)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Rudolf Seiters
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Wir kom-
men nun zur Abstimmung über den von den Fraktionen
der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN
eingebrachten Gesetzentwurf zur Änderung des Bun-

deswahlgesetzes, Drucksachen 14/4497 und 14/5202. Der
Innenausschuss empfiehlt unter Nummer 1 seiner Be-
schlussempfehlung die Annahme des Gesetzentwurfs in
der Ausschussfassung. Ich bitte diejenigen, die dem
Gesetzentwurf in der Ausschussfassung zustimmen
wollen, um das Handzeichen. – Wer stimmt dage-
gen? – Wer enthält sich? – Der Gesetzentwurf ist damit in
zweiter Beratung mit den Stimmen von SPD, BÜND-
NIS 90/DIE GRÜNEN, PDS und einzelnen Stimmen der
CDU/CSU gegen die Mehrheit der Fraktion der CDU/
CSU und die Stimme des Kollegen Scheelen bei Enthal-
tung der F.D.P. angenommen.


(Gerhard Jüttemann [PDS]: Auch bei der SPD gibt es Gegenstimmen!)


– Also bei mehreren Neinstimmen aus der Fraktion der
SPD, aber insgesamt mit Mehrheit angenommen.

Wir kommen zur
dritten Beratung

und Schlussabstimmung. Ich bitte diejenigen, die dem
Gesetzentwurf zustimmen wollen, sich zu erheben. – Wer
stimmt dagegen? – Enthaltungen? – Ich muss ergänzen,
dass es auch noch eine Enthaltung aus den Reihen der
PDS gibt. Der Gesetzentwurf ist unter Berücksichtigung
dieser kleinen Änderung mit der gleichen Stimmen-
mehrheit wie in der zweiten Beratung angenommen.

Der Innenausschuss empfiehlt unter Nummer 2 seiner
Beschlussempfehlung die Kenntnisnahme des ergänzen-
den Berichts der Wahlkreiskommission für die 14. Wahl-
periode des Deutschen Bundestages, Drucksache 14/1431.
Wer stimmt für diese Beschlussempfehlung? – Gegen-
probe! – Enthaltungen? – Der Beschlussentwurf ist ein-
stimmig angenommen.

Ich rufe nunmehr Tagesordnungspunkt 6 sowie Zu-
satzpunkt 7 auf:

Beratung der Beschlussempfehlung und des Be-
richts des Ausschusses für Verkehr, Bau- und Woh-
nungswesen (15. Ausschuss) zu dem Antrag der
Abgeordneten Klaus Hofbauer, Dirk Fischer

(Hamburg), Dr.-Ing. Dietmar Kansy, weiterer Ab-

geordneter und der Fraktion der CDU/CSU
A 6 als wichtige europäische West-Ost-Stra-
ßenverbindung vorrangig fertig stellen
– Drucksachen 14/2910, 14/4090 –
Berichterstattung:
Abgeordnete Heide Mattischeck
Beratung des Antrags der Abgeordneten Horst
Friedrich (Bayreuth), Hans-Michael Goldmann,
Dr. Karlheinz Guttmacher, weiterer Abgeordneter
und der Fraktion der F.D.P.
A 6 modellhaft ausbauen – Deutschlands Fern-
straßennetz für Europa fit machen
– Drucksache 14/5229 –
Überweisungsvorschlag:
Ausschuss für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen (f)

Ausschuss für Wirtschaft und Technologie
Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union
Haushaltsausschuss


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 149. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 8. Februar 2001


Bernd Scheelen
14586


(C)



(D)



(A)



(B)


Nach einer interfraktionellen Vereinbarung ist für die
Aussprache eine Dreiviertelstunde vorgesehen. – Ich
höre keinen Widerspruch. Dann ist es so beschlossen.

Ich eröffne die Aussprache und gebe als erstem Redner
dem Kollegen Reinhold Strobl für die Fraktion der SPD
das Wort.



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Reinhold Strobl

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Herr Präsident!
    Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ihnen liegt ein Antrag
    der CDU/CSU vor, dem sich auch die F.D.P. angeschlos-
    sen hat.


    (Horst Friedrich [Bayreuth] [F.D.P.]: Nein!)

    – Sie haben einen eigenen Antrag eingebracht, aber Sie
    haben sich an dieses Thema sozusagen angehängt.


    (Horst Friedrich [Bayreuth] [F.D.P.]: Keine Ahnung vom Inhalt, aber dumm daherreden!)


    – Diese Bemerkung hätten Sie sich sparen können. Aber
    das sind wir ja bei Ihnen gewohnt.


    (Zustimmung bei der SPD)

    In diesem Antrag wird die vorrangige Fertigstellung

    der A 6 als wichtige europäische West-Ost-Straßenver-
    bindung gefordert. Wir könnten uns die heutige Diskus-
    sion ersparen, da der Weiterbau der A 6 für uns be-
    schlossene Sache ist und Bundeskanzler Gerhard
    Schröder in seiner viel beachteten Rede am 18. Dezem-
    ber 2000 in Weiden klargestellt hat, dass die Autobahn
    A 6 bis 2008, spätestens 2009 fertig gestellt ist. Eigent-
    lich könnten wir hinausgehen und eine Tasse Kaffee
    oder ein Bier miteinander trinken; das Thema ist abge-
    hakt.


    (Beifall bei der SPD)


    (V o r s i t z: Vizepräsidentin Dr. Antje Vollmer)

    Liebe Kolleginnen und Kollegen von der CDU/CSU,

    Ihr Antrag vom 14. März 2000 ist überholt. In diesem An-
    trag fordern Sie nämlich,

    die bereits begonnenen Maßnahmen, insbesondere
    den Lückenschluss bei der Bundesautobahn A 6,
    zeitlich vorzuziehen und die bisher eingeplanten
    Mittel so aufzustocken, dass die Fertigstellung der
    gesamten Baumaßnahme A6 in den nächsten 10 Jah-
    ren sichergestellt wird.

    Würden wir Ihrem Antrag zustimmen, würde dies be-
    deuten: Der Bundestag beschließt heute, dass die A 6 bis
    zum Jahr 2011 fertig gestellt wird. Wir aber wollen – wir
    haben das Wort unseres Bundeskanzlers –,


    (Horst Friedrich [Bayreuth] [F.D.P.]: Basta!)


    dass die Autobahn, welche Tschechien und Deutschland
    miteinander verbindet, bereits in sieben Jahren, also im
    Jahr 2008, spätestens aber 2009 fertig gebaut ist und so
    die Bürger der mittleren Oberpfalz von dem unerträg-
    lichen Durchgangsverkehr und den damit verbundenen
    Lärmbelästigungen befreit werden.

    Übrigens wird immer verbreitet, die Autobahn in
    Tschechien sei fertig. Das stimmt gar nicht; denn Pilsen
    muss man immer noch umfahren.


    (Horst Friedrich [Bayreuth] [F.D.P.]: Oh!)

    Ich darf mich als Oberpfälzer Abgeordneter auch im

    Namen meiner Kollegin Erika Simm und meiner Kolle-
    gen Georg Pfannenstein und Ludwig Stiegler für die Un-
    terstützung und das Verständnis unseres Bundeskanzlers
    bedanken.


    (Horst Friedrich [Bayreuth] [F.D.P.]: Oh!)

    –Wenn Sie nichts anderes können als immer nur „Oh“ zu
    rufen, dann kann ich Ihnen nicht helfen.


    (Horst Friedrich [Bayreuth] [F.D.P.]: Warten Sie ab! Ich komme noch dran!)


    Der Lückenschluss zwischen Amberg-Ost und Waid-
    haus hat für die wirtschaftliche Entwicklung der Ober-
    pfalz, nicht zuletzt wegen der bevorstehenden EU-Oster-
    weiterung, eine große Bedeutung.


    (Albert Deß [CDU/CSU]: Das haben wir schon gewusst!)


    Die Oberpfalz – sie lag früher am Rand der Europäischen
    Union – wird in Zukunft mitten in Europa liegen. Wir sind
    uns bewusst, dass diese zentrale Lage Probleme, aber
    auch Chancen mit sich bringt.

    Seit Dezember vorigen Jahres ist die A 93 zwischen
    Regensburg und Hof fast durchgängig befahrbar.


    (Horst Friedrich [Bayreuth] [F.D.P.]: Fast durchgängig ist nicht durchgängig befahrbar!)


    Die Kosten – teils vorfinanziert – belaufen sich auf circa
    800 Millionen DM. Die A 6 zwischen Amberg-Ost und
    Waidhaus wird etwa 783 Millionen DM kosten, sodass
    der Bund in den Autobahnbau in dieser Region insgesamt
    fast 1,6 Milliarden DM investiert. Auch dies, liebe Kolle-
    ginnen und Kollegen von der CSU, muss einmal gesagt
    werden, weil durch Ihre Mandatsträger vor Ort und auch
    durch Sie selbst der Eindruck erweckt wird, als ob die
    Bundesregierung und Kanzler Schröder den Süden der
    Republik langsam, aber sicher ausbluten ließen.


    (Renate Blank [CDU/CSU]: Das ist so!)

    Sie müssen uns schon sagen, was Sie wollen. Erst for-

    dern Sie den Ausbau der Autobahn in den nächsten zehn
    Jahren. Dann erklärt Ihnen der Bundeskanzler höchstper-
    sönlich, dass die A 6 nicht in zehn, sondern bereits in
    sieben Jahren fertig sein wird. Wieder sind Sie nicht zu-
    frieden. Die Bevölkerung der Oberpfalz hat längst mitbe-
    kommen, dass Sie das Thema A 6 nur für Ihre parteipoli-
    tischen Ziele benötigen.


    (Beifall bei der SPD)

    Sie, meine Damen und Herren von der CSU, haben näm-
    lich sonst kein Thema. Ich sage Ihnen: Die A 6 wird
    schneller fertig sein, als Ihnen lieb ist.

    Viele Bürgerinnen und Bürger in der Oberpfalz fragen
    sich: Warum hat die frühere Bundesregierung den Weiter-
    bau nicht schneller vorangetrieben? Warum geschah in


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 149. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 8. Februar 2001


    Vizepräsident Dr. h. c. Rudolf Seiters

    14587


    (C)



    (D)



    (A)



    (B)


    der Zeit, in der die Oberpfälzer CSU den Vorsitzenden im
    Verkehrsausschuss und einen Staatssekretär stellte – so-
    viel ich weiß, wird er nach mir sprechen –, nicht mehr?
    Warum sind erst jetzt die CSU-Abgeordneten so aktiv?
    Wo waren Sie denn, als Sie damals noch die Regierung
    stellten? Herr Hofbauer, wo war denn früher der Druck
    der CSU, den Sie angeblich jetzt ausüben wollen, wie ich
    es heute in der Zeitung gelesen habe?

    Mit Ihrer Erlaubnis, Frau Präsidentin, zitiere ich aus
    der Rede des Bundeskanzlers in Weiden:

    Die wirtschaftliche Integration Europas kann über-
    haupt nur gelingen, wenn die erforderliche Verkehrs-
    infrastruktur ausgebaut wird.

    (Zuruf von der CDU/CSU: Das ist richtig!)


    Das ist gerade in Grenzregionen wie dieser eine un-
    abdingbare Voraussetzung.

    (Zuruf von der CDU/CSU: Da hat er Recht!)


    Hier in der Oberpfalz – ich bin darüber nicht über-
    rascht – hat die Lückenschließung der A 6 Vorrang.
    Im Rahmen unseres Zukunftsinvestitionspro-
    gramms – also jenes Programms, das wir aus den er-
    sparten Zinsaufwendungen speisen, die entstanden
    sind, weil wir mit den erlösten UMTS-Milliarden
    Schulden getilgt haben, was dringend notwendig
    war – schaffen wir es nun, das Teilstück zwischen
    Pfreimd und Waidhaus erheblich früher als geplant
    fertig zu stellen. Dies wird bis 2005, spätestens 2006
    geschehen, also in vier Jahren. Ursprünglich war
    2010 geplant.
    Aber das ist, wie Sie wissen, nicht die einzige Lücke
    in der Oberpfalz. Das ist ja das Problem ... Es gibt
    noch eine Lücke zwischen Pfreimd und Amberg-Ost,
    eine, die die Menschen dort sehr belastet. Das muss
    man einfach so sehen.

    Ich komme aus einer Stadt, die vom Durchgangsverkehr
    sehr belastet ist.

    Über die konkrete Finanzierung dieses Lücken-
    schlusses müssen wir noch entscheiden. Sie wissen,
    dass die öffentlichen Kassen auch nicht prall gefüllt
    sind. Wir müssen mit der Haushaltskonsolidierung
    weitermachen.


    (Zuruf von der CDU/CSU: Chefsache!)

    Das ist ein ganz wichtiger Punkt für unsere zukünf-
    tige Entwicklung.

    Bundeskanzler Schröder führte weiter aus:
    Aber ich habe mit dem Bundesverkehrsminister ge-
    sprochen.

    (Eduard Oswald [CDU/CSU]: Das hoffen wir doch! – Zurufe von der CDU/CSU: Mit welchem?)


    – Es ist wirklich lächerlich, was Sie da aufführen.

    (Zuruf von der CDU/CSU: Man darf doch einmal fragen! – Eduard Oswald [CDU/CSU]: Wenn Sie vom Kanzler reden, müssen Sie Haltung annehmen!)


    – Geht es Ihnen um das Thema oder wollen Sie hier pole-
    misieren?

    Ich führe das Zitat zu Ende:
    Wir haben uns darauf verständigt, dass wir gemein-
    sam, zusammen mit den Abgeordneten dieser Re-
    gion, mit Ludwig Stiegler und seinen Mitstreitern, al-
    les tun wollen, damit die A 6 bis 2008, spätestens
    2009 wirklich durchgehend fertig gestellt sein wird.


    (Klaus Hofbauer [CDU/CSU]: Wo ist der Ludwig Stiegler heute?)


    Trotz dieser eindeutigen Aussage werden die CSU-
    Mandatsträger in der Oberpfalz nicht müde, weiter zu po-
    lemisieren. Da bezeichnete der eine den Besuch des Bun-
    deskanzlers in Weiden bezüglich der A 6 als „Larifari-
    Veranstaltung“ und der anwesende MdB Rudolf Kraus
    bezeichnete das A-6-Angebot von Schröder als lächerlich
    und sprach der Bundesregierung sogar den politischen
    Willen ab, was den Bau der A 6 angeht.

    Meine Damen und Herren, für solche Äußerungen
    fehlt mir jegliches Verständnis.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    Ich frage mich nur, wann Sie kapieren, dass Ihnen diese
    Art der Auseinandersetzung nichts einbringen wird. Jeder
    weiß doch, dass auch hier Versäumnisse der früheren
    Bundesregierung vorliegen. Wertvolle Zeit ist verloren
    gegangen. Erst Mitte vorigen Jahres wurde von der Re-
    gierung der Oberpfalz der Planfeststellungsbeschluss für
    das letzte Teilstück herbeigeführt. Dieser wird zu allem
    Leidwesen auch noch beklagt.

    Welcher Ablauf ist nun vorgesehen? Der westliche Ab-
    schnitt Pfreimd/Woppenhof ist im Bau und soll bis 2004
    fertig gestellt werden. Wer mit offenen Augen durch die
    Landschaft fährt, wird feststellen, dass bei Pfreimd mit
    Nachdruck gebaut wird. Wer aber beim Autofahren be-
    wusst die Augen zumacht, weil er dies einfach nicht zur
    Kenntnis nehmen will, der sollte Acht geben, dass er nicht
    vom rechten Weg abkommt.

    Der Abschnitt Lohma/Waidhaus wurde bereits für den
    Verkehr freigegeben. Entsprechend der Baureife soll bei
    den Zwischenabschnitten Kaltenbaum/Lohma und Wop-
    penhof/Kaltenbaum in diesem und im kommenden Jahr
    mit dem Bau begonnen werden. Die gesamte Teilstrecke
    Ost soll 2005 durchgängig befahrbar sein. Mit dem Bau
    der derzeit noch beklagten Teilstrecke West, also des
    Lückenschlusses zwischen Amberg-Ost und Pfreimd, soll
    möglichst noch 2005, also bereits in vier Jahren, begon-
    nen werden. Diese Teilstrecke wird 2008, spätestens 2009
    fertig gestellt sein.

    Erlauben Sie mir, noch etwas zu den immer wieder ins
    Gespräch gebrachten EU-Mitteln zu sagen: Es soll ja Ab-
    geordnete geben, die bis heute noch nicht mitbekommen
    haben, dass die A 6 als Projekt der Transeuropäischen
    Netze gefördert wird. Brüssel hat bis jetzt 6,5 Millionen
    ECU bewilligt. Das erste Drittel für den Abschnitt
    Lohma/Waidhaus wurde bereits abgerufen, die übrigen
    zwei Drittel für die derzeitigen Bauabschnitte werden
    noch abgerufen. Der Folgeantrag wurde bei der EU-Kom-


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 149. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 8. Februar 2001


    Reinhold Strobl (Amberg)

    14588


    (C)



    (D)



    (A)



    (B)


    mission bereits gestellt. Das Ministerium beurteilt, ebenso
    wie unser Europaabgeordneter Dr. Gerhard Schmid, die
    Chancen dafür positiv. Unser Ziel ist es, den Rahmen aus-
    zuschöpfen, das heißt 10 Prozent der Investitionskosten
    aus EU-Mitteln zu bekommen. Sie können sicher sein,
    dass wir dieses Geld nicht verschenken werden.

    Die Diskussion um den Weiterbau der A 6 offenbart
    auch ein eigenartiges Eigentumsverständnis der CSU.


    (Zuruf von der CDU/CSU: Welches!)

    Am besten sollten bereits morgen die Bagger anrollen, ob-
    wohl der Autobahndirektion Nordbayern noch nicht einmal
    der gesamte Grund für das Teilstück West gehört. Benötigt
    werden 217 Hektar, davon 139 Hektar für die Trasse selbst
    und 78 Hektar für Ausgleichsmaßnahmen. Bisher wurden
    von der Autobahndirektion aber nur 107 Hektar, also rund
    50 Prozent, erworben. Kein Mensch kann ein Haus auf ei-
    nem Grundstück errichten, das ihm noch nicht gehört. Ge-
    nau dies verlangt die CSU jetzt von uns.

    Aufgrund meiner Nachfrage bei der Autobahndirek-
    tion hat auch die CSU das Problem der noch nicht erwor-
    benen Grundstücke erkannt. Jetzt stellt doch tatsächlich
    ein CSU-Landratskandidat die Frage, warum mit dem
    Aufkauf noch fehlender Grundstücke nicht begonnen
    worden sei. Er müsste doch wohl mitbekommen haben,
    dass es dort so genannte Sperrgrundstücke gibt.

    Des Weiteren wird der Verdacht geäußert, dass deshalb
    kein weiterer Grund gekauft werden kann, weil für das
    letzte Teilstück noch keine Finanzierung vorgesehen ist.
    Denjenigen, die solches verbreiten, kann ich nur empfeh-
    len, sich besser zu informieren.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)

    Ich denke, der Fortschritt beim Grundstückserwerb für
    diesen Abschnitt spricht für sich. Der Ankauf kann näm-
    lich immer nur dann beginnen, wenn der Sichtvermerk für
    den jeweiligen Autobahnabschnitt im Bundeshaushalt
    vorliegt. Das ist für den Abschnitt der A 6 Amberg-
    Ost/Pfreimd der Fall. In der Regel steht der gesamte Bau-
    grund im Eigentum des Bundes, wenn das Baurecht
    vorliegt und die Klagen erledigt sind. Jede Autobahndi-
    rektion wird Ihnen dies gerne bestätigen.

    Erlauben Sie mir im Zusammenhang mit Bayern noch
    einige allgemeine Ausführungen zu dem Bereich Auto-
    bahn- bzw. Straßenbau.


    (Zuruf von der CDU/CSU: Sprich doch einmal zur Sache!)


    Zunächst erinnere ich daran, dass die Regierung
    Kohl/Waigel bei der Verkehrspolitik der Regierung
    Schröder ein Stückwerk hinterlassen hat. Der letzte Bun-
    desverkehrswegeplan der Regierung Kohl/Waigel wies
    eine Unterdeckung von 90 Milliarden DM auf. Nicht ein-
    mal ein Drittel der im Plan aufgeführten Projekte wurde
    tatsächlich verwirklicht.


    (Dirk Fischer [Hamburg] [CDU/CSU]: Sie wissen gar nicht, was das ist! Das ist kein Finanzplan! Das ist ein Bedarfsplan! Es gab noch nie einen Bundesverkehrsplan, der voll finanziert war! Sie müssen zumindest das System kennen!)


    – Wenn man Ihnen die Wahrheit sagt, wollen Sie es nicht
    hören. Wenn Sie reden wollen, melden Sie sich zu Wort.

    Von einer Benachteiligung Bayerns durch die SPD-ge-
    führte Bundesregierung, wie sie von der CSU oft behaup-
    tet wird, kann keine Rede sein. Der Freistaat Bayern
    nimmt unter den alten Bundesländern einen Spitzenplatz
    ein und profitiert zudem von den Verkehrsprojekten
    „Deutsche Einheit“.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)

    Dies geschieht, obwohl der Bund überschuldet ist und
    die alte Regierung zur Haushaltskonsolidierung unfähig
    war.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)

    Übrigens könnte die A 6 mit dem Geld fertig gebaut wer-
    den, das der Bund an drei Tagen für die von Ihnen ver-
    erbten Staatsschulden zahlen muss.

    Der Wegfall der globalen Minderausgabe im Haus-
    haltsjahr 2000 – ein Erfolg der bisherigen Haushaltskon-
    solidierung – brachte Bayern weitere 143 Millionen DM.
    Mit dem Zukunftsinvestitionsprogramm der Bundes-
    regierung werden auch in Bayern Ortsumgehungen finan-
    ziert. 12 Millionen Tonnen Kraftstoff wurden bisher pro
    Jahr infolge von Verkehrsstaus vergeudet. Das Eng-
    passbeseitigungsprogramm wird mit dazu beitragen, dass
    unnötiger Kraftstoffverbrauch reduziert wird. Mit unseren
    Investitionen in die Schiene wollen und werden wir errei-
    chen, dass in Zukunft ein Teil des weiter ansteigenden
    Verkehrs auf die Schiene verlagert wird.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Im Vergleich der Bundesländer bekommt Bayern den
    größten Geldbetrag vom Bund und gibt selbst sehr wenig
    für den Staatsstraßenbau aus.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)

    Es ist ein schlechter Faschingsscherz, wenn sich der
    bayerische Innenminister Beckstein hinstellt und verkün-
    det, Bayern werde 4,1 Milliarden DM für den Staats-
    straßenbau ausgeben, aber – man höre und staune – in ei-
    nem Zeitraum von 20 Jahren. Das sind pro Jahr gerade
    einmal 200 Millionen DM. Dies geschieht, obwohl sich
    die bayerischen Staatsstraßen in einem äußerst schlechten
    Zustand befinden. Aber gleichzeitig hat die bayerische
    Staatsregierung eine Wunschliste in Höhe von 25 Milliar-
    den DM an den Bund aufgestellt.


    (Albert Deß [CDU/CSU]: Sie kennen Ihren eigenen Wahlkreis nicht! Wir haben die besten Staatsstraßen!)


    Im Fordern sind also die CSU und die Bayerische Staats-
    regierung Weltmeister.


    (Zuruf vom BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Genau!)


    Ich kann nur sagen: Beckstein ist nicht nur der Herr der
    Schlaglöcher der bayerischen Staatsstraßen, sondern auch
    der Herr der Seifenblasen. Die Strategie der CSU ist es, so
    zu tun, als ob man mit den politischen Altlasten nie etwas
    zu tun gehabt hätte


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 149. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 8. Februar 2001


    Reinhold Strobl (Amberg)


    14589


    (C)



    (D)



    (A)



    (B)



    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    und auch nie an der Bundesregierung beteiligt gewesen
    wäre. Es werden unsinnige Behauptungen aufgestellt,
    weil Sachargumente fehlen. Wir dagegen haben die Zeit
    genutzt und für den Weiterbau geworben. Wäre die
    CDU/CSU weiter an der Regierung, würde die A 6 zur
    ersten deutschen Autobahn mit Lücke.

    Allerdings – das muss ich gestehen – beweist
    Beckstein auch Realitätssinn. So hat er im Januar an den
    Bürgermeister von Sulzbach-Rosenberg geschrieben,
    nach Auffassung der bayerischen Staatsregierung wäre
    ein Lückenschluss der A 6 zwischen Amberg-Ost und
    Pfreimd bis 2008 möglich, wenn der Bund in Fortsetzung
    des von 2001 bis 2003 laufenden Zukunftsinvestitions-
    programms ab 2004 weitere ausreichende Mittel für den
    Straßenbau zur Verfügung stellen würde.

    Genau dies, meine Damen und Herren von der
    CDU/CSU, werden wir tun. Die abschließende Finanzie-
    rung der A 6 wird in den Verkehrshaushalten der kom-
    menden Jahre sichergestellt werden. Wir lassen uns nicht
    von Ihnen, weder von der CDU/CSU noch von der F.D.P.,
    in neue Schulden treiben, sondern werden das, was wir für
    unser Land tun, seriös finanzieren. Wir tun es schneller,
    als Ihr Antrag es verlangt, und deshalb brauchen wir auch
    keine Finanzierung über die Europäische Investitions-
    bank.

    Im Antrag der CDU/CSU von heute steht: „Der Bun-
    destag stellt fest: ... Dies bedeutet, dass ein so wichtiges
    überregionales Projekt mit Bedeutung für Europa wie die
    A 6 in den nächsten zehn Jahren keine Realisierungs-
    chancen hat.“ Diesen Satz können wir so nicht unter-
    schreiben, weil er nachweislich falsch ist.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)

    Wir werden uns hüten, heute so zu beschließen, wie in
    Ihrem Antrag gewünscht. Ich empfehle Ihnen, sich bereits
    jetzt auf die Suche nach neuen Themen zu machen. Das
    Thema A 6 wird mit zunehmendem Baufortschritt für Sie
    unattraktiver werden. Sie haben vom Weiterbau der A 6
    immer nur gesprochen; wir werden sie bis zum Jahr 2008,
    also bereits in sieben Jahren, fertig bauen.

    Meine Damen und Herren von der CDU/CSU, wenn
    Sie wirklich die schnelle Fertigstellung der A 6 wollen,
    nämlich bereits in sieben und nicht erst in zehn Jahren,
    dann müssen Sie konsequenterweise Ihren eigenen An-
    trag ablehnen.

    Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit.

    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)