Rede:
ID1414528600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 394
    1. und: 18
    2. der: 15
    3. –: 9
    4. nicht: 8
    5. die: 7
    6. in: 7
    7. ist: 7
    8. auch: 6
    9. es: 5
    10. Bayern: 5
    11. dass: 5
    12. Damen: 4
    13. Sie: 4
    14. doch: 4
    15. sehr: 4
    16. um: 4
    17. auf: 4
    18. Behörden: 4
    19. ein: 4
    20. ich: 4
    21. des: 4
    22. zu: 3
    23. hat: 3
    24. einen: 3
    25. den: 3
    26. für: 3
    27. gegen: 3
    28. insgesamt: 3
    29. natürlich: 3
    30. werden: 3
    31. das: 3
    32. \n: 3
    33. Verbraucher: 3
    34. Untersuchungen: 3
    35. an: 3
    36. Herr: 2
    37. Dr.: 2
    38. Schluss: 2
    39. Ich: 2
    40. glaube,: 2
    41. SPD: 2
    42. sondern: 2
    43. heute: 2
    44. Ermittlungen: 2
    45. verehrte: 2
    46. Herren,: 2
    47. hier: 2
    48. hat.: 2
    49. weil: 2
    50. Aber: 2
    51. Zahlen: 2
    52. Stoffe,: 2
    53. wird: 2
    54. 739: 2
    55. Proben: 2
    56. waren: 2
    57. dies: 2
    58. bei: 2
    59. Schweinefleisch: 2
    60. einer: 2
    61. parteipolitischen: 2
    62. Betroffenheit: 2
    63. sie: 2
    64. Rindfleisch: 2
    65. Frau: 1
    66. Präsidentin!Verehrte: 1
    67. Herren!: 1
    68. Wodarg,: 1
    69. habenvielleicht: 1
    70. sachlich: 1
    71. begonnen,: 1
    72. aber: 1
    73. am: 1
    74. Pole-mik: 1
    75. lassen: 1
    76. können.: 1
    77. zeigt: 1
    78. sichdeshalb: 1
    79. deutlich,: 1
    80. worum: 1
    81. geht.: 1
    82. DerSPD: 1
    83. geht: 1
    84. Verbraucheraufklärung\n: 1
    85. Verbraucherschutz,: 1
    86. gehtes: 1
    87. billige: 1
    88. parteipolitische: 1
    89. Polemik,\n: 1
    90. einseitig: 1
    91. zeigen.: 1
    92. In: 1
    93. Wirklichkeit: 1
    94. wirdder: 1
    95. Bock: 1
    96. zum: 1
    97. Gärtner: 1
    98. gemacht.Bayern: 1
    99. verantwortungsvoll: 1
    100. gehandelt.: 1
    101. hatmit: 1
    102. seinen: 1
    103. massiv: 1
    104. angestellt: 1
    105. undBayern: 1
    106. jetzt: 1
    107. möglicherweise: 1
    108. größten: 1
    109. Tier-arzneimittelskandale: 1
    110. aufgedeckt.: 1
    111. hierfürgebührt: 1
    112. Bayerischen: 1
    113. Staatsregierung: 1
    114. bayeri-schen: 1
    115. Dank: 1
    116. dieses: 1
    117. massive: 1
    118. Durchgrei-fen,: 1
    119. meine: 1
    120. Herren.\n: 1
    121. Wir: 1
    122. sind: 1
    123. uns,: 1
    124. diesemHohen: 1
    125. Hause: 1
    126. überall: 1
    127. einig,: 1
    128. Verstöße: 1
    129. Tier-arzneimittelgesetze: 1
    130. Arzneimit-telgesetze: 1
    131. gibt: 1
    132. Besitz: 1
    133. vonnicht: 1
    134. zugelassenen: 1
    135. Arzneien: 1
    136. durchgegriffen: 1
    137. undentsprechend: 1
    138. gehandelt: 1
    139. muss.: 1
    140. Das: 1
    141. tun: 1
    142. Bayerndie: 1
    143. zuständigen: 1
    144. Staatsanwaltschaften.Sie: 1
    145. haben: 1
    146. intensiv: 1
    147. aufge-nommen.: 1
    148. Wenn: 1
    149. jetzt,: 1
    150. sage: 1
    151. ganz: 1
    152. offen,: 1
    153. ein-seitig: 1
    154. Vorwürfe: 1
    155. wegen: 1
    156. Zeitschiene: 1
    157. kommen,: 1
    158. so: 1
    159. frageich: 1
    160. insbesondere: 1
    161. auch,: 1
    162. wieso: 1
    163. Präsident: 1
    164. Lan-destierärztekammer: 1
    165. ihm: 1
    166. offensichtlich: 1
    167. be-kannten: 1
    168. Unzulänglichkeiten: 1
    169. selbst: 1
    170. zur: 1
    171. Anzeige: 1
    172. ge-bracht: 1
    173. Es: 1
    174. wohl: 1
    175. wichtiger,: 1
    176. zuerst: 1
    177. paarumfangreiche: 1
    178. Recherchen: 1
    179. anzustellen.\n: 1
    180. Wolfgang: 1
    181. Wodarg14233\n: 1
    182. Aber,: 1
    183. werte: 1
    184. Kollegen,: 1
    185. esist: 1
    186. meines: 1
    187. Erachtens,: 1
    188. suggeriert: 1
    189. wird,dass: 1
    190. Schaden: 1
    191. erlitten: 1
    192. hätte,\n: 1
    193. wichtig,: 1
    194. festzuhalten,: 1
    195. wir: 1
    196. wie-derum: 1
    197. Vertrauensschaden: 1
    198. verzeichnen: 1
    199. haben.Das: 1
    200. völlig: 1
    201. klar.: 1
    202. möchte,: 1
    203. Dr.Wodargzum: 1
    204. seiner: 1
    205. Rede: 1
    206. einige: 1
    207. bezüglich: 1
    208. Un-tersuchungen: 1
    209. schleswig-holsteinischen: 1
    210. ge-nannt: 1
    211. hat\n: 1
    212. Verharmloser: 1
    213. bin: 1
    214. ich,: 1
    215. HerrDr.Wodarg: 1
    216. –,: 1
    217. diesem: 1
    218. Zusammenhang: 1
    219. darlegen,: 1
    220. inBayern: 1
    221. im: 1
    222. Rahmen: 1
    223. nationalen: 1
    224. Rückstandskontroll-planes: 1
    225. ebenfalls: 1
    226. Fleisches: 1
    227. phar-makologische: 1
    228. Schwermetalle,: 1
    229. Pestizide: 1
    230. ver-botene: 1
    231. zwar: 1
    232. stichprobenweise: 1
    233. ziel-orientiert,: 1
    234. durchgeführt: 1
    235. werden.: 1
    236. Diese: 1
    237. Kontrollen: 1
    238. erfol-gen: 1
    239. lebenden: 1
    240. Tieren: 1
    241. Schlachttieren.: 1
    242. DieserPlan: 1
    243. bemerkenswert: 1
    244. vom: 1
    245. Bundes-institut: 1
    246. gesundheitlichen: 1
    247. Verbraucherschutz: 1
    248. Vete-rinärmedizin: 1
    249. jährlich,: 1
    250. also: 1
    251. unter: 1
    252. Ihrer: 1
    253. Verantwortung,aufgestellt.: 1
    254. Ihren: 1
    255. Vorgabenzweifeln,: 1
    256. über: 1
    257. Länder: 1
    258. hinweg: 1
    259. gemacht: 1
    260. haben!Dieser: 1
    261. Plan: 1
    262. dann: 1
    263. noch: 1
    264. EU: 1
    265. notifiziert.Interessant: 1
    266. ist,: 1
    267. 1999: 1
    268. andere: 1
    269. la-gen: 1
    270. mir: 1
    271. vor: 1
    272. 8: 1
    273. pharmako-logisch: 1
    274. wirksame: 1
    275. Substanzen: 1
    276. getätigt: 1
    277. wurden.: 1
    278. Von: 1
    279. diesen8: 1
    280. 38: 1
    281. positiv:: 1
    282. 26: 1
    283. wie-sen: 1
    284. Hemmstoffe: 1
    285. 12: 1
    286. pharmakologische: 1
    287. Stoffe: 1
    288. auf.: 1
    289. Zu-sätzlich: 1
    290. Folgendes: 1
    291. hinzuweisen: 1
    292. ein-deutiger: 1
    293. Vertrauensbeweis: 1
    294. produziertesFleisch: 1
    295. –:: 1
    296. Insgesamt: 1
    297. wurden: 1
    298. 19: 1
    299. 885: 1
    300. aufHemmstoffe: 1
    301. durchgeführt,: 1
    302. davon: 1
    303. 16: 1
    304. 882: 1
    305. Schweinen.Davon: 1
    306. 52: 1
    307. positiv,: 1
    308. Schweinetes-tungen: 1
    309. 36.: 1
    310. Dies: 1
    311. deutliches: 1
    312. Zeichen: 1
    313. dafür,: 1
    314. dasssich: 1
    315. bayerische: 1
    316. bzw.: 1
    317. deutsche: 1
    318. aufbayerisches: 1
    319. verlassen: 1
    320. kann.Auch: 1
    321. nach: 1
    322. Aussagen: 1
    323. Professors: 1
    324. Karl: 1
    325. Heinritzi,: 1
    326. dieman: 1
    327. heutigen: 1
    328. Zeitung: 1
    329. nachlesen: 1
    330. kann,: 1
    331. desProfessors: 1
    332. Hermann: 1
    333. Wagner: 1
    334. leistet: 1
    335. ausBayern: 1
    336. höchsten: 1
    337. Ansprüchen: 1
    338. Genüge.\n: 1
    339. Trotz: 1
    340. ganzen: 1
    341. Wettbewerbs: 1
    342. undder: 1
    343. derzeit: 1
    344. bestehenden: 1
    345. halte: 1
    346. eher: 1
    347. mitder: 1
    348. von: 1
    349. ehemaligen: 1
    350. Bundesgesundheitsministerin: 1
    351. anden: 1
    352. Tag: 1
    353. gelegten: 1
    354. Handlungsweise:: 1
    355. hatte: 1
    356. letzter: 1
    357. Zeittagtäglich: 1
    358. ihrer: 1
    359. großen: 1
    360. ob: 1
    361. BSE: 1
    362. sonsti-ger: 1
    363. Vorfälle: 1
    364. Ausdruck: 1
    365. verliehen.: 1
    366. gleichzeitigfür: 1
    367. sich: 1
    368. ihre: 1
    369. Freunde: 1
    370. Weihnachten: 1
    371. richtiger-weise: 1
    372. zweieinhalb: 1
    373. Kilo: 1
    374. eingekauft,: 1
    375. weildeutsches: 1
    376. köstlich: 1
    377. schmeckt,: 1
    378. wie: 1
    379. ge-sagt: 1
    380. Dem: 1
    381. kann: 1
    382. nur: 1
    383. beipflichten.Wir: 1
    384. müssen: 1
    385. alles: 1
    386. daransetzen,: 1
    387. Vertrauen: 1
    388. derVerbraucherinnen: 1
    389. zurückzugewinnen.Mit: 1
    390. solchen: 1
    391. Veranstaltung: 1
    392. werdenwir: 1
    393. garantiert: 1
    394. schaffen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Tagesordnungspunkt 1: Befragung der Bundesregierung zum Ent- wurf eines Gesetzes zur Bekämpfung der illegalen Beschäftigung im gewerblichen Güterkraftverkehr . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14195 A Kurt Bodewig, Bundesminister BMVBW . . . 14195 B Horst Friedrich (Bayreuth) F.D.P. . . . . . . . . . . 14196 C Kurt Bodewig, Bundesminister BMVBW . . . 14196 D Peter Dreßen SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14197 A Kurt Bodewig, Bundesminister BMVBW . . . 14197 B Dr. Klaus Grehn PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14197 C Kurt Bodewig, Bundesminister BMVBW . . . 14197 C Wilhelm Josef Sebastian CDU/CSU . . . . . . . . 14197 D Kurt Bodewig, Bundesminister BMVBW . . . 14198 A Dirk Niebel F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14198 B Kurt Bodewig, Bundesminister BMVBW . . . 14198 B Angelika Graf (Rosenheim) SPD . . . . . . . . . . 14198 C Kurt Bodewig, Bundesminister BMVBW . . . 14198 D Jürgen Koppelin F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14199 A Kurt Bodewig, Bundesminister BMVBW . . . 14199 A Dr. Klaus Grehn PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14199 B Kurt Bodewig, Bundesminister BMVBW . . . 14199 C Eckart von Klaeden CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 14200 A Hans Martin Bury, Staatsminister BK . . . . . . . 14200 B Jürgen Koppelin F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14200 B Hans Martin Bury, Staatsminister BK . . . . . . . 14200 C Tagesordnungspunkt 2: Fragestunde (Drucksachen 14/5113, 14/5133) . . . . . . . 14201 A Rolle des Bundesministers Trittin im Kommu- nistischen Bund in Göttingen während der 70er-Jahre; Ansicht des Kommunistischen Bundes in Göttingen zur Gewaltfrage DringlAnfr 1, 2 Dr. Edzard Schmidt-Jortzig F.D.P. Antw PStSekr Fritz Rudolf Körper BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14201 A, 14202 B ZusFr Dr. Edzard Schmidt-Jortzig F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14201 B, 14202 C ZusFr Jürgen Koppelin F.D.P. . . . . . . 14201 C, 14203 B ZusFr Dirk Niebel F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . 14201 D ZusFr Walter Hirche F.D.P. . . . . . . . . 14201 D, 14203 C ZusFr Eckart von Klaeden CDU/CSU . . . . . . 14202 A ZusFr Dr. Heinrich L. Kolb F.D.P. . . . . . . . . . 14203 A Verhalten des Bundesministers Trittin gegen- über dem Sohn des ermordeten Generalbun- desanwalts Buback im Januar 2001 und auf der Pressekonferenz am 22. Januar 2001 DringlAnfr 3, 4 Dr. Max Stadler F.D.P. Antw StMin Hans Martin Bury BK 14203 D, 14205 A ZusFr Dr. Max Stadler F.D.P. . . . . . . 14204 A, 14205 A ZusFr Eckart von Klaeden CDU/CSU 14204 B, 14205 D ZusFr Jürgen Koppelin F.D.P. . . . . . . . . . . . . . 14204 C ZusFr Dirk Niebel F.D.P. . . . . . . . . . 14204 C, 14205 C ZusFr Dr. Axel Berg SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 14204 D ZusFr Hartmut Koschyk CDU/CSU . . . . . . . . 14206 A Plenarprotokoll 14/145 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 145. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 24. Januar 2001 I n h a l t : Aussage des Bundesministers Trittin zum „Mescalero“-Nachruf am 6. Januar 1994; Hal- tung der Bundesregierung DringlAnfr 5, 6 Walter Hirche F.D.P. Antw BMin Jürgen Trittin BMU . . . . 14206 B, 14208 C ZusFr Walter Hirche F.D.P. . . . . . . . . 14206 C, 14208 D ZusFr Eckart von Klaeden CDU/CSU 14207 A, 14210 C ZusFr Katrin Göring-Eckardt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14207 C ZusFr Dirk Niebel F.D.P. . . . . . . . . . 14207 D, 14209 B ZusFr Sebastian Edathy SPD . . . . . . . . . . . . . 14208 A ZusFr Jürgen Koppelin F.D.P. . . . . . . 14208 B, 14209 A ZusFr Hannelore Rönsch (Wiesbaden) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14209 D ZusFr Jochen-Konrad Fromme CDU/CSU . . . 14210 A ZusFr Martin Hohmann CDU/CSU . . . . . . . . 14210 D ZusFr Wolfgang Gehrcke PDS . . . . . . . . . . . . 14211 A Aussagen von Bundesminister Trittin 1993 zum „Mescalero“-Nachruf DringlAnfr 7, 8 Eckart von Klaeden CDU/CSU Antw BMin Jürgen Trittin BMU . . . . . . . . . 14211 B, C ZusFr Eckart von Klaeden CDU/CSU 14211 C, 14212 A ZusFr Jochen-Konrad Fromme CDU/CSU . . . 14212 A ZusFr Norbert Barthle CDU/CSU . . . . . . . . . . 14212 D Vergabe von Krediten durch Banken und Spar- kassen an kleine und mittlere Unternehmen MdlAnfr 4, 5 Klaus Hofbauer CDU/CSU Antw PStSekr’in Margareta Wolf BMWi . . . . 14213 B ZusFr Klaus Hofbauer CDU/CSU . . . . . . . . . 14213 C Haftungsrechtliche Konsequenzen und Haf- tungsansprüche gegenüber der Bundesregie- rung aus der BSE-Krise MdlAnfr 6 Gudrun Kopp F.D.P. Antw PStSekr Dr. Gerald Thalheim BMVEL 14214 B ZusFr Gudrun Kopp F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . 14214 C ZusFr Günther Friedrich Nolting F.D.P. . . . . . 14215 A ZusFr Karl-Heinz Scherhag CDU/CSU . . . . . 14215 B ZusFr Helmut Heiderich CDU/CSU . . . . . . . . 14215 C Verstärkung des Verbraucherschutzes durch das Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft MdlAnfr 7Gudrun Kopp F.D.P. Antw PStSekr Dr. Gerald Thalheim BMVEL 14215 D ZusFr Gudrun Kopp F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . 14216 A ZusFr Karl-Heinz Scherhag CDU/CSU . . . . . 14216 D ZusFr Helmut Heiderich CDU/CSU . . . . . . . . 14216 D Modernisierung des Rangierbahnhofs Bebra; Reduzierung der Anzahl überregionaler Zug- bildungsanlagen MdlAnfr 10, 11 Helmut Heiderich CDU/CSU Antw PStSekr’in Angelika Mertens BMVBW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14217 B, 14218 B ZusFr Helmut Heiderich CDU/CSU 14217 C, 14218 C Stufenplan für die Verknüpfung der deutschen und der französischen Hochgeschwindigkeits- netze der Bahn sowohl über Saarbrücken als auch über Straßburg MdlAnfr 12, 13 PeterWeiß (Emmendingen) CDU/CSU Antw PStSekr’in Angelika Mertens BMVBW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14218 D, 14219 C ZusFr Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14219 A, D Erledigung privater Angelegenheiten durch Bundesminister Joseph Fischer während einer NATO-Ministerratstagung MdlAnfr 14 Martin Hohmann CDU/CSU Antw StMin Dr. Ludger Volmer AA . . . . . . . . 14220 B ZusFr Martin Hohmann CDU/CSU . . . . . . . . 14220 C Tätigkeit von R. K. als persönlicher Mitarbei- ter des heutigen Bundesaußenministers MdlAnfr 15 Martin Hohmann CDU/CSU Antw StMin Dr. Ludger Volmer AA . . . . . . . . 14220 D ZusFr Martin Hohmann CDU/CSU . . . . . . . . 14220 D Stärkung der Stellung der deutschen Sprache insbesondere in den mittel- und osteuropä- ischen Staaten sowie der Regional- und Min- derheitensprachen innerhalb der EU MdlAnfr 17 Hartmut Koschyk CDU/CSU Antw StMin Dr. Ludger Volmer AA . . . . . . . . 14221 A ZusFr Hartmut Koschyk CDU/CSU . . . . . . . . 14221 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 145. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. Januar 2001II Inhalt des vom polnischen Parlament verab- schiedeten Gesetzes zur Reprivatisierung des zwischen 1944 und 1962 enteigneten Vermö- gens hinlichtlich der polnischen Staatsan- gehörigen deutscher Nationalität; Berücksich- tigung der betroffenen deutschen Vertriebenen MdlAnfr 18 Hartmut Koschyk CDU/CSU Antw StMin Dr. Ludger Volmer AA . . . . . . . . 14222 B ZusFr Hartmut Koschyk CDU/CSU . . . . . . . . 14222 C Aussage von Verteidigungsminister Scharping über den Grund der Untersuchung zu den Folgen des Einsatzes von DU-Munition im Kosovo; Weitergabe einer entsprechenden Warnung der NATO an den Verteidigungsausschuss MdlAnfr 26, 27 Günther Friedrich Nolting F.D.P. Antw PStSekr’in Brigitte Schulte BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14223 A, 14224 C ZusFr Günther Friedrich Nolting F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14223 B, 14225 A ZusFr Jörg van Essen F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . 14224 A ZusFr Heidi Lippmann PDS . . . . . . . 14224 B, 14225 D Zusatztagesordnungspunkt 1: Aktuelle Stunde betr. Bundespolitische Auswirkungen des aktuellen Schweine- mastskandals in Bayern . . . . . . . . . . . . . 14226 A Heidemarie Wright SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 14226 A Reinhold Bocklet, Staatsminister (Bayern) 14227 A Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 14229 B Ulrich Heinrich F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14230 B Kersten Naumann PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14231 A Dr. Wolfgang Wodarg SPD . . . . . . . . . . . . . . . 14232 C Max Straubinger CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 14233 C Renate Künast, Bundesministerin BMVEL 14234 C Jella Teuchner SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14236 D Helmut Heiderich CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 14237 C Karsten Schönfeld SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 14238 C Albert Deß CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14239 C Heino Wiese (Hannover) SPD . . . . . . . . . . . . 14240 C Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14242 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten 14243 A Anlage 2 Castor-Transporte 2001; Sicherheitsvorkeh- rungen MdlAnfr 1 Ernst Hinsken CDU/CSU Antw PStSekr’in Gila Altmann BMU . . . . . . 14244 A Anlage 3 Folgekosten der Ablösung von Ministern und Staatssekretären seit Amtsantritt von Bundes- kanzler Schröder MdlAnfr 2 Georg Girisch CDU/CSU Antw PStSekr Fritz Rudolf Körper BMI . . . . 14244 B Anlage 4 Inhalt des Weißbuchs des Lenkungsausschus- ses für Bioethik des Europarates zu den Men- schenrechten in psychiatrischen Einrichtungen MdlAnfr 3 Benno Zierer CDU/CSU Antw PStSekr Eckart Pick BMJ . . . . . . . . . . . 14244 D Anlage 5 Zuständigkeit der Arbeitsämter für die Ver- mittlung Schwerbehinderter mit Arbeitsassis- tenzbedarf MdlAnfr 8, 9 Dr. Heinrich L. Kolb F.D.P. Antw PStSekr Gerd Andres BMA . . . . . . . . . 14245 A Anlage 6 Aussage von Außenminister Fischer über seine Gewaltbereitschaft MdlAnfr 16 Sylvia Bonitz CDU/CSU Antw StMin Christoph Zöpel AA . . . . . . . . . . 14245 B Anlage 7 Schließung des Konsulats auf Teneriffa MdlAnfr 19 Norbert Hauser (Bonn) CDU/CSU Antw StMin Christoph Zöpel AA . . . . . . . . . . 14245 C Anlage 8 Korrektur der AfA-Tabelle MdlAnfr 20 Ernst Hinsken CDU/CSU Antw PStSekr Karl Diller BMF . . . . . . . . . . . 14245 D Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 145. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. Januar 2001 III Anlage 9 Kosten für die Umstellung von D-Mark auf Euro; Verwendung der voraussichtlichen Er- träge aus der Fusion der Kreditanstalt für Wie- deraufbau mit der Deutschen Ausgleichsbank MdlAnfr 21, 22 Hans Michelbach CDU/CSU Antw PStSekr Karl Diller BMF . . . . . . . . . . . 14245 D Anlage 10 Übertragung so genannter Überkipper aus dem Haushaltsjahr 2000 in das laufende Haushalts- jahr MdlAnfr 23 Werner Siemann CDU/CSU Antw PStSekr Karl Diller BMF . . . . . . . . . . . 14246 A Anlage 11 Information der im Kosovo eingesetzten Bun- deswehrsoldaten und der auf dem Balkan ope- rierenden Nichtregierungsorganisationen über den Einsatz von Uran-Munition MdlAnfr 24, 25 Jürgen Koppelin F.D.P. Antw PStSekr’in Brigitte Schulte BMVg . . . . 14246 B Anlage 12 Kooperationsunternehmen der Bundeswehr, insbesondere in den neuen Bundesländern MdlAnfr 28, 29 Wolfgang Dehnel CDU/CSU Antw PStSekr’in Brigitte Schulte BMVg . . . . 14246 C Anlage 13 Übertragung finanzieller Vorbelastungen bei den Teilstreitkräften aus dem Haushaltsjahr 2000 in das laufende Haushaltsjahr MdlAnfr 30 Werner Siemann CDU/CSU Antw PStSekr’in Brigitte Schulte BMVg . . . . 14246 D Anlage 14 Novellierung des Krankenpflegegesetzes unter Einbeziehung insbesondere des Deutschen Pflegerates und der Wohlfahrtsverbände MdlAnfr 31, 32 Dr. Ilja Seifert PDS Antw PStSekr’in Gudrun Schaich-Walch BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14247 B Anlage 15 Rechtslage bei der Präimplantationsdiagnostik in Deutschland MdlAnfr 33 Detlef Parr F.D.P. Antw PStSekr’in Gudrun Schaich-Walch BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14247 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 145. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. Januar 2001IV Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 145. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. Januar 2001
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 145. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. Januar 2001 14243 (C) (D) (A) (B) Adam, Ulrich CDU/CSU 24.01.2001* Dr. Bartsch, Dietmar PDS 24.01.2001* Behrendt, Wolfgang SPD 24.01.2001* Bierling, Hans-Dirk CDU/CSU 24.01.2001 Bindig, Rudolf SPD 24.01.2001* Dr. Bötsch, Wolfgang CDU/CSU 24.01.2001 Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 24.01.2001* Fischer (Berlin), Andrea BÜNDNIS 90/ 24.01.2001 DIE GRÜNEN Friedrich (Altenburg), SPD 24.01.2001 Peter Fuchs (Köln), Anke SPD 24.01.2001 Dr. Geißler, Heiner CDU/CSU 24.01.2001 Haschke (Großhenners- CDU/CSU 24.01.2001 dorf ), Gottfried Hedrich, Klaus-Jürgen CDU/CSU 24.01.2001 Dr. Hendricks, Barbara SPD 24.01.2001 Heyne, Kristin BÜNDNIS 90/ 24.01.2001 DIE GRÜNEN Hintze, Peter CDU/CSU 24.01.2001 Hoffmann (Chemnitz), SPD 24.01.2001* Jelena Homburger, Birgit F.D.P. 24.01.2001 Dr. Hornhues, CDU/CSU 24.01.2001* Karl-Heinz Hornung, Siegfried CDU/CSU 24.01.2001* Imhof, Barbara SPD 24.01.2001 Klappert, Marianne SPD 24.01.2001 Lamers, Karl CDU/CSU 24.01.2001 Lennartz, Klaus SPD 24.01.2001 Lintner, Eduard CDU/CSU 24.01.2001* Dr. Lippelt, Helmut BÜNDNIS 90/ 24.01.2001* DIE GRÜNEN Lörcher, Christa SPD 24.01. 2001* Lötzer, Ursula PDS 24.01. 2001 Dr. Lucyga, Christine SPD 24.01. 2001* Dr. Luft, Christa PDS 24.01. 2001 Maaß (Wilhelmshaven) CDU/CSU 24.01. 2001* Erich Michels, Meinolf CDU/CSU 24.01. 2001* Müller (Berlin), PDS 24.01. 2001* Manfred Oesinghaus, Günter SPD 24.01. 2001 Pau, Petra PDS 24.01. 2001 Dr. Pfaff, Martin SPD 24.01. 2001 Pflug, Johannes SPD 24.01. 2001 Poß, Joachim SPD 24.01. 2001 Rübenkönig, Gerhard SPD 24.01. 2001 Rupprecht, Marlene SPD 24.01. 2001* Sauer, Thomas SPD 24.01. 2001 Schloten, Dieter SPD 24.01. 2001* Schmitz (Baesweiler), CDU/CSU 24.01. 2001* Hans Peter von Schmude, Michael CDU/CSU 24.01. 2001* Schröder, Gerhard SPD 24.01. 2001 Siebert, Bernd CDU/CSU 24.01. 2001* Simm, Erika SPD 24.01. 2001 Steiger, Wolfgang CDU/CSU 24.01. 2001 Stübgen, Michael CDU/CSU 24.01. 2001 Dr. Süssmuth, Rita CDU/CSU 24.01. 2001* Welt, Jochen SPD 24.01. 2001 Wiesehügel, Klaus SPD 24.01. 2001 Wohlleben, Verena SPD 24.01. 2001 Zierer, Benno CDU/CSU 24.01. 2001* * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 145. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. Januar 2001 Anlage 2 Antwort der Parl. Staatssekretärin Gila Altmann auf die Frage des Abgeordneten Ernst Hinsken (CDU/CSU)(Drucksache 14/5113, Frage 1): Wann sind die in diesem Jahr fälligen Castor-Transporte ge-plant, und was gedenkt die Bundesregierung zu tun, um einen rei-bungslosen Transport sicherzustellen? Vom Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) wurden mit Stand 19. Januar 2001 die nachfolgenden Transporte von bestrahlten Brennelementen in das Zwischenlager Ahaus und von hochradioaktiven Abfällen (Glaskokillen) aus der Wiederaufarbeitung in das Zwischenlager Gorleben genehmigt. Bei diesen Transporten werden ausschließlich Castorbehälter benutzt. Transporte von bestrahlten Brennelementen: Beförde- rungsgenehmigungen vom 25. Januar und 26. Juli 2000 zum Transport von jeweils sechs Castorbehältern aus den Kraftwerken Neckarwestheim, Philippsburg und Biblis zum Zwischenlager Ahaus. Transporte von hochradioaktiven Abfällen (Glaskokil- len) aus der Wiederaufarbeitung: Beförderungsgenehmi- gung vom 10. November 2000 zum Transport von sechs Behältern mit hochradioaktiven Abfällen (Glaskokillen) aus der Wiederaufarbeitung von der COGEMA, Cap de la Hague, zum Zwischenlager Gorleben. Die Behälter mit verglasten radioaktiven Abfällen aus der Wiederaufarbei- tung bestrahlter Brennelemente aus deutschen Anlagen in Frankreich müssen – entsprechend den privatwirtschaftli- chen Verträgen aber auch entsprechend der Vereinbarung zwischen den Regierungen Frankreichs und Deutsch- lands – zurückgenommen werden. Die Polizeien der Län- der und des Bundes (Bundesgrenzschutz, BGS) bereiten den Transport mit verglasten hochradioaktiven Abfällen aus der französischen Wiederaufarbeitungsanlage La Ha- gue nach Gorleben für Ende März/Anfang April 2001 vor. Darüber hinaus besteht zwischen den Polizeien der (von diesem Transport betroffenen) Länder und dem BGS Übereinstimmung, dass der (noch nicht durch das BfS ge- nehmigte) Transport von dem bereits stillgelegten Kraft- werk Rheinsberg zum Zwischenlager Nord nach Greifs- wald noch in der ersten Jahreshälfte stattfinden soll. Es besteht zwischen Bund und den betroffenen Ländern Übereinstimmung, dass ein einmaliger Transport mit vier Castorbehältern von Rheinsberg nach Greifswald statt- finden muss, um den Rückbau der Anlage in Rheinsberg zügig fortsetzen zu können. Mit seiner bundesaufsichtli- chen Weisung vom 23. Januar 2001 an die baden-würt- tembergische Landesregierung hat Bundesumweltminis- ter Trittin dafür gesorgt, dass die Notwendigkeit für einen Transport von sechs Castorbehältern von Neckarwest- heim ins zentrale Zwischenlager Ahaus vorerst entfällt. Anlage 3 Antwort des Parl. Staatssekretärs Fritz Rudolf Körper auf die Frage des Abgeordneten Georg Girisch (CDU/CSU) (Drucksa- che 14/5113, Frage 2): Welche Folgekosten kommen auf den Bundeshaushalt durchdie bisherige Ablösung von nunmehr sieben Ministern, vier Par-lamentarischen Staatssekretären und fünf beamteten Staatsse-kretären seit der Regierungsübernahme durch den BundeskanzlerGerhard Schröder in Zukunft, aufgeschlüsselt nach Haushaltsjah-ren, voraussichtlich zu? Seit dem Amtsantritt von Bundeskanzler Gerhard Schröder sind sechs – und nicht sieben – Bundesminister und fünf Parlamentarische Staatssekretäre bzw. Staatsmi- nister aus ihren Ämtern ausgeschieden. Ein weiterer Par- lamentarischer Staatssekretär ist in das Amt eines Bun- desministers gewechselt. Mit dem Ausscheiden aus dem Amt eines Bundesministers oder Parlamentarischen Staatssekretärs entsteht ein Anspruch auf Übergangsgeld. Auf dieses werden andere Einkünfte weitgehend ange- rechnet. Von der Höhe dieser Einkünfte hängt es somit ab, ob überhaupt Zahlungen in nennenswertem Umfang an- fallen. Das kann naturgemäß für die Zukunft nicht vor- herbestimmt werden. Ruhegehaltsansprüche aus der Tätigkeit als Bundesminister bzw. Parlamentarischer Staatssekretär oder Staatsminister sind nur in fünf Fällen entstanden, aber noch in keinem Fall fällig geworden. Ob und in welchem Umfang der Bundeshaushalt aber tatsächlich durch sie künftig belastet werden wird, hängt auch hier von dem weiteren Berufsweg und den im Zeit- punkt der Fälligkeit einschlägigen Anrechnungsregeln ab. Auf Ebene der beamteten Staatssekretäre sind sechs Staatssekretäre ausgeschieden. Während einer auf eige- nen Antrag und damit ohne Versorgungsanspruch ausge- schieden ist, sind die anderen fünf Staatssekretäre in den einstweiligen Ruhestand versetzt worden. Da diese fünf Staatssekretäre bereits vor dem 1. Januar 1999 ihr Amt be- kleideten, gelten für sie noch die früheren Versorgungsre- gelungen für politische Beamte. Hinzuverdienste sind entsprechend den gesetzlichen Regelungen anzurechnen. Aussagen über die entstehenden Kosten sind daher für die Zukunft nicht möglich. Zum Vergleich: In der Regierung Kohl sind von 1982 bis zum 30. Juni 1998 insgesamt 52 Parlamentarische Staatssekretäre bzw. Staatsminister ausgeschieden. (Ge- zählt wurden nur die endgültig Ausgeschiedenen. Nicht erfasst sind dabei diejenigen, die bei einem Minister- wechsel für einen kurzen Moment ausgeschieden waren, um sodann wieder ernannt zu werden oder die das Ressort gewechselt haben.) Dies sind – auch relativ betrachtet – deutlich mehr Parlamentarische Staatssekretäre als in un- serer bisherigen Regierungszeit. In der Regierung Kohl sind seit dem Jahre 1982 bis zum Regierungswechsel im Jahre 1998 insgesamt 24 be- amtete Staatssekretäre (beachte: die im Angestelltenver- hältnis ausgeschiedenen Staatssekretäre wurden seiner- zeit nicht mitgezählt!) in den einstweiligen Ruhestand versetzt worden. Erhebungen über ausgeschiedene Bun- desminister sind – auch im BK – nicht bekannt. Anlage 4 Antwort des Parl. Staatssekretär Dr. Eckhart Pick auf die Frage des Abgeordneten Benno Zierer (CDU/CSU) (Drucksache 14/5113, Frage 3): Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 145. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. Januar 200114244 (C) (D) (A) (B) Teilt die Bundesregierung die Auffassung, dass das vom Len-kungsausschuss für Bioethik des Europarates herausgegebene„Weißbuch über den Schutz der Menschenrechte und -würde vonPersonen, die an einer Geistesstörung leiden, insbesondere jener,welche als unfreiwillige Patienten in einer psychiatrischen Ein-richtung untergebracht sind“ Vorschläge enthält, die der Men-schenwürde und den Menschenrechten entgegengesetzt sind, undwie gedenkt die Bundesregierung gegebenenfalls auf die Vor-schläge im Einzelnen zu reagieren? Die Bundesregierung ist der Auffassung, dass das an- gesprochene Weißbuch des Lenkungsausschusses für Bioethik des Europarates eine wichtige Diskussions- grundlage darstellt. Gleichwohl hält sie das Weißbuch in weiten Teilen für überarbeitungs- und ergänzungsbedürf- tig. Die Bundesregierung hat das Weißbuch auch den in- teressierten Kreisen zur Stellungnahme übersandt. An- hand der eingegangenen Stellungnahmen beabsichtigt die Bundesregierung, sobald die Ressortabstimmung abge- schlossen ist, gegenüber dem Europarat schriftlich Stel- lung zu nehmen. Anlage 5 Antwort des Parl. Staatssekretärs Gerd Andres auf die Fragen des Abgeordneten Dr. Heinrich L. Kolb (F.D.P.) (Drucksa- che 14/5113, Fragen 8 und 9): Ist der Bundesregierung bekannt, dass in einigen Arbeitsäm-tern, zum Beispiel im Arbeitsamt München, die Rechtsauffassungherrscht, dass ein schwerbehinderter Arbeitssuchender, der so ein-geschränkt ist, dass er einen Assistenzbedarf am Arbeitsplatz hat,nicht dem Arbeitsmarkt zu den üblichen Bedingungen zur Verfü-gung steht und somit nicht anspruchsberechtigt für eine Betreuungdurch das Arbeitsamt bzw. durch einen Integrationsfachdienst ist,und wenn ja, teilt die Bundesregierung diese Auffassung? Was gedenkt die Bundesregierung gegen eine solche Interpre-tation der Zuständigkeit von Integrationsfachdiensten gemäߧ 37a des Schwerbehindertengesetzes, geändert durch das Gesetzzur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit Schwerbehinderter, zu tun? Zu Frage 8: Eine Rückfrage beim Arbeitsamt München hat erge- ben, dass dort nicht die Rechtsauffassung vertreten wird, ein Assistenzbedarf am Arbeitsplatz führe dazu, dass ein Schwerbehinderter für die Betreuung durch das Arbeits- amt bzw. durch einen Integrationsfachdienst nicht an- spruchsberechtigt sei. Der Bundesregierung liegen auch keine Erkenntnisse darüber vor, dass eine solche Rechts- auffassung von anderen Arbeitsämtern vertreten wird. Zu Frage 9: Da eine solche Rechtsauffassung nach unserem Kennt- nisstand nicht vertreten wird, besteht kein Handlungsbe- darf. Anlage 6 Antwort des Staatsministers Dr. Christoph Zöpel auf die Frage der Abgeordneten Sylvia Bonitz (CDU/CSU) (Drucksache 14/5113, Frage 16): Ist es zutreffend, wie in der „Welt am Sonntag“ vom 14. Januar2001 zu lesen war, dass der Bundesminister des Auswärtigen, Joseph Fischer, am 4. März 1998 im Gespräch mit der JournalistinB. R. Folgendes gesagt hat: „Ich war nie gewaltfrei. Ich bin esheute noch nicht in meinen Überzeugungen. Ich war nie gewalt-frei und in dieser Zeit schon gar nicht.“? Der Bundesminister des Auswärtigen, Joseph Fischer, hat in der Fragestunde am 17. Januar 2001 umfassend über seine Haltung zur Gewalt Auskunft gegeben. Dem ist nichts hinzuzufügen. Anlage 7 Antwort des Staatsministers Dr. Christoph Zöpel auf die Frage des Abgeordneten Norbert Hauser (Bonn) (CDU/CSU) (Drucksache 14/5113, Frage 19): Trifft es zu, dass das Auswärtige Amt das von einem Diplo-maten auf Teneriffa geleitete Konsulat schließen und die konsu-larischen Aufgaben einem Honorarkonsul übertragen will, undwenn ja, welche Gründe führt das Auswärtige Amt für dieseSchließung an? Die Schließung der Außenstelle der Botschaft Madrid in Santa Cruz de Tenerife ist für den 31. August 2001 vor- gesehen. Wegen der erforderlichen Haushaltskonsolidie- rung ist die Schließung einiger Auslandsvertretungen un- umgänglich. Zurzeit verfügt der Auswärtige Dienst über weniger Stellen als 1989. Nach Abschluss des Konsolidie- rungsprozesses wird er 16 Prozent seines Stellenbestandes abgegeben haben. Die Schließung des Konsulats in Santa Cruz de Tenerife ist wegen der räumlichen Nähe zu der Außenstelle Las Palmas de Gran Canaria vertretbar, zumal diese Außenstelle aufgrund des zu erwartenden höheren Arbeitsaufkommens personell verstärkt werden wird. Ferner wird auf Teneriffa ein Honorarkonsul ernannt wer- den, der konsularische Aufgaben übernehmen wird. Des Weiteren sind regelmäßige Sprechzeiten der Außenstelle Las Palmas auf der Nachbarinsel Teneriffa vorgesehen. Anlage 8 Antwort des Parl. Staatssekretärs Karl Diller auf die Frage des Ab- geordneten Ernst Hinsken (CDU/CSU) (Drucksache 14/5113, Frage 20): Ist die Bundesregierung bereit, nach der Sachverständigenan-hörung im Finanzausschuss des Deutschen Bundestages vom15. Januar 2001 zu den Abschreibungen die AfA-Tabelle (AfA –Absetzung für Abnutzungen) – wie auch von der Wirtschaft nach-haltig gefordert – zu korrigieren, und wenn ja, bis zu welchemZeitpunkt beabsichtigt sie dies gegebenenfalls zu tun, um den Fir-men Planungsmöglichkeit zu geben? Die Bundesregierung hat nicht die Absicht, die mit BMF-Schreiben vom 15. Dezember 2000 im Bundessteu- erblatt veröffentlichte AfA-Tabelle für die allgemein ver- wendbaren Anlagegüter zu ändern. Anlage 9 Antwort des Parl. Staatsekretärs Karl Diller auf die Fragen des Ab- geordneten Hans Michelbach (CDU/CSU) (Drucksache 14/5113, Fragen 21 und 22): Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 145. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. Januar 2001 14245 (C) (D) (A) (B) Wie hoch werden sich voraussichtlich die Kosten belaufen, die sich aus der Umstellung der DM auf den Euro insgesamt ergeben? Wie sollen die Erträge verwendet werden, die sich voraus- sichtlich aus der Zusammenlegung der Kreditanstalt für Wieder- aufbau und der Deutschen Ausgleichsbank ergeben? Zu Frage 21: Die Gesamtkosten der Euro-Umstellung können nicht genau beziffert werden. Der Bundesregierung liegen auch keine belastbaren Schätzungen für den öffentlichen oder privaten Sektor vor. Zu Frage 22: Über die Verwendung des Erlöses aus der Veräußerung der Deutschen Ausgleichsbank an die Kreditanstalt für Wiederaufbau hat die Bundesregierung noch nicht ent- schieden. Anlage 10 Antwort des Parl. Staatssekretärs Karl Diller auf die Frage des Abgeordneten Werner Siemann (CDU/CSU) (Druck- sache 14/5113, Frage 23): In welcher Höhe sind finanzielle Vorbelastungen, zum Bei- spiel auch so genannte Überkipper, aus dem Haushaltsjahr 2000 in das laufende Haushaltsjahr übertragen worden, und wie setzen sich diese Vorbelastungen zusammen? Der Haushalt 2001 ist grundsätzlich nicht durch finan- zielle Vorbelastungen aus dem vergangenen Haushaltsjahr vorbelastet. Es gilt der Haushaltsgrundsatz der zeitlichen Bindung nach § 45 Absatz 1 Satz l Bundeshaushaltsord- nung, wonach die durch den Haushaltsplan erteilten Er- mächtigungen der Verwaltung nur bis zum Ende des lau- fenden Haushaltsjahres zur Verfügung stehen. Ausnahmen von diesem Grundsatz bestehen für so genannte übertrag- bare Ausgaben, zum Beispiel für Investitionen. Bei diesen Ausgaben können Ausgabereste gebildet werden. Die In- anspruchnahme dieser Ausgabereste bedarf der Einwilli- gung des BMF. Sie darf nur erteilt werden, wenn die Aus- gabe durch Einsparung an anderer Stelle gedeckt wird. Eine finanzielle Vorbelastung entsteht dadurch nicht. So- weit Sie die so genannten „Überkipper“ aus dem Verteidi- gungsressort ansprechen, verweise ich auf die noch fol- gende Antwort meiner Kollegin Frau Schulte. Anlage 11 Antwort der Parl. Staatssekretärin Brigitte Schulte auf die Fragen des Abgeordneten Jürgen Koppelin (F.D.P.) (Drucksa- che 14/5113, Fragen 24 und 25): Welche Maßnahmen zur Informationsgewinnung hat die Bun- desregierung unternommen, nachdem am 24. März und 15. April 1999 erste Meldungen über den Einsatz von DU-Munition (Uran- Munition) im Kosovo erschienen? Wann wurden die im Kosovo eingesetzten Bundeswehrsolda- ten über die Inhalte der Warnung der NATO vom 30. Juni 1999 be- lehrt, und wurde die Warnung ebenfalls an die auf dem Balkan operierenden Nichtregierungsorganisationen weitergegeben? Zu Frage 24: Offizielle Meldungen vom 24. März 1999 und 15. April 1999 über den Einsatz von DU-Munition sind der Bundesregierung nicht bekannt. Die der Bundesre- gierung bekannten Erkenntnisse hinsichtlich des Ein- satzes von DU-Munition sowie Beschaffenheit dieser Munition wurden dem Verteidigungsausschuss und auf Anfrage einzelnen Abgeordneten verfügbar gemacht. Zu Frage 25: Die Warnung der NATO vom 1. Juli 1999 – nicht 30. Juni 1999 – wurde durch die Multinationale Brigade Süd für ihren Verantwortungsbereich am 2. Juli 1999 in einem eigenen Befehl umgesetzt. Im Bereich der Multi- nationalen Brigade Süd wurden an die Regierungsorgani- sationen und Nichtregierungsorganisationen, die ihre Aktivitäten mit der Brigade abstimmten, regelmäßig In- formationen der Brigade auch zu Schutzmaßnahmen wei- tergegeben. Anlage 12 Antwort der Parl. Staatsekretärin Brigitte Schulte auf die Fragen des Abgeordneten Wolfgang Dehnel (CDU/CSU) (Drucksache 14/5113, Fragen 28 und 29): Mit wie vielen Unternehmen kooperiert die Bundeswehr ins- gesamt, und wie viele davon befinden sich in den neuen Bundes- ländern? Welche Bestrebungen gibt es, den Anteil der Kooperationsun- ternehmen aus den neuen Bundesländern zu erhöhen? Zu Frage 28: Dem Rahmenvertrag „Innovation, Investition und Wirtschaftlichkeit in der Bundeswehr“ sind bislang 466 Firmen beigetreten. Davon haben 22 ihren Firmensitz in den neuen Bundesländern und 23 ihren Firmensitz in Ber- lin. Zu Frage 29: Der Rahmenvertrag „Innovation, Investition und Wirt- schaftlichkeit in der Bundeswehr“ vom 15. Dezember 1999 enthält ein offenes Angebot an alle Firmen zum Bei- tritt. Die Initiative dazu muss also vom Unternehmen selbst ausgehen. Aktive Maßnahmen seitens der Bundes- wehr, weitere Unternehmen zum Beitritt zu veranlassen, sind nicht beabsichtigt. Der Beitritt zum Vertrag führt nicht zu einer bevorzugten Berücksichtigung bei Aus- schreibungen bzw. wettbewerblichen Vergaben. Anlage 13 Antwort der Parl. Staatssekretärin Brigitte Schulte auf die Frage des Abgeordneten Werner Siemann (CDU/CSU) (Drucksache 14/5113, Frage 30): Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 145. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. Januar 200114246 (C) (D) (A) (B) In welcher Höhe sind finanzielle Vorbelastungen, vor allem im Bereich der Materialerhaltung und des Betriebs, bei den Teil- streitkräften aus dem Haushaltsjahr 2000 in das laufende Haus- haltsjahr übertragen worden? Falls sich Ihre Frage auf die so genannten „Rech- nungskipper“ bezieht, dann sind es Rechnungen, die für Leistungen des abgelaufenen Haushaltsjahres erst im neuen Haushaltsjahr bezahlt werden. Dieses Phä- nomen stellt sich in jedem Jahr und begründet sich im Wesentlichen darin, dass Rechnungen zu einem so späten Zeitpunkt im Haushaltsjahr fällig gestellt wer- den, dass unter Berücksichtigung des Verwaltungsauf- wands zur Rechnungsprüfung und Zahlungsanweisung durch Ablauf des Haushaltsjahres ein rechtzeitiger Ausgleich nicht mehr möglich ist. So beliefen sich die Rechnungsüberkipper aus dem Jahre 1999 im Jahre 2000 auf insgesamt rund 550 Millionen DM. Konkrete Aussagen können erst bei Vorliegen des Jahresabschlusses 2000 getroffen werden. Dieser liegt zu diesem frühen Zeitpunkt des neuen Jahres, wie übri- gens in den Vorjahren auch, noch nicht vor. Zwar haben die Bundeswehrkassen und die Bundeskassen ihre Bu- chungen für das Jahr 2000 abgeschlossen. Für den Ver- teidigungshaushalt wird ein vorläufiger Abschluss je- doch erst in den letzten Januartagen vorgelegt werden können. Anlage 14 Antwort der Parl. Staatssekretärin Gudrun Schaich-Walch auf die Fragen des Abgeordneten Dr. Ilja Seifert (PDS) (Druck- sache 14/5113, Fragen 31 und 32): Wann und mit welchen inhaltlichen Schwerpunkten soll nach Vorstellung der Bundesregierung die Novellierung des Kranken- pflegegesetzes erfolgen? Welche konkreten zeitlichen Etappen sieht die Bundesregie- rung für den gesetzgeberischen Prozess vor, und wie sollen die entsprechenden Verbände (insbesondere Vertreter und Vertreterin- nen des Deutschen Pflegerates und der Wohlfahrtsverbände) in diesen Prozess zur Novellierung des Krankenpflegegesetzes ein- bezogen werden? Zu Frage 31: Das Krankenpflegegesetz ist seit 1985 unverändert. Das Bundesministerium für Gesundheit sieht in Überein- stimmung mit den Ländern und Berufsverbänden die Not- wendigkeit, eine Neuordnung der im Krankenpflegegesetz geregelten Ausbildungen in Angriff zu nehmen. Im No- vember 2000 wurde daher ein Diskussionspapier veröf- fentlicht (abrufbar unter der Homepage des BMG: www.bmgesundheit.de), in dem als Grundlage für den weiteren Diskussionsprozess Vorschläge und Überlegun- gen zur Novellierung des Krankenpflegegesetzes darge- stellt wurden. Diese betreffen im Wesentlichen den Zu- schnitt der im Krankenpflegegesetz geregelten Berufe, die Konkretisierung des Ausbildungsziels, Maßnahmen zur Verbesserung der Durchführung der Ausbildung sowie eventuell die Modernisierung der Berufsbezeichnung. Zu Frage 32: Das Diskussionspapier ist den Ländern, Berufsver- bänden und Bundesressorts zur Stellungnahme zugelei- tet worden. Es ist als Anstoß für sachbezogene Anre- gungen zu verstehen, die in den weiteren Meinungs- bildungsprozess einfließen werden. Nach derzeitigem Sachstand ist mit dem Eingang der genannten Stellung- nahmen frühestens im Verlauf des Frühjahres zu rech- nen. Inhaltliche Festlegungen sowie die Frage der konkreten zeitlichen Gestaltung des Gesetzgebungsver- fahrens können erst im Lichte der Auswertung der Stel- lungnahmen erfolgen. Anlage 15 Antwort der Parl. Staatssekretärin Gudrun Schaich-Walch auf die Frage des Abgeordneten Detlef Parr (F.D.P.) (Drucksa- che 14/5113, Frage 33): Wie beurteilt die Bundesregierung die gegenwärtige Rechts- lage zur Durchführung der Präimplantationsdiagnostik in Deutschland? Die Zulässigkeit der Präimplantationsdiagnostik in Deutschland bemisst sich nach den Vorschriften des Embryonenschutzgesetzes vom 13. Dezember 1990. In- nerhalb der Bundesregierung ist das Bundesministe- rium für Gesundheit für das Embryonenschutzgesetz das zuständige Ressort. Das Bundesministerium für Ge- sundheit wird demnächst dem Gesundheitsausschuss des Deutschen Bundestages anlässlich der Beratung ei- nes Antrages der F.D.P. „Präimplantationsdiagnostik rechtlich absichern“ vom 15. September 2000 (Bundes- tagsdrucksache 14/4098) einen Sachstandsbericht zur Präimplantationsdiagnostik zukommen lassen. Dieser Sachstandsbericht wird ausführliche Ausführungen zur Rechtslage in Bezug auf die Präimplantationsdiagnos- tik enthalten. In Deutschland gibt es unterschiedliche Rechtsan- sichten zur Zulässigkeit der Präimplantationsdiagnos- tik, soweit sie an nicht mehr totipotenten Zellen erfolgt. Nach Auffassung der Bundesregierung ist jedenfalls die Präimplantationsdiagnostik an totipotenten Zellen nach dem Embryonenschutzgesetz nicht zulässig. Die Zulas- sung einer Präimplantationsdiagnostik an nicht mehr to- tipotenten Zellen bedarf nach eingehender Diskussion einer sorgfältigen gesetzlichen Regelung (ich verweise auch auf entsprechende Forderungen der Bundesärzte- kammer in ihrem Diskussionsentwurf für eine Richtli- nie zur Präimplantationsdiagnostik vom Februar 2000 oder die Bioethik-Kommission des Landes Rheinland- Pfalz in ihren Thesen zur Präimplantationsdiagnostik vom 20. Juni 1999). Dabei wird das Interesse der Eltern an der Erfüllung ihres Kinderwunsches mit den mögli- chen gesellschaftlichen Folgen einer Auswahl von Em- bryonen durch die Präimplantationsdiagnostik abzuwä- gen sein. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 145. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. Januar 2001 14247 (C) (D) (A) (B) Wie Sie in der Ersten Lesung des oben genannten An- trages im Deutschen Bundestag am 26. Oktober 2000 aus- geführt haben, sollte über die Einzelheiten zur Frage der Zulässigkeit der Präimplantationsdiagnostik im Gesund- heitsausschuss diskutiert werden. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 145. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. Januar 200114248 (C)(A) Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Als nächster Redner
    hat das Wort der Kollege Max Straubinger für die
    CDU/CSU-Fraktion.



Rede von Max Straubinger
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)
Frau Präsidentin!
Verehrte Damen und Herren! Herr Dr. Wodarg, Sie haben
vielleicht sachlich begonnen, aber am Schluss die Pole-
mik doch nicht lassen können. Ich glaube, es zeigt sich
deshalb auch sehr deutlich, worum es der SPD geht. Der
SPD geht es nicht um Verbraucheraufklärung


(Dr. Uwe Küster [SPD]: Es geht uns um Verbraucherschutz!)


– auch nicht um Verbraucherschutz, sondern der SPD geht
es heute um billige parteipolitische Polemik,


(Dr. Uwe Küster [SPD]: Es geht um Verantwortungsübernahme für das, was passiert ist! – Gegenruf von der CDU/CSU: Dann muss man verantwortungsvoll reden!)


um einseitig auf Bayern zu zeigen. In Wirklichkeit wird
der Bock zum Gärtner gemacht.

Bayern hat verantwortungsvoll gehandelt. Bayern hat
mit seinen Behörden massiv Ermittlungen angestellt und
Bayern hat jetzt möglicherweise einen der größten Tier-
arzneimittelskandale aufgedeckt. Ich glaube, hierfür
gebührt der Bayerischen Staatsregierung und den bayeri-
schen Behörden ein Dank für dieses massive Durchgrei-
fen, meine Damen und Herren.


(Beifall bei der CDU/CSU – Dr. Uwe Küster [SPD]: Dann müsste ja die Ministerin nicht zurücktreten, wenn sie so gut war!)


Wir sind uns, verehrte Damen und Herren, in diesem
Hohen Hause überall einig, dass es Verstöße gegen Tier-
arzneimittelgesetze und insgesamt gegen die Arzneimit-
telgesetze gibt und dass natürlich gegen den Besitz von
nicht zugelassenen Arzneien durchgegriffen werden und
entsprechend gehandelt werden muss. Das tun in Bayern
die zuständigen Behörden und die Staatsanwaltschaften.
Sie haben die Ermittlungen hier sehr intensiv aufge-
nommen. Wenn jetzt, das sage ich auch ganz offen, ein-
seitig Vorwürfe wegen der Zeitschiene kommen, so frage
ich insbesondere auch, wieso der Präsident der Lan-
destierärztekammer Bayern die ihm offensichtlich be-
kannten Unzulänglichkeiten nicht selbst zur Anzeige ge-
bracht hat. Es ist wohl doch wichtiger, zuerst ein paar
umfangreiche Recherchen anzustellen.




Dr. Wolfgang Wodarg

14233


(C)



(D)



(A)



(B)


Aber, verehrte Damen und Herren, werte Kollegen, es
ist meines Erachtens, weil hier natürlich suggeriert wird,
dass der Verbraucher einen Schaden erlitten hätte,


(Zuruf von der SPD: Na, nie!)

auch wichtig, heute festzuhalten, dass wir natürlich wie-
derum einen Vertrauensschaden zu verzeichnen haben.
Das ist völlig klar. Aber ich möchte, weil Herr Dr.Wodarg
zum Schluss seiner Rede einige Zahlen bezüglich der Un-
tersuchungen der schleswig-holsteinischen Behörden ge-
nannt hat


(Heino Wiese [Hannover] [SPD]: Das ist Verharmlosung!)


– der Verharmloser bin doch nicht ich, sondern ist Herr
Dr.Wodarg –, in diesem Zusammenhang darlegen, dass in
Bayern im Rahmen des nationalen Rückstandskontroll-
planes ebenfalls Untersuchungen des Fleisches auf phar-
makologische Stoffe, Schwermetalle, Pestizide und ver-
botene Stoffe, und zwar stichprobenweise und ziel-
orientiert, durchgeführt werden. Diese Kontrollen erfol-
gen an lebenden Tieren und an Schlachttieren. Dieser
Plan – auch das ist bemerkenswert – wird vom Bundes-
institut für gesundheitlichen Verbraucherschutz und Vete-
rinärmedizin jährlich, also unter Ihrer Verantwortung,
aufgestellt. Sie werden doch nicht an Ihren Vorgaben
zweifeln, die Sie über die Länder hinweg gemacht haben!
Dieser Plan wird dann auch noch der EU notifiziert.

Interessant ist, dass in Bayern 1999 – andere Zahlen la-
gen mir nicht vor – 8 739 Untersuchungen auf pharmako-
logisch wirksame Substanzen getätigt wurden. Von diesen
8 739 Proben waren insgesamt 38 Proben positiv: 26 wie-
sen Hemmstoffe und 12 pharmakologische Stoffe auf. Zu-
sätzlich ist auf Folgendes hinzuweisen – dies ist ein ein-
deutiger Vertrauensbeweis für in Bayern produziertes
Fleisch –: Insgesamt wurden 19 885 Untersuchungen auf
Hemmstoffe durchgeführt, davon 16 882 bei Schweinen.
Davon waren insgesamt 52 positiv, bei den Schweinetes-
tungen 36. Dies ist ein sehr deutliches Zeichen dafür, dass
sich der bayerische bzw. der deutsche Verbraucher auf
bayerisches Schweinefleisch verlassen kann.

Auch nach Aussagen des Professors Karl Heinritzi, die
man in einer heutigen Zeitung nachlesen kann, und des
Professors Hermann Wagner leistet Schweinefleisch aus
Bayern höchsten Ansprüchen Genüge.


(Zuruf von der SPD: Haben wir ein Problem oder haben wir kein Problem?)


Trotz des ganzen parteipolitischen Wettbewerbs und
der derzeit bestehenden Betroffenheit halte ich es eher mit
der von der ehemaligen Bundesgesundheitsministerin an
den Tag gelegten Handlungsweise: Sie hatte in letzter Zeit
tagtäglich ihrer großen Betroffenheit ob BSE und sonsti-
ger Vorfälle Ausdruck verliehen. Aber sie hat gleichzeitig
für sich und ihre Freunde zu Weihnachten – richtiger-
weise – zweieinhalb Kilo Rindfleisch eingekauft, weil
deutsches Rindfleisch sehr köstlich schmeckt, wie sie ge-
sagt hat. Dem kann ich nur beipflichten.

Wir müssen alles daransetzen, das Vertrauen der
Verbraucherinnen und Verbraucher zurückzugewinnen.

Mit einer solchen parteipolitischen Veranstaltung werden
wir dies garantiert nicht schaffen.


(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Das Wort hat die Bun-
    desministerin für Verbraucherschutz, Ernährung und
    Landwirtschaft, Renate Künast.

    Renate Künast, Bundesministerin für Verbraucher-
    schutz, Ernährung und Landwirtschaft: Frau Präsidentin!
    Meine Damen und Herren! Eine Bemerkung vorab an
    Herrn Straubinger und an Herrn Bocklet: Eine gemein-
    same Aussage in Ihren Reden war mehr oder weniger die:
    Bayern hat jetzt aufgeklärt und dafür gebührt Bayern
    Dank.


    (Dr. Gerd Müller [CDU/CSU]: Genau, so ist es! Was machen Sie bisher? Außer klugen Reden habe ich nichts gehört!)


    Ich setze Folgendes dagegen: Laut den Akten der
    Verbraucherschutzabteilung, die durch einen Organisati-
    onserlass nunmehr zu meinem Ministerium gehört, weiß
    Bayern spätestens seit November 1995 von illegalen
    grenzüberschreitenden Praktiken zwischen Bayern und
    Österreich. Dass erst jetzt aufgeklärt wurde, dafür gebührt
    Bayern kein Dank.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der PDS)


    Stattdessen wurde 1997 das Verfahren eingestellt. Mich
    interessiert noch, wie und warum.


    (Zuruf von der CDU/CSU: Das interessiert nicht!)


    Das ist die eine Erwiderung auf Ihre Dankesrede.
    Die zweite ist: Landwirtschaftsminister war zu diesem

    Zeitpunkt Herr Bocklet.

    (Heiterkeit bei der SPD)


    Ich hoffe, Sie werden die Sätze, die Sie hier gesprochen
    haben, nicht zutiefst bereuen, wenn in den nächsten Wo-
    chen und Monaten weiter aufgeklärt wird.

    Ich möchte nun zu drei Punkten etwas sagen: zum ille-
    galen Einsatz von Tierarzneimitteln und antibiotischen
    Futtermittelzusatzstoffen, kurz etwas zu Bayern und zu
    der Frage, welche Konsequenzen wir daraus ziehen müs-
    sen.

    Eines ist grundsätzlich klar: Jeglicher illegale Einsatz
    von Tierarzneimitteln und antibiotischen Futtermittelzu-
    satzstoffen ist kein Kavaliersdelikt; das ist hier schon fest-
    gestellt worden. Die strafrechtlichen Ermittlungen sind
    Ländersache. Es ist durchsucht worden. Es ist im Augen-
    blick offensichtlich richtig agiert worden, Herr Bocklet.
    Ich hoffe, dass das mit Nachdruck weiter betrieben wird.
    Ich hoffe auch, dass der Fehler der 90er-Jahre nicht noch
    einmal gemacht wird, sondern hier sofort dafür Sorge ge-
    tragen wird, dass die Approbationen ruhen und diese Per-
    sonen nicht mehr als Tierärzte tätig werden dürfen.




    Max Straubinger
    14234


    (C)



    (D)



    (A)



    (B)



    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Ulrich Heinrich [F.D.P.]: Langsam, langsam, Frau Ministerin! Kein Berufsverbot ohne Verfahren!)


    – Ja, so ist das. Man darf das mit Anklageerhebung. Ich
    glaube, die Tierärzte und auch die Verbraucher und Ver-
    braucherinnen haben darauf ein Recht. Das ist natürlich
    ein schwebendes Verfahren, aber Ärzte, Anwälte, Apo-
    theker haben einen Vertrauensjob, und die berufsständi-
    schen Ordnungen sehen vor, dass man, wenn ein hinrei-
    chender Tatverdacht besteht – und nur dann gibt es eine
    Anklageschrift –, die Zulassung ruhen lassen kann.


    (Ulrich Heinrich [F.D.P.]: Aha! Das haben Sie aber eben nicht gesagt! Das denke ich aber auch!)


    Darauf haben Tierärzte, Tiere und Verbraucher einen An-
    spruch.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Zu den Gefahren bei nicht sachgerechter Anwendung:
    Es gibt erhebliche Gesundheitsgefahren, auch wenn man-
    che hier etwas anderes gesagt haben. Es gibt zum einen
    die direkte Wirkung über Rückstände, die allerdings re-
    gelmäßig kontrolliert wird. Soweit ich weiß, sinken diese
    Rückstände. Aber das ist ja nicht alles. Sorge bereitet uns
    auch die Bildung von Resistenzen. Denn die Mittel, die
    die Tiere erhalten, die ihre Magen-Darm-Flora verändern,
    sorgen dafür, dass es am Ende multiresistente Salmonel-
    len gibt. Wenn später ein Mensch an Salmonellen er-
    krankt, dann hat er das Problem, dass die Antibiotika, die
    er bekommt, nicht mehr wirken, weil diese Salmonellen
    durch diese Medikamente multiresistent sind. Also hat es
    doch etwas mit dem Menschen zu tun und hat Wirkung
    auf den Menschen. Lassen Sie uns die Gesundheitsgefah-
    ren nicht herunterspielen!

    Der illegale Bereich wird im Wesentlichen dargestellt
    durch Autobahnen, Tierärzte, Großpraxen, die Mengenra-
    batte erhalten und die, wie hier schon gesagt wurde, ille-
    gal aufkaufen. Da kostet dann ein Kilogramm eines Stof-
    fes 5 DM. Das muss man sich einmal überlegen! So
    preiswert wird das hinterhergeworfen. Je mehr der Arzt
    kauft, desto billiger wird es, desto billiger kann er, wenn
    er die landwirtschaftlichen Betriebe und die Ställe ab-
    fährt, diese Stoffe an die Bauern verkaufen.


    (Ulrich Heinrich [F.D.P.]: Das macht Tchibo auch!)


    Das ist nur der eine Bereich, den jetzt die Länder auf-
    klären müssen.

    Das legale Geschehen, meine Damen und Herren, ist
    aber etwas, was auch unserer Analyse und der Verände-
    rung bedarf. Da können wir nicht einfach zusehen. Fut-
    termittelzusatzstoffe sind laut Futtermittelgesetz zulässig.
    Das sind Stoffe, die wir geben, ohne dass es eine Indika-
    tion, eine Krankheit gibt. Das sind Stoffe, die leistungs-
    fördernde Wirkungen haben, die bessere Futterverwer-
    tung bewirken und ein wenig den allgemeinen Ge-
    sundheitszustand heben. Das sind Stoffe, die zur Mast,

    damit der Ertrag größer wird, genutzt werden. Das ist der
    legale Bereich.

    Wir hatten acht Stoffe. 1998 sind vier EU-weit verbo-
    ten worden, weil man den dringenden Verdacht hatte, dass
    sie am Resistenzgeschehen beim Menschen beteiligt sind.
    Es ging da um ähnliche Wirkstoffe, wie sie beim Men-
    schen eingesetzt werden. Das war 1998 das Allernötigste.

    Jetzt ist eines klar: Die Prüfung bei den noch verblei-
    benden vier Stoffen auf EU-Ebene muss vorangetrieben
    werden und darf nicht länger verbummelt werden.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der PDS)


    Deshalb werde ich am 29. Januar – langsam habe ich das
    Gefühl, der 29. Januar ist gar nicht lang genug für die
    Agrarratssitzung in der nächsten Woche in Brüssel –
    Druck machen, dass die anderen vier Stoffe jetzt auch ver-
    boten und vom Markt genommen werden. Das ist die eine
    Maßnahme.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der PDS – Ulrich Heinrich [F.D.P.]: Welche sind das denn, Frau Ministerin? Wie heißen denn die vier Stoffe?)


    – Erniedrigen Sie sich doch nicht durch solche Zwi-
    schenrufe.


    (Ulrich Heinrich [F.D.P.]: Ist ein Antibiotikum dabei?)


    Die zweite Maßnahme: Ich habe gestern die Anwei-
    sung gegeben, dass mir bis Anfang der nächsten Woche
    ein Referentenentwurf für eine Verordnung über das
    Führen eines Bestandsbuches vorgelegt wird. Ich werde
    ihn Anfang der Woche bekommen. Darin wird es dann
    heißen, dass die Landwirte verpflichtet sind, detailliert die
    Anwendung und Dosierung in diesem Bestandsbuch dar-
    zulegen, das wir dann auch kontrollieren können.


    (Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der SPD)


    Ich werde Ihnen den Entwurf natürlich vorlegen, damit
    ich dazu auch Ihren fachlichen Rat hören kann.

    Drittens. Wir werden uns mit umweltpolitischen Fra-
    gen beschäftigen müssen. Diese sind hier schon ange-
    sprochen worden, zum Beispiel in der Studie aus Göttin-
    gen. Es ist tatsächlich so, dass das BMU Recht hatte.
    Entscheidend ist, was hinten rauskommt, hat mal einer
    von der CDU gesagt. Bei den Schweinen kommt hinten
    raus eine massive Umweltbelastung der Böden und des
    Wassers und im Zweifelsfall auch des Trinkwassers. Auch
    deshalb werden wir uns um dieses Thema kümmern müs-
    sen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Was ist das Ziel unserer Bemühungen? – Wir wollen,
    dass es zukünftig einen gezielten und richtig dosierten
    Einsatz dieser Stoffe bei Krankheiten gibt und nicht ein-
    fach mit der Gießkanne durch die Ställe und durch die
    Futtertröge gegangen wird, dass wir Verfahren finden, die
    eine jederzeitige Kontrolle ermöglichen, und dass wir bei




    Bundesministerin Renate Künast

    14235


    (C)



    (D)



    (A)



    (B)


    den schwarzen Schafen die Strafrahmen tatsächlich aus-
    schöpfen. Diese Strafrahmen sind vor einigen Jahren er-
    höht worden; für besonders schwere Fälle auf zehn Jahre.


    (Albert Deß [CDU/CSU]: In unserer Regierungszeit!)


    Es ist offensichtlich so, dass nur in wenigen Fällen dieser
    Strafrahmen von zehn Jahren Freiheitsstrafe wirklich aus-
    geschöpft worden ist.

    Unser größtes Ziel, das über diesen engen Bereich der
    Kontrolle der Arzneimittelvergabe hinausgeht, muss ei-
    gentlich sein: Es muss Schluss sein mit dem Schweine-
    doping.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der PDS)


    Doping verdirbt all denen, die gern Sport gucken, den
    Spaß am Sport und Doping verdirbt all denen, die gern
    essen und essen müssen – das sind wir alle –, den Spaß am
    Essen auf dem Teller.

    Wegen des Binnenmarktes kann dieser gesamte Be-
    reich des Tierarzneimittelrechts nur auf EU-Ebene wirk-
    sam verändert werden. Eine deutsche Initiative dazu ist in
    Arbeit, aber ich will Ihnen gleich eines sagen: Durch die
    Schweizer Fälle fühle ich mich darin bestärkt, dass wir
    eine Wende in der Landwirtschaftspolitik brauchen. Die
    Tiere müssen so gehalten werden, dass nicht grundsätz-
    lich Futtermittelzusatzstoffe notwendig sind.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der PDS – Ulrich Heinrich [F.D.P.]: Es kommt aber auf den Preis an!)


    Es darf nicht sein, dass Tiere so gehalten werden, dass sie
    beispielsweise dann, wenn sie aus verschiedenen Ställen
    in eine Box kommen, zwingend mit Zusatzstoffen behan-
    delt werden müssen, weil sie sich sonst auf engem Raum
    alle gegenseitig anstecken.


    (Dr. Gerd Müller [CDU/CSU]: Die Bauern haben ja gerade die Funke-Wende hinter sich!)


    Es darf nicht sein, dass Tiere unter so schlechten Bedin-
    gungen gehalten werden, dass dann, wenn eines krank
    wird, gleich alle behandelt werden müssen. Unsere Ziel-
    vorstellung ist, das zu verhindern.

    Ich stelle mir vor, dass Prophylaxe in Zukunft im Prak-
    tizieren einer artgerechteren Haltung besteht.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der PDS)


    Das heißt eine andere Hygiene, nämlich nach dem Rein-
    Raus-Prinzip erst alle Tiere aus dem Stall zu nehmen,
    dann die Ställe zu säubern und dann die Tiere wieder
    hineinzubringen, das heißt, die Tiere einem anderen
    Klima auszusetzen, das heißt eine andere Luftzufuhr, das
    heißt andere Bewegungsmöglichkeiten.


    (Zuruf von der CDU/CSU: Waren Sie schon einmal in einem Stall?)


    – Ja, Sie werden lachen, selbst ganz konservative Mitar-
    beiter aus meinem Ministerium sagen, dass es so geht und
    dass dies genau die Art ist, wie man die Gesundheit von
    Tieren, aber auch von Verbrauchern schützt.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Hans-Michael Goldmann [F.D.P.]: Das wird doch schon lange gemacht! – Dr. Gerd Müller [CDU/CSU]: Sie kennen doch gar keinen Stall von innen! – Albert Deß [CDU/CSU]: Ich kenne viele Bauern, die das machen!)


    – Sie sagen, ich kenne keinen Stall von innen.

    (Dr. Gerd Müller [CDU/CSU]: Kommen Sie einmal, dann machen wir eine Rundreise!)


    – Gern.
    Können Sie mir erklären, wie es kommt, dass all die,

    die Ställe von innen kennen, nicht das Entstehen des Pro-
    blems verhindert haben, das wir heute haben?


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der PDS)


    Daran kann es nicht liegen.

    (Ludwig Stiegler [SPD]: Sehr gut! Das ist der Stallgeruch!)

    Die Tierärzte werden sich nach ihrer Berufsethik fra-

    gen lassen müssen. Da geht es nicht nur um schwarze
    Schafe. Die Landwirte werden sich fragen lassen müssen,
    ob sie mit uns gemeinsam für eine artgerechte Tierhaltung
    Sorge tragen, die tatsächlich verhindert, dass in Zukunft
    Doping beim Aufwachsen von Tieren sozusagen der Nor-
    malfall ist.


    (Dr. Gerd Müller [CDU/CSU]: Erst macht man die Preise kaputt und dann die Bauern!)


    Ich weiß, es gibt eine Menge von aktuellen Dingen zur
    Sicherheit zu tun. Ich weiß auch: Eine bessere Begründung
    als diesen Skandal gibt es nicht dafür, dass wir die Land-
    wirtschaftspolitik umsteuern müssen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der PDS)