Rede:
ID1413519200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 450
    1. die: 17
    2. der: 15
    3. und: 14
    4. nicht: 13
    5. Das: 12
    6. das: 9
    7. ich: 8
    8. noch: 8
    9. ist: 8
    10. Sie: 7
    11. im: 7
    12. von: 7
    13. ein: 7
    14. jetzt: 6
    15. zu: 6
    16. bei: 6
    17. in: 6
    18. –: 6
    19. Es: 5
    20. wir: 5
    21. auf: 5
    22. es: 5
    23. als: 5
    24. mehr: 5
    25. Ich: 5
    26. Herr: 4
    27. eine: 4
    28. des: 4
    29. dass: 4
    30. Jahr: 4
    31. über: 4
    32. DM: 4
    33. Milliarden: 4
    34. wie: 4
    35. will: 4
    36. dem: 3
    37. den: 3
    38. nur: 3
    39. zum: 3
    40. für: 3
    41. dieses: 3
    42. Schiene: 3
    43. \n: 3
    44. Schmidt: 2
    45. In: 2
    46. schon: 2
    47. wird: 2
    48. haben: 2
    49. Wir: 2
    50. heißt,: 2
    51. innerhalb: 2
    52. DM.: 2
    53. Jahren: 2
    54. Wenn: 2
    55. einem: 2
    56. dann: 2
    57. hätten: 2
    58. So: 2
    59. viel: 2
    60. aber: 2
    61. etwas: 2
    62. wird.: 2
    63. Kollege: 2
    64. Die: 2
    65. was: 2
    66. keine: 2
    67. um: 2
    68. Beschluss: 2
    69. mich: 2
    70. war: 2
    71. geht: 2
    72. darum,: 2
    73. Mal: 2
    74. Großprojekte: 2
    75. sondern: 2
    76. Mark: 2
    77. heißt: 2
    78. schafft: 2
    79. werden: 2
    80. Ihnen: 2
    81. schuldig: 2
    82. habe: 2
    83. Darauf: 2
    84. gesagt: 2
    85. Im: 2
    86. Wissmann: 2
    87. sie: 2
    88. 16: 2
    89. Prozent: 2
    90. Güterverkehr: 2
    91. HerrKollege: 2
    92. man: 2
    93. Wettbewerb: 2
    94. einen: 2
    95. Kol-lege: 1
    96. Schmidt,: 1
    97. erlauben: 1
    98. Zwischenfrage: 1
    99. Kol-legen: 1
    100. Dirk: 1
    101. Fischer?Albert: 1
    102. GRÜNEN):: 1
    103. Anbetracht: 1
    104. fortgeschrittenenZeit: 1
    105. möchte: 1
    106. Ende: 1
    107. reden.\n: 1
    108. hatten: 1
    109. ausreichend: 1
    110. Zeit,: 1
    111. Ihre: 1
    112. obskuren: 1
    113. Berechnungenvorzuführen.\n: 1
    114. dadurch: 1
    115. besser,: 1
    116. Zwi-schenfrage: 1
    117. stellen.Wir: 1
    118. ersten: 1
    119. 1: 1
    120. Milliarde: 1
    121. drauf-gesattelt.: 1
    122. satteln: 1
    123. ab: 1
    124. nächsten: 1
    125. einmal2: 1
    126. drauf.: 1
    127. drei: 1
    128. Jah-ren: 1
    129. steigern: 1
    130. Bahninvestitionen: 1
    131. knapp: 1
    132. 6: 1
    133. Milli-arden: 1
    134. 9: 1
    135. vondrei: 1
    136. Investitionen: 1
    137. Steigerung: 1
    138. von50: 1
    139. Prozent.: 1
    140. einzigen: 1
    141. ge-schafft: 1
    142. hätten,: 1
    143. Löcher: 1
    144. imNetz,: 1
    145. haben.\n: 1
    146. Thema: 1
    147. Investitionshöhe.Es: 1
    148. kommt: 1
    149. anderes: 1
    150. hinzu,: 1
    151. nämlich: 1
    152. dieArt: 1
    153. Weise,: 1
    154. investiert: 1
    155. entschei-dender: 1
    156. Punkt.: 1
    157. Der: 1
    158. Rübenkönig: 1
    159. hat: 1
    160. bereits: 1
    161. an-gesprochen.: 1
    162. Bestandsnetzinvestitionen: 1
    163. fließen: 1
    164. jetzterstmals: 1
    165. Baukostenzuschuss: 1
    166. zins-loses: 1
    167. Darlehen.\n: 1
    168. Wissen: 1
    169. Sie,: 1
    170. Weltmeister: 1
    171. Re-chenkünste,: 1
    172. Fischer?: 1
    173. bedeutet,: 1
    174. Bahndieses: 1
    175. Geld: 1
    176. zurückbezahlen: 1
    177. muss: 1
    178. be-stimmten: 1
    179. Projekten: 1
    180. Abschreibungen: 1
    181. bilanzierenmuss.: 1
    182. allein: 1
    183. Bilanz: 1
    184. Unternehmens: 1
    185. dennächsten: 1
    186. zehn: 1
    187. 4,5: 1
    188. entlasten.\n: 1
    189. Haushaltsausschusses.: 1
    190. be-danke: 1
    191. ausdrücklich: 1
    192. Ihnen,: 1
    193. KollegeRübenkönig,: 1
    194. Matthias: 1
    195. Berninger,: 1
    196. Oswald: 1
    197. Metzgerund: 1
    198. Hans: 1
    199. Georg: 1
    200. Wagner;: 1
    201. denn: 1
    202. so: 1
    203. einfach,diesen: 1
    204. erreichen.: 1
    205. besteht: 1
    206. Unterschiedzwischen: 1
    207. dummem: 1
    208. Gerede: 1
    209. tatsächlichen: 1
    210. Han-deln.Nun: 1
    211. komme: 1
    212. Schwerpunkten: 1
    213. Investitio-nen.: 1
    214. Höhe: 1
    215. Geldbetrages.: 1
    216. Esgeht: 1
    217. auch: 1
    218. wofür: 1
    219. er: 1
    220. ausgegeben: 1
    221. Diese: 1
    222. zu-sätzlichen: 1
    223. dreimal: 1
    224. 2: 1
    225. Bestandsnetzwerden: 1
    226. heute: 1
    227. mehrmals: 1
    228. angesprochen: 1
    229. worden: 1
    230. –eben: 1
    231. überteuerte: 1
    232. ge-steckt,: 1
    233. gehen: 1
    234. Erneuerungdes: 1
    235. bestehenden: 1
    236. Netzes.Was: 1
    237. Fahrgäste?: 1
    238. Beseitigungvon: 1
    239. Langsamfahrstellen,: 1
    240. verbesserte: 1
    241. Pünktlichkeit,: 1
    242. An-schlusssicherheit: 1
    243. moderne: 1
    244. Leit-: 1
    245. Sicherungstech-nik.: 1
    246. Sicherheit: 1
    247. System: 1
    248. Bahn.: 1
    249. Da-rüber: 1
    250. hinaus: 1
    251. elektronische: 1
    252. Stellwerke: 1
    253. gebaut.: 1
    254. Daserhöht: 1
    255. Kapazität: 1
    256. Strecken: 1
    257. modernenStandard: 1
    258. Gleisnetz.: 1
    259. sind: 1
    260. unsere: 1
    261. Schwerpunkte,die: 1
    262. richtig: 1
    263. gesetzt: 1
    264. sind.Jetzt: 1
    265. sagen:: 1
    266. KollegeKalb,: 1
    267. Antwort: 1
    268. bleiben.: 1
    269. Siehaben: 1
    270. mir: 1
    271. vorgeworfen,: 1
    272. hätte: 1
    273. negativ: 1
    274. dasUnternehmen: 1
    275. geäußert: 1
    276. ihm: 1
    277. Bilanzmanipulationenvorgeworfen.: 1
    278. am: 1
    279. selben: 1
    280. Tage: 1
    281. demen-tiert.\n: 1
    282. lege: 1
    283. großen: 1
    284. Wert.: 1
    285. Nicht: 1
    286. alles,: 1
    287. der„Bild“-Zeitung: 1
    288. steht,: 1
    289. richtig.\n: 1
    290. Was: 1
    291. dazu: 1
    292. stehe: 1
    293. wiederhole: 1
    294. –,ist,: 1
    295. früheren: 1
    296. Bundesregierung: 1
    297. politisch: 1
    298. ge-wollte: 1
    299. Frankfurt–Köln,: 1
    300. Nürnberg–In-golstadt: 1
    301. Knoten: 1
    302. Berlin: 1
    303. mit: 1
    304. Phantasiepreisenschöngerechnet: 1
    305. wurden.: 1
    306. fliegt: 1
    307. auf.: 1
    308. Vollzugwird: 1
    309. alles: 1
    310. teurer.\n: 1
    311. weiß: 1
    312. noch,: 1
    313. hier: 1
    314. mitleuchtenden: 1
    315. Äuglein: 1
    316. Erstkommunikant: 1
    317. stand.Plötzlich,: 1
    318. Nacht,: 1
    319. kostete: 1
    320. Neubaustrecke: 1
    321. Frank-furt–Köln: 1
    322. freuet: 1
    323. euch,: 1
    324. ihr: 1
    325. Kindlein: 1
    326. 7,8: 1
    327. Mil-liarden: 1
    328. Alle: 1
    329. wussten,: 1
    330. stimmt.\n: 1
    331. Jetzt: 1
    332. kommen: 1
    333. realen: 1
    334. Preise: 1
    335. Vorschein.: 1
    336. sinddie: 1
    337. Folgen: 1
    338. Ihrer: 1
    339. Lügen: 1
    340. Betrügereien: 1
    341. damals.: 1
    342. Wirdecken: 1
    343. müssen: 1
    344. Ordnung: 1
    345. bringen.\n: 1
    346. Wort: 1
    347. angeblichen: 1
    348. Miss-erfolgsbilanz: 1
    349. sagen.: 1
    350. Oktober: 1
    351. Jahres: 1
    352. habenwir: 1
    353. Personenverkehr: 1
    354. 11: 1
    355. Prozentmehr: 1
    356. Fahrgäste: 1
    357. Vergleich: 1
    358. Vorjahresmonat: 1
    359. und\n: 1
    360. Albert: 1
    361. 13175\n: 1
    362. gehabt.: 1
    363. viel,: 1
    364. Friedrich,: 1
    365. Ihrem: 1
    366. dummen: 1
    367. Gerede,: 1
    368. könneauf: 1
    369. gar: 1
    370. un-terbringen.\n: 1
    371. wurde: 1
    372. Plus: 1
    373. Güter-verkehr: 1
    374. erreicht.: 1
    375. dieLösung: 1
    376. Probleme,: 1
    377. enormer: 1
    378. erster: 1
    379. Er-folg.: 1
    380. sollten: 1
    381. stolz: 1
    382. sein.\n: 1
    383. Fragen: 1
    384. nach: 1
    385. Umgangmit: 1
    386. Netz: 1
    387. Antworten: 1
    388. bleiben,: 1
    389. Friedrich.: 1
    390. wissen: 1
    391. sehr: 1
    392. genau:: 1
    393. niemandanders: 1
    394. bündnisgrüne: 1
    395. Fraktion,: 1
    396. 1996,: 1
    397. alsSie: 1
    398. gläubig: 1
    399. Worten: 1
    400. Herrn: 1
    401. ge-lauscht: 1
    402. haben,: 1
    403. hat:: 1
    404. Lösung,: 1
    405. derBahnreform: 1
    406. gefunden: 1
    407. hat,: 1
    408. optimal.\n: 1
    409. Grüne: 1
    410. 1996: 1
    411. Parlamentsantrag: 1
    412. ge-stellt: 1
    413. können: 1
    414. sich: 1
    415. vorstellen: 1
    416. –,: 1
    417. wäredie: 1
    418. Republik: 1
    419. erzittert.\n: 1
    420. gestern: 1
    421. Vorschlag: 1
    422. gemacht,: 1
    423. ernst-haft: 1
    424. diskutiert: 1
    425. geprüft: 1
    426. sollte.: 1
    427. uns: 1
    428. nichtum: 1
    429. Hauruck-Verfahren,: 1
    430. Poten-ziale,: 1
    431. stecken,: 1
    432. mobilisieren.: 1
    433. Wirdürfen: 1
    434. länger: 1
    435. ausgerechnet: 1
    436. Eisenbahnnetz: 1
    437. demDiktat: 1
    438. Eigenwirtschaftlichkeit: 1
    439. unterwerfen,: 1
    440. indemwir: 1
    441. weiter: 1
    442. Aktiengesellschaft: 1
    443. führen,: 1
    444. jedeStrecke: 1
    445. immer: 1
    446. wieder: 1
    447. neu: 1
    448. ihre: 1
    449. Kosten: 1
    450. erwirtschaftenmuss.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Nachträgliche Glückwünsche zum Geburtstag der Abgeordneten Rainer Funke, Dr. Christian Schwarz-Schilling und Gunnar Uldall sowie des Vizepräsidenten Dr. Hermann Otto Solms 13023 A Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . 13023 B Änderung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . . . 13023 D Geänderte Ausschussüberweisung . . . . . . . . . 13023 D Tagesordnungspunkt I: Eidesleistung des Bundesministers für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen . . . 13024 A Präsident Wolfgang Thierse . . . . . . . . . . . . . . 13024 B Kurt Bodewig, Bundesminister BMVBW . . . 13024 B Tagesordnungspunkt II: a) Abgabe einer Regierungserklärung zum bevorstehenden Europäischen Rat in Nizza vom 7. bis 9. Dezember 2000 13024 B b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union – zu dem Antrag der Abgeordneten Günter Gloser, Hermann Bachmaier, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion SPD sowie der Abgeordneten Christian Sterzing, Ulrike Höfken, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Europäischer Rat in Feira – Eu- ropa entschlossen voranbringen – zu dem Antrag der Abgeordneten Peter Hintze, Peter Altmaier, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/ CSU: Innere Reform der Europä- ischen Union – Stand der Regie- rungskonferenz – Stabilität des Euro – Haltung zu Österreich – zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Helmut Haussmann, Hildebrecht Braun (Augsburg), weiterer Abge- ordneter und der Fraktion F.D.P.: Mutige EU-Reform als Vorausset- zung für eine erfolgreiche Erweite- rung (Drucksachen 14/3514, 14/3377, 14/3522, 14/4457) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13024 C c) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union – zu dem Entschließungsantrag der Abgeordneten Dr. Jürgen Meyer (Ulm), Joachim Poß, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion SPD sowie der Abgeordneten Claudia Roth (Augsburg), Christian Sterzing, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN zur vereinbarten Debatte zur EU- Grundrechte-Charta – zu dem Antrag der Abgeordneten Wolfgang Bosbach, Peter Hintze, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion CDU/CSU: Entwurf der Charta der Grundrechte der Euro- päischen Union Plenarprotokoll 14/135 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 135. Sitzung Berlin, Dienstag, den 28. November 2000 I n h a l t : – zu dem Antrag der Abgeordneten Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Ina Albowitz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Europäische Grundrechte-Charta als Eckstein einer europäischen Verfassung (Drucksachen 14/4269, 14/4246, 14/4253, 14/4584) . . . . . . . . . . . . . . . . 13025 A d) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union – zu dem Entschließungsantrag der Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN zu der Abgabe einer Erklärung der Bundesregierung zu den Ergebnissen der Sondertagung des Europäischen Rates vom 23./ 24. März 2000 in Lissabon – zu dem Entschließungsantrag der Fraktion CDU/CSU zu der Abgabe einer Erklärung der Bundesregierung zu den Ergebnissen der Sonderta- gung des Europäischen Rates vom 23./24. März 2000 in Lissabon (Drucksachen 14/3099, 14/3101, 14/3903) 13025A e) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union zu dem Antrag der Fraktion CDU/CSU: Regierungs- konferenz 2000 und Osterweiterung – Herausforderungen für die Euro- päische Union an der Schwelle zum neuen Millennium (Drucksachen 14/2233, 14/3472) . . . . 13025 B f) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Helmut Haussmann, Hildebrecht Braun (Augsburg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Beziehungen zu Österreich normali- sieren (Drucksachen 14/3187, 14/4323) . . . . 13025 B g) Antrag der Abgeordneten Wolfgang Gehrcke, Dr. Gregor Gysi, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion PDS: Die Europäische Union als Zivilmacht ausbauen (Drucksache 14/4653) . . . . . . . . . . . . . 13025 C h) Antrag der Abgeordneten Dr. Klaus Grehn, Uwe Hiksch, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion PDS: Für eine verbindliche und erweiterbare Euro- päische Charta der Grundrechte (Drucksache 14/4654) . . . . . . . . . . . . . 13025 C i) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: 60. Bericht der Bundesregierung über die Integration der Bundesrepu- blik Deutschland in die Europäische Union (Berichtszeitraum: 1. Januar bis 31. Dezember 1999) (Drucksache 14/3434 [neu]) . . . . . . . . 13025 D j) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Bericht über die Anwendung des Subsidiaritätsprinzips im Jahr 1999 (Subsidiaritätsbericht 1999) (Drucksache 14/4017) . . . . . . . . . . . . . 13026 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 1: Antrag der Abgeordneten Peter Hintze, Peter Altmaier, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: Der Europäische Rat von Nizza muss zum Erfolg für Eu- ropa werden (Drucksache 14/4732) . . . . . . . . . . . . . . . 13026 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Antrag der Abgeordneten Dr. Ilja Seifert, Heinrich Fink, weiterer Abgeordneter und der Fraktion PDS: Klarheit des Begriffs Mensch in EU-Grundrechte-Charta si- chern und Menschenwürde umfassend gewährleisten (Drucksache 14/4720) . . . . . . . . . . . . . . . 13026 A Gerhard Schröder, Bundeskanzler . . . . . . . . . 13026 B Friedrich Merz CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 13031 D Joseph Fischer, Bundesminister AA . . . . . . . . 13036 C Dr. Helmut Haussmann F.D.P. . . . . . . . . . . . . 13040 A Uwe Hiksch PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13041 C Joachim Poß SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13043 B Peter Hintze CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 13046 B Christian Sterzing BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13049 A Sabine Leutheusser-Schnarrenberger F.D.P. . 13050 B Hans-Ulrich Klose SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 13051 B Dr. Gerd Müller CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 13053 B Michael Roth (Heringen) SPD . . . . . . . . . . . 13055 C Tagesordnungspunkt III: a) Zweite Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bun- Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000II deshaushaltsplans für das Haushalts- jahr 2001 (Haushaltsgesetz 2001) (Drucksachen 14/4000, 14/4302) . . . . 13058 D b) Beschlussempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu der Unter- richtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2000 bis 2004 (Drucksachen 14/4001, 14/4301, 14/4524) 13058 D Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsidial- amt (Drucksachen 14/4501, 14/4521) . . . . . . . 13059 A Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 14/4502, 14/4521) . . . . . . . 13059 B Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksachen 14/4503, 14/4521) . . . . . . . 13059 B Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 14/4508, 14/4521) . . . . . . . 13059 C in Verbindung mit Einzelplan 32 Bundesschuld (Drucksache 14/4519) . . . . . . . . . . . . . . . 13059 C in Verbindung mit Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung (Drucksache 14/4520) . . . . . . . . . . . . . . . 13059 C in Verbindung mit Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksache 14/4521) . . . . . . . . . . . . . . . 13059 D Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . 13060 A Hans Georg Wagner SPD . . . . . . . . . . . . . . . 13064 B Dr. Günter Rexrodt F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . 13069 A Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 13072 C Jürgen Koppelin F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . 13075 A Dr. Christa Luft PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13078 A Hans Eichel, Bundesminister BMF . . . . . . . . 13080 A Peter Rauen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 13086 D Jörg-Otto Spiller SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13090 C Dr. Peter Ramsauer CDU/CSU . . . . . . . . 13091 B Hartmut Schauerte CDU/CSU . . . . . . . . . 13092 D Peter Rauen CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 13093 B Dr. Barbara Höll PDS . . . . . . . . . . . . . . . 13093 D Dr. Uwe-Jens Rössel PDS . . . . . . . . . . . . . . . 13094 D Susanne Jaffke CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 13096 A Hans-Eberhard Urbaniak SPD . . . . . . . . . . . 13097 C Bartholomäus Kalb CDU/CSU . . . . . . . . . . . 13098 D Hans Michelbach CDU/CSU . . . . . . . . . . 13099 D Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . 13101 B Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13101 D Zusatztagesordnungspunkt 3: Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes über das Verbot des Verfütterns, des innergemein- schaftlichen Verbringens und der Aus- fuhr bestimmter Futtermittel (Drucksache 14/6764) . . . . . . . . . . . . . . . 13104 B Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 14/4516, 14/4521) . . . . . . . 13104 B Maria Eichhorn CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 13104 D Antje-Marie Steen SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 13106 A Klaus Haupt F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13108 B Irmingard Schewe-Gerigk BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13109 D Petra Bläss PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13111 A Dr. Michael Luther CDU/CSU . . . . . . . . . . . 13112 A Antje-Marie Steen SPD . . . . . . . . . . . . . . 13112 C Christian Simmert BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13114 B Thomas Dörflinger CDU/CSU . . . . . . . . . . . 13115 C Dr. Christine Bergmann, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13116 C Ina Lenke F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13117 C Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 14/4507, 14/4521) . . . . . . . 13120 A in Verbindung mit Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000 III Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 14/4521) . . . . . . . . . . . . . . . 13120 A Albrecht Feibel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 13120 B Carsten Schneider SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 13121 C Rainer Funke F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13124 A Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13125 B Dr. Jürgen Gehb CDU/CSU . . . . . . . . . . . 13126 A Sabine Jünger PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13127 B Norbert Geis CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 13128 B Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13131 A Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 14/4506, 14/4521) . . . . . . . 13134 A in Verbindung mit Einzelplan 33 Versorgung (Drucksachen 14/4000, 14/4302) . . . . . . . 13134 A Carl-Detlev Freiherr von Hammerstein CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13134 B Lothar Mark SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13136 B Dr. Werner Hoyer F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . 13137 C Dieter Wiefelspütz SPD . . . . . . . . . . . . . . 13139 B Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 13140 B Ulla Jelpke PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13143 C Günter Graf (Friesoythe) SPD . . . . . . . . . . . 13145 A Erwin Marschewski (Recklinghausen) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13146 C Günter Graf (Friesoythe) SPD . . . . . . . . . 13147 C Gunter Weißgerber SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 13149 A Hartmut Koschyk CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 13150 C Otto Schily, Bundesminister BMI . . . . . . . . . 13152 A Dr. Werner Hoyer F.D.P. . . . . . . . . . . . . . 13153 A Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . 13155 D Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13156 C Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen (Drucksachen 14/4512, 14/4521) . . . . . . . 13159 A Bartholomäus Kalb CDU/CSU . . . . . . . . . . . 13159 B Gerhard Rübenkönig SPD . . . . . . . . . . . . . . . 13161 C Horst Friedrich (Bayreuth) F.D.P. . . . . . . . . . 13163 C Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13166 A Christine Ostrowski PDS . . . . . . . . . . . . . . . 13167 C Dietmar Schütz (Oldenburg) SPD . . . . . . . . . 13169 C Dirk Fischer (Hamburg) CDU/CSU . . . . . . . 13171 D Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13174 B Dr.-Ing. Dietmar Kansy CDU/CSU . . . . . . . 13176 C Kurt Bodewig, Bundesminister BMVBW . . . 13178 B Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13181 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 13183 A Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Hubert Hüppe (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Antrag: Entwurf der Charta der Grund- rechte der Europäischen Union (Drucksache 14/4246) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13183 C Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Thomas Dörflinger, Norbert Barthle, Meinrad Belle, Klaus Bühler (Bruchsal), Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land), Hans-Joachim Fuchtel, Georg Gierisch, Peter Götz, Klaus Holetschek, Siegfried Hornung, Elmar Müller (Kirchheim), Erika Reinhardt, Klaus Riegert, Franz Romer, Kurt Rossmanith, Gerhard Scheu, Heinz Seiffert, Johannes Singhammer, Peter Weiß (Emmendingen), Ilse Aigner, Werner Wittlich, Dr. Gerd Müller, Susanne Jaffke, Helmut Heiderich und Aribert Wolf (alle CDU/CSU) zur Abstimmung über den Antrag: Entwurf der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (Drucksache 14/4246) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13183 D Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Dr. Paul Laufs (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Antrag: Entwurf der Charta der Grund- rechte der Europäischen Union (Drucksache 14/4246) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13184 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000IV Anlage 5 Erklärung des Abgeordneten Jürgen Koppelin (F.D.P.) zur Abstimmung über den Änderungs- antrag der Fraktion der CDU/CSU zu der zwei- ten Beratung des Entwurfs des Haushaltsge- setzes 2001 – Drucksachen 14/4000 Anlage, 14/4302, 14/4506, 14/4521, 14/4522, 14/4523; hier: Einzelplan 06 Kapitel 0602 Titel 882 14 – Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Drucksache 14/4769) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13185 A Anlage 6 Erklärung des Abgeordneten Jürgen Koppelin (F.D.P.) zur Abstimmung über den Änderungs- antrag der Fraktion der CDU/CSU zu der zwei- ten Beratung des Entwurfs des Haushaltsge- setzes 2001 – Drucksachen 14/4000 Anlage, 14/4302, 14/4506, 14/4521, 14/4522, 14/4523; hier: Einzelplan 06 Kapitel 0625 Titel 111 01– 041 – Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Drucksache 14/4771) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13185 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000 V Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000 Bundesminister Kurt Bodewig 13181 (C) (D) (A) (B) Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000 Custode 13182 (C) (D) (A) (B) Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000 13183 (C) (D) (A) (B) Andres, Gerd SPD 28.11.2000 Balt, Monika PDS 28.11.2000 Dr. Blank, CDU/CSU 28.11.2000 Joseph-Theodor Dr. Blüm, Norbert CDU/CSU 28.11.2000 Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 28.11.2000* Burchardt, Ursula SPD 28.11.2000 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 28.11.2000 Griefahn, Monika SPD 28.11.2000 Haack (Extertal), SPD 28.11.2000 Karl-Hermann Hasselfeldt, Gerda CDU/CSU 28.11.2000 Heyne, Kristin BÜNDNIS 90/ 28.11.2000 DIE GRÜNEN Kramme, Anette SPD 28.11.2000 Lehn, Waltraud SPD 28.11.2000 Leidinger, Robert SPD 28.11.2000 Maaß (Wilhelmshaven), CDU/CSU 28.11.2000* Erich Dr. Meyer (Ulm), Jürgen SPD 28.11.2000 Müller (Berlin), PDS 28.11.2000 Manfred Pau, Petra PDS 28.11.2000 von Schmude, Michael CDU/CSU 28.11.2000 Schulhoff, Wolfgang CDU/CSU 28.11.2000 Schultz (Everswinkel), SPD 28.11.2000 Reinhard Dr. Volmer, Ludger BÜNDNIS 90/ 28.11.2000 DIE GRÜNEN Westrich, Lydia SPD 28.11.2000 Wiese (Hannover), SPD 28.11.2000 Heino Wülfing, Elke CDU/CSU 28.11.2000 Dr. Zöpel, Christoph SPD 28.11.2000 * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versammlungdes Europarates Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Hubert Hüppe (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Antrag: Entwurf der Charta derGrundrechte der Europäischen Union (Drucksache 14/4246) Hubert Hüppe (CDU/CSU): So sehr ich grundsätzlich das Vorhaben einer Grundrechte-Charta der Europäischen Union begrüße, werde ich dennoch keinem Antrag zu- stimmen, der die jetzige Fassung der Charta gutheißt. Die Enquete-Kommission „Recht und Ethik der mo- dernen Medizin“, der ich als stellvertretender Vorsitzender angehöre, hat in ihrer 6. Sitzung am 3. Juli 2000 einver- nehmlich Formulierungsvorschläge für einzelne Artikel der Europäischen Grundrechte-Charta abgegeben. Dieses Votum, das ich teile, blieb in wesentlichen Punkten un- berücksichtigt. Meine Vorbehalte richten sich in erster Linie gegen die Verwendung des Begriffs „Person“ anstelle von „Mensch“ oder „jeder“. Die jetzige Formulierung, zu- mindest der deutschen Fassung, kann der These Vorschub leisten, dass nicht jeder Mensch auch eine Person mit Würde und Recht auf Leben sei. Wir dürfen es nicht zu- lassen, dass auch nur die Möglichkeit offengelassen bleibt, etwa Menschen mit geistigen Behinderungen oder Menschen im Wachkoma die Menschenrechte abzuspre- chen. Art. 3 des Entwurfs der Charta schließt nur das repro- duktive Klonen von Menschen aus und lässt das Klonen von Menschen zu anderen, etwa therapeutischen Zwe- cken offen. Ich halte das Klonen von Menschen an sich für mit der Menschenwürde unvereinbar, unabhängig von der mit dem Klonen verfolgten Zielsetzung. Doch ist insbe- sondere das therapeutische Klonen, bei dem ein mensch- licher Embryo zu fremdnützigen Zwecken geklont und anschließend zur Gewinnung embryonaler Stammzellen getötet wird, mit dem Konzept unteilbarer Menschen- würde unvereinbar. Die Europäische Grundrechte-Charta hätte die Chance geboten, unteilbare Menschenwürde und Menschenrechte in das Zentrum der weiteren europäischen Integration zu stellen. Da der vorliegende Entwurf dies nicht tut, muss ich ihn ablehnen. Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Thomas Dörflinger, Norbert Barthle, Meinrad Belle, Klaus Bühler (Bruchsal), Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land), Hans- entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht Joachim Fuchtel, Georg Gierisch, Peter Götz, Klaus Holetschek, Siegfried Hornung, Elmar Müller (Kirchheim), Erika Reinhardt, Klaus Riegert, Franz Romer, Kurt Rossmanith, Gerhard Scheu, Heinz Seiffert, Johannes Singhammer, Peter Weiß (Emmendingen), Ilse Aigner, Werner Wittlich, Dr. Gerd Müller, Susanne Jaffke, Helmut Heidrich und Aribert Wolf (alle CDU/CSU) zurAbstimmung über den Antrag: Entwurf der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (Drucksache 14/4246) Wir begrüßen grundsätzlich den vorliegenden Entwurf der Charta der Grundrechte der Europäischen Union. Vor dem Hintergrund der Tatsache, dass die Charta zukünftig ein elementarer Bestandteil eines zu schaffenden europä- ischen Verfassungsvertrags sein soll, legen wir bei unse- rer Zustimmung zum Antrag der CDU/CSU-Bundestags- fraktion Wert auf folgende Feststellungen: Erstens. Die in Art. 1 der Charta garantierte Würde des Menschen darf durch den in den Folgeartikeln verwand- ten Begriff „Person“ keine Einschränkung erfahren. Mit Blick auf die aktuelle Diskussion in der Rechtswissen- schaft (zum Beispiel bei Peter Singer) ist bei der Schaf- fung eines europäischen Verfassungsvertrags durchgän- gig der Begriff „Mensch“ zu verwenden. Zweitens. Wir bedauern, dass die Familie als kleinste Zelle, in der soziale Kompetenz erworben wird, keinen besonderen Schutz durch die EU-Grundrechte Charta ge- nießt. Wir bedauern zudem, dass in Art. 3 das reproduk- tive Klonen von Menschen, nicht aber das Klonen von Menschen uneingeschränkt unter Verbot gestellt wurde. Hierdurch hätte angesichts der Diskussion um die Hu- mangenetik ein wichtiges politisches Signal gesetzt wer- den können. Drittens. Eine Aufnahme der in der Charta festgelegten Grundrechte in EU-Recht erfordert vorab und unbedingt eine klare Begründung und Abgrenzung der Kompeten- zen von Union und Mitgliedstaaten. Diese klare Abgren- zung der Kompetenzen hat zeitlich vor der Schaffung eines europäischen Verfassungsvertrages zu erfolgen. Viertens. Die Festlegung von Leistungsansprüchen in Bereichen, die auch weiterhin in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten gehören, erachten wir nicht für sinnvoll. Sie provoziert eine nicht wünschenswerte Kompetenz- erweiterung der EU zulasten der Mitgliedstaaten. Es ist vor der Erarbeitung eines europäischen Verfassungsver- trages sicherzustellen, dass auf Gemeinschaftsebene nur solche Rechte einklagbar sind, die unstreitig in den Kom- petenzbereich der Union fallen. Fünftens. Bei der Schaffung eines europäischen Ver- fassungsvertrages ist dafür Sorge zu tragen, dass die EU ihren Bürgerinnen und Bürgern das Recht einräumt, ihre örtlichen Angelegenheiten mithilfe kommunaler Gebiets- körperschaften, die mit demokratisch legitimierten Be- schlussfassungsorganen und weitgehender Autonomie in Befugnissen und Finanzen ausgestattet sind, selbst zu gestalten. Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Dr. Paul Laufs (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Antrag: Entwurf der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (Drucksache 14/4246) Dr. Paul Laufs (CDU/CSU): Wir begrüßen grundsätz- lich den vorliegenden Entwurf der Charta der Grund- rechte der Europäischen Union. Vor dem Hintergrund der Tatsache, dass die Charta zukünftig ein elementarer Be- standteil eines zu schaffenden europäischen Verfassungs- vertrags sein soll, legen wir bei unserer Zustimmung zum Antrag der CDU/CSU-Bundestagsfraktion Wert auf fol- gende Feststellungen: Erstens. Die in Art. 1 der Charta garantierte Würde des Menschen darf durch den in den Folgeartikeln verwand- ten Begriff „Person“ keine Einschränkung erfahren. Mit Blick auf die aktuelle Diskussion in der Rechtswissen- schaft (zum Beispiel bei Peter Singer) ist bei der Schaf- fung eines europäischen Verfassungsvertrags durchgän- gig der Begriff „Mensch“ zu verwenden. Zweitens. Wir bedauern, dass die Familie als kleinste Zelle, in der soziale Kompetenz erworben wird, keinen besonderen Schutz durch die EU-Grundrechte-Charta ge- nießt. Wir bedauern zudem, dass im Art. 3 das reproduk- tive Klonen von Menschen, nicht aber das Klonen von Menschen uneingeschränkt unter Verbot gestellt wurde. Hierdurch hätte angesichts der Diskussion um die Hu- mangenetik ein wichtiges politisches Signal gesetzt wer- den können. Drittens. Eine Aufnahme der in der Charta festgeleg- ten Grundrechte sowie der weitgefassten Staatsziele und Programmsätze in EU-Recht erfordert vorab und unbe- dingt eine klare Begründung und Abgrenzung der Kom- petenzen von Union und Mitgliedstaaten. Diese klare Ab- grenzung der Kompetenzen hat zeitlich vor der Schaffung eines europäischen Verfassungsvertrages zu erfolgen. Viertens. Die Festlegung von Leistungsansprüchen in Bereichen, die auch weiterhin in die Zuständigkeit der Mitliedstaaten gehören, erachten wir nicht für sinnvoll. Sie provoziert eine nicht wünschenswerte Kompetenzer- weiterung der EU zulasten der Mitgliedstaaten. Es ist vor der Erarbeitung eines europäischen Verfasssungsvertra- ges sicherzustellen, dass auf Gemeinschaftsebene nur sol- che Rechte einklagbar sind, die unstreitig in den Kompe- tenzbereich der Union fallen. Fünftens. Bei der Schaffung eines europäischen Ver- fassungsvertrages ist dafür Sorge zu tragen, dass die EU ihren Bürgerinnen und Bürgern das Recht einräumt, ihre örtlichen Angelegenheiten mithilfe kommunaler Gebiets- körperschaften, die mit demokratisch-legitimierten Be- schlussfassungsorganen und weitgehender Autonomie in Befugnissen und Finanzen ausgestattet sind, selbst zu gestalten. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 200013184 (C) (D) (A) (B) Anlage 5 Erklärung des Abgeordneten Jürgen Koppelin (F.D.P.) zur Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zu der zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetzes 2001 – Drucksachen 14/4000 Anlage, 14/4302, 14/4506, 14/451, 14/4521, 14/4522, 14/4523; hier: Einzel- plan 06 Kapitel 0602 Titel 882 14 – Geschäftsbe- reich des Bundesministers des Innern (Drucksa- che 14/4769) Das Votum meiner Fraktion lautet Nein. Anlage 6 Erklärung des Abgeordneten Jürgen Koppelin (F.D.P.) Zur Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zu der zweiten Beratung des Entwurfs des Haushaltsgesetztes 2001 – Drucksachen 14/4000 Anlage, 14/4302, 14/4506, 14/4521, 14/4522, 14/4523; hier: Einzelplan 06 Kapitel 0625 Titel 111 01-041 – Geschäftsbereich des Bundesministers des Innern (Drucksache 14/4771) Das Votum meiner Fraktion lautet Ja. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 135. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. November 2000 13185 (C)(A) Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Als
    nächster Redner hat der Kollege Albert Schmidt von
    Bündnis 90/Die Grünen das Wort.

    Albert Schmidt (Hitzhofen) (BÜNDNIS 90/DIE
    GRÜNEN): Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kol-
    legen! Das Einzige, was mich an Ihnen immer wieder
    wirklich verblüfft, Kollege Fischer, ist: Sie scheinen den
    ganzen Unsinn, den Sie erzählen, wirklich zu glauben.


    (Heiterkeit und Beifall beim BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Das finde ich wirklich beachtlich.

    (Zuruf von der F.D.P.: Das geht mir genauso! – Zuruf von der CDU/CSU: Unverschämtheit!)


    Die Kollegin Karin Rehbock-Zureich und ich waren
    heute Nachmittag auf dem Gewerkschaftstag in Magde-
    burg. Sie von der CDU/CSU sind gar nicht erst hinge-
    fahren – Fehlanzeige! Sie haben überhaupt kein Recht,
    sich darüber zu beklagen, wie die Gewerkschaft mit uns
    umgeht, weil Sie selbst gar nicht erst hingehen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD – Hans Georg Wagner [SPD]: Aus lauter Angst!)


    Liebe Kolleginnen und Kollegen, dieser Haushalt leis-
    tet Folgendes: Erstens. Wir bauen die Staatsschulden ab.
    Sie haben sie erhöht.


    (Hartmut Schauerte [CDU/CSU]: 47 Milliarden DM Neuverschuldung!)


    Zweitens. Wir führen die Neuverschuldung zurück. Sie
    haben sie auf Rekordhöhen getrieben. Drittens. Wir er-
    höhen dabei die Investitionen, die Sie über Jahre drama-
    tisch zusammengestrichen haben.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Eduard Oswald [CDU/ CSU]: Übertreiben Sie es doch nicht!)


    Das werde ich Ihnen sehr präzise vorrechnen. Es ist viel
    einfacher, als Sie es hier mit Ihren 100 000 Zahlen darzu-
    stellen versucht haben.


    (Zuruf von der CDU/CSU: Die Steuern erhöhen Sie!)


    Die Finanzkrise der Deutschen Bahn ist im Wesent-
    lichen eine Krise des Netzes. Warum ist das so? – Es sind
    gravierende Fehler gemacht worden, die sich jetzt addie-
    ren und kumulieren und einander verstärken.

    Das Bestandsnetz wurde über Jahre sträflich vernach-
    lässigt; es waren Waigel und Wissmann, die in den ersten
    Jahren der Bahnreform die Investitionen von Jahr zu Jahr
    brutal zusammengestrichen haben, bis zuletzt – 1998, als
    wir übernommen haben – überhaupt nur noch 5,8 Milliar-
    den DM in die Bahn geflossen sind, im Vergleich zu einst-
    mals 9 bis 10 Milliarden DM, was wir alle gemeinsam für
    notwendig befunden haben.


    (Zuruf von der SPD: So ist es! Recht hat er!)

    Das war Ihre Politik.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Ich kann es Ihnen anhand einer Entwicklungskurve
    nachweisen. Die Investitionen erreichten einmal 9 Milli-
    arden DM, im Jahr 1995, und dann rutschten sie ab in den
    Keller. Sie aber besitzen die Frechheit, sich hier hinzu-
    stellen und mehr Investitionen zu verlangen, obwohl Sie
    sie jedes Jahr gekürzt haben.




    Dirk Fischer (Hamburg)

    13174


    (C)



    (D)



    (A)



    (B)


    Ich sage Ihnen noch, was wir gemacht haben. In den
    ersten beiden Jahren bereits – 1999 und 2000 – haben wir
    die Investitionen für die Bahn um über 1 Milliarde DM
    gesteigert – auf 6,8 Milliarden DM, nicht gekürzt. Wir ha-
    ben sogar überplanmäßig 300 Millionen DM zusätzlich
    ausgegeben, die gar nicht im Plan enthalten waren.



Rede von Dr. Hermann Otto Solms
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Kol-
lege Schmidt, erlauben Sie eine Zwischenfrage des Kol-
legen Dirk Fischer?

Albert Schmidt (Hitzhofen) (BÜNDNIS 90/DIE
GRÜNEN): In Anbetracht der schon fortgeschrittenen
Zeit möchte ich jetzt zu Ende reden.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Zuruf von der CDU/CSU)


Sie hatten ausreichend Zeit, Ihre obskuren Berechnungen
vorzuführen.


(Eduard Oswald [CDU/CSU]: Jetzt muss Herr Fischer im Ausschuss wieder länger sprechen!)


Es wird nicht dadurch besser, dass Sie jetzt eine Zwi-
schenfrage stellen.

Wir haben im ersten Jahr über 1 Milliarde DM drauf-
gesattelt. Wir satteln ab dem nächsten Jahr noch einmal
2 Milliarden DM drauf. Das heißt, innerhalb von drei Jah-
ren steigern wir die Bahninvestitionen von knapp 6 Milli-
arden auf über 9 Milliarden DM. Das ist innerhalb von
drei Jahren bei den Investitionen eine Steigerung von
50 Prozent. Wenn Sie das nur in einem einzigen Jahr ge-
schafft hätten, dann hätten wir jetzt nicht die Löcher im
Netz, die wir haben.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


So viel zum Thema Investitionshöhe.
Es kommt aber noch etwas anderes hinzu, nämlich die

Art und Weise, wie investiert wird. Das ist ein entschei-
dender Punkt. Der Kollege Rübenkönig hat es bereits an-
gesprochen. Die Bestandsnetzinvestitionen fließen jetzt
erstmals als Baukostenzuschuss und nicht mehr als zins-
loses Darlehen.


(Gerhard Rübenkönig [SPD]: So ist es!)

Wissen Sie, was das heißt, Sie Weltmeister der Re-
chenkünste, Herr Fischer? Das bedeutet, dass die Bahn
dieses Geld nicht mehr zurückbezahlen muss und bei be-
stimmten Projekten keine Abschreibungen bilanzieren
muss. Das allein wird die Bilanz des Unternehmens in den
nächsten zehn Jahren um 4,5 Milliarden DM entlasten.


(Beifall bei der SPD – Gerhard Rübenkönig [SPD]: Das versteht der Herr Fischer nicht!)


Das ist der Beschluss des Haushaltsausschusses. Ich be-
danke mich ausdrücklich bei Ihnen, Herr Kollege
Rübenkönig, bei Matthias Berninger, Oswald Metzger
und Hans Georg Wagner; denn es war nicht so einfach,
diesen Beschluss zu erreichen. Es besteht ein Unterschied

zwischen dummem Gerede und dem tatsächlichen Han-
deln.

Nun komme ich zu den Schwerpunkten der Investitio-
nen. Es geht nicht nur um die Höhe des Geldbetrages. Es
geht auch darum, wofür er ausgegeben wird. Diese zu-
sätzlichen dreimal 2 Milliarden DM für das Bestandsnetz
werden – das ist heute mehrmals angesprochen worden –
eben dieses Mal nicht in überteuerte Großprojekte ge-
steckt, sondern gehen Mark für Mark in die Erneuerung
des bestehenden Netzes.

Was heißt das für die Fahrgäste? Das heißt Beseitigung
von Langsamfahrstellen, verbesserte Pünktlichkeit, An-
schlusssicherheit und moderne Leit- und Sicherungstech-
nik. Das schafft mehr Sicherheit im System Bahn. Da-
rüber hinaus werden elektronische Stellwerke gebaut. Das
erhöht die Kapazität von Strecken und schafft modernen
Standard im Gleisnetz. Das sind unsere Schwerpunkte,
die dieses Mal richtig gesetzt sind.

Jetzt will ich Ihnen noch etwas sagen: Herr Kollege
Kalb, ich will Ihnen keine Antwort schuldig bleiben. Sie
haben mir vorgeworfen, ich hätte mich negativ über das
Unternehmen geäußert und ihm Bilanzmanipulationen
vorgeworfen. Ich habe das noch am selben Tage demen-
tiert.


(Hans-Michael Goldmann [F.D.P.]: Das stimmt nicht!)


Darauf lege ich großen Wert. Nicht alles, was in der
„Bild“-Zeitung steht, ist richtig.


(Zuruf von der SPD: Fast nichts, was drinsteht!)


Was ich gesagt habe – dazu stehe ich und wiederhole es –,
ist, dass von der früheren Bundesregierung politisch ge-
wollte Großprojekte wie Frankfurt–Köln, Nürnberg–In-
golstadt und der Knoten Berlin mit Phantasiepreisen
schöngerechnet wurden. Das fliegt jetzt auf. Im Vollzug
wird jetzt alles viel teurer.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Dietmar Schütz [Oldenburg] [SPD]: Jetzt wird gerechnet!)


Ich weiß noch, wie der Kollege Wissmann hier mit
leuchtenden Äuglein wie ein Erstkommunikant stand.
Plötzlich, über Nacht, kostete eine Neubaustrecke Frank-
furt–Köln – freuet euch, ihr Kindlein – nur noch 7,8 Mil-
liarden DM. Alle wussten, dass das nicht stimmt.


(Dirk Fischer [Hamburg] [CDU/CSU]: Hat die SPD es abgelehnt? Sie haben es mitbeschlossen!)


Jetzt kommen die realen Preise zum Vorschein. Das sind
die Folgen Ihrer Lügen und Betrügereien von damals. Wir
decken sie jetzt auf und müssen sie in Ordnung bringen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


Ich will noch ein Wort zu der angeblichen Miss-
erfolgsbilanz sagen. Im Oktober dieses Jahres haben
wir im Personenverkehr auf der Schiene 11 Prozent
mehr Fahrgäste im Vergleich zum Vorjahresmonat und




Albert Schmidt (Hitzhofen)


13175


(C)



(D)



(A)



(B)


16 Prozent mehr Güterverkehr gehabt. So viel, Herr
Kollege Friedrich, zu Ihrem dummen Gerede, man könne
auf der Schiene gar nicht mehr Güterverkehr un-
terbringen.


(Horst Friedrich [Bayreuth] [F.D.P.]: Das nehmen Sie zurück!)


In einem Jahr wurde ein Plus von 16 Prozent im Güter-
verkehr auf der Schiene erreicht. Das ist noch nicht die
Lösung der Probleme, aber es ist ein enormer erster Er-
folg. Darauf sollten wir stolz sein.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Horst Friedrich [Bayreuth] [F.D.P.]: Sie sollen nicht dumm reden, sondern Mehdorn zitieren!)


Ich will auf die Fragen nach Wettbewerb und Umgang
mit dem Netz die Antworten nicht schuldig bleiben, Herr
Kollege Friedrich. Sie wissen sehr genau: Es war niemand
anders als die bündnisgrüne Fraktion, die schon 1996, als
Sie noch gläubig den Worten von Herrn Wissmann ge-
lauscht haben, gesagt hat: Die Lösung, die man bei der
Bahnreform gefunden hat, ist nicht optimal.


(Horst Friedrich [Bayreuth] [F.D.P.]: Sie haben keinen Antrag vorgelegt!)


– Wenn wir als Grüne 1996 einen Parlamentsantrag ge-
stellt hätten – das können Sie sich vorstellen –, dann wäre
die Republik erzittert.


(Jürgen Koppelin [F.D.P.]: Wie bei den 5 DM von Magdeburg!)


Wir haben gestern einen Vorschlag gemacht, der ernst-
haft diskutiert und geprüft werden sollte. Es geht uns nicht
um ein Hauruck-Verfahren, sondern darum, die Poten-
ziale, die im Wettbewerb stecken, zu mobilisieren. Wir
dürfen nicht länger ausgerechnet das Eisenbahnnetz dem
Diktat der Eigenwirtschaftlichkeit unterwerfen, indem
wir es weiter als Aktiengesellschaft führen, bei der jede
Strecke immer wieder neu ihre Kosten erwirtschaften
muss.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Herr
    Schmidt, kommen Sie bitte zum Schluss.

    Albert Schmidt (Hitzhofen) (BÜNDNIS 90/DIE
    GRÜNEN): Ich komme zum Schluss, Herr Präsident. –
    Dass wir in diesem Bereich mehr Wettbewerb brauchen,
    ist, glaube ich, einheilige Meinung. Aber es geht darum,
    dieses auch verantwortlich umzusetzen. Das ist ein Pro-
    zess, der seine Zeit brauchen wird.

    Mehr Investitionen, verbesserte Rahmenbedingungen
    für den Verkehr und ein neuer Minister, der mit Tatkraft
    und Engagement zur Sache geht – was gibt es Schöneres?
    So wollen wir weitermachen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)