Rede:
ID1413011200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 360
    1. die: 11
    2. und: 10
    3. der: 10
    4. zu: 8
    5. Sie: 7
    6. in: 7
    7. den: 7
    8. für: 6
    9. von: 6
    10. es: 5
    11. an: 5
    12. ITER: 5
    13. mit: 4
    14. ist: 4
    15. bei: 4
    16. eine: 4
    17. Die: 4
    18. um: 4
    19. Standort: 4
    20. \n: 4
    21. Frau: 3
    22. Wendelstein: 3
    23. das: 3
    24. dem: 3
    25. sich: 3
    26. ich: 3
    27. Das: 3
    28. werden: 3
    29. aus: 3
    30. Wir: 3
    31. soll: 3
    32. wird: 3
    33. einem: 2
    34. Projekt: 2
    35. 7-X: 2
    36. des: 2
    37. –: 2
    38. Ihnen: 2
    39. steht: 2
    40. gibt: 2
    41. Liebe: 2
    42. Kollegen,: 2
    43. F.D.P.: 2
    44. im: 2
    45. als: 2
    46. zum: 2
    47. In: 2
    48. Europa: 2
    49. haben: 2
    50. Interesse: 2
    51. Frankreich: 2
    52. nun: 2
    53. am: 2
    54. 16.: 2
    55. wir: 2
    56. unseren: 2
    57. französische: 2
    58. nicht: 2
    59. realisieren.: 2
    60. also: 2
    61. Bundesregierung: 2
    62. Bewerbung: 2
    63. Grünen: 2
    64. ganz: 2
    65. Energieversorgung: 2
    66. einer: 2
    67. Ich: 2
    68. Bulmahn,: 2
    69. Präsidentin!: 1
    70. Meine: 1
    71. Da-men: 1
    72. Herren!: 1
    73. Lassen: 1
    74. mich: 1
    75. Zitat: 1
    76. begin-nen:Das: 1
    77. bedeutendsteExperimentier-Einrichtung: 1
    78. europäischen: 1
    79. Fu-sionsprogramms.Dies: 1
    80. sagte: 1
    81. wahrscheinlich: 1
    82. besser: 1
    83. bekanntals: 1
    84. mir: 1
    85. Bundeskanzler: 1
    86. Schröder: 1
    87. seinem: 1
    88. Besuch: 1
    89. am7.: 1
    90. Juli: 1
    91. Greifswald: 1
    92. fügte: 1
    93. hinzu:Die: 1
    94. Bundesrepublik: 1
    95. Großexperiment,weil: 1
    96. Raum: 1
    97. qualifizierte: 1
    98. Grundlagen-forschung.Das: 1
    99. BMBF: 1
    100. beteiligt: 1
    101. insgesamt: 1
    102. 690: 1
    103. Millio-nen: 1
    104. DM: 1
    105. 7-X.: 1
    106. esnicht: 1
    107. sehr: 1
    108. oft,: 1
    109. aber: 1
    110. kann: 1
    111. versichern,: 1
    112. dass: 1
    113. vonHerzen: 1
    114. kommt:: 1
    115. stimmt: 1
    116. Bundeskanzlervoll: 1
    117. zu.Wir: 1
    118. brauchen: 1
    119. diese: 1
    120. zukunftsorientierte: 1
    121. Grundlagen-forschung: 1
    122. Energiebereich: 1
    123. mehr: 1
    124. dringend.: 1
    125. Derweltweite: 1
    126. Energiebedarf: 1
    127. steigt: 1
    128. an.: 1
    129. Fossile: 1
    130. Energieträgersind: 1
    131. endlich.: 1
    132. wissen: 1
    133. genauso: 1
    134. gut: 1
    135. wie: 1
    136. wir.: 1
    137. Wind-und: 1
    138. Solarenergie: 1
    139. wachsenden: 1
    140. Bedarf: 1
    141. nichtdecken: 1
    142. können,\n: 1
    143. Kernkraft: 1
    144. jedoch: 1
    145. steigen: 1
    146. aus.: 1
    147. Kurz:: 1
    148. brau-chen: 1
    149. Optionen.: 1
    150. Vor: 1
    151. diesem: 1
    152. Hintergrund: 1
    153. Kernfu-sion: 1
    154. wichtige: 1
    155. Option: 1
    156. zukunftsfähige,: 1
    157. sichereund: 1
    158. umweltfreundliche: 1
    159. Energieversorgung.\n: 1
    160. Bei: 1
    161. Kernfusion: 1
    162. nach: 1
    163. demStellarator-Prinzip: 1
    164. erprobt: 1
    165. werden.: 1
    166. Dieses: 1
    167. Prinzip: 1
    168. inKonkurrenz: 1
    169. so: 1
    170. genannten: 1
    171. Tokamak-Verfahren.: 1
    172. Einesdieser: 1
    173. Prinzipien: 1
    174. Grundlage: 1
    175. geplanten: 1
    176. Ver-suchsreaktor: 1
    177. sein.: 1
    178. Greifswald,: 1
    179. Jülich,: 1
    180. Karls-ruhe: 1
    181. Garching: 1
    182. laufen: 1
    183. Forschungs-: 1
    184. Entwick-lungsvorhaben,: 1
    185. internationaler: 1
    186. Kooperation: 1
    187. einenVersuchsreaktor: 1
    188. bauen.Um: 1
    189. konkurriert: 1
    190. Ja-pan,: 1
    191. Russland: 1
    192. Kanada.: 1
    193. Kanadier: 1
    194. bereits: 1
    195. imFrühjahr: 1
    196. 2000: 1
    197. ihr: 1
    198. ihremLand: 1
    199. angemeldet;: 1
    200. Japan: 1
    201. seit: 1
    202. 1998: 1
    203. Standort-erkundungen: 1
    204. durchgeführt.: 1
    205. hat: 1
    206. kürzlicheinen: 1
    207. konkreten: 1
    208. Standort,: 1
    209. nämlich: 1
    210. Cadarache,: 1
    211. vor-geschlagen: 1
    212. diesen: 1
    213. Vorschlag: 1
    214. auf: 1
    215. EU-For-schungsministerkonferenz: 1
    216. November: 1
    217. durchzuset-zen: 1
    218. versuchen.: 1
    219. Antrageingebracht: 1
    220. haben,: 1
    221. war: 1
    222. Entscheidungnoch: 1
    223. gefallen.: 1
    224. halten: 1
    225. Cadarachefür: 1
    226. geeignet.: 1
    227. Uns: 1
    228. geht: 1
    229. vor: 1
    230. allem: 1
    231. darum,: 1
    232. Eu-ropa: 1
    233. möchte: 1
    234. deutlich: 1
    235. klar: 1
    236. sa-gen.: 1
    237. Antrag: 1
    238. Ausschuss-beratungen: 1
    239. entsprechend: 1
    240. modifizieren.Unsere: 1
    241. Forderungen: 1
    242. sindallerdings: 1
    243. ebenso: 1
    244. klar:: 1
    245. Deutschland: 1
    246. derEntwicklung: 1
    247. beteiligen.: 1
    248. Bundesregie-rung: 1
    249. aufgefordert,: 1
    250. zu\n: 1
    251. unterstützen.: 1
    252. lehnt: 1
    253. entschieden: 1
    254. Versuchevon: 1
    255. Bündnis: 1
    256. 90/Die: 1
    257. ab,: 1
    258. Fusionsforschungauszusteigen,: 1
    259. setzt: 1
    260. einen: 1
    261. ausreichenden: 1
    262. An-satz: 1
    263. BMBF-Haushalt: 1
    264. ein.\n: 1
    265. Herr: 1
    266. Fell,: 1
    267. spreche: 1
    268. konkret: 1
    269. an,: 1
    270. weil: 1
    271. jagerade: 1
    272. sind,: 1
    273. modernen: 1
    274. Technologienreflexartig: 1
    275. Magenschmerzen: 1
    276. neigen:\n: 1
    277. Kernenergie,: 1
    278. Magnetschwebetechnik,: 1
    279. Gentechnikund: 1
    280. auch: 1
    281. Fusionsforschung.: 1
    282. Ihrem: 1
    283. Eck-punktepapier: 1
    284. Energieforschung: 1
    285. fordern: 1
    286. Sie:Die: 1
    287. sollte: 1
    288. daher: 1
    289. …: 1
    290. offiziell: 1
    291. denAusstieg: 1
    292. Kernfusionsprojekt: 1
    293. erklä-ren.Für: 1
    294. Nuklearforschung: 1
    295. sei: 1
    296. nur: 1
    297. noch: 1
    298. Erhalt: 1
    299. Min-destkompetenz: 1
    300. berücksichtigen.: 1
    301. Auch: 1
    302. wenn: 1
    303. Sie,: 1
    304. HerrFell,: 1
    305. Mindestkompetenz: 1
    306. ausreichend: 1
    307. halten:: 1
    308. Für: 1
    309. einemoderne,: 1
    310. zukunftsfähige: 1
    311. uns: 1
    312. dasentschieden: 1
    313. wenig.\n: 1
    314. kanadische: 1
    315. RegierungKanadas,: 1
    316. Provinzregierung: 1
    317. Ontarios,: 1
    318. denGewerkschaften: 1
    319. Unternehmensgruppe: 1
    320. un-terstützt.: 1
    321. Hier: 1
    322. herrscht: 1
    323. offensichtlich: 1
    324. Gemein-samkeit.: 1
    325. appelliere: 1
    326. deshalb: 1
    327. Bundesregierung,dem: 1
    328. folgen:: 1
    329. machen: 1
    330. No-vember: 1
    331. Weg: 1
    332. gemeinsame: 1
    333. Eu-ropäer: 1
    334. frei.: 1
    335. bin: 1
    336. ge-spannt,: 1
    337. was: 1
    338. gleich: 1
    339. dazu: 1
    340. sagen.Spanien: 1
    341. Italien: 1
    342. ihre: 1
    343. Unterstützung: 1
    344. bereitssignalisiert.: 1
    345. Wenn: 1
    346. Stimme: 1
    347. spricht,: 1
    348. dannhaben: 1
    349. gute: 1
    350. Chancen,: 1
    351. Esgeht: 1
    352. hier: 1
    353. Mindestkompetenz,: 1
    354. sondern: 1
    355. For-schung: 1
    356. Zwecke: 1
    357. 21.: 1
    358. Jahr-hunderts.: 1
    359. packen: 1
    360. an!\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Gedenken an die Pogromnacht am 9. Novem- ber 1938 und an die Öffnung der Berliner Mauer am 9. November 1989 . . . . . . . . . . . . . 12511 A Begrüßung der Präsidentin des Europäischen Parlaments, Frau Nicole Fontaine . . . . . . . . 12512 A Glückwünsche zum Geburtstag des Abgeord- neten Bernd Reuter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12512 B Nachträgliche Glückwünsche zum Geburtstag des Abgeordneten Meinolf Michels . . . . . . . 12512 B Wahl des Abgeordneten Roland Claus als or- dentliches Mitglied in den Gemeinsamen Aus- schuss nach Art. 53 a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12512 B Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . 12512 B Nachträgliche Ausschussüberweisung . . . . . . 12512 D Geänderte Ausschussüberweisung . . . . . . . . . 12512 D Absetzung des Tagesordnungspunktes 28 c . . 12563 D Tagesordnungspunkt 12: a) Abgabe einer Regierungserklärung: Zur Sechsten Weltklimakonferenz – Ver- pflichtung und Chance . . . . . . . . . . . 12513 A b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit – zu dem Antrag der Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN: Klimaschutz durch öko- logische Modernisierung und Ver- besserung der internationalen Zu- sammenarbeit – zu dem Antrag der Abgeordneten Klaus-Jürgen Hedrich, Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach), weiterer Ab- geordneter und der Fraktion CDU/ CSU: Vertragsstaatenkonferenz zur Klimarahmenkonvention in Bonn: Neue Impulse zur globalen Umwelt- und Entwicklungspolitik (Rio-Pro- zess) – zu dem Entschließungsantrag der Abgeordneten Birgit Homburger, Ulrike Flach, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P. zur Abgabe einer Erklärung der Bundesre- gierung zu den Ergebnissen der 5. Vertragsstaatenkonferenz der Klimarahmenkonvention in Bonn – zu dem Entschließungsantrag der Abgeordneten Eva Bulling-Schröter, Rosel Neuhäuser, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion PDS zur Er- klärung der Bundesregierung zu den Ergebnissen der 5. Vertrags- staatenkonferenz derKlimarahmen- konvention in Bonn (Drucksachen 14/1956, 14/1853, 14/1998, 14/1992, 14/3835) . . . . . . . . . . . . . . . . 12513 A c) Antrag der Abgeordneten Dr. Christian Ruck, Dr. Peter Paziorek, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der CDU/ CSU: Offensive zur Reduktion von CO2-Emissionen im Gebäudebestandstarten (Drucksache 14/4379) . . . . . . . . . . . . . 12513 B Jürgen Trittin, Bundesminister BMU . . . . . . . 12513 C Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/CSU 12516 D Plenarprotokoll 14/130 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 130. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 9. November 2000 I n h a l t : Ulrike Mehl SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12518 C Birgit Homburger F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . 12520 D Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12522 A Eva Bulling-Schröter PDS . . . . . . . . . . . . . . 12524 C Michael Müller (Düsseldorf) SPD . . . . . . . . 12526 A Dr. Peter Paziorek CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 12528 A Winfried Hermann BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12530 A Eva Bulling-Schröter PDS . . . . . . . . . . . . . . 12531D Winfried Hermann BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12532 B Hans-Michael Goldmann F.D.P. . . . . . . . . . . 12532 C Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12533 D Dr. Christian Ruck CDU/CSU . . . . . . . . . . . 12536 A Tagesordnungspunkt 13: Große Anfrage der Abgeordneten Norbert Geis, Ronald Pofalla, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: Erfolgreiche Verbrechensbekämpfung in Deutschland (Drucksachen 14/2592, 14/4113) . . . . . . . 12538 C Norbert Geis CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 12538 C Erwin Marschewski CDU/CSU . . . . . . . . 12539 A Hans-Peter Kemper SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 12541 A Norbert Geis CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 12542 B Dr. Guido Westerwelle F.D.P. . . . . . . . . . . . . 12542 D Ulrich Irmer F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . 12544 A Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12545 C Ulla Jelpke PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12547 B Dr. Jürgen Meyer (Ulm) SPD . . . . . . . . . . . . 12548 D Ronald Pofalla CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 12550 B Hans-Christian Ströbele BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12551 A Dr. Guido Westerwelle F.D.P. . . . . . . . . . 12552 A Hans-Christian Ströbele BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12552 D Norbert Geis CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 12553 B Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12553 C Norbert Geis CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 12554 B Günter Graf (Friesoythe) SPD . . . . . . . . . . . 12555 D Erwin Marschewski CDU/CSU . . . . . . . . . . 12557 B Otto Schily, Bundesminister BMI . . . . . . . . . 12559 C Tagesordnungspunkt 27: Überweisungen im vereinfachten Ver- fahren a) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Zusatzabkommen vom 19. Mai 1999 zum Europipe-Ab- kommen vom 20. April 1993 zwi- schen der Bundesrepublik Deutsch- land und dem Königreich Norwegen über den Transport von Gas durch eine neue Rohrleitung (Europipe II) vom Königreich Norwegen in die Bundesrepublik Deutschland (Drucksache 14/4300) . . . . . . . . . . . . . 12562 D b) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Versiche- rungsaufsichtsgesetzes, insbesondere zur Durchführung der EG-Richtlinie 98/78/EG vom 27. Oktober 1998 über die zusätzliche Beaufsichtigung der einer Versicherungsgruppe angehö- renden Versicherungsunternehmen sowie zur Umstellung von Vorschrif- ten auf Euro (Drucksache 14/4453) . . . . . . . . . . . . . 12563 A c) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Ge- setzes zur Einführung einer Entfer- nungspauschale und zurZahlung eines einmaligen Heizkostenzuschusses (Drucksache 14/4435) . . . . . . . . . . . . . 12563 A d) Erste Beratung des vom Bundesrat einge- brachten Entwurfs eines ... Gesetzes zur Änderung des Strafvollzugsgesetzes (Drucksache 14/4452) . . . . . . . . . . . . . 12563 A e) Bericht des Ausschusses für Bildung, For- schung und Technikfolgenabschätzung gemäß § 56 a der Geschäftsordnung Technikfolgenabschätzung hier: Monitoring „Nachwachsende Rohstoffe“ – Einsatz nachwach- senderRohstoffe im Baubereich (Drucksache 14/2949) . . . . . . . . . . . . . 12563 B in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 3: Weitere Überweisungen im vereinfach- ten Verfahren (Ergänzung zu TOP 27) a) Antrag der Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Er- kenntnisse der Verfassungsschutzbe- hörden von Bund und Ländern zur Verfassungswidrigkeit der „National- demokratischen Partei Deutschlands“ (Drucksache 14/4500) . . . . . . . . . . . . . 12563 B Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. November 2000II b) Antrag der Abgeordneten Dr. Winfried Wolf, Eva Bulling-Schröter, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion PDS: Ge- sellschaftliche Debatte zu den Ener- giepreisen für eine ökologische ver- kehrspolitische Wende nutzen (Drucksache 14/4534) . . . . . . . . . . . . . 12563 C Tagesordnungspunkt 28: Abschließende Beratungen ohne Aus- sprache a) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes über die Ausprä- gung einer 1-DM-Goldmünze und die Errichtung der Stiftung „Geld und Währung“ (Drucksachen 14/4225 [neu], 14/4481, 14/4482) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12563 D b) – Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ände- rung der Grenze des Freihafens Emden (Drucksachen 14/4223, 14/4480) . . 12564 A – Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ände- rung der Grenze des Freihafens Bremen (Drucksachen 14/4224, 14/4480) . . 12564 A d) – Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Alfred Hartenbach, Joachim Stünker, weiteren Abgeord- neten und der Fraktion SPD sowie den Abgeordneten Volker Beck (Köln), Hans-Christian Ströbele, weiteren Ab- geordneten und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Verlän- gerung derBesetzungsreduktion bei Strafkammern (Drucksachen 14/3370, 14/4542) . . 12564 C – Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Norbert Geis, Ronald Pofalla, weiteren Abgeord- neten und der Fraktion CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines ... Ge- setzes zur Änderung des Gesetzes zur Entlastung der Rechtspflege und des Jugendgerichtsgesetzes (Drucksachen 14/2992, 14/4542) . . 12564 C – Zweite und dritte Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu Änderungen im Gerichtsverfassungsrecht (§76 Abs.2, §122 Abs. 2 GVG, §33 b Abs. 2 JGG) (Drucksachen 14/3831, 14/4542) . . 12564 C e) Beschlussempfehlung des Rechtsaus- schusses Übersicht 6 über die dem Deutschen Bundestag zugeleiteten Streitsachen vor dem Bundesverfassungsgericht (Drucksache 14/4355) . . . . . . . . . . . . . 12565 A f) bis j) Beschlussempfehlungen des Petitions- ausschusses Sammelübersichten 207, 208, 209, 210, 211 zu Petitionen (Drucksachen 14/4404, 14/4405, 14/4406, 14/4407, 14/4408) . . . . . . . . 12565 A Tagesordnungspunkt 14: Antrag der Abgeordneten Uta Zapf, Brigitte Adler, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion SPD sowie der Abgeordneten Winfried Nachtwei, Dr. Uschi Eid, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN: Förderung der Hand- lungsfähigkeit zur zivilen Krisenpräven- tion, zivilen Konfliktregelung und Frie- denskonsolidierung (Drucksache 14/3862) . . . . . . . . . . . . . . . 12565 C Uta Zapf SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12565 D Clemens Schwalbe CDU/CSU . . . . . . . . . . . 12568 A Winfried Nachtwei BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12570 A Ulrich Irmer F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12571 C Dr. R. Werner Schuster SPD . . . . . . . . . . 12572 A Carsten Hübner PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12573 B Dagmar Schmidt (Meschede) SPD . . . . . . . . 12574 C Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU . . . . 12576 A Dr. Ludger Volmer, Staatsminister AA . . . . . . 12577 C Tagesordnungspunkt 15: Antrag der Abgeordneten Ulrike Flach, Cornelia Pieper, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Zukunftsorientierte Energieforschung – Fusionsforschung (Drucksache 14/3813) . . . . . . . . . . . . . . . 12579 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 4: Antrag der Abgeordneten Dr. Martin Mayer (Siegertsbrunn), Dr. Gerhard Friedrich (Er- langen), weiterer Abgeordneter und der Frak- tion CDU/CSU: Kernfusionsforschung für eine zukünftige Energieversorgung (Drucksache 14/4498) . . . . . . . . . . . . . . . 12579 B Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. November 2000 III Ulrike Flach F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12579 C Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 12580 B Ulrike Flach F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . 12582 B Dr. Martin Mayer (Siegertsbrunn) CDU/CSU 12582 C Hans-Josef Fell BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 12584 D Eva Bulling-Schröter PDS . . . . . . . . . . . . . . 12586 A Ulrich Kasparick SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 12586 D Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12587 D Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 12589 A Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Ulrich Heinrich (F.D.P.) zur Abstimmung über den Entschlie- ßungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zur Abgabe einer Erklärung der Bundesregierung zur Sechsten Weltklimakonferenz – Verpflich- tung und Chance (Drucksache 14/4533) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12589 D Anlage 3 Erklärung der Abgeordneten Dr. Ruth Fuchs (PDS) zu den Abstimmungen über die Be- schlussempfehlung des Ausschusses für Um- welt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (Drucksache 14/3835) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12589 D 1. über den Antrag der Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜ- NEN zum Klimaschutz durch ökologi- sche Modernisierung und Verbesserung der internationalen Zusammenarbeit . . 12589 D 2. über den Antrag der Abgeordneten Klaus- Jürgen Hedrich, Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach), Dr. Christian Ruck, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/ CSU zur Vertragsstaatenkonferenz zur Klimarahmenkonvention in Bonn: Neue Impulse zur globalen Umwelt- und Ent- wicklungspolitik (Rio-Prozess) . . . . . . 12590 A 3. über den Entschließungsantrag der Abge- ordneten Birgit Homburger, Ulrike Flach, Horst Friedrich (Bayreuth), Dr. Wolfgang Gerhardt und der Fraktion der F.D.P. zur Abgabe einer Erklärung der Bundesregie- rung zu den Ergebnissen der 5. Vertrags- staatenkonferenz der Klimarahmenkon- vention in Bonn . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12590 A 4. über den Entschließungsantrag der Ab- geordneten Eva Bulling-Schröter, Rosel Neuhäuser, Dr. Winfried Wolf, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der PDS zur Erklärung der Bundesregierung zu den Ergebnissen der 5. Vertragsstaaten- konferenz der Klimarahmenkonvention in Bonn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12590 A Anlage 4 Nachträglich zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Antrags: Die Vereinten Nationen an der Schwelle zum neuen Jahrtausend (Tagesordnungspunkt 10) (129. Sitzung am 8. November 2000) Brigitte Adler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12590 B Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. November 2000IV Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. November 2000
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. November 2000 Ulrich Kasparick 12587 (C) (D) (A) (B) Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. November 2000 12589 (C) (D) (A) (B) Balt, Monika PDS 09.11.2000 Behrendt, Wolfgang SPD 09.11.2000* Büttner (Ingolstadt), SPD 09.11.2000 Hans Catenhusen, SPD 09.11.2000 Wolf-Michael Ehlert, Heidemarie PDS 09.11.2000 Elser, Marga SPD 09.11.2000 Fischer (Berlin), Andrea BÜNDNIS 90/ 09.11.2000 DIE GRÜNEN Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 09.11.2000 Friedhoff, Paul K. F.D.P. 09.11.2000 Gröhe, Hermann CDU/CSU 09.11.2000 Hempelmann, Rolf SPD 09.11.2000 Heyne, Kristin BÜNDNIS 90/ 09.11.2000 DIE GRÜNEN Hiller (Lübeck), SPD 09.11.2000 Reinhold Hintze, Peter CDU/CSU 09.11.2000 Hirche, Walter F.D.P. 09.11.2000 Jünger, Sabine PDS 09.11.2000 Dr. Kohl, Helmut CDU/CSU 09.11.2000 Kramme, Anette SPD 09.11.2000 Dr. Krogmann, Martina CDU/CSU 09.11.2000 Kühn-Mengel, Helga SPD 09.11.2000 Lamers, Karl CDU/CSU 09.11.2000 Lehder, Christine SPD 09.11.2000 Lötzer, Ursula PDS 09.11.2000 Michels, Meinolf CDU/CSU 09.11.2000 Müller (Berlin), PDS 09.11.2000 Manfred Poß, Joachim SPD 09.11.2000 Rühe, Volker CDU/CSU 09.11.2000 Schauerte, Hartmut CDU/CSU 09.11.2000 Schloten, Dieter SPD 09.11.2000 Schmidt (Fürth), CDU/CSU 09.11.2000 Christian Dr. Schmidt-Jortzig, F.D.P. 09.11.2000 Edzard Schmitz (Baesweiler), CDU/CSU 09.11.2000 Hans Peter von Schmude, Michael CDU/CSU 09.11.2000 Schuhmann (Delitzsch), SPD 09.11.2000 Richard Dr. Schwarz-Schilling, CDU/CSU 09.11.2000 Christian Dr. Thomae, Dieter F.D.P. 09.11.2000 Thönnes, Franz SPD 09.11.2000 Wiesehügel, Klaus SPD 09.11.2000 Wülfing, Elke CDU/CSU 09.11.2000 Zierer, Benno CDU/CSU 09.11.2000* Dr. Zöpel, Christoph SPD 09.11.2000 * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Ulrich Heinrich (F.D.P.) zur Abstimmung über den Entschließungsantrag der Fraktion der CDU/CSU zur Abgabe einer Erklärung der Bundesregierung zur Sechsten Weltklimakonferenz – Verpflichtung und Chance (Drucksache 14/4533) Das Votum meiner Fraktion lautet Ja. Anlage 3 Erklärung der Abgeordneten Dr. Ruth Fuchs (PDS) zu den Abstimmungen über die Beschlussempfehlung des Ausschusses für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit ( Drucksache 14/3835 ) 1. über den Antrag der Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN zum Klima- schutz durch ökologische Modernisierung und Verbesserung der internationalen Zusammenarbeit, entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht 2. über den Antrag der Abgeordneten Klaus- Jürgen Hedrich, Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach), Dr. Christian Ruck, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU zur Vertragsstaatenkonferenz zur Klimarahmenkonvention in Bonn: Neue Impulse zur globalen Umwelt- und Entwicklungspolitik (Rio-Prozess), 3. über den Entschließungsantrag der Abge- ordneten Birgit Homburger, Ulrike Flach, Horst Friedrich (Bayreuth), Dr. Wolfgang Gerhardt und der Fraktion der F.D.P. zur Abgabe einer Erklärung der Bundesregie- rung zu den Ergebnissen der 5. Vertrags- staatenkonferenz der Klimarahmenkon- vention in Bonn, 4. über den Entschließungsantrag der Abge- ordneten Eva-Maria Bulling-Schröter, Rosel Neuhäuser, Dr. Winfried Wolf, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der PDS zur Erklärung der Bundesregierung zu den Ergebnissen der 5. Vertragsstaaten- konfrenz der Klimarahmenkonvention in Bonn Die Voten meiner Fraktion lauten wie folgt: Nr. 1: Enthaltung Nr. 2: Enthaltung Nr. 3: Ja Nr. 4: Nein Anlage 4 Nachträglich zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Antrags: Die Vereinten Natio- nen an der Schwelle zum neuen Jahrtausend (Ta- gesordnungspunkt 10) (129. Sitzung am 8. No- vember 2000) Brigitte Adler (SPD): Ein großer Teil der Milleniums- erklärung der Vereinten Nationen beschäftigt sich mit Entwicklung und Armutsbeseitigung. Zu Recht, wie ich meine. Die Staatengemeinschaft muss sich der Entwick- lung und Armutsbeseitigung in nachhaltigster Art und Weise annehmen, um dem in der Charta der Vereinten Nationen in Art. 1 festgelegten Ziel näher zu kommen, nämlich: „eine internationale Zusammenarbeit herbeizu- führen, um internationale Probleme wirtschaftlicher, so- zialer, kultureller und humanitärer Art zu lösen...“. Mit unserem Antrag wollen wir nochmals ein deutliches Si- gnal geben und dafür sorgen, dass die in Gang gesetzten Reformen weiterentwickelt und intensiviert werden. Es gibt keine Alternative zu den Vereinten Nationen als globalem Forum zur Bewältigung der aktuellen und künf- tigen Probleme. Mit der Entschuldungsinitiative wurden international die Bemühungen um die Armutsbekämpfung forciert. Die aktuellen Reformprozesse von Internationalem Wäh- rungsfonds und Weltbank gehen nicht zuletzt auf den deutschen Beitrag in der Reformdebatte zurück und sind mit ein Erfolg für die deutsche Entwicklungszusammen- arbeit. Deshalb muss jetzt nachgehakt werden, damit Strukturanpassungsprogramme tatsächlich nach den Krite- rien Armutsbekämpfung, Umweltschutz und Sozialver- träglichkeit ausgerichtet werden. Die Weichen dafür sind gestellt. Eine engere Zusammenarbeit der Bretton-Woods- Institutionen mit den Aktivitäten der VN-Organisationen wurde bereits vereinbart und ist im Übrigen unverzichtbar zur Bewältigung sozialer und struktureller Schlüsselpro- bleme. Und weil es so ist, dass 80 Prozent der VN-Fonds und VN-Programme sich die nachhaltige wirtschaftliche und soziale Entwicklung zum Ziel gesetzt haben, macht es Sinn, gerade jetzt die multilaterale Entwicklungszusam- menarbeit zu stärken und die Entwicklungsprogramme mit aller Konsequenz weiter zu reformieren und deren Kohärenz und Effizienz zu steigern. Klar ist aber auch: Die Vereinten Nationen sind kein Selbstbedienungsladen. Die Entwicklungsländer müssen ebenso ihre Hausaufgaben machen. Dazu zählen zum Bei- spiel nationale Armutsbekämpfungsprogramme, die För- derung und Weiterentwicklung demokratischer Struktu- ren, mithin die Achtung, Gewährleistung und der Schutz der bürgerlichen und politischen, aber insbesondere auch der wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Menschen- rechte. Der UNDP-Bericht über die menschliche Ent- wicklung 2000 ist ein wichtiger Beleg für diese These. Die Zahl der in extremer Armut lebenden Menschen bis zum Jahr 2015 zu halbieren und damit 1 Milliarde Menschen ein würdigeres Leben zu ermöglichen, wird sich ohne einschneidende Veränderungen nicht realisieren lassen. Dazu zählt für mich auch die von Kofi Annan ge- forderte zoll- und quotenfreie Marktöffnung der Industrie- länder, die wir ausdrücklich unterstützen. Das soll nicht heißen, dass der Markt schon alles rich- ten wird. Nein! Aber zusammen mit flankierenden Maß- nahmen können wir die soziale Marktwirtschaft effizient nutzen, und zwar zur Wohlfahrtssteigerung aller Völker. Das ist die Zielvorgabe für die Welthandelsorganisation. Flankierende Maßnahmen betreffen gerade auch die internationale Umweltpolitik. Zehn Jahre nach der Um- weltkonferenz in Rio de Janeiro müssen die Anstrengun- gen forciert werden, damit wir in Bezug auf den Erhalt der Umweltressourcen, ganz besonders gilt dies für Klima, Wasser und den Erhalt der biologischen Vielfalt, nach- weisbar positive Ergebnisse vorweisen können, die den vertraglich festgelegten Zielen mindestens entsprechen. Und deshalb setzen wir auf eine verbesserte Kooperation des Entwicklungs- und Umweltprogramms der Vereinten Nationen. Mit diesem Antrag bekennen wir uns ausdrücklich zu den Grundsätzen und Praktiken des Multilateralismus. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 114. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 6. Juli 200012590 (C) (D) (A) (B) Druck: MuK. Medien-und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Ich schließe die Aus-
    sprache.

    Interfraktionell wird Überweisung der Vorlage auf
    Drucksache 14/3862 an die in der Tagesordnung aufge-
    führten Ausschüsse sowie an den Innenausschuss und an
    den Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen
    Union vorgeschlagen. Sind Sie damit einverstanden? –
    Das ist der Fall. Dann ist die Überweisung so beschlossen.

    Ich rufe den Tagesordnungspunkt 15 sowie Zusatz-
    punkt 4 auf:

    15. Beratung des Antrags der Abgeordneten Ulrike
    Flach, Cornelia Pieper, Birgit Homburger, weiterer
    Abgeordneter und der Fraktion der F.D.P.
    Zukunftsorientierte Energieforschung – Fu-
    sionsforschung
    – Drucksache 14/3813 –
    Überweisungsvorschlag:
    Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschät-
    zung (f)

    Ausschuss für Wirtschaft und Technologie
    Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit
    Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union

    ZP 4 Beratung des Antrags der Abgeordneten Dr.
    Martin Mayer (Siegertsbrunn), Dr. Gerhard
    Friedrich (Erlangen), Thomas Rachel, weiterer
    Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU
    Kernfusionsforschung für eine zukünftige
    Energieversorgung
    – Drucksache 14/4498 –
    Überweisungsvorschlag:
    Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgen-
    abschätzung (f)

    Ausschuss für Wirtschaft und Technologie

    Nach einer interfraktionellen Vereinbarung ist für die
    Aussprache eine halbe Stunde vorgesehen. – Ich höre kei-
    nen Widerspruch. Dann ist das so beschlossen.

    Ich eröffne die Aussprache und erteile als erster Red-
    nerin der Kollegin Ulrike Flach für die F.D.P.-Fraktion
    das Wort.



Rede von Ulrike Flach
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (F.D.P.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Frau Präsidentin! Meine Da-
men und Herren! Lassen Sie mich mit einem Zitat begin-
nen:

Das Projekt Wendelstein 7-X ist die bedeutendste
Experimentier-Einrichtung des europäischen Fu-
sionsprogramms.

Dies sagte – das ist Ihnen wahrscheinlich besser bekannt
als mir – Bundeskanzler Schröder bei seinem Besuch am
7. Juli in Greifswald und fügte hinzu:

Die Bundesrepublik steht zu dem Großexperiment,
weil es Raum gibt für eine qualifizierte Grundlagen-
forschung.

Das BMBF beteiligt sich mit insgesamt 690 Millio-
nen DM an Wendelstein 7-X. Liebe Kollegen, das gibt es
nicht sehr oft, aber ich kann Ihnen versichern, dass es von
Herzen kommt: Die F.D.P. stimmt dem Bundeskanzler
voll zu.

Wir brauchen diese zukunftsorientierte Grundlagen-
forschung im Energiebereich mehr als dringend. Der
weltweite Energiebedarf steigt an. Fossile Energieträger
sind endlich. Das wissen Sie genauso gut wie wir. Wind-
und Solarenergie werden den wachsenden Bedarf nicht
decken können,


(Hans-Josef Fell [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wer denn sonst?)


aus der Kernkraft jedoch steigen Sie aus. Kurz: Wir brau-
chen Optionen. Vor diesem Hintergrund ist die Kernfu-
sion eine wichtige Option für eine zukunftsfähige, sichere
und umweltfreundliche Energieversorgung.


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)

Bei Wendelstein 7-X soll die Kernfusion nach dem

Stellarator-Prinzip erprobt werden. Dieses Prinzip steht in
Konkurrenz zum so genannten Tokamak-Verfahren. Eines
dieser Prinzipien soll Grundlage für den geplanten Ver-
suchsreaktor ITER sein. In Greifswald, Jülich, Karls-
ruhe und Garching laufen Forschungs- und Entwick-
lungsvorhaben, um in internationaler Kooperation einen
Versuchsreaktor zu bauen.

Um den Standort von ITER konkurriert Europa mit Ja-
pan, Russland und Kanada. Die Kanadier haben bereits im
Frühjahr 2000 ihr Interesse an einem Standort in ihrem
Land angemeldet; in Japan werden seit 1998 Standort-
erkundungen durchgeführt. Frankreich hat nun kürzlich
einen konkreten Standort, nämlich Cadarache, vor-
geschlagen und wird diesen Vorschlag auf der EU-For-
schungsministerkonferenz am 16. November durchzuset-
zen versuchen. Liebe Kollegen, als wir unseren Antrag
eingebracht haben, war die französische Entscheidung
noch nicht gefallen. Wir halten den Standort Cadarache
für geeignet. Uns geht es vor allem darum, ITER in Eu-
ropa zu realisieren. Das möchte ich deutlich und klar sa-
gen. Wir werden also unseren Antrag in den Ausschuss-
beratungen entsprechend modifizieren.

Unsere Forderungen an die Bundesregierung sind
allerdings ebenso klar: Deutschland soll sich an der
Entwicklung von ITER beteiligen. Die Bundesregie-
rung wird aufgefordert, die französische Bewerbung zu






(C)



(D)



(A)



(B)


unterstützen. Die F.D.P. lehnt entschieden die Versuche
von Bündnis 90/Die Grünen ab, aus der Fusionsforschung
auszusteigen, und setzt sich für einen ausreichenden An-
satz im BMBF-Haushalt ein.


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU – Stephan Hilsberg [SPD]: Der ist ausreichend!)


Herr Fell, ich spreche Sie ganz konkret an, weil es ja
gerade die Grünen sind, die bei modernen Technologien
reflexartig zu Magenschmerzen neigen:


(Axel E. Fischer [Karlsruhe-Land] [CDU/CSU]: Sehr schön formuliert! – Hans-Josef Fell [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Nein, völlig falsch! Wir wissen doch, welche Technologien sinnvoll sind!)


bei Kernenergie, Magnetschwebetechnik, Gentechnik
und nun auch bei der Fusionsforschung. In Ihrem Eck-
punktepapier Energieforschung fordern Sie:

Die Bundesregierung sollte daher … offiziell den
Ausstieg aus dem Kernfusionsprojekt ITER erklä-
ren.

Für die Nuklearforschung sei nur noch der Erhalt der Min-
destkompetenz zu berücksichtigen. Auch wenn Sie, Herr
Fell, Mindestkompetenz für ausreichend halten: Für eine
moderne, zukunftsfähige Energieversorgung ist uns das
entschieden zu wenig.


(Beifall bei der F.D.P. sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Das kanadische Interesse wird von der Regierung
Kanadas, von der Provinzregierung Ontarios, von den
Gewerkschaften und von einer Unternehmensgruppe un-
terstützt. Hier herrscht also ganz offensichtlich Gemein-
samkeit. Ich appelliere deshalb an die Bundesregierung,
dem zu folgen: Frau Bulmahn, machen Sie am 16. No-
vember den Weg für eine gemeinsame Bewerbung der Eu-
ropäer um den Standort in Frankreich frei. Ich bin ge-
spannt, was Sie gleich dazu sagen.

Spanien und Italien haben ihre Unterstützung bereits
signalisiert. Wenn Europa mit einer Stimme spricht, dann
haben wir gute Chancen, das Projekt zu realisieren. Es
geht hier nicht um Mindestkompetenz, sondern um For-
schung zum Zwecke der Energieversorgung des 21. Jahr-
hunderts. Frau Bulmahn, packen Sie es an!


(Beifall bei der F.D.P. und der CDU/CSU)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Das Wort hat die Bun-
    desministerin für Bildung und Forschung, Edelgard
    Bulmahn.

    Edelgard Bulmahn, Bundesministerin für Bildung
    und Forschung: Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine
    sehr geehrten Herren und Damen! Eine zukunftsorien-
    tierte Energieforschung muss sich an den Leitbildern und
    an den Zielen orientieren, die auch für eine Energiepolitik
    der Zukunft gelten. Die Bundesregierung hat dies mit

    ihrem Schlussdokument zum Energiedialog 2000 im
    Sommer überzeugend dargelegt.


    (Axel E. Fischer [Karlsruhe-Land] [CDU/CSU]: Na ja!)


    Die Ziele unserer Energiepolitik lassen sich mit den
    Begriffen Wirtschaftlichkeit, Versorgungssicherheit und
    Umweltverträglichkeit zusammenfassen.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    Mit dem Klimaschutzprogramm, mit der Ökosteuer, mit
    dem 100 000-Dächer-Programm und vor allem mit dem
    Einspeisungsgesetz für erneuerbare Energien haben wir
    die Weichen bereits richtig gestellt.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Axel E. Fischer [KarlsruheLand] [CDU/CSU]: Die Ökosteuer als richtige Weichenstellung zu bezeichnen ist schon ein starkes Stück!)


    Wir verringern mit diesen Maßnahmen, mit diesen Instru-
    menten den Energieverbrauch. Dies ist ein wichtiges
    Ziel, das wir langfristig verfolgen. Mit den Mitteln für die
    eingesparten Zinsausgaben aus den UMTS-Mitteln för-
    dern wir zum Beispiel bis zum Jahre 2003 Wärmeschutz-
    maßnahmen bei Altbauten mit 1,2 Milliarden DM. Auf
    diesem Gebiet gibt es noch einen erheblichen Nachholbe-
    darf.

    Wir als Gesetzgeber schaffen Rahmenbedingungen,
    damit es sich für die Wirtschaft lohnt, auf die Ökologie zu
    setzen. Ziel der Bundesregierung ist eine kostengünstige
    und sichere Energieversorgung ohne Subventionen und
    ohne Kernenergie.


    (Axel E. Fischer [Karlsruhe-Land] [CDU/CSU]: Sehr fragwürdig!)


    Mit unserer Energieforschung unterstützen wir diese
    Neuorientierung.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Axel E. Fischer [KarlsruheLand] [CDU/CSU]: Wo denn?)


    Wir konzentrieren uns auf die Entwicklung der Brenn-
    stoffzelle, auf die Solarforschung – dort gibt es noch er-
    hebliches Entwicklungs- und Forschungspotenzial –, auf
    die Entwicklung von Speichertechnologien, die ein wich-
    tiges Instrument sind, um eine sichere Energieversorgung
    zu gewährleisten, und auch auf kostengünstige Photovol-
    taikanlagen. Es darf nicht vergessen werden, dass die In-
    formations- und Kommunikationstechnologien, zum Bei-
    spiel die Sensorik, neue Antriebstechnologien und neue
    Materialien natürlich ebenfalls eine wichtige Rolle spie-
    len, um das Ziel einer ressourcenschonenden Energie-
    versorgung zu erreichen.

    Viele Diskussionen in unserem Land haben eines im-
    mer wieder deutlich gemacht: dass die Menschen in un-
    serem Land eine Politik wollen, die sich konsequent
    am Ziel der Zukunftsfähigkeit orientiert. Das heißt,
    sie wollen eine Energieforschung, die eine klare Strategie




    Ulrike Flach
    12580


    (C)



    (D)



    (A)



    (B)


    verfolgt. Auf den Punkt gebracht: Sie wollen eine
    Energieforschung, deren Ziel es ist, Innovationen, die
    wirtschaftlich und umweltverträglich sind und gleichzei-
    tig Versorgungssicherheit gewährleisten, zu beschleuni-
    gen.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Axel E. Fischer [KarlsruheLand] [CDU/CSU]: Dann müssten Sie es endlich mal machen und nicht nur drüber reden! Hohle Phrasen!)


    Mit unseren Programmen, die im Ausschuss diskutiert
    werden – wir haben darüber geredet; ich gehe davon aus,
    dass Sie sowohl ein Kurzzeit- als auch ein Langzeitge-
    dächtnis haben –, haben wir diese Ziele in Angriff ge-
    nommen.


    (Axel E. Fischer [Karlsruhe-Land] [CDU/CSU]: Da täuschen Sie sich aber!)


    Wir haben sowohl mit den Verkehrsforschungsprogram-
    men als auch mit dem Wohnforschungsprogramm zur
    Entwicklung einer neuen Methodik und neuer Materialien
    wichtige Weichenstellungen vorgenommen. Ich habe vor-
    hin ebenfalls die anderen Bereiche genannt. Man kann
    zum Beispiel keine optimale Energieverbrauchssteuerung
    ohne Sensorik und ohne IuK-Technologien durchführen.

    Deshalb wäre es kurzsichtig, wenn man diese notwen-
    dige Querschnittsbetrachtung nicht ins Auge fasste und
    durchführte.


    (Axel E. Fischer [Karlsruhe-Land] [CDU/CSU]: Zur Fusion haben Sie noch gar nichts gesagt! Wo bleibt das Thema?)


    Diese Bundesregierung räumt dem Klimaschutz end-
    lich Priorität ein. Wir werden die vereinbarten CO2-Re-duktionsziele erreichen


    (Axel E. Fischer [Karlsruhe-Land] [CDU/CSU]: Da bin ich mir nicht so sicher!)


    und aufgrund des besonderen Engagements der Wirt-
    schaft sogar übertreffen. Außerdem haben wir – das ist ein
    wichtiger Schritt – endlich auch Chancengleichheit im
    Wettbewerb der Energieträger hergestellt,


    (Axel E. Fischer [Karlsruhe-Land] [CDU/CSU]: Wettbewerb? Subventionen bis zum Gehtnichtmehr!)


    die es jahrelang nicht gab. Dahinter steht die Vision einer
    hoch entwickelten Industrienation, die für Europa und
    weltweit den Weg in eine postnukleare Wirtschaftsweise
    weist. Das EEG hat eine Leuchtturmfunktion für andere
    Industrieländer.


    (Axel E. Fischer [Karlsruhe-Land] [CDU/CSU]: Glauben Sie, was Sie da sagen? Das ist der Hammer!)


    Unsere Energieforschung flankiert dies und setzt hier
    auch einen Schwerpunkt. Forschung in diesem Bereich
    zahlt sich nämlich heute und auch morgen unmittelbar
    aus. Deswegen wäre es geradezu widersinnig, wenn man

    hier Abstriche machte, um sich stärker auf eine Technolo-
    gie zu konzentrieren, die Ergebnisse erst in 40, 50 oder
    60 Jahren bringen wird, also nicht die Umweltprobleme
    von heute oder morgen löst.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Ulrike Flach [F.D.P.]: Aber dann leben die anderen auch noch! – Axel E. Fischer [Karlsruhe-Land] [CDU/CSU]: Auch langfristiges Denken ist nicht verkehrt! Die Zukunftsfähigkeit sollte man schon noch erhalten!)


    Denn der Klimawandel und die Energieprobleme warten
    nicht 40, 50 oder 60 Jahre. Vielmehr entwickeln sie sich
    jetzt, sie sind jetzt schon vorhanden. Deshalb müssen wir
    eben auch Technologien haben, die bereits heute und mor-
    gen wirksam sind. Daher verfolgen wir eine Politik des
    Energiemix, des Mix von Technologien


    (Axel E. Fischer [Karlsruhe-Land] [CDU/CSU]: Das tun wir doch auch! Darum geht es ja!)


    und wir verfolgen eine Strategie, die gleichzeitig Optio-
    nen offen hält.


    (Axel E. Fischer [Karlsruhe-Land] [CDU/CSU]: Die machen Sie doch gerade zu! Wie sieht es mit der Fusion aus?)


    – In der Fusionsforschung haben wir eine ganz klare
    Position. Deswegen gibt es auch gar keinen Grund zur
    Aufregung. Sie ist jedoch – bei allem Stolz auf das in der
    Bundesrepublik Erreichte – von Nüchternheit gekenn-
    zeichnet. Das halte ich auch für notwendig.

    Ich fasse in vier Punkten zusammen.
    Erstens. Die Bundesregierung wird die Fusionsfor-

    schung auch in den kommenden Jahren auf einem ange-
    messenen Niveau weiterführen. Für das Jahr 2001 sind
    Programmförderungen in Höhe von 213 Millionen DM
    vorgesehen, so wie wir das gerade vor zwei Tagen im Aus-
    schuss diskutiert haben. Das brauchen wir, um die Aufga-
    ben angemessen durchzuführen.

    Zweitens. Die Bundesregierung steht zu dem Großex-
    periment Wendelstein 7-X des Max-Planck-Instituts für
    Plasmaphysik in Greifswald, weil dies Raum gibt für
    wichtige Grundlagenforschung.

    Drittens. Ich zitiere:
    Unter diesen Bedingungen können und wollen
    Frankreich und Deutschland sich nicht als ITER-
    Standorte bewerben.

    (Ulrike Flach [F.D.P.]: Oh! – Axel E. Fischer [Karlsruhe-Land] [CDU/CSU]: Wen haben Sie denn jetzt zitiert?)


    – Das hat mein Amtsvorgänger Jürgen Rüttgers gemein-
    sam mit seinem französischen Kollegen vor ungefähr vier
    Jahren, genau am 17. Juli 1996, in einer Presseerklärung
    festgestellt. Die damalige Bundesregierung wurde
    von CDU/CSU und F.D.P. getragen. Die jetzige Bundes-
    regierung setzt in diesem Punkt – ich betone: in diesem
    Punkt – die Politik ihrer Vorgängerin fort. Wenn also die




    Bundesministerin Edelgard Bulmahn

    12581


    (C)



    (D)



    (A)



    (B)


    Opposition meinen sollte, hier sei eine Chance verpasst
    worden, dann hätte sie dies in allererster Linie selbst zu
    verantworten.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    Viertens. Die Bundesregierung hält das ITER-Projekt
    noch nicht für spruchreif. Deshalb bemühen wir uns in
    dem Entscheidungsprozess um einen weitgehenden Ein-
    klang mit unseren europäischen Partnern. Wir sind uns
    mit Frankreich einig, dass zunächst eine Reihe von Fra-
    gen geklärt werden muss, so zum Beispiel die Frage der
    Chancen und Risiken der Fusionstechnik, die wissen-
    schaftlich-technischen Fragen, die wir noch haben, wo
    man beispielsweise in der Materialentwicklung und Ma-
    terialforschung Schwerpunkte setzt, welche Schritte man
    zuerst bzw. an zweiter oder dritter Stelle macht. Wir sind
    uns auch darin einig, dass wir eine wirtschaftliche Be-
    trachtung anstellen, dass die ökologischen Gesichts-
    punkte berücksichtigt werden und dass wir auch die Ver-
    sorgungsunternehmen in die Verantwortung einbeziehen
    müssen, bevor weitreichende Beschlüsse gefasst werden.
    Dies ist die übereinstimmende Meinung von Frankreich
    und Deutschland und von vielen Partnern in Europa.

    Alle Forschungsminister sind sich ebenfalls einig, dass
    Rahmenbedingungen wie Angebot und Nachfrage von
    Energie, Preise und Umweltbelastungen einzubeziehen
    sind. Über eine Großtechnik kann ohne Kenntnis der
    Märkte und ohne Beteiligung der Industrie heute nicht
    entschieden werden. Das ist unsere gemeinsame Position.

    Was Sie, Frau Flach, gesagt haben, ist insofern nicht
    richtig, als auf dem Forschungsministerrat kein Vorschlag
    über einen Standort vorgebracht werden wird. Vielmehr
    wird in Frankreich intern darüber diskutiert, ob und mit
    welchen Standorten man sich bewerben soll. Wir sind uns
    darüber einig, dass wir die Kommission bitten, genau
    diese Fragen zu beantworten, bevor wir Entscheidungen
    treffen. In der Politik ist nichts schlimmer, als wenn Ent-
    scheidungen ohne wirklich fundierte Kenntnisse aller re-
    levanten Aspekte und Faktoren getroffen werden.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)