Bundesdata – Rede – ID1411910300

Rede:
ID1411910300

Metadaten

Aus Protokoll: 14119

Datum: 15. September 2000

Startuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 15:06 Uhr

Redner ID: Nicht erkannt

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Petra Bläss:

Unterbrechungen/Zurufe: 0

Länge: 11 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 11
1. Für: 1
2. die: 1
3. Fraktion: 1
4. vonBündnis: 1
5. 90/Die: 1
6. Grünen: 1
7. spricht: 1
8. jetzt: 1
9. der: 1
10. Kollege: 1
11. MatthiasBerninger.: 1
Inhaltsverzeichnis

Erhöhung der Anzahl der Mitglieder in den Ausschüssen für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten sowie für wirtschaftliche Zusam- menarbeit und Entwicklung . . . . . . . . . . . . . . 11407 A Tagesordnungspunkt 1 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bun- deshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2001 (Haushaltsgesetz 2001) (Drucksache 14/4000) . . . . . . . . . . . . . 11407 A b) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Finanzplan des Bundes 2000 bis 2004 (Drucksache 14/4001) . . . . . . . . . . . . . 11407 B Einzelplan 30 Bundesministerium fürBildung und For- schung Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 11407 B Dr. Ilja Seifert PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11409 B Werner Lensing CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 11410 B Cornelia Pieper F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . 11411 B Dr. Gerhard Friedrich (Erlangen) CDU/CSU 11413 B Matthias Berninger BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11415 C Ulrike Flach F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11417 D Maritta Böttcher PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11420 A Siegrun Klemmer SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11421 D Steffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 11424 A Hans-Josef Fell BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11426 A Ilse Aigner CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 11426 B Thomas Rachel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 11427 C René Röspel SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11429 D Stephan Hilsberg SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11430 A Steffen Kampeter CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 11432 D Stephan Hilsberg SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11433 A Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern Otto Schily, Bundesminister BMI . . . . . . . . . 11433 A Wolfgang Zeitlmann CDU/CSU . . . . . . . . . . 11436 C Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 11438 D Erwin Marschewski (Recklinghausen) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11440 A Dr. Guido Westerwelle F.D.P. . . . . . . . . . . . . . 11441 D Ulla Jelpke PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11443 C Ludwig Stiegler SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11444 D Carl-Detlev Freiherr von Hammerstein CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11446 D Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11448 A Plenarprotokoll 14/119 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 119. Sitzung Berlin, Freitag, den 15. September 2000 I n h a l t : Wolfgang Bosbach CDU/CSU . . . . . . . . . . . . 11451 C Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11454 A Rainer Funke F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11456 B Dr. Evelyn Kenzler PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . 11457 B Alfred Hartenbach SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . 11458 B Albrecht Feibel CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 11460 C Schlussrunde Hans Eichel, Bundesminister BMF . . . . . . . . . 11462 C Dietrich Austermann CDU/CSU . . . . . . . . . . 11466 C Hans Eichel, Bundesminister BMF . . . . . . . . . 11467 A Hans Jochen Henke CDU/CSU . . . . . . . . . . . 11468 A Matthias Berninger BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11470 B Jürgen Koppelin F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11472 C Dr. Christa Luft PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11474 C Hansgeorg Hauser (Rednitzhembach) CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11476 A Hans Georg Wagner SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 11478 A Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11480 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . . 11481 A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11481 D Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 119. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. September 2000II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 119. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. September 2000
Anlagen

Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 119. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. September 2000 Hans Georg Wagner 11480 (C) (D) (A) (B) Berichtigung 118. Sitzung, Seite 11361 (A) Zweiter Absatz, der letzte Satz ist wie folgt zu lesen: „Herr Bundesminister Trittin jedenfalls war nicht dabei“. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 119. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. September 2000 11481 (C) (D) (A) (B) Dr. Bauer, Wolf CDU/CSU 15.09.2000 Bernhardt, Otto CDU/CSU 15.09.2000 Dr. Blüm, Norbert CDU/CSU 15.09.2000 Bodewig, Kurt SPD 15.09.2000 Bohl, Friedrich CDU/CSU 15.09.2000 Brudlewsky, Monika CDU/CSU 15.09.2000 Brunnhuber, Georg CDU/CSU 15.09.2000 Carstensen (Nordstrand), CDU/CSU 15.09.2000 Peter H. Catenhusen, SPD 15.09.2000 Wolf-Michael Dr. Eid, Uschi BÜNDNIS 90/ 15.09.2000 DIE GRÜNEN Elser, Marga SPD 15.09.2000 Fischer (Berlin), Andrea BÜNDNIS 90/ 15.09.2000 DIE GRÜNEN Fischer (Frankfurt), BÜNDNIS 90/ 15.09.2000 Joseph DIE GRÜNEN Frick, Gisela F.D.P. 15.09.2000 Göllner, Uwe SPD 15.09.2000 Goldmann, Hans-Michael F.D.P. 15.09.2000 Hauer, Nina SPD 15.09.2000 Heyne, Kristin BÜNDNIS 90/ 15.09.2000 DIE GRÜNEN Hiksch, Uwe PDS 15.09.2000 Hoffmann (Chemnitz), SPD 15.09.2000 Jelena Dr. Kolb, Heinrich L. F.D.P. 15.09.2000 Kolbe, Manfred CDU/CSU 15.09.2000 Dr. Kues, Hermann CDU/CSU 15.09.2000 Dr. Küster, Uwe SPD 15.09.2000 Lamp, Helmut CDU/CSU 15.09.2000 Dr. Lippelt, Helmut BÜNDNIS 90/ 15.09.2000 DIE GRÜNEN Lüth, Heidemarie PDS 15.09.2000 Marquardt, Angela PDS 15.09.2000 Mogg, Ursula SPD 15.09.2000 Parr, Detlef F.D.P. 15.09.2000 Dr. Protzner, Bernd CDU/CSU 15.09.2000 Reichard (Dresden), CDU/CSU 15.09.2000 Christa Rönsch (Wiesbaden), CDU/CSU 15.09.2000 Hannelore Schmidt (Eisleben), SPD 15.09.2000 Silvia Schmitz (Baesweiler), CDU/CSU 15.09.2000 Hans Peter Schulhoff, Wolfgang CDU/CSU 15.09.2000 Seehofer, Horst CDU/CSU 15.09.2000 Dr. Frhr. von Stetten, CDU/CSU 15.09.2000 Wolfgang Thiele, Carl-Ludwig F.D.P. 15.09.2000 Wieczorek-Zeul, SPD 15.09.2000 Heidemarie Wilz, Bernd CDU/CSU 15.09.2000 Zierer, Benno CDU/CSU 15.09.2000 Anlage 2 Amtliche Mitteilungen ohne Verlesung Der Bundesrat hat in seiner 753. Sitzung am 14. Juli 2000 beschlossen, den nachstehenden Gesetzen zuzustimmen, bzw. einen Antrag gemäß Artikel 77 Ab- satz 2 Grundgesetz nicht zu stellen: – Gesetz zur Änderung und Ergänzung vermögens- rechtlicher und anderer Vorschriften (Vermögens- rechtsergänzungsgesetz – VermRErgG) – Gesetz zu dem Rotterdamer Übereinkommen über das Verfahren der vorherigen Zustim- mung nach Inkenntnissetzung für bestimmte gefährliche Chemikalien sowie Pflanzenschutz- und Schädlingsbekämpfungsmittel im interna- tionalen Handel vom 10. September 1998 – Gesetz zu dem Protokoll vom 14. Dezem- ber 1998 zur Änderung des am 3. Dezem- ber 1980 in Bonn unterzeichneten Abkommens entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlagen zum Stenographischen Bericht zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika zur Ver- meidung der Doppelbesteuerung auf dem Ge- biet der Nachlass-, Erbschaft- und Schenkung- steuern – Zweites Gesetz zur Änderung des Altschulden- hilfe-Gesetzes (Zweites Altschuldenhilfe-Ände- rungsgesetz – 2. AHÄndG) – Gesetz zur Änderung des Schornsteinfeger- gesetzes und anderer schornsteinfegerrechtli- cher Vorschriften – Gesetz zur Sicherung der nationalen Buch- preisbindung – Gesetz zur vergleichenden Werbung und zur Änderung wettbewerbsrechtlicher Vorschrif- ten – Zweites Gesetz zur Änderung des Melderechts- rahmengesetzes (MRRG) – Gesetz über die Hilfe für durch Anti-D-Immun- prophylaxe mit dem Hepatitis-C-Virus infizierte Personen (Anti-D-Hilfegesetz, AntiDHG) – Gesetz zur Errichtung einer Stiftung „Erinne- rung, Verantwortung und Zukunft“ – Erstes Gesetz zur Änderung des Zivildienstver- trauensmann-Gesetzes (Erstes Zivildienstver- trauensmann-Änderungsgesetz – 1. ZD- VÄndG) – Gesetz zur Senkung der Steuersätze und zur Re- form der Unternehmensbesteuerung (Steuersen- kungsgesetz – StSenkG) Zu dem letztgenannten Gesetz hat der Bundesrat fol- gende Entschließung gefasst: 1. Nach Zustimmung zum Steuersenkungsgesetz er- wartet der Bundesrat, dass die Bundesregierung dem Gesetzgeber folgende Vorschläge zur Fortent- wicklung des Steuersenkungsgesetzes unterbrei- tet: – Eine weitere Absenkung des Spitzensteuersatzes der Einkommensteuer um einen Prozentpunkt auf 42 Prozent ab 2005. – Wiedereinführung des halben Steuersatzes für Betriebsveräußerungen und Betriebsaufgaben für aus dem Berufsleben ausscheidende Unter- nehmer einmal im Leben. Die Ergänzungen sollen gleichzeitig mit dem Steuer- senkungsgesetz wirksam werden. 2. Der Bundesrat fordert die Bundesregierung auf, das Notwendige zu veranlassen, dass die AfA-Ta- bellen aufgrund der Rechtsprechung des Bundes- finanzhofs vom 19. November 1997 zur sachge- rechten Verlängerung der technischen Nutzungs- dauer von Anlagegütern überarbeitet werden und zur Sicherung des Finanzierungsvolumens des Steuersenkungsgesetzes zum 1. Januar 2001 in Kraft treten. Der Bundesrat hat in seiner 753. Sitzung am 14. Juli 2000 beschlossen, gemäß Artikel 76 Absatz 2 Grundgesetz gegen den Gesetzentwurf keine Einwendun- gen zu erheben: – Entwurf eines Gesetzes zur Änderung verkehrs- wegerechtlicher Vorschriften (VerkVÄndG) Die Fraktion der F.D.P. hat mit Schreiben vom 13. Sep- tember 2000 den Antrag „Sanktionen gegenüber Öster- reich sofort aufheben “ – Drucksache 14/4068 – zurückgezogen. Der Abgeordnete Thomas Kossendey hat seine Unter- schrift zu dem Antrag „Zukunft der Bundeswehr“ – Drucksache 14/3775 – zurückgezogen. Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mit- geteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu der nachstehenden Vorlage absieht: Finanzausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Jahresgutachten 1999/2000 des Sachverständigenrateszur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwick-lung – Drucksache 14/2223 – Ausschuss für Arbeit und Sozialordnung – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung über die BeschäftigungSchwerbehinderter im öffentlichen Dienst – Drucksache 14/232 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Beschäftigungspolitischer Aktionsplan der Bundes-republik Deutschland 2000 – Drucksache 14/2950 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mit- geteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden EU-Vorla- gen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische Parla- ment zur Kenntnis genommen oder von einer Beratung abgesehen hat. Finanzausschuss Drucksache 14/3146 Nr. 2.23 Drucksache 14/3146 Nr. 2.27 Drucksache 14/3341 Nr. 2.42 Drucksache 14/3341 Nr. 2.46 Drucksache 14/3341 Nr. 2.52 Drucksache 14/3428 Nr. 2.4 Drucksache 14/3576 Nr. 2.24 Ausschuss fürWirtschaft und Technologie Drucksache 14/1016 Nr. 1.6 Drucksache 14/1778 Nr. 2.13 Drucksache 14/1778 Nr. 2.15 Drucksache 14/1936 Nr. 1.2 Drucksache 14/1936 Nr. 1.3 Drucksache 14/1936 Nr. 1.6 Drucksache 14/1936 Nr. 1.10 Drucksache 14/1936 Nr. 1.14 Drucksache 14/1936 Nr. 1.16 Drucksache 14/1936 Nr. 1.18 Drucksache 14/1936 Nr. 1.20 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 119. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. September 200011482 (C) (D) (A) (B) Drucksache 14/1936 Nr. 1.21 Drucksache 14/1936 Nr. 1.23 Drucksache 14/1936 Nr. 1.24 Drucksache 14/2009 Nr. 2.2 Drucksache 14/2009 Nr. 2.3 Drucksache 14/2009 Nr. 2.5 Drucksache 14/2009 Nr. 2.6 Drucksache 14/2747 Nr. 2.50 Drucksache 14/2747 Nr. 2.51 Drucksache 14/2747 Nr. 2.52 Drucksache 14/2817 Nr. 2.4 Drucksache 14/2817 Nr. 2.5 Drucksache 14/2817 Nr. 2.29 Drucksache 14/2952 Nr. 2.4 Drucksache 14/2952 Nr. 2.12 Drucksache 14/2952 Nr. 2.18 Drucksache 14/2952 Nr. 2.21 Drucksache 14/3050 Nr. 2.3 Drucksache 14/3146 Nr. 2.21 Drucksache 14/3146 Nr. 2.22 Drucksache 14/3146 Nr. 2.24 Drucksache 14/3146 Nr. 2.25 Drucksache 14/3146 Nr. 2.26 Drucksache 14/3146 Nr. 2.28 Drucksache 14/3146 Nr. 2.29 Drucksache 14/3146 Nr. 2.30 Drucksache 14/3146 Nr. 2.31 Drucksache 14/3341 Nr. 1.5 Drucksache 14/3341 Nr. 1.6 Drucksache 14/3341 Nr. 1.7 Drucksache 14/3341 Nr. 2.2 Drucksache 14/3341 Nr. 2.3 Drucksache 14/3341 Nr. 2.10 Drucksache 14/3341 Nr. 2.12 Drucksache 14/3341 Nr. 2.13 Drucksache 14/3341 Nr. 2.18 Drucksache 14/3341 Nr. 2.25 Drucksache 14/3341 Nr. 2.27 Drucksache 14/3341 Nr. 2.29 Drucksache 14/3341 Nr. 2.35 Drucksache 14/3341 Nr. 2.36 Drucksache 14/3341 Nr. 2.50 Drucksache 14/3428 Nr. 2.1 Drucksache 14/3428 Nr. 2.9 Drucksache 14/3428 Nr. 2.20 Drucksache 14/3428 Nr. 2.26 Drucksache 14/3428 Nr. 2.27 Drucksache 14/3428 Nr. 2.31 Drucksache 14/3428 Nr. 2.32 Drucksache 14/3428 Nr. 2.33 Drucksache 14/3576 Nr. 1.1 Drucksache 14/3576 Nr. 2.12 Drucksache 14/3576 Nr. 2.17 Drucksache 14/3576 Nr. 2.40 Drucksache 14/3576 Nr. 2.42 Drucksache 14/3576 Nr. 2.43 Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Drucksache 14/2817 Nr. 2.15 Ausschuss für Arbeit und Sozialordnung Drucksache 14/342 Nr. 2.22 Drucksache 14/342 Nr. 2.37 Drucksache 14/1188 Nr. 2.15 Drucksache 14/1276 Nr. 2.4 Drucksache 14/1276 Nr. 2.17 Drucksache 14/1778 Nr. 2.10 Drucksache 14/2211 Nr. 1.3 Drucksache 14/2952 Nr. 2.7 Ausschuss für Gesundheit Drucksache 14/3576 Nr. 2.7 Drucksache 14/3576 Nr. 2.8 Ausschuss für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen Drucksache 14/3341 Nr. 2.4 Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicher- heit Drucksache 14/3146 Nr. 2.20 Drucksache 14/3341 Nr. 2.33 Drucksache 14/3428 Nr. 2.10 Drucksache 14/3428 Nr. 2.30 Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgen- abschätzung Drucksache 14/3576 Nr. 1.8 Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Drucksache 14/2609 Nr. 1.9 Drucksache 14/2817 Nr. 2.28 Drucksache 14/2817 Nr. 2.34 Drucksache 14/2952 Nr. 2.10 Drucksache 14/2952 Nr. 2.24 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 14/3050 Nr. 1.1 Drucksache 14/3146 Nr. 2.7 Drucksache 14/3576 Nr. 1.10 Drucksache 14/3576 Nr. 1.13 Drucksache 14/3576 Nr. 2.2 Drucksache 14/3576 Nr. 2.9 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 119. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. September 2000 11483 (C) (D) (A) (B) Druck: MuK. Medien-und Kommunikations GmbH, Berlin

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Hans Jochen Henke
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
– werden Sie er-
heblich zu kurz gesprungen sein.

Ich danke Ihnen.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Zur Rede davor

Rede von: Unbekannt

Für die Fraktion von
Bündnis 90/Die Grünen spricht jetzt der Kollege Matthias
Berninger.

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Matthias Berninger
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Nicht nur
wegen des zehnten Jahrestages ist die deutsche Einheit in
der Tat in Verbindung mit diesen Haushaltsberatungen ein
sehr wichtiges Thema. Ich denke, hier muss noch einiges
gerade gerückt werden.

Die CDU bekennt sich zu den Schulden, die sie ge-
macht hat. In Ordnung. Die Schulden in Höhe von
1 500 Milliarden DM werden im Rahmen der Beratungen
über das Sparpaket von den CDU-Kollegen zum Teil noch
bestritten.

(Hansgeorg Hauser [Rednitzhembach] [CDU/ CSU]: Sagen Sie doch mal, für wen die gemacht wurden!)

Es wurde gesagt, das alles sei eine Hinterlassenschaft von
Helmut Schmidt. In diesem Punkt haben Sie nach einem
Jahr dazugelernt. Nicht schlecht!

Sie sagen dann aber wieder Halbwahrheiten. Im Zuge
der deutschen Einheit, also seit 1990, sind die Lohnne-
benkosten um 6,5 Prozentpunkte gestiegen. Was bedeutet
das für den Durchschnittshaushalt? Jeden Monat haben
Sie von den Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern
150 DM zur Finanzierung der deutschen Einheit verlangt.

(Jörg Tauss [SPD]: Und den Betrieben!)

– Sie haben auch jeden Monat 150 DM von den Betrieben
zur Finanzierung der deutschen Einheit verlangt. Damit
haben Sie wesentlich zu der hohen Arbeitslosigkeit bei-
getragen, die uns und damit auch den Haushalt beinahe in
den Ruin getrieben hätte.

Vor diesem Hintergrund finde ich es eine Unver-
schämtheit, wenn Sie hier eine Diskussion über die klei-
nen und mittleren Einkünfte beginnen. Sie haben die
deutsche Einheit auf dem Rücken der Bezieher von klei-
nen und mittleren Einkommen finanziert. Das ist das
Hauptproblem, mit dem wir heute zu kämpfen haben.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Hier gibt es auch eine Verbindung zur Ökosteuer. Die
rot-grüne Koalition hat sich zum Ziel gesetzt, die Lohn-
nebenkosten wieder zu drücken, –

(Dietrich Austermann [CDU/CSU]: Ziel verfehlt! – Kurt J. Rossmanith [CDU/CSU]: Nicht gelungen!)

– und zwar unter 45 Prozentpunkte.

(Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: Die Steuerlast steigt wieder, Herr Kollege Berninger!)

Wir haben den Wählerinnen und Wählern reinen Wein
eingeschenkt, indem wir ihnen gesagt haben: Wir erhöhen
die Ökosteuer und stecken die daraus erzielten Gelder in
die Rentenversicherung, mit dem Ziel, die Lohnneben-
kosten zu senken.

(Kurt J. Rossmanith [CDU/CSU]: Von einer Tasche in die andere! – Gegenruf des Abg. Hans Georg Wagner [SPD]: Jawohl! Von Bayern nach Baden-Württemberg!)

Das haben wir nicht gesagt, weil wir uns irgendwann ein-
mal etwas Lustiges überlegt haben; wir machen das viel-
mehr deshalb, weil die hohen Lohnnebenkosten, die Sie
uns hinterlassen haben, eine erdrückende Last sind, mit
der wir seit der Regierungsübernahme 1998 zu kämpfen
haben. Nehmen Sie das bitte zur Kenntnis, bevor Sie hier
gegen die Ökosteuer polemisieren. Wenn Sie das nicht
tun, machen Sie eine unseriöse Politik.

Mit den Mehreinnahmen von 100 Milliarden DM
durch die Versteigerung der UMTS-Lizenzen – diesen
Privatisierungserlös verwenden wir übrigens auch des-
halb zur Schuldentilgung, weil das die Haushälter
während der letzten Haushaltsberatungen gefordert
haben – tilgen wir gerade einmal die Schulden von acht
Monaten der Amtszeit von Helmut Kohl, acht Monate von
16 Jahren! Vor diesem Hintergrund muss man noch ein-
mal unterstreichen: Der einzig gangbare Weg ist, die er-
zielten Mehreinnahmen zum Senken der Schuldenlast zu
verwenden.

Dennoch wird es bis zum Jahr 2006 dauern – damit
hebe ich ein weiteres Kernproblem in dieser Haushalts-
debatte deutlich hervor –, bis wir Haushalte aufstellen
können, ohne neue Schulden machen zu müssen. Wir wer-
den trotz des Sparkurses noch 145 Milliarden DM an
Schulden machen müssen, bevor wir das Ziel erreichen,
für das Hans Eichel eisern steht und für das er in den

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 119. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. September 200011470

(C)

(D)

(A)

(B)

Fraktionen die volle Unterstützung hat, dass in Deutsch-
land ausgeglichene Haushalte aufgestellt werden können.
Wie gesagt, erst nach 2006 beginnen wir, den Schulden-
berg Jahr für Jahr systematisch abzutragen. Trotzdem for-
dern Sie die Aussetzung von Steuern. Sie können sich sel-
ber ausrechnen, welche Konsequenzen das hätte. Die
Konsequenzen der Aussetzung von Steuern sind neue
Schulden. Das bedeutet, es dauert länger, bis der Haushalt
im Gleichgewicht ist; das bedeutet, es werden mehr Geld
der Bürgerinnen und Bürger und mehr Steuereinnahmen
auf die Zahlung von Zinsen verwendet.

(Dietrich Austermann [CDU/CSU]: Die Einnahmen sprudeln!)

Auch vor diesem Hintergrund finde ich die von Ihnen an-
gestoßene Ökosteuerkampagne eine Unverschämtheit.

Ich möchte Ihnen einen weiteren Grund nennen,
warum ich es eine Unverschämtheit finde, hier die Ängs-
te der Bürgerinnen und Bürger zu schüren. Das Konzept
der Bayerischen Staatsregierung, das von der CDU/CSU-
Fraktion übernommen wurde –

(Hans Georg Wagner [SPD]: Der Oberbefehlshaber sitzt immer in München!)

– mit dem Titel „Die bessere Alternative – Eine Steuer-
reform für Wachstum und Beschäftigung“, ist Ihnen wohl
bekannt. Damit haben Sie uns vor der Sommerpause ge-
nervt, als Sie glaubten, Sie könnten die Steuerreform
blockieren.

(Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: Da war ich sogar dabei, als wir das ausgearbeitet haben!)

– Sie waren also dabei, als das Konzept ausgearbeitet
wurde.

(Joachim Poß [SPD]: Entfernungspauschale! – Gegenruf des Abg. Bartholomäus Kalb [CDU/ CSU]: War doch gut!)

Das finde ich ganz hervorragend, Herr Kollege Kalb. Sie
wollten den Bürgerinnen und Bürgern, den Pendlern, auf
deren Kosten Sie derzeit Stimmung machen, eine um
20 Pfennig gekürzte Entfernungspauschale zumuten.
Aber das erwähnen Sie nicht in Ihrer Ökosteuerkampa-
gne. Seien Sie stolz darauf!

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Wir können über alles reden. Wir können auch über die
Frage diskutieren, ob die Entfernungspauschale sinnvoll
ist. Ökologen argumentieren, sie trage zur Zersiedelung
der Landschaft bei. Ich finde es aber falsch

(Zuruf von der CDU/CSU)

– Herr Kollege, Sie können mir eine Zwischenfrage stel-
len, wenn Sie ein Problem mit dem haben, was ich sage –,
wenn Sie Stimmung gegen die Ökosteuer machen, ob-
wohl Sie selber die Pendler massiv belasten wollten.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Nebenbei gesagt: Es ist ein gravierender Unterschied,
ob die Pendler mit 20 Pfennig oder mit noch nicht einmal

2 Pfennig, wie es jetzt durch die Ökosteuer geschieht, be-
lastet werden. Das muss man hier auch noch sagen. Das,
was Sie den Leuten zumuten wollten, wäre mehr als das
Zehnfache gewesen.

(Joachim Poß [SPD]: Erst ab dem 15. Kilometer! – Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: Wir haben die Kilometerpauschale immer erhöht!)

Trotzdem haben Sie die Stirn, eine solche Kampagne vom
Zaum zu brechen. Mich ärgert das tierisch, weil ich finde,
dass dies das Unglaubwürdigste ist, was man machen
kann.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Sie machen Kampagnen und reden über den hohen
Steueranteil bei dem Mineralölpreis. Sie behaupten, dass
es beim Preis einen Steueranteil in Höhe von 70 Prozent
und einen Rohölanteil von 30 Prozent gibt. In Ihrer Amts-
zeit betrug der Steueranteil 80 Prozent und der Rohölan-
teil 20 Prozent. Das heißt nichts anderes, als dass das Pro-
blem der Preissteigerung nicht an der Ökosteuer liegt,
sondern daran, dass die Preise auf dem Weltmarkt in die
Höhe gegangen sind. Insofern sind wir der falsche Adres-
sat für Ihre Kritik. Das muss noch einmal sehr deutlich ge-
sagt werden.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Ich möchte noch einmal auf die 145 Milliarden DM
neuen Schulden zurückkommen, die wir in dieser und der
nächsten Legislaturperiode abbauen wollen. Den Betrag
von 145 Milliarden DM wollen die Koalitionsfraktionen
möglichst noch senken. Wir haben uns zum Ziel gesetzt,
die Nettoneuverschuldung unter 45 Milliarden DM zu
drücken. Wir können das vergessen, wenn wir jetzt an-
fangen, blindlings irgendwelche Steuern auszusetzen. Wir
erreichen das nur, wenn der eiserne Sparkurs eingehalten
wird, wenn die Lohnnebenkosten unter 40 Prozent ge-
senkt werden, damit wir Impulse für mehr Wachstum und
Beschäftigung auslösen, und wenn es uns gelingt, die Mit-
tel für Investitionen im Bundeshaushalt wieder nach oben
zu treiben.

Als zum ersten Mal über den Kabinettsentwurf zum
Haushalt geredet wurde, haben wir gesagt, dass wir uns
alle wünschen, dass es in diesem Haushalt mehr Investi-
tionen gibt. Niemand bestreitet, dass echte Investitionen
in Straße, in Schiene, in Altbausanierung Arbeitsplätze
schaffen. Wir haben aber gesagt, dass wir keine Investi-
tionen zum Preis von neuen Schulden machen wollen.

Der Kollege Henke sagte, dass die Investitionsquote
bei 10,4 Prozent liege. Lieber Kollege Henke, am Ende
der Haushaltsberatungen werden wir eine Investitions-
quote von 12,1 Prozent erreichen. Dies werden echte In-
vestitionen sein und keine Buchungstricks wie bei der In-
vestitionsquote des Kollegen Waigel.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Sie haben Dinge als Investitionen bezeichnet, die alles
waren, aber keine Investitionen. Wir wollen echte Inves-
titionen. Wir wollen die Angleichung der Mittel für die

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 119. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. September 2000

Matthias Berninger

11471

(C)

(D)

(A)

(B)

Schiene an die für die Straße. Wir wollen dort, wo es nötig
ist, in den Straßenbau investieren, damit Staus bekämpft
werden und die Anwohner vom Lärm entlastet werden.
Wir wollen ein Altbausanierungsprogramm, das zum
Klimaschutz beiträgt und den Menschen eine höhere
Wohnqualität gibt. Wir wollen das alles aber nicht zum
Preis von neuen Schulden. Daran werden wir festhalten.
Davon weichen wir keinen Millimeter ab. Sie sollten sich
überlegen, warum Sie das so selten thematisieren. Mein
Eindruck ist, dass Sie das nur aus einem Grund tun: Sie
wissen genau, dass wir Recht haben. Gerade die konser-
vativen Haushaltspolitiker wissen genau, dass das Ihre
Achillesferse ist. Wir machen keine Politik auf Pump, wie
es die Regierung Kohl getan hat. Es ist nicht so, dass die
Roten und die Grünen nicht mit Geld umgehen können.
Sie sind es, die es nicht konnten! Das ist Ihre Achilles-
ferse.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Zum Abschluss der Haushaltsberatungen dieser Woche
muss das deutlich gemacht werden.

Die Haushaltsdebatte zeigt doch: Die Koalitionsfrak-
tionen sind sich über zwei Dinge einig. Sie wollen die
UMTS-Milliarden zur Schuldensenkung verwenden. Sie
wollen den Haushalt im Gleichgewicht halten und Spiel-
räume für neue Investitionen schaffen. Das ist die eine Sa-
che, über die wir uns einig sind. Die andere Sache ist: Wir
wollen die Lohnnebenkosten so weit wie möglich senken.
Wir Grüne halten an dem Ziel fest: unter 40 Prozent.

Was ist Ihr Alternativkonzept? Sie fabulieren über
Steuererleichterungen. Das hat der Kollege Stoiber schon
im letzten Jahr gemacht. Am Ende des Jahres waren sie
nicht so hoch. Sie blenden Risiken aus, zum Beispiel die
Postunterstützungskasse, den Kurs der Telekom-Aktie,
was sich natürlich auch auf den Haushalt auswirkt. Sie
haben kein Alternativkonzept auf den Tisch gelegt. Wenn
Sie Alternativkonzepte vorlegen, wie dieses wundersame
Steuerkonzept, dann sind es Konzepte, die wirklich zulas-
ten der kleinen und mittleren Einkommen gehen, die die
Menschen tatsächlich belasten. Das lassen Sie in solchen
Situationen unter den Tisch fallen. Das lassen wir Ihnen
nicht durchgehen.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Zum Schluss möchte ich noch etwas dazu sagen, wofür
die UMTS-Milliarden ausgegeben werden sollen. Das
müssen wir in den Koalitionsfraktionen beraten. Es muss
im Kabinett beraten werden.

(Roland Claus [PDS]: Da muss der Bundestag auch mitmachen!)

Wir werden auch dafür Sorge tragen, dass die Koalitions-
fraktionen den Oppositionsfraktionen und damit dem ge-
samten Parlament die Möglichkeit geben, darüber seriös
zu beraten. Das ist bisher unter den Tisch gefallen.

(Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: Der Bundeshaushalt liegt in der Hand des Bundestages!)

Mir ist es wichtig, dass Sie unsere Vorschläge nicht in der
letzten Minute prüfen müssen, sondern dass Sie vernünf-

tig mitberaten können. Wir werden uns als Parlamentarier
dafür einsetzen, schon aus Gründen der Kollegialität.

(Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: Was haben Sie für ein Parlamentsverständnis?)

– Ich habe Ihnen gerade schon gesagt, welches Parla-
mentsverständnis ich habe, Herr Kollege Kalb.

Ich bin der Meinung, dass wir darüber in Ruhe beraten
müssen. Ich glaube, es wird uns gelingen, ein vernünfti-
ges Paket für mehr Wachstum und Beschäftigung und für
einen Haushalt im Gleichgewicht zu schnüren.

Vielen Dank.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)

Rede von Hans Jochen Henke

Rede von Matthias Berninger