Rede:
ID1411817900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 440
    1. der: 29
    2. die: 25
    3. und: 19
    4. von: 13
    5. in: 11
    6. dass: 8
    7. für: 7
    8. im: 7
    9. den: 7
    10. ist: 6
    11. das: 6
    12. muss: 5
    13. wie: 4
    14. zur: 4
    15. auf: 4
    16. ländlichen: 3
    17. Raum: 3
    18. damit: 3
    19. an: 3
    20. auch: 3
    21. DM: 3
    22. Dorferneuerung: 3
    23. „Agrarstruktur“: 3
    24. nur: 3
    25. mit: 3
    26. nicht: 3
    27. \n: 3
    28. Haushalt: 2
    29. Entwicklung: 2
    30. zum: 2
    31. verbundene: 2
    32. um: 2
    33. ist,: 2
    34. Jede: 2
    35. Mark: 2
    36. aus: 2
    37. Land: 2
    38. eine: 2
    39. 2006: 2
    40. bis: 2
    41. Lösung: 2
    42. sich: 2
    43. diese: 2
    44. über: 2
    45. bzw.: 2
    46. Bund: 2
    47. ostdeutschen: 2
    48. lokale: 2
    49. viel: 2
    50. groß.: 2
    51. war: 2
    52. als: 2
    53. sagt,: 2
    54. –: 2
    55. Bundesregierung: 2
    56. selbst: 2
    57. betroffenen: 2
    58. am: 2
    59. Situation: 2
    60. Frau: 1
    61. Präsidentin!: 1
    62. MeineDamen: 1
    63. Herren!: 1
    64. Eines: 1
    65. Kernprobleme: 1
    66. des: 1
    67. vorlie-genden: 1
    68. Agrarhaushaltsentwurfs: 1
    69. mich:: 1
    70. Wird: 1
    71. mitdiesem: 1
    72. Wirtschaft: 1
    73. Be-schäftigung: 1
    74. tatsächlich: 1
    75. angeregt?Angesichts: 1
    76. gravierenden: 1
    77. Probleme,: 1
    78. BeispielArbeitslosigkeit,: 1
    79. Strukturschwäche,: 1
    80. geringe: 1
    81. Wirtschafts-dynamik: 1
    82. Entleerung: 1
    83. Dörfern,muss: 1
    84. es: 1
    85. doch: 1
    86. vorrangig: 1
    87. Chancen: 1
    88. Landbewoh-ner: 1
    89. Gegenwart: 1
    90. Zukunft: 1
    91. gehen.Fakt: 1
    92. PDS: 1
    93. wiederholt: 1
    94. kritisierteKonzept: 1
    95. herrschenden: 1
    96. Politik,: 1
    97. Landwirtschaftdurch: 1
    98. beschleunigte: 1
    99. Liberalisierung: 1
    100. international: 1
    101. konkur-renzfähig: 1
    102. zu: 1
    103. machen,: 1
    104. Zwang: 1
    105. Rationalisierungund: 1
    106. Modernisierung: 1
    107. Agrarbetriebe: 1
    108. weiter: 1
    109. verstärkt.\n: 1
    110. Investitionen: 1
    111. jedeMark,: 1
    112. Gemeinschaftsaufgabe: 1
    113. einzel-betriebliche: 1
    114. Investitionsförderung: 1
    115. verausgabt: 1
    116. wird,: 1
    117. kos-tet: 1
    118. Arbeitsplätze.: 1
    119. Das: 1
    120. Brandenburger: 1
    121. Ministerium: 1
    122. hatzum: 1
    123. Beispiel: 1
    124. Juni: 1
    125. Konzeption: 1
    126. zurEntwicklung: 1
    127. tierischen: 1
    128. Erzeugung: 1
    129. Zeitraum: 1
    130. 2000bis: 1
    131. vorgestellt.: 1
    132. Danach: 1
    133. wird: 1
    134. Jahre: 1
    135. mitInvestitionen: 1
    136. Höhe: 1
    137. 1,2: 1
    138. Milliarden: 1
    139. einemweiteren: 1
    140. Abbau: 1
    141. Vollarbeitsplätze: 1
    142. 27: 1
    143. Prozent: 1
    144. ge-rechnet.: 1
    145. Somit: 1
    146. kostet: 1
    147. Sicherung: 1
    148. Konkurrenz-fähigkeit: 1
    149. erforderliche: 1
    150. Vernichtung: 1
    151. Arbeitsplätzen417: 1
    152. 000: 1
    153. je: 1
    154. wegrationalisierten: 1
    155. Arbeitsplatz.Weil: 1
    156. so: 1
    157. Probleme: 1
    158. vor-wiegend: 1
    159. außerhalb: 1
    160. Landwirtschaft: 1
    161. durch: 1
    162. Ent-wicklung: 1
    163. Handwerk,: 1
    164. Gewerbe,: 1
    165. Dienstleistungen: 1
    166. undTourismus: 1
    167. erfolgen.: 1
    168. Investition: 1
    169. Land-wirtschaft: 1
    170. sollte: 1
    171. angemessenem: 1
    172. Maße: 1
    173. Investitionenund: 1
    174. Unterstützung: 1
    175. agrarpolitischen: 1
    176. Maßnahmenim: 1
    177. nach: 1
    178. ziehen.\n: 1
    179. Fakt: 1
    180. aber,: 1
    181. weder: 1
    182. konkret: 1
    183. greifbar: 1
    184. sindnoch: 1
    185. Modellvorhaben,: 1
    186. etc.,: 1
    187. derGemeinschaftsaufgabe: 1
    188. annä-hernd: 1
    189. abgedeckt: 1
    190. werden: 1
    191. können.: 1
    192. Nach: 1
    193. meiner: 1
    194. Über-zeugung: 1
    195. Verzahnung: 1
    196. beiden: 1
    197. großen: 1
    198. Ge-meinschaftsaufgaben: 1
    199. „RegionaleWirtschaftsförderung“: 1
    200. Tagesordnung.Das: 1
    201. angesiedelte: 1
    202. anzusie-delnde: 1
    203. unternehmerische: 1
    204. Potenzial: 1
    205. ressortübergrei-fend: 1
    206. gefördert: 1
    207. werden.: 1
    208. Auch: 1
    209. dazu: 1
    210. seinenBeitrag: 1
    211. leisten.Bei: 1
    212. Bedingungen,: 1
    213. unter: 1
    214. denen: 1
    215. sichkaum: 1
    216. Investoren: 1
    217. flache: 1
    218. erst: 1
    219. recht: 1
    220. keinein: 1
    221. entlegene: 1
    222. strukturschwache: 1
    223. ländliche: 1
    224. Regionenverirren,: 1
    225. gilt: 1
    226. es,: 1
    227. zuallererst: 1
    228. vorhandene: 1
    229. Poten-ziale: 1
    230. anzuknüpfen.: 1
    231. Gerade: 1
    232. Agrarunternehmen: 1
    233. Formjuristischer: 1
    234. Personen: 1
    235. bieten: 1
    236. ihrem: 1
    237. Management: 1
    238. undPotenzial: 1
    239. Boden,: 1
    240. Gebäuden,: 1
    241. Maschinen: 1
    242. Arbeits-kräften: 1
    243. günstige: 1
    244. Voraussetzungen: 1
    245. außer-landwirtschaftlicher: 1
    246. Einkommens-: 1
    247. Beschäftigungs-potenziale.Dazu: 1
    248. gehören: 1
    249. derzeitige: 1
    250. Förderkulisse,: 1
    251. aber: 1
    252. auchdie: 1
    253. rechtlichen: 1
    254. Rahmenbedingungen,: 1
    255. vom: 1
    256. Baurecht: 1
    257. biszum: 1
    258. Steuerrecht,: 1
    259. Prüfstand.: 1
    260. In: 1
    261. neuen: 1
    262. Ländernwurde: 1
    263. zwar: 1
    264. getan.: 1
    265. Trotzdemist: 1
    266. Nachholebedarf: 1
    267. noch: 1
    268. immer: 1
    269. Nicht: 1
    270. unwich-tig: 1
    271. Beschäftigungsef-fekt.: 1
    272. Denn: 1
    273. bedeutet: 1
    274. Aufträge: 1
    275. re-gionale: 1
    276. Handwerk: 1
    277. Baugewerbe.: 1
    278. Deshalbmöchte: 1
    279. ich: 1
    280. Blick: 1
    281. 2002: 1
    282. anregen,: 1
    283. diedann: 1
    284. freien: 1
    285. 375: 1
    286. Millionen: 1
    287. Gasölbeihilfe: 1
    288. Ge-meinschaftsaufgabe: 1
    289. einzuspeisen.\n: 1
    290. Zum: 1
    291. Problem: 1
    292. Dieselpreise: 1
    293. bereits: 1
    294. zuhören.: 1
    295. Ich: 1
    296. möchte: 1
    297. dennoch: 1
    298. PDS-Position: 1
    299. anmerken:Wer: 1
    300. A: 1
    301. B: 1
    302. sagen.: 1
    303. Die: 1
    304. Funktionsfähigkeitdes: 1
    305. gemeinsamen: 1
    306. EU-Binnenmarktes: 1
    307. schließt: 1
    308. nun: 1
    309. einmaldie: 1
    310. übrigens: 1
    311. beschwo-rene: 1
    312. Harmonisierung: 1
    313. Wettbewerbsbedingungen: 1
    314. ein.Insoweit: 1
    315. besteht: 1
    316. Agrardiesel: 1
    317. Interesse: 1
    318. deut-schen: 1
    319. Bauern: 1
    320. Handlungsbedarf: 1
    321. laufenden: 1
    322. Gesetz-gebungsverfahren.: 1
    323. Versprechungen: 1
    324. sind: 1
    325. meinen: 1
    326. Vor-rednern: 1
    327. Regierungskoalition: 1
    328. ja: 1
    329. soeben: 1
    330. hier: 1
    331. gemachtworden.\n: 1
    332. Herr: 1
    333. Minister: 1
    334. Funke,: 1
    335. Landwirte: 1
    336. derdiesjährigen: 1
    337. Dürre: 1
    338. besonders: 1
    339. stark: 1
    340. Regionenerwarten,: 1
    341. länger: 1
    342. ihrMitgefühl: 1
    343. bekundet: 1
    344. Finden: 1
    345. Modalitätenankündigt,: 1
    346. Staatssekretär: 1
    347. Thalheim: 1
    348. Mittwoch: 1
    349. vorden: 1
    350. Agrarministern: 1
    351. verlauten: 1
    352. ließ,: 1
    353. sondernendlich: 1
    354. definitiv: 1
    355. ob: 1
    356. sie: 1
    357. helfen: 1
    358. wird.: 1
    359. Immer-hin: 1
    360. liegen: 1
    361. jetzt,: 1
    362. nachdem: 1
    363. Getreideernte: 1
    364. gelaufen: 1
    365. ist,hinreichend: 1
    366. genaue: 1
    367. Daten: 1
    368. materiellen: 1
    369. finan-ziellen: 1
    370. Einbußen: 1
    371. schlimmsten: 1
    372. Agrar-betriebe: 1
    373. vor.: 1
    374. Ihre: 1
    375. Anzahl: 1
    376. überwältigend: 1
    377. In-sofern: 1
    378. bedingt: 1
    379. 1992vergleichbar.: 1
    380. Aber: 1
    381. Südbrandenburg: 1
    382. sowie: 1
    383. einigenGebieten: 1
    384. Sachsen-Anhalts: 1
    385. Mecklenburg-Vorpom-merns: 1
    386. teilweise: 1
    387. katastrophaler: 1
    388. da-mals.: 1
    389. Hieraus: 1
    390. folgt,: 1
    391. zumindest: 1
    392. drei: 1
    393. Länder: 1
    394. al-lein: 1
    395. überfordert: 1
    396. sind.Deshalb: 1
    397. erwartet: 1
    398. PDS-Fraktion,: 1
    399. miteinsteigt,: 1
    400. ein: 1
    401. Bund-Länder-Nothilfefonds: 1
    402. installiertoder: 1
    403. vergleichbare: 1
    404. initiiert: 1
    405. wird.\n: 1
    406. Zugleich: 1
    407. hoffen: 1
    408. wir,: 1
    409. begonnene: 1
    410. Diskussion: 1
    411. umden: 1
    412. schrittweisen: 1
    413. Aufbau: 1
    414. einer: 1
    415. Mehrschadenversiche-\n: 1
    416. Ulrich: 1
    417. Heinrich11397\n: 1
    418. rung,: 1
    419. ähnlich: 1
    420. Spanien: 1
    421. USA,: 1
    422. imSande: 1
    423. verläuft.Sie: 1
    424. können: 1
    425. darauf: 1
    426. verlassen,: 1
    427. PDS-Frak-tion: 1
    428. Laufe: 1
    429. Haushaltsberatungen: 1
    430. Diskussionweiterer: 1
    431. Fragen,: 1
    432. Erhöhung: 1
    433. Mittel: 1
    434. nach-wachsende: 1
    435. Rohstoffe: 1
    436. hin: 1
    437. Einführung: 1
    438. einerBetriebsabgaberente,: 1
    439. unterstützen: 1
    440. initiierenwird.Danke.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/118 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 118. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 14. September 2000 I n h a l t : Entsendung des Abgeordneten Gunter Weißgerber als ordentliches Mitglied in das Kuratorium der „Stiftung Archiv der Parteien und Massenorganisationen der DDR“ . . . . . . . 11285 A Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . 11285 B Tagesordnungspunkt 1 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bun- deshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2001 (Haushaltsgesetz 2001) (Druck- sache 14/4000) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11285 B b) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Finanzplan des Bundes 2000 bis 2004 (Drucksache 14/4001) . . . . . . . . . . . . . 11285 B Einzelplan 11 Bundesministerium fürArbeit und So- zialordnung Walter Riester, Bundesminister BMA . . . . . . . 11285 C Dr. Christa Luft PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11290 C Horst Seehofer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 11290 D Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11295 A Dr. Irmgard Schwaetzer F.D.P. . . . . . . . . . . . . . 11298 A Dr. Heidi Knake-Werner PDS . . . . . . . . . . . . . 11300 B Ulla Schmidt (Aachen) SPD . . . . . . . . . . . . . . 11302 B Dr. Klaus Grehn PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11306 A Ulla Schmidt (Aachen) SPD . . . . . . . . . . . . . . 11306 B Hans-Joachim Fuchtel CDU/CSU . . . . . . . . . . 11306 D Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . 11309 A Dirk Niebel F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11310 B Karl-Josef Laumann CDU/CSU . . . . . . . . . . . 11311 C Adolf Ostertag SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11313 C Renate Jäger SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11314 B Wolfgang Meckelburg CDU/CSU . . . . . . . . . . 11316 B Einzelplan 09 Bundesministerium fürWirtschaft undTechnologie Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi . . . 11318 B Gunnar Uldall CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 11321 A Margareta Wolf (Frankfurt) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11324 B Rainer Brüderle F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11327 A Hubertus Heil SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11329 C Rolf Kutzmutz PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11330 B Dr. Norbert Wieczorek SPD . . . . . . . . . . . . . . . 11332 A Klaus Brähmig CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 11335 B Dr. Ditmar Staffelt SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11336 D Hubertus Heil SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11337 B Gunnar Uldall CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 11338 C Hartmut Schauerte CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 11339 A Dr. Ditmar Staffelt SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11339 B Dagmar Wöhrl CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 11339 C Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur-schutz und Reaktorsicherheit Jürgen Trittin, Bundesminister BMU . . . . . . . 11341 D Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/CSU 11343 D Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11346 B Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/CSU 11347 A Ulrike Mehl SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11347 C Birgit Homburger F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . 11349 D Eva Bulling-Schröter PDS . . . . . . . . . . . . . . . 11351 C Waltraud Lehn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11353 A Jochen Borchert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 11355 B JürgenTrittin BÜNDNIS 90/DIEGRÜNEN . . 11357 B Jochen Borchert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 11357 C Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11358 A Dr. Peter Paziorek CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 11360 B Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11362 B Marion Caspers-Merk SPD . . . . . . . . . . . . . . . 11363 A Renate Blank CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 11363 C Dr. Peter Paziorek CDU/CSU . . . . . . . . . . . 11364 D Zusatztagesordnungspunkt: Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Regelung der Bemessungsgrundlage für Zuschlagsteuern (Drucksache 14/3762) . . . . . . . . . . . . . . . . 11365 C Tagesordnungspunkt 3: Abschließende Beratungen ohne Aus- sprache a) Beschlussempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu dem Antrag der Präsidentin des Bundesrechnungs- hofes: Rechnung des Bundesrech- nungshofes für das Haushaltsjahr 1999 – Einzelplan 20 – (Drucksachen 14/2868, 14/3974) . . . . 11365 C b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung zu der Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Vorschlag für einen Beschluss des Rates zur Aufhebung der Beschlüsse 75/364/EWG, 7/454/EWG, 78/688/EWG, 78/1028/EWG, 80/156/EWG und 85/434/EWG über die Einsetzung Be- ratender Ausschüsse für die Ausbil- dung der für die allgemeine Pflege ver- antwortlichen Krankenschwestern/ Krankenpfleger, der Zahnärzte, der Tierärzte, der Hebammen, der Apothe- ker und der Ärzte (Drucksachen 14/3050 Nr. 2.2, 14/3607) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11365 D Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen Reinhard Klimmt, Bundesminister BMVBW 11366 A Eduard Oswald CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 11368 D Matthias Berninger BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11371 D Wolfgang Dehnel CDU/CSU . . . . . . . . . . . 11373 D Hans-Michael Goldmann F.D.P. . . . . . . . . . . . 11374 A Dr. Winfried Wolf PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11376 C Annette Faße SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11378 A Dr. Michael Meister CDU/CSU . . . . . . . . . . . 11380 B Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11382 D Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11384 A Dr. Winfried Wolf PDS . . . . . . . . . . . . . . . . 11384 D Renate Blank CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 11386 A Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11386 B Dieter Maaß (Herne) SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 11386 C Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML . . . . 11388 B Josef Hollerith CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 11391 B Steffi Lemke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . 11393 A Josef Hollerith CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 11394 C Ulrich Heinrich F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11395 C Kersten Naumann PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11397 A Peter Bleser CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11398 A Matthias Weisheit SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 11398 B Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 11399 C Peter Bleser CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11400 A Waltraud Wolff (Wolmirstedt) SPD . . . . . . . . 11400 B Norbert Schindler CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 11402 A Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11403 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 11405 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 118. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. September 2000II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 118. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. September 2000
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 118. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. September 2000 Norbert Schindler 11403 (C)(A) Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 118. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. September 2000 11405 (C)(A) Brudlewsky, Monika CDU/CSU 14.09.2000 Carstensen (Nordstrand), CDU/CSU 14.09.2000 Peter H. Dr. Eid, Uschi BÜNDNIS 90/ 14.09.2000 DIE GRÜNEN Elser, Marga SPD 14.09.2000 Fischer (Frankfurt), BÜNDNIS 90/ 14.09.2000 Joseph DIE GRÜNEN Frick, Gisela F.D.P. 14.09.2000 Hauer, Nina SPD 14.09.2000 Heyne, Kristin BÜNDNIS 90/ 14.09.2000 DIE GRÜNEN Hoffmann (Chemnitz), SPD 14.09.2000 Jelena Dr.-Ing. Jork, Rainer CDU/CSU 14.09.2000 Dr. Kolb, Heinrich L. F.D.P. 14.09.2000 Kolbe, Manfred CDU/CSU 14.09.2000 Dr. Kues, Hermann CDU/CSU 14.09.2000 Dr. Lippelt, Helmut BÜNDNIS 90/ 14.09.2000 DIE GRÜNEN Lüth, Heidemarie PDS 14.09.2000 Marquardt, Angela PDS 14.09.2000 Dr. Protzner, Bernd CDU/CSU 14.09.2000 Schmitz (Baesweiler), CDU/CSU 14.09.2000 Hans Peter Spranger, Carl-Dieter CDU/CSU 14.09.2000 entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage zum Stenographischen Bericht Druck: MuK. Medien-und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Antje Vollmer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Das Wort hat
    jetzt die Abgeordnete Kersten Naumann.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Kersten Naumann
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (PDS)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)
Frau Präsidentin! Meine
Damen und Herren! Eines der Kernprobleme des vorlie-
genden Agrarhaushaltsentwurfs ist für mich: Wird mit
diesem Haushalt die Entwicklung von Wirtschaft und Be-
schäftigung im ländlichen Raum tatsächlich angeregt?
Angesichts der gravierenden Probleme, wie zum Beispiel
Arbeitslosigkeit, Strukturschwäche, geringe Wirtschafts-
dynamik und damit verbundene Entleerung von Dörfern,
muss es doch vorrangig um die Chancen der Landbewoh-
ner in der Gegenwart und in der Zukunft gehen.

Fakt ist, dass das von der PDS wiederholt kritisierte
Konzept der herrschenden Politik, die Landwirtschaft
durch beschleunigte Liberalisierung international konkur-
renzfähig zu machen, den Zwang zur Rationalisierung
und Modernisierung der Agrarbetriebe weiter verstärkt.


(Beifall bei der PDS)

Jede Mark an Investitionen und damit auch jede

Mark, die aus der Gemeinschaftsaufgabe für die einzel-
betriebliche Investitionsförderung verausgabt wird, kos-
tet Arbeitsplätze. Das Brandenburger Ministerium hat
zum Beispiel im Juni für das Land eine Konzeption zur
Entwicklung der tierischen Erzeugung im Zeitraum 2000
bis 2006 vorgestellt. Danach wird bis zum Jahre 2006 mit
Investitionen in Höhe von 1,2 Milliarden DM und einem
weiteren Abbau der Vollarbeitsplätze um 27 Prozent ge-
rechnet. Somit kostet die zur Sicherung der Konkurrenz-
fähigkeit erforderliche Vernichtung von Arbeitsplätzen
417 000 DM je wegrationalisierten Arbeitsplatz.

Weil das so ist, muss die Lösung der Probleme vor-
wiegend außerhalb der Landwirtschaft durch die Ent-
wicklung von Handwerk, Gewerbe, Dienstleistungen und
Tourismus erfolgen. Jede Mark Investition in die Land-
wirtschaft sollte in angemessenem Maße Investitionen
und die Unterstützung von agrarpolitischen Maßnahmen
im ländlichen Raum nach sich ziehen.


(Beifall bei der PDS)

Fakt ist aber, dass diese weder konkret greifbar sind

noch über Modellvorhaben, Dorferneuerung etc., in der
Gemeinschaftsaufgabe „Agrarstruktur“ auch nur annä-
hernd abgedeckt werden können. Nach meiner Über-
zeugung muss die Verzahnung der beiden großen Ge-
meinschaftsaufgaben „Agrarstruktur“ und „Regionale
Wirtschaftsförderung“ auf die Tagesordnung.

Das im ländlichen Raum angesiedelte bzw. anzusie-
delnde unternehmerische Potenzial muss ressortübergrei-
fend gefördert werden. Auch dazu muss der Bund seinen
Beitrag leisten.

Bei den ostdeutschen Bedingungen, unter denen sich
kaum Investoren auf das flache Land und erst recht keine
in entlegene und strukturschwache ländliche Regionen
verirren, gilt es, zuallererst an vorhandene lokale Poten-
ziale anzuknüpfen. Gerade Agrarunternehmen in Form
juristischer Personen bieten mit ihrem Management und
Potenzial an Boden, Gebäuden, Maschinen und Arbeits-
kräften günstige Voraussetzungen zur Entwicklung außer-
landwirtschaftlicher Einkommens- und Beschäftigungs-
potenziale.

Dazu gehören die derzeitige Förderkulisse, aber auch
die rechtlichen Rahmenbedingungen, vom Baurecht bis
zum Steuerrecht, auf den Prüfstand. In den neuen Ländern
wurde zwar viel für die Dorferneuerung getan. Trotzdem
ist der Nachholebedarf noch immer groß. Nicht unwich-
tig war und ist der damit verbundene Beschäftigungsef-
fekt. Denn Dorferneuerung bedeutet Aufträge für das re-
gionale und lokale Handwerk und Baugewerbe. Deshalb
möchte ich mit Blick auf den Haushalt 2002 anregen, die
dann freien 375 Millionen DM Gasölbeihilfe in die Ge-
meinschaftsaufgabe „Agrarstruktur“ einzuspeisen.


(Beifall bei der PDS)

Zum Problem der Dieselpreise war bereits viel zu

hören. Ich möchte dennoch als PDS-Position anmerken:
Wer A sagt, muss auch B sagen. Die Funktionsfähigkeit
des gemeinsamen EU-Binnenmarktes schließt nun einmal
die – übrigens von der Bundesregierung selbst beschwo-
rene – Harmonisierung der Wettbewerbsbedingungen ein.
Insoweit besteht für Agrardiesel im Interesse der deut-
schen Bauern Handlungsbedarf im laufenden Gesetz-
gebungsverfahren. Versprechungen sind von meinen Vor-
rednern der Regierungskoalition ja soeben hier gemacht
worden.


(Matthias Weisheit [SPD]: Was? Ich habe keine Versprechungen gemacht!)


Herr Minister Funke, die Landwirte aus den von der
diesjährigen Dürre besonders stark betroffenen Regionen
erwarten, dass die Bundesregierung nicht länger nur ihr
Mitgefühl bekundet und das Finden von Modalitäten
ankündigt, wie Staatssekretär Thalheim am Mittwoch vor
den ostdeutschen Agrarministern verlauten ließ, sondern
endlich definitiv sagt, ob und wie sie helfen wird. Immer-
hin liegen jetzt, nachdem die Getreideernte gelaufen ist,
hinreichend genaue Daten über die materiellen und finan-
ziellen Einbußen der am schlimmsten betroffenen Agrar-
betriebe vor. Ihre Anzahl ist nicht überwältigend groß. In-
sofern ist die Situation nur bedingt mit der von 1992
vergleichbar. Aber in Südbrandenburg sowie in einigen
Gebieten Sachsen-Anhalts und Mecklenburg-Vorpom-
merns ist die Situation teilweise katastrophaler als da-
mals. Hieraus folgt, dass zumindest diese drei Länder al-
lein überfordert sind.

Deshalb erwartet die PDS-Fraktion, dass der Bund mit
einsteigt, dass ein Bund-Länder-Nothilfefonds installiert
oder eine vergleichbare Lösung initiiert wird.


(Beifall bei der PDS)

Zugleich hoffen wir, dass die begonnene Diskussion um
den schrittweisen Aufbau einer Mehrschadenversiche-


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 118. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. September 2000


Ulrich Heinrich

11397


(C)



(D)



(A)



(B)


rung, ähnlich wie in Spanien und den USA, nicht im
Sande verläuft.

Sie können sich darauf verlassen, dass die PDS-Frak-
tion im Laufe der Haushaltsberatungen die Diskussion
weiterer Fragen, von der Erhöhung der Mittel für nach-
wachsende Rohstoffe bis hin zur Einführung einer
Betriebsabgaberente, unterstützen bzw. selbst initiieren
wird.

Danke.

(Beifall bei der PDS)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Antje Vollmer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Das Wort hat
    jetzt der Abgeordnete Peter Bleser.