Rede:
ID1411812600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 453
    1. Sie: 18
    2. die: 17
    3. das: 14
    4. dass: 14
    5. in: 13
    6. der: 13
    7. eine: 13
    8. und: 12
    9. nicht: 9
    10. wir: 9
    11. es: 8
    12. ich: 6
    13. –: 6
    14. für: 5
    15. Ihrer: 5
    16. als: 5
    17. haben: 5
    18. \n: 5
    19. noch: 5
    20. damals: 4
    21. von: 4
    22. was: 4
    23. an: 4
    24. oder: 4
    25. ein: 4
    26. im: 4
    27. gegen: 4
    28. wissen: 4
    29. sich: 4
    30. Es: 3
    31. war: 3
    32. den: 3
    33. einmal: 3
    34. auch: 3
    35. haben.: 3
    36. fordern: 3
    37. Sie,: 3
    38. gleichzeitig: 3
    39. uns: 3
    40. zu: 3
    41. Ich: 3
    42. weiß: 3
    43. man: 3
    44. EU-weite: 3
    45. dafür: 3
    46. ist: 3
    47. doch: 3
    48. so: 2
    49. wie: 2
    50. sind: 2
    51. sagen: 2
    52. nicht,: 2
    53. nur: 2
    54. Wir: 2
    55. ganz: 2
    56. Faktor: 2
    57. Arbeit: 2
    58. werden: 2
    59. Kampagne: 2
    60. bei: 2
    61. aber: 2
    62. Ökosteuer: 2
    63. erhöht: 2
    64. jetzt: 2
    65. Das: 2
    66. müssen: 2
    67. dies: 2
    68. Konzept: 2
    69. Herr: 2
    70. Kollege: 2
    71. Fraktion: 2
    72. „Handelsblatt“: 2
    73. denn: 2
    74. also: 2
    75. nämlich: 2
    76. einen: 2
    77. Einstimmigkeitsprinzip: 2
    78. –,\n: 2
    79. Zukunft: 2
    80. Moment: 2
    81. diese: 2
    82. hat: 2
    83. keine: 2
    84. er: 2
    85. wenn: 2
    86. heißt: 2
    87. Stellen: 2
    88. bitte: 2
    89. Wenn: 2
    90. Politik: 2
    91. etwas: 2
    92. gab: 1
    93. unter-schiedliche: 1
    94. Begründungen:: 1
    95. Einmal: 1
    96. Golf-krieg,: 1
    97. deutsche: 1
    98. Einheit.\n: 1
    99. Fakt: 1
    100. ist:: 1
    101. Noch: 1
    102. nie: 1
    103. wurde: 1
    104. Mineralölsteuer: 1
    105. stark: 1
    106. er-höht: 1
    107. Regierungszeit.\n: 1
    108. Liebe: 1
    109. Kolleginnen: 1
    110. Kollegen: 1
    111. CDU/CSU,Sie: 1
    112. insofern: 1
    113. unehrlich,: 1
    114. fordern,dass: 1
    115. teilweise: 1
    116. zurückgenommen: 1
    117. wird,: 1
    118. damalsangerichtet: 1
    119. Vielmehr: 1
    120. unserePolitik: 1
    121. zurücknehmen,: 1
    122. denBürgerinnen: 1
    123. Bürgern: 1
    124. woher: 1
    125. Geld: 1
    126. kommensoll.: 1
    127. gibt: 1
    128. ja: 1
    129. Alternative:: 1
    130. Entweder: 1
    131. zahlen: 1
    132. dieMenschen: 1
    133. Zapfsäule: 1
    134. sie: 1
    135. Kostenauf: 1
    136. dem: 1
    137. Lohnstreifen.\n: 1
    138. bekennen: 1
    139. voll: 1
    140. unserer: 1
    141. Verantwor-tung: 1
    142. künftige: 1
    143. Generationen: 1
    144. erklären,: 1
    145. dassder: 1
    146. billiger: 1
    147. Umwelt: 1
    148. teurerwerden: 1
    149. muss.: 1
    150. Deshalb: 1
    151. auchstandhalten.Im: 1
    152. Übrigen: 1
    153. verschweigen: 1
    154. Kampagne,dass: 1
    155. gerade: 1
    156. heute: 1
    157. Mineralölpreise: 1
    158. um: 1
    159. 5: 1
    160. Pfennig: 1
    161. an-gehoben: 1
    162. worden: 1
    163. sind.: 1
    164. kann: 1
    165. mich: 1
    166. daran: 1
    167. er-innern,: 1
    168. gestern: 1
    169. hätten.: 1
    170. DieRohölpreise: 1
    171. gesunken: 1
    172. trotzdem: 1
    173. steigen: 1
    174. diePreise: 1
    175. Zapfsäule.: 1
    176. Deswegen: 1
    177. jeder,: 1
    178. dieRücknahme: 1
    179. nichts: 1
    180. weiter: 1
    181. Umver-teilung: 1
    182. Taschen: 1
    183. Mineralölkonzerne: 1
    184. derOPEC: 1
    185. wäre.: 1
    186. zur: 1
    187. Kenntnis: 1
    188. neh-men.\n: 1
    189. Heute: 1
    190. habe: 1
    191. gelernt,: 1
    192. vielen: 1
    193. bestrittenwird: 1
    194. manche: 1
    195. anderes: 1
    196. Des-halb: 1
    197. möchte: 1
    198. Paziorek,: 1
    199. IhremKonzept: 1
    200. befragen.Sie: 1
    201. Eckpunktepapier: 1
    202. ein-gebracht.: 1
    203. ob: 1
    204. schon: 1
    205. beschlossen: 1
    206. ist.\n: 1
    207. Dazu: 1
    208. konnte: 1
    209. dieser: 1
    210. Woche: 1
    211. fol-gende: 1
    212. Überschrift: 1
    213. lesen:: 1
    214. „Union: 1
    215. will: 1
    216. Klima-steuer: 1
    217. Maut: 1
    218. Lkws“.: 1
    219. Jetzt: 1
    220. frage: 1
    221. mich:: 1
    222. Wiepasst: 1
    223. zusammen?: 1
    224. Hier: 1
    225. machen: 1
    226. Kam-pagne: 1
    227. das,: 1
    228. dort: 1
    229. fordern.: 1
    230. Entsprechendabenteuerlich: 1
    231. waren: 1
    232. Argumente: 1
    233. des: 1
    234. KollegenLippold.Sie: 1
    235. wieder: 1
    236. Klimasteuer.Dabei: 1
    237. genau: 1
    238. zuIhrer: 1
    239. Regierungszeit: 1
    240. –,: 1
    241. gelungen: 1
    242. ist,im: 1
    243. Ecofin-Rat: 1
    244. einstimmigen: 1
    245. Beschluss: 1
    246. aller: 1
    247. EU-Länder: 1
    248. bekommen.\n: 1
    249. Diesen: 1
    250. Weg: 1
    251. einer: 1
    252. EU-weiten: 1
    253. Harmonisierung: 1
    254. wollten: 1
    255. wirdamals: 1
    256. alle: 1
    257. gemeinsam: 1
    258. gehen.: 1
    259. auch,: 1
    260. inder: 1
    261. EU: 1
    262. nach: 1
    263. vor: 1
    264. herrscht.\n: 1
    265. Insoweit: 1
    266. Menge: 1
    267. übrig: 1
    268. gelassen.Das: 1
    269. nennt: 1
    270. elegant: 1
    271. „leftovers: 1
    272. Amsterdam“.Das: 1
    273. heißt,: 1
    274. sorgen: 1
    275. wollenwir: 1
    276. Nizza: 1
    277. tun: 1
    278. überwunden: 1
    279. wird: 1
    280. undin: 1
    281. Mehrheitsentscheidungen: 1
    282. möglich: 1
    283. sein: 1
    284. wer-den.Aber: 1
    285. Steuer: 1
    286. jetzt,: 1
    287. obwohl: 1
    288. Siewissen,: 1
    289. Einstimmigkeitsprin-zip: 1
    290. gilt.: 1
    291. Dies: 1
    292. bedeutet,: 1
    293. de: 1
    294. facto: 1
    295. Steuerüberhaupt: 1
    296. wollen;: 1
    297. Haltung: 1
    298. Spanienoder: 1
    299. Griechenland: 1
    300. letzten: 1
    301. beiden: 1
    302. Jahrennichts: 1
    303. geändert.Uns: 1
    304. wäre: 1
    305. europaweit: 1
    306. harmonisiertes: 1
    307. Vorgehenauch: 1
    308. lieber: 1
    309. gewesen: 1
    310. unterschiedliche: 1
    311. Systeme: 1
    312. inzwölf: 1
    313. 13: 1
    314. Ländern;: 1
    315. gar: 1
    316. Frage.: 1
    317. Aberdamals: 1
    318. Wirtschaftsminister,: 1
    319. dessen: 1
    320. Namen: 1
    321. mansich: 1
    322. kaum: 1
    323. erinnert: 1
    324. Rexrodt: 1
    325. hieß: 1
    326. zugestimmt,: 1
    327. dass,: 1
    328. gemeinsame: 1
    329. Positionder: 1
    330. Wirtschaftsminister: 1
    331. Europa: 1
    332. gibt,: 1
    333. nationales: 1
    334. Vorge-hen: 1
    335. bestimmtem: 1
    336. Umfange: 1
    337. ausdrücklich: 1
    338. erlaubt: 1
    339. wurde.Das: 1
    340. Position,: 1
    341. eingenommen: 1
    342. wurde.Insofern: 1
    343. europaweiteHarmonisierung: 1
    344. hingekriegt: 1
    345. sieauch: 1
    346. hinbekommen,: 1
    347. zueinem: 1
    348. Mehrheitsprinzip: 1
    349. gelangen.Ihr: 1
    350. Lippold: 1
    351. fordert: 1
    352. Umwand-lung: 1
    353. Pendlerpauschale: 1
    354. Pkw: 1
    355. gel-tende: 1
    356. Entfernungspauschale,: 1
    357. verkehrs-mittelunabhängige: 1
    358. Entfernungspauschale.\n: 1
    359. Lieber: 1
    360. Kollege,: 1
    361. da: 1
    362. Forderung: 1
    363. selbst: 1
    364. gutkenne,: 1
    365. sogar,: 1
    366. heißt.: 1
    367. Er: 1
    368. blieb: 1
    369. allerdings: 1
    370. dieAntwort: 1
    371. schuldig,: 1
    372. gefragt: 1
    373. wurde,ob: 1
    374. bedeutete,: 1
    375. Mittel: 1
    376. würden.: 1
    377. Erverneinte: 1
    378. sagte,: 1
    379. wolle: 1
    380. aufkommensneu-tral: 1
    381. gestalten;: 1
    382. letzte: 1
    383. Wort: 1
    384. sei: 1
    385. ge-sprochen.Was: 1
    386. denn?: 1
    387. hierhinund: 1
    388. Wahrheit.: 1
    389. eintritt,: 1
    390. Siehier: 1
    391. vorschlagen,: 1
    392. aufkommensneutrale: 1
    393. Um-gestaltung,: 1
    394. bedeutet: 1
    395. dies,: 1
    396. Berufspendler: 1
    397. Zu-kunft: 1
    398. durch: 1
    399. Ihre: 1
    400. weniger: 1
    401. Tasche: 1
    402. alsderzeit.: 1
    403. ländlichenRaum: 1
    404. Berufspendler.\n: 1
    405. Auch: 1
    406. hätten: 1
    407. gerne: 1
    408. Umgestaltung,: 1
    409. aber,dass: 1
    410. derzeitigen: 1
    411. Situation: 1
    412. draufpackenmüssten.: 1
    413. Nachdem: 1
    414. derart: 1
    415. desolaten: 1
    416. Haus-halt: 1
    417. hinterlassen: 1
    418. haben,: 1
    419. sehen: 1
    420. keineGestaltungsspielräume.: 1
    421. Wahrheit.Sie: 1
    422. Fachpoliti-kerinnen: 1
    423. Fachpolitiker: 1
    424. vorgelegt,: 1
    425. imAugenblick: 1
    426. öffentliche: 1
    427. starten.: 1
    428. finde,das: 1
    429. muss: 1
    430. erst: 1
    431. auf: 1
    432. Zunge: 1
    433. zergehen: 1
    434. las-sen.: 1
    435. machen,: 1
    436. leiden: 1
    437. Sieentweder: 1
    438. unter: 1
    439. Gedächtnisschwund: 1
    440. blenden: 1
    441. einenBereich: 1
    442. Wirklichkeit: 1
    443. systematisch: 1
    444. aus.\n: 1
    445. mir: 1
    446. Zwischenfrage;: 1
    447. dannhabe: 1
    448. vielleicht: 1
    449. mehr: 1
    450. Zeit,: 1
    451. Ihnen: 1
    452. ausführlich: 1
    453. zuantworten.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/118 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 118. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 14. September 2000 I n h a l t : Entsendung des Abgeordneten Gunter Weißgerber als ordentliches Mitglied in das Kuratorium der „Stiftung Archiv der Parteien und Massenorganisationen der DDR“ . . . . . . . 11285 A Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . 11285 B Tagesordnungspunkt 1 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bun- deshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2001 (Haushaltsgesetz 2001) (Druck- sache 14/4000) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11285 B b) Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Finanzplan des Bundes 2000 bis 2004 (Drucksache 14/4001) . . . . . . . . . . . . . 11285 B Einzelplan 11 Bundesministerium fürArbeit und So- zialordnung Walter Riester, Bundesminister BMA . . . . . . . 11285 C Dr. Christa Luft PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11290 C Horst Seehofer CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 11290 D Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11295 A Dr. Irmgard Schwaetzer F.D.P. . . . . . . . . . . . . . 11298 A Dr. Heidi Knake-Werner PDS . . . . . . . . . . . . . 11300 B Ulla Schmidt (Aachen) SPD . . . . . . . . . . . . . . 11302 B Dr. Klaus Grehn PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11306 A Ulla Schmidt (Aachen) SPD . . . . . . . . . . . . . . 11306 B Hans-Joachim Fuchtel CDU/CSU . . . . . . . . . . 11306 D Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . 11309 A Dirk Niebel F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11310 B Karl-Josef Laumann CDU/CSU . . . . . . . . . . . 11311 C Adolf Ostertag SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11313 C Renate Jäger SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11314 B Wolfgang Meckelburg CDU/CSU . . . . . . . . . . 11316 B Einzelplan 09 Bundesministerium fürWirtschaft undTechnologie Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi . . . 11318 B Gunnar Uldall CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 11321 A Margareta Wolf (Frankfurt) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11324 B Rainer Brüderle F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11327 A Hubertus Heil SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11329 C Rolf Kutzmutz PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11330 B Dr. Norbert Wieczorek SPD . . . . . . . . . . . . . . . 11332 A Klaus Brähmig CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 11335 B Dr. Ditmar Staffelt SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11336 D Hubertus Heil SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11337 B Gunnar Uldall CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 11338 C Hartmut Schauerte CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 11339 A Dr. Ditmar Staffelt SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11339 B Dagmar Wöhrl CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 11339 C Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur-schutz und Reaktorsicherheit Jürgen Trittin, Bundesminister BMU . . . . . . . 11341 D Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/CSU 11343 D Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11346 B Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/CSU 11347 A Ulrike Mehl SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11347 C Birgit Homburger F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . 11349 D Eva Bulling-Schröter PDS . . . . . . . . . . . . . . . 11351 C Waltraud Lehn SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11353 A Jochen Borchert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 11355 B JürgenTrittin BÜNDNIS 90/DIEGRÜNEN . . 11357 B Jochen Borchert CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 11357 C Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11358 A Dr. Peter Paziorek CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 11360 B Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11362 B Marion Caspers-Merk SPD . . . . . . . . . . . . . . . 11363 A Renate Blank CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . 11363 C Dr. Peter Paziorek CDU/CSU . . . . . . . . . . . 11364 D Zusatztagesordnungspunkt: Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Regelung der Bemessungsgrundlage für Zuschlagsteuern (Drucksache 14/3762) . . . . . . . . . . . . . . . . 11365 C Tagesordnungspunkt 3: Abschließende Beratungen ohne Aus- sprache a) Beschlussempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu dem Antrag der Präsidentin des Bundesrechnungs- hofes: Rechnung des Bundesrech- nungshofes für das Haushaltsjahr 1999 – Einzelplan 20 – (Drucksachen 14/2868, 14/3974) . . . . 11365 C b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung zu der Unterrichtung durch die Bundesregie- rung: Vorschlag für einen Beschluss des Rates zur Aufhebung der Beschlüsse 75/364/EWG, 7/454/EWG, 78/688/EWG, 78/1028/EWG, 80/156/EWG und 85/434/EWG über die Einsetzung Be- ratender Ausschüsse für die Ausbil- dung der für die allgemeine Pflege ver- antwortlichen Krankenschwestern/ Krankenpfleger, der Zahnärzte, der Tierärzte, der Hebammen, der Apothe- ker und der Ärzte (Drucksachen 14/3050 Nr. 2.2, 14/3607) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11365 D Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen Reinhard Klimmt, Bundesminister BMVBW 11366 A Eduard Oswald CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . 11368 D Matthias Berninger BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11371 D Wolfgang Dehnel CDU/CSU . . . . . . . . . . . 11373 D Hans-Michael Goldmann F.D.P. . . . . . . . . . . . 11374 A Dr. Winfried Wolf PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11376 C Annette Faße SPD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11378 A Dr. Michael Meister CDU/CSU . . . . . . . . . . . 11380 B Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11382 D Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11384 A Dr. Winfried Wolf PDS . . . . . . . . . . . . . . . . 11384 D Renate Blank CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . 11386 A Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11386 B Dieter Maaß (Herne) SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 11386 C Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML . . . . 11388 B Josef Hollerith CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . 11391 B Steffi Lemke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . . 11393 A Josef Hollerith CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 11394 C Ulrich Heinrich F.D.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11395 C Kersten Naumann PDS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11397 A Peter Bleser CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11398 A Matthias Weisheit SPD . . . . . . . . . . . . . . . . 11398 B Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 11399 C Peter Bleser CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11400 A Waltraud Wolff (Wolmirstedt) SPD . . . . . . . . 11400 B Norbert Schindler CDU/CSU . . . . . . . . . . . . . 11402 A Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11403 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 11405 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 118. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. September 2000II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 118. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. September 2000
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 118. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. September 2000 Norbert Schindler 11403 (C)(A) Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 118. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. September 2000 11405 (C)(A) Brudlewsky, Monika CDU/CSU 14.09.2000 Carstensen (Nordstrand), CDU/CSU 14.09.2000 Peter H. Dr. Eid, Uschi BÜNDNIS 90/ 14.09.2000 DIE GRÜNEN Elser, Marga SPD 14.09.2000 Fischer (Frankfurt), BÜNDNIS 90/ 14.09.2000 Joseph DIE GRÜNEN Frick, Gisela F.D.P. 14.09.2000 Hauer, Nina SPD 14.09.2000 Heyne, Kristin BÜNDNIS 90/ 14.09.2000 DIE GRÜNEN Hoffmann (Chemnitz), SPD 14.09.2000 Jelena Dr.-Ing. Jork, Rainer CDU/CSU 14.09.2000 Dr. Kolb, Heinrich L. F.D.P. 14.09.2000 Kolbe, Manfred CDU/CSU 14.09.2000 Dr. Kues, Hermann CDU/CSU 14.09.2000 Dr. Lippelt, Helmut BÜNDNIS 90/ 14.09.2000 DIE GRÜNEN Lüth, Heidemarie PDS 14.09.2000 Marquardt, Angela PDS 14.09.2000 Dr. Protzner, Bernd CDU/CSU 14.09.2000 Schmitz (Baesweiler), CDU/CSU 14.09.2000 Hans Peter Spranger, Carl-Dieter CDU/CSU 14.09.2000 entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich entschuldigt bisAbgeordnete(r) einschließlich Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage zum Stenographischen Bericht Druck: MuK. Medien-und Kommunikations GmbH, Berlin
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Renate Blank

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

    Frau Kollegin, Sie haben
    gerade erwähnt, dass zu unserer Regierungszeit die Mi-
    neralölsteuer erhöht wurde. Können Sie mir sagen, für
    welchen Zweck?
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Marion Caspers-Merk
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Es gab damals unter-
schiedliche Begründungen: Einmal war es für den Golf-
krieg, einmal für die deutsche Einheit.


(Dr. Peter Paziorek [CDU/CSU]: Das war ehrlicher als das, was ihr heute macht!)


Fakt ist: Noch nie wurde die Mineralölsteuer so stark er-
höht wie in Ihrer Regierungszeit.


(Beifall bei der SPD)

Liebe Kolleginnen und Kollegen von der CDU/CSU,

Sie sind auch insofern unehrlich, als Sie nicht fordern,
dass teilweise das zurückgenommen wird, was Sie damals
angerichtet haben. Vielmehr fordern Sie, dass wir unsere
Politik zurücknehmen, und gleichzeitig sagen Sie den
Bürgerinnen und Bürgern nicht, woher das Geld kommen
soll. Es gibt ja nur eine Alternative: Entweder zahlen die
Menschen es an der Zapfsäule oder sie haben die Kosten
auf dem Lohnstreifen.


(Walter Hirche [F.D.P.]: Eine dritte Möglichkeit wäre Sparen!)


Wir bekennen uns voll und ganz zu unserer Verantwor-
tung auch für künftige Generationen und erklären, dass
der Faktor Arbeit billiger und der Faktor Umwelt teurer
werden muss. Deshalb werden wir Ihrer Kampagne auch
standhalten.

Im Übrigen verschweigen Sie bei Ihrer Kampagne,
dass gerade heute die Mineralölpreise um 5 Pfennig an-
gehoben worden sind. Ich kann mich aber nicht daran er-
innern, dass wir gestern die Ökosteuer erhöht hätten. Die
Rohölpreise sind gesunken und trotzdem steigen jetzt die
Preise an der Zapfsäule. Deswegen weiß jeder, dass die
Rücknahme der Ökosteuer nichts weiter als eine Umver-
teilung in die Taschen der Mineralölkonzerne oder der
OPEC wäre. Das müssen Sie einmal zur Kenntnis neh-
men.


(Beifall bei der SPD)



Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 118. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 14. September 2000 11363




(C)



(D)



(A)



(B)


Heute habe ich gelernt, dass dies von vielen bestritten
wird und dass manche ein anderes Konzept haben. Des-
halb möchte ich Sie, Herr Kollege Paziorek, zu Ihrem
Konzept befragen.

Sie haben in Ihrer Fraktion ein Eckpunktepapier ein-
gebracht. Ich weiß nicht, ob es schon beschlossen ist.


(Dr. Peter Paziorek [CDU/CSU]: Nein!)

Dazu konnte man im „Handelsblatt“ dieser Woche fol-
gende Überschrift lesen: „Union will EU-weite Klima-
steuer und Maut für Lkws“. Jetzt frage ich mich: Wie
passt denn das zusammen? Hier machen Sie eine Kam-
pagne gegen das, was Sie dort fordern. Entsprechend
abenteuerlich waren die Argumente des Kollegen
Lippold.

Sie fordern also wieder eine EU-weite Klimasteuer.
Dabei wissen Sie ganz genau – das war nämlich noch zu
Ihrer Regierungszeit –, dass es damals nicht gelungen ist,
im Ecofin-Rat einen einstimmigen Beschluss aller EU-
Länder zu bekommen.


(Dr. Peter Paziorek [CDU/CSU]: Das stimmt! Das bedauere ich noch heute!)


Diesen Weg einer EU-weiten Harmonisierung wollten wir
damals alle gemeinsam gehen. Sie wissen auch, dass in
der EU nach wie vor das Einstimmigkeitsprinzip herrscht.


(Dr. Peter Paziorek [CDU/CSU]: Also müssen wir darangehen!)


Insoweit haben Sie uns eine Menge Arbeit übrig gelassen.
Das nennt sich elegant die „leftovers von Amsterdam“.
Das heißt, dass wir jetzt dafür sorgen müssen – das wollen
wir in Nizza auch tun –,


(Dr. Peter Paziorek [CDU/CSU]: Dafür seid ihr an der Regierung! Ihr könnt die Regierung auch wieder zurückgeben!)


– dass das Einstimmigkeitsprinzip überwunden wird und
in Zukunft Mehrheitsentscheidungen möglich sein wer-
den.

Aber Sie fordern die EU-weite Steuer jetzt, obwohl Sie
wissen, dass im Moment noch das Einstimmigkeitsprin-
zip gilt. Dies bedeutet, dass Sie de facto diese Steuer
überhaupt nicht wollen; denn an der Haltung von Spanien
oder Griechenland hat sich in den letzten beiden Jahren
nichts geändert.

Uns wäre ein europaweit harmonisiertes Vorgehen
auch lieber gewesen als unterschiedliche Systeme in
zwölf oder 13 Ländern; das ist doch gar keine Frage. Aber
damals hat der Wirtschaftsminister, an dessen Namen man
sich kaum noch erinnert – Rexrodt hieß er –,


(Zuruf von der F.D.P.: Guter Mann!)

– zugestimmt, dass, wenn es keine gemeinsame Position
der Wirtschaftsminister in Europa gibt, nationales Vorge-
hen in bestimmtem Umfange ausdrücklich erlaubt wurde.
Das war die Position, die damals eingenommen wurde.
Insofern wissen Sie, dass wir damals eine europaweite
Harmonisierung nicht hingekriegt haben. Wir werden sie
auch in Zukunft nicht hinbekommen, wenn wir nicht zu
einem Mehrheitsprinzip gelangen.

Ihr Kollege Lippold fordert gleichzeitig die Umwand-
lung der Pendlerpauschale in eine nicht nur für Pkw gel-
tende Entfernungspauschale, das heißt in eine verkehrs-
mittelunabhängige Entfernungspauschale.


(Zuruf von der F.D.P.: Deshalb habt ihr es doch abgelehnt!)


Lieber Herr Kollege, da ich diese Forderung selbst gut
kenne, weiß ich sogar, was es heißt. Er blieb allerdings die
Antwort schuldig, als er im „Handelsblatt“ gefragt wurde,
ob es bedeutete, dass die Mittel dafür erhöht würden. Er
verneinte dies und sagte, man wolle es aufkommensneu-
tral gestalten; aber das letzte Wort sei noch nicht ge-
sprochen.

Was heißt das denn? Stellen Sie sich doch bitte hierhin
und sagen Sie die Wahrheit. Wenn das eintritt, was Sie
hier vorschlagen, nämlich eine aufkommensneutrale Um-
gestaltung, bedeutet dies, dass die Berufspendler in Zu-
kunft durch Ihre Politik weniger in der Tasche haben als
derzeit. Es ist also eine Politik gegen den ländlichen
Raum und gegen die Berufspendler.


(Beifall bei der SPD)

Auch wir hätten gerne eine Umgestaltung, wissen aber,

dass wir bei der derzeitigen Situation etwas draufpacken
müssten. Nachdem Sie uns einen derart desolaten Haus-
halt hinterlassen haben, sehen wir dafür im Moment keine
Gestaltungsspielräume. Das ist die Wahrheit.

Sie haben in Ihrer Fraktion ein Konzept als Fachpoliti-
kerinnen und Fachpolitiker vorgelegt, gegen das Sie im
Augenblick eine öffentliche Kampagne starten. Ich finde,
das muss man sich erst einmal auf der Zunge zergehen las-
sen. Wenn Sie so etwas gleichzeitig machen, leiden Sie
entweder unter Gedächtnisschwund oder blenden einen
Bereich der Wirklichkeit systematisch aus.


(Dr. Peter Paziorek [CDU/CSU]: Wie heißt es in Ihrer Koalitionsvereinbarung. Frau CaspersMerk? „Abhängig von den Energiepreisen“!)


– Stellen Sie mir doch bitte eine Zwischenfrage; dann
habe ich vielleicht noch mehr Zeit, Ihnen ausführlich zu
antworten.



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Anke Fuchs

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Frau Kollegin, gestat-
    ten Sie eine Zwischenfrage des Kollegen Paziorek?