Rede:
ID1408727600

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 14087

  • date_rangeDatum: 17. Februar 2000

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 23:10 Uhr

  • fingerprintRedner ID: Nicht erkannt

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: präsidenten zitiert: info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 10

  • subjectLänge: 484 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 323
    1. der: 22
    2. die: 18
    3. und: 8
    4. dass: 7
    5. in: 7
    6. von: 6
    7. nicht: 6
    8. das: 6
    9. zu: 6
    10. ist: 5
    11. für: 4
    12. nämlich: 4
    13. aber: 4
    14. man: 4
    15. so: 4
    16. es: 4
    17. auf: 4
    18. \n: 4
    19. ein: 4
    20. wie: 4
    21. –: 4
    22. bei: 4
    23. Sie: 3
    24. ganz: 3
    25. auch: 3
    26. ist,: 3
    27. mit: 3
    28. Volksentscheid: 3
    29. ich: 3
    30. Kollege: 3
    31. des: 3
    32. wissen: 2
    33. genau,: 2
    34. mehr: 2
    35. CDU: 2
    36. Es: 2
    37. oft: 2
    38. wenn: 2
    39. Hand: 2
    40. im: 2
    41. zur: 2
    42. seit: 2
    43. zum: 2
    44. allen: 2
    45. Einführung: 2
    46. denn: 2
    47. einmal: 2
    48. hat: 2
    49. Der: 2
    50. einen: 2
    51. vor: 2
    52. allem: 2
    53. ist.\n: 2
    54. PDS: 2
    55. Die: 2
    56. einem: 2
    57. Entwurf: 2
    58. Richard: 1
    59. Weizsäcker.: 1
    60. Lieber: 1
    61. Kol-lege: 1
    62. Röttgen,: 1
    63. natürlich: 1
    64. maneinen: 1
    65. weiteren: 1
    66. Bundespräsidenten: 1
    67. Gegenauffas-sung,: 1
    68. plebiszitäre: 1
    69. Elemente,: 1
    70. nennenkann,: 1
    71. angehört:: 1
    72. Roman: 1
    73. Herzog.\n: 1
    74. neu,: 1
    75. beide: 1
    76. Auffassungen: 1
    77. prominenteBefürworter: 1
    78. haben.: 1
    79. Auch: 1
    80. Argumente,: 1
    81. Pro: 1
    82. undContra,: 1
    83. wurden: 1
    84. ausgetauscht.: 1
    85. haben: 1
    86. Recht:: 1
    87. Esgibt: 1
    88. keine: 1
    89. neuen: 1
    90. Argumente: 1
    91. Problematik;: 1
    92. esgibt: 1
    93. eine: 1
    94. neue: 1
    95. Situation.\n: 1
    96. Diese: 1
    97. besteht: 1
    98. darin,: 1
    99. sich,: 1
    100. Repräsen-tanten: 1
    101. Vertrauen: 1
    102. genießen,: 1
    103. wun-dern: 1
    104. darf,: 1
    105. Repräsentierten: 1
    106. Entscheidungenstärker: 1
    107. eigene: 1
    108. nehmen: 1
    109. wollen.: 1
    110. Obwohl: 1
    111. dasThema: 1
    112. schon: 1
    113. Gegenstand: 1
    114. parlamentarischer: 1
    115. Bera-tungen: 1
    116. Bundestag: 1
    117. war: 1
    118. obwohl: 1
    119. stets: 1
    120. Ab-lehnung: 1
    121. sämtlicher: 1
    122. Initiativen: 1
    123. gekommen: 1
    124. wiralle: 1
    125. Thema: 1
    126. Vertrauens-krise,: 1
    127. dem: 1
    128. Parteispendenskandal: 1
    129. aus-gelöst: 1
    130. hat,: 1
    131. neu: 1
    132. Agenda: 1
    133. ist.: 1
    134. Deswegen: 1
    135. legitim,: 1
    136. über: 1
    137. vielfältigeMöglichkeiten: 1
    138. stärkeren: 1
    139. Beteiligung: 1
    140. Bürgerin-nen: 1
    141. Bürgern: 1
    142. an: 1
    143. politischen: 1
    144. Entscheidungen: 1
    145. nach-denkt.: 1
    146. Dazu: 1
    147. gehört: 1
    148. Beispiel: 1
    149. Direktwahl: 1
    150. vonBürgermeistern: 1
    151. Landräten: 1
    152. Bundesländern.Dazu: 1
    153. gehören: 1
    154. Bürgerbegehren: 1
    155. undCem: 1
    156. Özdemir\n: 1
    157. Bürgerentscheid: 1
    158. kommunalen: 1
    159. Ebene: 1
    160. sowie: 1
    161. dieEinführung: 1
    162. Volksbegehren: 1
    163. inallen: 1
    164. Bundesländern.Damit: 1
    165. komme: 1
    166. praktischen: 1
    167. Nagelprobe: 1
    168. deransonsten: 1
    169. ja: 1
    170. nur: 1
    171. theoretisch: 1
    172. hin-: 1
    173. hergewendetenArgumente.: 1
    174. Herr: 1
    175. Stiegler,: 1
    176. spreche: 1
    177. ganzbesonders: 1
    178. an:: 1
    179. Sind: 1
    180. Erfahrungen: 1
    181. Bayern: 1
    182. mitVolksbegehren: 1
    183. wirklich: 1
    184. schlecht,\n: 1
    185. Bundesebene: 1
    186. leichter: 1
    187. darüberhinweggehen: 1
    188. könnte?: 1
    189. Richtig: 1
    190. großesGebilde: 1
    191. Bundesrepublik: 1
    192. Deutschland: 1
    193. istnoch: 1
    194. Unterschied: 1
    195. Länderebene: 1
    196. nichtleicht: 1
    197. entscheiden: 1
    198. Grenzen: 1
    199. richtigaustariert.: 1
    200. Einen: 1
    201. Punkt: 1
    202. Röttgen: 1
    203. sehr: 1
    204. zutreffendbeschrieben:: 1
    205. kardinalenStrukturfehler,: 1
    206. Reduzierung: 1
    207. Ja-Nein-Frage.: 1
    208. Das: 1
    209. noch: 1
    210. gar: 1
    211. Ent-scheidende.: 1
    212. fehlt: 1
    213. Diskussionsprozess,der: 1
    214. parlamentarischen: 1
    215. Gesetzgebungsverfahren: 1
    216. mög-lich: 1
    217. Veränderungen: 1
    218. Vorlagen: 1
    219. führt.Ein: 1
    220. gängiger: 1
    221. Spruch: 1
    222. lautet:: 1
    223. Kein: 1
    224. Gesetz: 1
    225. verlässt: 1
    226. denBundestag: 1
    227. so,: 1
    228. hineingekommen: 1
    229. In: 1
    230. diesem: 1
    231. Prozess: 1
    232. steckt: 1
    233. Innovationspotenzial,: 1
    234. dasder: 1
    235. Volksentscheid,: 1
    236. er: 1
    237. vorgeschla-gen: 1
    238. wird,: 1
    239. hat.: 1
    240. bleibt: 1
    241. traditio-nellen: 1
    242. Modell: 1
    243. Volksentscheids: 1
    244. insofern: 1
    245. mitihrem: 1
    246. „revolutionären: 1
    247. Vorstoß“: 1
    248. wenig: 1
    249. konserva-tiv: 1
    250. geblieben.\n: 1
    251. Man: 1
    252. muss: 1
    253. nach: 1
    254. flexibleren: 1
    255. Lösungsmöglichkeiten: 1
    256. su-chen.: 1
    257. Referendumsdemokratie: 1
    258. Schweiz: 1
    259. bietetentsprechende: 1
    260. Vorbilder,: 1
    261. Enders,: 1
    262. ichund: 1
    263. andere: 1
    264. uns: 1
    265. nächsten: 1
    266. Zeit: 1
    267. näher: 1
    268. an-schauen: 1
    269. wollen,: 1
    270. Diskussion: 1
    271. wird: 1
    272. inDeutschland: 1
    273. weitergehen.Ich: 1
    274. fasse: 1
    275. zusammen.: 1
    276. vorliegende: 1
    277. istnicht: 1
    278. Punkten: 1
    279. Weisheit: 1
    280. letzter: 1
    281. Schluss.: 1
    282. Erentspricht: 1
    283. will: 1
    284. betonen: 1
    285. demMoment: 1
    286. Volksinitiative: 1
    287. langjährigerliberaler: 1
    288. Programmatik,: 1
    289. sodass: 1
    290. eigentümlich: 1
    291. wäre,wenn: 1
    292. F.D.P.: 1
    293. Kernpunkt: 1
    294. Entwurfs,: 1
    295. densie: 1
    296. selber: 1
    297. langem: 1
    298. fordert,: 1
    299. Volksini-tiative,: 1
    300. Nein: 1
    301. stimmen: 1
    302. würde.: 1
    303. Andererseits: 1
    304. halten: 1
    305. wirden: 1
    306. zustimmungsfähig.: 1
    307. Daherbringen: 1
    308. wir: 1
    309. unserer: 1
    310. Enthaltung: 1
    311. Ausdruck:: 1
    312. Eshandelt: 1
    313. sich: 1
    314. um: 1
    315. teilweise: 1
    316. richtigen: 1
    317. Ansatz,: 1
    318. manchen: 1
    319. Bereichen,: 1
    320. Ausgestal-tung: 1
    321. Volksentscheids,: 1
    322. konventionell: 1
    323. geraten: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/87 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 87. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 I n h a l t : Glückwünsche zum Geburtstag der Kollegen Dr. Erika Schuchardt, Margot von Renesse und Karl-Hermann Haack ........................... 7973 A Wahl der Abgeordneten Helga Kühn-Mengel zur Schriftführerin ........................................... 7973 A Erweiterung der Tagesordnung ....................... 7973 B Absetzung der Tagesordnungspunkte 7 und 11 .............................................................. 7974 A Tagesordnungspunkt 2: a) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Jahreswirtschaftsbericht 2000 der Bun- desregierung „Arbeitsplätze schaffen – Zukunftsfähigkeit gewinnen“ (Drucksache 14/2611) ............................... 7974 C b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Technolo- gie zu der Unterrichtung durch die Bun- desregierung: Zwölftes Hauptgutachten der Monopolkommission 1996/1997 (Drucksachen 13/11291, 13/11292, 14/69 Nr. 1.8 und 1.9, 14/1274, 14/2005) ........... 7974 C c) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Jahresgutachten 1999/2000 des Sach- verständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (Drucksache 14/2223) ............................... 7974 D in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2 Antrag der Abgeordneten Rainer Brüderle, Hildebrecht Braun (Augsburg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Für eine sachgerechte Aufteilung wirt- schaftspolitischer Zuständigkeiten (Drucksache 14/2707) ................................ 7974 D Hans Eichel, Bundesminister BMF ................. 7975 A Michael Glos CDU/CSU ................................. 7978 A Werner Schulz (Leipzig) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 7982 B Rainer Brüderle F.D.P. .................................... 7985 D Dr. Christa Luft PDS ....................................... 7990 A Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 7991 D Gunnar Uldall CDU/CSU ................................ 7994 A Klaus Wolfgang Müller (Kiel) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN ................................................ 7996 A Ursula Lötzer PDS .......................................... 7998 B Ernst Schwanhold SPD ................................... 7999 A Dagmar Wöhrl CDU/CSU .............................. 8002 B Dr. Mathias Schubert SPD .............................. 8004 B Hansjürgen Doss CDU/CSU ........................... 8005 D Nina Hauer SPD .............................................. 8007 D Hans Michelbach CDU/CSU .......................... 8009 B Fritz Schösser SPD .......................................... 8010 D Tagesordnungspunkt 3: a) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verkehr, Bau- und Woh- nungswesen – zu dem Antrag der Abgeordneten Annette Faße, Ulrike Mehl, weiterer II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 Abgeordneter und der Fraktion SPD sowie der Abgeordneten Gila Altmann (Aurich), Albert Schmidt (Hitzhofen), weiterer Abgeordneter und der Frakti- on BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Op- timierung des Sicherheits- und Not- fallkonzepts für Nord- und Ostsee ... 8013 A – zu dem Antrag der Abgeordneten Wolfgang Börnsen (Bönstrup), Dirk Fischer (Hamburg), weiterer Abge- ordneter und der Fraktion CDU/CSU: Folgerungen aus der Havarie der „Pallas“ vor Amrum (Drucksachen 14/281, 14/160, 14/843) 8013 A b) Antrag der Abgeordneten Jürgen Koppe- lin, Ulrike Flach und der Fraktion F.D.P.: Bericht der Unabhängigen Experten- kommission „Havarie Pallas“ unver- züglich vorlegen (Drucksache 14/2454) ............................... 8013 B c) Antrag der Abgeordneten Ulrike Flach, Birgit Homburger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Nordseeküste schützen, Küstenwache einrichten, in- ternational besser zusammenarbeiten (Drucksache 14/548) ........................ ......... 8013 B d) Große Anfrage der Abgeordneten Wolf- gang Börnsen (Bönstrup), Ulrich Adam, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: Schaffung einer Deutschen Küstenwache (Drucksachen 14/1229, 14/2430) .............. 8013 B e) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“ für den Zeitraum 1999 bis 2002 (Drucksache 14/1634) ....... 8013 C f) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht der Bundesregierung über die künftige Gestaltung der Gemeinschafts- aufgabe „Verbesserung der Agrarstruk- tur und des Küstenschutzes“ (GAK); hier: Rahmenplan 2000 bis 2003 (Drucksache 14/1652) ............................... 8013 C in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 3: Antrag der Abgeordneten Annette Faße, Ulrike Mehl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion SPD sowie der Abgeordneten Gila Altmann, Albert Schmidt (Hitzhofen), weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Sicherung der deutschen Nord- und Ostseeküste vor Schiffsunfällen (Drucksache 14/2684) ...... ......................... 8013 D Annette Faße SPD ........................................... 8013 D Dietrich Austermann CDU/CSU ..................... 8016 B Klaus Wolfgang Müller (Kiel) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN ................................................ 8018 C Jürgen Koppelin F.D.P. ................................... 8020 D Kristin Heyne BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................ 8022 D Eva Bulling-Schröter PDS .............................. 8023 B Reinhard Klimmt, Bundesminister BMVBW 8024 A Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU ...... 8026 A Gila Altmann (Aurich) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 8028 A Ulrike Flach F.D.P. ......................................... 8030 A Kersten Naumann PDS ................................... 8031 C Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU 8032 C Dr. Barbara Hendricks SPD ........................ 8034 C Jürgen Koppelin F.D.P. ............................... 8035 D Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 8036 C Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU 8037 A Ulrike Mehl SPD ............................................. 8037 C Jürgen Koppelin F.D.P. ............................... 8038 B Gert Willner CDU/CSU .................................. 8039 D Gila Altmann (Aurich) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 8041 A Ulrike Flach F.D.P. ......................................... 8041 B Jürgen Koppelin F.D.P. ................................... 8041 B Ulrike Mehl SPD ............................................. 8041 D Manfred Opel SPD .......................................... 8042 B Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU ....................................................... 8042 C Cajus Caesar CDU/CSU .................................. 8044 A Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML ....... 8045 C Tagesordnungspunkt 14: Überweisungen im vereinfachten Ver- fahren a) Erste Beratung des vom Bundesrat ein- gebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Flurbereinigungs- gesetzes (Drucksache 14/2445) ........... 8046 D b) Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Melderechtsrahmengesetzes (MRRG) (Drucksache 14/2577) .......... 8046 D Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 III Zusatztagesordnungspunkt 4: Weitere Überweisungen im vereinfach- ten Verfahren (Ergänzung zu TOP 14.) a) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über Fernabsatzverträge und andere Fragen des Verbrau- cherrechts sowie zur Umstellung von Vorschriften auf Euro (Drucksache 14/2658) .......................... 8046 D b) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs ei- nes Vierten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Festlegung ei- nes vorläufigen Wohnortes für Spät- aussiedler (Drucksache 14/2675) ........ 8047 A Tagesordnungspunkt 15: Abschließende Beratungen ohne Aus- sprache a) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Fünfzehnten Gesetzes zur Änderung des Wehrsoldgesetzes (15. WSGÄndG) (Drucksachen 14/2498; 14/2625) ........ 8047 B b) Zweite und dritte Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs ei- nes Gesetzes zur Änderung des Bun- desbesoldungsgesetzes (Drucksachen 14/2094; 14/2602) ........ 8047 C c) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Technologie .......................................... 8047 D – zu dem Antrag der Abgeordneten Gunnar Uldall, Dr. Bernd Protzner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: „Jahr-2000- Problem“ in der Informations- technik ernst nehmen ................... 8047 D – zu dem Antrag der Abgeordneten Birgit Homburger, Ulrike Flach, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Jahr-2000-Prob- lem – Unterstützung zur Prob- lemlösung (Drucksachen 14/1334, 14/1544, 14/2115) ......................................... 8047 D d) – h) Beschlussempfehlungen des Petitions- ausschusses Sammelübersicht 117, 118, 119, 120, 121 zu Petitionen (Drucksachen 14/2585, 14/2586, 14/2587, 14/2588, 14/2589) ..................................... 8048 A Zusatztagesordnungspunkt 5: Aktuelle Stunde betr. Haltung der Bun- desregierung im Hinblick auf einen möglichen Schaden für die Demokratie in Deutschland durch die aktuellen Er- kenntnisse zu Praktiken der Parteienfi- nanzierung und deren mögliche Aus- wirkungen auf Mehrheitsverhältnisse in Bundesorganen Kerstin Müller (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 8048 C Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/CSU ....................................................... 8050 A Franz Müntefering SPD .................................. 8051 A Dr. Guido Westerwelle F.D.P. ........................ 8052 C Dr. Dietmar Bartsch PDS ................................ 8053 D Rita Streb-Hesse SPD ..................................... 8054 D Hartmut Schauerte CDU/CSU ........................ 8056 A Matthias Berninger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................ 8057 C Gerald Weiß (Groß-Gerau) CDU/CSU ........... 8059 B Bernd Reuter SPD ........................................... 8060 C Dr. Wolfgang Bötsch CDU/CSU .................... 8062 A Ludwig Stiegler SPD ....................................... 8063 A Tagesordnungspunkt 4: Vereinbarte Debatte zur Eröffnung der Regierungskonferenz über institutio- nelle Reformen der EU und zu den Er- gebnissen der Tagung des Allgemeinen Rates am 14./15. Februar 2000 ............... 8064 B Michael Roth (Heringen) SPD ........................ 8064 B Peter Altmaier CDU/CSU ............................... 8066 C Dr. Norbert Wieczorek SPD ........................ 8068 B Joseph Fischer, Bundesminister AA ............... 8069 B Sabine Leutheusser-Schnarrenberger F.D.P. ... 8071 A Uwe Hiksch PDS ............................................. 8072 C Dr. Christoph Zöpel, Staatsminister AA ......... 8073 C Dr. Gerd Müller CDU/CSU ............................ 8075 C Christian Sterzing BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................ 8077 C Tagesordnungspunkt 5: Unterrichtung durch die Bundesregierung: 9. Sportbericht der Bundesregierung (Drucksache 14/1859) ............................. 8078 C Fritz Rudolf Körper, Parl. Staatsekretär BMI 8078 C IV Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 Klaus Riegert CDU/CSU ................................ 8080 D Winfried Hermann BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................ 8083 D Dr. Klaus Kinkel F.D.P. .................................. 8087 A Gustav-Adolf Schur PDS ................................ 8089 C Dagmar Freitag SPD ....................................... 8091 B Klaus Riegert CDU/CSU ................................ 8092 D Dagmar Freitag SPD ....................................... 8093 A Peter Letzgus CDU/CSU ................................ 8093 B Christine Lehder SPD ..................................... 8095 B Dr. Klaus Rose CDU/CSU .............................. 8096 D Friedhelm Julius Beucher SPD ....................... 8098 D Tagesordnungspunkt 6: Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Einundzwanzigsten Gesetzes zur Ände- rung des Abgeordnetengesetzes und ei- nes Achtzehnten Gesetzes zur Änderung des Europaabgeordnetengesetzes (Drucksachen 14/2235, 14/2660) .. ............ 8100 A Dr. Uwe Küster SPD ....................................... 8100 B Joachim Hörster CDU/CSU ............................ 8101 D Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 8102 D Jörg van Essen F.D.P. ..................................... 8104 A Roland Claus PDS .......................................... 8105 A Zusatztagesordnungspunkt 6: Antrag der Fraktionen SPD, CDU/CSU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und F.D.P.: Einsetzung einer Enquete-Kommission „Nachhaltige Energieversorgung unter den Bedingungen der Globalisierung und der Liberalisierung“ (Drucksache 14/2687) ............................... 8105 C Monika Ganseforth SPD ................................. 8105 C Dr. Ralf Brauksiepe CDU/CSU ...................... 8107 C Michaele Hustedt BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................ 8109 C Walter Hirche F.D.P. ...................................... 8111 A Eva Bulling-Schröter PDS .............................. 8112 A Tagesordnungspunkt 8: a) Antrag der Fraktion CDU/CSU: Hilfspro- gramm für die Sturmschäden im Wald durch den Orkan „Lothar“ (Drucksache 14/2570) ............................... 8112 D b) Antrag der Abgeordneten Ulrich Heinrich, Birgit Homburger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Rasche und wirksame Hilfe für Waldbesitzer (Drucksache 14/2583) ................................ 8113 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 7: Antrag der Abgeordneten Heidemarie Wright, Iris Follak, weiterer Abgeordneter und der Fraktion SPD sowie der Abgeord- neten Steffi Lemke, Ulrike Höfken, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Waldschäden durch die Orkane im Dezember 1999 (Drucksache 14/2685) ................................ 8113 A Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU .......... 8113 B Hans-Joachim Fuchtel CDU/CSU ............... 8114 A Peter Dreßen SPD ........................................... 8115 A Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU .......... 8115 C Heidemarie Wright SPD .................................. 8116 A Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU ...... 8117 A Ulrich Heinrich F.D.P. .................................... 8117 C Heinz Wiese (Ehingen) CDU/CSU ............. 8118 C Steffi Lemke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 8119 B Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU ...... 8120 B Kersten Naumann PDS ................................... 8121 B Marion Caspers-Merk SPD ............................. 8122 B Ernst Burgbacher F.D.P. ............................. 8123 A Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU ........... 8123 D Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML ....... 8125 A Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU ...... 8125 C Ulrich Heinrich F.D.P. ................................ 8126 C Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU ........... 8127 B Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML ....... 8127 C Tagesordnungspunkt 9: Zweite und dritte Beratung des von den Abge- ordneten Dr. Evelyn Kenzler, Roland Claus, weiteren Abgeordneten und der Fraktion PDS eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über Volksinitiative, Volksbegehren und Volksent- scheid (dreistufige Volksgesetzgebung) (Drucksachen 14/1129;14/2151) ............. 8128 A Dr. Evelyn Kenzler PDS ................................. 8128 B Peter Enders SPD ............................................ 8129 C Norbert Röttgen CDU/CSU ............................ 8131 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 V Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 8132 C Dr. Max Stadler F.D.P. ................................... 8133 A Nächste Sitzung .............................................. 8134 S Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 8135 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 7973 (A) (B) (C) (D) 87. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Dr. Max Stadler Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 8135 (A) (B) (C) (D) Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Bierling, Hans-Dirk CDU/CSU 17.02.2000 Dr. Brecht, Eberhard SPD 17.02.2000 Bulmahn, Edelgard SPD 17.02.2000 Falk, Ilse CDU/CSU 17.02.2000 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 17.02.2000 Frick, Gisela F.D.P. 17.02.2000 Friedrich (Altenburg), Peter SPD 17.02.2000 Fuchs (Köln), Anke SPD 17.02.2000 Gehrcke, Wolfgang PDS 17.02.2000 Günther (Plauen), Joachim F.D.P. 17.02.2000 Homburger, Birgit F.D.P. 17.02.2000 Ibrügger, Lothar SPD 17.02.2000 Klose, Hans-Ulrich SPD 17.02.2000 Dr. Kohl, Helmut CDU/CSU 17.02.2000 Leidinger, Robert SPD 17.02.2000 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Dr. Loske, Reinhard BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2000 Metzger, Oswald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2000 Dr. Meyer (Ulm), Jürgen SPD 17.02.2000 Möllemann, Jürgen W. F.D.P. 17.02.2000 Moosbauer, Christoph SPD 17.02.2000 Mosdorf, Siegmar SPD 17.02.2000 Rühe, Volker CDU/CSU 17.02.2000 Dr. Rüttgers, Jürgen CDU/CSU 17.02.2000 Schmidt (Aachen), Ulla SPD 17.02.2000 Schmitz (Baesweiler), Hans Peter CDU/CSU 17.02.2000 Schütze (Berlin), Diethard CDU/CSU 17.02.2000 Dr. Schwarz-Schilling, Christian CDU/CSU 17.02.2000 Dr. Volmer, Ludger BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2000 Wieczorek (Duisburg), Helmut SPD 17.02.2000 Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Max Stadler


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (F.D.P.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Frau Präsidentin! Liebe
    Kolleginnen und Kollegen! Herr Röttgen hat als „Kron-
    zeugen“ für seine Auffassung einen früheren Bundes-


Rede von: Unbekanntinfo_outline
Richard von Weizsäcker. Lieber Kol-
lege Röttgen, Sie wissen natürlich ganz genau, dass man
einen weiteren Bundespräsidenten für die Gegenauffas-
sung, nämlich für mehr plebiszitäre Elemente, nennen
kann, der auch der CDU angehört: Roman Herzog.


(Beifall bei Abgeordneten der PDS)

Es ist nicht neu, dass beide Auffassungen prominente
Befürworter haben. Auch die Argumente, das Pro und
Contra, wurden oft ausgetauscht. Sie haben Recht: Es
gibt keine neuen Argumente zu der Problematik; aber es
gibt eine neue Situation.


(Cem Özdemir [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: So ist es!)


Diese besteht darin, dass man sich, wenn die Repräsen-
tanten nicht mehr das Vertrauen genießen, nicht wun-
dern darf, wenn die Repräsentierten die Entscheidungen
stärker in die eigene Hand nehmen wollen. Obwohl das
Thema schon so oft Gegenstand parlamentarischer Bera-
tungen im Bundestag war und obwohl es stets zur Ab-
lehnung sämtlicher Initiativen gekommen ist, wissen wir
alle ganz genau, dass das Thema seit der Vertrauens-
krise, die die CDU mit dem Parteispendenskandal aus-
gelöst hat, neu auf der Agenda ist.

Deswegen ist es legitim, dass man über vielfältige
Möglichkeiten der stärkeren Beteiligung von Bürgerin-
nen und Bürgern an politischen Entscheidungen nach-
denkt. Dazu gehört zum Beispiel die Direktwahl von
Bürgermeistern und Landräten in allen Bundesländern.
Dazu gehören die Einführung von Bürgerbegehren und

Cem Özdemir






(A)



(B)



(C)



(D)


Bürgerentscheid auf der kommunalen Ebene sowie die
Einführung von Volksbegehren und Volksentscheid in
allen Bundesländern.

Damit komme ich zu der praktischen Nagelprobe der
ansonsten ja nur theoretisch hin- und hergewendeten
Argumente. Herr Kollege Stiegler, ich spreche Sie ganz
besonders an: Sind denn die Erfahrungen in Bayern mit
Volksbegehren und Volksentscheid wirklich so schlecht,


(Beifall bei der PDS – Cem Özdemir [BÜND NIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie sind großartig)


dass man auf der Bundesebene leichter Hand darüber
hinweggehen könnte? Richtig ist, dass für ein so großes
Gebilde wie die Bundesrepublik Deutschland – das ist
noch einmal ein Unterschied zur Länderebene – nicht
leicht zu entscheiden ist, wie man die Grenzen richtig
austariert.

Einen Punkt hat der Kollege Röttgen sehr zutreffend
beschrieben: Der Volksentscheid hat einen kardinalen
Strukturfehler, nämlich die Reduzierung auf die
Ja-Nein-Frage. Das ist aber noch gar nicht das ganz Ent-
scheidende. Es fehlt vor allem der Diskussionsprozess,
der im parlamentarischen Gesetzgebungsverfahren mög-
lich ist und der zu Veränderungen von Vorlagen führt.
Ein gängiger Spruch lautet: Kein Gesetz verlässt den
Bundestag so, wie es hineingekommen ist.


(Ludwig Stiegler [SPD]: Vogel friss oder stirb!)


In diesem Prozess steckt ein Innovationspotenzial, das
der Volksentscheid, so wie er von der PDS vorgeschla-
gen wird, nicht hat. Die PDS bleibt bei einem traditio-
nellen Modell des Volksentscheids und ist insofern mit
ihrem „revolutionären Vorstoß“ ein wenig zu konserva-
tiv geblieben.


(Zurufe von der PDS: Oh!)

Man muss nach flexibleren Lösungsmöglichkeiten su-
chen. Die Referendumsdemokratie der Schweiz bietet
entsprechende Vorbilder, die der Kollege Enders, ich
und andere uns in der nächsten Zeit einmal näher an-

schauen wollen, denn die Diskussion wird auch in
Deutschland weitergehen.

Ich fasse zusammen. Der vorliegende Entwurf ist
nicht in allen Punkten der Weisheit letzter Schluss. Er
entspricht aber – das will ich betonen – vor allem in dem
Moment der Einführung der Volksinitiative langjähriger
liberaler Programmatik, sodass es eigentümlich wäre,
wenn die F.D.P. bei einem Kernpunkt des Entwurfs, den
sie selber seit langem fordert, nämlich bei der Volksini-
tiative, mit Nein stimmen würde. Andererseits halten wir
den Entwurf auch nicht für zustimmungsfähig. Daher
bringen wir mit unserer Enthaltung zum Ausdruck: Es
handelt sich um einen teilweise richtigen Ansatz, der
aber in manchen Bereichen, nämlich bei der Ausgestal-
tung des Volksentscheids, zu konventionell geraten ist.


(Beifall bei der F.D.P. und der PDS – Zuruf von der SPD: Eine kräftige Enthaltung!)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Ich schließe die Aus-
    sprache.

    Wir kommen zur Abstimmung über den Gesetzent-
    wurf der Fraktion der PDS zur dreistufigen Volksge-
    setzgebung auf Drucksache 14/1129. Der Innen-
    ausschuss empfiehlt auf Drucksache 14/2159, den Ge-
    setzentwurf abzulehnen. Ich lasse über den Gesetzent-
    wurf der PDS auf Drucksache 14/1129 abstimmen. Ich
    bitte diejenigen, die dem Gesetzentwurf zustimmen wol-
    len, um das Handzeichen. – Wer stimmt dagegen? –
    Enthaltungen? – Der Gesetzentwurf ist in zweiter Bera-
    tung gegen die Stimmen der PDS-Fraktion bei Enthal-
    tung der F.D.P.-Fraktion abgelehnt. Damit entfällt nach
    unserer Geschäftsordnung die weitere Beratung.

    Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir sind damit am
    Schluss unserer heutigen Tagesordnung.

    Ich berufe die nächste Sitzung des Deutschen Bun-
    destages auf morgen, Freitag, den 18. Februar 2000,
    9 Uhr, ein.

    Die Sitzung ist geschlossen. Ich wünsche Ihnen allen
    eine geruhsame Nacht.