Rede:
ID1408726900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 624
    1. der: 33
    2. die: 24
    3. dass: 16
    4. Ich: 15
    5. \n: 12
    6. Sie: 12
    7. in: 11
    8. und: 10
    9. ist: 10
    10. nicht: 10
    11. den: 10
    12. zu: 10
    13. an: 8
    14. es: 8
    15. von: 8
    16. ich: 8
    17. auf: 7
    18. wir: 7
    19. ein: 7
    20. –: 7
    21. im: 6
    22. bei: 6
    23. auch: 6
    24. wie: 5
    25. eine: 5
    26. Das: 5
    27. will: 5
    28. sich: 5
    29. noch: 5
    30. diese: 4
    31. etwas: 4
    32. möchte: 4
    33. darauf: 4
    34. über: 4
    35. Demokratie: 4
    36. nur: 4
    37. Wir: 4
    38. kann: 4
    39. Wenn: 4
    40. das: 4
    41. so: 4
    42. ist.: 4
    43. worden: 3
    44. ist,: 3
    45. uns: 3
    46. viele: 3
    47. Thema: 3
    48. durchaus: 3
    49. mit: 3
    50. PDS: 3
    51. sehr: 3
    52. dazu: 3
    53. aus: 3
    54. mich: 3
    55. Sie,: 3
    56. mir: 3
    57. muss: 3
    58. einen: 3
    59. insbesondere: 2
    60. Stelle: 2
    61. dieses: 2
    62. Insoweit: 2
    63. brauchen: 2
    64. darf: 2
    65. besonders: 2
    66. hat,: 2
    67. als: 2
    68. mehr: 2
    69. Zeit: 2
    70. dies: 2
    71. Bürger: 2
    72. alle: 2
    73. Jahre: 2
    74. werden: 2
    75. beteiligen: 2
    76. sind: 2
    77. für: 2
    78. direkte: 2
    79. gibt: 2
    80. natürlich: 2
    81. Bedürfnis: 2
    82. haben,: 2
    83. zwischen: 2
    84. überhaupt: 2
    85. nach: 2
    86. Da: 2
    87. einige: 2
    88. wollen: 2
    89. anderen: 2
    90. einzelnen: 2
    91. eingehen,: 2
    92. wohl: 2
    93. einer: 2
    94. einem: 2
    95. des: 2
    96. durch: 2
    97. doch: 2
    98. allen: 2
    99. sagen:: 2
    100. Der: 2
    101. um: 2
    102. 1993/94: 2
    103. man: 2
    104. viel: 2
    105. darüber: 2
    106. unterhalten,: 2
    107. aufzubringen: 2
    108. seiten: 2
    109. zum: 2
    110. wird: 2
    111. einigen: 2
    112. Ihnen: 2
    113. dieser: 2
    114. Frage: 2
    115. Millionen: 2
    116. DM: 2
    117. schon: 2
    118. diesen: 2
    119. heute: 2
    120. aber: 2
    121. Beispielen: 2
    122. Anzahl: 2
    123. Stimmen: 2
    124. Volksentscheid: 2
    125. einmal: 2
    126. haben: 2
    127. Frau: 1
    128. Präsidentin!: 1
    129. Meine: 1
    130. liebenKolleginnen: 1
    131. Kollegen!: 1
    132. Es: 1
    133. eigentlich: 1
    134. bedauerlich,dass: 1
    135. Sache: 1
    136. Innenausschuss: 1
    137. ausführ-licher: 1
    138. besprochen: 1
    139. was: 1
    140. Fra-ge: 1
    141. Grundgesetzänderung: 1
    142. angeht.: 1
    143. die-ser: 1
    144. bereits: 1
    145. ersten: 1
    146. Lesung: 1
    147. hin-weisen,: 1
    148. rot-grüne: 1
    149. Koalitionsvereinbarunggibt: 1
    150. insofern: 1
    151. genau: 1
    152. Bundesebenevorgesehen: 1
    153. ist.\n: 1
    154. Urheberfrage: 1
    155. nichtzu: 1
    156. streiten.: 1
    157. daran: 1
    158. erinnern,: 1
    159. dassschon: 1
    160. Willy: 1
    161. Brandt: 1
    162. seiner: 1
    163. Regierungserklärung: 1
    164. vom28.: 1
    165. Oktober: 1
    166. 1969: 1
    167. Zeichen: 1
    168. gesetzt: 1
    169. er: 1
    170. davonsprach,: 1
    171. wagen: 1
    172. würden.: 1
    173. historische: 1
    174. erinnern.: 1
    175. Im: 1
    176. Klartext: 1
    177. hieß: 1
    178. damals,: 1
    179. eben: 1
    180. vier: 1
    181. bis: 1
    182. fünf: 1
    183. zur: 1
    184. Wahlurne: 1
    185. ru-fen,: 1
    186. sondern: 1
    187. Zwischenzeit,: 1
    188. wennEntscheidungen: 1
    189. getroffen: 1
    190. müssen,: 1
    191. Wählerhieran: 1
    192. stärker: 1
    193. können.: 1
    194. Sozialdemokraten: 1
    195. De-mokratie.: 1
    196. Dafür: 1
    197. Gründe.: 1
    198. Instrumenta-rium: 1
    199. selbst: 1
    200. neu.: 1
    201. lässtsich: 1
    202. unter: 1
    203. anderem: 1
    204. vermehrten: 1
    205. Gründung: 1
    206. vonBürgerinitiativen: 1
    207. Vielzahl: 1
    208. Leser-briefen: 1
    209. bestimmten: 1
    210. öffentlichkeitswirksamen: 1
    211. The-Dr.: 1
    212. Evelyn: 1
    213. Kenzler\n: 1
    214. men: 1
    215. ablesen.: 1
    216. Hierbei: 1
    217. denke: 1
    218. andas: 1
    219. Parteienfinanzierung.: 1
    220. verstehen,: 1
    221. Bürgerinnen: 1
    222. undBürger: 1
    223. neu: 1
    224. aufgekommenen: 1
    225. Themen: 1
    226. Interessedaran: 1
    227. Wahlterminen: 1
    228. mitzube-stimmen.: 1
    229. verstehe: 1
    230. PDS-Antrag,: 1
    231. dieVolksentscheide: 1
    232. Bundestagswahlterminen: 1
    233. ver-binden,: 1
    234. nicht;: 1
    235. denn: 1
    236. Widerspruchin: 1
    237. sich.: 1
    238. Ein: 1
    239. besonderes: 1
    240. bezüglich: 1
    241. Volksent-scheide: 1
    242. besteht,: 1
    243. 1982: 1
    244. erlebt: 1
    245. natürlichauch: 1
    246. Koalitionswechseln.: 1
    247. gab: 1
    248. Punkte,die: 1
    249. System: 1
    250. gepasst: 1
    251. hätten.: 1
    252. direkt-demokratische: 1
    253. Ansätze: 1
    254. unserSystem: 1
    255. repräsentativen: 1
    256. einbauen: 1
    257. unddiese: 1
    258. abschaffen,: 1
    259. obwohl: 1
    260. zugebe,: 1
    261. michdie: 1
    262. Abstimmungsbeteiligung: 1
    263. Ländern: 1
    264. auchnicht: 1
    265. gerade: 1
    266. vom: 1
    267. Stuhl: 1
    268. reißt.: 1
    269. ausdrücklich: 1
    270. widersprechen,wenn: 1
    271. sie: 1
    272. ihrem: 1
    273. Antrag: 1
    274. pauschal: 1
    275. undifferen-ziert: 1
    276. Politikverdrossenheit: 1
    277. spricht.: 1
    278. jetztnicht: 1
    279. Gründe: 1
    280. füh-ren.: 1
    281. Aber: 1
    282. glaube: 1
    283. nicht,: 1
    284. permanente: 1
    285. Nicht-wähler: 1
    286. grenze: 1
    287. gegenüber: 1
    288. denenab,: 1
    289. manchmal: 1
    290. Protest: 1
    291. Wahl: 1
    292. ge-hen: 1
    293. Mehr: 1
    294. direkter: 1
    295. Volks-entscheid: 1
    296. usw.: 1
    297. werden.: 1
    298. Auch: 1
    299. hin-nehmbar,: 1
    300. Begründung: 1
    301. Gesetzentwurfesvon: 1
    302. „mangelhaften: 1
    303. Repräsentanz: 1
    304. Bürgerinnenund: 1
    305. Abgeordneten“: 1
    306. gesprochen: 1
    307. wird.Schauen: 1
    308. Terminkalender: 1
    309. vieler: 1
    310. Politi-ker: 1
    311. an!: 1
    312. Vor: 1
    313. Dingen: 1
    314. am: 1
    315. Wochenende: 1
    316. habensie: 1
    317. Termine.: 1
    318. Lassen: 1
    319. zwei: 1
    320. Sätze: 1
    321. immer: 1
    322. wie-der: 1
    323. zitierten: 1
    324. Erfahrungen: 1
    325. Weimarer: 1
    326. Re-publik: 1
    327. nötige: 1
    328. Sachverstand: 1
    329. Bevölkerungist: 1
    330. grundsätzlich: 1
    331. vorhanden,: 1
    332. vorhandenen: 1
    333. Infor-mationen: 1
    334. verarbeiten.: 1
    335. unsere: 1
    336. Vor-schläge: 1
    337. Zusammenhang: 1
    338. Gemeinsamen: 1
    339. Ver-fassungskommission: 1
    340. ansehen,: 1
    341. derdeutschen: 1
    342. Wiedervereinigung: 1
    343. Grundgesetz: 1
    344. refor-mieren: 1
    345. sollten,: 1
    346. erkennen: 1
    347. Hürdeneinbauen: 1
    348. kann,: 1
    349. Gefahr: 1
    350. Verführung: 1
    351. derWahlbevölkerung: 1
    352. begegnen.: 1
    353. Prinzipiell: 1
    354. PDS-Antrag: 1
    355. richtig: 1
    356. erkannt: 1
    357. worden,dass: 1
    358. solche: 1
    359. Verfahren: 1
    360. Geldkosten.: 1
    361. Also: 1
    362. müssen: 1
    363. wiedas: 1
    364. erforderliche: 1
    365. Geld: 1
    366. zwar: 1
    367. so-wohl: 1
    368. Antragsteller: 1
    369. derGegner: 1
    370. eines: 1
    371. Referendums.: 1
    372. Dies: 1
    373. umso: 1
    374. wichtiger,: 1
    375. alswir: 1
    376. wissen,: 1
    377. Unterschriftenaktionen: 1
    378. geeig-net: 1
    379. sind,: 1
    380. politische: 1
    381. Trends: 1
    382. umzukehren;: 1
    383. siehe: 1
    384. Unter-schriftenaktion: 1
    385. Staatsbürgerschaftsrecht: 1
    386. Hessen.Da: 1
    387. Anzeichen: 1
    388. hindeuten,: 1
    389. Ge-schichte: 1
    390. finanziert: 1
    391. wichtig,: 1
    392. sichüber: 1
    393. Finanzierung: 1
    394. unterhalten.: 1
    395. Finanzierungsvorschlag: 1
    396. einzigeFrechheit.: 1
    397. Ernstes: 1
    398. gefordert,: 1
    399. dieMittel: 1
    400. Kürzungen: 1
    401. beim: 1
    402. Verfassungsschutz,: 1
    403. beimBundesnachrichtendienst: 1
    404. dreist: 1
    405. beimBundesbeauftragten: 1
    406. Unterlagen: 1
    407. Staatssicher-heitsdienstes: 1
    408. ehemaligen: 1
    409. DDR: 1
    410. sind.Da: 1
    411. könnte: 1
    412. sopassen.: 1
    413. Für: 1
    414. Arbeit: 1
    415. Gauck-Behörde: 1
    416. wirin: 1
    417. Zukunft: 1
    418. Geld.: 1
    419. Deshalb: 1
    420. kommt: 1
    421. über-haupt: 1
    422. Frage.: 1
    423. waseineinhalb: 1
    424. zurück: 1
    425. liegt.: 1
    426. habe: 1
    427. damals: 1
    428. ge-wundert,: 1
    429. wieso: 1
    430. Erhö-hung: 1
    431. Parteienmittel: 1
    432. 230: 1
    433. auf245: 1
    434. vornehm: 1
    435. zurückgehalten: 1
    436. sichder: 1
    437. Stimme: 1
    438. enthalten: 1
    439. hat.: 1
    440. davon: 1
    441. ausgehe,: 1
    442. dasses: 1
    443. Volksinitiativen: 1
    444. kaum: 1
    445. ohne: 1
    446. Unterstützung: 1
    447. Par-teien: 1
    448. gibt,: 1
    449. Sicherheit: 1
    450. fast: 1
    451. ständig: 1
    452. dabeisein.: 1
    453. also: 1
    454. gut: 1
    455. vorstellen,: 1
    456. dieseWeise: 1
    457. versuchen,: 1
    458. gewünschten: 1
    459. Finanzmittel: 1
    460. he-ranzukommen.: 1
    461. fragen:: 1
    462. Glauben: 1
    463. dassSie: 1
    464. demokratischen: 1
    465. Parteien: 1
    466. Hause: 1
    467. soüber: 1
    468. Tisch: 1
    469. ziehen: 1
    470. können?: 1
    471. ge-hen.: 1
    472. Allein: 1
    473. wegen: 1
    474. Finanzfrage: 1
    475. jedenGrund: 1
    476. Welt,: 1
    477. Gesetzentwurf: 1
    478. abzulehnen.: 1
    479. Einzelheiten: 1
    480. eingehen,weil: 1
    481. Gelegenheit: 1
    482. vorhanden: 1
    483. wol-len: 1
    484. Erweiterung: 1
    485. keinen: 1
    486. Ersatz: 1
    487. repräsentati-ven: 1
    488. Demokratie.: 1
    489. Natürlich,: 1
    490. Qualität: 1
    491. braucht: 1
    492. Zeit.: 1
    493. aneinigen: 1
    494. vorführen,: 1
    495. Ihr: 1
    496. Gesetzentwurfsehr: 1
    497. schludrig: 1
    498. gemacht: 1
    499. bittezuhören: 1
    500. wollen.: 1
    501. Wenden: 1
    502. Problemen: 1
    503. Detail: 1
    504. zu.: 1
    505. Ei-ne: 1
    506. wichtige: 1
    507. Mindestbeteili-gung.: 1
    508. angeben,: 1
    509. Volksbegehreneine: 1
    510. Million: 1
    511. Wahlberechtigte: 1
    512. ausreichend: 1
    513. seien: 1
    514. einesolche: 1
    515. wäre: 1
    516. PDS-Klientel: 1
    517. beschaffen: 1
    518. –,: 1
    519. inakzeptabel.: 1
    520. Wennich: 1
    521. aber,: 1
    522. Konfliktsituation: 1
    523. Parla-mentsmehrheiten,: 1
    524. 50: 1
    525. Prozent: 1
    526. Wahlbe-völkerung: 1
    527. getragen: 1
    528. werden,: 1
    529. Einzelfall: 1
    530. auf-gebrachten: 1
    531. vorstelle,: 1
    532. dann: 1
    533. darüberschon: 1
    534. intensiver: 1
    535. nachdenken.: 1
    536. Was: 1
    537. Kosten: 1
    538. angeht,: 1
    539. sagen: 1
    540. diesenicht: 1
    541. ermitteln: 1
    542. können,: 1
    543. da: 1
    544. Volks-begehren: 1
    545. offen: 1
    546. heißt: 1
    547. also,: 1
    548. bereit,durchaus: 1
    549. jedes: 1
    550. Volksinitiative,: 1
    551. einVolksbegehren: 1
    552. herbeizufüh-ren.: 1
    553. Man: 1
    554. nachwelchen: 1
    555. Kriterien: 1
    556. geschen: 1
    557. soll.: 1
    558. Dann: 1
    559. Punkt,: 1
    560. besondersgewundert: 1
    561. habe:: 1
    562. Föderalismus.: 1
    563. gehen: 1
    564. überdie: 1
    565. Fragestellung,: 1
    566. inwieweit: 1
    567. Länder: 1
    568. beteiligensind,: 1
    569. vollkommen: 1
    570. hinweg.: 1
    571. Wollen: 1
    572. duales: 1
    573. Sys-tem: 1
    574. oder: 1
    575. zustimmungsbedürftigenGesetzen: 1
    576. unmittelbaren: 1
    577. Volksentscheid,: 1
    578. vomPeter: 1
    579. Enders\n: 1
    580. normalen: 1
    581. Bundesratsverfahren: 1
    582. ergänzt: 1
    583. wird?: 1
    584. Beides: 1
    585. zu-sammen: 1
    586. geht: 1
    587. nicht.: 1
    588. de-taillierten: 1
    589. Vorschlag: 1
    590. gemacht,: 1
    591. hinausläuft:Wenn: 1
    592. durchgeführt: 1
    593. wird,: 1
    594. esqualifizierte: 1
    595. Mehrheiten: 1
    596. Bundesländerngeben,: 1
    597. sodass: 1
    598. damit: 1
    599. regionale: 1
    600. Besonderheiten,: 1
    601. regionaleSonderinteressen: 1
    602. Griff: 1
    603. bekommen: 1
    604. sind.: 1
    605. belassen,: 1
    606. zeigen,dass: 1
    607. Entwurf: 1
    608. durchdacht: 1
    609. Schluss: 1
    610. kommen: 1
    611. Zeitnicht: 1
    612. voll: 1
    613. ausnutzen.: 1
    614. hinweisen,: 1
    615. dassdas: 1
    616. wieder: 1
    617. typisches: 1
    618. PDS-Produkt: 1
    619. ist:Schnellschuss,: 1
    620. populistisch,: 1
    621. durchdacht.\n: 1
    622. Und: 1
    623. schlecht: 1
    624. abgeschrieben.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/87 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 87. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 I n h a l t : Glückwünsche zum Geburtstag der Kollegen Dr. Erika Schuchardt, Margot von Renesse und Karl-Hermann Haack ........................... 7973 A Wahl der Abgeordneten Helga Kühn-Mengel zur Schriftführerin ........................................... 7973 A Erweiterung der Tagesordnung ....................... 7973 B Absetzung der Tagesordnungspunkte 7 und 11 .............................................................. 7974 A Tagesordnungspunkt 2: a) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Jahreswirtschaftsbericht 2000 der Bun- desregierung „Arbeitsplätze schaffen – Zukunftsfähigkeit gewinnen“ (Drucksache 14/2611) ............................... 7974 C b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Technolo- gie zu der Unterrichtung durch die Bun- desregierung: Zwölftes Hauptgutachten der Monopolkommission 1996/1997 (Drucksachen 13/11291, 13/11292, 14/69 Nr. 1.8 und 1.9, 14/1274, 14/2005) ........... 7974 C c) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Jahresgutachten 1999/2000 des Sach- verständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (Drucksache 14/2223) ............................... 7974 D in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2 Antrag der Abgeordneten Rainer Brüderle, Hildebrecht Braun (Augsburg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Für eine sachgerechte Aufteilung wirt- schaftspolitischer Zuständigkeiten (Drucksache 14/2707) ................................ 7974 D Hans Eichel, Bundesminister BMF ................. 7975 A Michael Glos CDU/CSU ................................. 7978 A Werner Schulz (Leipzig) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 7982 B Rainer Brüderle F.D.P. .................................... 7985 D Dr. Christa Luft PDS ....................................... 7990 A Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 7991 D Gunnar Uldall CDU/CSU ................................ 7994 A Klaus Wolfgang Müller (Kiel) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN ................................................ 7996 A Ursula Lötzer PDS .......................................... 7998 B Ernst Schwanhold SPD ................................... 7999 A Dagmar Wöhrl CDU/CSU .............................. 8002 B Dr. Mathias Schubert SPD .............................. 8004 B Hansjürgen Doss CDU/CSU ........................... 8005 D Nina Hauer SPD .............................................. 8007 D Hans Michelbach CDU/CSU .......................... 8009 B Fritz Schösser SPD .......................................... 8010 D Tagesordnungspunkt 3: a) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verkehr, Bau- und Woh- nungswesen – zu dem Antrag der Abgeordneten Annette Faße, Ulrike Mehl, weiterer II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 Abgeordneter und der Fraktion SPD sowie der Abgeordneten Gila Altmann (Aurich), Albert Schmidt (Hitzhofen), weiterer Abgeordneter und der Frakti- on BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Op- timierung des Sicherheits- und Not- fallkonzepts für Nord- und Ostsee ... 8013 A – zu dem Antrag der Abgeordneten Wolfgang Börnsen (Bönstrup), Dirk Fischer (Hamburg), weiterer Abge- ordneter und der Fraktion CDU/CSU: Folgerungen aus der Havarie der „Pallas“ vor Amrum (Drucksachen 14/281, 14/160, 14/843) 8013 A b) Antrag der Abgeordneten Jürgen Koppe- lin, Ulrike Flach und der Fraktion F.D.P.: Bericht der Unabhängigen Experten- kommission „Havarie Pallas“ unver- züglich vorlegen (Drucksache 14/2454) ............................... 8013 B c) Antrag der Abgeordneten Ulrike Flach, Birgit Homburger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Nordseeküste schützen, Küstenwache einrichten, in- ternational besser zusammenarbeiten (Drucksache 14/548) ........................ ......... 8013 B d) Große Anfrage der Abgeordneten Wolf- gang Börnsen (Bönstrup), Ulrich Adam, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: Schaffung einer Deutschen Küstenwache (Drucksachen 14/1229, 14/2430) .............. 8013 B e) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“ für den Zeitraum 1999 bis 2002 (Drucksache 14/1634) ....... 8013 C f) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht der Bundesregierung über die künftige Gestaltung der Gemeinschafts- aufgabe „Verbesserung der Agrarstruk- tur und des Küstenschutzes“ (GAK); hier: Rahmenplan 2000 bis 2003 (Drucksache 14/1652) ............................... 8013 C in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 3: Antrag der Abgeordneten Annette Faße, Ulrike Mehl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion SPD sowie der Abgeordneten Gila Altmann, Albert Schmidt (Hitzhofen), weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Sicherung der deutschen Nord- und Ostseeküste vor Schiffsunfällen (Drucksache 14/2684) ...... ......................... 8013 D Annette Faße SPD ........................................... 8013 D Dietrich Austermann CDU/CSU ..................... 8016 B Klaus Wolfgang Müller (Kiel) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN ................................................ 8018 C Jürgen Koppelin F.D.P. ................................... 8020 D Kristin Heyne BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................ 8022 D Eva Bulling-Schröter PDS .............................. 8023 B Reinhard Klimmt, Bundesminister BMVBW 8024 A Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU ...... 8026 A Gila Altmann (Aurich) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 8028 A Ulrike Flach F.D.P. ......................................... 8030 A Kersten Naumann PDS ................................... 8031 C Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU 8032 C Dr. Barbara Hendricks SPD ........................ 8034 C Jürgen Koppelin F.D.P. ............................... 8035 D Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 8036 C Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU 8037 A Ulrike Mehl SPD ............................................. 8037 C Jürgen Koppelin F.D.P. ............................... 8038 B Gert Willner CDU/CSU .................................. 8039 D Gila Altmann (Aurich) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 8041 A Ulrike Flach F.D.P. ......................................... 8041 B Jürgen Koppelin F.D.P. ................................... 8041 B Ulrike Mehl SPD ............................................. 8041 D Manfred Opel SPD .......................................... 8042 B Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU ....................................................... 8042 C Cajus Caesar CDU/CSU .................................. 8044 A Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML ....... 8045 C Tagesordnungspunkt 14: Überweisungen im vereinfachten Ver- fahren a) Erste Beratung des vom Bundesrat ein- gebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Flurbereinigungs- gesetzes (Drucksache 14/2445) ........... 8046 D b) Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Melderechtsrahmengesetzes (MRRG) (Drucksache 14/2577) .......... 8046 D Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 III Zusatztagesordnungspunkt 4: Weitere Überweisungen im vereinfach- ten Verfahren (Ergänzung zu TOP 14.) a) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über Fernabsatzverträge und andere Fragen des Verbrau- cherrechts sowie zur Umstellung von Vorschriften auf Euro (Drucksache 14/2658) .......................... 8046 D b) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs ei- nes Vierten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Festlegung ei- nes vorläufigen Wohnortes für Spät- aussiedler (Drucksache 14/2675) ........ 8047 A Tagesordnungspunkt 15: Abschließende Beratungen ohne Aus- sprache a) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Fünfzehnten Gesetzes zur Änderung des Wehrsoldgesetzes (15. WSGÄndG) (Drucksachen 14/2498; 14/2625) ........ 8047 B b) Zweite und dritte Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs ei- nes Gesetzes zur Änderung des Bun- desbesoldungsgesetzes (Drucksachen 14/2094; 14/2602) ........ 8047 C c) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Technologie .......................................... 8047 D – zu dem Antrag der Abgeordneten Gunnar Uldall, Dr. Bernd Protzner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: „Jahr-2000- Problem“ in der Informations- technik ernst nehmen ................... 8047 D – zu dem Antrag der Abgeordneten Birgit Homburger, Ulrike Flach, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Jahr-2000-Prob- lem – Unterstützung zur Prob- lemlösung (Drucksachen 14/1334, 14/1544, 14/2115) ......................................... 8047 D d) – h) Beschlussempfehlungen des Petitions- ausschusses Sammelübersicht 117, 118, 119, 120, 121 zu Petitionen (Drucksachen 14/2585, 14/2586, 14/2587, 14/2588, 14/2589) ..................................... 8048 A Zusatztagesordnungspunkt 5: Aktuelle Stunde betr. Haltung der Bun- desregierung im Hinblick auf einen möglichen Schaden für die Demokratie in Deutschland durch die aktuellen Er- kenntnisse zu Praktiken der Parteienfi- nanzierung und deren mögliche Aus- wirkungen auf Mehrheitsverhältnisse in Bundesorganen Kerstin Müller (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 8048 C Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/CSU ....................................................... 8050 A Franz Müntefering SPD .................................. 8051 A Dr. Guido Westerwelle F.D.P. ........................ 8052 C Dr. Dietmar Bartsch PDS ................................ 8053 D Rita Streb-Hesse SPD ..................................... 8054 D Hartmut Schauerte CDU/CSU ........................ 8056 A Matthias Berninger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................ 8057 C Gerald Weiß (Groß-Gerau) CDU/CSU ........... 8059 B Bernd Reuter SPD ........................................... 8060 C Dr. Wolfgang Bötsch CDU/CSU .................... 8062 A Ludwig Stiegler SPD ....................................... 8063 A Tagesordnungspunkt 4: Vereinbarte Debatte zur Eröffnung der Regierungskonferenz über institutio- nelle Reformen der EU und zu den Er- gebnissen der Tagung des Allgemeinen Rates am 14./15. Februar 2000 ............... 8064 B Michael Roth (Heringen) SPD ........................ 8064 B Peter Altmaier CDU/CSU ............................... 8066 C Dr. Norbert Wieczorek SPD ........................ 8068 B Joseph Fischer, Bundesminister AA ............... 8069 B Sabine Leutheusser-Schnarrenberger F.D.P. ... 8071 A Uwe Hiksch PDS ............................................. 8072 C Dr. Christoph Zöpel, Staatsminister AA ......... 8073 C Dr. Gerd Müller CDU/CSU ............................ 8075 C Christian Sterzing BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................ 8077 C Tagesordnungspunkt 5: Unterrichtung durch die Bundesregierung: 9. Sportbericht der Bundesregierung (Drucksache 14/1859) ............................. 8078 C Fritz Rudolf Körper, Parl. Staatsekretär BMI 8078 C IV Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 Klaus Riegert CDU/CSU ................................ 8080 D Winfried Hermann BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................ 8083 D Dr. Klaus Kinkel F.D.P. .................................. 8087 A Gustav-Adolf Schur PDS ................................ 8089 C Dagmar Freitag SPD ....................................... 8091 B Klaus Riegert CDU/CSU ................................ 8092 D Dagmar Freitag SPD ....................................... 8093 A Peter Letzgus CDU/CSU ................................ 8093 B Christine Lehder SPD ..................................... 8095 B Dr. Klaus Rose CDU/CSU .............................. 8096 D Friedhelm Julius Beucher SPD ....................... 8098 D Tagesordnungspunkt 6: Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Einundzwanzigsten Gesetzes zur Ände- rung des Abgeordnetengesetzes und ei- nes Achtzehnten Gesetzes zur Änderung des Europaabgeordnetengesetzes (Drucksachen 14/2235, 14/2660) .. ............ 8100 A Dr. Uwe Küster SPD ....................................... 8100 B Joachim Hörster CDU/CSU ............................ 8101 D Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 8102 D Jörg van Essen F.D.P. ..................................... 8104 A Roland Claus PDS .......................................... 8105 A Zusatztagesordnungspunkt 6: Antrag der Fraktionen SPD, CDU/CSU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und F.D.P.: Einsetzung einer Enquete-Kommission „Nachhaltige Energieversorgung unter den Bedingungen der Globalisierung und der Liberalisierung“ (Drucksache 14/2687) ............................... 8105 C Monika Ganseforth SPD ................................. 8105 C Dr. Ralf Brauksiepe CDU/CSU ...................... 8107 C Michaele Hustedt BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................ 8109 C Walter Hirche F.D.P. ...................................... 8111 A Eva Bulling-Schröter PDS .............................. 8112 A Tagesordnungspunkt 8: a) Antrag der Fraktion CDU/CSU: Hilfspro- gramm für die Sturmschäden im Wald durch den Orkan „Lothar“ (Drucksache 14/2570) ............................... 8112 D b) Antrag der Abgeordneten Ulrich Heinrich, Birgit Homburger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Rasche und wirksame Hilfe für Waldbesitzer (Drucksache 14/2583) ................................ 8113 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 7: Antrag der Abgeordneten Heidemarie Wright, Iris Follak, weiterer Abgeordneter und der Fraktion SPD sowie der Abgeord- neten Steffi Lemke, Ulrike Höfken, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Waldschäden durch die Orkane im Dezember 1999 (Drucksache 14/2685) ................................ 8113 A Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU .......... 8113 B Hans-Joachim Fuchtel CDU/CSU ............... 8114 A Peter Dreßen SPD ........................................... 8115 A Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU .......... 8115 C Heidemarie Wright SPD .................................. 8116 A Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU ...... 8117 A Ulrich Heinrich F.D.P. .................................... 8117 C Heinz Wiese (Ehingen) CDU/CSU ............. 8118 C Steffi Lemke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 8119 B Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU ...... 8120 B Kersten Naumann PDS ................................... 8121 B Marion Caspers-Merk SPD ............................. 8122 B Ernst Burgbacher F.D.P. ............................. 8123 A Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU ........... 8123 D Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML ....... 8125 A Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU ...... 8125 C Ulrich Heinrich F.D.P. ................................ 8126 C Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU ........... 8127 B Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML ....... 8127 C Tagesordnungspunkt 9: Zweite und dritte Beratung des von den Abge- ordneten Dr. Evelyn Kenzler, Roland Claus, weiteren Abgeordneten und der Fraktion PDS eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über Volksinitiative, Volksbegehren und Volksent- scheid (dreistufige Volksgesetzgebung) (Drucksachen 14/1129;14/2151) ............. 8128 A Dr. Evelyn Kenzler PDS ................................. 8128 B Peter Enders SPD ............................................ 8129 C Norbert Röttgen CDU/CSU ............................ 8131 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 V Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 8132 C Dr. Max Stadler F.D.P. ................................... 8133 A Nächste Sitzung .............................................. 8134 S Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 8135 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 7973 (A) (B) (C) (D) 87. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Dr. Max Stadler Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 8135 (A) (B) (C) (D) Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Bierling, Hans-Dirk CDU/CSU 17.02.2000 Dr. Brecht, Eberhard SPD 17.02.2000 Bulmahn, Edelgard SPD 17.02.2000 Falk, Ilse CDU/CSU 17.02.2000 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 17.02.2000 Frick, Gisela F.D.P. 17.02.2000 Friedrich (Altenburg), Peter SPD 17.02.2000 Fuchs (Köln), Anke SPD 17.02.2000 Gehrcke, Wolfgang PDS 17.02.2000 Günther (Plauen), Joachim F.D.P. 17.02.2000 Homburger, Birgit F.D.P. 17.02.2000 Ibrügger, Lothar SPD 17.02.2000 Klose, Hans-Ulrich SPD 17.02.2000 Dr. Kohl, Helmut CDU/CSU 17.02.2000 Leidinger, Robert SPD 17.02.2000 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Dr. Loske, Reinhard BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2000 Metzger, Oswald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2000 Dr. Meyer (Ulm), Jürgen SPD 17.02.2000 Möllemann, Jürgen W. F.D.P. 17.02.2000 Moosbauer, Christoph SPD 17.02.2000 Mosdorf, Siegmar SPD 17.02.2000 Rühe, Volker CDU/CSU 17.02.2000 Dr. Rüttgers, Jürgen CDU/CSU 17.02.2000 Schmidt (Aachen), Ulla SPD 17.02.2000 Schmitz (Baesweiler), Hans Peter CDU/CSU 17.02.2000 Schütze (Berlin), Diethard CDU/CSU 17.02.2000 Dr. Schwarz-Schilling, Christian CDU/CSU 17.02.2000 Dr. Volmer, Ludger BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2000 Wieczorek (Duisburg), Helmut SPD 17.02.2000 Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Für die SPD-
    Fraktion spricht jetzt der Kollege Peter Enders.


    (Cem Özdemir [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Denken Sie an die Koalitionsvereinbarung)




Rede von Peter Enders
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Frau Präsidentin! Meine lieben
Kolleginnen und Kollegen! Es ist eigentlich bedauerlich,
dass diese Sache im Innenausschuss nicht etwas ausführ-
licher besprochen worden ist, insbesondere was die Fra-
ge der Grundgesetzänderung angeht. Ich möchte an die-
ser Stelle wie bereits bei der ersten Lesung darauf hin-
weisen, dass es eine rot-grüne Koalitionsvereinbarung
gibt und dass insofern genau dieses auf Bundesebene
vorgesehen ist.


(Beifall des Abg. Cem Özdemir [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])


Insoweit brauchen wir uns über die Urheberfrage nicht
zu streiten. Ich darf besonders daran erinnern, dass
schon Willy Brandt in seiner Regierungserklärung vom
28. Oktober 1969 ein Zeichen gesetzt hat, als er davon
sprach, dass wir mehr Demokratie wagen würden.


(Cem Özdemir [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: So ist es!)


Ich darf an diese historische Zeit erinnern.
Im Klartext hieß dies damals, dass wir die Bürger

eben nicht nur alle vier bis fünf Jahre zur Wahlurne ru-
fen, sondern dass wir auch in der Zwischenzeit, wenn
Entscheidungen getroffen werden müssen, den Wähler
hieran stärker beteiligen können.

Wir sind als Sozialdemokraten für mehr direkte De-
mokratie. Dafür gibt es viele Gründe. Das Instrumenta-
rium selbst ist natürlich nicht neu. Das Bedürfnis lässt
sich unter anderem an der vermehrten Gründung von
Bürgerinitiativen und auch an der Vielzahl von Leser-
briefen zu bestimmten öffentlichkeitswirksamen The-

Dr. Evelyn Kenzler






(A)



(B)



(C)



(D)


men ablesen. Hierbei denke ich insbesondere auch an
das Thema der Parteienfinanzierung.

Ich kann durchaus verstehen, dass Bürgerinnen und
Bürger bei neu aufgekommenen Themen ein Interesse
daran haben, auch zwischen den Wahlterminen mitzube-
stimmen. Insoweit verstehe ich den PDS-Antrag, die
Volksentscheide mit Bundestagswahlterminen zu ver-
binden, überhaupt nicht; denn dies ist ein Widerspruch
in sich.

Ein besonderes Bedürfnis bezüglich der Volksent-
scheide besteht, wie wir es 1982 erlebt haben, natürlich
auch nach Koalitionswechseln. Da gab es einige Punkte,
die durchaus in dieses System gepasst hätten.

Wir wollen direkt-demokratische Ansätze in unser
System der repräsentativen Demokratie einbauen und
diese nicht abschaffen, obwohl ich zugebe, dass mich
die Abstimmungsbeteiligung in anderen Ländern auch
nicht gerade vom Stuhl reißt.

Ich möchte der PDS ausdrücklich widersprechen,
wenn sie in ihrem Antrag sehr pauschal und undifferen-
ziert von Politikverdrossenheit spricht. Ich will jetzt
nicht auf die einzelnen Gründe eingehen, die dazu füh-
ren. Aber ich glaube nicht, dass sich permanente Nicht-
wähler – ich grenze diese sehr wohl gegenüber denen
ab, die manchmal aus Protest nicht zu einer Wahl ge-
hen – an einem Mehr an direkter Demokratie wie Volks-
entscheid usw. beteiligen werden. Auch ist es nicht hin-
nehmbar, dass in der Begründung des Gesetzentwurfes
von einer „mangelhaften Repräsentanz der Bürgerinnen
und Bürger durch die Abgeordneten“ gesprochen wird.
Schauen Sie sich doch den Terminkalender vieler Politi-
ker an! Vor allen Dingen auch am Wochenende haben
sie viele Termine.

Lassen Sie mich noch zwei Sätze zu den immer wie-
der zitierten Erfahrungen aus der Zeit der Weimarer Re-
publik sagen: Der nötige Sachverstand der Bevölkerung
ist grundsätzlich vorhanden, um die vorhandenen Infor-
mationen zu verarbeiten. Wenn Sie sich unsere Vor-
schläge im Zusammenhang mit der Gemeinsamen Ver-
fassungskommission von 1993/94 ansehen, die nach der
deutschen Wiedervereinigung das Grundgesetz refor-
mieren sollten, erkennen Sie, dass man viele Hürden
einbauen kann, um der Gefahr der Verführung der
Wahlbevölkerung zu begegnen.

Prinzipiell ist im PDS-Antrag richtig erkannt worden,
dass solche Verfahren die direkte Demokratie viel Geld
kosten. Also müssen wir uns darüber unterhalten, wie
das erforderliche Geld aufzubringen ist, und zwar so-
wohl auf seiten der Antragsteller wie auch auf seiten der
Gegner eines Referendums. Dies ist umso wichtiger, als
wir wissen, dass Unterschriftenaktionen durchaus geeig-
net sind, politische Trends umzukehren; siehe Unter-
schriftenaktion zum Staatsbürgerschaftsrecht in Hessen.
Da alle Anzeichen darauf hindeuten, wie diese Ge-
schichte finanziert worden ist, ist es sehr wichtig, sich
über die Finanzierung zu unterhalten.


(Cem Özdemir [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ein wichtiger Punkt!)


Der Finanzierungsvorschlag der PDS ist eine einzige
Frechheit. Da wird doch allen Ernstes gefordert, dass die
Mittel durch Kürzungen beim Verfassungsschutz, beim
Bundesnachrichtendienst – und besonders dreist – beim
Bundesbeauftragten für die Unterlagen des Staatssicher-
heitsdienstes der ehemaligen DDR aufzubringen sind.
Da kann ich nur sagen: Das könnte einigen von Ihnen so
passen. Für die Arbeit der Gauck-Behörde brauchen wir
in Zukunft noch viel Geld. Deshalb kommt das über-
haupt nicht in Frage.

Ich möchte an dieser Stelle auf etwas eingehen, was
eineinhalb Jahre zurück liegt. Ich habe mich damals ge-
wundert, wieso sich die PDS bei der Frage der Erhö-
hung der Parteienmittel von 230 Millionen DM auf
245 Millionen DM so vornehm zurückgehalten hat, sich
der Stimme enthalten hat. Wenn ich davon ausgehe, dass
es Volksinitiativen kaum ohne Unterstützung von Par-
teien gibt, werden Sie mit Sicherheit fast ständig dabei
sein. Ich kann mir also gut vorstellen, dass Sie auf diese
Weise versuchen, an die gewünschten Finanzmittel he-
ranzukommen. Ich kann nur fragen: Glauben Sie, dass
Sie die anderen demokratischen Parteien im Hause so
über den Tisch ziehen können? Das wird wohl nicht ge-
hen. Allein schon wegen der Finanzfrage gibt es jeden
Grund der Welt, diesen Gesetzentwurf abzulehnen.

Ich möchte noch auf einige Einzelheiten eingehen,
weil heute die Gelegenheit dazu vorhanden ist. Wir wol-
len eine Erweiterung und keinen Ersatz der repräsentati-
ven Demokratie.


(Rolf Kutzmutz [PDS]: Sie machen es irgendwann?)


– Natürlich, aber Qualität braucht Zeit. Ich will Ihnen an
einigen Beispielen vorführen, dass Ihr Gesetzentwurf
sehr schludrig gemacht worden ist. Wenn Sie mir bitte
zuhören wollen.

Wenden wir uns einigen Problemen im Detail zu. Ei-
ne wichtige Frage ist natürlich die der Mindestbeteili-
gung. Wenn Sie angeben, dass bei einem Volksbegehren
eine Million Wahlberechtigte ausreichend seien – eine
solche Anzahl von Stimmen wäre schon aus der PDS-
Klientel zu beschaffen –, so ist das inakzeptabel. Wenn
ich mir aber, eine Konfliktsituation zwischen Parla-
mentsmehrheiten, die von über 50 Prozent der Wahlbe-
völkerung getragen werden, und den im Einzelfall auf-
gebrachten Stimmen vorstelle, dann muss man darüber
schon etwas intensiver nachdenken.

Was die Kosten angeht, so sagen Sie, dass Sie diese
nicht ermitteln können, da die Anzahl der Volks-
begehren offen ist. Das heißt also, Sie sind bereit,
durchaus über jedes Thema eine Volksinitiative, ein
Volksbegehren und einen Volksentscheid herbeizufüh-
ren. Man muss sich einmal darüber unterhalten, nach
welchen Kriterien so etwas geschen soll.

Dann noch ein Punkt, über den ich mich besonders
gewundert habe: Thema Föderalismus. Sie gehen über
die Fragestellung, inwieweit die Länder zu beteiligen
sind, vollkommen hinweg. Wollen Sie ein duales Sys-
tem haben oder wollen Sie bei zustimmungsbedürftigen
Gesetzen einen unmittelbaren Volksentscheid, der vom

Peter Enders






(A)



(B)



(C)



(D)


normalen Bundesratsverfahren ergänzt wird? Beides zu-
sammen geht nicht. Wir haben 1993/94 dazu einen de-
taillierten Vorschlag gemacht, der darauf hinausläuft:
Wenn ein Volksentscheid durchgeführt wird, muss es
qualifizierte Mehrheiten in den einzelnen Bundesländern
geben, sodass damit regionale Besonderheiten, regionale
Sonderinteressen in den Griff zu bekommen sind.

Ich will es bei diesen Beispielen belassen, die zeigen,
dass dieser Entwurf überhaupt nicht durchdacht ist.

Ich will zum Schluss kommen und heute die Zeit
nicht voll ausnutzen. Ich will nur darauf hinweisen, dass
das wieder einmal ein typisches PDS-Produkt ist:
Schnellschuss, populistisch, aber nicht durchdacht.


(Beifall bei der SPD – Cem Özdemir [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Schlecht abgeschrieben!)


– Und das noch schlecht abgeschrieben.

(Cem Özdemir [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Von uns! – Ludwig Stiegler [SPD]: Nutzlos Perlen vor die Säue geworfen! Das bringt nichts!)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Für die Fraktion der
    CDU/CSU spricht jetzt der Kollege Norbert Röttgen.