Rede:
ID1408712100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 552
    1. die: 24
    2. der: 22
    3. \n: 20
    4. und: 19
    5. hat: 15
    6. Herr: 13
    7. dass: 13
    8. Koch: 12
    9. für: 11
    10. sich: 11
    11. Sie: 11
    12. nicht: 10
    13. das: 9
    14. von: 9
    15. als: 9
    16. in: 8
    17. noch: 7
    18. ein: 7
    19. ist: 7
    20. eine: 7
    21. weil: 7
    22. –: 7
    23. des: 6
    24. Roland: 6
    25. Herrn: 6
    26. man: 6
    27. ich: 6
    28. Ich: 5
    29. Er: 5
    30. im: 5
    31. ist,: 5
    32. auf: 5
    33. es: 5
    34. er: 5
    35. muss: 5
    36. hier: 4
    37. sie: 4
    38. mich: 4
    39. dem: 4
    40. auch: 4
    41. zu: 4
    42. Kollegen: 3
    43. aus: 3
    44. Verantwortung: 3
    45. war: 3
    46. über: 3
    47. so: 3
    48. mehr: 3
    49. Hessen: 3
    50. diese: 3
    51. ihre: 3
    52. Stimme: 3
    53. dann: 3
    54. nur: 3
    55. den: 3
    56. DM: 3
    57. einmal: 3
    58. Nicht: 3
    59. Woche: 3
    60. besser: 3
    61. seit: 3
    62. zum: 3
    63. F.D.P.: 3
    64. wie: 3
    65. hat,: 3
    66. Schäuble: 3
    67. Matthias: 2
    68. Maßstäbe: 2
    69. politischer: 2
    70. Es: 2
    71. deshalb: 2
    72. Ausland: 2
    73. Amt: 2
    74. mit: 2
    75. genau: 2
    76. Dieser: 2
    77. vor: 2
    78. Landtagswahl: 2
    79. gewonnen.: 2
    80. vielen: 2
    81. Gründen: 2
    82. unter: 2
    83. gesagt: 2
    84. Das: 2
    85. was: 2
    86. bei: 2
    87. Ihnen: 2
    88. jungen: 2
    89. haben,: 2
    90. wenn: 2
    91. sind: 2
    92. politischen: 2
    93. getäuscht: 2
    94. sehr: 2
    95. CDU: 2
    96. Lassen: 2
    97. vom: 2
    98. Reischmann: 2
    99. Schuldanerkenntnis: 2
    100. dabei: 2
    101. stellt: 2
    102. Millionen: 2
    103. Warum: 2
    104. Weil: 2
    105. sagt: 2
    106. Öffentlichkeit: 2
    107. Kolleginnen: 2
    108. dieser: 2
    109. sagt,: 2
    110. sollte: 2
    111. würde: 2
    112. Wenn: 2
    113. Posten: 2
    114. inder: 2
    115. Wirtschaft: 2
    116. schon: 2
    117. Jahren: 2
    118. hätte: 2
    119. be-zweifle,: 2
    120. haben.: 2
    121. einen: 2
    122. Regierung: 2
    123. diesen: 2
    124. durch: 2
    125. Koch,: 2
    126. sondern: 2
    127. mir: 2
    128. gebe: 1
    129. Wortdem: 1
    130. Berninger: 1
    131. Bündnis: 1
    132. 90/DieGrünen.\n: 1
    133. allzu: 1
    134. lange: 1
    135. her,: 1
    136. da: 1
    137. Bun-desinnenminister: 1
    138. meiner: 1
    139. Sicht: 1
    140. Ü-bernahme: 1
    141. gesetzt.: 1
    142. isthier: 1
    143. Raum.: 1
    144. Seiters.: 1
    145. Vor-gehen: 1
    146. Bad: 1
    147. Kleinen: 1
    148. politische: 1
    149. ü-bernommen: 1
    150. zurückgetreten.: 1
    151. Seitdem: 1
    152. einiges: 1
    153. getan.: 1
    154. Sein: 1
    155. Nachfolger,: 1
    156. derschwarze: 1
    157. Sheriff: 1
    158. Kanther,: 1
    159. wahrer: 1
    160. Ex-perte: 1
    161. Geldwäsche: 1
    162. Innenmi-nisters: 1
    163. profilieren: 1
    164. können.\n: 1
    165. uns: 1
    166. Jahre: 1
    167. seiner: 1
    168. Null-Toleranz-: 1
    169. undLaw-and-Order-Politik: 1
    170. genervt: 1
    171. Gegenteilgemacht.\n: 1
    172. Der: 1
    173. Dritte: 1
    174. Bunde: 1
    175. der,: 1
    176. gerne: 1
    177. alshundertprozentiger: 1
    178. Kohlianer: 1
    179. bezeichnet: 1
    180. hat:: 1
    181. RolandKoch.: 1
    182. einemJahr: 1
    183. Erhat: 1
    184. anderem: 1
    185. gewonnen,: 1
    186. jun-gen: 1
    187. Menschen: 1
    188. haben:: 1
    189. Wir: 1
    190. wollen: 1
    191. lieber: 1
    192. diesenRoland: 1
    193. rot-grüne: 1
    194. Koalition.: 1
    195. unssehr: 1
    196. geschmerzt.: 1
    197. Nur,: 1
    198. wundert,: 1
    199. keinerdarüber: 1
    200. nachdenkt,: 1
    201. Menschen,die: 1
    202. erste: 1
    203. gegeben: 1
    204. heutefordern,: 1
    205. wollten: 1
    206. zurück,: 1
    207. ankeiner: 1
    208. Stelle,: 1
    209. einziges: 1
    210. Mal: 1
    211. Idee: 1
    212. kom-men,: 1
    213. darüber: 1
    214. nachzudenken,: 1
    215. Demokratiefür: 1
    216. Erfahrung: 1
    217. jemanden: 1
    218. wählt,: 1
    219. derzunächst: 1
    220. Schwarzgeld: 1
    221. seinen: 1
    222. Wahlkampf: 1
    223. bezahlthat: 1
    224. Übernahme: 1
    225. Verant-wortung: 1
    226. setzt,: 1
    227. nichts: 1
    228. anderes: 1
    229. derBeweis: 1
    230. Verrottung: 1
    231. Systems.: 1
    232. Meine: 1
    233. Damen: 1
    234. Herren,: 1
    235. nursystematisch: 1
    236. derHartmut: 1
    237. Schauerte\n: 1
    238. Meister: 1
    239. Salamitaktik.: 1
    240. Dafür: 1
    241. will: 1
    242. Bei-spiel: 1
    243. nennen;: 1
    244. denn: 1
    245. gibt: 1
    246. dafür: 1
    247. viele: 1
    248. Sachstands-darstellungen: 1
    249. CDU.: 1
    250. Eine: 1
    251. betrifft: 1
    252. FallReischmann.: 1
    253. Mitarbeiter: 1
    254. 1: 1
    255. Mil-lion: 1
    256. veruntreut.\n: 1
    257. erst: 1
    258. ausführen.: 1
    259. -: 1
    260. Dazu: 1
    261. gibtes: 1
    262. folgende: 1
    263. Sachstandsdarstellung: 1
    264. 8.: 1
    265. Februar: 1
    266. diesesJahres: 1
    267. seitens: 1
    268. langeher: 1
    269. –:: 1
    270. Am: 1
    271. 14.: 1
    272. August: 1
    273. 1992: 1
    274. gab: 1
    275. notariel-les: 1
    276. ab,: 1
    277. Betrag: 1
    278. von1: 1
    279. Million: 1
    280. Schadenssumme: 1
    281. genannt: 1
    282. wurde.Das: 1
    283. machte–: 1
    284. jetzt: 1
    285. kommt: 1
    286. raschen: 1
    287. Zugriff: 1
    288. VermögenswerteReischmanns: 1
    289. möglich.: 1
    290. Als: 1
    291. Treuhänder: 1
    292. denLandesverband: 1
    293. trat: 1
    294. Firma: 1
    295. Weyrauch: 1
    296. &Kapp: 1
    297. GmbH: 1
    298. auf.: 1
    299. Was: 1
    300. heraus?: 1
    301. spä-ter: 1
    302. veröffentlicht: 1
    303. „Spiegel“,: 1
    304. etwa: 1
    305. aufdas: 1
    306. Vermögen: 1
    307. zugegriffen: 1
    308. hat,sondern: 1
    309. ihm: 1
    310. weitere: 1
    311. 1,2: 1
    312. gezahlthat.: 1
    313. getan?: 1
    314. Schweigegeldzahlen: 1
    315. wollte.: 1
    316. vorher?Warum: 1
    317. hin: 1
    318. Wahrheit?Warum: 1
    319. versucht: 1
    320. er,: 1
    321. wiederholt: 1
    322. zutäuschen?: 1
    323. „Pattex-Koch“: 1
    324. heißt,: 1
    325. eram: 1
    326. Ministerpräsidenten,: 1
    327. an: 1
    328. seinem: 1
    329. Postenklebt.Liebe: 1
    330. CDU,: 1
    331. Siehaben: 1
    332. vorexerziert,: 1
    333. damitnicht: 1
    334. zufrieden: 1
    335. sind.: 1
    336. Auch: 1
    337. heute: 1
    338. Zahl: 1
    339. Kritiker: 1
    340. groß.: 1
    341. NorbertLammert: 1
    342. zurücktreten.Christa: 1
    343. Thoben: 1
    344. zu-rücktreten.: 1
    345. Rita: 1
    346. Süssmuth: 1
    347. sagt:: 1
    348. Kochnahe: 1
    349. legen,: 1
    350. zurückzutreten.\n: 1
    351. Nichts: 1
    352. dergleichen: 1
    353. tut: 1
    354. Mann.: 1
    355. Denn: 1
    356. ebendoch: 1
    357. „Pattex-Koch“.: 1
    358. Lippold: 1
    359. hieraufregt: 1
    360. einerseits: 1
    361. Verflechtungen: 1
    362. andererseits: 1
    363. Politikanspricht,: 1
    364. starkes: 1
    365. Stück: 1
    366. je-mand,: 1
    367. gleichzeitig: 1
    368. Verbandsfunktionär: 1
    369. Bundestagsabgeordneter: 1
    370. ist.: 1
    371. beiden: 1
    372. Wirtschaftskapitäne,: 1
    373. näm-lich: 1
    374. Stihl: 1
    375. Henkel: 1
    376. BDI: 1
    377. hörenmüssen,: 1
    378. sagen:: 1
    379. zurücktre-ten.: 1
    380. Nun: 1
    381. komme: 1
    382. entscheidenden: 1
    383. Punkt: 1
    384. dieserAktuellen: 1
    385. Stunde,: 1
    386. Verhalten: 1
    387. Kol-lege: 1
    388. Westerwelle,: 1
    389. verstehe,: 1
    390. sozusagenals: 1
    391. Lautsprecher: 1
    392. Anstandes: 1
    393. hinstel-len: 1
    394. Übervater,: 1
    395. politischenAnstand: 1
    396. referiert,: 1
    397. sprechen,: 1
    398. ohne: 1
    399. Thema: 1
    400. deutlich: 1
    401. einzugehen.: 1
    402. Koalition: 1
    403. Legiti-mität: 1
    404. verfügt.: 1
    405. Dies: 1
    406. bezweifle: 1
    407. genauso: 1
    408. Wäh-ler,: 1
    409. Unkenntnis: 1
    410. jetzigen: 1
    411. Situationgegeben: 1
    412. bezweifle,: 1
    413. Kampagne: 1
    414. ge-gen: 1
    415. Rechte: 1
    416. junge: 1
    417. Migrantinnen: 1
    418. Migrantennoch: 1
    419. solchen: 1
    420. Erfolg,: 1
    421. dies: 1
    422. einigenMonaten: 1
    423. Fall: 1
    424. war,: 1
    425. angesichts: 1
    426. dessen,: 1
    427. wiruns: 1
    428. beim: 1
    429. Staatsbürgerinnen-: 1
    430. Staatsbürgerrechtdurchgesetzt: 1
    431. Liebe: 1
    432. F.D.P.,: 1
    433. Saubermänner: 1
    434. Moralisie-rer: 1
    435. auftreten: 1
    436. können,: 1
    437. solange: 1
    438. Frau: 1
    439. Wagner: 1
    440. diehessische: 1
    441. gegen: 1
    442. Neuwahlen: 1
    443. sperren.: 1
    444. halte: 1
    445. dasfür: 1
    446. ziemlich: 1
    447. komisches: 1
    448. Vorgehen.: 1
    449. Für: 1
    450. drei: 1
    451. Neuan-fang: 1
    452. geben:: 1
    453. ihn: 1
    454. geben,: 1
    455. Jah-ren: 1
    456. Schwarzgelder: 1
    457. parkt,: 1
    458. heu-te: 1
    459. stolz: 1
    460. dort: 1
    461. Vermögenswerte: 1
    462. hat.Die: 1
    463. zurücktreten: 1
    464. weiß: 1
    465. nicht,: 1
    466. warum: 1
    467. aufgeregt: 1
    468. ,: 1
    469. weilder: 1
    470. Ministerpräsident,: 1
    471. getan: 1
    472. wüsste: 1
    473. vonnichts,: 1
    474. Dingen: 1
    475. frühzeitig: 1
    476. wusste,sondern: 1
    477. Fraktionschef: 1
    478. zusammen: 1
    479. mitseinem: 1
    480. Generalsekretär: 1
    481. Jung: 1
    482. zumindest: 1
    483. FallReischmann: 1
    484. selbst: 1
    485. getragen: 1
    486. hat.Denn: 1
    487. ging: 1
    488. Teil: 1
    489. um: 1
    490. Fraktionsgelder: 1
    491. erwar: 1
    492. Fraktionschef.: 1
    493. Berninger\n: 1
    494. Die: 1
    495. hessische: 1
    496. zurücktreten,: 1
    497. derNeuanfang,: 1
    498. solche: 1
    499. Aktionen: 1
    500. desRücktritts: 1
    501. möglich: 1
    502. wird,: 1
    503. danneine: 1
    504. Chance: 1
    505. klare: 1
    506. Verhältnisse: 1
    507. sorgt.: 1
    508. Schluss: 1
    509. Bemerkungmachen:: 1
    510. Schäuble,: 1
    511. derjetzt: 1
    512. zurückgetreten: 1
    513. damals: 1
    514. un-glaublichen: 1
    515. Ausfall: 1
    516. Prinzen: 1
    517. Sayn-Wittgensteinentschuldigt,: 1
    518. Vermächtnisse: 1
    519. stamm-ten: 1
    520. jüdischen: 1
    521. Mitbürgern.\n: 1
    522. zuerstentschuldigt.: 1
    523. imponiert.\n: 1
    524. Später: 1
    525. entschuldigt.: 1
    526. Aber: 1
    527. amTag: 1
    528. Pressekonferenz: 1
    529. davon: 1
    530. keine: 1
    531. Rede.Lassen: 1
    532. letzte: 1
    533. Bemerkung: 1
    534. machen.Herr: 1
    535. Strich: 1
    536. wegen: 1
    537. 100: 1
    538. 000: 1
    539. DMzurückgetreten.: 1
    540. allein: 1
    541. 2,2: 1
    542. DMnehmen,: 1
    543. deren: 1
    544. Herkunft: 1
    545. unsicher: 1
    546. kom-men: 1
    547. Ergebnis,: 1
    548. 22-mal: 1
    549. zu-rücktreten: 1
    550. müsste.: 1
    551. Einmal: 1
    552. reichen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/87 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 87. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 I n h a l t : Glückwünsche zum Geburtstag der Kollegen Dr. Erika Schuchardt, Margot von Renesse und Karl-Hermann Haack ........................... 7973 A Wahl der Abgeordneten Helga Kühn-Mengel zur Schriftführerin ........................................... 7973 A Erweiterung der Tagesordnung ....................... 7973 B Absetzung der Tagesordnungspunkte 7 und 11 .............................................................. 7974 A Tagesordnungspunkt 2: a) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Jahreswirtschaftsbericht 2000 der Bun- desregierung „Arbeitsplätze schaffen – Zukunftsfähigkeit gewinnen“ (Drucksache 14/2611) ............................... 7974 C b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Technolo- gie zu der Unterrichtung durch die Bun- desregierung: Zwölftes Hauptgutachten der Monopolkommission 1996/1997 (Drucksachen 13/11291, 13/11292, 14/69 Nr. 1.8 und 1.9, 14/1274, 14/2005) ........... 7974 C c) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Jahresgutachten 1999/2000 des Sach- verständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (Drucksache 14/2223) ............................... 7974 D in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2 Antrag der Abgeordneten Rainer Brüderle, Hildebrecht Braun (Augsburg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Für eine sachgerechte Aufteilung wirt- schaftspolitischer Zuständigkeiten (Drucksache 14/2707) ................................ 7974 D Hans Eichel, Bundesminister BMF ................. 7975 A Michael Glos CDU/CSU ................................. 7978 A Werner Schulz (Leipzig) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 7982 B Rainer Brüderle F.D.P. .................................... 7985 D Dr. Christa Luft PDS ....................................... 7990 A Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 7991 D Gunnar Uldall CDU/CSU ................................ 7994 A Klaus Wolfgang Müller (Kiel) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN ................................................ 7996 A Ursula Lötzer PDS .......................................... 7998 B Ernst Schwanhold SPD ................................... 7999 A Dagmar Wöhrl CDU/CSU .............................. 8002 B Dr. Mathias Schubert SPD .............................. 8004 B Hansjürgen Doss CDU/CSU ........................... 8005 D Nina Hauer SPD .............................................. 8007 D Hans Michelbach CDU/CSU .......................... 8009 B Fritz Schösser SPD .......................................... 8010 D Tagesordnungspunkt 3: a) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verkehr, Bau- und Woh- nungswesen – zu dem Antrag der Abgeordneten Annette Faße, Ulrike Mehl, weiterer II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 Abgeordneter und der Fraktion SPD sowie der Abgeordneten Gila Altmann (Aurich), Albert Schmidt (Hitzhofen), weiterer Abgeordneter und der Frakti- on BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Op- timierung des Sicherheits- und Not- fallkonzepts für Nord- und Ostsee ... 8013 A – zu dem Antrag der Abgeordneten Wolfgang Börnsen (Bönstrup), Dirk Fischer (Hamburg), weiterer Abge- ordneter und der Fraktion CDU/CSU: Folgerungen aus der Havarie der „Pallas“ vor Amrum (Drucksachen 14/281, 14/160, 14/843) 8013 A b) Antrag der Abgeordneten Jürgen Koppe- lin, Ulrike Flach und der Fraktion F.D.P.: Bericht der Unabhängigen Experten- kommission „Havarie Pallas“ unver- züglich vorlegen (Drucksache 14/2454) ............................... 8013 B c) Antrag der Abgeordneten Ulrike Flach, Birgit Homburger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Nordseeküste schützen, Küstenwache einrichten, in- ternational besser zusammenarbeiten (Drucksache 14/548) ........................ ......... 8013 B d) Große Anfrage der Abgeordneten Wolf- gang Börnsen (Bönstrup), Ulrich Adam, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: Schaffung einer Deutschen Küstenwache (Drucksachen 14/1229, 14/2430) .............. 8013 B e) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“ für den Zeitraum 1999 bis 2002 (Drucksache 14/1634) ....... 8013 C f) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht der Bundesregierung über die künftige Gestaltung der Gemeinschafts- aufgabe „Verbesserung der Agrarstruk- tur und des Küstenschutzes“ (GAK); hier: Rahmenplan 2000 bis 2003 (Drucksache 14/1652) ............................... 8013 C in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 3: Antrag der Abgeordneten Annette Faße, Ulrike Mehl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion SPD sowie der Abgeordneten Gila Altmann, Albert Schmidt (Hitzhofen), weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Sicherung der deutschen Nord- und Ostseeküste vor Schiffsunfällen (Drucksache 14/2684) ...... ......................... 8013 D Annette Faße SPD ........................................... 8013 D Dietrich Austermann CDU/CSU ..................... 8016 B Klaus Wolfgang Müller (Kiel) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN ................................................ 8018 C Jürgen Koppelin F.D.P. ................................... 8020 D Kristin Heyne BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................ 8022 D Eva Bulling-Schröter PDS .............................. 8023 B Reinhard Klimmt, Bundesminister BMVBW 8024 A Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU ...... 8026 A Gila Altmann (Aurich) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 8028 A Ulrike Flach F.D.P. ......................................... 8030 A Kersten Naumann PDS ................................... 8031 C Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU 8032 C Dr. Barbara Hendricks SPD ........................ 8034 C Jürgen Koppelin F.D.P. ............................... 8035 D Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 8036 C Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU 8037 A Ulrike Mehl SPD ............................................. 8037 C Jürgen Koppelin F.D.P. ............................... 8038 B Gert Willner CDU/CSU .................................. 8039 D Gila Altmann (Aurich) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 8041 A Ulrike Flach F.D.P. ......................................... 8041 B Jürgen Koppelin F.D.P. ................................... 8041 B Ulrike Mehl SPD ............................................. 8041 D Manfred Opel SPD .......................................... 8042 B Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU ....................................................... 8042 C Cajus Caesar CDU/CSU .................................. 8044 A Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML ....... 8045 C Tagesordnungspunkt 14: Überweisungen im vereinfachten Ver- fahren a) Erste Beratung des vom Bundesrat ein- gebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Flurbereinigungs- gesetzes (Drucksache 14/2445) ........... 8046 D b) Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Melderechtsrahmengesetzes (MRRG) (Drucksache 14/2577) .......... 8046 D Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 III Zusatztagesordnungspunkt 4: Weitere Überweisungen im vereinfach- ten Verfahren (Ergänzung zu TOP 14.) a) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über Fernabsatzverträge und andere Fragen des Verbrau- cherrechts sowie zur Umstellung von Vorschriften auf Euro (Drucksache 14/2658) .......................... 8046 D b) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs ei- nes Vierten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Festlegung ei- nes vorläufigen Wohnortes für Spät- aussiedler (Drucksache 14/2675) ........ 8047 A Tagesordnungspunkt 15: Abschließende Beratungen ohne Aus- sprache a) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Fünfzehnten Gesetzes zur Änderung des Wehrsoldgesetzes (15. WSGÄndG) (Drucksachen 14/2498; 14/2625) ........ 8047 B b) Zweite und dritte Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs ei- nes Gesetzes zur Änderung des Bun- desbesoldungsgesetzes (Drucksachen 14/2094; 14/2602) ........ 8047 C c) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Technologie .......................................... 8047 D – zu dem Antrag der Abgeordneten Gunnar Uldall, Dr. Bernd Protzner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: „Jahr-2000- Problem“ in der Informations- technik ernst nehmen ................... 8047 D – zu dem Antrag der Abgeordneten Birgit Homburger, Ulrike Flach, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Jahr-2000-Prob- lem – Unterstützung zur Prob- lemlösung (Drucksachen 14/1334, 14/1544, 14/2115) ......................................... 8047 D d) – h) Beschlussempfehlungen des Petitions- ausschusses Sammelübersicht 117, 118, 119, 120, 121 zu Petitionen (Drucksachen 14/2585, 14/2586, 14/2587, 14/2588, 14/2589) ..................................... 8048 A Zusatztagesordnungspunkt 5: Aktuelle Stunde betr. Haltung der Bun- desregierung im Hinblick auf einen möglichen Schaden für die Demokratie in Deutschland durch die aktuellen Er- kenntnisse zu Praktiken der Parteienfi- nanzierung und deren mögliche Aus- wirkungen auf Mehrheitsverhältnisse in Bundesorganen Kerstin Müller (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 8048 C Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/CSU ....................................................... 8050 A Franz Müntefering SPD .................................. 8051 A Dr. Guido Westerwelle F.D.P. ........................ 8052 C Dr. Dietmar Bartsch PDS ................................ 8053 D Rita Streb-Hesse SPD ..................................... 8054 D Hartmut Schauerte CDU/CSU ........................ 8056 A Matthias Berninger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................ 8057 C Gerald Weiß (Groß-Gerau) CDU/CSU ........... 8059 B Bernd Reuter SPD ........................................... 8060 C Dr. Wolfgang Bötsch CDU/CSU .................... 8062 A Ludwig Stiegler SPD ....................................... 8063 A Tagesordnungspunkt 4: Vereinbarte Debatte zur Eröffnung der Regierungskonferenz über institutio- nelle Reformen der EU und zu den Er- gebnissen der Tagung des Allgemeinen Rates am 14./15. Februar 2000 ............... 8064 B Michael Roth (Heringen) SPD ........................ 8064 B Peter Altmaier CDU/CSU ............................... 8066 C Dr. Norbert Wieczorek SPD ........................ 8068 B Joseph Fischer, Bundesminister AA ............... 8069 B Sabine Leutheusser-Schnarrenberger F.D.P. ... 8071 A Uwe Hiksch PDS ............................................. 8072 C Dr. Christoph Zöpel, Staatsminister AA ......... 8073 C Dr. Gerd Müller CDU/CSU ............................ 8075 C Christian Sterzing BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................ 8077 C Tagesordnungspunkt 5: Unterrichtung durch die Bundesregierung: 9. Sportbericht der Bundesregierung (Drucksache 14/1859) ............................. 8078 C Fritz Rudolf Körper, Parl. Staatsekretär BMI 8078 C IV Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 Klaus Riegert CDU/CSU ................................ 8080 D Winfried Hermann BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................ 8083 D Dr. Klaus Kinkel F.D.P. .................................. 8087 A Gustav-Adolf Schur PDS ................................ 8089 C Dagmar Freitag SPD ....................................... 8091 B Klaus Riegert CDU/CSU ................................ 8092 D Dagmar Freitag SPD ....................................... 8093 A Peter Letzgus CDU/CSU ................................ 8093 B Christine Lehder SPD ..................................... 8095 B Dr. Klaus Rose CDU/CSU .............................. 8096 D Friedhelm Julius Beucher SPD ....................... 8098 D Tagesordnungspunkt 6: Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Einundzwanzigsten Gesetzes zur Ände- rung des Abgeordnetengesetzes und ei- nes Achtzehnten Gesetzes zur Änderung des Europaabgeordnetengesetzes (Drucksachen 14/2235, 14/2660) .. ............ 8100 A Dr. Uwe Küster SPD ....................................... 8100 B Joachim Hörster CDU/CSU ............................ 8101 D Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 8102 D Jörg van Essen F.D.P. ..................................... 8104 A Roland Claus PDS .......................................... 8105 A Zusatztagesordnungspunkt 6: Antrag der Fraktionen SPD, CDU/CSU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und F.D.P.: Einsetzung einer Enquete-Kommission „Nachhaltige Energieversorgung unter den Bedingungen der Globalisierung und der Liberalisierung“ (Drucksache 14/2687) ............................... 8105 C Monika Ganseforth SPD ................................. 8105 C Dr. Ralf Brauksiepe CDU/CSU ...................... 8107 C Michaele Hustedt BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................ 8109 C Walter Hirche F.D.P. ...................................... 8111 A Eva Bulling-Schröter PDS .............................. 8112 A Tagesordnungspunkt 8: a) Antrag der Fraktion CDU/CSU: Hilfspro- gramm für die Sturmschäden im Wald durch den Orkan „Lothar“ (Drucksache 14/2570) ............................... 8112 D b) Antrag der Abgeordneten Ulrich Heinrich, Birgit Homburger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Rasche und wirksame Hilfe für Waldbesitzer (Drucksache 14/2583) ................................ 8113 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 7: Antrag der Abgeordneten Heidemarie Wright, Iris Follak, weiterer Abgeordneter und der Fraktion SPD sowie der Abgeord- neten Steffi Lemke, Ulrike Höfken, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Waldschäden durch die Orkane im Dezember 1999 (Drucksache 14/2685) ................................ 8113 A Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU .......... 8113 B Hans-Joachim Fuchtel CDU/CSU ............... 8114 A Peter Dreßen SPD ........................................... 8115 A Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU .......... 8115 C Heidemarie Wright SPD .................................. 8116 A Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU ...... 8117 A Ulrich Heinrich F.D.P. .................................... 8117 C Heinz Wiese (Ehingen) CDU/CSU ............. 8118 C Steffi Lemke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 8119 B Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU ...... 8120 B Kersten Naumann PDS ................................... 8121 B Marion Caspers-Merk SPD ............................. 8122 B Ernst Burgbacher F.D.P. ............................. 8123 A Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU ........... 8123 D Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML ....... 8125 A Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU ...... 8125 C Ulrich Heinrich F.D.P. ................................ 8126 C Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU ........... 8127 B Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML ....... 8127 C Tagesordnungspunkt 9: Zweite und dritte Beratung des von den Abge- ordneten Dr. Evelyn Kenzler, Roland Claus, weiteren Abgeordneten und der Fraktion PDS eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über Volksinitiative, Volksbegehren und Volksent- scheid (dreistufige Volksgesetzgebung) (Drucksachen 14/1129;14/2151) ............. 8128 A Dr. Evelyn Kenzler PDS ................................. 8128 B Peter Enders SPD ............................................ 8129 C Norbert Röttgen CDU/CSU ............................ 8131 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 V Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 8132 C Dr. Max Stadler F.D.P. ................................... 8133 A Nächste Sitzung .............................................. 8134 S Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 8135 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 7973 (A) (B) (C) (D) 87. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Dr. Max Stadler Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 8135 (A) (B) (C) (D) Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Bierling, Hans-Dirk CDU/CSU 17.02.2000 Dr. Brecht, Eberhard SPD 17.02.2000 Bulmahn, Edelgard SPD 17.02.2000 Falk, Ilse CDU/CSU 17.02.2000 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 17.02.2000 Frick, Gisela F.D.P. 17.02.2000 Friedrich (Altenburg), Peter SPD 17.02.2000 Fuchs (Köln), Anke SPD 17.02.2000 Gehrcke, Wolfgang PDS 17.02.2000 Günther (Plauen), Joachim F.D.P. 17.02.2000 Homburger, Birgit F.D.P. 17.02.2000 Ibrügger, Lothar SPD 17.02.2000 Klose, Hans-Ulrich SPD 17.02.2000 Dr. Kohl, Helmut CDU/CSU 17.02.2000 Leidinger, Robert SPD 17.02.2000 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Dr. Loske, Reinhard BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2000 Metzger, Oswald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2000 Dr. Meyer (Ulm), Jürgen SPD 17.02.2000 Möllemann, Jürgen W. F.D.P. 17.02.2000 Moosbauer, Christoph SPD 17.02.2000 Mosdorf, Siegmar SPD 17.02.2000 Rühe, Volker CDU/CSU 17.02.2000 Dr. Rüttgers, Jürgen CDU/CSU 17.02.2000 Schmidt (Aachen), Ulla SPD 17.02.2000 Schmitz (Baesweiler), Hans Peter CDU/CSU 17.02.2000 Schütze (Berlin), Diethard CDU/CSU 17.02.2000 Dr. Schwarz-Schilling, Christian CDU/CSU 17.02.2000 Dr. Volmer, Ludger BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2000 Wieczorek (Duisburg), Helmut SPD 17.02.2000 Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Hartmut Schauerte


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Präsident!
    Meine lieben Kolleginnen und Kollegen! Herr Müntefe-
    ring, ich möchte mich zu Anfang etwas mit Ihnen be-
    schäftigen.


    (Renate Blank [CDU/CSU]: Es lohnt zwar nicht, aber es ist richtig!)


    Wir haben eine wirklich schwierige Krise. Wolfgang
    Schäuble hat gestern und vorgestern für sich unendlich
    schwere Entscheidungen treffen müssen. Ihr
    Bundeskanzler hat – das konnte man heute in allen
    Zeitungen lesen – Worte gefunden, um ihm gegenüber
    sein Mitgefühl und seine Betroffenheit zum Ausdruck zu
    bringen. Und Sie halten hier eine Rede, als wäre nichts
    passiert – in einer besserwisserischen, pharisäerhaften,
    unüberlegten Art,


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P. – Widerspruch bei der SPD)


    dass ich nur sagen kann: Das ist eine wirklich doppelte
    Moral, die nicht weit trägt. Das wird Ihnen nicht gut be-
    kommen.


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Ich bin wirklich von dem betroffen, was mit Finanzen

    in unserer Partei passiert ist.

    (Hubertus Heil [SPD]: Sagen Sie das doch Herrn Koch!)

    Aber, Herr Müntefering, ich habe wieder ein bisschen
    Vertrauen, weil ich erkenne, dass wir uns wirklich
    ernsthaft mit der Lösung dieses Problems beschäftigen.


    (Franz Müntefering [SPD]: Wann denn?)

    Das macht mir langsam wieder etwas Mut. Gleichzeitig
    bin ich aber auch betroffen, dass Sie hier so tun, als hät-
    ten Sie kein einziges Problem in dieser Richtung. Das
    macht mich in einer Weise betroffen, die Sie sorgfältig
    studieren müssten.


    (Beifall bei der CDU/CSU – Detlev von Larcher [SPD]: Unsere sind längst zurückgetreten)


    Herr Müntefering, es ist eigentlich ärgerlich, dass wir
    gegeneinander aufrechnen müssen; denn wir sollten uns
    um die Sache kümmern. Aber wer so pharisäerhaft jede
    eigene Fehlentwicklung leugnet, dem darf man das nicht
    durchgehen lassen und den muss man mit seiner doppel-
    ten Moral stellen.


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Dann fangen wir doch einmal an. Herr Nau hat da-

    mals 6,7 Millionen DM abgegeben. Das Gesetz galt
    schon; es war nur noch keine Strafe da. Niemand redet
    darüber. Der Herr Maschmeyer hat eine Spende in Höhe
    von 1 Million DM gezahlt. Das sollte anonym gesche-
    hen – eine klare Umgehung der Parteienfinanzierung.
    Um für die Zukunft zu verhindern, dass so etwas wieder
    passieren kann, müssen Sie einmal bei sich selbst nach-
    sehen.

    Im Land Nordrhein-Westfalen sind 2,5 Millionen DM
    für Flugkosten ausgegeben worden, die im Wesentlichen
    privat oder parteipolitisch bedingt waren. Das ist eine
    verdeckte Parteienfinanzierung. Das muss aufgeklärt
    werden.


    (Beifall bei der CDU/CSU – Ludwig Stiegler [SPD]: Wo ist der Kohl überall hingeflogen?)


    Das hat doch nichts mit gleichen Chancen zu tun.

    (Hubertus Heil [SPD]: Was ist mit Teufel?)


    Es gibt sogar den Verdacht, dass hier tatsächlich Beste-
    chung stattgefunden hat.


    (Widerspruch bei der SPD)

    Ich will Ihnen das erklären: Die WestLB wollte die
    Wohnungsbauförderungsmittel des Landes für sich. Das
    Land hat diese Mittel verschenkt.


    (Ludwig Stiegler [SPD]: An sich selber!)

    Als Belohnung dafür, dass das Kabinett dem zustimmte,
    durfte es fliegen, wann und wohin auch immer es wollte.
    Die EU aber hat gesagt: Ihr habt 1,5 Milliarden DM ver-
    schenkt, ihr müsst sie zurückfordern. So verhält es sich.


    (Beifall bei der CDU/CSU – Widerspruch und Lachen bei der SPD)


    Das Land Nordrhein-Westfalen hat aufgrund dieser
    Verflechtungen große Schwächen, Herr Müntefering.
    Um Ihren Landesverband – Sie sind ja auch Generalsek-
    retär der gesamten Partei – kümmern Sie sich nicht ein
    Jota. Clement geht hin und sagt, es sei eine Luftnummer.


    (Zuruf von der SPD: Sie sind eine Luftnummer!)







    (A)



    (B)



    (C)



    (D)


    Er hat erklärt, eher wolle er sich erschießen, als Herrn
    Schleußer zu entlassen.


    (Detlev von Larcher [SPD]: Er ist längst zurückgetreten!)


    Wir müssen uns jetzt Sorge um die Gesundheit von
    Herrn Clement machen. So klären Sie auf.


    (Hubertus Heil [SPD]: Koch!)

    Uns meinen Sie vorwerfen zu müssen, wir machten

    zu langsam. Sie machen sich jetzt lustig darüber, dass
    wir nach der Entscheidung von Wolfgang Schäuble sa-
    gen, Gründlichkeit in der Neubestimmung unserer Per-
    sonalstruktur geht vor Schnelligkeit.


    (Franz Müntefering [SPD]: Wie haben Sie denn in der Fraktion abgestimmt?)


    Das ist doch unter Niveau, Herr Müntefering.

    (Beifall bei der CDU/CSU)


    Man braucht doch, wenn 50 oder 60 Positionen neu mit
    Leuten zu besetzen sind, die für zwei bis drei Jahre
    wichtigste Ämter in diesem Staat übernehmen sollen,
    eine Phase der Überlegung. Wer sich darüber lustig
    macht, ist doch im Unrecht. Geben Sie es doch zu, stel-
    len Sie Ihr Lachen ein wenig ein und werden Sie etwas
    nachdenklicher. Gehen Sie ein wenig in sich und fragen
    Sie sich, ob Sie so mit dem politischen Gegner umgehen
    können.


    (Beifall bei der CDU/CSU – Peter Dreßen [SPD]: Sie lügen die ganze Zeit! Sie betuppen doch nur!)


    Wir wollen diese Dinge ändern, Herr Müntefering.
    Auch etwas anderes tut weh. Warum ist denn der

    Bundespräsident, der sonst in solchen Fragen moralische
    Kompetenz hat, genau bei diesem Thema so still?


    (Hubertus Heil [SPD]: Jetzt wird es gemischt! Jetzt schmeißt er mit Kübeln Dreck!)


    Das hat doch seine ganz besonderen Gründe. Auch Sie
    müssen bereit sein, darüber noch einmal selber nachzu-
    denken.

    Ich sage daher: Wir haben genug zu tun. Wir müssen
    ein neues Parteienfinanzierungsgesetz erarbeiten und
    wirklich klare Strukturen herstellen.


    (Erika Lotz [SPD]: Einhalten!)

    Wir müssen zum Beispiel überlegen, ob es angesichts
    der föderalen Struktur der Bundesrepublik Deutschland
    wirklich richtig ist, auf Dauer jedes Verhalten eines
    Kreisverbandes oder eines Landesverbandes dem
    gesamten Bundesverband anzulasten.


    (Zuruf von der SPD: Unglaublich!)

    Lasst uns darüber einmal reden. Nicht mit Blick auf die
    Vergangenheit, wohl aber auf die Zukunft. Ich glaube
    nämlich, dass es eine wichtige Frage ist, ob wir das rich-
    tig miteinander organisiert haben.

    Wir haben noch genug aufzuräumen. Für Häme und
    Fingerzeigen auf andere Leute gibt es wirklich keinen

    Anlass. Ich entschuldige mich dafür, dass ich es teilwei-
    se musste, aber Sie haben eine unerträgliche Vorlage da-
    für geliefert.

    Ich bedanke mich.

    (Beifall bei der CDU/CSU – Hubertus Heil [SPD]: Weiter so!)




Rede von Dr. Rudolf Seiters
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Ich gebe das Wort
dem Kollegen Matthias Berninger für Bündnis 90/Die
Grünen.


(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

noch nicht allzu lange her, da hat ein Bun-
desinnenminister aus meiner Sicht Maßstäbe für die Ü-
bernahme von politischer Verantwortung gesetzt. Er ist
hier im Raum. Es war Herr Seiters. Er hat für das Vor-
gehen in Bad Kleinen die politische Verantwortung ü-
bernommen und ist deshalb zurückgetreten.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


Seitdem hat sich einiges getan. Sein Nachfolger, der
schwarze Sheriff Herr Kanther, hat sich als wahrer Ex-
perte für Geldwäsche im Ausland im Amt des Innenmi-
nisters profilieren können.


(Ludwig Stiegler [SPD]: Der Bock als Gärtner!)


Er hat uns hier über Jahre mit seiner Null-Toleranz- und
Law-and-Order-Politik genervt und genau das Gegenteil
gemacht.


(Rita Streb-Hesse [SPD]: So ist es!)

Der Dritte im Bunde ist der, der sich so gerne als

hundertprozentiger Kohlianer bezeichnet hat: Roland
Koch. Dieser Roland Koch hat vor nicht mehr als einem
Jahr in Hessen eine Landtagswahl gewonnen. Er hat
diese Landtagswahl aus vielen Gründen gewonnen. Er
hat sie unter anderem deshalb gewonnen, weil die jun-
gen Menschen gesagt haben: Wir wollen lieber diesen
Roland Koch als die rot-grüne Koalition. – Das hat uns
sehr geschmerzt.

Nur, was mich wundert, ist, dass bei Ihnen keiner
darüber nachdenkt, dass genau diese jungen Menschen,
die ihre erste Stimme Herrn Koch gegeben haben, heute
fordern, sie wollten ihre Stimme zurück, dass Sie an
keiner Stelle, nicht ein einziges Mal auf die Idee kom-
men, darüber nachzudenken, was es in der Demokratie
für eine Erfahrung ist, wenn man jemanden wählt, der
zunächst mit Schwarzgeld seinen Wahlkampf bezahlt
hat und der dann bei der Übernahme politischer Verant-
wortung Maßstäbe setzt, die nichts anderes sind als der
Beweis für die Verrottung des politischen Systems.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


Meine Damen und Herren, Herr Koch hat nicht nur
systematisch getäuscht und Herr Koch war nicht nur der

Hartmut Schauerte






(A)



(B)



(C)



(D)


Meister der Salamitaktik. Dafür will ich Ihnen ein Bei-
spiel nennen; denn es gibt dafür sehr viele Sachstands-
darstellungen der CDU. Eine betrifft den Fall
Reischmann. Dieser Mitarbeiter der CDU hat 1 Mil-
lion DM veruntreut.


(Rita Streb-Hesse [SPD]: Zwei!)

– Lassen Sie mich das erst einmal ausführen. - Dazu gibt
es folgende Sachstandsdarstellung vom 8. Februar dieses
Jahres seitens des Herrn Koch – das ist noch nicht lange
her –:

Am 14. August 1992 gab Reischmann ein notariel-
les Schuldanerkenntnis ab, in dem ein Betrag von
1 Million DM als Schadenssumme genannt wurde.
Das Schuldanerkenntnis machte

– jetzt kommt es –
den raschen Zugriff auf die Vermögenswerte
Reischmanns möglich. Als Treuhänder für den
Landesverband trat dabei die Firma Weyrauch &
Kapp GmbH auf.

Was stellt sich heraus? Nicht einmal eine Woche spä-
ter veröffentlicht der „Spiegel“, dass man nicht etwa auf
das Vermögen von Herrn Reischmann zugegriffen hat,
sondern dass man ihm weitere 1,2 Millionen DM gezahlt
hat. Warum hat man das getan? Weil man Schweigegeld
zahlen wollte.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


Warum sagt Herr Koch das nicht eine Woche vorher?
Warum stellt er sich nicht hin und sagt die Wahrheit?
Warum versucht er, die Öffentlichkeit wiederholt zu
täuschen? Weil er Roland „Pattex-Koch“ heißt, weil er
am Amt des Ministerpräsidenten, an seinem Posten
klebt.

Liebe Kolleginnen und Kollegen von der CDU, Sie
haben in dieser Woche vorexerziert, dass auch Sie damit
nicht mehr zufrieden sind.


(Rezzo Schlauch [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Außer der Herr Lippold!)


Auch heute ist die Zahl der Kritiker groß. Norbert
Lammert sagt, Roland Koch sollte besser zurücktreten.
Christa Thoben sagt, Roland Koch sollte besser zu-
rücktreten. Rita Süssmuth sagt: Ich würde Roland Koch
nahe legen, zurückzutreten.


(Bernd Reuter [SPD]: Sie hat heute Geburtstag!)


Nichts dergleichen tut dieser Mann. Denn er ist eben
doch der „Pattex-Koch“. Wenn Herr Lippold sich hier
aufregt und einerseits die Verflechtungen von Posten in
der Wirtschaft und andererseits von Posten in der Politik
anspricht, dann ist das schon ein starkes Stück für je-
mand, der seit Jahren gleichzeitig Verbandsfunktionär in
der Wirtschaft und Bundestagsabgeordneter ist.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD] – (Rezzo Schlauch [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: BDI und CDU passen halt zusammen! – Dr. Klaus W. Lippold [Offenbach] [CDU/CSU]: Was sagt Herr Wiesehügel dazu?)


Er hätte besser auf die beiden Wirtschaftskapitäne, näm-
lich auf Herrn Stihl und Herrn Henkel vom BDI hören
müssen, die auch sagen: Roland Koch muss zurücktre-
ten.

Nun komme ich zu dem entscheidenden Punkt dieser
Aktuellen Stunde, zum Verhalten der F.D.P. Herr Kol-
lege Westerwelle, ich verstehe, dass Sie sich sozusagen
als Lautsprecher des politischen Anstandes hier hinstel-
len und dass Sie hier als Übervater, der über politischen
Anstand referiert, sprechen,


(Dr. Guido Westerwelle [F.D.P.]: So viel älter bin ich gar nicht!)


ohne auf das Thema F.D.P. deutlich einzugehen. Ich be-
zweifle, dass die Koalition in Hessen noch über Legiti-
mität verfügt.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


Dies bezweifle ich genauso wie die vielen jungen Wäh-
ler, die ihre Stimme in Unkenntnis der jetzigen Situation
gegeben haben. Ich bezweifle, dass eine Kampagne ge-
gen mehr Rechte für junge Migrantinnen und Migranten
noch einmal einen solchen Erfolg, wie dies vor einigen
Monaten der Fall war, hätte angesichts dessen, dass wir
uns beim Staatsbürgerinnen- und Staatsbürgerrecht
durchgesetzt haben.


(Lachen bei der F.D.P. Dirk Niebel [F.D.P.]: Ihr?)


Liebe Kolleginnen und Kollegen von der F.D.P., ich be-
zweifle, dass Sie hier als Saubermänner und Moralisie-
rer auftreten können, solange sich Frau Wagner und die
hessische F.D.P. gegen Neuwahlen sperren. Ich halte das
für ein ziemlich komisches Vorgehen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


Für Hessen muss es aus drei Gründen einen Neuan-
fang geben: Es muss ihn geben, weil die CDU seit Jah-
ren Schwarzgelder im Ausland parkt, weil sie noch heu-
te stolz ist, dort diese Vermögenswerte zu haben,


(Hartmut Schauerte [CDU/CSU]: Dummes Gerede!)


und weil sie die Öffentlichkeit seit Jahren getäuscht hat.
Die Regierung muss zurücktreten


(Widerspruch bei der CDU/CSU)

– ich weiß nicht, warum Sie so aufgeregt sind – , weil
der Ministerpräsident, der so getan hat, als wüsste er von
nichts, von diesen Dingen nicht nur frühzeitig wusste,
sondern weil er auch als Fraktionschef zusammen mit
seinem Generalsekretär Jung zumindest für den Fall
Reischmann selbst die Verantwortung getragen hat.
Denn dabei ging es zum Teil um Fraktionsgelder und er
war Fraktionschef.

Matthias Berninger






(A)



(B)



(C)



(D)



(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der SPD)


Die hessische Regierung muss zurücktreten, weil der
Neuanfang, der durch solche Aktionen wie durch die des
Rücktritts von Herrn Schäuble möglich wird, nur dann
eine Chance hat, wenn man für klare Verhältnisse sorgt.

Lassen Sie mich zum Schluss noch eine Bemerkung
machen: Nicht Herr Koch, sondern Herr Schäuble, der
jetzt zurückgetreten ist, hat sich damals für diesen un-
glaublichen Ausfall des Prinzen zu Sayn-Wittgenstein
entschuldigt, der gesagt hat, die Vermächtnisse stamm-
ten von jüdischen Mitbürgern.


(Zuruf von der CDU/CSU: Stimmt doch gar nicht!)


Nicht Herr Koch, sondern Herr Schäuble hat sich zuerst
entschuldigt. Das hat mir sehr imponiert.


(Zuruf von der CDU/CSU: Er hat es auch gesagt!)


– Später hat sich auch Herr Koch entschuldigt. Aber am
Tag der Pressekonferenz war davon keine Rede.

Lassen Sie mich noch eine letzte Bemerkung machen.
Herr Schäuble ist unter dem Strich wegen 100 000 DM
zurückgetreten. Wenn Sie allein die 2,2 Millionen DM
nehmen, deren Herkunft noch unsicher ist, dann kom-
men Sie zu dem Ergebnis, dass Herr Koch 22-mal zu-
rücktreten müsste. Einmal würde mir schon reichen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Zuruf von der F.D.P.: Dümmer geht es nicht!)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Rudolf Seiters


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Für die CDU/CSU-
    Fraktion spricht der Kollege Gerald Weiß.

    Gerald Weiß (Groß-Gerau) (CDU/CSU): Herr Präsi-
    dent! Meine sehr verehrten Damen und Herren! Ich
    möchte mich mit einigen Debattenbeiträgen auseinander
    setzen, aber nicht mit dem von Herrn Bartsch von der
    PDS. Es wäre ja noch schöner, wenn sich die PDS als
    Hüterin der parlamentarischen Demokratie hier aufspie-
    len könnte und eine vermeintlich blütenweiße Weste
    nachweisen wollte. Das darf nicht sein.


    (Beifall bei der CDU/CSU Dr. Dietmar Bartsch [PDS]: Da sehen Sie mal: Wir haben gelernt!)


    Herr Berninger, was Sie eben als Ansammlung von
    Verleumdungen und Lügen geboten haben, ist unakzep-
    tabler Tobak.


    (Beifall bei der CDU/CSU – Widerspruch beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Zurufe von der SPD: Oh!)


    Ich mache diese Aussage an einigen Beispielen fest. Mi-
    nisterpräsident Koch hat sich beispielsweise sehr wohl
    bei der jüdischen Gemeinde dafür entschuldigt, dass
    Prinz Wittgenstein die jüdischen Erblasser als vermeint-
    liche Geldgeber in Anspruch genommen hat.


    (Rezzo Schlauch [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Hinterhergehoppelt!)


    So billig kommen Sie mir nicht davon: Erst Behauptun-
    gen aufstellen, diese dann aber nicht beweisen können.
    Auf diese Weise können wir in der jetzigen Debatte
    nicht verfahren.


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Frau Streb-Hesse, zu dem angeblich gefälschten Re-

    chenschaftsbericht.

    (Rezzo Schlauch [BÜNDNIS 90/DIE GRÜ NEN]: „Angeblich“? Ha!)

    Wir haben inzwischen Rechtsgutachten und Wirt-
    schaftsprüfergutachten vorliegen. Herr Koch hat von
    dem Geldzufluss von einem Anderkonto, das er nicht
    kannte, nichts gewusst.


    (Bernd Reuter [SPD]: Doch!)

    Um diese Zahlung zurückweisen zu können und dieses
    Geld als Eigentum der hessischen Union abwehren zu
    können, hatte er rechtlich keine andere Wahl, als dieses
    Geld als Darlehen zu verbuchen.


    (Widerspruch bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Rezzo Schlauch [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ein übergesetzlicher Notstand!)


    Bei seinem Wissensstand am Ende des Jahres und bei
    Abgabe des Rechenschaftsberichts blieb keine andere
    Möglichkeit übrig. Lesen Sie die entsprechenden Gut-
    achten! Wir lassen Roland Koch von Ihnen nicht in die
    Ecke der Verleumdung und der Denunzierung rücken.


    (Beifall bei der CDU/CSU – Hubertus Heil [SPD]: Unglaublich!)


    Frau Streb-Hesse, zu welchen Plattitüden und zu wel-
    chen maßlosen Anschuldigungen – diese absolute Maß-
    losigkeit ist ja das Kennzeichen der Debatte – Sie grei-
    fen,


    (Hubertus Heil [SPD]: Ja, genau!)

    wird deutlich, wenn Sie von den Vorwürfen Verfas-
    sungsbruch, Staatskrise und Demokratiekrise sprechen.


    (Rezzo Schlauch [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: 22 Millionen DM auf Schweizer Konten sind ziemlich maßlos!)


    Wir verniedlichen nicht das Fehlverhalten und die Feh-
    ler Einzelner. Aber es ist doch keine Staatskrise, keine
    Demokratiekrise und kein Verfassungsbruch. Herr Isen-
    see hat Ihnen unlängst ins Stammbuch geschrieben, dass
    es diese Maßlosigkeit ist, die die Demokratie in der
    Bundesrepublik Deutschland vergiftet.


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Herr Berninger – Frau Müller, Sie haben sich vorhin

    ähnlich ausgedrückt, – was ist denn das für eine Vorstel-
    lung, dass man in dieser Demokratie Stimmen kaufen
    kann?

    Matthias Berninger






    (A)



    (B)



    (C)



    (D)



    (Lachen bei der SPD Rezzo Schlauch [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ha!)


    Wählerstimmen gibt es nicht für Geld; Wählerstimmen
    gibt es für Argumente.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Rezzo Schlauch [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Eisenbahnerwohnungen!)


    Wenn es Wählerstimmen für Geld gäbe, dann müsste ja
    die SPD die Wahl in Hessen gewonnen haben, weil sie
    6 Millionen DM im hessischen Landtagswahlkampf
    ausgegeben hat.


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Die hessische Union hat aber nur 4 Millionen DM, or-
    dentlich finanziert, ausgegeben.


    (Kerstin Müller GRÜNEN]: Schwarzes Geld!)


    Wenn ich die Aktion gegen die doppelte Staatsbür-
    gerschaft und für Integration nehme, dann muss ich sa-
    gen – diese Feststellung ist richtig –, dass diese Aktion
    sehr viel mit dem Wahlerfolg zu tun hatte.


    (Kerstin Müller GRÜNEN]: Woher kam das Geld?)


    Was hat aber die hessische CDU angesichts dieser
    Aktion gesagt? Lasst den monetären und den materiellen
    Aspekt beiseite! Sie hat nur 230 000 DM aus dem
    Wahlkampfbudget umfinanziert. Wer diese Aktion groß
    gemacht und ins Bewusstsein gerückt hat, waren man-
    che Medien und Sie selbst von der SPD und den Grünen,
    sodass diese Aktion zum Schluss wahlrelevant wurde.


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Eigentlich haben wir Ihnen dafür zu danken.

    Der Kollege Schauerte hat sich vorhin verdienstvoll
    mit dem Beitrag von Herrn Müntefering auseinander ge-
    setzt. Diese Einäugigkeit, diese Selbstgerechtigkeit ist
    nur Ihnen, Herr Müntefering, zu Eigen. Das Kompli-
    ment muss man Ihnen schon machen. An allen jetzt im
    Raume stehenden Vorwürfen – Struck, Rau, Clement,
    Schleußer –, an allen diesen Fragestellungen vorbei, die
    sich letztlich auch an Sie richten, sich in der Attitüde des
    Saubermanns vor den Deutschen Bundestag zu stellen,
    ist schon eine unglaubliche Heuchelei, ein unglaubliches
    Pharisäertum.


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Und wenn Sie uns pathetisch sagen: Ihr dürft euch

    diesen Staat nicht zu Eigen machen, dann halte ich Ih-
    nen vor, wie Sie das Bundesland Nordrhein-Westfalen
    einschließlich WestLB vereinnahmt haben.


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    Dort haben Sie nach Gutsherrenart Mittel gebraucht, um
    nicht den Begriff des Missbrauchs zu verwenden. Was
    hier abläuft, meine sehr verehrten Damen und Herren,
    diese Schlammschlacht gegen den - auch in der Aufklä-
    rung der Missstände – verdienstvollen Roland Koch, hat
    ein einziges Ziel: Machtumverteilung. Hinter dieser Fra-

    ge steht die Machtfrage. Sie wollen im Bundesrat und in
    Hessen Macht umverteilen, weil Sie eine andersfarbige
    Regierung wollen.


    (Beifall bei der CDU/CSU – Zuruf von der SPD: Lächerlich!)


    Wir wollen die Farbe der jetzigen hessischen Regierung,
    weil diese eine leistungsfähige Landesregierung ist.
    Deshalb und auch um seiner Aufklärungsverdienste wil-
    len stellen wir uns vor Roland Koch, wie die F.D.P. in
    Hessen auch.


    (Beifall bei der CDU/CSU)