Bundesdata – Rede – ID1408702700

Rede:
ID1408702700

Metadaten

Aus Protokoll: 14087

Datum: 17. Februar 2000

Startuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 23:10 Uhr

Redner ID: 11002391

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Dr. Antje Vollmer:

Unterbrechungen/Zurufe: 0

Länge: 6 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 6
1. Das: 1
2. Wort: 1
3. hatjetzt: 1
4. der: 1
5. Abgeordnete: 1
6. Michelbach.: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 14/87 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 87. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 I n h a l t : Glückwünsche zum Geburtstag der Kollegen Dr. Erika Schuchardt, Margot von Renesse und Karl-Hermann Haack ........................... 7973 A Wahl der Abgeordneten Helga Kühn-Mengel zur Schriftführerin ........................................... 7973 A Erweiterung der Tagesordnung ....................... 7973 B Absetzung der Tagesordnungspunkte 7 und 11 .............................................................. 7974 A Tagesordnungspunkt 2: a) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Jahreswirtschaftsbericht 2000 der Bun- desregierung „Arbeitsplätze schaffen – Zukunftsfähigkeit gewinnen“ (Drucksache 14/2611) ............................... 7974 C b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Technolo- gie zu der Unterrichtung durch die Bun- desregierung: Zwölftes Hauptgutachten der Monopolkommission 1996/1997 (Drucksachen 13/11291, 13/11292, 14/69 Nr. 1.8 und 1.9, 14/1274, 14/2005) ........... 7974 C c) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Jahresgutachten 1999/2000 des Sach- verständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (Drucksache 14/2223) ............................... 7974 D in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2 Antrag der Abgeordneten Rainer Brüderle, Hildebrecht Braun (Augsburg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Für eine sachgerechte Aufteilung wirt- schaftspolitischer Zuständigkeiten (Drucksache 14/2707) ................................ 7974 D Hans Eichel, Bundesminister BMF ................. 7975 A Michael Glos CDU/CSU ................................. 7978 A Werner Schulz (Leipzig) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 7982 B Rainer Brüderle F.D.P. .................................... 7985 D Dr. Christa Luft PDS ....................................... 7990 A Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 7991 D Gunnar Uldall CDU/CSU ................................ 7994 A Klaus Wolfgang Müller (Kiel) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN ................................................ 7996 A Ursula Lötzer PDS .......................................... 7998 B Ernst Schwanhold SPD ................................... 7999 A Dagmar Wöhrl CDU/CSU .............................. 8002 B Dr. Mathias Schubert SPD .............................. 8004 B Hansjürgen Doss CDU/CSU ........................... 8005 D Nina Hauer SPD .............................................. 8007 D Hans Michelbach CDU/CSU .......................... 8009 B Fritz Schösser SPD .......................................... 8010 D Tagesordnungspunkt 3: a) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verkehr, Bau- und Woh- nungswesen – zu dem Antrag der Abgeordneten Annette Faße, Ulrike Mehl, weiterer II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 Abgeordneter und der Fraktion SPD sowie der Abgeordneten Gila Altmann (Aurich), Albert Schmidt (Hitzhofen), weiterer Abgeordneter und der Frakti- on BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Op- timierung des Sicherheits- und Not- fallkonzepts für Nord- und Ostsee ... 8013 A – zu dem Antrag der Abgeordneten Wolfgang Börnsen (Bönstrup), Dirk Fischer (Hamburg), weiterer Abge- ordneter und der Fraktion CDU/CSU: Folgerungen aus der Havarie der „Pallas“ vor Amrum (Drucksachen 14/281, 14/160, 14/843) 8013 A b) Antrag der Abgeordneten Jürgen Koppe- lin, Ulrike Flach und der Fraktion F.D.P.: Bericht der Unabhängigen Experten- kommission „Havarie Pallas“ unver- züglich vorlegen (Drucksache 14/2454) ............................... 8013 B c) Antrag der Abgeordneten Ulrike Flach, Birgit Homburger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Nordseeküste schützen, Küstenwache einrichten, in- ternational besser zusammenarbeiten (Drucksache 14/548) ........................ ......... 8013 B d) Große Anfrage der Abgeordneten Wolf- gang Börnsen (Bönstrup), Ulrich Adam, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: Schaffung einer Deutschen Küstenwache (Drucksachen 14/1229, 14/2430) .............. 8013 B e) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“ für den Zeitraum 1999 bis 2002 (Drucksache 14/1634) ....... 8013 C f) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht der Bundesregierung über die künftige Gestaltung der Gemeinschafts- aufgabe „Verbesserung der Agrarstruk- tur und des Küstenschutzes“ (GAK); hier: Rahmenplan 2000 bis 2003 (Drucksache 14/1652) ............................... 8013 C in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 3: Antrag der Abgeordneten Annette Faße, Ulrike Mehl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion SPD sowie der Abgeordneten Gila Altmann, Albert Schmidt (Hitzhofen), weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Sicherung der deutschen Nord- und Ostseeküste vor Schiffsunfällen (Drucksache 14/2684) ...... ......................... 8013 D Annette Faße SPD ........................................... 8013 D Dietrich Austermann CDU/CSU ..................... 8016 B Klaus Wolfgang Müller (Kiel) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN ................................................ 8018 C Jürgen Koppelin F.D.P. ................................... 8020 D Kristin Heyne BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................ 8022 D Eva Bulling-Schröter PDS .............................. 8023 B Reinhard Klimmt, Bundesminister BMVBW 8024 A Wolfgang Börnsen (Bönstrup) CDU/CSU ...... 8026 A Gila Altmann (Aurich) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 8028 A Ulrike Flach F.D.P. ......................................... 8030 A Kersten Naumann PDS ................................... 8031 C Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU 8032 C Dr. Barbara Hendricks SPD ........................ 8034 C Jürgen Koppelin F.D.P. ............................... 8035 D Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 8036 C Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU 8037 A Ulrike Mehl SPD ............................................. 8037 C Jürgen Koppelin F.D.P. ............................... 8038 B Gert Willner CDU/CSU .................................. 8039 D Gila Altmann (Aurich) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 8041 A Ulrike Flach F.D.P. ......................................... 8041 B Jürgen Koppelin F.D.P. ................................... 8041 B Ulrike Mehl SPD ............................................. 8041 D Manfred Opel SPD .......................................... 8042 B Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU ....................................................... 8042 C Cajus Caesar CDU/CSU .................................. 8044 A Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML ....... 8045 C Tagesordnungspunkt 14: Überweisungen im vereinfachten Ver- fahren a) Erste Beratung des vom Bundesrat ein- gebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Flurbereinigungs- gesetzes (Drucksache 14/2445) ........... 8046 D b) Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Melderechtsrahmengesetzes (MRRG) (Drucksache 14/2577) .......... 8046 D Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 III Zusatztagesordnungspunkt 4: Weitere Überweisungen im vereinfach- ten Verfahren (Ergänzung zu TOP 14.) a) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über Fernabsatzverträge und andere Fragen des Verbrau- cherrechts sowie zur Umstellung von Vorschriften auf Euro (Drucksache 14/2658) .......................... 8046 D b) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs ei- nes Vierten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Festlegung ei- nes vorläufigen Wohnortes für Spät- aussiedler (Drucksache 14/2675) ........ 8047 A Tagesordnungspunkt 15: Abschließende Beratungen ohne Aus- sprache a) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Fünfzehnten Gesetzes zur Änderung des Wehrsoldgesetzes (15. WSGÄndG) (Drucksachen 14/2498; 14/2625) ........ 8047 B b) Zweite und dritte Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs ei- nes Gesetzes zur Änderung des Bun- desbesoldungsgesetzes (Drucksachen 14/2094; 14/2602) ........ 8047 C c) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Technologie .......................................... 8047 D – zu dem Antrag der Abgeordneten Gunnar Uldall, Dr. Bernd Protzner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: „Jahr-2000- Problem“ in der Informations- technik ernst nehmen ................... 8047 D – zu dem Antrag der Abgeordneten Birgit Homburger, Ulrike Flach, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Jahr-2000-Prob- lem – Unterstützung zur Prob- lemlösung (Drucksachen 14/1334, 14/1544, 14/2115) ......................................... 8047 D d) – h) Beschlussempfehlungen des Petitions- ausschusses Sammelübersicht 117, 118, 119, 120, 121 zu Petitionen (Drucksachen 14/2585, 14/2586, 14/2587, 14/2588, 14/2589) ..................................... 8048 A Zusatztagesordnungspunkt 5: Aktuelle Stunde betr. Haltung der Bun- desregierung im Hinblick auf einen möglichen Schaden für die Demokratie in Deutschland durch die aktuellen Er- kenntnisse zu Praktiken der Parteienfi- nanzierung und deren mögliche Aus- wirkungen auf Mehrheitsverhältnisse in Bundesorganen Kerstin Müller (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 8048 C Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/CSU ....................................................... 8050 A Franz Müntefering SPD .................................. 8051 A Dr. Guido Westerwelle F.D.P. ........................ 8052 C Dr. Dietmar Bartsch PDS ................................ 8053 D Rita Streb-Hesse SPD ..................................... 8054 D Hartmut Schauerte CDU/CSU ........................ 8056 A Matthias Berninger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................ 8057 C Gerald Weiß (Groß-Gerau) CDU/CSU ........... 8059 B Bernd Reuter SPD ........................................... 8060 C Dr. Wolfgang Bötsch CDU/CSU .................... 8062 A Ludwig Stiegler SPD ....................................... 8063 A Tagesordnungspunkt 4: Vereinbarte Debatte zur Eröffnung der Regierungskonferenz über institutio- nelle Reformen der EU und zu den Er- gebnissen der Tagung des Allgemeinen Rates am 14./15. Februar 2000 ............... 8064 B Michael Roth (Heringen) SPD ........................ 8064 B Peter Altmaier CDU/CSU ............................... 8066 C Dr. Norbert Wieczorek SPD ........................ 8068 B Joseph Fischer, Bundesminister AA ............... 8069 B Sabine Leutheusser-Schnarrenberger F.D.P. ... 8071 A Uwe Hiksch PDS ............................................. 8072 C Dr. Christoph Zöpel, Staatsminister AA ......... 8073 C Dr. Gerd Müller CDU/CSU ............................ 8075 C Christian Sterzing BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................ 8077 C Tagesordnungspunkt 5: Unterrichtung durch die Bundesregierung: 9. Sportbericht der Bundesregierung (Drucksache 14/1859) ............................. 8078 C Fritz Rudolf Körper, Parl. Staatsekretär BMI 8078 C IV Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 Klaus Riegert CDU/CSU ................................ 8080 D Winfried Hermann BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................ 8083 D Dr. Klaus Kinkel F.D.P. .................................. 8087 A Gustav-Adolf Schur PDS ................................ 8089 C Dagmar Freitag SPD ....................................... 8091 B Klaus Riegert CDU/CSU ................................ 8092 D Dagmar Freitag SPD ....................................... 8093 A Peter Letzgus CDU/CSU ................................ 8093 B Christine Lehder SPD ..................................... 8095 B Dr. Klaus Rose CDU/CSU .............................. 8096 D Friedhelm Julius Beucher SPD ....................... 8098 D Tagesordnungspunkt 6: Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Einundzwanzigsten Gesetzes zur Ände- rung des Abgeordnetengesetzes und ei- nes Achtzehnten Gesetzes zur Änderung des Europaabgeordnetengesetzes (Drucksachen 14/2235, 14/2660) .. ............ 8100 A Dr. Uwe Küster SPD ....................................... 8100 B Joachim Hörster CDU/CSU ............................ 8101 D Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 8102 D Jörg van Essen F.D.P. ..................................... 8104 A Roland Claus PDS .......................................... 8105 A Zusatztagesordnungspunkt 6: Antrag der Fraktionen SPD, CDU/CSU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und F.D.P.: Einsetzung einer Enquete-Kommission „Nachhaltige Energieversorgung unter den Bedingungen der Globalisierung und der Liberalisierung“ (Drucksache 14/2687) ............................... 8105 C Monika Ganseforth SPD ................................. 8105 C Dr. Ralf Brauksiepe CDU/CSU ...................... 8107 C Michaele Hustedt BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................ 8109 C Walter Hirche F.D.P. ...................................... 8111 A Eva Bulling-Schröter PDS .............................. 8112 A Tagesordnungspunkt 8: a) Antrag der Fraktion CDU/CSU: Hilfspro- gramm für die Sturmschäden im Wald durch den Orkan „Lothar“ (Drucksache 14/2570) ............................... 8112 D b) Antrag der Abgeordneten Ulrich Heinrich, Birgit Homburger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Rasche und wirksame Hilfe für Waldbesitzer (Drucksache 14/2583) ................................ 8113 A in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 7: Antrag der Abgeordneten Heidemarie Wright, Iris Follak, weiterer Abgeordneter und der Fraktion SPD sowie der Abgeord- neten Steffi Lemke, Ulrike Höfken, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Waldschäden durch die Orkane im Dezember 1999 (Drucksache 14/2685) ................................ 8113 A Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU .......... 8113 B Hans-Joachim Fuchtel CDU/CSU ............... 8114 A Peter Dreßen SPD ........................................... 8115 A Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU .......... 8115 C Heidemarie Wright SPD .................................. 8116 A Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU ...... 8117 A Ulrich Heinrich F.D.P. .................................... 8117 C Heinz Wiese (Ehingen) CDU/CSU ............. 8118 C Steffi Lemke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 8119 B Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU ...... 8120 B Kersten Naumann PDS ................................... 8121 B Marion Caspers-Merk SPD ............................. 8122 B Ernst Burgbacher F.D.P. ............................. 8123 A Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU ........... 8123 D Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML ....... 8125 A Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU ...... 8125 C Ulrich Heinrich F.D.P. ................................ 8126 C Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU ........... 8127 B Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML ....... 8127 C Tagesordnungspunkt 9: Zweite und dritte Beratung des von den Abge- ordneten Dr. Evelyn Kenzler, Roland Claus, weiteren Abgeordneten und der Fraktion PDS eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über Volksinitiative, Volksbegehren und Volksent- scheid (dreistufige Volksgesetzgebung) (Drucksachen 14/1129;14/2151) ............. 8128 A Dr. Evelyn Kenzler PDS ................................. 8128 B Peter Enders SPD ............................................ 8129 C Norbert Röttgen CDU/CSU ............................ 8131 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 V Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 8132 C Dr. Max Stadler F.D.P. ................................... 8133 A Nächste Sitzung .............................................. 8134 S Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 8135 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 7973 (A) (B) (C) (D) 87. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 Beginn: 9.00 Uhr
Anlagen

Dr. Max Stadler Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 8135 (A) (B) (C) (D) Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Bierling, Hans-Dirk CDU/CSU 17.02.2000 Dr. Brecht, Eberhard SPD 17.02.2000 Bulmahn, Edelgard SPD 17.02.2000 Falk, Ilse CDU/CSU 17.02.2000 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 17.02.2000 Frick, Gisela F.D.P. 17.02.2000 Friedrich (Altenburg), Peter SPD 17.02.2000 Fuchs (Köln), Anke SPD 17.02.2000 Gehrcke, Wolfgang PDS 17.02.2000 Günther (Plauen), Joachim F.D.P. 17.02.2000 Homburger, Birgit F.D.P. 17.02.2000 Ibrügger, Lothar SPD 17.02.2000 Klose, Hans-Ulrich SPD 17.02.2000 Dr. Kohl, Helmut CDU/CSU 17.02.2000 Leidinger, Robert SPD 17.02.2000 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Dr. Loske, Reinhard BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2000 Metzger, Oswald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2000 Dr. Meyer (Ulm), Jürgen SPD 17.02.2000 Möllemann, Jürgen W. F.D.P. 17.02.2000 Moosbauer, Christoph SPD 17.02.2000 Mosdorf, Siegmar SPD 17.02.2000 Rühe, Volker CDU/CSU 17.02.2000 Dr. Rüttgers, Jürgen CDU/CSU 17.02.2000 Schmidt (Aachen), Ulla SPD 17.02.2000 Schmitz (Baesweiler), Hans Peter CDU/CSU 17.02.2000 Schütze (Berlin), Diethard CDU/CSU 17.02.2000 Dr. Schwarz-Schilling, Christian CDU/CSU 17.02.2000 Dr. Volmer, Ludger BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2000 Wieczorek (Duisburg), Helmut SPD 17.02.2000 Druck: MuK. Medien- und Kommunikations GmbH, Berlin 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Nina Hauer
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Frau Präsidentin! Verehrte Da-
men und Herren! Der Jahreswirtschaftsbericht dokumen-
tiert, was überall zu spüren ist: Wir haben in Deutsch-
land mehr Beschäftigung und mehr wirtschaftliches
Wachstum. Grund dafür ist mit Sicherheit die erfolgrei-
che Politik dieser Bundesregierung:

(Beifall bei der SPD – Dirk Niebel [F.D.P.]: Ab jetzt wird es zur Büttenrede!)

das Zukunftsprogramm, die steuerlichen Entlastungen
und die aktive Beschäftigungspolitik, die insbesondere
für die junge Generation eine Perspektive bietet.

Wir haben aber auch ein neues wirtschaftliches
Klima in Deutschland.

(Dirk Niebel [F.D.P.]: Das ist wohl wahr!)

Das liegt daran, dass wir nicht nur den Mut hatten, Ver-
änderungen vorzunehmen, sondern auch die Verände-
rung der Zukunft zu gestalten. „Wirtschaftspolitik unter
Reformdruck“ hat deshalb der Sachverständigenrat das
erste Kapitel seines Jahresgutachtens 1999/2000 über-
schrieben. Ich denke, wir können das als Bestätigung,
als Ratschlag und Wegweiser für die Zukunft nehmen.

Es gibt in Deutschland weniger Firmenpleiten und ei-
ne richtige Gründerwelle von neuen, jungen Unterneh-
men, die als Botschafter eines Strukturwandels auftreten
und die Dienstleistungsgesellschaft zu einer Wachs-
tumsgesellschaft machen. Das bedeutet auch mehr Be-

Hansjürgen Doss

Metadaten/Kopzeile:
8008 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000

(A)

(B)

(C)

(D)

schäftigung. Zwar ist es richtig zu sagen, dass Rationali-
sierungsfortschritte Arbeitsplätze kosten können. In der
Dienstleistungsgesellschaft aber wird das nicht mehr in
dem bisher gekannten Maß der Fall sein. Deswegen
schauen wir auf eine Entwicklung, die uns mehr Be-
schäftigung bringen und das wirtschaftliche Wachstum
unterstützten wird.

Die jungen Unternehmen in Deutschland treten im in-
ternationalen Wettbewerb an. Sie verkaufen Dienstleis-
tungen, sie transportieren Informationen, auch im Inter-
net, und durchbrechen damit Monopolstrukturen. Sie
brauchen Freiräume für ihre ökonomische Entwicklung
und sie brauchen einen staatlichen Partner, der mit Bera-
tung und Risikokapital zur Verfügung steht. Die Bun-
desregierung hat mit ihren Programmen und den Trägern
dieser Programme einiges geleistet.

(Beifall bei der SPD)

Diese jungen Unternehmen werden auch von unserer

Steuerreform profitieren. Sie gehören zu denjenigen,
die von der Senkung der Einkommensteuer profitieren,
und sie gehören zu denjenigen, die davon profitieren
werden, dass mit dieser Steuerreform die Bildung von
Eigenkapital in Deutschland unterstützt wird. Mehr Ei-
genkapital und mehr Risikokapital in Deutschland heißt
aber auch, die Weichen für den Finanzplatz Deutschland
neu zu stellen.

Dabei ist das, was wir in den letzten Wochen im
Übernahmekampf von Mannesmann zu Vodafone erlebt
haben, mehr als ein unternehmerischer Krimi. Es ist
auch ein Wegweiser dafür, dass sich Strukturen verän-
dern und wir auf einer gemeinsamen europäischen
Grundlage darüber nachdenken müssen, was bei uns in
Deutschland nötig ist. Nötig ist auf jeden Fall, dass wir
die Rechte unserer Aktionäre stärken. Nötig ist, dass wir
zu einem anderen Umgang mit Beteiligungen an Unter-
nehmen finden. Übernahmen bieten Chancen für Unter-
nehmen, aber auch für mehr Beschäftigung.

Selbstbewusste Aktionäre – das lehrt uns Amerika –
können Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer sein, die
in wirtschaftspolitischen Entscheidungen mitreden. Dass
sich ein amerikanischer Gewerkschaftspensionsfonds in
die Übernahme einmischt und Mannesmann Tipps gibt,
was der beste Weg sein kann, wäre in Deutschland un-
denkbar. Es wäre nicht falsch, wenn wir uns auf die Fra-
ge konzentrierten, wie auch wir dahin kommen.

In diesem Zusammenhang muss ich ehrlich sagen:
Ich verstehe den bayerischen Konservatismus nicht, der
sich gegen die Steuerfreiheit von Gewinnen aus Beteili-
gungsveräußerungen richtet.

(Dagmar Wöhrl [CDU/CSU]: Das stimmt doch gar nicht! Sie müssen die Texte genauer lesen!)

Sie müssen natürlich beachten, dass das Kapital, das in
Deutschland bei den Banken konzentriert ist, ein Mo-
ment ist, das mögliche neue ökonomische Entwicklun-
gen im Dienstleistungsbereich und in anderen beschäfti-
gungswirksamen Bereichen verhindert.

Die hohe Kapitalkonzentration bei den Banken war
eines der Probleme, die wir bei Holzmann kennen ge-
lernt haben. Die Beweglichkeit von Beteiligungskapital
wird durch Steuerbelastung unnötig eingeschränkt.
Deswegen ist es richtig zu sagen, wir stellen diesen Be-
reich steuerfrei. Das ist nicht nur steuersystematisch und
steuerpolitisch richtig, sondern auch aus unternehmens-
politischen und damit auch beschäftigungspolitischen
Gründen richtig.

(Beifall bei der SPD)

Es gibt ökonomische Veränderungen, die in ganz Eu-

ropa bekannt sind. Es wurde Zeit, dass es in Deutschland
eine Regierung gibt, die den Mut hat, auch hier die Wei-
chen für die Zukunft zu stellen. Das gilt auch für die
mittelständischen Unternehmen. Unser Mittelstand ist
zunehmend darauf angewiesen, auch innerhalb von Eu-
ropa und gegen europäische Anbieter auf unserem Markt
konkurrenzfähig zu sein. Und er ist natürlich auch daran
interessiert, im eigenen Bereich konkurrenzfähig zu
sein. Da will man weniger Steuern zahlen und auch we-
niger Bürokratie haben. In beide Richtungen geht die
Bundesregierung mit ihrer Steuerreform. Sie wissen
ganz genau, auch wenn Sie immer das Gegenteil be-
haupten – der DIHT bestätigt es heute noch einmal offi-
ziell –, dass der Mittelstand einer der Hauptprofiteure
unserer Steuerreform sein wird.

(Beifall bei der SPD)

Die mittelständischen Unternehmen profitieren auch

von dem Abbau bürokratischer Vorschriften und sie pro-
fitieren auch vom Steuerentlastungsgesetz. Es gibt eini-
ge Dinge, die wir ihnen aus dem Kreuz genommen ha-
ben. Ich denke da zum Beispiel an die Auszahlung des
Kindergeldes. Das war eine Belastung für ein kleines
Unternehmen. Diese Belastung haben sie jetzt nicht
mehr.

In einem Klima, in dem sich Mut für die Zukunft
ausbreitet, Mut, neue Wege zu gehen, brauchen wir na-
türlich auch die Köpfe für die Zukunft. Insofern ist es
gut, dass im Jahreswirtschaftsbericht so großer Wert
darauf gelegt wird, einmal zu schildern, wie die Investi-
tionen in diese Köpfe ablaufen, wie Qualifikationen in
den Branchen – gerade im Informationsbereich und in
der Kommunikationstechnologie – gefördert werden,
wie Ausbildungsgänge überarbeitet werden, wie über-
dacht wird, welche Qualifikation, welche Ausbildung
für die Zukunft notwendig ist, wie Qualifikationen im
Wettbewerb mit anderen Arbeitnehmerinnen und Ar-
beitnehmern geleistet werden.

Dazu zählt natürlich auch die unbürokratischere und
schnellere Zulassung von neuen Berufen. Wir haben Be-
schäftigte in kleinen Computerunternehmen, bei denen
keiner weiß, welche Ausbildung sie eigentlich benöti-
gen, wenn sie da arbeiten wollen. Das sind keine Indus-
triekaufleute, das sind aber auch noch keine Informati-
ker. Da gibt es viele Möglichkeiten für Beschäftigung,
da sitzen junge Leute, aber auch ältere Arbeitnehmerin-
nen und Arbeitnehmer, die eine Bezeichnung für ihren
Beruf haben wollen, die dafür eine Ausbildung haben
wollen.

Nina Hauer

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000 8009

(A)

(B)

(C)

(D)

Auf diesem Gebiet hat die Bundesregierung Steine
aus dem Weg geräumt, die verhinderten, dass diese Be-
rufe schneller anerkannt worden sind. Sie wird weiter
Steine aus dem Weg räumen, damit man in diesen Be-
reichen ohne komplizierte, jahrelange Verfahren, son-
dern mit einem guten Konzept in ein oder zwei Jahren
ausbilden kann.

(Beifall bei der SPD)

Es wurde aber auch einiges für die Umsetzung von

neuen Produkten und neuen Ideen geleistet. Es sind
die großen Unternehmen, aber auch die mittelständi-
schen Unternehmen, die in der Kooperation zwischen
Wissenschaft, ihrem eigenen Bereich und Forschung
neue Produkte und neue Dienstleistungen, neue Angebo-
te erfinden. Sie zu unterstützen – ohne ihnen bü-
rokratisch im Wege zu stehen –, und zwar nicht nur in
finanzieller Hinsicht, sondern auch überall dort, wo Mo-
deration und Vermittlung zu leisten sind, war das Ziel
der Bundesregierung. Im Jahreswirtschaftsbericht kön-
nen wir nun lesen, dass sie dieses Ziel auch erreicht hat.

(Beifall bei der SPD)

Meine Damen und Herren, Investitionen in die Köpfe

heißt natürlich auch, dass wir unsere Arbeitsmarktpolitik
an dem orientieren, was nötig ist. Es nützt nichts, da-
rüber zu jammern, dass irgendeine Entwicklung in ei-
nem bestimmten Bereich, in einer Branche dazu führen
wird, dass durch Rationalisierung oder andere Dinge
Arbeitsplätze verloren gehen. Wir werden das nicht auf-
halten können und verbieten können wir es auch nicht.
Was wir machen können, ist, den Menschen die Unter-
stützung zu geben, sich für neue Aufgaben zu befähigen,
in neuen Bereichen Fuß zu fassen und einen neuen Ar-
beitsplatz zu finden. Das verstehen wir unter aktiver Ar-
beitsmarktpolitik: dass ein Staat auch als ein aktivieren-
der Staat auftritt. Ich denke, dass das der richtige Weg
ist, um auch diejenigen, die nicht zu den Gewinnern ei-
ner neuen ökonomischen Entwicklung und neuer Struk-
turen gehören, daran teilhaben zu lassen.

Meine Damen und Herren, im Jahreswirtschaftsbe-
richt 2000 ist zu lesen, was wir nicht erst seit einer Wo-
che, sondern schon länger auch in allen Zeitungen lesen
können und auch überall spüren: Wir haben in Deutsch-
land mehr wirtschaftliches Wachstum, wir haben mehr
Beschäftigung. – Es ist klar: Die rot-grüne Koalition
gestaltet die Zukunft.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

Zur Rede davor

Rede von Dr. Antje Vollmer

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Das Wort hat
jetzt der Abgeordnete Michelbach.

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Hans Michelbach
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)
Sehr geehrte Frau
Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren! Aus dem
Jahreswirtschaftsbericht 2000 ergibt sich für uns die
vordringliche Aufgabe, eine langfristige und nachhaltige
Sicherung des sozialen, ökonomischen und ökologi-
schen Wohlstandes für uns alle zu entwickeln. Dabei ist

die Euphorie der Bundesregierung, die wir heute gehört
haben, nach meiner Ansicht völlig fehl am Platze.

(Joachim Poß [SPD]: Nur Optimismus! – Wilhelm Schmidt [Salzgitter] [SPD]: Ihre Kassandrarufe sind völlig deplatziert!)

Aus der zutreffenden Diagnose des Sachverständigenrats
ziehen Sie immer wieder falsche Schlussfolgerungen.

(Wilhelm Schmidt [Salzgitter] [SPD]: Ihre Kassandrarufe sind völlig unnötig!)

Anspruch und Wirklichkeit klaffen auseinander. Illusio-
nen, falsche Versprechungen und Weichenstellungen
haben das letzte Jahr zu einem verlorenen Jahr für die
Wirtschaft gemacht

(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

und haben die Nettoumsatzrentabilität der mittelständi-
schen Betriebe sinken lassen.

Herr Müller, ich kann nicht nachvollziehen, wie Sie
feststellen können, dass die rot-grüne Politik bei der
mittelständischen Wirtschaft an Sympathie gewinnt.
Ich kann Ihnen nur sagen: Eine Umfrage zeigt,
90 Prozent von 2 500 mittelständischen Betrieben halten
die derzeitige Politik für mittelstandsfeindlich. Sie sind
der Auffassung, die gesamtwirtschaftliche Erholung
schlage sich nicht in der mittelständischen Wirtschaft
nieder. Insbesondere die Mittelstandsfeindlichkeit der
rot-grünen Wirtschafts- und Steuerpolitik verhindert
auch mehr Wirtschaftsdynamik. Zwar beschleunigt sich
das Tempo der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung, vor
allem im Lichte der weltwirtschaftlichen Rahmenbedin-
gungen, aber 2,5 Prozent Wirtschaftswachstum ist keine
Richtgröße, die zum Jubeln Anlass gibt. Bei richtiger
Weichenstellung zugunsten einer mittelstandsfreundli-
chen Politik ist angesichts der weltwirtschaftlichen
Rahmenbedingungen hier erheblich mehr möglich.

Nach dem selbst ernannten Weltökonomen Lafontai-
ne haben Sie sich, Herr Bundesfinanzminister Eichel,
nun das Image eines großen Modernisierers zugelegt. In
Wahrheit haben Sie eine neue und besser gestylte Tarn-
kappe aufgesetzt. Sie waren immer der Blockierer. Wir
wären erheblich weiter, wenn Sie nicht blockiert hätten,
insbesondere bezüglich der Arbeitsplätze und insbeson-
dere bezüglich der mittelständischen Wirtschaft. Heute
entwickeln Sie sich, Herr Eichel, vornehmlich zum Mit-
telstandsvernichter und zu jemandem, der die Wirtschaft
teilt. Ihre Politik der Ungleichbehandlung von Personen-
und Kapitalgesellschaften sowie der Tarifspreizung bei
der Körperschaft- und Einkommensteuer ist Steuerwill-
kür und Steuerungerechtigkeit. Das ist ein Mittelstands-
vernichtungsprogramm. Das muss ich Ihnen, Herr
Eichel, deutlich sagen.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der F.D.P.)

Rot-Grün hat keine ganzheitliche Konzeption für ei-
ne effiziente Wirtschafts- und Finanzpolitik.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Nina Hauer

Metadaten/Kopzeile:
8010 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 17. Februar 2000

(A)

(B)

(C)

(D)

Statt einer langfristigen Sicherung durch eine effiziente
Renten- und Gesundheitsreform gibt es zweifelhafte
Subventionen von Lohnzusatzkosten durch die Ökosteu-
er. Damit wird die Steuer- und Abgabenquote insgesamt
nicht gesenkt, sondern erhöht. Das ist für die Kostenfak-
toren unserer Betriebe und für die Schaffung von Ar-
beitsplätzen letzten Endes wesentlich.

Statt der Regulierung und Flexibilisierung des Ar-
beitsmarktes gibt es eine zweifelhafte Rationierung von
Arbeit durch die Rente mit 60, durch die bürokratische
Regelung der 630-Mark-Jobs, durch die komplexe Rege-
lung zur Scheinselbstständigkeit und durch die Rück-
nahme von Reformen.

Statt kurzfristiger Steuerentlastung der Wirtschaft
gibt es Scheingewinnbesteuerung, Behinderung der In-
vestitionen durch hohe Gegenfinanzierungen und neue
AfA-Tabellen. Die Umsetzung der Steuerreform wird
auf das Jahr 2005 hinausgezögert. Bis 2005 werden
200 Milliarden DM mehr an Steuern eingenommen wer-
den. Trotzdem wollen Sie 43 Milliarden DM an Steuer-
entlastungen als den großen Wurf für die Wirtschaft in
Deutschland darstellen. Da sind Sie auf dem falschen
Weg!

(Beifall bei der CDU/CSU)

Statt klarer Vereinbarungen über eine beschäftigungs-

orientierte, längerfristige Lohnpolitik erleben wir eine
zweifelhafte Show beim Bündnis für Arbeit, das ein
Nullsummenspiel für die Arbeitslosen ist.

Statt einer Begünstigung von Betriebsübernahmen
und Existenzgründungen gibt es mittelstandsfeindliche
Belastungen durch Erhöhung der Erbschaftsteuer sowie
Abschaffung des halben Steuersatzes bei Betriebsveräu-
ßerungen und Aufgaben von Personengesellschaften.

Statt einer wirklichen Modernisierung der Wirt-
schafts- und Finanzpolitik erleben wir – das müssen wir
sehr ernst nehmen – einen schädlichen Wertverfall des
Euro. Die Tatenlosigkeit der Bundesregierung beim
Wertverfall des Euro-Kurses muss uns mit größter Sorge
erfüllen. Der butterweiche Euro wird von Ihnen gerade-
zu begrüßt. Es ist eine Fehleinschätzung zu meinen, der
Verfall des Euro-Außenwertes würde letzten Endes die
Notwendigkeit zu Reformen in irgendeiner Weise ver-
mindern.

Der anhaltende Verfall des Euro führt zu einer Ver-
schlechterung des Preisklimas und zu steigenden Zinsen,
die wiederum die Investitionen verteuern. Das führt da-
zu, dass weniger Arbeitsplätze entstehen. Der Euro-
Raum wird für ausländische Anleger aufgrund der steti-
gen Entwertung der Währung unattraktiver. Wegen der
vorhandenen Unsicherheit und der Angst, dass sich die
Investitionen durch die Abwertung nicht rentieren,
wird grundsätzlich weniger investiert. Kapital fließt an
Deutschland vorbei. Die Situation ist so, weil in anderen
Ländern wesentlich höhere realwirtschaftliche Renditen
erzielt werden.

Ausländische Investoren meiden unseren Investiti-
onsstandort, weil keine stabilen, optimistischen Erwar-
tungen vorhanden sind. Die Folgen sind weniger Ar-
beitsplätze und Wohlstandsverluste. Der Markt lässt sich
auch von Ihrer Rhetorik, Herr Eichel, nicht überlisten.

Tatsache ist, dass wir inzwischen einen Wertverfall des
Euro haben. Das ist der Beweis, dass Sie eine falsche
Wirtschafts- und Finanzpolitik betreiben.

Außerdem besteht das Risiko, dass vor dem Hinter-
grund negativer Preissignale durch die Verteuerung der
Importe von den Gewerkschaften hohe Lohnforderungen
gestellt werden, die sich beschäftigungsfeindlich aus-
wirken können. Dies wird schwerwiegende Folgen für
die Wirtschafts- und Finanzpolitik haben – ich hoffe,
dass Sie dies ernster nehmen –: Liquiditätsprobleme in
den Betrieben, Insolvenzen und – für eine große Zahl
der Arbeitnehmer – Arbeitsplatzverluste.

Ein schwacher Euro-Kurs ist letzten Endes Ausdruck
dieser Entwicklung. So kann man unsere Wirtschaft
nicht erneuern. Es genügt nicht, immer nur von Moder-
nisierung zu sprechen. Ihre Gesetze sprechen gegen
Modernisierung. Lassen Sie Ihren Worten endlich Taten
folgen und modernisieren Sie unsere Wirtschafts- und
Finanzpolitik in der Weise, dass durch eine Steuerre-
form wirklich Nettoentlastungen von 50 Milliarden DM
bis zum Jahr 2001 herbeigeführt werden.

Die Vorschläge der CDU/CSU liegen auf dem Tisch.
Wir stehen für eine Steuerreform, die alle, Arbeitnehmer
und Arbeitgeber, entlastet, damit Nachfrage schafft, In-
vestitionen fördert und uns in Deutschland insgesamt
weiterbringt.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P.)

Rede von Nina Hauer

Rede von Hans Michelbach