Rede:
ID1407326300

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 14073

  • date_rangeDatum: 25. November 1999

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 23:11 Uhr

  • fingerprintRedner ID: Nicht erkannt

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Vizepräsidentin Petra Bläss: info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 0

  • subjectLänge: 7 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 7
    1. Nächste: 1
    2. Rednerin: 1
    3. istdie: 1
    4. Kollegin: 1
    5. Marion: 1
    6. Caspers-Merk,: 1
    7. SPD-Fraktion.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/73 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 73. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 I n h a l t : Bestimmung des Kollegen Michael Glos als ordentliches Mitglied und Neubestimmung aller bisherigen stellvertretenden Mitglieder der CDU/CSU-Fraktion im Vermittlungsaus- schuß ................................................................ 6635 A Erweiterung der Tagesordnung ....................... 6635 B Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2000 (Haushaltsgesetz 2000) (Drucksachen 14/1400, 14/1680) ...................................... 6636 B b) Beschlußempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 1999 bis 2003 (Drucksachen 14/1401, 14/1680, 14/1925) ....................................... 6636 B 18. a) Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (Drucksachen 14/1909, 14/1922) ................................ 6636 B b) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Wirtschaftsplans des ERP-Sonder- vermögens für das Jahr 2000 (ERP- Wirtschaftsplangesetz 2000) (Druck- sache 14/1929) ...................................... 6636 B c) Antrag der Abgeordneten Dr.-Ing. Paul Krüger, Dr.-Ing. Joachim Schmidt (Halsbrücke), weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: Förde- rung technologieorientierter Unter- nehmensgründungen in den neuen Ländern fortsetzen (Drucksache 14/1594) ............................................... 6636 B in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 1: Antrag der Abgeordneten Rolf Kutzmutz, Dr. Christa Luft, weiterer Abgeordneter und der Fraktion PDS: Förderung und Unterstützung von technologieorientier- ten Unternehmensgründungen (FU- TOUR) bedarfsgerecht weiterentwik- keln (Drucksache 14/2152) ....................... 6636 C Dankward Buwitt CDU/CSU .......................... 6636 C Manfred Hampel SPD ..................................... 6639 C Dr.-Ing. Paul Krüger CDU/CSU ................. 6642 A Rainer Brüderle F.D.P ..................................... 6642 D Norbert Formanski SPD .............................. 6644 B Joachim Poß SPD ........................................ 6645 B Ernst Hinsken CDU/CSU ............................ 6645 D Dr.-Ing. Paul Krüger CDU/CSU ..................... 6646 B Manfred Hampel SPD ..................................... 6646 D Ernst Schwanhold SPD ................................... 6647 A Rainer Brüderle F.D.P. .................................... 6647 C Margareta Wolf (Frankfurt) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN ................................................. 6648 C Rolf Kutzmutz PDS ..................................... 6649 D Ernst Hinsken CDU/CSU ............................ 6651 C Dankward Buwitt CDU/CSU ...................... 6652 A Rainer Brüderle F.D.P ..................................... 6652 C Christian Lange (Backnang) SPD ................... 6653 C II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 Rolf Kutzmutz PDS ......................................... 6654 A Matthias Wissmann CDU/CSU ....................... 6655 D Dr. Ditmar Staffelt SPD ................................... 6658 C Dr. Christa Luft PDS ....................................... 6660 B Matthias Wissmann CDU/CSU ....................... 6660 C Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 6661 A Hans Michelbach CDU/CSU ........................... 6664 B Ursula Lötzer PDS ........................................... 6664 D Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 6665 C 19. Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und So- zialordnung (Drucksachen 14/1911, 14/1922) ..................................................... 6666 C Hans-Joachim Fuchtel CDU/CSU ................... 6666 D Dr. Konstanze Wegner SPD ............................ 6669 C Dr. Klaus Grehn PDS ...................................... 6672 A Hans-Joachim Fuchtel CDU/CSU ................... 6672 B Dr. Irmgard Schwaetzer F.D.P. ....................... 6672 C Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6675 B Bartholomäus Kalb CDU/CSU .................... 6677 D Julius Louven CDU/CSU ............................ 6678 A Dr. Christa Luft PDS ................................... 6678 C Dr. Heidi Knake-Werner PDS ......................... 6679 C Johannes Singhammer CDU/CSU ................... 6681 C Peter Dreßen SPD ........................................ 6682 B Dr. Barbara Höll PDS .................................. 6683 D Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN .............................................................. 6684 A Ewald Schurer SPD ......................................... 6685 A Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 6687 A Dr. Barbara Höll PDS ...................................... 6688 D Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 6689 A Birgit Schnieber-Jastram CDU/CSU ............... 6689 C Renate Jäger SPD ............................................ 6692 B Dr. Klaus Grehn PDS ...................................... 6695 B Dr. Christa Luft PDS ....................................... 6695 C Renate Jäger SPD ............................................ 6695 D Antje Hermenau BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6696 B Walter Riester, Bundesminister BMA ............. 6697 A Dr. Hermann Kues CDU/CSU ..................... 6700 C Julius Louven CDU/CSU ............................ 6701 B Dr. Heidi Knake-Werner PDS ..................... 6701 D Dr. Irmgard Schwaetzer F.D.P .................... 6702 B Karl-Josef Laumann CDU/CSU .................. 6702 D Dirk Niebel F.D.P ............................................ 6703 C Dietrich Austermann CDU/CSU ..................... 6704 A Walter Riester, Bundesminister BMA ............ 6704 D 20. Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 14/1918, 14/1922) ..................................................... 6708 B Steffen Kampeter CDU/CSU .......................... 6708 C Heinz Schmitt (Berg) SPD .......................... 6711 B Eckart von Klaeden CDU/CSU ................... 6712 B Ursula Burchardt SPD ................................. 6712 C Siegrun Klemmer SPD .................................... 6713 C Cornelia Pieper F.D.P. ..................................... 6716 D Matthias Berninger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6719 A Steffen Kampeter CDU/CSU ...................... 6720 B Maritta Böttcher PDS ...................................... 6722 D Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 6724 C Jürgen Koppelin F.D.P. ............................... 6726 A Jörg Tauss SPD ........................................... 6728 B Cornelia Pieper F.D.P. ..................................... 6729 C Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 6729 D Dr. Gerhard Friedrich (Erlangen) CDU/CSU . 6730 B Hans-Josef Fell BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 6733 C Stephan Hilsberg SPD ..................................... 6734 D 21. Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Druck- sache 14/1922) ............................................ 6736 D Jochen Borchert CDU/CSU ............................. 6736 D Waltraud Lehn SPD ......................................... 6739 C Birgit Homburger F.D.P .................................. 6743 A Winfried Hermann BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6745 B Birgit Homburger F.D.P. ................................. 6747 D Winfried Hermann BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6748 A Eva-Maria Bulling-Schröter PDS .................... 6748 B Rainer Brinkmann (Detmold) SPD ................. 6749 D Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/CSU 6751 B Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 III Eva-Maria Bulling-Schröter PDS ................ 6752 C Marion Caspers-Merk SPD .............................. 6755 A Dr. Paul Laufs CDU/CSU ............................ 6755 D Jürgen Trittin, Bundesminister BMU .............. 6757 A Jochen Borchert CDU/CSU ......................... 6757 D Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU .. 6759 A Jürgen Trittin, Bundesminister BMU .............. 6759 C 22. Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Drucksa- chen 14/1910, 14/1922) ............................ 6760 A Josef Hollerith CDU/CSU ............................... 6760 B Iris Hoffmann (Wismar) SPD .......................... 6762 B Josef Hollerith CDU/CSU ............................... 6765 A Marita Sehn F.D.P. .......................................... 6765 A Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 6766 D Norbert Schindler CDU/CSU .......................... 6768 D Kersten Naumann PDS .................................... 6769 B Heidemarie Wright SPD .................................. 6770 C Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU ........... 6772 B Ulrich Heinrich F.D.P. ................................. 6773 A Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML ....... 6774 A Namentliche Abstimmung ............................... 6776 D Ergebnis ........................................................... 6776 B 23. a) Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen (Druck- sachen 14/1912, 14/1922) .................... 6779 A b) Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen.................................... 6779 B – zu dem Antrag der Abgeordneten Horst Friedrich (Bayreuth), Hilde- brecht Braun (Augsburg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Wohngeld erhöhen, Ziel- genauigkeit verbessern und Bü- rokratie verringern – zu dem Antrag der Abgeordneten Dr.-Ing. Dietmar Kansy, Dirk Fischer (Hamburg), weiterer Ab- geordneter und der Fraktion CDU/ CSU: Das Wohngeld jetzt und familiengerecht reformieren – zu dem Antrag der Abgeordneten Christine Ostrowski, Eva-Maria Bulling-Schröter, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion PDS: Novellierung des Wohngeldge- setzes zum 1. Januar 2000 (Drucksachen 14/169, 14/292, 14/1346, 14/1994) .......................... 6779 B Bartholomäus Kalb CDU/CSU ....................... 6779 C Gerhard Rübenkönig SPD ............................... 6782 C Hans-Michael Goldmann F.D.P. ..................... 6784 C Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ............................................ 6787 B Horst Friedrich (Bayreuth) F.D.P. ................... 6789 C Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN ................................................. 6789 D Dr. Winfried Wolf PDS ................................... 6790 A Dietmar Schütz (Oldenburg) SPD ................... 6791 B Eduard Oswald CDU/CSU .............................. 6793 D Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ............................................ 6797 A Reinhard Klimmt, Bundesminister BMVBW . 6798 C Namentliche Abstimmungen ........................... 6801 C Ergebnisse ....................................................... 6802 C 24. Haushaltsgesetz 2000 (Drucksachen 14/1923, 14/1924) ..................................... 6802 D Zusatztagesordnungspunkt 2: Wahlvorschlag der Fraktionen SPD, CDU/CSU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und F.D.P.: Wahl der vom Deutschen Bundestag zu entsendenden Mitglieder des Gremiums zur Ausarbeitung des Entwurfs einer EU-Charta der Grund- rechte (Drucksache 14/2136) .................... 6705 B Tagesordnungspunkt IV: Überweisungen im vereinfachten Ver- fahren a) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Sechsten Gesetzes zur Änderung des Gemeindefinanzreformgesetzes (Drucksache 14/2095) .......................... 6705 C b) Antrag der Abgeordneten Ulla Bur- chardt, Ulrike Mehl, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion SPD sowie der Abgeordneten Kerstin Müller (Köln), Rezzo Schlauch und der Frak- tion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Bildung für eine nachhaltige Ent- wicklung (Drucksache 14/1353) ......... 6705 C c) Antrag der Abgeordneten Dr.-Ing. Dietmar Kansy, Dirk Fischer (Ham- burg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: Novellierung des IV Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 Altschuldenhilfe-Gesetzes (Drucksa- che 14/1954) ......................................... 6705 C d) Antrag der Fraktionen SPD, BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN und F.D.P.: Atom- teststoppvertrag ratifizieren (Druck- sache 14/2041) ...................................... 6705 D e) Unterrichtung durch den Bundesrech- nungshof: Bemerkungen des Bundes- rechnungshofes 1999 zur Haushalts- und Wirtschaftsführung (einschließ- lich der Feststellungen zur Jahres- rechnung des Bundes 1998) (Druck- sache 14/1667) ...................................... 6705 D Tagesordnungspunkt V: Abschließende Beratungen ohne Aus- sprache a) Zweite Beratung und Schlußabstim- mung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Abkommen vom 18. Mai 1999 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Staat Kuwait zur Vermeidung der Doppelbesteue- rung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Vermö- gen und zur Belebung der wirt- schaftlichen Beziehungen (Drucksa- chen 14/1841, 14/2123, 14/2134) ......... 6706 A b) – Zweite Beratung und Schlußab- stimmung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs ei- nes Gesetzes zu dem Zusatzpro- tokoll vom 22. September 1998 zu dem Übereinkommen vom 5. April 1973 (Verifikationsab- kommen) zwischen den Nicht- kernwaffenstaaten der Europäi- schen Atomgemeinschaft, der Europäischen Atomgemeinschaft und der Internationalen Atom- energie-Organisation in Ausfüh- rung von Artikel III Absätze 1 und 4 des Vertrages über die Nichtverbreitung von Kernwaf- fen (Drucksache 14/1416) .............. 6706 B – Zweite Beratung und Schlußab- stimmung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Ausführungsgesetzes zu dem Übereinkommen vom 5. April 1973 zwischen den Nichtkernwaf- fenstaaten der Europäischen Atom- gemeinschaft, der Europäischen Atomgemeinchaft und der Interna- tionalen Atomenergie-Organisation in Ausführung von Artikel III Abs. 1 und 4 des Vertrages vom 1. Juli 1968 über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (Verifikationsab- kommen) sowie zu dem Zusatz- protokoll zu diesem Übereinkom- men vom 22. September 1998: (Ausführungsgesetz zum Verifi- kationsabkommen und zum Zusatzprotokoll) (Drucksachen 14/1417, 14/2114) .......................... 6706 C c) Beschlußempfehlung des Haus- haltsausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Haus- haltsführung 1999 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 12 22 Titel 639 01 – Erstattungen von Verwaltungs- ausgaben des Bundeseisenbahnver- mögens (Drucksachen 14/1553, 14/1706 Nr. 1, 14/1997) ....................... 6707 A d) Beschlußempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu der Unter- richtung durch die Bundesregierung: Bericht der Bundesregierung über die Entwicklung der Finanzhilfen des Bundes und der Steuervergün- stigungen gemäß § 12 des Gesetzes zur Förderung der Stabilität und des Wachstums der Wirtschaft (StWG) vom 8. Juni 1967 für die Jahre 1997 bis 2000 (17. Subven- tionsbericht) (Drucksachen 14/1500, 14/1616 Nr. 1.8, 14/2010) .................... 6707 A e) – g) Beschlußempfehlungen des Petitions- ausschusses Sammelübersichten 95, 96, 97 zu Petitionen (Drucksachen 14/2058, 14/2059, 14/2060) .................................. 6707 B Zusatztagesordnungspunkt 3: Weitere abschließende Beratungen ohne Aussprache a) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie 97/74/EG des Rates vom 15. Dezember 1997 zur Aus- dehnung der Richtlinie 94/45/EG über die Einsetzung eines Europäi- schen Betriebsrats oder die Schaf- fung eines Verfahrens zur Unter- richtung und Anhörung der Arbeit- nehmer in gemeinschaftsweit ope- rierenden Unternehmen und Un- ternehmensgruppen auf das Verei- nigte Königreich (EBR-Anpassungs- gesetz) (Drucksachen 14/1429, 14/2133) ............................................... 6707 C b) Zweite Beratung und Schlußabstim- mung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu der Vereinbarung vom 19. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 V Mai 1998 zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und der Regierung des Fürstentums Liechtenstein über das Verwal- tungsverfahren bei der Anmeldung neuer Stoffe (Drucksachen 14/1710, 14/2137) ................................................ 6708 A c) Beschlußempfehlung des Ausschusses für Wahlprüfung, Immunität und Ge- schäftsordnung zu dem Antrag auf Genehmigung zur Durchführung ei- nes Strafverfahrens (Drucksache 14/2122) ............................................... 6708 B Nächste Sitzung ............................................... 6803 C Berichtigung .................................................... 6803 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten............ 6804 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 6635 (A) (C) (B) (D) 73. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung 71. Sitzung, Seite 6483 A, erster Absatz: Der dritte Satz ist wie folgt zu lesen: „Statt dessen gibt es – das kritisiere ich – die ersatzlose Abschaffung der Kronenzeugenregelung, (Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN]: Na, hoffentlich!) die man natürlich verändern und dem Geschehen anpas- sen kann, (Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Dazu haben Sie zehn Jahre Zeit gehabt! Zehn Jahre!) und das gegen die Polizei, gegen die Staatsanwaltschaf- ten, wie es die Erkenntnisse aus der Untersuchung Pfeif- fer nahelegen.“ Vizepräsidentin Petra Bläss 6804 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Balt, Monika PDS 25.11.99 Beck (Köln), Volker BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.99 Frick, Gisela F.D.P. 25.11.99 Friedrich (Altenburg), Peter SPD 25.11.99 Gebhardt, Fred PDS 25.11.99 Götz, Peter CDU/CSU 25.11.99 Frhr. von Hammerstein, Carl-Detlev CDU/CSU 25.11.99 Hovermann, Eike SPD 25.11.99 Jünger, Sabine PDS 25.11.99 Kanther, Manfred CDU/CSU 25.11.99 Dr. Kohl, Helmut CDU/CSU 25.11.99 Lamers, Karl CDU/CSU 25.11.99 Leutheusser-Schnarren- berger, Sabine F.D.P. 25.11.99 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Müller (Berlin), Manfred PDS 25.11.99 Ostrowski, Christine PDS 25.11.99 Polenz, Ruprecht CDU/CSU 25.11.99 Rühe, Volker CDU/CSU 25.11.99 Dr. Rüttgers, Jürgen CDU/CSU 25.11.99 Dr. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 25.11.99 Scheffler, Siegfried SPD 25.11.99 Schulz (Leipzig), Werner BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.99 Simm, Erika SPD 25.11.99 Dr. Stadler, Max F.D.P. 25.11.99 Dr. Tiemann, Susanne CDU/CSU 25.11.99 Wieczorek (Duisburg), Helmut SPD 25.11.99 Zierer, Benno CDU/CSU 25.11.99 * ————— * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 0228/3 82 08 40, Telefax: 0228/3 82 08 44 20
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Klaus W. Lippold

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Er-
    stens, Frau Kollegin, war die zitierte Aussage in der
    Form nicht zutreffend.

    Zweitens sage ich Ihnen, daß wir an unserer Politik
    festhalten wollen. Wir werden sie hinterfragen und das
    auch kritisch in die Diskussion einbringen. Das Vermö-
    gensrechtsänderungsgesetz enthält keine Sicherung der
    naturschutzrechtlichen Belange. Die Naturschutzver-
    bände schreiben uns an und dreschen auf die Regie-
    rungsfraktionen ein, sie sollen doch bitte schön klar
    und deutlich sagen, daß dies auch in Zukunft gewahrt
    bleibt.


    (Zuruf von der CDU/CSU: Genau!)

    Wir werden das, Frau Kollegin, aufgreifen. Das ist für
    uns kein Problem.

    Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach)



    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 6753




    (A) (C)



    (B) (D)


    Aber eines zeigt sich doch ganz deutlich: Die Regie-
    rungsfraktionen stellen sich hier hin und erklären, sie
    wollten für den Wald alles tun. Aber wenn es konkret
    wird, dann verabschieden sie sich davon. Es ist doch er-
    staunlich, daß die Naturschutzverbände zu der Politik
    von Rotgrün jetzt permanent erklären, daß dies nicht ih-
    re Politik sei, und eine Änderung verlangen. Das hat es
    früher nicht gegeben, daß sie so kritisiert worden wären.


    (Zuruf von der CDU/CSU: So ist es!)

    Zurück zum Naturschutz. Das Novellierungsvorhaben

    tritt auf der Stelle. Wir haben noch nicht einmal im An-
    satz einen Referentenentwurf. Es ist nicht abzusehen,
    wann ein abgestimmter Referentenentwurf vorliegen
    wird. Wo sind denn die Prioritäten Ihrer Politik? Es liegt
    noch nicht einmal ein Referentenentwurf vor, von einer
    Abstimmung innerhalb des Hauses ganz zu schweigen
    und auch von einer Abstimmung mit den Ländern und
    mit den Verbänden einmal abgesehen.


    (Birgit Homburger [F.D.P.]: Davor liegt die Abstimmung mit der Regierung!)


    Es gibt nur Worte und keine Taten, und das allein
    deshalb, weil Sie an falschen Vorhaben festhalten und
    Ihre ganze Zeit mit falschen Vorhaben verbringen. Das
    ist der Punkt.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

    Sonst hätten Sie doch längst ein Konzept für Flächen-
    nutzung, für Biotopverbundsysteme, für alles das vor-
    gelegt, was Sie in Ihre Koalitionsvereinbarung hineinge-
    schrieben haben.

    Ich will noch einmal ganz deutlich sagen: Wir haben
    bei der FFH-Richtlinie die Grundarbeit geleistet. Die
    Umsetzung muß in den Ländern geschehen. Der Bund
    kann, nachdem wir die Grundlagen geschaffen haben,
    durchaus eine Führungsrolle zu übernehmen versuchen.
    Aber, Frau Lehn, dies jetzt der Union in die Schuhe
    schieben zu wollen, die in mühsamen Verhandlungen
    mit den Ländern die FHH-Richtlinie umgesetzt hat, ist ja
    wohl nicht zulässig. Das lassen wir auch nicht so stehen.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

    Ich komme zum Thema Abfallwirtschaft. Sie be-

    kennen sich im Koalitionsvertrag zur Stärkung von
    Wettbewerb, Vielfalt, Innovationen, um ökologische
    Ziele in der Abfallwirtschaft durchzusetzen, die mecha-
    nisch-biologische Verfahren einschließen.

    Mit dem Eckpunkteprogramm, das Herr Trittin vor-
    gelegt hat, ist deutlich geworden, daß dieser Ansatz ge-
    scheitert ist. Sie haben erkannt, daß die mechanisch-
    biologische Behandlung nicht die Ergebnisse garantiert,
    die sie garantieren muß, so daß hinterher noch eine
    thermische Behandlung angeschlossen werden muß,
    damit die Standards überhaupt eingehalten werden. Da-
    mit nicht deutlich wird, daß Ihr Ansatz gescheitert ist,
    verwischen Sie das und sagen: Bis 2020 soll nichts mehr
    auf die Deponie. – Das ist ein schön klingender Satz.
    Aber in der Realität heißt das doch: Mechanisch-
    biologische Anlagen erbringen nicht das, was Sie da-
    mals gesagt haben. Sie müssen Ihre Aussage zurückzie-
    hen und versuchen, das elegant zu verschleiern. Wir

    werden alles tun, damit Sie mit diesem Versuch der ele-
    ganten Verschleierung nicht durchkommen. So deutlich
    will ich das hier sagen.

    Zur Verpackungsverordnung, um bei dem Thema
    zu bleiben: Wir haben mit unserer Novelle die Regelun-
    gen für das Verpackungsrecycling optimiert und dem
    europäischen Recht angepaßt. Dazu haben Sie gesagt,
    die Regelungen müßten geändert bzw. es müßten neue
    geschaffen werden, eine Novellierung sei erforderlich.
    Wo ist denn die Novelle der Verpackungsverordnung,
    die Sie auf den Weg bringen wollten? Was ist denn aus
    den Vorhaben geworden, die Sie damals mit Ihren
    Mehrheiten in Bundesrat, die ja Gott sei Dank nicht
    mehr existent sind, angeleiert haben? Auch hier treten
    Sie auf der Stelle und haben keine Lösungen.

    Durch politischen Entscheid und nicht durch fachli-
    chen Entscheid haben Sie schließlich schlicht und er-
    greifend festgestellt, daß die Mehrwegquote unter-
    schritten sei. Wenn diese Quote noch einmal unter-
    schritten wird, müßten Sie die Konsequenzen aus Ihrer
    damaligen Entscheidung ziehen; Sie stolpern aber her-
    um, weil Sie keine Lösungsansätze für dieses Problem
    haben. Wenn dem nicht so sein sollte, stellen Sie sich
    hier hin und sagen Sie uns, wie das Problem gelöst wer-
    den soll. Im Moment tut sich aber doch nichts auf Bund-
    Länder-Ebene.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P.)


    Sie müßten hier aber die Führungsrolle übernehmen, das
    wäre Ihre Aufgabe, Herr Trittin. Sie versagen da aber
    genauso wie in den anderen Bereichen.


    (Zuruf von der CDU/CSU: Das war nichts, und das ist auch nichts! – Birgit Homburger [F.D.P.]: Und wird auch nicht sein!)


    Sie betreiben ausschließlich „vulgäre Umweltpolitik“,
    von der Sie vor der Presse, aber nicht hier sprechen.

    Zur Ökosteuer: Sie können sagen, was Sie wollen,
    aber daß die Ökosteuer eine Lenkungswirkung bezüg-
    lich der Umwelt hätte, können Sie nicht behaupten. Die
    Wissenschaftler haben Ihnen ins Stammbuch geschrie-
    ben, daß das nicht stimmt.


    (Susanne Kastner [SPD]: Was wollen Sie denn?)


    Es hat ja auch Ideen gegeben, wie diese Wirkung durch
    eine andere Vorgehensweise erreicht werden könnte.
    Herr Trittin aber sagte sich, daß er schon genug Unfug
    angestellt habe, und wollte im Gegensatz zu anderen, die
    das immer noch vertreten, keine weitere Änderung
    mehr, die nur wieder neues Durcheinander schafft.

    Tatsache ist doch, daß es keine Lenkungswirkung
    gibt. Wo man eventuell noch eine Lenkungswirkung
    konzedieren könnte, erreichen Sie sie durch ein Über-
    maß an Bürokratisierung und weitere zusätzliche Bela-
    stungen. Diesen Gedanken, der Sie eigentlich zu einer
    Selbstkritik Ihrer eigenen Vorgehensweise veranlassen
    müßte, verfolgen Sie nicht weiter.

    Halten wir noch einmal fest, wie es um den öffentli-
    chen Personennahverkehr bestellt ist, von dem Sie ja be-

    Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach)



    Metadaten/Kopzeile:
    6754 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999




    (B)



    (A) (C)



    (D)


    haupten, daß er ökologisch vorteilhafter sei. Er wird zu-
    sätzlich belastet; die Verhältnisse werden umgekehrt:
    statt Entlastung Belastung.


    (Dr. Reinhard Loske [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das stimmt doch alles gar nicht!)


    Welche Auswirkungen hat das denn?
    Egal, Herr Trittin, wo man bei Ihnen hinschaut, findet

    man etwas, was fachlich falsch geregelt ist bzw. wo
    schon der Ansatz im Kern nicht richtig ist. Diesen Vor-
    wurf können Sie wirklich nicht ausräumen.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P.)


    Man könnte dieses Thema noch vertiefen, aber ich
    möchte noch auf einige andere Punkte eingehen: Das
    Projekt Umweltgesetzbuch ist gescheitert. Da brauchen
    wir uns nichts vorzumachen. Am gleichen Tag, als Sie
    sagten, das UGB sei dringend erforderlich, und die IVU-
    Richtlinie und die UVP-Änderungsrichtlinie müßten in
    das UGB integriert werden, hat einer Ihrer Ministerial-
    beamten in Bonn erklärt, das Ganze sei so nicht mög-
    lich. Jetzt erwarte ich von Ihnen, daß Sie schneller als
    bislang sagen, wie Sie dieses Vorhaben in Form eines
    Artikelgesetzes umsetzen wollen. Ich möchte von Ihnen
    wissen, wie Sie das gestalten wollen. Für wirtschaftliche
    und kommunale Entscheidungen ist eine eindeutige
    Rechtsgrundlage, die auch vor den Gerichten Bestand
    hat, Voraussetzung. Auch hier tun Sie nichts und versa-
    gen. Wir benötigen diese Grundlagen, Sie aber sorgen
    nicht dafür, daß gerichtsfeste gesetzliche Grundlagen für
    große Investitionsvorhaben geschaffen werden. Das ist
    doch skandalös, Herr Trittin!


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P.)


    Ich erwarte von Ihnen, daß Sie dies in Angriff nehmen
    und nicht nur reden.

    Von der Klimaschutzpolitik wollen wir gar nicht
    sprechen. Die Festlegung eines High-level-Segmentes in
    Bonn war überflüssig. Es gab lediglich einige kleine
    technische Arrangements. Das Ganze sollte dann zu
    einem Erfolg hochstilisiert werden. Es handelt sich um
    keinen Erfolg. Seit Kioto, das noch in die Zeit unserer
    Regierungsverantwortung fiel, treten Sie auf der Stelle.
    Da ist nichts mehr passiert. In Buenos Aires gab es keine
    Fortschritte. Sie haben erst versucht, das anders darzu-
    stellen, aber unter dem Druck der Presseberichte mußten
    Sie es zurücknehmen.

    Mit der COP 5 in Bonn verhielt es sich genauso. Kei-
    ner weiß, ob die COP 6 die dringend erforderlichen Er-
    gebnisse bringen wird, weil niemand zu sagen vermag,
    was Sie tun wollen, um diese Ergebnisse sicherzustellen.
    Früher gab es da internationale Vorstöße des Regie-
    rungschefs. Ich gebe ja zu, Herr Loske, daß ich letztes
    Mal einen Fehler gemacht habe, als ich sagte, Herr
    Schröder habe auf seiner Reise nichts in Sachen Um-
    weltschutz bewegt. Das war falsch. Er hat immerhin
    einen Workshop zustande gebracht. Na großartig! Ich
    erwarte von ihm aber auch, daß er die grundlegenden
    Fragen globaler Wirtschaftspolitik angeht. Hier ist aber

    wirklich nichts geschehen. Sie können mich auch heute
    nicht davon überzeugen, daß da etwas wäre.


    (Birgit Homburger [F.D.P.]: Gute Arbeitsgruppe: ein Workshop!)


    Im Bereich des Klimaschutzes gibt es somit gegen-
    über dem, was die frühere Koalition auf den Weg ge-
    bracht hat, nichts Neues. Das ist unverantwortlich.


    (Winfried Hermann [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das glauben Sie doch alles selber nicht!)


    Ihnen selbst liegen doch zu diesem Bereich Gutach-
    ten vor, die besagen, daß der Ausstieg aus der Kernener-
    gie in der Bundesrepublik mit einem höheren CO2-Ausstoß verbunden ist. Ihnen selbst liegen Gutachten
    vor, Herr Trittin, in denen nachgewiesen wird, daß das,
    was regenerative Energien leisten sollen – wir wün-
    schen uns auch, daß sie es leisten –, nicht im Jahre 2010,
    sondern erst im Jahre 2020 erreicht wird. Wenn dem so
    ist, muß ich von Ihnen ein energiepolitisches Konzept
    erwarten, in dem Sie Antworten auf die Fragen geben,
    die dies aufwirft. Anderenfalls werden wir nicht die mi-
    nus 25 Prozent gegenüber 1990 erreichen, sondern bei
    einer Reduktion in Höhe von 17 Prozent verbleiben, die
    den Maßnahmen zu verdanken ist, die die alte Koalition
    auf den Weg gebracht hat und denen Sie bis heute nichts
    hinzugefügt haben, sieht man von dem Versprechen ab,
    daß Sie eventuell im nächsten Jahr etwas tun werden.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

    Ich möchte mit einem Punkt schließen, der mich aus-

    gesprochen nachdenklich macht. Sie sprechen immer
    davon, daß Kernkraft eine Gefahr darstelle und nicht
    sicher sei. Die Union hat immer gesagt, unsere Kern-
    kraftwerke seien sicher. Das sind sie auch. Aber wir ha-
    ben uns stets in der Verpflichtung gesehen, auch sichere
    Kernkraftwerke noch sicherer zu machen. Was erlebe
    ich in Hessen? Unter Rotgrün sind die Nachbesserungen
    am Kernkraftwerk Biblis – alle vereinbarten Auflagen –
    nicht in Angriff genommen worden. Von Sicherheit re-
    den, aber für mehr Sicherheit nichts tun, das war skan-
    dalös.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

    Jetzt kommt der Wechsel in Hessen. Dankenswerter-

    weise arbeitet die neue Landesregierung die sicherheits-
    erhöhenden Maßnahmen auf, die die damalige rotgrüne
    Regierung schändlicherweise hat liegenlassen. Und was
    kommt aus Bonn? Eine Weisung, dies nicht anzupacken,
    sondern es liegenzulassen. Das ist skandlös; Herr Trittin,
    das ist nicht zu verantworten. Das kann man nicht mit
    lockerem Lächeln abtun. Wer sicherheitserhöhende
    Maßnahmen unterläßt, versündigt sich an der Sicherheit
    der Bevölkerung in diesem Gebiet. Das tun Sie.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

    Aber wir werden dafür sorgen, daß das nicht so bleibt,
    weder im Bund noch in den Ländern. In Hessen haben
    wir schon begonnen, das aufzuarbeiten.

    Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

    (Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)


    Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach)



    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 6755




    (A) (C)



    (B) (D)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von: Unbekanntinfo_outline
Nächste Rednerin ist
die Kollegin Marion Caspers-Merk, SPD-Fraktion.



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Marion Caspers-Merk

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Frau Präsidentin!
    Liebe Kolleginnen und Kollegen! Herr Lippold, nach Ih-
    rer Rede vermisse ich hier jemanden schmerzlich: Klaus
    Töpfer, der wenigstens ökologischen Sachverstand in
    die Debatte einbrachte.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Das, was Sie hier abgeliefert haben, kann man auf der
    einen Seite eigentlich nur unter „Wiederholungstäter“
    abbuchen, weil Sie die Vorwürfe, die Sie vorgetragen
    haben, schon in der ersten Runde mit fast denselben
    Worten erhoben haben.


    (Zuruf von der CDU/CSU: Es ist ja noch wahr!)


    Auf der anderen Seite fällt Ihre Rede fast schon unter
    Lärmbelästigung und führt mich damit zum Thema
    Lärmschutz. Herr Minister Trittin, ich bitte Sie, das, was
    Sie zum Fluglärm vorlegen wollen, auch auf die Lärm-
    kulisse in diesem Saal auszudehnen.


    (Lachen bei der CDU/CSU)

    Teilweise war es unerträglich, wenn man anhören muß-
    te, mit welcher Polemik und mit welcher Lautstärke Sie
    darüber hinweggehen wollten, daß Sie selbst, Herr Kol-
    lege Lippold, kein Konzept vorgelegt haben. Das, was
    Sie hier machen, ist Totalopposition und Verweigerung.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    In Ihrer Beurteilung tun Sie so, als stünden wir un-
    mittelbar vor einer Bundestagswahl, so daß man über die
    gesamte Legislaturperiode Bilanz ziehen müßte. Seien
    Sie nicht so ungeduldig. Auf der einen Seite ist Ihnen
    das, was wir gemacht haben, zu schnell und zu hastig
    gegangen; auf der anderen Seite kann es Ihnen gar nicht
    schnell genug gehen. Sie müssen sich jetzt aber schon
    einmal entscheiden, was Sie wollen.


    (Siegfried Hornung [CDU/CSU]: Die Katastrophe in dem einen Jahr war schon genug!)


    Wir sind drei ganz konkrete Projekte bereits ange-
    gangen. Sie haben aus unserer Koalitionsvereinbarung
    zitiert. So oft, wie Sie sie uns vorhalten, scheinen Sie sie
    ja immer unter dem Kopfkissen liegen zu haben.


    (Dr. Klaus W. Lippold [Offenbach] [CDU/ CSU]: Ja, im Gegensatz zu Ihnen!)


    – Ich bin ja froh, daß unsere Koalitionsvereinbarung von
    Ihnen immer wieder einmal gelesen wird.

    Erstens. Wir haben das Projekt Ökosteuer nicht nur
    in der ersten Stufe durchgesetzt, sondern es jetzt auch
    sicherer und von den Rahmenbedingungen her nachvoll-
    ziehbarer gemacht, indem die nächsten Stufen festgelegt
    wurden. Sie sagten in diesem Zusammenhang etwas
    zum Thema ÖPNV. Wollen Sie es nicht wissen oder ha-
    ben Sie es noch nicht gemerkt, daß wir in den weiteren

    Stufen den ÖPNV anders als in der ersten Stufe behan-
    deln? Der Bund verzichtet zugunsten des ÖPNV – über
    die ganze Zeit gerechnet – auf Einnahmen von
    275 Millionen DM. Das tun wir, um den ÖPNV zu för-
    dern. Dafür hätten wir von Ihnen eigentlich ein Danke-
    schön erwartet.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    Sie kritisieren die ökologische Steuerreform. Von
    der Strategie her ist das wieder ganz toll! Sie haben ge-
    sagt: Das ist uns zuwenig, denn sie hat keine Lenkungs-
    funktion. Das hat mein Vorredner wörtlich gesagt.


    (Dr. Klaus W. Lippold [Offenbach] [CDU/ CSU]: Ich habe nicht gesagt: „zuwenig“! Das ist doch völlig falsch zitiert!)


    Gestern hat der Kollege Glos gesagt, die Energieko-
    sten seien viel zu hoch. Er hat uns gleichzeitig auch
    noch die OPEC-Erhöhung angelastet – dafür soll jetzt
    auch noch Rotgrün verantwortlich sein – und von „ab-
    zocken“ gesprochen.


    (Zuruf von der CDU/CSU: Das stimmt allerdings!)


    Um das Ganze komplett zu machen, fordert der Mini-
    sterpräsident des Landes Baden-Württemberg, der vor-
    hin kurz hier war


    (Zuruf von der SPD: Er hat sich verirrt!)

    – ich hätte ihn dazu gerne selbst befragt –, die Ökosteu-
    er um 10 Pfennig zu erhöhen, und zwar für den Ausbau
    der Verkehrswege.


    (Dr. Paul Laufs [CDU/CSU]: Nein, das ist Unfug! – Weiterer Zuruf von der CDU/CSU: Das stimmt nicht! Ohren putzen!)


    – Herr Kollege Laufs, wenn Sie hierzu was zu sagen ha-
    ben, dann stellen Sie bitte eine Zwischenfrage. Das ver-
    längert meine Redezeit. Ich bin gerne bereit, Ihnen dazu
    jede Auskunft, die Sie wollen, zu geben.


    (Zuruf von der CDU/CSU: So interessant ist das nun auch nicht!)