Bundesdata – Rede – ID1407318200

Rede:
ID1407318200

Metadaten

Aus Protokoll: 14073

Datum: 25. November 1999

Startuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 23:11 Uhr

Redner ID: 11002190

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsident Dr. Hermann Otto Solms:

Unterbrechungen/Zurufe: 0

Länge: 8 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 8
1. HerrKollege: 1
2. Kampeter,: 1
3. erlauben: 1
4. Sie: 1
5. eine: 1
6. Zwischenfrage: 1
7. desKollegen: 1
8. Schmitt?: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 14/73 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 73. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 I n h a l t : Bestimmung des Kollegen Michael Glos als ordentliches Mitglied und Neubestimmung aller bisherigen stellvertretenden Mitglieder der CDU/CSU-Fraktion im Vermittlungsaus- schuß ................................................................ 6635 A Erweiterung der Tagesordnung ....................... 6635 B Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2000 (Haushaltsgesetz 2000) (Drucksachen 14/1400, 14/1680) ...................................... 6636 B b) Beschlußempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 1999 bis 2003 (Drucksachen 14/1401, 14/1680, 14/1925) ....................................... 6636 B 18. a) Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (Drucksachen 14/1909, 14/1922) ................................ 6636 B b) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Wirtschaftsplans des ERP-Sonder- vermögens für das Jahr 2000 (ERP- Wirtschaftsplangesetz 2000) (Druck- sache 14/1929) ...................................... 6636 B c) Antrag der Abgeordneten Dr.-Ing. Paul Krüger, Dr.-Ing. Joachim Schmidt (Halsbrücke), weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: Förde- rung technologieorientierter Unter- nehmensgründungen in den neuen Ländern fortsetzen (Drucksache 14/1594) ............................................... 6636 B in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 1: Antrag der Abgeordneten Rolf Kutzmutz, Dr. Christa Luft, weiterer Abgeordneter und der Fraktion PDS: Förderung und Unterstützung von technologieorientier- ten Unternehmensgründungen (FU- TOUR) bedarfsgerecht weiterentwik- keln (Drucksache 14/2152) ....................... 6636 C Dankward Buwitt CDU/CSU .......................... 6636 C Manfred Hampel SPD ..................................... 6639 C Dr.-Ing. Paul Krüger CDU/CSU ................. 6642 A Rainer Brüderle F.D.P ..................................... 6642 D Norbert Formanski SPD .............................. 6644 B Joachim Poß SPD ........................................ 6645 B Ernst Hinsken CDU/CSU ............................ 6645 D Dr.-Ing. Paul Krüger CDU/CSU ..................... 6646 B Manfred Hampel SPD ..................................... 6646 D Ernst Schwanhold SPD ................................... 6647 A Rainer Brüderle F.D.P. .................................... 6647 C Margareta Wolf (Frankfurt) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN ................................................. 6648 C Rolf Kutzmutz PDS ..................................... 6649 D Ernst Hinsken CDU/CSU ............................ 6651 C Dankward Buwitt CDU/CSU ...................... 6652 A Rainer Brüderle F.D.P ..................................... 6652 C Christian Lange (Backnang) SPD ................... 6653 C II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 Rolf Kutzmutz PDS ......................................... 6654 A Matthias Wissmann CDU/CSU ....................... 6655 D Dr. Ditmar Staffelt SPD ................................... 6658 C Dr. Christa Luft PDS ....................................... 6660 B Matthias Wissmann CDU/CSU ....................... 6660 C Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 6661 A Hans Michelbach CDU/CSU ........................... 6664 B Ursula Lötzer PDS ........................................... 6664 D Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 6665 C 19. Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und So- zialordnung (Drucksachen 14/1911, 14/1922) ..................................................... 6666 C Hans-Joachim Fuchtel CDU/CSU ................... 6666 D Dr. Konstanze Wegner SPD ............................ 6669 C Dr. Klaus Grehn PDS ...................................... 6672 A Hans-Joachim Fuchtel CDU/CSU ................... 6672 B Dr. Irmgard Schwaetzer F.D.P. ....................... 6672 C Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6675 B Bartholomäus Kalb CDU/CSU .................... 6677 D Julius Louven CDU/CSU ............................ 6678 A Dr. Christa Luft PDS ................................... 6678 C Dr. Heidi Knake-Werner PDS ......................... 6679 C Johannes Singhammer CDU/CSU ................... 6681 C Peter Dreßen SPD ........................................ 6682 B Dr. Barbara Höll PDS .................................. 6683 D Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN .............................................................. 6684 A Ewald Schurer SPD ......................................... 6685 A Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 6687 A Dr. Barbara Höll PDS ...................................... 6688 D Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 6689 A Birgit Schnieber-Jastram CDU/CSU ............... 6689 C Renate Jäger SPD ............................................ 6692 B Dr. Klaus Grehn PDS ...................................... 6695 B Dr. Christa Luft PDS ....................................... 6695 C Renate Jäger SPD ............................................ 6695 D Antje Hermenau BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6696 B Walter Riester, Bundesminister BMA ............. 6697 A Dr. Hermann Kues CDU/CSU ..................... 6700 C Julius Louven CDU/CSU ............................ 6701 B Dr. Heidi Knake-Werner PDS ..................... 6701 D Dr. Irmgard Schwaetzer F.D.P .................... 6702 B Karl-Josef Laumann CDU/CSU .................. 6702 D Dirk Niebel F.D.P ............................................ 6703 C Dietrich Austermann CDU/CSU ..................... 6704 A Walter Riester, Bundesminister BMA ............ 6704 D 20. Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 14/1918, 14/1922) ..................................................... 6708 B Steffen Kampeter CDU/CSU .......................... 6708 C Heinz Schmitt (Berg) SPD .......................... 6711 B Eckart von Klaeden CDU/CSU ................... 6712 B Ursula Burchardt SPD ................................. 6712 C Siegrun Klemmer SPD .................................... 6713 C Cornelia Pieper F.D.P. ..................................... 6716 D Matthias Berninger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6719 A Steffen Kampeter CDU/CSU ...................... 6720 B Maritta Böttcher PDS ...................................... 6722 D Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 6724 C Jürgen Koppelin F.D.P. ............................... 6726 A Jörg Tauss SPD ........................................... 6728 B Cornelia Pieper F.D.P. ..................................... 6729 C Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 6729 D Dr. Gerhard Friedrich (Erlangen) CDU/CSU . 6730 B Hans-Josef Fell BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 6733 C Stephan Hilsberg SPD ..................................... 6734 D 21. Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Druck- sache 14/1922) ............................................ 6736 D Jochen Borchert CDU/CSU ............................. 6736 D Waltraud Lehn SPD ......................................... 6739 C Birgit Homburger F.D.P .................................. 6743 A Winfried Hermann BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6745 B Birgit Homburger F.D.P. ................................. 6747 D Winfried Hermann BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6748 A Eva-Maria Bulling-Schröter PDS .................... 6748 B Rainer Brinkmann (Detmold) SPD ................. 6749 D Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/CSU 6751 B Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 III Eva-Maria Bulling-Schröter PDS ................ 6752 C Marion Caspers-Merk SPD .............................. 6755 A Dr. Paul Laufs CDU/CSU ............................ 6755 D Jürgen Trittin, Bundesminister BMU .............. 6757 A Jochen Borchert CDU/CSU ......................... 6757 D Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU .. 6759 A Jürgen Trittin, Bundesminister BMU .............. 6759 C 22. Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Drucksa- chen 14/1910, 14/1922) ............................ 6760 A Josef Hollerith CDU/CSU ............................... 6760 B Iris Hoffmann (Wismar) SPD .......................... 6762 B Josef Hollerith CDU/CSU ............................... 6765 A Marita Sehn F.D.P. .......................................... 6765 A Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 6766 D Norbert Schindler CDU/CSU .......................... 6768 D Kersten Naumann PDS .................................... 6769 B Heidemarie Wright SPD .................................. 6770 C Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU ........... 6772 B Ulrich Heinrich F.D.P. ................................. 6773 A Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML ....... 6774 A Namentliche Abstimmung ............................... 6776 D Ergebnis ........................................................... 6776 B 23. a) Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen (Druck- sachen 14/1912, 14/1922) .................... 6779 A b) Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen.................................... 6779 B – zu dem Antrag der Abgeordneten Horst Friedrich (Bayreuth), Hilde- brecht Braun (Augsburg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Wohngeld erhöhen, Ziel- genauigkeit verbessern und Bü- rokratie verringern – zu dem Antrag der Abgeordneten Dr.-Ing. Dietmar Kansy, Dirk Fischer (Hamburg), weiterer Ab- geordneter und der Fraktion CDU/ CSU: Das Wohngeld jetzt und familiengerecht reformieren – zu dem Antrag der Abgeordneten Christine Ostrowski, Eva-Maria Bulling-Schröter, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion PDS: Novellierung des Wohngeldge- setzes zum 1. Januar 2000 (Drucksachen 14/169, 14/292, 14/1346, 14/1994) .......................... 6779 B Bartholomäus Kalb CDU/CSU ....................... 6779 C Gerhard Rübenkönig SPD ............................... 6782 C Hans-Michael Goldmann F.D.P. ..................... 6784 C Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ............................................ 6787 B Horst Friedrich (Bayreuth) F.D.P. ................... 6789 C Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN ................................................. 6789 D Dr. Winfried Wolf PDS ................................... 6790 A Dietmar Schütz (Oldenburg) SPD ................... 6791 B Eduard Oswald CDU/CSU .............................. 6793 D Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ............................................ 6797 A Reinhard Klimmt, Bundesminister BMVBW . 6798 C Namentliche Abstimmungen ........................... 6801 C Ergebnisse ....................................................... 6802 C 24. Haushaltsgesetz 2000 (Drucksachen 14/1923, 14/1924) ..................................... 6802 D Zusatztagesordnungspunkt 2: Wahlvorschlag der Fraktionen SPD, CDU/CSU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und F.D.P.: Wahl der vom Deutschen Bundestag zu entsendenden Mitglieder des Gremiums zur Ausarbeitung des Entwurfs einer EU-Charta der Grund- rechte (Drucksache 14/2136) .................... 6705 B Tagesordnungspunkt IV: Überweisungen im vereinfachten Ver- fahren a) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Sechsten Gesetzes zur Änderung des Gemeindefinanzreformgesetzes (Drucksache 14/2095) .......................... 6705 C b) Antrag der Abgeordneten Ulla Bur- chardt, Ulrike Mehl, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion SPD sowie der Abgeordneten Kerstin Müller (Köln), Rezzo Schlauch und der Frak- tion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Bildung für eine nachhaltige Ent- wicklung (Drucksache 14/1353) ......... 6705 C c) Antrag der Abgeordneten Dr.-Ing. Dietmar Kansy, Dirk Fischer (Ham- burg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: Novellierung des IV Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 Altschuldenhilfe-Gesetzes (Drucksa- che 14/1954) ......................................... 6705 C d) Antrag der Fraktionen SPD, BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN und F.D.P.: Atom- teststoppvertrag ratifizieren (Druck- sache 14/2041) ...................................... 6705 D e) Unterrichtung durch den Bundesrech- nungshof: Bemerkungen des Bundes- rechnungshofes 1999 zur Haushalts- und Wirtschaftsführung (einschließ- lich der Feststellungen zur Jahres- rechnung des Bundes 1998) (Druck- sache 14/1667) ...................................... 6705 D Tagesordnungspunkt V: Abschließende Beratungen ohne Aus- sprache a) Zweite Beratung und Schlußabstim- mung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Abkommen vom 18. Mai 1999 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Staat Kuwait zur Vermeidung der Doppelbesteue- rung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Vermö- gen und zur Belebung der wirt- schaftlichen Beziehungen (Drucksa- chen 14/1841, 14/2123, 14/2134) ......... 6706 A b) – Zweite Beratung und Schlußab- stimmung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs ei- nes Gesetzes zu dem Zusatzpro- tokoll vom 22. September 1998 zu dem Übereinkommen vom 5. April 1973 (Verifikationsab- kommen) zwischen den Nicht- kernwaffenstaaten der Europäi- schen Atomgemeinschaft, der Europäischen Atomgemeinschaft und der Internationalen Atom- energie-Organisation in Ausfüh- rung von Artikel III Absätze 1 und 4 des Vertrages über die Nichtverbreitung von Kernwaf- fen (Drucksache 14/1416) .............. 6706 B – Zweite Beratung und Schlußab- stimmung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Ausführungsgesetzes zu dem Übereinkommen vom 5. April 1973 zwischen den Nichtkernwaf- fenstaaten der Europäischen Atom- gemeinschaft, der Europäischen Atomgemeinchaft und der Interna- tionalen Atomenergie-Organisation in Ausführung von Artikel III Abs. 1 und 4 des Vertrages vom 1. Juli 1968 über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (Verifikationsab- kommen) sowie zu dem Zusatz- protokoll zu diesem Übereinkom- men vom 22. September 1998: (Ausführungsgesetz zum Verifi- kationsabkommen und zum Zusatzprotokoll) (Drucksachen 14/1417, 14/2114) .......................... 6706 C c) Beschlußempfehlung des Haus- haltsausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Haus- haltsführung 1999 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 12 22 Titel 639 01 – Erstattungen von Verwaltungs- ausgaben des Bundeseisenbahnver- mögens (Drucksachen 14/1553, 14/1706 Nr. 1, 14/1997) ....................... 6707 A d) Beschlußempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu der Unter- richtung durch die Bundesregierung: Bericht der Bundesregierung über die Entwicklung der Finanzhilfen des Bundes und der Steuervergün- stigungen gemäß § 12 des Gesetzes zur Förderung der Stabilität und des Wachstums der Wirtschaft (StWG) vom 8. Juni 1967 für die Jahre 1997 bis 2000 (17. Subven- tionsbericht) (Drucksachen 14/1500, 14/1616 Nr. 1.8, 14/2010) .................... 6707 A e) – g) Beschlußempfehlungen des Petitions- ausschusses Sammelübersichten 95, 96, 97 zu Petitionen (Drucksachen 14/2058, 14/2059, 14/2060) .................................. 6707 B Zusatztagesordnungspunkt 3: Weitere abschließende Beratungen ohne Aussprache a) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie 97/74/EG des Rates vom 15. Dezember 1997 zur Aus- dehnung der Richtlinie 94/45/EG über die Einsetzung eines Europäi- schen Betriebsrats oder die Schaf- fung eines Verfahrens zur Unter- richtung und Anhörung der Arbeit- nehmer in gemeinschaftsweit ope- rierenden Unternehmen und Un- ternehmensgruppen auf das Verei- nigte Königreich (EBR-Anpassungs- gesetz) (Drucksachen 14/1429, 14/2133) ............................................... 6707 C b) Zweite Beratung und Schlußabstim- mung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu der Vereinbarung vom 19. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 V Mai 1998 zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und der Regierung des Fürstentums Liechtenstein über das Verwal- tungsverfahren bei der Anmeldung neuer Stoffe (Drucksachen 14/1710, 14/2137) ................................................ 6708 A c) Beschlußempfehlung des Ausschusses für Wahlprüfung, Immunität und Ge- schäftsordnung zu dem Antrag auf Genehmigung zur Durchführung ei- nes Strafverfahrens (Drucksache 14/2122) ............................................... 6708 B Nächste Sitzung ............................................... 6803 C Berichtigung .................................................... 6803 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten............ 6804 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 6635 (A) (C) (B) (D) 73. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 Beginn: 9.00 Uhr
Anlagen

Berichtigung 71. Sitzung, Seite 6483 A, erster Absatz: Der dritte Satz ist wie folgt zu lesen: „Statt dessen gibt es – das kritisiere ich – die ersatzlose Abschaffung der Kronenzeugenregelung, (Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN]: Na, hoffentlich!) die man natürlich verändern und dem Geschehen anpas- sen kann, (Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Dazu haben Sie zehn Jahre Zeit gehabt! Zehn Jahre!) und das gegen die Polizei, gegen die Staatsanwaltschaf- ten, wie es die Erkenntnisse aus der Untersuchung Pfeif- fer nahelegen.“ Vizepräsidentin Petra Bläss 6804 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Balt, Monika PDS 25.11.99 Beck (Köln), Volker BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.99 Frick, Gisela F.D.P. 25.11.99 Friedrich (Altenburg), Peter SPD 25.11.99 Gebhardt, Fred PDS 25.11.99 Götz, Peter CDU/CSU 25.11.99 Frhr. von Hammerstein, Carl-Detlev CDU/CSU 25.11.99 Hovermann, Eike SPD 25.11.99 Jünger, Sabine PDS 25.11.99 Kanther, Manfred CDU/CSU 25.11.99 Dr. Kohl, Helmut CDU/CSU 25.11.99 Lamers, Karl CDU/CSU 25.11.99 Leutheusser-Schnarren- berger, Sabine F.D.P. 25.11.99 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Müller (Berlin), Manfred PDS 25.11.99 Ostrowski, Christine PDS 25.11.99 Polenz, Ruprecht CDU/CSU 25.11.99 Rühe, Volker CDU/CSU 25.11.99 Dr. Rüttgers, Jürgen CDU/CSU 25.11.99 Dr. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 25.11.99 Scheffler, Siegfried SPD 25.11.99 Schulz (Leipzig), Werner BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.99 Simm, Erika SPD 25.11.99 Dr. Stadler, Max F.D.P. 25.11.99 Dr. Tiemann, Susanne CDU/CSU 25.11.99 Wieczorek (Duisburg), Helmut SPD 25.11.99 Zierer, Benno CDU/CSU 25.11.99 * ————— * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 0228/3 82 08 40, Telefax: 0228/3 82 08 44 20

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Steffen Kampeter
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Frau Präsidentin!
Meine sehr verehrten Damen und Herren! Wir konnten
jetzt in etwas mehr als zwei Stunden feststellen, daß das
vergangene Jahr ein verlorenes Jahr für den Arbeits-
markt war. In den nächsten anderthalb Stunden werden
wir leider bilanzieren müssen, daß das vergangene Jahr
auch ein verlorenes Jahr für den Bereich Bildung und
Forschung war.

(Beifall bei der CDU/CSU – Dr. Uwe Küster [SPD]: Er ist doch sonst ein netter Mensch! Ein bißchen klüger reden müßte er eigentlich!)

Mit vielen Vorschußlorbeeren ist die Bundesministe-
rin für Forschung und Bildung Edelgard Bulmahn ge-
startet. Jetzt, nach etwas über einem Jahr, muß man fest-
stellen, daß sie zumindest im Haushaltsbereich wenig
von diesen hohen Erwartungen, die sie geweckt hat, er-
füllt hat; aber auch darüber hinaus scheint das so zu sein.

(V o r s i t z : Vizepräsident Dr. Hermann Otto Solms)

Es wurden sicherlich eine Reihe von Presseerklärungen
produziert, viele Arbeitskreise gegründet und neue Stif-
tungen ins Leben gerufen. Auch die Medienpräsenz der
Bundesministerin war nicht zu übersehen. So hat sie
noch Anfang dieser Woche in Berlin den Ausbildungs-
Oscar der Wirtschaftsjunioren verliehen. Die Frage ist
aber, was sie in der Substanz, im Haushalt und in der
Gesetzgebung, wirklich geleistet hat.

(Zuruf von der SPD: Eine ganze Menge! – Gegenruf von der CDU/CSU: Wenig! – Friedrich Merz [CDU/CSU]: Glogo!)

Oder sollen wir ihre inhaltliche Geräuschlosigkeit als
Indiz für Stillstand nehmen?

Es war ja schon bezeichnend, daß Sie, Frau Bundes-
ministerin, am Anfang Ihrer Tätigkeit mit flotten Inter-
views gestartet sind. „Dem Gerhard werde ich schon
meine Meinung sagen“, war zu lesen. Wenn man sich
jetzt Ihren Etat vor dem Hintergrund der vollmundigen
Ankündigungen, es würden die Investitionen in Bildung
und Forschung verdoppelt, anschaut, stellt man fest, daß
davon wenig übriggeblieben ist. Ich weiß nicht, ob Sie
dem Kollegen Amtsinhaber Ihre Meinung gesagt haben,
aber offensichtlich hat er Ihre Meinung nicht berück-
sichtigt. Das ist als politisches Ergebnis ihres ersten
Amtsjahres festzuhalten.

(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

Sie sind offensichtlich auch ein Stück weit mit der

Doppelbelastung als SPD-Landesvorsitzende von Nie-

Vizepräsidentin Petra Bläss

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 6709

(A) (C)

(B) (D)

dersachsen, wo ja auch einige politische Unruhe
herrscht,

(Zuruf von der CDU/CSU: Hochzeitsreise!)

und als Ministerin überfordert. Man weiß ja auch nicht,
welcher Ministerpräsident als nächster hier im Bundes-
kabinett seinen Platz suchen wird. Ihr letzter Landespar-
teitag war ja wohl offensichtlich auf Grund Ihrer vielen
PR-Verpflichtungen als Bundesministerin nicht sehr so-
lide vorbereitet. Die „Saarbrücker Zeitung“ titelte näm-
lich: „Bulmahn ist in Hannover nicht ganz im Bilde“. Sie
haben noch nicht einmal die Mitglieder des dortigen
Landeskabinettes so richtig aufzählen können, geschwei-
ge denn über die geographischen Verhältnisse Bescheid
gewußt. In der „Hannoverschen Allgemeinen Zeitung“
wurde getitelt: „Starredner Müntefering rettet die Situati-
on“. Sie müssen sich entscheiden, welche Aufgabe Sie
anständig erfüllen wollen, die als Bundesbildungsmini-
sterin oder die als SPD-Landesvorsitzende. Zu beidem
scheinen Sie jedenfalls nicht in der Lage zu sein.

(Beifall bei der CDU/CSU)

„Mehr Schau als Substanz“ ist die Überschrift Ihres

ersten Arbeitsjahres.

(Widerspruch bei der SPD)

Viele kurzfristige PR-Termine, wenig nachhaltige
Politik! Ich führe einige Beispiele auf.

Erstens. Sie haben in einer Presseerklärung die inter-
nationale Frauenuniversität als einen Meilenstein auf
dem Weg zu einer weiblichen Wissenschaftselite cha-
rakterisiert.

(Zuruf von der SPD: Davon haben Sie doch gar keine Ahnung!)

Mit 17 Millionen DM Steuermitteln fördern Sie ein
sechsmonatiges Projekt in Ihrem Wahlkreis,

(Zurufe von der CDU/CSU: Aha! – Rein zufällig!)

mit dem im Rahmen der EXPO die wissenschaftliche
Tätigkeit von Frauen unterstützt werden soll. Dieses
Projekt wird von uns in der Zielsetzung, mehr Akademi-
kerinnen auch in Führungspositionen zu haben, durchaus
unterstützt. Darum geht es hier nicht.

(Dr. Uwe Küster [SPD]: Nein, es geht Ihnen um eine intelligente Begründung, ein Chauvi zu sein! Das ist es!)

Aber die Frage ist, ob man für ein sechsmonatiges
Wahlkreisfeuerwerk der Bundesbildungs- und -for-
schungsministerin tatsächlich 17 Millionen DM Steuer-
mittel aufwenden muß,

(Zustimmung bei der CDU)

ob nicht die Kritik berechtigt ist, die auch von Frauenbe-
auftragten aus den Universitäten kommt, dies sei lediglich
ein Strohfeuer, das nach sechs Monaten vorbei sein wer-
de, und ob man diese 17 Millionen DM nicht nachhaltiger
für Habilitandinnenstellen oder andere Maßnahmen für
die Frauenförderung einsetzen sollte. Diese Frage muß
doch wohl im Rahmen einer Etatdebatte erlaubt sein.

(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

Zweitens. Frau Bundesministerin, wir unterstützen
sehr Ihre Aufgeschlossenheit gegenüber den neuen
Medien und freuen uns, daß Sie die erfolgreiche Politik
Ihres Amtsvorgängers Jürgen Rüttgers

(Willi Brase [SPD]: Der größte Blender, der hier herumläuft!)

beispielsweise bei der Anbindung der Schulen ans Netz
vorantreiben und die Ausstattung von Schulen mit
Computern zu einem erklärten Ziel Ihrer Politik ge-
macht haben. Allerdings muß ich schon ein großes Fra-
gezeichen hinter Ihren Vorschlag machen, vier Jahre alte
Computer an die Schulen zu geben; denn jeder, der mit
Computern arbeitet, weiß, daß man dieses Gerät nach
vier Jahren vielleicht noch zu kleineren Tätigkeiten, aber
nicht mehr zu wissenschaftlichen oder hochqualifizier-
ten Tätigkeiten einsetzen kann.

(Friedrich Merz [CDU/CSU]: Wenn es nach Eichel geht, sind sie nach vier Jahren noch nicht einmal abgeschrieben!)

– Das ist richtig. Der Bundesfinanzminister hat von der
Computertechnologie offensichtlich genauso wenig Ah-
nung wie die Bundesforschungsministerin.

(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

Ich halte es für sehr bedenklich, wenn Sie den Län-

dern, die in der Pflicht der Ausstattung der Schulen ste-
hen, den Hinweis geben, mit Computerschrott – nach
vier Jahren ist ein Computer Schrott – die Ausbildung
der Schülerinnen und Schüler zu organisieren. Dies ist
ein untauglicher Vorschlag. Sie hätten eher auf die Ex-
pertenmeinungen hören sollen, und Sie sollten sich ge-
meinsam mit Ihren Bildungs- und Kultusministerkolle-
gen darauf einlassen, daß in diesem Bereich mehr pas-
siert.

Eine dritte Anmerkung zu dem Thema „Viel Schau,
wenig Substanz“: Schon im Frühjahr haben Sie hier vor
dem Deutschen Bundestag angekündigt, Sie wollten eine
große Bildungsreformdebatte initiieren, die noch vor
den Sommerferien beginnen solle. Diese Ankündigung
haben Sie in der vorletzten Woche wiederholt. Offen-
sichtlich ist in dem letzten halben Jahr zumindest bei Ih-
nen nicht viel in Sachen Bildungsdebatte geschehen. Ih-
nen ist bei Ihren öffentlichen Äußerungen allerdings
entgangen, daß diese Bildungsdebatte in den Bundeslän-
dern schon längst läuft und daß in vielen Bereichen kon-
struktive, kritische, kontroverse Vorschläge diskutiert
werden. Das Bedenkliche ist, Frau Bulmahn, daß Sie als
Bundesbildungsministerin in dieser Bildungsreformde-
batte überhaupt nicht vorkommen und die Meinungsfüh-
rerschaft an andere abgegeben haben,

(Beifall bei der CDU/CSU)

beispielsweise an den niedersächsischen Wissen-
schaftsminister Oppermann, der in diesem Bereich sehr
viel innovativer und weiter denken kann als Sie. Sie rüf-
feln ihn zwar gelegentlich und sagen ihm, er dürfe über
das, was er äußert, nicht weiter nachdenken. Aber als
Bundesbildungsministerin haben Sie noch keinen Bei-
trag zu dieser Reformdebatte geleistet.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der F.D.P. – Zuruf von der SPD: Gelogen!)

Steffen Kampeter

Metadaten/Kopzeile:
6710 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999

(B)

(A) (C)

(D)

Wir brauchen dringend eine Hochschulreform. Die
Union hat sich für mehr Autonomie an den Hochschulen
eingesetzt. Die Studiendauer muß durch die Entrümpe-
lung der Studiengänge, durch Zwischenprüfungen und
die Möglichkeit einer Freischußregelung verkürzt wer-
den. Der Hochschulwechsel innerhalb Deutschlands und
ins Ausland muß erleichtert werden. Im Bereich der be-
ruflichen Bildung muß Zukunftssicherung betrieben
werden. Die Verschulung der Ausbildung muß gestoppt
werden. Die Rahmenbedingungen müssen sich stärker
an den Bedürfnissen der Betriebe orientieren, und die
Lehrlinge sollen durch eine Umorganisation des Berufs-
schulunterrichts mehr Zeit in den Betrieben verbringen.

Im Bildungswesen muß die Innovation stärker geför-
dert werden. Deswegen müssen wir eine positive Grund-
stimmung gegenüber neuen Technologien fördern. Wir
müssen ja sagen zur Bio- und Gentechnologie, zur Da-
tenautobahn, zu den modernen Informations- und Kom-
munikationstechnologien und natürlich auch zu den mo-
dernen Verkehrstechnologien wie dem Transrapid, die
unter Ihrer Regierungsverantwortung intensiv bekämpft
werden.

(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P. – Zuruf von der SPD: Das Beste war das Nein zum alten Bildungsminister!)

Oder, Frau Bundesministerin, sollte Ihr Beitrag zur
Bildungsdebatte etwa in Ihrer öffentlichen Rüge eines
Schuldirektors aus Ostwestfalen-Lippe bestanden haben,
der darauf hingewiesen hat, daß die deutsche Sprache in
der Schule gepflegt werden sollte? Ich glaube, wohl
kaum.

(Dietrich Austermann [CDU/CSU]: Die haben ja auch bei den Goethe-Instituten gekürzt! Das paßt gut!)

Meine sehr verehrten Damen und Herren, auch in
vielen anderen Bereichen zeichnet sich die Arbeit dieser
Ministerin durch Schnellschüsse aus, die, wenn man sich
hinterher mit ihnen auseinandersetzt, wenig Substanz
aufweisen. Die Zusammenlegung der Fraunhofer-
Gesellschaft mit der Gesellschaft für Mathematik
und Datenverarbeitung ist ein Beispiel dafür. Sie ha-
ben angekündigt, daß der bisherige Chef der GMD zum
Vizepräsidenten der Fraunhofer-Gesellschaft ernannt
werden soll, obwohl es einen Vizepräsidenten dort ei-
gentlich nicht gibt. Sie sollten das als ehemaliges Mit-
glied des Senats der Fraunhofer-Gesellschaft eigentlich
wissen. So etwas halte ich für schlampig.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Wäre ein Preis für die größte Unverschämtheit und

für die größte Schlampigkeit in diesen Haushaltsplanbe-
ratungen verliehen worden, so wäre dieser an Ihr Mini-
sterium gegangen, Frau Bundesministerin; denn nun-
mehr komme ich auf das Thema einer Stiftung für
Friedensforschung zu sprechen. Wie mir jetzt bekannt-
geworden ist, hat Ihnen im Februar dieses Jahres die
hessische Stiftung für Friedens- und Konfliktforschung
den Vorschlag unterbreitet, eine „Bundesstiftung Frie-
den“ einzurichten. Daraufhin haben Sie in den vergan-
genen Monaten für 20 000 DM Gutachten erstellen las-

sen – aus welchem Titel, werden wir im Haushaltsaus-
schuß noch intensiver erörtern – und haben dann dem
Haushaltsausschuß zwei Tage vor dessen abschließen-
den Beratungen im Schnellschußverfahren einen Be-
schluß zugeleitet, der vorsah, für eine solche Stiftung für
Friedens- und Konfliktforschung 50 Millionen DM aus
dem Etat des Bundesministeriums für Bildung und For-
schung freizusetzen.

(Zurufe von der SPD: Wir haben es jedenfalls öffentlich gemacht! Bei uns ist es keine Million! – Dietrich Austermann [CDU/CSU]: In dem Etat muß ja viel Luft sein!)

Erstaunlicherweise geht es dabei nicht um den Etat
2000, sondern um den Etat des Jahres 1999. Das be-
weist, daß unsere Kritik während der Haushaltsbera-
tungen 1999 völlig berechtigt war. Sie haben damals
Potemkinsche Dörfer aufgebaut und Scheinzahlen in den
Haushalt eingestellt. Wie wäre es Ihnen sonst möglich,
aus einem Titel für Umweltforschung in einer Nacht-
und-Nebel-Aktion 50 Millionen DM Steuergelder – die-
ses Geld haben Sie ja nicht privat dazugetan; es ist von
den Menschen erarbeitet worden – zu mobilisieren? Das
ist ungeheuerlich!

(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P. – Dr. Uwe Küster [SPD]: Die „Nacht-undNebel-Aktion“ nehmen Sie zurück! Die Koffer-Fraktion sind Sie! – Weitere Zurufe von der SPD)

Empörend finde ich es, wenn mir am Tag nach der
Entscheidung eine umfassende Presseerklärung über die
Gründung dieser Stiftung vorliegt, Sie im Ausschuß aber
nicht bereit waren, über die inhaltliche Konzeption zu
streiten. Sie wollten gar keinen Diskurs darüber, in wel-
cher Organisationsform Friedens- und Konfliktfor-
schung in Deutschland betrieben wird.

(Zuruf von der SPD: Unfug!)

Zwischenzeitlich habe ich von den Gutachten Kennt-

nis erhalten. Die wesentlichen haben Ihnen davon abge-
raten, eine neue Institution zur Friedensforschung zu
schaffen.

Ich glaube, besser, als es Michael Stürmer in der vor-
gestrigen Ausgabe der „Welt“ getan hat, kann man es
nicht formulieren. Er hat gesagt, dem hohen moralischen
Anspruch stehe seit den Anfängen der Friedensfor-
schung wenig an realisierbaren politischen Konzepten
oder Wirkungen gegenüber. Sie haben dies durch die
Verweigerung der inhaltlichen Diskussion deutlich be-
legt.

(Beifall bei der CDU/CSU – Zuruf von der SPD: Sie haben es ja ganz platt gemacht!)

– Die Friedens- und Konfliktforschung ist nicht durch
politische Entscheidungen der Vorgängerregierung zu-
rückgefahren worden, sondern weil es nach Auskunft
der Deutschen Forschungsgemeinschaft zuwenig quali-
fizierte Anträge gab. Frau Kollegin, das sollten Sie ei-
gentlich wissen.

(Zuruf von der SPD: Hört! Hört!)

Steffen Kampeter

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 6711

(A) (C)

(B) (D)

Wenn ich nun in der Zeitung lese, daß auch Frau
Däubler-Gmelin eine neue Stiftung für Menschenrechte,
also zu einem ähnlichen Arbeitsbereich, gründen will,
habe ich den Eindruck, daß sich jede Bundesministerin
hier ein Denkmal in Form einer Stiftung setzen will.
Dies halte ich nicht für einen verantwortungsvollen Um-
gang mit Steuergeldern.

(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

Ein kurzer Hinweis zum Raumfahrtkapitel des

Bundesforschungsministeriums. Frau Bundesministerin,
ich habe das in der ersten Lesung deutlich gemacht: Wir
unterstützen Sie im europäischen Teil dieses Program-
mes. Es ist zwar nach unserer Auffassung nicht ausrei-
chend finanziert, aber die von Ihnen dort vorgeschlage-
nen Programmpunkte sind mit unserer Zustimmung im
Haushaltsausschuß verabschiedet worden.

Wir erinnern Sie daran, daß nach unserer Auffassung
das nationale Programm in einer Größenordnung von
40 Millionen DM unterfinanziert ist. Es ist Ihnen gelun-
gen, die Industrie über den Tisch zu ziehen, indem Sie
für Zusagen der Industrie im europäischen Programm
eine Aufstockung der Mittel im nationalen Programm in
Aussicht gestellt haben. Die Industrie hat Sie zumindest
in dieser Art und Weise daran erinnert. Ich gebe aller-
dings zu, daß immer zwei dazugehören, wenn jemand
über den Tisch gezogen wird. In diesem Fall ist es eine
Ministerin, die zieht, und eine Industrie, die sich ziehen
läßt. Trotzdem halten wir an unserer Einschätzung fest,
daß das Programm im Hinblick auf die mittelständischen
Unternehmen, die in diesem Bereich tätig sind – die
Großindustrie ist für uns nicht in dem Maße relevant –,
aus- und aufbaufähig ist, und haben in den Haushaltsbe-
ratungen entsprechende Anträge gestellt.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Zur Rede davor

Rede von Dr. Hermann Otto Solms

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Herr
Kollege Kampeter, erlauben Sie eine Zwischenfrage des
Kollegen Schmitt?

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Steffen Kampeter
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Bitte, gerne.

Rede von Steffen Kampeter

Rede von Steffen Kampeter