Rede:
ID1407318000

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 14073

  • date_rangeDatum: 25. November 1999

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 23:11 Uhr

  • fingerprintRedner ID: Nicht erkannt

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Vizepräsidentin Petra Bläss: info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 44

  • subjectLänge: 1292 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 540
    1. –: 60
    2. der: 52
    3. und: 34
    4. Drucksache: 30
    5. die: 26
    6. des: 24
    7. stimmt: 22
    8. zu: 20
    9. den: 18
    10. ist: 18
    11. Wer: 17
    12. dagegen?: 15
    13. für: 14
    14. auf: 13
    15. von: 12
    16. Beschlußempfehlung: 12
    17. über: 11
    18. Enthaltungen?: 11
    19. dem: 11
    20. \n: 11
    21. Gesetzentwurf: 11
    22. vom: 10
    23. zur: 10
    24. Ich: 9
    25. –\n: 9
    26. Der: 8
    27. bitte: 8
    28. –Wer: 7
    29. diejenigen,: 7
    30. zustimmen: 7
    31. wollen,: 7
    32. Beratung: 7
    33. –Berichterstattung:Abgeordnete: 7
    34. Ausschuß: 7
    35. einstimmig: 7
    36. das: 6
    37. Ent-haltungen?: 6
    38. eines: 6
    39. V: 6
    40. eingebrachten: 6
    41. in: 6
    42. Sammelübersicht: 6
    43. gegen: 5
    44. jetzt: 5
    45. Damit: 5
    46. bei: 5
    47. Bundesregierung: 5
    48. Fraktion: 5
    49. sich: 5
    50. kommen: 4
    51. Stimmen: 4
    52. F.D.P.: 4
    53. dafür?: 4
    54. empfiehlt: 4
    55. unverändert: 4
    56. erheben.: 4
    57. 1973: 4
    58. Vertrages: 4
    59. diese: 4
    60. Die: 4
    61. Änderungsantrag: 3
    62. Fraktionder: 3
    63. CDU/CSU: 3
    64. um: 3
    65. PDS-Fraktion: 3
    66. rufe: 3
    67. 90/DIE: 3
    68. Entwurfs: 3
    69. einer: 3
    70. Zweite: 3
    71. Schlußabstimmung: 3
    72. Entwurfseines: 3
    73. 1998: 3
    74. April: 3
    75. Ausführung: 3
    76. Europäischen: 3
    77. 22.: 3
    78. Bericht: 3
    79. Ausschus-ses: 3
    80. Wirtschaft: 3
    81. Technologie: 3
    82. Handzeichen.: 3
    83. zweiter: 3
    84. angenommen.Dritte: 3
    85. Beratungund: 3
    86. Schlußabstimmung.: 3
    87. demGesetzentwurf: 3
    88. anzunehmen.: 3
    89. damit: 3
    90. Drucksachen: 3
    91. Günter: 3
    92. RexrodtDr.: 3
    93. Gegenprobe!: 3
    94. Petitions-ausschusses: 3
    95. Petitionen–: 3
    96. 3: 3
    97. abgelehnt.Abstimmung: 2
    98. Ände-rungsantrag: 2
    99. PDS: 2
    100. 11: 2
    101. Fraktionen: 2
    102. SPD,: 2
    103. GRÜNEN: 2
    104. 14/2136: 2
    105. –Die: 2
    106. Jürgen: 2
    107. IV: 2
    108. bis: 2
    109. Gesetzeszur: 2
    110. Müller: 2
    111. Georg: 2
    112. WagnerOswald: 2
    113. MetzgerDr.: 2
    114. Uwe-Jens: 2
    115. RösselDer: 2
    116. dieser: 2
    117. einstimmigangenommen.Tagesordnungspunkt: 2
    118. desvon: 2
    119. Gesetzes: 2
    120. Zusatzprotokoll: 2
    121. Übereinkommen: 2
    122. III: 2
    123. 1: 2
    124. Nichtverbreitung: 2
    125. 5.: 2
    126. zwischen: 2
    127. September: 2
    128. Abstimmung: 2
    129. derBundesregierung: 2
    130. 14/2114,: 2
    131. Entwurf: 2
    132. Gesetz-entwurf: 2
    133. Werstimmt: 2
    134. angenommen.Vizepräsidentin: 2
    135. Petra: 2
    136. Bläss\n: 2
    137. durch: 2
    138. 12: 2
    139. Nr.: 2
    140. BerningerDr.: 2
    141. empfiehlt,: 2
    142. Unterrichtung: 2
    143. Kenntnis: 2
    144. nehmen.: 2
    145. Beschlußempfehlung?: 2
    146. 1997: 2
    147. Christa: 2
    148. Kolleginnen: 2
    149. Kollegen,: 2
    150. wir: 2
    151. 95: 2
    152. 96: 2
    153. 97: 2
    154. Richtlinie: 2
    155. Arbeit: 2
    156. Sozialordnung: 2
    157. –Berichterstattung:Abgeordneter: 2
    158. Vereinbarung: 2
    159. Umwelt,: 2
    160. Naturschutz: 2
    161. sind: 2
    162. Steffen: 2
    163. Änderungsanträge: 2
    164. schließe: 1
    165. Aus-sprache.: 1
    166. Wir: 1
    167. zunächst: 1
    168. Abstimmungenüber: 1
    169. Änderungsanträge.Abstimmung: 1
    170. 14/2180.: 1
    171. da-für?: 1
    172. Än-derungsantrag: 1
    173. CDU/CSUund: 1
    174. 14/2164.: 1
    175. dafür?–: 1
    176. F.D.P.-Fraktionund: 1
    177. CDU/CSU-Fraktion: 1
    178. 14/2163.: 1
    179. PDS-Fraktionabgelehnt.Ich: 1
    180. Einzelplan: 1
    181. inder: 1
    182. Ausschußfassung: 1
    183. Hand-zeichen.: 1
    184. DerEinzelplan: 1
    185. CDU/CSU-Fraktion,: 1
    186. F.D.P.-Fraktion: 1
    187. angenom-men.Ich: 1
    188. Zusatzpunkt: 1
    189. 2: 1
    190. auf:Wahlvorschlag: 1
    191. CDU/CSU,BÜNDNIS: 1
    192. F.D.P.Wahl: 1
    193. Deutschen: 1
    194. Bundestag: 1
    195. ent-sendenden: 1
    196. Mitglieder: 1
    197. Gremiums: 1
    198. Aus-arbeitung: 1
    199. EU-Charta: 1
    200. derGrundrechte–: 1
    201. CDU/CSU,: 1
    202. Bündnis: 1
    203. 90/DieGrünen: 1
    204. schlagen: 1
    205. alsMitglied: 1
    206. Professor: 1
    207. Dr.: 1
    208. Meyer: 1
    209. Stellvertreter: 1
    210. Herrn: 1
    211. Peter: 1
    212. Altmaier: 1
    213. vor.: 1
    214. fürdiesen: 1
    215. Wahlvorschlag?: 1
    216. Wahlvorschlag: 1
    217. Ent-haltung: 1
    218. aus: 1
    219. Reihen: 1
    220. im: 1
    221. übrigeneinstimmig: 1
    222. angenommen.Ich: 1
    223. Tagesordnungspunkte: 1
    224. a: 1
    225. e: 1
    226. auf:: 1
    227. a): 1
    228. Erste: 1
    229. ein-gebrachten: 1
    230. Sechsten: 1
    231. Änderung: 1
    232. Gemeindefinanzreformge-setzes–: 1
    233. 14/2095: 1
    234. Burchardt,: 1
    235. Ulrike: 1
    236. Mehl,: 1
    237. Adelheid: 1
    238. Tröscher,weiterer: 1
    239. Abgeordneter: 1
    240. SPDsowie: 1
    241. Abgeordneten: 1
    242. Kerstin: 1
    243. Rezzo: 1
    244. Schlauch: 1
    245. BÜND-NIS: 1
    246. GRÜNENBildung: 1
    247. eine: 1
    248. nachhaltige: 1
    249. Entwicklung–: 1
    250. 14/1353: 1
    251. Dietmar: 1
    252. Kansy,: 1
    253. Dirk: 1
    254. Fischer: 1
    255. Otto: 1
    256. CDU/CSUNovellierung: 1
    257. Altschuldenhilfe-Gesetzes–: 1
    258. 14/1954: 1
    259. BÜNDNIS: 1
    260. F.D.P.Atomteststoppvertrag: 1
    261. ratifizieren–: 1
    262. 14/2041: 1
    263. rechnungshofBemerkungen: 1
    264. Bundesrechnungshofes: 1
    265. 1999zur: 1
    266. Haushalts-: 1
    267. Wirtschaftsführung\n: 1
    268. 14/1667: 1
    269. ausschusses: 1
    270. 14/2123: 1
    271. Horst: 1
    272. SchildHansgeorg: 1
    273. Hauser: 1
    274. 14/2134: 1
    275. Hans: 1
    276. Jochen: 1
    277. HenkeHans: 1
    278. Werner: 1
    279. HoyerDr.: 1
    280. Finanzausschuß: 1
    281. Drucksache14/2123,: 1
    282. anzunehmen.Ich: 1
    283. zustimmenwollen,: 1
    284. b:–: 1
    285. 22.September: 1
    286. vom5.: 1
    287. schen: 1
    288. Nichtkernwaffenstaaten: 1
    289. Euro-päischen: 1
    290. Atomgemeinschaft,: 1
    291. EuropäischenAtomgemeinschaft: 1
    292. InternationalenAtomenergie-Organisation: 1
    293. vonArtikel: 1
    294. Absätze: 1
    295. 4: 1
    296. überdie: 1
    297. Kernwaffen–: 1
    298. 14/1416: 1
    299. Ausführungsgesetzes: 1
    300. Überein-kommen: 1
    301. Nicht-kernwaffenstaaten: 1
    302. Atomge-meinschaft,: 1
    303. Atomgemeinschaftund: 1
    304. Internationalen: 1
    305. Atomenergie-Organisa-tion: 1
    306. Artikel: 1
    307. Abs.: 1
    308. 4des: 1
    309. 1.: 1
    310. Juli: 1
    311. 1968: 1
    312. Nicht-\n: 1
    313. sem: 1
    314. 1998\n: 1
    315. 14/1417: 1
    316. 14/2114: 1
    317. Gudrun: 1
    318. KoppWir: 1
    319. demZusatzprotokoll: 1
    320. Veri-fikationsabkommen: 1
    321. Ausführungdes: 1
    322. Kernwaf-fen: 1
    323. 14/1416.: 1
    324. fürWirtschaft: 1
    325. Druck-sache: 1
    326. anzu-nehmen.: 1
    327. zu-stimmen: 1
    328. stimmtdagegen?: 1
    329. Gesetzent-wurf: 1
    330. Lesung: 1
    331. derGesetzentwurf: 1
    332. angenommen.Wir: 1
    333. Ausfüh-rungsgesetzes: 1
    334. Verifikationsabkommen: 1
    335. 5.April: 1
    336. zum: 1
    337. September1998: 1
    338. Nicht-verbreitung: 1
    339. Kernwaffen: 1
    340. 14/1417.Der: 1
    341. empfiehltauf: 1
    342. unverän-dert: 1
    343. Gesetzentwurfist: 1
    344. Tagesordnungspunkt: 1
    345. c:Beratung: 1
    346. Haus-haltsausschusses: 1
    347. richtung: 1
    348. BundesregierungHaushaltsführung: 1
    349. 1999Überplanmäßige: 1
    350. Ausgabe: 1
    351. Kapitel: 1
    352. 22Titel: 1
    353. 639: 1
    354. 01–: 1
    355. Erstattungen: 1
    356. Verwaltungsausgaben: 1
    357. desBundeseisenbahnvermögens–: 1
    358. 14/1553,: 1
    359. 14/1706: 1
    360. 1,: 1
    361. 14/1997: 1
    362. Bartholomäus: 1
    363. KalbGerhard: 1
    364. RübenkönigMatthias: 1
    365. aufDrucksache: 1
    366. 14/1553: 1
    367. stimmtfür: 1
    368. an-genommen.Tagesordnungspunkt: 1
    369. d:Beratung: 1
    370. Be-richts: 1
    371. Haushaltsausschusses: 1
    372. BundesregierungBericht: 1
    373. Ent-wicklung: 1
    374. Finanzhilfen: 1
    375. Bundes: 1
    376. derSteuervergünstigungen: 1
    377. gemäß: 1
    378. §: 1
    379. Geset-zes: 1
    380. Förderung: 1
    381. Stabilität: 1
    382. desWachstums: 1
    383. Juni: 1
    384. 1967: 1
    385. Jahre: 1
    386. 2000\n: 1
    387. 14/1500,: 1
    388. 14/1616: 1
    389. 1.8,14/2010: 1
    390. Dietrich: 1
    391. AustermannHans: 1
    392. LuftDer: 1
    393. 17.: 1
    394. Subventionsberichtauf: 1
    395. 14/1500: 1
    396. –Enthaltungen?: 1
    397. Auch: 1
    398. isteinstimmig: 1
    399. angenommen.Liebe: 1
    400. jetztzu: 1
    401. Beschlußempfehlungen: 1
    402. Petitionsausschusses.Tagesordnungspunkt: 1
    403. e:Beratung: 1
    404. 14/2058: 1
    405. Enthaltungder: 1
    406. angenommen.Tagesordnungspunkt: 1
    407. f:Beratung: 1
    408. 14/2059: 1
    409. g:Beratung: 1
    410. 14/2060: 1
    411. dieStimmen: 1
    412. angenommen.Zusatzpunkt: 1
    413. a:Zweite: 1
    414. dritte: 1
    415. Bundes-regierung: 1
    416. Umsetzung: 1
    417. 97/74/EG: 1
    418. desRates: 1
    419. 15.: 1
    420. Dezember: 1
    421. Ausdeh-nung: 1
    422. 94/45/EG: 1
    423. Einset-zung: 1
    424. Betriebsrats: 1
    425. oder: 1
    426. dieSchaffung: 1
    427. Verfahrens: 1
    428. Unterrichtungund: 1
    429. Anhörung: 1
    430. Arbeitnehmer: 1
    431. gemein-schaftsweit: 1
    432. operierenden: 1
    433. Unternehmen: 1
    434. undUnternehmensgruppen: 1
    435. Vereinigte: 1
    436. Kö-nigreich: 1
    437. 14/1429: 1
    438. 14/2133: 1
    439. Johannes: 1
    440. SinghammerDer: 1
    441. emp-fiehlt: 1
    442. 14/2133,: 1
    443. EBR-Anpassungsgesetzes: 1
    444. bittediejenigen,: 1
    445. wollen,um: 1
    446. Enthal-tungen?: 1
    447. Bera-tung: 1
    448. die-ser: 1
    449. Zusatztagesordnungspunkt: 1
    450. b:: 1
    451. vonder: 1
    452. vom19.: 1
    453. Mai: 1
    454. Regierung: 1
    455. derBundesrepublik: 1
    456. Deutschland: 1
    457. Regie-rung: 1
    458. Fürstentums: 1
    459. Liechtenstein: 1
    460. dasVerwaltungsverfahren: 1
    461. Anmeldungneuer: 1
    462. Stoffe–: 1
    463. 14/1710: 1
    464. Reaktorsicher-heit: 1
    465. 14/2137: 1
    466. Wieczorek: 1
    467. Bernward: 1
    468. Winfried: 1
    469. HermannUlrike: 1
    470. FlachEva-Maria: 1
    471. Bulling-SchröterDer: 1
    472. Reaktor-sicherheit: 1
    473. 14/2137,: 1
    474. Ge-setzentwurf: 1
    475. diejeni-gen,: 1
    476. zuerheben.: 1
    477. DerGesetzentwurf: 1
    478. angenommen.Zusatztagesordnungspunkt: 1
    479. c:: 1
    480. Aus-schusses: 1
    481. Wahlprüfung,: 1
    482. Immunität: 1
    483. Ge-schäftsordnung: 1
    484. Genehmigung: 1
    485. Durchführung: 1
    486. einesStrafverfahrens–: 1
    487. 14/2122: 1
    488. Andreas: 1
    489. Schmidt: 1
    490. 14/2122,: 1
    491. dieGenehmigung: 1
    492. erteilen.: 1
    493. Be-schlußempfehlung?: 1
    494. Enthaltung: 1
    495. an-genommen.Liebe: 1
    496. amEnde: 1
    497. dieses: 1
    498. Abstimmungsmarathons.: 1
    499. bedanke: 1
    500. michausdrücklich: 1
    501. Ihre: 1
    502. Disziplin.Wir: 1
    503. kehren: 1
    504. Haushaltsberatungen: 1
    505. zurück.Ich: 1
    506. auf:Einzelplan: 1
    507. 30Bundesministerium: 1
    508. Bildungund: 1
    509. Forschung–: 1
    510. 14/1918,: 1
    511. 14/1922: 1
    512. KampeterSiegrun: 1
    513. KlemmerMatthias: 1
    514. LuftEs: 1
    515. liegen: 1
    516. zwei: 1
    517. derCDU/CSU: 1
    518. drei: 1
    519. derF.D.P.: 1
    520. vor.Nach: 1
    521. interfraktionellen: 1
    522. fürdie: 1
    523. Aussprache: 1
    524. anderthalb: 1
    525. Stunden: 1
    526. vorgesehen.: 1
    527. Ichhöre: 1
    528. keinen: 1
    529. Widerspruch.: 1
    530. Dann: 1
    531. so: 1
    532. beschlossen.Ich: 1
    533. eröffne: 1
    534. Aussprache.: 1
    535. Das: 1
    536. Wort: 1
    537. Frakti-on: 1
    538. hat: 1
    539. Kollege: 1
    540. Kampeter.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/73 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 73. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 I n h a l t : Bestimmung des Kollegen Michael Glos als ordentliches Mitglied und Neubestimmung aller bisherigen stellvertretenden Mitglieder der CDU/CSU-Fraktion im Vermittlungsaus- schuß ................................................................ 6635 A Erweiterung der Tagesordnung ....................... 6635 B Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2000 (Haushaltsgesetz 2000) (Drucksachen 14/1400, 14/1680) ...................................... 6636 B b) Beschlußempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 1999 bis 2003 (Drucksachen 14/1401, 14/1680, 14/1925) ....................................... 6636 B 18. a) Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (Drucksachen 14/1909, 14/1922) ................................ 6636 B b) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Wirtschaftsplans des ERP-Sonder- vermögens für das Jahr 2000 (ERP- Wirtschaftsplangesetz 2000) (Druck- sache 14/1929) ...................................... 6636 B c) Antrag der Abgeordneten Dr.-Ing. Paul Krüger, Dr.-Ing. Joachim Schmidt (Halsbrücke), weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: Förde- rung technologieorientierter Unter- nehmensgründungen in den neuen Ländern fortsetzen (Drucksache 14/1594) ............................................... 6636 B in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 1: Antrag der Abgeordneten Rolf Kutzmutz, Dr. Christa Luft, weiterer Abgeordneter und der Fraktion PDS: Förderung und Unterstützung von technologieorientier- ten Unternehmensgründungen (FU- TOUR) bedarfsgerecht weiterentwik- keln (Drucksache 14/2152) ....................... 6636 C Dankward Buwitt CDU/CSU .......................... 6636 C Manfred Hampel SPD ..................................... 6639 C Dr.-Ing. Paul Krüger CDU/CSU ................. 6642 A Rainer Brüderle F.D.P ..................................... 6642 D Norbert Formanski SPD .............................. 6644 B Joachim Poß SPD ........................................ 6645 B Ernst Hinsken CDU/CSU ............................ 6645 D Dr.-Ing. Paul Krüger CDU/CSU ..................... 6646 B Manfred Hampel SPD ..................................... 6646 D Ernst Schwanhold SPD ................................... 6647 A Rainer Brüderle F.D.P. .................................... 6647 C Margareta Wolf (Frankfurt) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN ................................................. 6648 C Rolf Kutzmutz PDS ..................................... 6649 D Ernst Hinsken CDU/CSU ............................ 6651 C Dankward Buwitt CDU/CSU ...................... 6652 A Rainer Brüderle F.D.P ..................................... 6652 C Christian Lange (Backnang) SPD ................... 6653 C II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 Rolf Kutzmutz PDS ......................................... 6654 A Matthias Wissmann CDU/CSU ....................... 6655 D Dr. Ditmar Staffelt SPD ................................... 6658 C Dr. Christa Luft PDS ....................................... 6660 B Matthias Wissmann CDU/CSU ....................... 6660 C Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 6661 A Hans Michelbach CDU/CSU ........................... 6664 B Ursula Lötzer PDS ........................................... 6664 D Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 6665 C 19. Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und So- zialordnung (Drucksachen 14/1911, 14/1922) ..................................................... 6666 C Hans-Joachim Fuchtel CDU/CSU ................... 6666 D Dr. Konstanze Wegner SPD ............................ 6669 C Dr. Klaus Grehn PDS ...................................... 6672 A Hans-Joachim Fuchtel CDU/CSU ................... 6672 B Dr. Irmgard Schwaetzer F.D.P. ....................... 6672 C Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6675 B Bartholomäus Kalb CDU/CSU .................... 6677 D Julius Louven CDU/CSU ............................ 6678 A Dr. Christa Luft PDS ................................... 6678 C Dr. Heidi Knake-Werner PDS ......................... 6679 C Johannes Singhammer CDU/CSU ................... 6681 C Peter Dreßen SPD ........................................ 6682 B Dr. Barbara Höll PDS .................................. 6683 D Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN .............................................................. 6684 A Ewald Schurer SPD ......................................... 6685 A Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 6687 A Dr. Barbara Höll PDS ...................................... 6688 D Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 6689 A Birgit Schnieber-Jastram CDU/CSU ............... 6689 C Renate Jäger SPD ............................................ 6692 B Dr. Klaus Grehn PDS ...................................... 6695 B Dr. Christa Luft PDS ....................................... 6695 C Renate Jäger SPD ............................................ 6695 D Antje Hermenau BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6696 B Walter Riester, Bundesminister BMA ............. 6697 A Dr. Hermann Kues CDU/CSU ..................... 6700 C Julius Louven CDU/CSU ............................ 6701 B Dr. Heidi Knake-Werner PDS ..................... 6701 D Dr. Irmgard Schwaetzer F.D.P .................... 6702 B Karl-Josef Laumann CDU/CSU .................. 6702 D Dirk Niebel F.D.P ............................................ 6703 C Dietrich Austermann CDU/CSU ..................... 6704 A Walter Riester, Bundesminister BMA ............ 6704 D 20. Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 14/1918, 14/1922) ..................................................... 6708 B Steffen Kampeter CDU/CSU .......................... 6708 C Heinz Schmitt (Berg) SPD .......................... 6711 B Eckart von Klaeden CDU/CSU ................... 6712 B Ursula Burchardt SPD ................................. 6712 C Siegrun Klemmer SPD .................................... 6713 C Cornelia Pieper F.D.P. ..................................... 6716 D Matthias Berninger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6719 A Steffen Kampeter CDU/CSU ...................... 6720 B Maritta Böttcher PDS ...................................... 6722 D Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 6724 C Jürgen Koppelin F.D.P. ............................... 6726 A Jörg Tauss SPD ........................................... 6728 B Cornelia Pieper F.D.P. ..................................... 6729 C Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 6729 D Dr. Gerhard Friedrich (Erlangen) CDU/CSU . 6730 B Hans-Josef Fell BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 6733 C Stephan Hilsberg SPD ..................................... 6734 D 21. Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Druck- sache 14/1922) ............................................ 6736 D Jochen Borchert CDU/CSU ............................. 6736 D Waltraud Lehn SPD ......................................... 6739 C Birgit Homburger F.D.P .................................. 6743 A Winfried Hermann BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6745 B Birgit Homburger F.D.P. ................................. 6747 D Winfried Hermann BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6748 A Eva-Maria Bulling-Schröter PDS .................... 6748 B Rainer Brinkmann (Detmold) SPD ................. 6749 D Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/CSU 6751 B Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 III Eva-Maria Bulling-Schröter PDS ................ 6752 C Marion Caspers-Merk SPD .............................. 6755 A Dr. Paul Laufs CDU/CSU ............................ 6755 D Jürgen Trittin, Bundesminister BMU .............. 6757 A Jochen Borchert CDU/CSU ......................... 6757 D Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU .. 6759 A Jürgen Trittin, Bundesminister BMU .............. 6759 C 22. Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Drucksa- chen 14/1910, 14/1922) ............................ 6760 A Josef Hollerith CDU/CSU ............................... 6760 B Iris Hoffmann (Wismar) SPD .......................... 6762 B Josef Hollerith CDU/CSU ............................... 6765 A Marita Sehn F.D.P. .......................................... 6765 A Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 6766 D Norbert Schindler CDU/CSU .......................... 6768 D Kersten Naumann PDS .................................... 6769 B Heidemarie Wright SPD .................................. 6770 C Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU ........... 6772 B Ulrich Heinrich F.D.P. ................................. 6773 A Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML ....... 6774 A Namentliche Abstimmung ............................... 6776 D Ergebnis ........................................................... 6776 B 23. a) Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen (Druck- sachen 14/1912, 14/1922) .................... 6779 A b) Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen.................................... 6779 B – zu dem Antrag der Abgeordneten Horst Friedrich (Bayreuth), Hilde- brecht Braun (Augsburg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Wohngeld erhöhen, Ziel- genauigkeit verbessern und Bü- rokratie verringern – zu dem Antrag der Abgeordneten Dr.-Ing. Dietmar Kansy, Dirk Fischer (Hamburg), weiterer Ab- geordneter und der Fraktion CDU/ CSU: Das Wohngeld jetzt und familiengerecht reformieren – zu dem Antrag der Abgeordneten Christine Ostrowski, Eva-Maria Bulling-Schröter, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion PDS: Novellierung des Wohngeldge- setzes zum 1. Januar 2000 (Drucksachen 14/169, 14/292, 14/1346, 14/1994) .......................... 6779 B Bartholomäus Kalb CDU/CSU ....................... 6779 C Gerhard Rübenkönig SPD ............................... 6782 C Hans-Michael Goldmann F.D.P. ..................... 6784 C Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ............................................ 6787 B Horst Friedrich (Bayreuth) F.D.P. ................... 6789 C Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN ................................................. 6789 D Dr. Winfried Wolf PDS ................................... 6790 A Dietmar Schütz (Oldenburg) SPD ................... 6791 B Eduard Oswald CDU/CSU .............................. 6793 D Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ............................................ 6797 A Reinhard Klimmt, Bundesminister BMVBW . 6798 C Namentliche Abstimmungen ........................... 6801 C Ergebnisse ....................................................... 6802 C 24. Haushaltsgesetz 2000 (Drucksachen 14/1923, 14/1924) ..................................... 6802 D Zusatztagesordnungspunkt 2: Wahlvorschlag der Fraktionen SPD, CDU/CSU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und F.D.P.: Wahl der vom Deutschen Bundestag zu entsendenden Mitglieder des Gremiums zur Ausarbeitung des Entwurfs einer EU-Charta der Grund- rechte (Drucksache 14/2136) .................... 6705 B Tagesordnungspunkt IV: Überweisungen im vereinfachten Ver- fahren a) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Sechsten Gesetzes zur Änderung des Gemeindefinanzreformgesetzes (Drucksache 14/2095) .......................... 6705 C b) Antrag der Abgeordneten Ulla Bur- chardt, Ulrike Mehl, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion SPD sowie der Abgeordneten Kerstin Müller (Köln), Rezzo Schlauch und der Frak- tion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Bildung für eine nachhaltige Ent- wicklung (Drucksache 14/1353) ......... 6705 C c) Antrag der Abgeordneten Dr.-Ing. Dietmar Kansy, Dirk Fischer (Ham- burg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: Novellierung des IV Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 Altschuldenhilfe-Gesetzes (Drucksa- che 14/1954) ......................................... 6705 C d) Antrag der Fraktionen SPD, BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN und F.D.P.: Atom- teststoppvertrag ratifizieren (Druck- sache 14/2041) ...................................... 6705 D e) Unterrichtung durch den Bundesrech- nungshof: Bemerkungen des Bundes- rechnungshofes 1999 zur Haushalts- und Wirtschaftsführung (einschließ- lich der Feststellungen zur Jahres- rechnung des Bundes 1998) (Druck- sache 14/1667) ...................................... 6705 D Tagesordnungspunkt V: Abschließende Beratungen ohne Aus- sprache a) Zweite Beratung und Schlußabstim- mung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Abkommen vom 18. Mai 1999 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Staat Kuwait zur Vermeidung der Doppelbesteue- rung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Vermö- gen und zur Belebung der wirt- schaftlichen Beziehungen (Drucksa- chen 14/1841, 14/2123, 14/2134) ......... 6706 A b) – Zweite Beratung und Schlußab- stimmung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs ei- nes Gesetzes zu dem Zusatzpro- tokoll vom 22. September 1998 zu dem Übereinkommen vom 5. April 1973 (Verifikationsab- kommen) zwischen den Nicht- kernwaffenstaaten der Europäi- schen Atomgemeinschaft, der Europäischen Atomgemeinschaft und der Internationalen Atom- energie-Organisation in Ausfüh- rung von Artikel III Absätze 1 und 4 des Vertrages über die Nichtverbreitung von Kernwaf- fen (Drucksache 14/1416) .............. 6706 B – Zweite Beratung und Schlußab- stimmung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Ausführungsgesetzes zu dem Übereinkommen vom 5. April 1973 zwischen den Nichtkernwaf- fenstaaten der Europäischen Atom- gemeinschaft, der Europäischen Atomgemeinchaft und der Interna- tionalen Atomenergie-Organisation in Ausführung von Artikel III Abs. 1 und 4 des Vertrages vom 1. Juli 1968 über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (Verifikationsab- kommen) sowie zu dem Zusatz- protokoll zu diesem Übereinkom- men vom 22. September 1998: (Ausführungsgesetz zum Verifi- kationsabkommen und zum Zusatzprotokoll) (Drucksachen 14/1417, 14/2114) .......................... 6706 C c) Beschlußempfehlung des Haus- haltsausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Haus- haltsführung 1999 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 12 22 Titel 639 01 – Erstattungen von Verwaltungs- ausgaben des Bundeseisenbahnver- mögens (Drucksachen 14/1553, 14/1706 Nr. 1, 14/1997) ....................... 6707 A d) Beschlußempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu der Unter- richtung durch die Bundesregierung: Bericht der Bundesregierung über die Entwicklung der Finanzhilfen des Bundes und der Steuervergün- stigungen gemäß § 12 des Gesetzes zur Förderung der Stabilität und des Wachstums der Wirtschaft (StWG) vom 8. Juni 1967 für die Jahre 1997 bis 2000 (17. Subven- tionsbericht) (Drucksachen 14/1500, 14/1616 Nr. 1.8, 14/2010) .................... 6707 A e) – g) Beschlußempfehlungen des Petitions- ausschusses Sammelübersichten 95, 96, 97 zu Petitionen (Drucksachen 14/2058, 14/2059, 14/2060) .................................. 6707 B Zusatztagesordnungspunkt 3: Weitere abschließende Beratungen ohne Aussprache a) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie 97/74/EG des Rates vom 15. Dezember 1997 zur Aus- dehnung der Richtlinie 94/45/EG über die Einsetzung eines Europäi- schen Betriebsrats oder die Schaf- fung eines Verfahrens zur Unter- richtung und Anhörung der Arbeit- nehmer in gemeinschaftsweit ope- rierenden Unternehmen und Un- ternehmensgruppen auf das Verei- nigte Königreich (EBR-Anpassungs- gesetz) (Drucksachen 14/1429, 14/2133) ............................................... 6707 C b) Zweite Beratung und Schlußabstim- mung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu der Vereinbarung vom 19. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 V Mai 1998 zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und der Regierung des Fürstentums Liechtenstein über das Verwal- tungsverfahren bei der Anmeldung neuer Stoffe (Drucksachen 14/1710, 14/2137) ................................................ 6708 A c) Beschlußempfehlung des Ausschusses für Wahlprüfung, Immunität und Ge- schäftsordnung zu dem Antrag auf Genehmigung zur Durchführung ei- nes Strafverfahrens (Drucksache 14/2122) ............................................... 6708 B Nächste Sitzung ............................................... 6803 C Berichtigung .................................................... 6803 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten............ 6804 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 6635 (A) (C) (B) (D) 73. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung 71. Sitzung, Seite 6483 A, erster Absatz: Der dritte Satz ist wie folgt zu lesen: „Statt dessen gibt es – das kritisiere ich – die ersatzlose Abschaffung der Kronenzeugenregelung, (Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN]: Na, hoffentlich!) die man natürlich verändern und dem Geschehen anpas- sen kann, (Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Dazu haben Sie zehn Jahre Zeit gehabt! Zehn Jahre!) und das gegen die Polizei, gegen die Staatsanwaltschaf- ten, wie es die Erkenntnisse aus der Untersuchung Pfeif- fer nahelegen.“ Vizepräsidentin Petra Bläss 6804 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Balt, Monika PDS 25.11.99 Beck (Köln), Volker BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.99 Frick, Gisela F.D.P. 25.11.99 Friedrich (Altenburg), Peter SPD 25.11.99 Gebhardt, Fred PDS 25.11.99 Götz, Peter CDU/CSU 25.11.99 Frhr. von Hammerstein, Carl-Detlev CDU/CSU 25.11.99 Hovermann, Eike SPD 25.11.99 Jünger, Sabine PDS 25.11.99 Kanther, Manfred CDU/CSU 25.11.99 Dr. Kohl, Helmut CDU/CSU 25.11.99 Lamers, Karl CDU/CSU 25.11.99 Leutheusser-Schnarren- berger, Sabine F.D.P. 25.11.99 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Müller (Berlin), Manfred PDS 25.11.99 Ostrowski, Christine PDS 25.11.99 Polenz, Ruprecht CDU/CSU 25.11.99 Rühe, Volker CDU/CSU 25.11.99 Dr. Rüttgers, Jürgen CDU/CSU 25.11.99 Dr. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 25.11.99 Scheffler, Siegfried SPD 25.11.99 Schulz (Leipzig), Werner BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.99 Simm, Erika SPD 25.11.99 Dr. Stadler, Max F.D.P. 25.11.99 Dr. Tiemann, Susanne CDU/CSU 25.11.99 Wieczorek (Duisburg), Helmut SPD 25.11.99 Zierer, Benno CDU/CSU 25.11.99 * ————— * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 0228/3 82 08 40, Telefax: 0228/3 82 08 44 20
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Zur Erwiderung hat
    das Wort der Bundesminister Riester, bitte.


    (Friedrich Merz [CDU/CSU]: Sagen Sie uns jetzt die Zahl der Erwerbstätigen!)


    Walter Riester, Bundesminister für Arbeit und
    Sozialordnung: Herr Abgeordneter Niebel, Sie haben
    gefragt, warum wir angesichts unserer erfolgreichen
    Arbeitsmarktpolitik, die zur einer Senkung der Arbeits-
    losenzahl um 188 000 geführt hat, dem Vorschlag der
    F.D.P.-Fraktion – auch die CDU/CSU hat ihn gemacht –,
    den Bundeszuschuß zur Bundesanstalt für Arbeit ganz
    zu streichen, nicht gefolgt sind.


    (Dr. Irmgard Schwaetzer [F.D.P.]: Die Demographie hat sie abgesenkt, nicht Sie!)


    Ich habe eigentlich gedacht, daß die Rede der Frau Ab-
    geordneten Dückert Ihnen schon Hinweis genug gewe-
    sen ist. Ich wiederhole diesen Hinweis: Erstens. Das
    Streichen des Zuschusses würde beispielsweise bedeu-
    ten, daß 100 000 Menschen aus ABM sofort in die Ar-
    beitslosigkeit entlassen werden.


    (Zuruf von der SPD: Das wollen die auch! – Dirk Niebel [F.D.P.]: Quatsch, das ist doch kein zweckgebundener Zuschuß!)


    Zweitens. Das Streichen würde bedeuten, daß
    100 000 Menschen von SAM ebenfalls in die Arbeits-
    losigkeit entlassen würden.


    (Dirk Niebel [F.D.P.]: Nein, das bedeutet es nicht!)


    Drittens. Das Streichen würde bedeuten, daß das So-
    fortprogramm zur Bekämpfung der Jugendarbeits-
    losigkeit eingestampft werden müßte. Dann wären die
    durch das Programm Geförderten auch noch arbeitslos.


    (Dirk Niebel [F.D.P.]: Sie belügen doch die Leute!)


    Weil ein Streichen des Zuschusses exakt dies alles zur
    Folge hätte, werden wir es nicht tun.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Dirk Niebel [F.D.P.]: Sie wissen, daß Sie nicht die Wahrheit sagen!)


    Dirk Niebel


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 6705




    (A) (C)



    (B) (D)


    Nun zum Abgeordneten Austermann, der für seine
    Zahlenspiele bekannt ist. Ich möchte Ihnen nur mit
    einem plastischen Wort antworten, das die Menschen in
    Ostdeutschland 1998 geprägt haben. Dieses Wort lautet:
    Wahlkampf-ABM.


    (Friedrich Merz [CDU/CSU]: Wie hoch ist die Zahl der Erwerbstätigen? – Dirk Niebel [F.D.P.]: Sie geben mehr Geld aus und erreichen weniger Menschen!)


    Darin drückt sich das aus, was ich vorhin schon sagte:
    Es ist bewußt eine Blase erzeugt worden, die sofort ge-
    platzt wäre.


    (Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der PDS)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von: Unbekanntinfo_outline
Ich schließe die Aus-
sprache. Wir kommen zunächst zu den Abstimmungen
über die Änderungsanträge.

Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion
der CDU/CSU auf Drucksache 14/2180. Wer stimmt da-
für? – Wer stimmt dagegen? – Enthaltungen? – Der Än-
derungsantrag ist gegen die Stimmen von CDU/CSU
und F.D.P. abgelehnt.

Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion
der F.D.P. auf Drucksache 14/2164. Wer stimmt dafür?
– Wer stimmt dagegen? – Enthaltungen? – Der Ände-
rungsantrag ist gegen die Stimmen der F.D.P.-Fraktion
und der CDU/CSU-Fraktion abgelehnt.

Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion
der PDS auf Drucksache 14/2163. Wer stimmt dafür? –
Wer stimmt dagegen? – Enthaltungen? – Der Ände-
rungsantrag ist gegen die Stimmen der PDS-Fraktion
abgelehnt.

Ich bitte jetzt diejenigen, die dem Einzelplan 11 in
der Ausschußfassung zustimmen wollen, um das Hand-
zeichen. – Wer stimmt dagegen? – Enthaltungen? – Der
Einzelplan 11 ist gegen die Stimmen der CDU/CSU-
Fraktion, F.D.P.-Fraktion und PDS-Fraktion angenom-
men.

Ich rufe jetzt den Zusatzpunkt 2 auf:
Wahlvorschlag der Fraktionen SPD, CDU/CSU,
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und F.D.P.
Wahl der vom Deutschen Bundestag zu ent-
sendenden Mitglieder des Gremiums zur Aus-
arbeitung des Entwurfs einer EU-Charta der
Grundrechte
– Drucksache 14/2136 –

Die Fraktionen der SPD, CDU/CSU, Bündnis 90/Die
Grünen und F.D.P. schlagen auf Drucksache 14/2136 als
Mitglied Professor Dr. Jürgen Meyer (Ulm) und als
Stellvertreter Herrn Peter Altmaier vor. Wer stimmt für
diesen Wahlvorschlag? – Wer stimmt dagegen? – Ent-
haltungen? – Damit ist der Wahlvorschlag bei einer Ent-
haltung aus den Reihen der PDS-Fraktion im übrigen
einstimmig angenommen.

Ich rufe die Tagesordnungspunkte IV a bis IV e auf:
a) Erste Beratung des von der Bundesregierung ein-

gebrachten Entwurfs eines Sechsten Gesetzes
zur Änderung des Gemeindefinanzreformge-
setzes
– Drucksache 14/2095 –

(federführend b)

Burchardt, Ulrike Mehl, Adelheid Tröscher,
weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD
sowie der Abgeordneten Kerstin Müller (Köln),
Rezzo Schlauch und der Fraktion BÜND-
NIS 90/DIE GRÜNEN
Bildung für eine nachhaltige Entwicklung
– Drucksache 14/1353 –

(feder-führend c)

Dietmar Kansy, Dirk Fischer (Hamburg), Norbert
Otto (Erfurt), weiterer Abgeordneter und der
Fraktion der CDU/CSU
Novellierung des Altschuldenhilfe-Gesetzes
– Drucksache 14/1954 –

(federfüh-rend d)

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und F.D.P.
Atomteststoppvertrag ratifizieren
– Drucksache 14/2041 –

(federführend e)

rechnungshof
Bemerkungen des Bundesrechnungshofes 1999
zur Haushalts- und Wirtschaftsführung

(einschließlich der Feststellungen zur Jahresrechnung des Bundes 1998)

– Drucksache 14/1667 –

(federführend Es handelt sich um Überweisungen im vereinfachten Verfahren ohne Debatte. Bundesminister Walter Riester Interfraktionell wird vorgeschlagen, die Vorlagen an die in der Tagesordnung aufgeführten Ausschüsse zu überweisen. Sind Sie damit einverstanden? – Das ist der Fall. Dann sind die Überweisungen so beschlossen. Wir kommen zu den Tagesordnungspunkten V a bis V g sowie zu den Zusatzpunkten 3 a bis 3 c. Es handelt sich um die Beschlußfassung zu Vorlagen, zu denen keine Aussprache vorgesehen ist. Tagesordnungspunkt V a: Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Abkommen vom 18. Mai 1999 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Staat Kuwait zur Vermeidung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen und zur Belebung der wirtschaftlichen Beziehungen – Drucksache 14/1841 – aa)


Metadaten/Kopzeile:
6706 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999



(B)


(A) (C)


(D)


(Erste Beratung 63. Sitzung)


ausschusses (7. Ausschuß)

– Drucksache 14/2123 –
Berichterstattung:
Abgeordnete Horst Schild
Hansgeorg Hauser (Rednitzhembach)



(8. Ausschuß)

– Drucksache 14/2134 –
Berichterstattung:
Abgeordnete Hans Jochen Henke
Hans Georg Wagner
Oswald Metzger
Dr. Werner Hoyer
Dr. Uwe-Jens Rössel

Der Finanzausschuß empfiehlt auf Drucksache
14/2123, den Gesetzentwurf unverändert anzunehmen.
Ich bitte diejenigen, die dem Gesetzentwurf zustimmen
wollen, sich zu erheben. – Wer stimmt dagegen? – Ent-
haltungen? – Damit ist dieser Gesetzentwurf einstimmig
angenommen.

Tagesordnungspunkt V b:
– Zweite Beratung und Schlußabstimmung des
von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs
eines Gesetzes zu dem Zusatzprotokoll vom 22.
September 1998 zu dem Übereinkommen vom
5. April 1973 (Verifikationsabkommen) zwi-
schen den Nichtkernwaffenstaaten der Euro-
päischen Atomgemeinschaft, der Europäischen
Atomgemeinschaft und der Internationalen
Atomenergie-Organisation in Ausführung von
Artikel III Absätze 1 und 4 des Vertrages über
die Nichtverbreitung von Kernwaffen
– Drucksache 14/1416 –

(Erste Beratung 55. Sitzung)


– Zweite Beratung und Schlußabstimmung des
von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs
eines Ausführungsgesetzes zu dem Überein-
kommen vom 5. April 1973 zwischen den Nicht-
kernwaffenstaaten der Europäischen Atomge-
meinschaft, der Europäischen Atomgemeinschaft
und der Internationalen Atomenergie-Organisa-
tion in Ausführung von Artikel III Abs. 1 und 4
des Vertrages vom 1. Juli 1968 über die Nicht-

(Verifikationsabkommen)

sem Übereinkommen vom 22. September 1998

(Ausführungsgesetz zum Verifikationsabkommen und zum Zusatzprotokoll – VerifZusAusfG)

– Drucksache 14/1417 –

(Erste Beratung 55. Sitzung)

Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschus-
ses für Wirtschaft und Technologie (9. Ausschuß)

– Drucksache 14/2114 –
Berichterstattung:
Abgeordnete Gudrun Kopp

Wir kommen zur Abstimmung über den von der
Bundesregierung eingebrachten Gesetzentwurf zu dem
Zusatzprotokoll vom 22. September 1998 zu dem Veri-
fikationsabkommen vom 5. April 1973 zur Ausführung
des Vertrages über die Nichtverbreitung von Kernwaf-
fen auf der Drucksache 14/1416. Der Ausschuß für
Wirtschaft und Technologie empfiehlt auf Druck-
sache 14/2114, den Gesetzentwurf unverändert anzu-
nehmen. Ich bitte diejenigen, die dem Gesetzentwurf zu-
stimmen wollen, um das Handzeichen. – Wer stimmt
dagegen? – Enthaltungen? – Damit ist dieser Gesetzent-
wurf in zweiter Lesung einstimmig angenommen.

Dritte Beratung
und Schlußabstimmung. Ich bitte diejenigen, die dem
Gesetzentwurf zustimmen wollen, sich zu erheben. –
Wer stimmt dagegen? – Enthaltungen? – Damit ist der
Gesetzentwurf einstimmig angenommen.

Wir kommen jetzt zur Abstimmung über den von der
Bundesregierung eingebrachten Entwurf eines Ausfüh-
rungsgesetzes zu dem Verifikationsabkommen vom 5.
April 1973 und zum Zusatzprotokoll vom 22. September
1998 zur Ausführung des Vertrages über die Nicht-
verbreitung von Kernwaffen auf Drucksache 14/1417.
Der Ausschuß für Wirtschaft und Technologie empfiehlt
auf Drucksache 14/2114, den Gesetzentwurf unverän-
dert anzunehmen. Ich bitte diejenigen, die dem Gesetz-
entwurf zustimmen wollen, um das Handzeichen. – Wer
stimmt dagegen? – Enthaltungen? – Der Gesetzentwurf
ist damit in zweiter Beratung angenommen.

Dritte Beratung
und Schlußabstimmung. Ich bitte diejenigen, die dem
Gesetzentwurf zustimmen wollen, sich zu erheben. –
Wer stimmt dagegen? – Enthaltungen? – Der Gesetz-
entwurf ist einstimmig angenommen.

Vizepräsidentin Petra Bläss


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 6707




(A) (C)



(B) (D)


Tagesordnungspunkt V c:
Beratung der Beschlußempfehlung des Haus-
haltsausschusses (8. Ausschuß) zu der Unter-
richtung durch die Bundesregierung
Haushaltsführung 1999
Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 12 22
Titel 639 01
– Erstattungen von Verwaltungsausgaben des
Bundeseisenbahnvermögens
– Drucksachen 14/1553, 14/1706 Nr. 1, 14/1997 –
Berichterstattung:
Abgeordnete Bartholomäus Kalb
Gerhard Rübenkönig
Matthias Berninger
Dr. Günter Rexrodt
Dr. Uwe-Jens Rössel

Der Ausschuß empfiehlt, von der Unterrichtung auf
Drucksache 14/1553 Kenntnis zu nehmen. Wer stimmt
für diese Beschlußempfehlung? – Gegenprobe! – Ent-
haltungen? Die Beschlußempfehlung ist einstimmig an-
genommen.

Tagesordnungspunkt V d:
Beratung der Beschlußempfehlung und des Be-
richts des Haushaltsausschusses (8. Ausschuß) zu
der Unterrichtung durch die Bundesregierung
Bericht der Bundesregierung über die Ent-
wicklung der Finanzhilfen des Bundes und der
Steuervergünstigungen gemäß § 12 des Geset-
zes zur Förderung der Stabilität und des
Wachstums der Wirtschaft (StWG) vom 8.
Juni 1967 für die Jahre 1997 bis 2000

(17. Subventionsbericht)

– Drucksachen 14/1500, 14/1616 Nr. 1.8,
14/2010 –
Berichterstattung:
Abgeordnete Dietrich Austermann
Hans Georg Wagner
Oswald Metzger
Dr. Günter Rexrodt
Dr. Christa Luft

Der Ausschuß empfiehlt, den 17. Subventionsbericht
auf Drucksache 14/1500 zur Kenntnis zu nehmen. Wer
stimmt für diese Beschlußempfehlung? – Gegenprobe! –
Enthaltungen? – Auch diese Beschlußempfehlung ist
einstimmig angenommen.

Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir kommen jetzt
zu den Beschlußempfehlungen des Petitionsausschusses.

Tagesordnungspunkt V e:
Beratung der Beschlußempfehlung des Petitions-
ausschusses (2. Ausschuß)

Sammelübersicht 95 zu Petitionen
– Drucksache 14/2058 –

Wer stimmt dafür? – Wer stimmt dagegen? – Ent-
haltungen? – Die Sammelübersicht 95 ist bei Enthaltung
der PDS-Fraktion angenommen.

Tagesordnungspunkt V f:
Beratung der Beschlußempfehlung des Petitions-
ausschusses (2. Ausschuß)

Sammelübersicht 96 zu Petitionen
– Drucksache 14/2059 –

Wer stimmt dafür? – Wer stimmt dagegen? – Ent-
haltungen? – Die Sammelübersicht 96 ist einstimmig
angenommen.

Tagesordnungspunkt V g:
Beratung der Beschlußempfehlung des Petitions-
ausschusses (2. Ausschuß)

Sammelübersicht 97 zu Petitionen
– Drucksache 14/2060 –

Wer stimmt dafür? – Wer stimmt dagegen? – Ent-
haltungen? – Die Sammelübersicht 97 ist gegen die
Stimmen von CDU/CSU und F.D.P. angenommen.

Zusatzpunkt 3 a:
Zweite und dritte Beratung des von der Bundes-
regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes
zur Umsetzung der Richtlinie 97/74/EG des
Rates vom 15. Dezember 1997 zur Ausdeh-
nung der Richtlinie 94/45/EG über die Einset-
zung eines Europäischen Betriebsrats oder die
Schaffung eines Verfahrens zur Unterrichtung
und Anhörung der Arbeitnehmer in gemein-
schaftsweit operierenden Unternehmen und
Unternehmensgruppen auf das Vereinigte Kö-
nigreich (EBR-Anpassungsgesetz)

– Drucksache 14/1429 –

(Erste Beratung 58. Sitzung)

Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschus-
ses für Arbeit und Sozialordnung (11. Ausschuss)

– Drucksache 14/2133 –
Berichterstattung:
Abgeordneter Johannes Singhammer

Der Ausschuß für Arbeit und Sozialordnung emp-
fiehlt auf Drucksache 14/2133, den Entwurf eines EBR-
Anpassungsgesetzes unverändert anzunehmen. Ich bitte
diejenigen, die dem Gesetzentwurf zustimmen wollen,
um das Handzeichen. – Wer stimmt dagegen? – Enthal-
tungen? – Der Gesetzentwurf ist damit in zweiter Bera-
tung einstimmig angenommen.

Dritte Beratung
und Schlußabstimmung. Ich bitte diejenigen, die dem
Gesetzentwurf zustimmen wollen, sich zu erheben. –
Wer stimmt dagegen? – Enthaltungen? – Damit ist die-
ser Gesetzentwurf einstimmig angenommen.

Vizepräsidentin Petra Bläss


Metadaten/Kopzeile:
6708 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999




(B)



(A) (C)



(D)


Zusatztagesordnungspunkt 3 b:
Zweite Beratung und Schlußabstimmung des von

der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs
eines Gesetzes zu der Vereinbarung vom
19. Mai 1998 zwischen der Regierung der
Bundesrepublik Deutschland und der Regie-
rung des Fürstentums Liechtenstein über das
Verwaltungsverfahren bei der Anmeldung
neuer Stoffe
– Drucksache 14/1710 –


(Erste Beratung 63. Sitzung)

Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschus-
ses für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicher-
heit (16. Ausschuss)

– Drucksache 14/2137 –
Berichterstattung:
Abgeordnete Jürgen Wieczorek (Böhlen)

Bernward Müller (Jena)

Winfried Hermann
Ulrike Flach
Eva-Maria Bulling-Schröter

Der Ausschuß für Umwelt, Naturschutz und Reaktor-
sicherheit empfiehlt auf Drucksache 14/2137, den Ge-
setzentwurf unverändert anzunehmen. Ich bitte diejeni-
gen, die dem Gesetzentwurf zustimmen wollen, sich zu
erheben. – Wer stimmt dagegen? – Enthaltungen? – Der
Gesetzentwurf ist damit einstimmig angenommen.

Zusatztagesordnungspunkt 3 c:
Beratung der Beschlußempfehlung des Aus-

schusses für Wahlprüfung, Immunität und Ge-
schäftsordnung (1. Ausschuss) zu dem Antrag
auf Genehmigung zur Durchführung eines
Strafverfahrens
– Drucksache 14/2122 –
Berichterstattung:
Abgeordneter Andreas Schmidt (Mülheim)


Der Ausschuß empfiehlt auf Drucksache 14/2122, die
Genehmigung zu erteilen. Wer stimmt für diese Be-
schlußempfehlung? – Gegenprobe! – Enthaltungen? –
Die Beschlußempfehlung ist bei Enthaltung der PDS an-
genommen.

Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir sind jetzt am
Ende dieses Abstimmungsmarathons. Ich bedanke mich
ausdrücklich für Ihre Disziplin.

Wir kehren zu den Haushaltsberatungen zurück.
Ich rufe jetzt auf:

Einzelplan 30
Bundesministerium für Bildung
und Forschung
– Drucksachen 14/1918, 14/1922 –
Berichterstattung:
Abgeordnete Steffen Kampeter
Siegrun Klemmer
Matthias Berninger
Dr. Günter Rexrodt
Dr. Christa Luft

Es liegen zwei Änderungsanträge der Fraktion der
CDU/CSU und drei Änderungsanträge der Fraktion der
F.D.P. vor.

Nach einer interfraktionellen Vereinbarung sind für
die Aussprache anderthalb Stunden vorgesehen. – Ich
höre keinen Widerspruch. Dann ist das so beschlossen.

Ich eröffne die Aussprache. Das Wort für die Frakti-
on der CDU/CSU hat der Kollege Steffen Kampeter.



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Steffen Kampeter

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Frau Präsidentin!
    Meine sehr verehrten Damen und Herren! Wir konnten
    jetzt in etwas mehr als zwei Stunden feststellen, daß das
    vergangene Jahr ein verlorenes Jahr für den Arbeits-
    markt war. In den nächsten anderthalb Stunden werden
    wir leider bilanzieren müssen, daß das vergangene Jahr
    auch ein verlorenes Jahr für den Bereich Bildung und
    Forschung war.


    (Beifall bei der CDU/CSU – Dr. Uwe Küster [SPD]: Er ist doch sonst ein netter Mensch! Ein bißchen klüger reden müßte er eigentlich!)


    Mit vielen Vorschußlorbeeren ist die Bundesministe-
    rin für Forschung und Bildung Edelgard Bulmahn ge-
    startet. Jetzt, nach etwas über einem Jahr, muß man fest-
    stellen, daß sie zumindest im Haushaltsbereich wenig
    von diesen hohen Erwartungen, die sie geweckt hat, er-
    füllt hat; aber auch darüber hinaus scheint das so zu sein.


    (V o r s i t z : Vizepräsident Dr. Hermann Otto Solms)


    Es wurden sicherlich eine Reihe von Presseerklärungen
    produziert, viele Arbeitskreise gegründet und neue Stif-
    tungen ins Leben gerufen. Auch die Medienpräsenz der
    Bundesministerin war nicht zu übersehen. So hat sie
    noch Anfang dieser Woche in Berlin den Ausbildungs-
    Oscar der Wirtschaftsjunioren verliehen. Die Frage ist
    aber, was sie in der Substanz, im Haushalt und in der
    Gesetzgebung, wirklich geleistet hat.


    (Zuruf von der SPD: Eine ganze Menge! – Gegenruf von der CDU/CSU: Wenig! – Friedrich Merz [CDU/CSU]: Glogo!)


    Oder sollen wir ihre inhaltliche Geräuschlosigkeit als
    Indiz für Stillstand nehmen?

    Es war ja schon bezeichnend, daß Sie, Frau Bundes-
    ministerin, am Anfang Ihrer Tätigkeit mit flotten Inter-
    views gestartet sind. „Dem Gerhard werde ich schon
    meine Meinung sagen“, war zu lesen. Wenn man sich
    jetzt Ihren Etat vor dem Hintergrund der vollmundigen
    Ankündigungen, es würden die Investitionen in Bildung
    und Forschung verdoppelt, anschaut, stellt man fest, daß
    davon wenig übriggeblieben ist. Ich weiß nicht, ob Sie
    dem Kollegen Amtsinhaber Ihre Meinung gesagt haben,
    aber offensichtlich hat er Ihre Meinung nicht berück-
    sichtigt. Das ist als politisches Ergebnis ihres ersten
    Amtsjahres festzuhalten.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

    Sie sind offensichtlich auch ein Stück weit mit der

    Doppelbelastung als SPD-Landesvorsitzende von Nie-

    Vizepräsidentin Petra Bläss


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 6709




    (A) (C)



    (B) (D)


    dersachsen, wo ja auch einige politische Unruhe
    herrscht,


    (Zuruf von der CDU/CSU: Hochzeitsreise!)

    und als Ministerin überfordert. Man weiß ja auch nicht,
    welcher Ministerpräsident als nächster hier im Bundes-
    kabinett seinen Platz suchen wird. Ihr letzter Landespar-
    teitag war ja wohl offensichtlich auf Grund Ihrer vielen
    PR-Verpflichtungen als Bundesministerin nicht sehr so-
    lide vorbereitet. Die „Saarbrücker Zeitung“ titelte näm-
    lich: „Bulmahn ist in Hannover nicht ganz im Bilde“. Sie
    haben noch nicht einmal die Mitglieder des dortigen
    Landeskabinettes so richtig aufzählen können, geschwei-
    ge denn über die geographischen Verhältnisse Bescheid
    gewußt. In der „Hannoverschen Allgemeinen Zeitung“
    wurde getitelt: „Starredner Müntefering rettet die Situati-
    on“. Sie müssen sich entscheiden, welche Aufgabe Sie
    anständig erfüllen wollen, die als Bundesbildungsmini-
    sterin oder die als SPD-Landesvorsitzende. Zu beidem
    scheinen Sie jedenfalls nicht in der Lage zu sein.


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    „Mehr Schau als Substanz“ ist die Überschrift Ihres

    ersten Arbeitsjahres.

    (Widerspruch bei der SPD)


    Viele kurzfristige PR-Termine, wenig nachhaltige
    Politik! Ich führe einige Beispiele auf.

    Erstens. Sie haben in einer Presseerklärung die inter-
    nationale Frauenuniversität als einen Meilenstein auf
    dem Weg zu einer weiblichen Wissenschaftselite cha-
    rakterisiert.


    (Zuruf von der SPD: Davon haben Sie doch gar keine Ahnung!)


    Mit 17 Millionen DM Steuermitteln fördern Sie ein
    sechsmonatiges Projekt in Ihrem Wahlkreis,


    (Zurufe von der CDU/CSU: Aha! – Rein zufällig!)


    mit dem im Rahmen der EXPO die wissenschaftliche
    Tätigkeit von Frauen unterstützt werden soll. Dieses
    Projekt wird von uns in der Zielsetzung, mehr Akademi-
    kerinnen auch in Führungspositionen zu haben, durchaus
    unterstützt. Darum geht es hier nicht.


    (Dr. Uwe Küster [SPD]: Nein, es geht Ihnen um eine intelligente Begründung, ein Chauvi zu sein! Das ist es!)


    Aber die Frage ist, ob man für ein sechsmonatiges
    Wahlkreisfeuerwerk der Bundesbildungs- und -for-
    schungsministerin tatsächlich 17 Millionen DM Steuer-
    mittel aufwenden muß,


    (Zustimmung bei der CDU)

    ob nicht die Kritik berechtigt ist, die auch von Frauenbe-
    auftragten aus den Universitäten kommt, dies sei lediglich
    ein Strohfeuer, das nach sechs Monaten vorbei sein wer-
    de, und ob man diese 17 Millionen DM nicht nachhaltiger
    für Habilitandinnenstellen oder andere Maßnahmen für
    die Frauenförderung einsetzen sollte. Diese Frage muß
    doch wohl im Rahmen einer Etatdebatte erlaubt sein.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)


    Zweitens. Frau Bundesministerin, wir unterstützen
    sehr Ihre Aufgeschlossenheit gegenüber den neuen
    Medien und freuen uns, daß Sie die erfolgreiche Politik
    Ihres Amtsvorgängers Jürgen Rüttgers


    (Willi Brase [SPD]: Der größte Blender, der hier herumläuft!)


    beispielsweise bei der Anbindung der Schulen ans Netz
    vorantreiben und die Ausstattung von Schulen mit
    Computern zu einem erklärten Ziel Ihrer Politik ge-
    macht haben. Allerdings muß ich schon ein großes Fra-
    gezeichen hinter Ihren Vorschlag machen, vier Jahre alte
    Computer an die Schulen zu geben; denn jeder, der mit
    Computern arbeitet, weiß, daß man dieses Gerät nach
    vier Jahren vielleicht noch zu kleineren Tätigkeiten, aber
    nicht mehr zu wissenschaftlichen oder hochqualifizier-
    ten Tätigkeiten einsetzen kann.


    (Friedrich Merz [CDU/CSU]: Wenn es nach Eichel geht, sind sie nach vier Jahren noch nicht einmal abgeschrieben!)


    – Das ist richtig. Der Bundesfinanzminister hat von der
    Computertechnologie offensichtlich genauso wenig Ah-
    nung wie die Bundesforschungsministerin.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

    Ich halte es für sehr bedenklich, wenn Sie den Län-

    dern, die in der Pflicht der Ausstattung der Schulen ste-
    hen, den Hinweis geben, mit Computerschrott – nach
    vier Jahren ist ein Computer Schrott – die Ausbildung
    der Schülerinnen und Schüler zu organisieren. Dies ist
    ein untauglicher Vorschlag. Sie hätten eher auf die Ex-
    pertenmeinungen hören sollen, und Sie sollten sich ge-
    meinsam mit Ihren Bildungs- und Kultusministerkolle-
    gen darauf einlassen, daß in diesem Bereich mehr pas-
    siert.

    Eine dritte Anmerkung zu dem Thema „Viel Schau,
    wenig Substanz“: Schon im Frühjahr haben Sie hier vor
    dem Deutschen Bundestag angekündigt, Sie wollten eine
    große Bildungsreformdebatte initiieren, die noch vor
    den Sommerferien beginnen solle. Diese Ankündigung
    haben Sie in der vorletzten Woche wiederholt. Offen-
    sichtlich ist in dem letzten halben Jahr zumindest bei Ih-
    nen nicht viel in Sachen Bildungsdebatte geschehen. Ih-
    nen ist bei Ihren öffentlichen Äußerungen allerdings
    entgangen, daß diese Bildungsdebatte in den Bundeslän-
    dern schon längst läuft und daß in vielen Bereichen kon-
    struktive, kritische, kontroverse Vorschläge diskutiert
    werden. Das Bedenkliche ist, Frau Bulmahn, daß Sie als
    Bundesbildungsministerin in dieser Bildungsreformde-
    batte überhaupt nicht vorkommen und die Meinungsfüh-
    rerschaft an andere abgegeben haben,


    (Beifall bei der CDU/CSU)

    beispielsweise an den niedersächsischen Wissen-
    schaftsminister Oppermann, der in diesem Bereich sehr
    viel innovativer und weiter denken kann als Sie. Sie rüf-
    feln ihn zwar gelegentlich und sagen ihm, er dürfe über
    das, was er äußert, nicht weiter nachdenken. Aber als
    Bundesbildungsministerin haben Sie noch keinen Bei-
    trag zu dieser Reformdebatte geleistet.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der F.D.P. – Zuruf von der SPD: Gelogen!)


    Steffen Kampeter


    Metadaten/Kopzeile:
    6710 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999




    (B)



    (A) (C)



    (D)


    Wir brauchen dringend eine Hochschulreform. Die
    Union hat sich für mehr Autonomie an den Hochschulen
    eingesetzt. Die Studiendauer muß durch die Entrümpe-
    lung der Studiengänge, durch Zwischenprüfungen und
    die Möglichkeit einer Freischußregelung verkürzt wer-
    den. Der Hochschulwechsel innerhalb Deutschlands und
    ins Ausland muß erleichtert werden. Im Bereich der be-
    ruflichen Bildung muß Zukunftssicherung betrieben
    werden. Die Verschulung der Ausbildung muß gestoppt
    werden. Die Rahmenbedingungen müssen sich stärker
    an den Bedürfnissen der Betriebe orientieren, und die
    Lehrlinge sollen durch eine Umorganisation des Berufs-
    schulunterrichts mehr Zeit in den Betrieben verbringen.

    Im Bildungswesen muß die Innovation stärker geför-
    dert werden. Deswegen müssen wir eine positive Grund-
    stimmung gegenüber neuen Technologien fördern. Wir
    müssen ja sagen zur Bio- und Gentechnologie, zur Da-
    tenautobahn, zu den modernen Informations- und Kom-
    munikationstechnologien und natürlich auch zu den mo-
    dernen Verkehrstechnologien wie dem Transrapid, die
    unter Ihrer Regierungsverantwortung intensiv bekämpft
    werden.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P. – Zuruf von der SPD: Das Beste war das Nein zum alten Bildungsminister!)


    Oder, Frau Bundesministerin, sollte Ihr Beitrag zur
    Bildungsdebatte etwa in Ihrer öffentlichen Rüge eines
    Schuldirektors aus Ostwestfalen-Lippe bestanden haben,
    der darauf hingewiesen hat, daß die deutsche Sprache in
    der Schule gepflegt werden sollte? Ich glaube, wohl
    kaum.


    (Dietrich Austermann [CDU/CSU]: Die haben ja auch bei den Goethe-Instituten gekürzt! Das paßt gut!)


    Meine sehr verehrten Damen und Herren, auch in
    vielen anderen Bereichen zeichnet sich die Arbeit dieser
    Ministerin durch Schnellschüsse aus, die, wenn man sich
    hinterher mit ihnen auseinandersetzt, wenig Substanz
    aufweisen. Die Zusammenlegung der Fraunhofer-
    Gesellschaft mit der Gesellschaft für Mathematik
    und Datenverarbeitung ist ein Beispiel dafür. Sie ha-
    ben angekündigt, daß der bisherige Chef der GMD zum
    Vizepräsidenten der Fraunhofer-Gesellschaft ernannt
    werden soll, obwohl es einen Vizepräsidenten dort ei-
    gentlich nicht gibt. Sie sollten das als ehemaliges Mit-
    glied des Senats der Fraunhofer-Gesellschaft eigentlich
    wissen. So etwas halte ich für schlampig.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

    Wäre ein Preis für die größte Unverschämtheit und

    für die größte Schlampigkeit in diesen Haushaltsplanbe-
    ratungen verliehen worden, so wäre dieser an Ihr Mini-
    sterium gegangen, Frau Bundesministerin; denn nun-
    mehr komme ich auf das Thema einer Stiftung für
    Friedensforschung zu sprechen. Wie mir jetzt bekannt-
    geworden ist, hat Ihnen im Februar dieses Jahres die
    hessische Stiftung für Friedens- und Konfliktforschung
    den Vorschlag unterbreitet, eine „Bundesstiftung Frie-
    den“ einzurichten. Daraufhin haben Sie in den vergan-
    genen Monaten für 20 000 DM Gutachten erstellen las-

    sen – aus welchem Titel, werden wir im Haushaltsaus-
    schuß noch intensiver erörtern – und haben dann dem
    Haushaltsausschuß zwei Tage vor dessen abschließen-
    den Beratungen im Schnellschußverfahren einen Be-
    schluß zugeleitet, der vorsah, für eine solche Stiftung für
    Friedens- und Konfliktforschung 50 Millionen DM aus
    dem Etat des Bundesministeriums für Bildung und For-
    schung freizusetzen.


    (Zurufe von der SPD: Wir haben es jedenfalls öffentlich gemacht! Bei uns ist es keine Million! – Dietrich Austermann [CDU/CSU]: In dem Etat muß ja viel Luft sein!)


    Erstaunlicherweise geht es dabei nicht um den Etat
    2000, sondern um den Etat des Jahres 1999. Das be-
    weist, daß unsere Kritik während der Haushaltsbera-
    tungen 1999 völlig berechtigt war. Sie haben damals
    Potemkinsche Dörfer aufgebaut und Scheinzahlen in den
    Haushalt eingestellt. Wie wäre es Ihnen sonst möglich,
    aus einem Titel für Umweltforschung in einer Nacht-
    und-Nebel-Aktion 50 Millionen DM Steuergelder – die-
    ses Geld haben Sie ja nicht privat dazugetan; es ist von
    den Menschen erarbeitet worden – zu mobilisieren? Das
    ist ungeheuerlich!


    (Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P. – Dr. Uwe Küster [SPD]: Die „Nacht-undNebel-Aktion“ nehmen Sie zurück! Die Koffer-Fraktion sind Sie! – Weitere Zurufe von der SPD)


    Empörend finde ich es, wenn mir am Tag nach der
    Entscheidung eine umfassende Presseerklärung über die
    Gründung dieser Stiftung vorliegt, Sie im Ausschuß aber
    nicht bereit waren, über die inhaltliche Konzeption zu
    streiten. Sie wollten gar keinen Diskurs darüber, in wel-
    cher Organisationsform Friedens- und Konfliktfor-
    schung in Deutschland betrieben wird.


    (Zuruf von der SPD: Unfug!)

    Zwischenzeitlich habe ich von den Gutachten Kennt-

    nis erhalten. Die wesentlichen haben Ihnen davon abge-
    raten, eine neue Institution zur Friedensforschung zu
    schaffen.

    Ich glaube, besser, als es Michael Stürmer in der vor-
    gestrigen Ausgabe der „Welt“ getan hat, kann man es
    nicht formulieren. Er hat gesagt, dem hohen moralischen
    Anspruch stehe seit den Anfängen der Friedensfor-
    schung wenig an realisierbaren politischen Konzepten
    oder Wirkungen gegenüber. Sie haben dies durch die
    Verweigerung der inhaltlichen Diskussion deutlich be-
    legt.


    (Beifall bei der CDU/CSU – Zuruf von der SPD: Sie haben es ja ganz platt gemacht!)


    – Die Friedens- und Konfliktforschung ist nicht durch
    politische Entscheidungen der Vorgängerregierung zu-
    rückgefahren worden, sondern weil es nach Auskunft
    der Deutschen Forschungsgemeinschaft zuwenig quali-
    fizierte Anträge gab. Frau Kollegin, das sollten Sie ei-
    gentlich wissen.


    (Zuruf von der SPD: Hört! Hört!)


    Steffen Kampeter


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 6711




    (A) (C)



    (B) (D)


    Wenn ich nun in der Zeitung lese, daß auch Frau
    Däubler-Gmelin eine neue Stiftung für Menschenrechte,
    also zu einem ähnlichen Arbeitsbereich, gründen will,
    habe ich den Eindruck, daß sich jede Bundesministerin
    hier ein Denkmal in Form einer Stiftung setzen will.
    Dies halte ich nicht für einen verantwortungsvollen Um-
    gang mit Steuergeldern.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

    Ein kurzer Hinweis zum Raumfahrtkapitel des

    Bundesforschungsministeriums. Frau Bundesministerin,
    ich habe das in der ersten Lesung deutlich gemacht: Wir
    unterstützen Sie im europäischen Teil dieses Program-
    mes. Es ist zwar nach unserer Auffassung nicht ausrei-
    chend finanziert, aber die von Ihnen dort vorgeschlage-
    nen Programmpunkte sind mit unserer Zustimmung im
    Haushaltsausschuß verabschiedet worden.

    Wir erinnern Sie daran, daß nach unserer Auffassung
    das nationale Programm in einer Größenordnung von
    40 Millionen DM unterfinanziert ist. Es ist Ihnen gelun-
    gen, die Industrie über den Tisch zu ziehen, indem Sie
    für Zusagen der Industrie im europäischen Programm
    eine Aufstockung der Mittel im nationalen Programm in
    Aussicht gestellt haben. Die Industrie hat Sie zumindest
    in dieser Art und Weise daran erinnert. Ich gebe aller-
    dings zu, daß immer zwei dazugehören, wenn jemand
    über den Tisch gezogen wird. In diesem Fall ist es eine
    Ministerin, die zieht, und eine Industrie, die sich ziehen
    läßt. Trotzdem halten wir an unserer Einschätzung fest,
    daß das Programm im Hinblick auf die mittelständischen
    Unternehmen, die in diesem Bereich tätig sind – die
    Großindustrie ist für uns nicht in dem Maße relevant –,
    aus- und aufbaufähig ist, und haben in den Haushaltsbe-
    ratungen entsprechende Anträge gestellt.


    (Beifall bei der CDU/CSU)