Rede:
ID1407305100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 11
    1. Als: 1
    2. nächstem: 1
    3. Kolle-gen: 1
    4. erteile: 1
    5. ich: 1
    6. dem: 1
    7. Kollegen: 1
    8. Matthias: 1
    9. Wissmann,CDU/CSU-Fraktion,: 1
    10. das: 1
    11. Wort.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/73 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 73. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 I n h a l t : Bestimmung des Kollegen Michael Glos als ordentliches Mitglied und Neubestimmung aller bisherigen stellvertretenden Mitglieder der CDU/CSU-Fraktion im Vermittlungsaus- schuß ................................................................ 6635 A Erweiterung der Tagesordnung ....................... 6635 B Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2000 (Haushaltsgesetz 2000) (Drucksachen 14/1400, 14/1680) ...................................... 6636 B b) Beschlußempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 1999 bis 2003 (Drucksachen 14/1401, 14/1680, 14/1925) ....................................... 6636 B 18. a) Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (Drucksachen 14/1909, 14/1922) ................................ 6636 B b) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Wirtschaftsplans des ERP-Sonder- vermögens für das Jahr 2000 (ERP- Wirtschaftsplangesetz 2000) (Druck- sache 14/1929) ...................................... 6636 B c) Antrag der Abgeordneten Dr.-Ing. Paul Krüger, Dr.-Ing. Joachim Schmidt (Halsbrücke), weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: Förde- rung technologieorientierter Unter- nehmensgründungen in den neuen Ländern fortsetzen (Drucksache 14/1594) ............................................... 6636 B in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 1: Antrag der Abgeordneten Rolf Kutzmutz, Dr. Christa Luft, weiterer Abgeordneter und der Fraktion PDS: Förderung und Unterstützung von technologieorientier- ten Unternehmensgründungen (FU- TOUR) bedarfsgerecht weiterentwik- keln (Drucksache 14/2152) ....................... 6636 C Dankward Buwitt CDU/CSU .......................... 6636 C Manfred Hampel SPD ..................................... 6639 C Dr.-Ing. Paul Krüger CDU/CSU ................. 6642 A Rainer Brüderle F.D.P ..................................... 6642 D Norbert Formanski SPD .............................. 6644 B Joachim Poß SPD ........................................ 6645 B Ernst Hinsken CDU/CSU ............................ 6645 D Dr.-Ing. Paul Krüger CDU/CSU ..................... 6646 B Manfred Hampel SPD ..................................... 6646 D Ernst Schwanhold SPD ................................... 6647 A Rainer Brüderle F.D.P. .................................... 6647 C Margareta Wolf (Frankfurt) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN ................................................. 6648 C Rolf Kutzmutz PDS ..................................... 6649 D Ernst Hinsken CDU/CSU ............................ 6651 C Dankward Buwitt CDU/CSU ...................... 6652 A Rainer Brüderle F.D.P ..................................... 6652 C Christian Lange (Backnang) SPD ................... 6653 C II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 Rolf Kutzmutz PDS ......................................... 6654 A Matthias Wissmann CDU/CSU ....................... 6655 D Dr. Ditmar Staffelt SPD ................................... 6658 C Dr. Christa Luft PDS ....................................... 6660 B Matthias Wissmann CDU/CSU ....................... 6660 C Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 6661 A Hans Michelbach CDU/CSU ........................... 6664 B Ursula Lötzer PDS ........................................... 6664 D Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 6665 C 19. Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und So- zialordnung (Drucksachen 14/1911, 14/1922) ..................................................... 6666 C Hans-Joachim Fuchtel CDU/CSU ................... 6666 D Dr. Konstanze Wegner SPD ............................ 6669 C Dr. Klaus Grehn PDS ...................................... 6672 A Hans-Joachim Fuchtel CDU/CSU ................... 6672 B Dr. Irmgard Schwaetzer F.D.P. ....................... 6672 C Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6675 B Bartholomäus Kalb CDU/CSU .................... 6677 D Julius Louven CDU/CSU ............................ 6678 A Dr. Christa Luft PDS ................................... 6678 C Dr. Heidi Knake-Werner PDS ......................... 6679 C Johannes Singhammer CDU/CSU ................... 6681 C Peter Dreßen SPD ........................................ 6682 B Dr. Barbara Höll PDS .................................. 6683 D Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN .............................................................. 6684 A Ewald Schurer SPD ......................................... 6685 A Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 6687 A Dr. Barbara Höll PDS ...................................... 6688 D Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 6689 A Birgit Schnieber-Jastram CDU/CSU ............... 6689 C Renate Jäger SPD ............................................ 6692 B Dr. Klaus Grehn PDS ...................................... 6695 B Dr. Christa Luft PDS ....................................... 6695 C Renate Jäger SPD ............................................ 6695 D Antje Hermenau BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6696 B Walter Riester, Bundesminister BMA ............. 6697 A Dr. Hermann Kues CDU/CSU ..................... 6700 C Julius Louven CDU/CSU ............................ 6701 B Dr. Heidi Knake-Werner PDS ..................... 6701 D Dr. Irmgard Schwaetzer F.D.P .................... 6702 B Karl-Josef Laumann CDU/CSU .................. 6702 D Dirk Niebel F.D.P ............................................ 6703 C Dietrich Austermann CDU/CSU ..................... 6704 A Walter Riester, Bundesminister BMA ............ 6704 D 20. Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 14/1918, 14/1922) ..................................................... 6708 B Steffen Kampeter CDU/CSU .......................... 6708 C Heinz Schmitt (Berg) SPD .......................... 6711 B Eckart von Klaeden CDU/CSU ................... 6712 B Ursula Burchardt SPD ................................. 6712 C Siegrun Klemmer SPD .................................... 6713 C Cornelia Pieper F.D.P. ..................................... 6716 D Matthias Berninger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6719 A Steffen Kampeter CDU/CSU ...................... 6720 B Maritta Böttcher PDS ...................................... 6722 D Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 6724 C Jürgen Koppelin F.D.P. ............................... 6726 A Jörg Tauss SPD ........................................... 6728 B Cornelia Pieper F.D.P. ..................................... 6729 C Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF 6729 D Dr. Gerhard Friedrich (Erlangen) CDU/CSU . 6730 B Hans-Josef Fell BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 6733 C Stephan Hilsberg SPD ..................................... 6734 D 21. Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Druck- sache 14/1922) ............................................ 6736 D Jochen Borchert CDU/CSU ............................. 6736 D Waltraud Lehn SPD ......................................... 6739 C Birgit Homburger F.D.P .................................. 6743 A Winfried Hermann BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6745 B Birgit Homburger F.D.P. ................................. 6747 D Winfried Hermann BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6748 A Eva-Maria Bulling-Schröter PDS .................... 6748 B Rainer Brinkmann (Detmold) SPD ................. 6749 D Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) CDU/CSU 6751 B Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 III Eva-Maria Bulling-Schröter PDS ................ 6752 C Marion Caspers-Merk SPD .............................. 6755 A Dr. Paul Laufs CDU/CSU ............................ 6755 D Jürgen Trittin, Bundesminister BMU .............. 6757 A Jochen Borchert CDU/CSU ......................... 6757 D Peter H. Carstensen (Nordstrand) CDU/CSU .. 6759 A Jürgen Trittin, Bundesminister BMU .............. 6759 C 22. Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten (Drucksa- chen 14/1910, 14/1922) ............................ 6760 A Josef Hollerith CDU/CSU ............................... 6760 B Iris Hoffmann (Wismar) SPD .......................... 6762 B Josef Hollerith CDU/CSU ............................... 6765 A Marita Sehn F.D.P. .......................................... 6765 A Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 6766 D Norbert Schindler CDU/CSU .......................... 6768 D Kersten Naumann PDS .................................... 6769 B Heidemarie Wright SPD .................................. 6770 C Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU ........... 6772 B Ulrich Heinrich F.D.P. ................................. 6773 A Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML ....... 6774 A Namentliche Abstimmung ............................... 6776 D Ergebnis ........................................................... 6776 B 23. a) Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen (Druck- sachen 14/1912, 14/1922) .................... 6779 A b) Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen.................................... 6779 B – zu dem Antrag der Abgeordneten Horst Friedrich (Bayreuth), Hilde- brecht Braun (Augsburg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P.: Wohngeld erhöhen, Ziel- genauigkeit verbessern und Bü- rokratie verringern – zu dem Antrag der Abgeordneten Dr.-Ing. Dietmar Kansy, Dirk Fischer (Hamburg), weiterer Ab- geordneter und der Fraktion CDU/ CSU: Das Wohngeld jetzt und familiengerecht reformieren – zu dem Antrag der Abgeordneten Christine Ostrowski, Eva-Maria Bulling-Schröter, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion PDS: Novellierung des Wohngeldge- setzes zum 1. Januar 2000 (Drucksachen 14/169, 14/292, 14/1346, 14/1994) .......................... 6779 B Bartholomäus Kalb CDU/CSU ....................... 6779 C Gerhard Rübenkönig SPD ............................... 6782 C Hans-Michael Goldmann F.D.P. ..................... 6784 C Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ............................................ 6787 B Horst Friedrich (Bayreuth) F.D.P. ................... 6789 C Albert Schmidt (Hitzhofen) BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN ................................................. 6789 D Dr. Winfried Wolf PDS ................................... 6790 A Dietmar Schütz (Oldenburg) SPD ................... 6791 B Eduard Oswald CDU/CSU .............................. 6793 D Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ............................................ 6797 A Reinhard Klimmt, Bundesminister BMVBW . 6798 C Namentliche Abstimmungen ........................... 6801 C Ergebnisse ....................................................... 6802 C 24. Haushaltsgesetz 2000 (Drucksachen 14/1923, 14/1924) ..................................... 6802 D Zusatztagesordnungspunkt 2: Wahlvorschlag der Fraktionen SPD, CDU/CSU, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und F.D.P.: Wahl der vom Deutschen Bundestag zu entsendenden Mitglieder des Gremiums zur Ausarbeitung des Entwurfs einer EU-Charta der Grund- rechte (Drucksache 14/2136) .................... 6705 B Tagesordnungspunkt IV: Überweisungen im vereinfachten Ver- fahren a) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Sechsten Gesetzes zur Änderung des Gemeindefinanzreformgesetzes (Drucksache 14/2095) .......................... 6705 C b) Antrag der Abgeordneten Ulla Bur- chardt, Ulrike Mehl, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion SPD sowie der Abgeordneten Kerstin Müller (Köln), Rezzo Schlauch und der Frak- tion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Bildung für eine nachhaltige Ent- wicklung (Drucksache 14/1353) ......... 6705 C c) Antrag der Abgeordneten Dr.-Ing. Dietmar Kansy, Dirk Fischer (Ham- burg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU: Novellierung des IV Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 Altschuldenhilfe-Gesetzes (Drucksa- che 14/1954) ......................................... 6705 C d) Antrag der Fraktionen SPD, BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN und F.D.P.: Atom- teststoppvertrag ratifizieren (Druck- sache 14/2041) ...................................... 6705 D e) Unterrichtung durch den Bundesrech- nungshof: Bemerkungen des Bundes- rechnungshofes 1999 zur Haushalts- und Wirtschaftsführung (einschließ- lich der Feststellungen zur Jahres- rechnung des Bundes 1998) (Druck- sache 14/1667) ...................................... 6705 D Tagesordnungspunkt V: Abschließende Beratungen ohne Aus- sprache a) Zweite Beratung und Schlußabstim- mung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Abkommen vom 18. Mai 1999 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Staat Kuwait zur Vermeidung der Doppelbesteue- rung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Vermö- gen und zur Belebung der wirt- schaftlichen Beziehungen (Drucksa- chen 14/1841, 14/2123, 14/2134) ......... 6706 A b) – Zweite Beratung und Schlußab- stimmung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs ei- nes Gesetzes zu dem Zusatzpro- tokoll vom 22. September 1998 zu dem Übereinkommen vom 5. April 1973 (Verifikationsab- kommen) zwischen den Nicht- kernwaffenstaaten der Europäi- schen Atomgemeinschaft, der Europäischen Atomgemeinschaft und der Internationalen Atom- energie-Organisation in Ausfüh- rung von Artikel III Absätze 1 und 4 des Vertrages über die Nichtverbreitung von Kernwaf- fen (Drucksache 14/1416) .............. 6706 B – Zweite Beratung und Schlußab- stimmung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Ausführungsgesetzes zu dem Übereinkommen vom 5. April 1973 zwischen den Nichtkernwaf- fenstaaten der Europäischen Atom- gemeinschaft, der Europäischen Atomgemeinchaft und der Interna- tionalen Atomenergie-Organisation in Ausführung von Artikel III Abs. 1 und 4 des Vertrages vom 1. Juli 1968 über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (Verifikationsab- kommen) sowie zu dem Zusatz- protokoll zu diesem Übereinkom- men vom 22. September 1998: (Ausführungsgesetz zum Verifi- kationsabkommen und zum Zusatzprotokoll) (Drucksachen 14/1417, 14/2114) .......................... 6706 C c) Beschlußempfehlung des Haus- haltsausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Haus- haltsführung 1999 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 12 22 Titel 639 01 – Erstattungen von Verwaltungs- ausgaben des Bundeseisenbahnver- mögens (Drucksachen 14/1553, 14/1706 Nr. 1, 14/1997) ....................... 6707 A d) Beschlußempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses zu der Unter- richtung durch die Bundesregierung: Bericht der Bundesregierung über die Entwicklung der Finanzhilfen des Bundes und der Steuervergün- stigungen gemäß § 12 des Gesetzes zur Förderung der Stabilität und des Wachstums der Wirtschaft (StWG) vom 8. Juni 1967 für die Jahre 1997 bis 2000 (17. Subven- tionsbericht) (Drucksachen 14/1500, 14/1616 Nr. 1.8, 14/2010) .................... 6707 A e) – g) Beschlußempfehlungen des Petitions- ausschusses Sammelübersichten 95, 96, 97 zu Petitionen (Drucksachen 14/2058, 14/2059, 14/2060) .................................. 6707 B Zusatztagesordnungspunkt 3: Weitere abschließende Beratungen ohne Aussprache a) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie 97/74/EG des Rates vom 15. Dezember 1997 zur Aus- dehnung der Richtlinie 94/45/EG über die Einsetzung eines Europäi- schen Betriebsrats oder die Schaf- fung eines Verfahrens zur Unter- richtung und Anhörung der Arbeit- nehmer in gemeinschaftsweit ope- rierenden Unternehmen und Un- ternehmensgruppen auf das Verei- nigte Königreich (EBR-Anpassungs- gesetz) (Drucksachen 14/1429, 14/2133) ............................................... 6707 C b) Zweite Beratung und Schlußabstim- mung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu der Vereinbarung vom 19. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 V Mai 1998 zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und der Regierung des Fürstentums Liechtenstein über das Verwal- tungsverfahren bei der Anmeldung neuer Stoffe (Drucksachen 14/1710, 14/2137) ................................................ 6708 A c) Beschlußempfehlung des Ausschusses für Wahlprüfung, Immunität und Ge- schäftsordnung zu dem Antrag auf Genehmigung zur Durchführung ei- nes Strafverfahrens (Drucksache 14/2122) ............................................... 6708 B Nächste Sitzung ............................................... 6803 C Berichtigung .................................................... 6803 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten............ 6804 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 6635 (A) (C) (B) (D) 73. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung 71. Sitzung, Seite 6483 A, erster Absatz: Der dritte Satz ist wie folgt zu lesen: „Statt dessen gibt es – das kritisiere ich – die ersatzlose Abschaffung der Kronenzeugenregelung, (Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN]: Na, hoffentlich!) die man natürlich verändern und dem Geschehen anpas- sen kann, (Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Dazu haben Sie zehn Jahre Zeit gehabt! Zehn Jahre!) und das gegen die Polizei, gegen die Staatsanwaltschaf- ten, wie es die Erkenntnisse aus der Untersuchung Pfeif- fer nahelegen.“ Vizepräsidentin Petra Bläss 6804 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 73. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 1999 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Balt, Monika PDS 25.11.99 Beck (Köln), Volker BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.99 Frick, Gisela F.D.P. 25.11.99 Friedrich (Altenburg), Peter SPD 25.11.99 Gebhardt, Fred PDS 25.11.99 Götz, Peter CDU/CSU 25.11.99 Frhr. von Hammerstein, Carl-Detlev CDU/CSU 25.11.99 Hovermann, Eike SPD 25.11.99 Jünger, Sabine PDS 25.11.99 Kanther, Manfred CDU/CSU 25.11.99 Dr. Kohl, Helmut CDU/CSU 25.11.99 Lamers, Karl CDU/CSU 25.11.99 Leutheusser-Schnarren- berger, Sabine F.D.P. 25.11.99 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Müller (Berlin), Manfred PDS 25.11.99 Ostrowski, Christine PDS 25.11.99 Polenz, Ruprecht CDU/CSU 25.11.99 Rühe, Volker CDU/CSU 25.11.99 Dr. Rüttgers, Jürgen CDU/CSU 25.11.99 Dr. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 25.11.99 Scheffler, Siegfried SPD 25.11.99 Schulz (Leipzig), Werner BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.99 Simm, Erika SPD 25.11.99 Dr. Stadler, Max F.D.P. 25.11.99 Dr. Tiemann, Susanne CDU/CSU 25.11.99 Wieczorek (Duisburg), Helmut SPD 25.11.99 Zierer, Benno CDU/CSU 25.11.99 * ————— * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 0228/3 82 08 40, Telefax: 0228/3 82 08 44 20
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Rolf Kutzmutz


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (PDS)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (PDS)

    Herr Präsident! Meine lieben
    Kolleginnen und Kollegen! Frau Kollegin Wolf, Sie ha-
    ben auf meine konkrete Frage konkret geantwortet. Ich
    bedanke mich dafür. Sie haben sich auf die EU und auch
    auf die Ministerien bezogen. Mir fällt allerdings auf –
    das will ich gleich zu Beginn sagen –: Die Koalitions-
    fraktionen verlassen sich insgesamt zu sehr auf die Mi-
    nisterien. In den letzten Monaten haben Sie in wirt-
    schaftlicher Hinsicht keine eigenen Vorschläge gemacht.


    (Beifall bei der PDS)

    Ich meine, Sie sollten endlich wieder selbst Politik ge-
    stalten und sich nicht länger darauf verlassen, daß dank
    Ihrer Finanzpolitik über Steuern gesteuert wird und im
    übrigen die Wirtschaft in der Wirtschaft stattfindet. Ich
    sage es noch einmal ausdrücklich: Das war falsch, und
    das ist auch unter der neuen Regierung nicht richtig ge-
    worden.

    Daß dies ein Holzweg ist, dürfte spätestens gestern
    jedem angesichts der gerade noch abgewendeten Holz-
    mann-Pleite klar geworden sein. Natürlich ist die Ret-
    tung von vielen tausend Arbeitsplätzen zu begrüßen; das
    ist überhaupt keine Frage.


    (Beifall bei der PDS)

    Und ich bin sicher, daß in den vielen tausend betroffe-
    nen Familien die Freude gestern abend sehr groß war.
    Aber die absehbaren Folgen solcher Firmenpleiten für
    Tausende Beschäftigte in den betroffenen Unternehmen,
    die Subunternehmen, die Belegschaftsaktionäre und alle
    Steuerzahler sind doch exemplarisch. Es geht nicht
    allein um Holzmann. Solche Vorgänge werden sich
    wiederholen, vielleicht unter anderen Umständen, aber
    immer mit den gleichen Ergebnissen.

    Denken Sie nur an die Entwicklung in den letzten
    Tagen und Wochen im Energie- und Telekommunika-
    tionssektor! Überall zeigt sich: Hemmungsloser Markt
    ist nicht nur blind gegenüber gesellschaftlichen Bedürf-
    nissen, er stärkt auch nicht die Kreativen und die Fleißi-
    gen, sondern stets nur die Mächtigen. Kurzfristige
    Wohlstandsgewinne werden so teuer erkauft.

    Staatlich flankierte Auffanglösungen im konkreten
    Fall sind nur dann gute und vernünftige Geldanlagen –
    eine Viertelmilliarde DM ist nicht wenig Geld –, wenn
    sie von tatsächlichen politischen Reformen begleitet
    werden. Ich denke beispielsweise an das Wirtschafts-
    strafrecht, die Haftung von Vorständen, Aufsichtsräten
    und Wirtschaftsprüfern, die Durchsetzung von Zah-
    lungsforderungen, an Mindestlöhne, Entsenderichtlinien,
    Höchstarbeitszeiten sowie an die öffentliche Auftrags-

    vergabe – kurzum: an Maßnahmen für mehr Kontrolle
    und Transparenz in der Wirtschaft.


    (Beifall bei der PDS)

    Ansonsten, liebe Kolleginnen und Kollegen, öffnet sich
    das Tor zur organisierten Verantwortungslosigkeit nach
    dem Motto: Je größer das Unternehmen, je größer die zu
    erwartenden Katastrophen, desto eher wird Hilfe gelei-
    stet.

    Natürlich bleibt die Frage: Wer wird der Retter für
    die Arbeitsplätze bei Kaiser’s, wer der Bewahrer vor
    dem Ruin einer mittelständischen Firma sein? Die Klei-
    nen sterben auch in diesem Land leise. Die, die nicht
    müde werden, den Staat aufzufordern, sich aus der Wirt-
    schaft herauszuhalten, schreien am lautesten nach ihm,
    wenn es darum geht, Verluste zu sozialisieren, also auf
    die Gesellschaft abzuwälzen.


    (Beifall bei der PDS)

    Deshalb gilt es, konsequent zu sein: Nicht weitere Dere-
    gulierung, sondern „Reregulierung“ ist das Gebot der
    Stunde. Es gilt auch, den gesetzlichen Leerlauf zu been-
    den, sowohl in der Wirtschaftspolitik als auch im Haus-
    halt.


    (Beifall bei der PDS)

    Zum Haushalt will ich folgendes feststellen: Nie

    zuvor wurde in den Ausschußberatungen so viel an ei-
    nem Regierungsentwurf geändert wie in diesem Jahr.
    Man könnte durchaus von einer Sternstunde des Parla-
    ments reden, wenn da nicht der kleine Mangel wäre, daß
    all diese Änderungen grundsätzlich durch die Haushälter
    erfolgt sind und nicht durch die Fachpolitiker, die sich
    doch damit beschäftigt haben.

    In gemeinsamen Oppositionszeiten konnte man sich
    sowohl an den Anträgen der Regierungskoalition als
    auch an denen der Opposition reiben und kam zu guten
    Ergebnissen. Das fehlt gegenwärtig völlig. Es hat nicht
    einen einzigen Antrag aus der Regierungskoalition ge-
    geben, der den Haushalt betraf, der im Wirtschaftsaus-
    schuß behandelt werden mußte. Alles, was gemacht
    wurde, war eine Abwehr der Anträge, die von den
    Oppositionsparteien, also auch von der PDS, gekommen
    sind. Das ist zu wenig für ein Fachressort.


    (Beifall bei der PDS)

    Zu guter Letzt wurden von den Haushältern doch

    noch einige Anregungen aufgegriffen. Für meine Frak-
    tion denke ich beispielsweise an die Aufstockung der
    Forschungsmittel für erneuerbare Energien oder der
    Mittel für die Technologieförderung im Mittelstand.
    Aber zum einen haben Sie damit nur die verheerendsten
    Kürzungen, und dies auch nur teilweise, zurückgenom-
    men, die der Entwurf der Regierung enthielt. Deshalb
    wird die PDS beispielsweise auch den vier vorliegenden
    Änderungsanträgen der CDU zustimmen. Deshalb ver-
    langen wir, das Förderprogramm FUTOUR auf langfri-
    stig verläßliche Grundlagen zu stellen, um es auch für
    besonders – Herr Kollege Hampel, das ist der Unter-
    schied – strukturschwache Regionen, die es auch im
    Westen Deutschlands gibt, einzusetzen. Sie sagen, es ist
    Populismus, wenn wir etwas für Ostdeutschland fordern,

    Christian Lange (Backnang)







    (A) (C)



    (B) (D)


    Sie sagen, es ist Populismus, wenn wir nicht gleichzeitig
    die Mittel bereitstellen, und jetzt sagen Sie auch noch, es
    sei Populismus, wenn wir etwas für die alten Bundes-
    länder fordern.


    (Beifall bei der PDS)

    Irgendwann müssen Sie sich einmal einigen und sagen,
    was wir denn noch einbringen sollen. Wir haben für all
    unsere Anträge auch Gegenfinanzierungsvorschläge
    vorgelegt. Das sollte man zumindest zur Kenntnis neh-
    men.

    Zum anderen haben die Haushälter – das will ich
    auch noch einmal sagen – gnadenlos Politik für Ihren
    Minister, den Bundesfinanzminister, gemacht und dies
    zu Lasten der überproportional zusammengestrichen
    Wirtschafts- und Technologiepolitik. Diesen Skandal
    wollen wir von der PDS mit unserem Antrag, den wir
    heute zur Abstimmung stellen – hoffentlich auch mit
    der Unterstützung anderer Seiten des Hauses –, verhin-
    dern.

    Schließlich, liebe Kolleginnen und Kollegen, kam in
    den letzten Wochen heraus, daß im nächsten Jahr 500
    Millionen DM weniger für Steinkohlesubventionen fäl-
    lig werden, zugleich aber mindestens 930 Millionen DM
    mehr Erlöse aus Ölverkäufen und Einnahmen des Bun-
    deskartellamtes anfallen, als ursprünglich geplant. Mit
    ihren bisherigen Beschlüssen wollen die Koalitions-
    haushälter um Frau Kollegin Hermenau und Herrn Kol-
    legen Hampel davon über 1 Milliarde DM dem Finanz-
    minister zukommen lassen und das, obwohl sie den
    Wirtschaftsetat immer noch mit einem umgedrehten
    Ausfallsrisiko bei Existenzgründungskrediten von 400
    Millionen DM und einer globalen Minderausgabe von
    350 Millionen DM zurückgelassen haben. Die Konse-
    quenz daraus ist, daß die fehlende dreiviertel Milliarde
    DM nur über eine weitere Kürzung der Technologie-
    und Mittelstandsförderung im Haushaltsvollzug oder
    über den guten Willen von Herrn Eichel aufzubringen
    wären. Alles andere ist in diesem Etat durch Verträge
    gebunden. Auf den guten Willen des Bundesfinanzmi-
    nisters zu hoffen hat sich schon bei der Aufstellung des
    Haushaltes als vergeblich erwiesen.

    Ich bin der Auffassung, daß an dieser Stelle, wo wir
    uns alle einig sind, daß Technologie gefördert werden
    soll und daß der Mittelstand gefördert werden soll, auch
    ein Zeichen im Haushalt des Bundeswirtschaftsministers
    selbst und nicht im allgemeinen Haushalt gesetzt werden
    muß.


    (Beifall bei der PDS)

    Das gilt übrigens auch für den vorgelegten Entwurf

    des ERP-Wirtschaftsplanes 2000. Dieses von allen an-
    erkannte mittlerweile wichtigste Förderinstrument für
    Existenzgründungen und ökologischen Umbau soll um 2
    Milliarden DM schrumpfen – nicht zuletzt wegen feh-
    lender Kofinanzierungsmittel des Bundes. Das ist für
    uns nicht hinnehmbar. Hier wird vom Bund am falschen
    Ende gespart oder, wie Sie sagen, konsolidiert. Deshalb
    und nur deshalb haben wir diesen ERP-Entwurf erstmals
    in all den Jahren im zuständigen Unterausschuß abge-
    lehnt.

    Kurzum: Es geht nicht an, für schwarze Kassen des
    Finanzministers den Zusammenbruch der Wirtschafts-
    förderung zu provozieren. Das wollen wir mit unserem
    Antrag durch eine Reihe von Haushaltsvermerken ver-
    hindern und daneben auch noch handwerkliche Schnit-
    zer der Koalition ausmerzen.

    So stellte man beim Ölverkauf eine Einnahme ein,
    ohne die Erläuterung zu streichen, wonach Öl nicht ver-
    kauft werden darf. Natürlich ist das nicht so schlimm
    wie die „maoistische“ Krankenhausversorgung, aber es
    ist zumindest ein Lapsus. Ich muß feststellen, daß man
    dort offensichtlich den Vermerk des alten Haushaltes
    stehengelassen und nicht zur Kenntnis genommen hat,
    daß der Erdölpreis inzwischen auf einer Höhe ist, die
    zum Verkauf berechtigt. Wenn man etwas einnehmen
    will, kann man nicht gleichzeitig festlegen, daß man
    nicht verkaufen darf.


    (Beifall bei der PDS)

    Als letztes will ich sagen: Wer diesem Antrag zu-

    stimmt, stabilisiert tragende Säulen des erforderlichen
    technologischen und ökologischen Umbaus der Wirt-
    schaft und leistet dennoch einen Beitrag zur Haushalts-
    konsolidierung.

    Also, liebe Kolleginnen und Kollegen insbesondere
    der Regierungskoalition, werden Sie endlich munter!
    Das gilt nicht nur für den Haushalt, sondern für die
    Wirtschaftspolitik insgesamt.


    (Beifall bei der PDS)




Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Als nächstem Kolle-
gen erteile ich dem Kollegen Matthias Wissmann,
CDU/CSU-Fraktion, das Wort.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Matthias Wissmann


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Präsident!
    Meine Damen und Herren! Liebe Kolleginnen und Kol-
    legen! Ich glaube, man kann in dieser wirtschaftspoliti-
    schen Debatte nicht sprechen, ohne nach den Ereignis-
    sen der gestrigen Nacht etwas zu den Entscheidungen
    um Holzmann zu sagen.

    Ich möchte ganz deutlich für unsere Fraktion zum
    Ausdruck bringen: Es ist gut, daß es auch im deutschen
    Wirtschaftsgeschehen Momente eines überparteilichen
    Engagements, eines gemeinsamen Interesses gibt und
    daß der Bundeskanzler, der hessische Ministerpräsident,
    die Frankfurter Oberbürgermeisterin und nicht zuletzt
    die Vertretung der Arbeitnehmer gemeinsam etwas an-
    geschoben haben, von dem wir nur hoffen können, daß
    es dauerhafte Rettung bedeutet, daß es dauerhaft renta-
    ble Arbeitsplätze bringt und daß es eine Perspektive für
    dieses angeschlagene Unternehmen und viele Mittel-
    ständler eröffnet, die davon abhängen. Das muß doch
    unser gemeinsamer Wunsch in einer schwierigen Situa-
    tion eines Unternehmens und einer ganzen Branche sein.


    (Beifall bei der CDU/CSU, der SPD und der F.D.P. sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Wenn man darüber spricht, wäre man unredlich,
    wenn man verschweigen würde, wie viele Tausende

    Rolf Kutzmutz






    (B)



    (A) (C)



    (D)


    Unternehmen in diesen Wochen verschwinden, Ver-
    gleich oder Konkurs anmelden,


    (Ernst Schwanhold [SPD]: Es sind weniger als 1997!)


    wie viele Zehntausende von Arbeitsplätzen verlorenge-
    hen, ohne daß es Nachtsitzungen gibt, ohne daß ein
    Oberbürgermeister, ein Ministerpräsident, ein Bundes-
    kanzler zur Krisensitzung zusammenkommen. In diesem
    Jahr sind 200 000 Arbeitsplätze im Handwerk verloren-
    gegangen, 100 000 im Einzelhandel. Über eines müssen
    wir uns bei aller Anerkennung dessen, was jetzt für
    Holzmann versucht wird, immer wieder klar sein: Man
    schafft dauerhafte Arbeitsplätze oder rettet Arbeitsplätze
    durch eine Wirtschafts- und Steuerpolitik aus einem
    Guß,


    (Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

    durch ein langfristig angelegtes Konzept


    (Zuruf von der SPD: Ihr hattet Zeit genug, das zu beweisen! So ein Quatsch!)


    und nicht, indem man sich in einem Fall – da war es si-
    cher richtig – engagiert.


    (Ernst Schwanhold [SPD]: Die meisten Insolvenzen hatten wir 1997!)


    Frau Kollegin Wolf hat vorhin gesagt, Sie verstünden
    sich als Reformkoalition. Sie sind – das weiß ich aus
    den Ausschußberatungen – durchaus auch selbstkritisch,
    und Sie werden sicher zugeben: Bisher gab es in der Ar-
    beitsmarktpolitik keinen Erfolg. Im Jahr 1999 war Still-
    stand, ja sogar Verschlechterung am Arbeitsmarkt. In
    der Energiepolitik – ich schaue den Bundeswirtschafts-
    minister an; er ist dafür mit zuständig – gab es Stillstand,
    keine Entscheidung über die Kernkraft, keine Entschei-
    dung über ein Ausstiegsgesetz. Bei Zukunftstechnologi-
    en – ich nenne den Transrapid – gab es keine Entschei-
    dung. Es gab ein Schwarzer-Peter-Spiel. Beim „Bündnis
    für Arbeit“ gab es keine vorzeigbaren Ergebnisse. Bei
    der Gesundheitspolitik, die schwerwiegende Wirkungen
    für Tausende von Arbeitsplätzen hat, gab es keine zu-
    kunftsgewandten Entscheidungen. Bei der Steuerreform
    wurde keine klare Zukunftsperspektive aufgezeigt, und
    bei der Rentenreform gab es Einzelaktionen und kein
    langfristiges Konzept. Ich sage nur: Den Anspruch, eine
    „Reformkoalition“ zu sein, müssen Sie erst noch unter
    Beweis stellen, meine Damen und Herren von der Re-
    gierungsseite.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)