Rede:
ID1407217500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 17
    1. Ich: 1
    2. gratuliere: 1
    3. Ihnen.Das: 1
    4. war: 1
    5. eine: 1
    6. Punktlandung.: 1
    7. Sie: 1
    8. haben: 1
    9. exakt: 1
    10. drei: 1
    11. Minu-ten: 1
    12. gebraucht.\n: 1
    13. Eine: 1
    14. Erwiderung: 1
    15. des: 1
    16. Kollegen: 1
    17. Günther.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/72 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 72. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 24. November 1999 I n h a l t : Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2000 (Haushaltsgesetzes 2000) (Drucksachen 14/1400, 14/1680) ...................................... 6505 A b) Beschlußempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 1999 bis 2003 (Drucksachen 14/1401, 14/1680, 14/1925) ...................................... 6505 B 14. Einzelplan 04 Bundeskanzler und Bundeskanzleramt (Drucksachen 14/1904, 14/1922) ............... 6505 B Michael Glos CDU/CSU ................................. 6505 D Dr. Helmut Lippelt BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ..................................................... 6510 D Dr. Peter Struck SPD ....................................... 6512 A Dr. Helmut Kohl CDU/CSU ........................ 6515 D Dietrich Austermann CDU/CSU ..................... 6517 D Michael Glos CDU/CSU ................................. 6518 C Dr. Peter Struck SPD ....................................... 6518 D Dr. Wolfgang Gerhardt F.D.P. ......................... 6519 A Rezzo Schlauch BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6523 C Dr. Wolfgang Gerhardt F.D.P. ..................... 6527 B Dr. Gregor Gysi PDS ....................................... 6528 C Gerhard Schröder, Bundeskanzler ................... 6533 A Volker Rühe CDU/CSU .................................. 6539 D Hans Büttner (Ingolstadt) SPD .................... 6543 C Hans-Eberhard Urbaniak SPD .................... 6544 A Antje Hermenau BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6548 B Cornelia Pieper F.D.P....................................... 6550 C Jörg Tauss SPD ........................................... 6552 A Lothar Mark SPD ............................................ 6552 C Dr. Norbert Lammert CDU/CSU .................... 6555 D Lothar Mark SPD ............................................ 6556 A Dr. Bernhard Vogel, Ministerpräsident (Thü- ringen) .............................................................. 6556 C Rolf Schwanitz SPD ........................................ 6559 C Dr. Bernhard Vogel, Ministerpräsident (Thü- ringen) .............................................................. 6560 A Klaus Hagemann SPD ..................................... 6560 B Dr. Michael Naumann, Staatsminister BK ...... 6562 D Namentliche Abstimmung ............................... 6564 A Ergebnis ........................................................... 6566 C 15. Einzelplan 05 Auswärtiges Amt (Drucksachen 14/1905, 14/1922) ..................................................... 6564 B Herbert Frankenhauser CDU/CSU .................. 6564 B Uta Titze-Stecher SPD .................................... 6569 A Dr. Helmut Haussmann F.D.P. ........................ 6573 A Dr. Helmut Lippelt BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 6575 A Dr. Friedbert Pflüger CDU/CSU ..................... 6577 A II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 72. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. November 1999 Dr. Helmut Lippelt BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ......................................................... 6577 C Wolfgang Gehrcke PDS .................................. 6577 D Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU .............. 6579 C Dr. Eberhard Brecht SPD ............................ 6581 B Gert Weisskirchen (Wiesloch) SPD ................ 6581 D Peter Hintze CDU/CSU ................................... 6583 C Joseph Fischer, Bundesminister AA ................ 6585 D Ulrich Irmer F.D.P. ...................................... 6586 D Dr. Karl-Heinz Hornhues CDU/CSU .......... 6587 B Peter Hintze CDU/CSU ................................... 6590 D 16. Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung (Drucksachen 14/1913, 14/1922) .............. 6591 C Dietrich Austermann CDU/CSU ..................... 6591 C Volker Kröning SPD ........................................ 6594 D Günther Friedrich Nolting F.D.P. .................... 6598 B Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 6600 B Heidi Lippmann PDS ....................................... 6602 A Winfried Nachtwei BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ......................................................... 6603 C Paul Breuer CDU/CSU .................................... 6605 B Rudolf Scharping, Bundesminister BMVg ...... 6608 D Paul Breuer CDU/CSU ................................ 6610 A Günther Friedrich Nolting F.D.P. ................ 6610 D Helmut Rauber CDU/CSU .............................. 6613 C Namentliche Abstimmung ............................... 6614 A Ergebnis ........................................................... 6614 C 17. Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (Drucksachen 14/1917, 14/1922) .............. 6617 A Michael von Schmude CDU/CSU ................... 6617 B Dr. Emil Schnell SPD ...................................... 6618 D Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU ...... 6620 C Joachim Günther (Plauen) F.D.P. .................... 6622 B Dr. R. Werner Schuster SPD ........................... 6623 C Joachim Günther (Plauen) F.D.P. .................... 6624 B Antje Hermenau BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6624 C Jürgen Koppelin F.D.P. ................................... 6626 C Carsten Hübner PDS ....................................... 6627 B Klaus-Jürgen Hedrich CDU/CSU ................... 6628 B Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministe- rin BMZ ........................................................... 6629 D Nächste Sitzung ............................................... 6632 D Berichtigungen ................................................ 6632 D Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten............ 6633 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 72. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. November 1999 6505 (A) (C) (B) (D) 72. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 24. November 1999 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigungen 71. Sitzung, Seite 6448 D, zweiter Absatz, der zweite Satz ist wie folgt zu lesen: „Ich frage Sie, wie das mit § 33c des Einkommenssteuergesetzes ist.“ 71. Sitzung, Seite 6484 B, erster Absatz, der erste Satz ist wie folgt zu lesen: „Sie von der Opposition ha- ben an dieser Stelle gerügt, daß der Haushaltsansatz für die Bereitschaftspolizei um 3 Millionen DM gesenkt wird.“ Bundesministerin Heidemarie Wieczorek-Zeul Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 72. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. November 1999 6633 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Balt, Monika PDS 24.11.99 Beck (Köln), Volker BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.99 Dr. Blüm, Norbert CDU/CSU 24.11.99 Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 24.11.99 * Bury, Hans Martin SPD 24.11.99 Frick, Gisela F.D.P. 24.11.99 Friedrich (Altenburg), Peter SPD 24.11.99 Gebhardt, Fred PDS 24.11.99 Frhr. von Hammerstein, Carl-Detlev CDU/CSU 24.11.99 Hofmann (Volkach), Frank SPD 24.11.99 Hovermann, Eike SPD 24.11.99 Kanther, Manfred CDU/CSU 24.11.99 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Kossendey, Thomas CDU/CSU 24.11.99 Lamers, Karl CDU/CSU 24.11.99 Leutheusser-Schnarren- berger, Sabine F.D.P. 24.11.99 Müller (Berlin), Manfred PDS 24.11.99 Ostrowski, Christine PDS 24.11.99 Röttgen, Norbert CDU/CSU 24.11.99 Dr. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 24.11.99 Schmitz (Baesweiler), Hans Peter CDU/CSU 24.11.99 Schulz (Leipzig), Werner BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.99 Simm, Erika SPD 24.11.99 Dr. Stadler, Max F.D.P. 24.11.99 Stübgen, Michael CDU/CSU 24.11.99 Voßhoff, Andrea CDU/CSU 24.11.99 Wieczorek (Duisburg), Helmut SPD 24.11.99 ————— * für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 0228/3 82 08 40, Telefax: 0228/3 82 08 44 20
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. R. Werner Schuster

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Herr Kollege Gün-
    ther, Sie wissen, daß ich Sie persönlich schätze, aber ich
    glaube, Sie müßten ganz dringend Ihre Berater wech-
    seln. Das fing mit falschen Fakten an. Die Botschafter
    wollen nach Berlin und können nicht, weil sie kein Geld
    haben. Das muß durch die Entwicklungszusammenarbeit
    geändert werden.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)

    Ihre Aussage, daß es in anderen Ländern anders ist,

    stimmt nur zum Teil. Wenn Sie genauer nachsehen, wis-
    sen Sie, daß eine Reihe von Ländern – Herr Hedrich
    kann Ihnen das bestätigen – eigenständige Organisatio-
    nen haben, die direkt dem Kabinett berichten. Sie kön-
    nen völlig unabhängig von den Außenministern agieren.

    Ihre Forderung zu sparen hat Herr Koppelin klassisch
    beantwortet. Sie sparen publikumswirksam maximal das
    Gehalt einer Ministerin, sonst nichts, es sei denn, Sie
    wollen die Entwicklungszusammenarbeit generell kür-
    zen.


    (Jürgen Koppelin [F.D.P.]: Und der Staatssekretäre!)


    Sollte das der Kern Ihres Antrages sein?
    Ich denke, daß Ihnen bewußt sein muß, daß in den

    Entwicklungsländern die deutsche Entwicklungszusam-
    menarbeit ein sehr großes Ansehen genießt.


    (Zuruf von der CDU/CSU: Aber nicht mehr lange!)


    Gerade draußen wird immer wieder betont, wie wichtig
    es ist, daß es unterschiedliche Ansprechpartner gibt: die
    Botschaft und die Entwicklungszusammenarbeit. Es gibt
    sogar europäische Länder, die sich darum bemühen, un-
    serem Vorbild nachzueifern. Es hat also seine guten
    Gründe, warum wir diese zwei getrennten Zuständig-
    keiten haben. Auch in Zukunft, Herr Günther, meine
    Damen und Herren, wird es legitime Interessenunter-
    schiede zwischen dem Auswärtigen Amt und dem Ent-

    Joachim Günther (Plauen)



    Metadaten/Kopzeile:
    6624 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 72. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. November 1999




    (B)



    (A) (C)



    (D)


    wicklungsministerium geben. Ich wundere mich, warum
    Sie in der gleichen Konsequenz nicht vorgeschlagen ha-
    ben, die Außenwirtschaftsabteilung des Wirtschaftsmi-
    nisteriums in das AA einzugliedern.


    (Joachim Günther [Plauen] [F.D.P.]: Haben wir schon vor!)


    Aber da stehen Ihre Wirtschaftsinteressen dagegen. Die
    Frage ist erneut erlaubt: Hat die F.D.P. überhaupt ent-
    wicklungspolitische Interessen, wenn sie solche Forde-
    rungen aufstellt?


    (Jürgen Koppelin [F.D.P.]: Natürlich!)

    Ich meine nach wie vor – ich habe das auch in der Ver-
    gangenheit deutlich gemacht –, daß eine Doppelstrate-
    gie, wenn sie zwischen dem Außenminister und der
    Entwicklungsministerin abgestimmt ist, auf internatio-
    naler Ebene sehr hilfreich sein kann. Denn das BMZ
    kann manchmal Partnern Dinge etwas deutlicher sagen,
    als es ein Außenminister aus übergeordneten Gründen
    heraus sagen kann.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)

    Sie haben schlechte Erfahrungen mit dem Nicht-

    Tandem Spranger/Kinkel gemacht: Sie argumentieren
    mit einem schlechten Beispiel. Es kann aber auch funk-
    tionieren, wie man an der Zusammenarbeit zwischen der
    Frau Wieczorek-Zeul und dem Minister Fischer sieht.
    Dort funktioniert diese Doppelstrategie erstklassig.


    (Hans-Michael Goldmann [F.D.P.]: Mir kommen die Tränen! – Jürgen Koppelin [F.D.P.]: Im Bundessicherheitsrat!)


    Ich kann Sie nur bitten: Wer ernsthaft Entwicklung in
    den Entwicklungsländern will, muß Ihren Antrag unbe-
    dingt dort hintun, wo er hingehört, in die Mottenkiste,
    und im übrigen die Stellung des BMZ im Kabinett stär-
    ken. Wir unterstützen Sie dabei.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Rudolf Seiters
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Ich gratuliere Ihnen.
Das war eine Punktlandung. Sie haben exakt drei Minu-
ten gebraucht.


(Dr. R. Werner Schuster [SPD]: Sie sollten sagen: in der Sache präzise!)


Eine Erwiderung des Kollegen Günther.



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Joachim Günther

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (F.D.P.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Herr Kollege
    Schuster, wir werden sicherlich noch viele Gelegenhei-
    ten haben, dieses auszudiskutieren. Ich möchte nur
    zweierlei Dinge richtigstellen.

    Die F.D.P. möchte nicht die Entwicklungszusammen-
    arbeit zurückführen, im Gegenteil: Wir haben Ihnen zu
    Beginn dieser Legislaturperiode angeboten, die Ministe-
    rin bei der Aufstockung ihres Haushaltes und anderen
    Dingen voll zu unterstützen. Das müßten Sie eigentlich
    noch wissen.


    (Gernot Erler [SPD]: Haben die auch einen Koffer? – Weitere Zurufe von der SPD: Aus der F.D.P.-Kasse, oder woher?)


    Der zweite Punkt. Wir haben angeregt – wir haben
    auch hier der Ministerin die Unterstützung zugesagt; ich
    habe dazu sogar Fragen gestellt –, bestimmte Abteilun-
    gen anderer Ministerien im BMZ zusammenzuführen, so
    wie Sie dies auch machen wollen. Also auch hier sind
    wir nicht auf einer anderen Ebene.

    Das Entscheidende ist eigentlich: Wir wollen eine
    Verbesserung der wirtschaftlichen Zusammenarbeit, der
    Entwicklungshilfe. Eine Verbesserung kann auch durch
    die Eingliederung oder durch die Zusammenlegung von
    Ministerien erfolgen. Dann sind nämlich viel kürzere In-
    formationswege möglich.


    (Beifall bei der F.D.P. – Gernot Erler [SPD]: Soll das eigentlich in Bonn oder in Berlin zusammengelegt werden?)