Rede:
ID1407213800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 7
    1. FrauKollegin: 1
    2. Lippmann,: 1
    3. kommen: 1
    4. Sie: 1
    5. bitte: 1
    6. zum: 1
    7. Schluß.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/72 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 72. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 24. November 1999 I n h a l t : Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2000 (Haushaltsgesetzes 2000) (Drucksachen 14/1400, 14/1680) ...................................... 6505 A b) Beschlußempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 1999 bis 2003 (Drucksachen 14/1401, 14/1680, 14/1925) ...................................... 6505 B 14. Einzelplan 04 Bundeskanzler und Bundeskanzleramt (Drucksachen 14/1904, 14/1922) ............... 6505 B Michael Glos CDU/CSU ................................. 6505 D Dr. Helmut Lippelt BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ..................................................... 6510 D Dr. Peter Struck SPD ....................................... 6512 A Dr. Helmut Kohl CDU/CSU ........................ 6515 D Dietrich Austermann CDU/CSU ..................... 6517 D Michael Glos CDU/CSU ................................. 6518 C Dr. Peter Struck SPD ....................................... 6518 D Dr. Wolfgang Gerhardt F.D.P. ......................... 6519 A Rezzo Schlauch BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6523 C Dr. Wolfgang Gerhardt F.D.P. ..................... 6527 B Dr. Gregor Gysi PDS ....................................... 6528 C Gerhard Schröder, Bundeskanzler ................... 6533 A Volker Rühe CDU/CSU .................................. 6539 D Hans Büttner (Ingolstadt) SPD .................... 6543 C Hans-Eberhard Urbaniak SPD .................... 6544 A Antje Hermenau BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6548 B Cornelia Pieper F.D.P....................................... 6550 C Jörg Tauss SPD ........................................... 6552 A Lothar Mark SPD ............................................ 6552 C Dr. Norbert Lammert CDU/CSU .................... 6555 D Lothar Mark SPD ............................................ 6556 A Dr. Bernhard Vogel, Ministerpräsident (Thü- ringen) .............................................................. 6556 C Rolf Schwanitz SPD ........................................ 6559 C Dr. Bernhard Vogel, Ministerpräsident (Thü- ringen) .............................................................. 6560 A Klaus Hagemann SPD ..................................... 6560 B Dr. Michael Naumann, Staatsminister BK ...... 6562 D Namentliche Abstimmung ............................... 6564 A Ergebnis ........................................................... 6566 C 15. Einzelplan 05 Auswärtiges Amt (Drucksachen 14/1905, 14/1922) ..................................................... 6564 B Herbert Frankenhauser CDU/CSU .................. 6564 B Uta Titze-Stecher SPD .................................... 6569 A Dr. Helmut Haussmann F.D.P. ........................ 6573 A Dr. Helmut Lippelt BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 6575 A Dr. Friedbert Pflüger CDU/CSU ..................... 6577 A II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 72. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. November 1999 Dr. Helmut Lippelt BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ......................................................... 6577 C Wolfgang Gehrcke PDS .................................. 6577 D Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU .............. 6579 C Dr. Eberhard Brecht SPD ............................ 6581 B Gert Weisskirchen (Wiesloch) SPD ................ 6581 D Peter Hintze CDU/CSU ................................... 6583 C Joseph Fischer, Bundesminister AA ................ 6585 D Ulrich Irmer F.D.P. ...................................... 6586 D Dr. Karl-Heinz Hornhues CDU/CSU .......... 6587 B Peter Hintze CDU/CSU ................................... 6590 D 16. Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung (Drucksachen 14/1913, 14/1922) .............. 6591 C Dietrich Austermann CDU/CSU ..................... 6591 C Volker Kröning SPD ........................................ 6594 D Günther Friedrich Nolting F.D.P. .................... 6598 B Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 6600 B Heidi Lippmann PDS ....................................... 6602 A Winfried Nachtwei BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ......................................................... 6603 C Paul Breuer CDU/CSU .................................... 6605 B Rudolf Scharping, Bundesminister BMVg ...... 6608 D Paul Breuer CDU/CSU ................................ 6610 A Günther Friedrich Nolting F.D.P. ................ 6610 D Helmut Rauber CDU/CSU .............................. 6613 C Namentliche Abstimmung ............................... 6614 A Ergebnis ........................................................... 6614 C 17. Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (Drucksachen 14/1917, 14/1922) .............. 6617 A Michael von Schmude CDU/CSU ................... 6617 B Dr. Emil Schnell SPD ...................................... 6618 D Peter Weiß (Emmendingen) CDU/CSU ...... 6620 C Joachim Günther (Plauen) F.D.P. .................... 6622 B Dr. R. Werner Schuster SPD ........................... 6623 C Joachim Günther (Plauen) F.D.P. .................... 6624 B Antje Hermenau BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6624 C Jürgen Koppelin F.D.P. ................................... 6626 C Carsten Hübner PDS ....................................... 6627 B Klaus-Jürgen Hedrich CDU/CSU ................... 6628 B Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministe- rin BMZ ........................................................... 6629 D Nächste Sitzung ............................................... 6632 D Berichtigungen ................................................ 6632 D Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten............ 6633 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 72. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. November 1999 6505 (A) (C) (B) (D) 72. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 24. November 1999 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigungen 71. Sitzung, Seite 6448 D, zweiter Absatz, der zweite Satz ist wie folgt zu lesen: „Ich frage Sie, wie das mit § 33c des Einkommenssteuergesetzes ist.“ 71. Sitzung, Seite 6484 B, erster Absatz, der erste Satz ist wie folgt zu lesen: „Sie von der Opposition ha- ben an dieser Stelle gerügt, daß der Haushaltsansatz für die Bereitschaftspolizei um 3 Millionen DM gesenkt wird.“ Bundesministerin Heidemarie Wieczorek-Zeul Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 72. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. November 1999 6633 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Balt, Monika PDS 24.11.99 Beck (Köln), Volker BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.99 Dr. Blüm, Norbert CDU/CSU 24.11.99 Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 24.11.99 * Bury, Hans Martin SPD 24.11.99 Frick, Gisela F.D.P. 24.11.99 Friedrich (Altenburg), Peter SPD 24.11.99 Gebhardt, Fred PDS 24.11.99 Frhr. von Hammerstein, Carl-Detlev CDU/CSU 24.11.99 Hofmann (Volkach), Frank SPD 24.11.99 Hovermann, Eike SPD 24.11.99 Kanther, Manfred CDU/CSU 24.11.99 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Kossendey, Thomas CDU/CSU 24.11.99 Lamers, Karl CDU/CSU 24.11.99 Leutheusser-Schnarren- berger, Sabine F.D.P. 24.11.99 Müller (Berlin), Manfred PDS 24.11.99 Ostrowski, Christine PDS 24.11.99 Röttgen, Norbert CDU/CSU 24.11.99 Dr. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 24.11.99 Schmitz (Baesweiler), Hans Peter CDU/CSU 24.11.99 Schulz (Leipzig), Werner BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 24.11.99 Simm, Erika SPD 24.11.99 Dr. Stadler, Max F.D.P. 24.11.99 Stübgen, Michael CDU/CSU 24.11.99 Voßhoff, Andrea CDU/CSU 24.11.99 Wieczorek (Duisburg), Helmut SPD 24.11.99 ————— * für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 0228/3 82 08 40, Telefax: 0228/3 82 08 44 20
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Heidi Lippmann-Kasten


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (PDS)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (PDS)

    Herr Präsident, auch meine
    Glückwünsche zu Ihrem Geburtstag!

    Meine Damen und Herren! Herr Kollege Nolting, Ih-
    nen wurde eben deutlich gesagt, daß Ihnen das richtige
    Verständnis für die Bundeswehr fehlt. Vielleicht sollten
    Sie bei Frau Beer Nachhilfeunterricht nehmen und zum
    Beispiel die gesammelten Werke der letzten zehn Jahre
    nachlesen. Unter Umständen haben Sie dann das richtige
    Verständnis hierfür.


    (Dietrich Austermann [CDU/CSU]: Überschrift heißt: Salto mortale!)


    Haushaltsreden sind immer dazu angetan, Bilanz zu
    ziehen. Dies sollten wir auch bei dem vorliegenden
    Rüstungsetat tun. Bevor Rotgrün angetreten ist, hätte
    wohl niemand geglaubt, daß diese Regierungskoalition
    wenige Monate nach Amtsantritt einen Krieg führen
    würde oder daß ein Jahr danach Rüstungsexporte in die
    Türkei von seiten der Grünen toleriert würden, ohne
    daß diese die Koalitionsfrage hierzu gestellt hätten.


    (Angelika Beer [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Diese platten Lügen!)


    Wer hätte damals geglaubt, daß der grüne Fraktions-
    vorsitzende Rezzo Schlauch – vehement und mit großem
    Einsatz – eine Rede über die Erneuerungspolitik der rot-
    grünen Regierung halten würde, wie er es heute morgen
    getan hat? Zu dieser Erneuerungspolitik gehört, daß auf
    militärische Stärke und Interventionsfähigkeit gesetzt
    wird. Zu dieser Erneuerungspolitik gehören die neue
    NATO-Strategie und der Ausbau der Europäischen Uni-
    on zu einer Militärunion. Zu dieser Erneuerungspolitik
    gehören auch die Androhung und der Einsatz von Waf-
    fengewalt über die Landes- und Bündnisverteidigung
    hinaus. Ich denke, daß dies noch vor anderthalb Jahren
    kaum jemand erwartet hätte.

    Die nicht gerade als linkslastig zu bezeichnende
    „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ hat bei der rotgrünen
    Außenpolitik ein Gefühl von Größe ausgemacht. Dieses
    Gefühl von Größe läßt sich an vielen Punkten des ver-
    gangenen Jahres festmachen. Ich möchte einen heraus-
    greifen, nämlich die nicht zu rechtfertigende Entschei-
    dung über den Osttimoreinsatz.

    In dem Antrag zur Entsendung von Bundeswehrsol-
    daten nach Osttimor hieß es:

    Deutschland darf sich seiner Verantwortung in aller
    Welt nicht entziehen.

    Dieser Satz ist, losgelöst gesehen, durchaus richtig;
    denn Deutschland als eines der reichsten Länder des

    Nordens hat eine weitreichende Verantwortung. Doch
    dieser Satz in einem Antrag zur Entsendung von Miltitär-
    einheiten macht deutlich, wie diese Verantwortung in-
    terpretiert wird, nämlich in Richtung militärischer Prä-
    senz weltweit. Dieser Ansatz ist nicht nur falsch, son-
    dern dieser Kurs ist unverantwortlich und gefährlich.


    (Beifall bei der PDS – Gernot Erler [SPD]: Ein paar Sätze zum Haushalt!)


    Die Verantwortung ernst zu nehmen hieße, zur Ge-
    staltung einer friedlicheren, sozial gerechteren Welt bei-
    zutragen. Die Instrumente hierfür sind bekannt: Krisen-
    und Konfliktvorbeugung, eine gerechte soziale Nord-
    Süd-Politik, die Verringerung des sozioökonomischen
    Drucks, der auf vielen Konfliktländern lastet, eine nach-
    haltige Umweltpolitik, eine intensivere Entwicklungszu-
    sammenarbeit und auch eine soziale Stabilität im Innern.

    Hierzu gehören selbstverständlich auch der Abbau
    von Militär und seinen Strukturen, eine drastische Redu-
    zierung der Rüstungsproduktion und ein Verbot für Rü-
    stungsexporte. All dies ist nicht neu. Bis vor anderthalb
    Jahren haben große Teile der SPD und der Grünen diese
    Forderungen vertreten.


    (Hildebrecht Braun [Augsburg] [F.D.P.]: Das ist aber lange her!)


    Der vor uns liegende Haushalt spricht allerdings eine
    ganz andere Sprache. Dies wird in diesem Hause immer
    wieder deutlich verbalisiert. Statt die Kosten für die
    Entwicklungszusammenarbeit endlich den 0,7 Prozent
    des Bruttosozialprodukts anzunähern, hat es eine erneute
    Kürzung gegeben: Das Volumen dieses Haushalts ist um
    8,7 Prozent geringer als im Vorjahr. Im Vergleich zu
    dem der alten Regierung, also dem Haushalt 1998, sind
    es sogar 9,6 Prozent. Damit liegt der Wert fast bei 0,2
    Prozent. Dies ist etwas, was im Wahlkampf gerade von
    den Herren und Damen dieser beiden Parteien noch ver-
    urteilt wurde.


    (Beifall bei der PDS)

    Über die innere Stabilität haben wir hier ja lang und

    breit geredet. Die massiven Einsparungen im Sozial-
    haushalt treffen insbesondere Rentner und Rentnerinnen,
    Sozialhilfeempfänger, Arbeitslose und Kranke. Die
    Militärausgaben hingegen steigen effektiv um 900 Mil-
    lionen DM auf 59,6 Milliarden DM, knapp 60 Milliar-
    den DM nach NATO-Kriterien. Herr Scharping fordert
    für die nächsten Jahre noch 20 Milliarden DM mehr; das
    wissen wir. Damit hätte dieser Haushalt einen Anteil
    von 12 Prozent am Gesamthaushalt der Bundesrepublik
    Deutschland. Bei der Rüstungsproduktion und den Rü-
    stungsexporten liegt Deutschland nach wie vor unter den
    sechs führenden Staaten, die weltweit für rund
    85 Prozent aller Rüstungsexporte verantwortlich sind.

    Nachdem hier so lang und breit über den Nothaushalt
    lamentiert wurde, frage ich mich, weshalb nicht bei die-
    sem Haushalt eine Zäsur gemacht wurde. Weshalb war-
    tet man ab, bis die Kommission „Zukunft der Bundes-
    wehr“ im nächsten Jahr weitreichende oder vielleicht
    auch nicht weitreichende Entscheidungen vorschlagen
    wird? Weshalb leistet sich die Bundesrepublik im Jahr
    1999 eine Armee mit über 300 000 Soldaten und

    Angelika Beer






    (A) (C)



    (B) (D)


    120 000 Zivilangehörigen? Warum unterhält sie viele
    überflüssige Kasernen und unzählige Standorte und ver-
    fügt weiterhin über ein stehendes Heer, das für den
    Verteidigungsfall während des kalten Krieges konzipiert
    war, der heute unwahrscheinlicher denn je ist? Weshalb
    hält die Bundesregierung nach wie vor an Wehrpflicht
    und Zivildienst fest?


    (Angelika Beer [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Dafür haben wir eine Kommission, damit das überprüft wird!)


    Nach wie vor hält sie ebenso an Beschaffungspro-
    jekten wie dem Eurofighter fest, der in den nächsten 15
    Jahren mit 20 Milliarden DM im Haushalt zu Buche
    schlagen wird. Dieser Eurofighter – daran erinnere ich
    noch einmal – ist ein Kampfflugzeug, ein Jagdbomber,
    der für kriegerische Angriffe ausgelegt ist.


    (Angelika Beer [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Bekommen wir von euch das Geld, um aus den Verträgen auszusteigen?)


    Ausgehend von der These, daß im Kosovo-Krieg die
    Kriegsführung der Zukunft deutlich geworden sei, die
    der Herr Verteidigungsminister aufgestellt hat, frage ich
    mich, wie diese Eurofighter künftig bei den kriegeri-
    schen Geschäften eingesetzt werden sollen.


    (Manfred Opel [SPD]: Dann müssen Sie mal bei den Haushaltsberatungen dabeisein!)


    Unter dem Gesichtspunkt einer Haushaltskonsolidie-
    rung bieten der Einzelplan 14 und der Einzelplan 60, in
    denen Kriegs- und Kriegsfolgekosten veranschlagt sind,
    genügend Möglichkeiten, um umfangreiche Einsparun-
    gen vorzunehmen. Unsere diesbezüglichen Haushalts-
    anträge haben Sie leider bisher abgelehnt.


    (Paul Breuer [CDU/CSU]: Sie sind bei den Grünen ja erst ausgetreten, als die Reserveliste vorbei war!)


    Die PDS ist nicht bereit, Ihren Weg mitzugehen.
    Deshalb lehnen wir – das wird Sie nicht überraschen –
    Ihren Haushalt ab. Wir lehnen allerdings genauso den
    Antrag der CDU/CSU auf Einstellung einer globalen
    Mehrausgabe in Höhe von 1,7 Milliarden DM in diesen
    Haushalt ab. Lediglich dem Antrag der F.D.P. auf eine
    Erhöhung des Wehrsolds in den neuen Bundeslän-
    dern werden wir zustimmen.

    Die Beteiligung deutscher Soldaten an Kampfeinsät-
    zen out of area, den Aufwuchs der sogenannten Krisen-
    reaktionskräfte auf 63 000 Mann, Kampfbomber wie
    den Eurofighter oder neue Transportflugzeuge, die le-
    diglich dazu dienen, Truppenkontingente schneller zu
    kriegerischen Einsätzen zu bringen, neue Satelliten zur
    militärischen Aufklärung und auch Rüstungsexporte in
    dem Umfang, wie sie jetzt betrieben werden, lehnen wir
    ab.


    (Manfred Opel [SPD]: So etwas Schwaches!)

    Wir wollen, daß unser Land zu einer Politik der

    Selbstbeschränkung zurückkehrt, zu einer Politik der
    militär- und machtpolitischen Selbstbegrenzung. Herr
    Fischer sprach das ja vorhin an, nur widerspricht seinen

    Worten der Kurs, den der Verteidigungsminister gestern
    insbesondere auch in Luxemburg vertreten hat.



Rede von Dr. Hermann Otto Solms
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Frau
Kollegin Lippmann, kommen Sie bitte zum Schluß.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Heidi Lippmann-Kasten


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (PDS)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (PDS)

    Ich komme zum Schluß. –
    Wir wollen, daß in diesem Lande endlich Abrüstungs-
    politik gemacht wird und die für Balkaneinsätze vorge-
    sehenen 2 Milliarden DM statt dessen in den zivilen
    Wiederaufbau investiert werden.


    (Manfred Opel [SPD]: Die Bundeswehr baut doch auf!)


    Wir fordern die dringend erforderliche Aufstockung der
    Entwicklungshilfe. Krisenvorbeugungspolitik sollte zum
    Markenzeichen deutscher und europäischer Außen- und
    Sicherheitspolitik werden, nicht das Eurocorps oder der
    Eurofighter.


    (Beifall bei der PDS)