Bundesdata – Rede – ID1407116300

Rede:
ID1407116300

Metadaten

Aus Protokoll: 14071

Datum: 23. November 1999

Startuhrzeit der Sitzung: 11:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 21:11 Uhr

Redner ID: 11000611

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Anke Fuchs:

Unterbrechungen/Zurufe: 0

Länge: 8 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 8
1. Das: 1
2. Wort: 1
3. hat: 1
4. nunder: 1
5. Kollege: 1
6. Erwin: 1
7. Marschewski,: 1
8. CDU/CSU-Fraktion.: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 14/71 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 71. Sitzung Berlin, Dienstag, den 23. November 1999 I n h a l t : Glückwünsche zum Geburtstag des Abgeord- neten Michael von Schmude. .......................... 6387 A Zur Geschäftsordnung Jörg van Essen F.D.P. ....................................... 6387 B Wilhelm Schmidt (Salzgitter) SPD .................. 6388 B Hans-Peter Repnik CDU/CSU ......................... 6389 B Kristin Heyne BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 6390 D Roland Claus PDS ........................................... 6391 D Tagesordnungspunkt 1: a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2000 (Haushaltsgesetz 2000) (Drucksachen 14/1400, 14/1680). ...................................... 6392 C b) Beschlußempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 1999 bis 2003 (Drucksachen 14/1401, 14/1680, 14/1925) ...................................... 6392 D 1. Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsidial- amt (Drucksachen 14/1901, 14/1922). ....... 6392 D 2. Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 14/1902, 14/1922) ...................................... 6393 A 3. Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksachen 14/1903, 14/1922) ...................................................... 6393 A Heidemarie Ehlert PDS (Erklärung nach § 31 GO) ................................................................... 6393 B 4. Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 14/1908, 14/1922) .............. 6393 D in Verbindung mit 5. Einzelplan 32 Bundesschuld (Drucksache 14/1919)........ 6393 D in Verbindung mit 6. Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung (Druck- sache 14/1921). ........................................... 6394 A in Verbindung mit 7. Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksache 14/1922) ....................................................... 6394 A Dietrich Austermann CDU/CSU ..................... 6394 B Dr. Christa Luft PDS. ................................... 6397 D Hans Georg Wagner SPD................................. 6399 B Dr. Günter Rexrodt F.D.P. .............................. 6402 C Dietrich Austermann CDU/CSU ..................... 6406 D Hans Georg Wagner SPD ................................ 6407 A Siegmar Mosdorf SPD ..................................... 6407 D Dr. Günter Rexrodt F.D.P. .............................. 6408 A Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6408 C Dr. Uwe-Jens Rössel PDS................................ 6412 D Joachim Poß SPD ............................................. 6414 C Bartholomäus Kalb CDU/CSU ....................... 6418 B II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 71. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 23. November 1999 Christine Scheel BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6420 C Dr. Christa Luft PDS ................................... 6421 C Hans Michelbach CDU/CSU........................ 6422 C Uwe Hiksch SPD ............................................. 6422 D Hans Eichel, Bundesminister BMF .................. 6423 D Dr. Klaus Grehn PDS .................................. 6425 C Dr. Günter Rexrodt F.D.P. ............................... 6428 D Hans Eichel, Bundesminister BMF ................. 6429 B Friedrich Merz CDU/CSU ............................... 6429 C Joachim Poß SPD ......................................... 6431 D Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6434 B Dietrich Austermann CDU/CSU ..................... 6435 A Karl Diller SPD ................................................ 6435 C Rolf Schwanitz, Staatsminister BK ................. 6435 D Susanne Jaffke CDU/CSU ............................... 6437 C Hans-Eberhard Urbaniak SPD ......................... 6439 B 8. Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 14/1915, 14/1922) ...................................... 6441 B Manfred Kolbe CDU/CSU ............................... 6441 B Antje-Marie Steen SPD .................................... 6443 D Dr. Ilja Seifert PDS....................................... 6444 C Ina Lenke F.D.P. .............................................. 6448 A Irmingard Schewe-Gerigk BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ......................................................... 6449 D Petra Bläss PDS ............................................... 6452 B Maria Eichhorn CDU/CSU .............................. 6453 B Dr. Christine Bergmann, Bundesministerin BMFSFJ ........................................................... 6455 C 9. Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Druck- sachen 14/1907, 14/1922) .......................... 6457 C in Verbindung mit 10. Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksa- chen 14/1916, 14/1922) ............................ 6457 D Hans Jochen Henke CDU/CSU ....................... 6457 D Carsten Schneider SPD .................................... 6459 C Rainer Funke F.D.P. ........................................ 6461 D Hans-Christian Ströbele BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ......................................................... 6463 A Sabine Jünger PDS .......................................... 6464 D Norbert Geis CDU/CSU .................................. 6465 D Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ .................................................................. 6467 D 11. Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Druck- sachen 14/1906, 14/1922) ......................... 6471 B in Verbindung mit 12. Einzelplan 33 Versorgung (Drucksache 14/1920) ......... 6471 B Steffen Kampeter CDU/CSU .......................... 6471 C Lothar Mark SPD ............................................ 6473 B Dr. Werner Hoyer F.D.P. ................................ 6474 B Dieter Wiefelspütz SPD .............................. 6475 B Jürgen Koppelin F.D.P. ............................... 6475 D Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 6476 C Ulla Jelpke PDS ............................................... 6479 B Gunter Weißgerber SPD .................................. 6480 B Erwin Marschewski CDU/CSU ...................... 6481 B Otto Schily, Bundesminister BMI ................... 6483 D Günter Graf (Friesoythe) SPD ......................... 6487 C 13. Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 14/1914, 14/1922) ............. 6488 B Manfred Kolbe CDU/CSU .............................. 6488 B Walter Schöler SPD ......................................... 6489 D Christa Nickels BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 6494 A Manfred Kolbe CDU/CSU .............................. 6494 D Detlef Parr F.D.P. ............................................ 6495 A Katrin Göring-Eckardt BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 6496 C Anke Fuchs (Köln) SPD .................................. 6497 C Dr. Hermann Kues CDU/CSU ........................ 6498 C Andrea Fischer, Bundesministerin BMG ........ 6501 B Nächste Sitzung ............................................... 6503 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 6504 A Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Jürgen Wiec- zorek (Böhlen) (SPD) zur namentlichen Ab- stimmung über den Änderungsantrag der Fraktion der F.D.P. zum Entwurf eines Geset- zes zur Fortführung der ökologischen Steuer- reform – Drucksache 14/2071 – (69. Sitzung, Seite 6208 A).................................................... 6504 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 71. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 23. November 1999 6387 (A) (C) (B) (D) 71. Sitzung Berlin, Dienstag, den 23. November 1999 Beginn: 11.00 Uhr
Anlagen

Bundesministerin Andrea Fischer 6504 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 71. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 23. November 1999 (A) (C) (B) (D) Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Balt, Monika PDS 23.11.99 Beck (Köln), Volker BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 23.11.99 Dr. Blüm, Norbert CDU/CSU 23.11.99 Frick, Gisela F.D.P. 23.11.99 Friedrich (Altenburg), Peter SPD 23.11.99 Gebhardt, Fred PDS 23.11.99 Dr. Geißler, Heiner CDU/CSU 23.11.99 Haack (Extertal), Karl-Hermann SPD 23.11.99 * Frhr. von Hammerstein, Carl-Detlev CDU/CSU 23.11.99 Hofmann (Volkach), Frank SPD 23.11.99 Hollerith, Josef CDU/CSU 23.11.99 Hovermann, Eike SPD 23.11.99 Leutheusser-Schnarren- berger, Sabine F.D.P. 23.11.99 Müller (Berlin), Manfred PDS 23.11.99 Ohl, Eckhard SPD 23.11.99 Ostrowski, Christine PDS 23.11.99 Sauer, Thomas SPD 23.11.99 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Dr. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 23.11.99 Scharping, Rudolf SPD 23.11.99 Scheffler, Siegfried SPD 23.11.99 Schulz (Leipzig), Werner BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 23.11.99 Simm, Erika SPD 23.11.99 Dr. Frhr. von Stetten, Wolfgang CDU/CSU 23.11.99 Voßhoff, Andrea CDU/CSU 23.11.99 Wieczorek (Duisburg), Helmut SPD 23.11.99 ————— * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Jürgen Wieczorek (Böhlen) (SPD) zur namentlichen Abstimmung über den Ände- rungsantrag der Fraktion der F.D.P. zum Ent- wurf eines Gesetzes zur Fortführung der ökolo- gischen Steuerreform – Drucksache 14/2071 – (69. Sitzung, Seite 6208 A) Mein Name ist in der Abstimmungsliste nicht aufge- führt. Ich erkläre, daß mein Votum Nein lautet. Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Gunter Weißgerber
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Frau Präsidentin! Ver-
ehrte Kolleginnen und Kollegen! Konsolidieren des

Haushalts mit Augenmaß, so lassen sich die Ergebnisse
im Einzelplan 06 beschreiben. Im Vergleich zum Regie-
rungsentwurf erhöhten wir im Beratungsverfahren den
Plafond um 71,97 Millionen DM auf jetzt 7,23 Milliar-
den DM. Wesentliche Änderungen sind hierbei die Ein-
richtung eines neuen Titels in Höhe von 19 Millionen
DM zur Bezuschussung des REAG-Programms, die
Verstärkung des Ansatzes zur Förderung der Rückkehr
und Reintegration von ausländischen Flüchtlingen,
GARP, um 16,5 Millionen DM und die Weiterführung
des „Goldenen Planes Ost“ sowie die Mitfinanzierung
der Baumaßnahmen Olympiastadion Berlin und Zentral-
stadion Leipzig.

Über die zuletzt genannten Vorhaben hat Kollege
Lothar Mark schon berichtet. Zu den Stadien nur soviel:
Uns war sehr daran gelegen, daß beide Stadien und bei-
de Städte gleich behandelt werden. Das ist jetzt einge-
treten.

(Beifall bei der SPD – Lothar Mark [SPD]: Das haben wir durchgesetzt!)

An Steffen Kampeter habe ich die Bitte, keine Legende
zu verbreiten. Daß dies so ist, ist nicht auf den Druck der
Opposition zurückzuführen. Zu vermerken ist, daß Bun-
deskanzler Schröder und Bundesinnenminister Schily
Wort gehalten haben.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD – Lothar Mark [SPD]: Und die Fraktion!)

Deshalb werden Leipzig und Berlin gleichermaßen fi-
nanziert.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Wenn es stimmen würde, daß sie Wort gehalten haben, würden wir froh sein!)

– Das hast du doch im Ausschuß mitbekommen.
Ein Schwerpunkt im Einzelplan 06 wird die Finanzie-

rung der politischen Stiftungen bleiben. Die Heraus-
forderungen hierbei sind sehr groß. Wurden in diesem
Einzelplan noch 1989 vor der deutschen Einheit rund
151 Millionen DM – einschließlich der Bauglobalmittel
– veranschlagt, so werden es in 2000 rund 168 Millio-
nen DM – einschließlich der Bauglobalmittel und der
Mittel für die Rosa-Luxemburg-Stiftung – sein.

Nach derzeitiger Finanzplanung im BMI werden die-
se Mittel bis 2003 auf rund 157 Millionen DM absinken.
Dies würde bedeuten, daß in 2003 für die bisher finan-
zierten Stiftungen unter Abrechnung der neu hinzuge-
tretenen Luxemburg-Stiftung weniger Mittel als vor der
deutschen Einheit zur Verfügung stehen würden – und
das, obwohl die Republik und damit die bildungspoliti-
schen Aufgaben größer geworden sind. Dies können wir
alle so nicht wollen. Deshalb werden die rotgrünen Be-
richterstatter alles daransetzen, den jetzigen Plafond für
die nächsten Jahre zu verstetigen.

(Dr. Werner Hoyer [F.D.P.]: Sehr gut! Das hören wir gerne!)

Zur Luxemburg-Stiftung bzw. zu den Wünschen der
PDS in dieser Hinsicht nur noch soviel: Die PDS zieht
hierzu die Wahlergebnisse nach Bundestagssitzen heran.

Ulla Jelpke

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 71. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 23. November 1999 6481

(A) (C)

(B) (D)

Dies ist jedoch falsch. Grundlage der Zuteilungsberech-
tigung sind die erreichten Zweitstimmenergebnisse über
vier Wahlperioden. Bezogen auf das Wahlergebnis aller
Parteien stünden der Rosa-Luxemburg-Stiftung bei
einem durchschnittlichen Ergebnis von 3,1 Prozent Glo-
balmittel in Höhe von lediglich 5,1 Millionen DM zu.
Die Rosa-Luxemburg-Stiftung erhält jedoch 8 Millionen
DM. – Soviel zur angeblichen Schlechterstellung der
PDS und ihres politischen Hintergrunds.

(Wilhelm Schmidt [Salzgitter] [SPD]: Hört! Hört! Frau Jelpke, Sie werden bevorzugt!)

Ein wichtiges politisches Zeichen – wenn auch relativ
gering in der Dimension – setzten wir bei der Bezu-
schussung der Bundesstiftung zur Aufarbeitung der
SED-Diktatur. Hier milderten wir im Gegensatz zur all-
gemeinen Kürzung um 7,4 Prozent die Absenkung der
Mittel, indem wir 130 000 DM drauflegten. Ich persön-
lich denke, es wäre gerechter, die für die Rosa-
Luxemburg-Stiftung vorgesehenen Mittel in Höhe von
8 Millionen DM würde diese Stiftung bekommen. Aber
es ist nicht alles gerecht auf dieser Welt; ich habe das
schon verstanden.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Im Sommer hatte ich im Kosovo zusammen mit dem

Kollegen Frankenhauser die Gelegenheit, dortige Mitar-
beiter und Einrichtungen des Technischen Hilfswerkes
zu besuchen. Von hier aus möchte ich die Gelegenheit
nutzen und meine Hochachtung vor dem Engagement
und dem Pensum der THW-Beschäftigten aussprechen.
Auf deren Arbeit können wir stolz sein. Sie sind hervor-
ragende Botschafter unseres Landes.

(Beifall bei der SPD, dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, der CDU/CSU und der F.D.P.)

An dieser Stelle möchte ich mich auch bei meinen
Mitberichterstatterkollegen bedanken. Wir alle haben an
einem zukunftssichernden Haushalt mitgearbeitet.

Herzlichen Dank.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Zur Rede davor

Rede von Anke Fuchs

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Das Wort hat nun
der Kollege Erwin Marschewski, CDU/CSU-Fraktion.

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Erwin Marschewski
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Frau Präsidentin!
Meine sehr geehrten Damen und Herren! Manche sagen,
der jetzige Bundesinnenminister versuche, seinem er-
folgreichen Vorgänger Manfred Kanther nachzueifern.
Wenn das denn stimmte, bliebe wenig Raum für Uni-
onskritik. Es könnte dann richtig sein, Herr Bundesin-
nenminister, wenn Ihren Worten entsprechende Taten
folgten.

Hier einige Beispiele: Sie haben gesagt – der Kollege
Kampeter hat dies gerade erwähnt –, die Grenze der
Belastbarkeit durch Zuzug von Ausländern nach
Deutschland sei überschritten. Das ist richtig; das sagt
auch die Union. Sie haben in Ihrer Regierungserklärung
gesagt, die Zuwanderung müsse endlich gesteuert wer-

den. Auch das sagen wir. Sie haben weiter gesagt, das
subjektive Asylgrundrecht müsse abgeschafft werden.
Meine Damen und Herren, ich bin schon verwundert,
daß es angesichts dieses bedeutenden Satzes keine Re-
aktion von seiten der Koalition gegeben hat, kein Ja,
aber auch kein Nein.

Was Sie gesagt haben, Herr Kollege Özdemir, ist
doch selbstverständlich. Natürlich erfolgt ein rechts-
staatliches Verfahren; das steht in der Genfer Konventi-
on. Daß Sie aber sonst nichts dazu gesagt haben, be-
weist, daß Sie kein Rückgrat mehr haben. Sie werden
immer mehr zu einer Partei ohne Grundsätze. Das zeigt
auch ihr Verhalten in Sachen Panzerlieferung.

(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

Ich sage klar und eindeutig: Sie als Grüne hatten ur-
sprünglich eine Berechtigung. Ich füge aber gleich hin-
zu: Es war einmal, Herr Kollege Özdemir!

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P.)

Herr Bundesinnenminister, unsere Antwort auf Ihre
Vorschläge: Wir waren und sind stets bereit, sinnvolle,
die Zuwanderung begrenzende Änderungen in Art. 16 a
des Grundgesetzes und im Asylverfahrensgesetz mit zu
beschließen, wenn Sie es wirklich wollen. Wenn Sie
aber diese Denkerkenntnisse ernsthaft vertreten – ich
spreche einmal mit Ihren Worten –, warum haben Sie
dann bisher keinen Gesetzentwurf zur Zuwanderungsbe-
grenzung, zur Asylrechtsänderung eingebracht?

(Beifall bei der CDU/CSU)

Werden Sie dies überhaupt noch tun? Warum haben Sie
Ihre Haushaltspolitik nicht diesen Feststellungen ange-
paßt? Und warum tun Sie und Ihre Koalition genau das
Gegenteil?

Wer die illegale Zuwanderung bekämpfen will – das
wollen Sie doch offensichtlich –, der muß die vorhande-
nen Instrumente nutzen und ausbauen. In diesem Haus-
halt findet sich keine müde Mark für den Ausbau des
Ausländerzentralregisters und die Einrichtung einer
Warndatei.

(Cem Özdemir [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist auch gut so! Das ist Absicht!)

Aber beides könnte im Kampf gegen Visafälscher, ge-
gen Schleuser und Menschenhändler große Dienste lei-
sten. Da Sie nicht handeln, haben wir an Hand von
Praktikervorschlägen, die keiner bestimmten Partei zu-
zurechnen sind, einen ausgereiften Gesetzentwurf dazu
vorgelegt.

Ein Weiteres: Wer die illegale Zuwanderung bekämp-
fen will, der muß zunächst das Asylbewerberleistungs-
geld beschränken.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Sie wissen, daß die Schlepper in Deutschland abkassie-
ren, Herr Bundesinnenminister. Sie wissen auch um das
Nord-Süd-Gefälle in Europa; eine Angleichung haben
Sie in Tampere leider nicht erreicht. Wir alle wissen:
Solange ein Asylbewerber in Italien im Monat umge-

Gunter Weißgerber

Metadaten/Kopzeile:
6482 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 71. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 23. November 1999

(B)

(A) (C)

(D)

rechnet 100 DM an staatlichen Leistungen bekommt und
bei uns ein Vielfaches davon bar ausgezahlt wird, so
lange wird der Zustrom nach Deutschland nicht abrei-
ßen. Dieser Diskussion müssen Sie sich stellen.

(Beifall bei der CDU/CSU – Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Übel!)

Anstatt über Leistungsminderungen mit der Folge
von Haushaltseinsparungen nachzudenken, Herr Kollege
Ströbele, kürzt der Bundesinnenminister den Etat des
Bundesamtes für die Anerkennung ausländischer
Flüchtlinge, obwohl die Zahl unerledigter Asylanträge
von rund 30 000 im letzten Jahr auf über 50 000 in die-
sem Jahr angestiegen ist, was natürlich die Sozialkassen
belastet.

Große Worte, aber keine Taten, Herr Bundesinnen-
minister! Wer ernsthaft die Zuwanderung begrenzen
will, der schränkt das Asylbewerberleistungsgeld ein –
das ist ein Vorschlag –, der sagt ja zur Einrichtung einer
Warndatei und zum Ausbau des Ausländerzentralregi-
sters und erhöht die Haushaltsausgaben für die Visa-
kontrollen. Das Hauptproblem – das wissen Sie genauso
gut wie ich – ist die illegale Zuwanderung. Deswegen
müssen wir in diesem Bereich Leistung erbringen.

Wer ernsthaft die Zuwanderung begrenzen will, der
sorgt für schnelle Asylverfahren und kündigt dies nicht
nur an, wie es die Justizministerin vorhin getan hat, und
für schnelle Abschiebungen, der will nicht – wie Sie –
eine Aufweichung der Flughafenregelung und noch
mehr Altfallregelungen.

Herr Bundesinnenminister, Ihre Politik in Rechtset-
zung und im Etat hat nichts und gar nichts zu tun mit
dem Versuch, die Zuwanderung erfolgreich zu begren-
zen. Ich sage: Worte, Worte, nichts als Worte, Herr
Schily. Sie wecken Hoffnungen, die Sie nicht erfüllen
können oder – noch schlimmer – nicht erfüllen wollen,
Herr Bundesinnenminister,

(Beifall bei der CDU/CSU)

es sei denn, es sind Hoffnungen, die Guido Heinen so in
der „Welt“ beschreibt – ich zitiere –:

Schily hilft mit dem Vorschlag, Asylgrundrecht ab-
zuschaffen, dem Bundeskanzler, weil er ihm dop-
pelte Entlastung verschafft: Er baut eine neue Pro-
filierungslinie auf, an der sich das grüne Milieu
nach Kosovokrieg, Atom und Panzern nun abar-
beiten darf. Und er bietet der neuen Mitte die
Chance, sich zumindest in diesem Punkt in der Re-
gierungssemantik wieder zu finden.

So weit „Die Welt“.
Herr Kollege Schily, man könnte dies auch augen-

zwinkernde Doppelstrategie nennen oder vielleicht auch
Desinformation der Bevölkerung, vielleicht sogar Täu-
schung. Sie können das gar nicht umsetzen, was Sie hier
proklamiert haben.

(Beifall bei der CDU/CSU – Zuruf von der SPD: Das glaubt der auch!)

– Sie können sich dazu äußern. Ich bin sehr gern bereit,
über diesen Punkt, der die Menschen bewegt, zu reden.
Der Kollege von der F.D.P. hat völlig recht, daß dies ein
wichtiger Punkt ist. Wir haben dies damals in einer Dis-
kussion abgeschlossen. Man muß über Neuerungen
nachdenken; aber da muß ein Bundesinnenminister mit
der Möglichkeit der Mehrheit die Dinge, die er ein-
bringt, auch umsetzen, sonst führt er alle Leute in die Ir-
re. Das ist keine gute Politik.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Dies ist leider auch im Bereich der inneren Sicher-

heit so. Richtig ist, daß allein die Menge an Gesetzen
nicht eo ipso innere Sicherheit gewährt. Das ist wahr.
Die Verschärfung von Gesetzen und von Recht darf nur
Ultima ratio sein. Richtig ist aber auch, daß wir durch
das Verbrechensbekämpfungsgesetz, durch die Geldwä-
schegesetze, durch die Bundeskriminalamts- und Bun-
desgrenzschutzgesetze den Gangstern erfolgreich den
Kampf angesagt haben. Sie haben recht, Herr Bundesin-
nenminister, Deutschland ist weit entfernt von Schrek-
kensszenarien in anderen Teilen der Welt, dank des Ein-
satzes der für innere Sicherheit Verantwortlichen, aber
auch dank unseres Einsatzes, dank unserer Gesetzeswer-
ke in der Vergangenheit – und dies oftmals gegen die
SPD oder große Teile der SPD, immer gegen die Grünen
und ganz zu schweigen von der PDS, die die innere
Sicherheit überhaupt nicht kannte.

(Dr. Ruth Fuchs [PDS]: Wir waren gut gesichert! – Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie wollen denen nacheifern!)

Ich habe noch Ihre Argumente im Kopf, meine Da-
men und Herren von der SPD, ich sehe die Kollegen
noch vor mir, die sagten, wir würden die Festen des
Rechtsstaates erschüttern oder wir seien eine Partei von
„law and order“. Ich habe das in diesem Hause sehr oft
gehört. Ich habe stets gesagt, was ich heute sage: Mein
Kampf gilt denjenigen, die Mord auf Bestellung ausfüh-
ren lassen und die unsere Kinder in die Drogensucht
treiben. Da stützen wir uns auf das Gewaltmonopol des
Staates. Gewaltmonopol heißt, Recht zu schützen, und
heißt, Pflicht zu schützen, weil der Staat hier keinen
Finger breit Boden aufgeben darf, sonst gibt er sich
selbst auf. Das ist das Problem.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Hier ist Handeln vonnöten. Wann kommt denn end-

lich ein Gesetz zur Abschöpfung von Vermögensvortei-
len aus Straftaten? Sie haben in Ihrem Lagebericht zur
organisierten Kriminalität 1998 gesagt, es sei Handlung
vonnöten. Wann kommt das Gesetz zur Abschöpfung
von Vermögensvorteilen? Wann kommen Ihre Vor-
schläge zur besseren Bekämpfung von Internetkrimina-
lität? Kein Wort bisher! Wann beseitigen Sie die von der
Praxis belächelten Ausnahmeregelungen beim Einsatz
technischer Mittel in Gangsterwohnungen, zum Beispiel
für Zahnärzte, für Zeitungsvolontäre, für Hebammen
oder für Apotheker? Absurd, Herr Bundesinnenminister!
Wann steht dies einmal auf Ihrer Tagesordnung?

Sie haben in Ihrer Koalitionsvereinbarung verspro-
chen zu handeln, versprochen, gegen Kriminalität und

Erwin Marschewski

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 71. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 23. November 1999 6483

(A) (C)

(B) (D)

die Ursachen vorzugehen. Aber auch hier keine Taten,
nur Fehlanzeige! Kein einziges Gesetz zur Bekämpfung
von Gewalt und organisierter Kriminalität, ein Jahr lang
kein einziges Gesetz! Statt dessen gibt es – das kritisiere
ich – die ersatzlose Abschaffung der Kronzeugenrege-
lung,

(Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Na, hoffentlich!)

die man natürlich verändern und dem Geschehen anpas-
sen kann,

(Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Dazu haben Sie zehn Jahre Zeit gehabt! Zehn Jahre!)

und das gegen die Polizei, gegen die Staatsanwaltschaf-
ten, wie es die Erkenntnisse aus dem Fall Pfeiffer nahe-
legen.

(Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Plötzlich beruft er sich auf Pfeiffer! Sie sollten einmal woanders lesen!)

Statt dessen reduzieren Sie die Zuschüsse für die Bereit-
schaftspolizei.

Noch unglaublicher: Sie lassen letzten Endes Kunden
der Eisenbahn für deren eigene Sicherheit auf Bahnhö-
fen und in Zügen 250 Millionen DM selbst bezahlen.

(Dr. Werner Hoyer [F.D.P.]: Unglaublich!)

Denn tragen werden dies die Reisenden. Das ist ein
eigenartiges Verständnis von Staat und der von ihm zu
garantierenden inneren Sicherheit.

Man muß ja schon fast zufrieden sein, Herr Bundes-
innenminister, daß Sie der jahrelangen Propagierung von
Entkriminalisierung und der Verharmlosung von Baga-
telldelikten – wie Grüne, Teile der SPD oder die Lan-
desregierung in Nordrhein-Westfalen sie betreiben –
nicht das Wort reden.

(Wilhelm Schmidt [Salzgitter] [SPD]: Das war ja die Pflichtübung! Die Pflichtübung ist gelungen! Ein Fleißkärtchen von Herrn Rüttgers!)

Unsere Antwort ist klar, Herr Graf: Null Toleranz bei
Rechtsbrechern und bei Gewalttätern. Dazu gehören
auch Gesetze und nicht bloße Sonntagsreden.

Ein Wort zum öffentlichen Dienst. Sie haben Inno-
vation und Gerechtigkeit versprochen. Gerade die Ge-
rechtigkeit bleibt auf der Strecke. Ausschließlich einer
Gruppe der Bevölkerung, den Beamten, im nächsten
Jahr keine Gehaltserhöhung zu gewähren ist ungerecht.
Herr Schily, Sie müßten wissen: Der öffentliche Dienst
besteht nicht nur aus Bundesministern und Staatssekre-
tären,

(Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Und Abgeordneten!)

sondern auch aus kleinen Arbeitern, kleinen Beamten,
kleinen Angestellten.

(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

Vor allen Dingen kleine Beamte der Polizei sind es, die
für Recht und Gerechtigkeit, für die freiheitlich-
demokratische Grundordnung einstehen und die unbe-
stechlich sind.

(Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Diese Rede haben Sie vor 15 Jahren auch schon so gehalten! – Weitere Zurufe von der SPD)

– Ja, ja.
Wer als Innenpolitiker wie Sie die innere Sicherheit

zum Nulltarif verlangt, ist unglaubwürdig, und wer dies
als Innenminister tut, Herr Schily, der ist kein guter In-
nenminister. Bei Ihnen besteht das Problem: Analysen,
Aussagen und Forderungen allein können nicht ausrei-
chen. Denn es besteht ein Widerspruch zwischen politi-
schem Anspruch und der Wirklichkeit. Das gilt für die
Rechtssetzung und für den Haushalt, dem wir natürlich
nicht zustimmen können.

Ich komme zu folgendem Ergebnis, Herr Schily:
Auch Sie beteiligen sich voll an der Umkehr der Wahl-
versprechen der SPD und der Grünen: Nichts ist besser,
aber vieles ist schlechter als zuvor.

Herzlichen Dank.

(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

Rede von Gunter Weißgerber

Rede von Erwin Marschewski