Rede:
ID1407105300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 11
    1. FrauKollegin: 1
    2. Scheel,: 1
    3. erlauben: 1
    4. Sie: 1
    5. eine: 1
    6. Zwischenfrage: 1
    7. derKollegin: 1
    8. Luft: 1
    9. von: 1
    10. der: 1
    11. PDS?: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/71 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 71. Sitzung Berlin, Dienstag, den 23. November 1999 I n h a l t : Glückwünsche zum Geburtstag des Abgeord- neten Michael von Schmude. .......................... 6387 A Zur Geschäftsordnung Jörg van Essen F.D.P. ....................................... 6387 B Wilhelm Schmidt (Salzgitter) SPD .................. 6388 B Hans-Peter Repnik CDU/CSU ......................... 6389 B Kristin Heyne BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 6390 D Roland Claus PDS ........................................... 6391 D Tagesordnungspunkt 1: a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2000 (Haushaltsgesetz 2000) (Drucksachen 14/1400, 14/1680). ...................................... 6392 C b) Beschlußempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 1999 bis 2003 (Drucksachen 14/1401, 14/1680, 14/1925) ...................................... 6392 D 1. Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsidial- amt (Drucksachen 14/1901, 14/1922). ....... 6392 D 2. Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 14/1902, 14/1922) ...................................... 6393 A 3. Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksachen 14/1903, 14/1922) ...................................................... 6393 A Heidemarie Ehlert PDS (Erklärung nach § 31 GO) ................................................................... 6393 B 4. Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 14/1908, 14/1922) .............. 6393 D in Verbindung mit 5. Einzelplan 32 Bundesschuld (Drucksache 14/1919)........ 6393 D in Verbindung mit 6. Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung (Druck- sache 14/1921). ........................................... 6394 A in Verbindung mit 7. Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksache 14/1922) ....................................................... 6394 A Dietrich Austermann CDU/CSU ..................... 6394 B Dr. Christa Luft PDS. ................................... 6397 D Hans Georg Wagner SPD................................. 6399 B Dr. Günter Rexrodt F.D.P. .............................. 6402 C Dietrich Austermann CDU/CSU ..................... 6406 D Hans Georg Wagner SPD ................................ 6407 A Siegmar Mosdorf SPD ..................................... 6407 D Dr. Günter Rexrodt F.D.P. .............................. 6408 A Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6408 C Dr. Uwe-Jens Rössel PDS................................ 6412 D Joachim Poß SPD ............................................. 6414 C Bartholomäus Kalb CDU/CSU ....................... 6418 B II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 71. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 23. November 1999 Christine Scheel BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6420 C Dr. Christa Luft PDS ................................... 6421 C Hans Michelbach CDU/CSU........................ 6422 C Uwe Hiksch SPD ............................................. 6422 D Hans Eichel, Bundesminister BMF .................. 6423 D Dr. Klaus Grehn PDS .................................. 6425 C Dr. Günter Rexrodt F.D.P. ............................... 6428 D Hans Eichel, Bundesminister BMF ................. 6429 B Friedrich Merz CDU/CSU ............................... 6429 C Joachim Poß SPD ......................................... 6431 D Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 6434 B Dietrich Austermann CDU/CSU ..................... 6435 A Karl Diller SPD ................................................ 6435 C Rolf Schwanitz, Staatsminister BK ................. 6435 D Susanne Jaffke CDU/CSU ............................... 6437 C Hans-Eberhard Urbaniak SPD ......................... 6439 B 8. Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 14/1915, 14/1922) ...................................... 6441 B Manfred Kolbe CDU/CSU ............................... 6441 B Antje-Marie Steen SPD .................................... 6443 D Dr. Ilja Seifert PDS....................................... 6444 C Ina Lenke F.D.P. .............................................. 6448 A Irmingard Schewe-Gerigk BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ......................................................... 6449 D Petra Bläss PDS ............................................... 6452 B Maria Eichhorn CDU/CSU .............................. 6453 B Dr. Christine Bergmann, Bundesministerin BMFSFJ ........................................................... 6455 C 9. Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Druck- sachen 14/1907, 14/1922) .......................... 6457 C in Verbindung mit 10. Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksa- chen 14/1916, 14/1922) ............................ 6457 D Hans Jochen Henke CDU/CSU ....................... 6457 D Carsten Schneider SPD .................................... 6459 C Rainer Funke F.D.P. ........................................ 6461 D Hans-Christian Ströbele BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ......................................................... 6463 A Sabine Jünger PDS .......................................... 6464 D Norbert Geis CDU/CSU .................................. 6465 D Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ .................................................................. 6467 D 11. Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Druck- sachen 14/1906, 14/1922) ......................... 6471 B in Verbindung mit 12. Einzelplan 33 Versorgung (Drucksache 14/1920) ......... 6471 B Steffen Kampeter CDU/CSU .......................... 6471 C Lothar Mark SPD ............................................ 6473 B Dr. Werner Hoyer F.D.P. ................................ 6474 B Dieter Wiefelspütz SPD .............................. 6475 B Jürgen Koppelin F.D.P. ............................... 6475 D Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 6476 C Ulla Jelpke PDS ............................................... 6479 B Gunter Weißgerber SPD .................................. 6480 B Erwin Marschewski CDU/CSU ...................... 6481 B Otto Schily, Bundesminister BMI ................... 6483 D Günter Graf (Friesoythe) SPD ......................... 6487 C 13. Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 14/1914, 14/1922) ............. 6488 B Manfred Kolbe CDU/CSU .............................. 6488 B Walter Schöler SPD ......................................... 6489 D Christa Nickels BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 6494 A Manfred Kolbe CDU/CSU .............................. 6494 D Detlef Parr F.D.P. ............................................ 6495 A Katrin Göring-Eckardt BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 6496 C Anke Fuchs (Köln) SPD .................................. 6497 C Dr. Hermann Kues CDU/CSU ........................ 6498 C Andrea Fischer, Bundesministerin BMG ........ 6501 B Nächste Sitzung ............................................... 6503 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 6504 A Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Jürgen Wiec- zorek (Böhlen) (SPD) zur namentlichen Ab- stimmung über den Änderungsantrag der Fraktion der F.D.P. zum Entwurf eines Geset- zes zur Fortführung der ökologischen Steuer- reform – Drucksache 14/2071 – (69. Sitzung, Seite 6208 A).................................................... 6504 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 71. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 23. November 1999 6387 (A) (C) (B) (D) 71. Sitzung Berlin, Dienstag, den 23. November 1999 Beginn: 11.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Bundesministerin Andrea Fischer 6504 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 71. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 23. November 1999 (A) (C) (B) (D) Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Balt, Monika PDS 23.11.99 Beck (Köln), Volker BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 23.11.99 Dr. Blüm, Norbert CDU/CSU 23.11.99 Frick, Gisela F.D.P. 23.11.99 Friedrich (Altenburg), Peter SPD 23.11.99 Gebhardt, Fred PDS 23.11.99 Dr. Geißler, Heiner CDU/CSU 23.11.99 Haack (Extertal), Karl-Hermann SPD 23.11.99 * Frhr. von Hammerstein, Carl-Detlev CDU/CSU 23.11.99 Hofmann (Volkach), Frank SPD 23.11.99 Hollerith, Josef CDU/CSU 23.11.99 Hovermann, Eike SPD 23.11.99 Leutheusser-Schnarren- berger, Sabine F.D.P. 23.11.99 Müller (Berlin), Manfred PDS 23.11.99 Ohl, Eckhard SPD 23.11.99 Ostrowski, Christine PDS 23.11.99 Sauer, Thomas SPD 23.11.99 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Dr. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 23.11.99 Scharping, Rudolf SPD 23.11.99 Scheffler, Siegfried SPD 23.11.99 Schulz (Leipzig), Werner BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 23.11.99 Simm, Erika SPD 23.11.99 Dr. Frhr. von Stetten, Wolfgang CDU/CSU 23.11.99 Voßhoff, Andrea CDU/CSU 23.11.99 Wieczorek (Duisburg), Helmut SPD 23.11.99 ————— * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Jürgen Wieczorek (Böhlen) (SPD) zur namentlichen Abstimmung über den Ände- rungsantrag der Fraktion der F.D.P. zum Ent- wurf eines Gesetzes zur Fortführung der ökolo- gischen Steuerreform – Drucksache 14/2071 – (69. Sitzung, Seite 6208 A) Mein Name ist in der Abstimmungsliste nicht aufge- führt. Ich erkläre, daß mein Votum Nein lautet. Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Christine Scheel


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Herr Präsident! Kolleginnen und Kollegen! Ich möchte
    vorab einige Bemerkungen zu Äußerungen machen, die
    im Rahmen der Haushaltsberatungen und der verschie-
    densten Steuerdiskussionen von seiten der Opposition
    gekommen sind. Wir haben im Finanzausschuß hautnah
    erlebt – die Haushälter konnten das ebenso wunderbar
    miterleben –, daß an allen möglichen Punkten, an denen
    versucht wurde, Einsparungen vorzunehmen und Sub-
    ventionen abzubauen – das ist dieser Regierung zu ei-
    nem großen Teil auch gelungen –, von seiten der Oppo-
    sition immer wieder Anträge gestellt worden sind, in de-
    nen es darum geht, genau diese Änderungen zurückzu-
    nehmen und den alten Zustand wiederherzustellen. Da-
    mit sollten also weiter Subventionen gewährt werden,
    und es wurde keine Bereitschaft gezeigt, an irgendeiner
    Stelle eine Einsparung auch nur anzudenken.


    (Zuruf von der SPD: Sehr richtig! – Hans Michelbach [CDU/CSU]: Belastungsproben!)


    Hinzu kommt: Die F.D.P. wollte die Gewerbesteuer
    abschaffen, was Mindereinnahmen für die Kommunen
    in der Größenordnung von 50 Milliarden DM bedeutet
    hätte. Und unter Federführung der CSU wurde ein Tarif
    vorgeschlagen, der für diesen Staat Mindereinnahmen in
    einem Volumen von etwa 50 Milliarden DM bedeutet
    hätte. Diese Beispiele sollen genügen. Und dann stellen
    Sie sich hin und sagen, Sie betrieben eine Haushalts-
    und Finanzpolitik, die Arbeitsplätze schaffe und die so-
    lide sei!


    (Dietrich Austermann [CDU/CSU]: Neues Denken schafft Arbeitsplätze! – Hans Michelbach [CDU/CSU]: Das ist besser als Steuererhöhungen!)


    Die Umsetzung all Ihrer Überlegungen – man darf sie
    ja nicht einzeln sehen, man muß sie zusammen sehen –,
    würde dazu führen, daß der Haushalt verfassungswidrig
    wäre


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


    und daß wir eine Steuerpolitik hätten, bei der sich die
    Einnahmen nicht mehr verstetigten und bei der die not-
    wendigen Ausgaben, die wir jetzt im Bereich der Bil-
    dungs- und Forschungspolitik, im Bereich der aktiven
    Arbeitsmarktpolitik – für arbeitslose Jugendliche – täti-
    gen, in der jetzigen Form nicht möglich wären. Sie hät-
    ten bloß die entlastet, die es in dieser Form nicht nötig

    Bartholomäus Kalb






    (A) (C)



    (B) (D)


    hätten, und der Finanzminister müßte weiterhin wie auf
    Eis rumrudern.


    (Hans Michelbach [CDU/CSU]: Sie erzählen jeden Tag etwas anderes!)


    Herr Kalb, Sie haben wiederum Ihren Vergleich an-
    gebracht, obwohl wir wirklich versucht haben, zu erklä-
    ren, wie das mit der Steuerschätzung ist und wie man
    dies auch insgesamt im Hinblick auf die wirtschaftliche
    Entwicklung sehen muß. Man muß die gesamten Rah-
    mendaten zugrunde legen und kann nicht sagen, Steuer-
    aufwuchs sei immer dann zu verzeichnen, wenn den
    Einnahmen keine Ausgaben gegenüberstünden. Dies ist
    völlig falsch


    (Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: Das habe ich nicht gesagt! – Hans Michelbach [CDU/ CSU]: Heimliche Steuererhöhungen!)


    Dies gilt ebenso für einen weiteren Vergleich, der
    immer wieder angeführt wird und den Herr Merz heute
    wahrscheinlich auch wieder nennt. Dabei werden Äpfel
    mit Birnen verglichen. Wenn man nämlich hinsichtlich
    der Fortschreibung im Jahr 1999 nur die Ausgabenstei-
    gerungen ansieht und dem die Sollzahlen des nächsten
    Haushaltsjahres gegenüberstellt, wenn man also die
    485,7 Milliarden DM für 1999 mit den 478,8 Milliarden
    DM für 2000 vergleicht und zu dem Ergebnis kommt,
    wir hätten gar keine 30 Milliarden DM, sondern nur
    7,5 Milliarden DM eingespart, so ist dies völliger Un-
    sinn. Denn es geht um Einsparungen, bevor man über-
    haupt Mehrausgaben entstehen läßt. Diese Zahlen kann
    man nicht vergleichen und damit ein Finanzvolumen
    suggerieren, das in keiner Weise der Wahrheit ent-
    spricht.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Nach Ihren Vorstellungen von Haushaltspolitik hätten
    wir im Haushalt 2000 rund 505 Milliarden DM zu ver-
    anschlagen. Dieser Haushalt wäre eindeutig verfas-
    sungswidrig, und er würde auch gegen den europäischen
    Stabilitätspakt verstoßen. Auch das muß man in diesem
    Zusammenhang sehen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Wir haben von unserer Seite immer wieder Grund-
    überlegungen zur Nachhaltigkeit angestellt.


    (Carl-Ludwig Thiele [F.D.P.]: Nachbesserung!)


    Dies hatten wir unter ökologischen Aspekten selbstver-
    ständlich immer wieder eingefordert, und diese Nach-
    haltigkeit fordern wir genauso in der Finanz-, Haushalts-
    und Steuerpolitik ein.


    (Hans Michelbach [CDU/CSU]: Nachbesserungspflichtigkeit!)


    Ihre unsoliden Vergleiche rühren daher, daß es Sie
    außerordentlich schmerzt, daß die Bevölkerung mittler-
    weile das Zukunftsprogramm 2000 zu über zwei Dritteln
    unterstützt. Ich verstehe gut, daß Sie hierüber verärgert

    sind und daß es Ihnen einfach nicht paßt, daß diese Re-
    gierung an diesem Punkt steht.


    (Hans Michelbach [CDU/CSU]: Wo?)

    Eine Kollegin hat einmal von der Feuerfestigkeit der
    Koalition gesprochen, die hierbei bewiesen worden sei.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Dieses 30-Milliarden-Sparpaket umzusetzen ist ein
    Kraftakt gewesen. Davon können Sie wirklich nur träu-
    men.



Rede von Dr. Hermann Otto Solms
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Frau
Kollegin Scheel, erlauben Sie eine Zwischenfrage der
Kollegin Luft von der PDS?


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Christa Luft


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (PDS)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (PDS)

    Frau Kollegin Scheel, wür-
    den Sie mir der Fairneß halber zustimmen, daß es in die-
    sem Hause nicht d i e Opposition gibt? Die Opposition
    besteht vielmehr aus zwei Teilen, die sich in der Haus-
    haltsberatung unterschiedlich verhalten haben. Für mei-
    ne Fraktion nehme ich in Anspruch, daß wir eine Fülle
    von Einsparvorschlägen gemacht haben, die die Spar-
    bemühungen durchaus unterstützt hätten. Zugegebener-
    maßen handelt es sich um Einsparvorschläge auf ande-
    ren Gebieten, als die Koalition sie vorgesehen hat. Wir
    lassen es aber nicht zu, daß wir mit dem Reden von
    d e r Opposition abgefrühstückt werden, indem man
    sagt, aus den Reihen der Opposition gebe es keine Ein-
    sparvorschläge.


    (Beifall bei der PDS)