Rede:
ID1406407400

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 14064

  • date_rangeDatum: 29. Oktober 1999

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 15:05 Uhr

  • fingerprintRedner ID: Nicht erkannt

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Vizepräsidentin Petra Bläss (PDS): info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 1

  • subjectLänge: 148 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 96
    1. der: 7
    2. des: 6
    3. und: 5
    4. zur: 4
    5. für: 4
    6. –: 4
    7. die: 4
    8. Beschlußempfehlung: 3
    9. den: 3
    10. Drucksache: 3
    11. kommen: 2
    12. Ausschus-ses: 2
    13. Bildung,: 2
    14. Forschung: 2
    15. Technikfolgenabschät-zung: 2
    16. zu: 2
    17. Der: 2
    18. aufDrucksache: 2
    19. 14/1893: 2
    20. unter: 2
    21. Buchstabe: 2
    22. Wer: 2
    23. stimmt: 2
    24. Enthaltungen?: 2
    25. ist: 2
    26. Stimmen: 2
    27. Unterrichtung: 2
    28. auf: 2
    29. Abgeordneten: 2
    30. Ich: 1
    31. schließedie: 1
    32. Aussprache.Wir: 1
    33. hinsichtlich: 1
    34. Antrages: 1
    35. Fraktion: 1
    36. derCDU/CSU: 1
    37. Ausbau: 1
    38. Förderung: 1
    39. beruflichenAufstiegsfortbildung.: 1
    40. Ausschuß: 1
    41. empfiehlt: 1
    42. a,: 1
    43. Antrag: 1
    44. 14/541: 1
    45. abzulehnen.: 1
    46. dieseBeschlußempfehlung?: 1
    47. Gegenprobe!: 1
    48. –Damit: 1
    49. mit: 1
    50. derKoalition: 1
    51. gegen: 1
    52. CDU/CSU-Fraktionund: 1
    53. F.D.P.-Fraktion: 1
    54. bei: 1
    55. Enthaltung: 1
    56. PDS-Fraktion: 1
    57. angenommen.Wir: 1
    58. durch: 1
    59. Bundesregierungüber: 1
    60. Umsetzung: 1
    61. Inanspruchnahme: 1
    62. Auf-stiegsfortbildungsförderungsgesetzes.: 1
    63. Ausschußempfiehlt: 1
    64. b,die: 1
    65. 14/1137: 1
    66. Kenntniszu: 1
    67. nehmen.: 1
    68. diese: 1
    69. Beschlußempfehlung?–: 1
    70. Gegenstimmen!: 1
    71. Diese: 1
    72. Beschluß-empfehlung: 1
    73. einstimmig: 1
    74. angenommen.Ich: 1
    75. rufe: 1
    76. Tagesordnungspunkt: 1
    77. 13: 1
    78. auf:Erste: 1
    79. Beratung: 1
    80. von: 1
    81. Dr.Guido: 1
    82. Westerwelle,: 1
    83. Dr.: 1
    84. Edzard: 1
    85. Schmidt-Jortzig,Rainer: 1
    86. Funke,: 1
    87. weiteren: 1
    88. derFraktion: 1
    89. F.D.P.: 1
    90. eingebrachten: 1
    91. Entwurfs: 1
    92. einesGesetzes: 1
    93. Aufhebung: 1
    94. Ladenschlußge-setzes–: 1
    95. 14/1671: 1
    96. –Überweisungsvorschlag:\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/64 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 64. Sitzung Berlin, Freitag, den 29. Oktober 1999 I n h a l t : Bekanntgabe des Ergebnisses der nament- lichen Abstimmung zu Tagesordnungspunkt 11 (63. Plenarsitzung) ...................................... 5709 A Zusatztagesordnungspunkt 8: Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Förderung der Selbständigkeit (Drucksache 14/1855) ................................ 5711 B Peter Dreßen SPD............................................ 5711 D Johannes Singhammer CDU/CSU ................... 5713 D Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 5715 B Dirk Niebel F.D.P. .......................................... 5716 C Dr. Klaus Grehn PDS....................................... 5717 D Birgit Roth (Speyer) SPD ................................ 5718 C Dirk Niebel F.D.P. ...................................... 5719 A Norbert Hauser (Bonn) CDU/CSU .................. 5720 B Peter Dreßen SPD ........................................ 5720 D Tagesordnungspunkt 12: Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung – zu dem Antrag der Abgeordneten Werner Lensing, Ilse Aigner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU Ausbau der Förderung der berufli- chen Aufstiegsfortbildung .................. 5722 A – zu der Unterrichtung durch die Bun- desregierung Bericht über die Umsetzung und In- anspruchnahme des Aufstiegsfort- bildungsförderungsgesetzes ............... 5722 B (Drucksachen 14/541, 14/1137, 14/1893) Wolf-Michael Catenhusen, Parl. Staatssekre- tär BMBF......................................................... 5722 B Dr.-Ing. Rainer Jork CDU/CSU................... 5723 B Werner Lensing CDU/CSU ............................. 5724 C Stephan Hilsberg SPD ................................. 5724 D Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 5726 C Werner Lensing CDU/CSU ......................... 5726 D Cornelia Pieper F.D.P...................................... 5728 A Dr. Heinrich Fink PDS .................................... 5729 C Dr. Ernst Dieter Rossmann SPD...................... 5730 A Ilse Aigner CDU/CSU..................................... 5731 C Christian Lange (Backnang) SPD.................... 5733 A Werner Lensing CDU/CSU ......................... 5733 C Tagesordnungspunkt 13: Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. Guido Westerwelle, Dr. Edzard Schmidt-Jortzig, weiteren Abgeordneten und der Fraktion F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Aufhebung des Ladenschlußgesetzes (Drucksache 14/1671) .................................................... 5734 D Gudrun Kopp F.D.P. ....................................... 5734 D Doris Barnett SPD ........................................... 5736 A Cornelia Pieper F.D.P. ................................ 5736 B II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 64. Sitzung. Berlin, Freitag, den 29. Oktober 1999 Thomas Strobl CDU/CSU................................ 5737 D Ernst Burgbacher F.D.P. ............................. 5738 A Cornelia Pieper F.D.P. ................................ 5738 C Dr. Günter Rexrodt F.D.P. .......................... 5738 C Ulrike Flach F.D.P. ..................................... 5739 C Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN......................................................... 5741 A Jürgen Koppelin F.D.P. ............................... 5741 D Dr. Heidi Knake-Werner PDS ......................... 5742 D Cornelia Pieper F.D.P. ................................ 5742 D Dr. Margrit Wetzel SPD .................................. 5743 D Hans Michelbach CDU/CSU ........................... 5745 D Dr. Margrit Wetzel SPD .................................. 5746 A Zusatztagesordnungspunkt 9: Vereinbarte Debatte zur Entscheidung des US-Senats zum Atomteststopver- trag ............................................................ 5746 C Uta Zapf SPD................................................... 5746 D Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU.............. 5749 B Joseph Fischer, Bundesminister AA ................ 5752 B Hildebrecht Braun (Augsburg) F.D.P. ............ 5754 A Heidi Lippmann PDS....................................... 5755 B Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 5756 A Tagesordnungspunkt 14: – Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stär- kung der Unabhängigkeit der Rich- ter und Gerichte (Drucksache 14/979) ........................... 5757 A – Zweite und dritte Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs ei- nes Gesetzes zur Reform der Präsi- dialverfassung der Gerichte (Drucksache 14/597) ............................ 5757 A – Zweite und dritte Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs ei- nes ... Gesetzes zur Änderung des Rechtspflege-Anpassungsgesetzes (Drucksache 14/1124) .......................... 5757 B Beschlußempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses (Drucksache 14/1875) .......................... 5757 B Alfred Hartenbach SPD ................................... 5757 C Volker Kauder CDU/CSU .............................. 5758 D Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ....................................................... 5761 D Rainer Funke F.D.P. ....................................... 5762 C Dr. Evelyn Kenzler PDS.................................. 5763 C Dr. Eckhart Pick, Parl. Staatssekretär BMJ ..... 5764 A Zusatztagesordnungspunkt 10: Aktuelle Stunde betr. Haltung der Bundesregierung zu einer möglichen Lieferung von Kampfpan- zern an die Türkei Wolfgang Gehrcke PDS .................................. 5765 D Gernot Erler SPD............................................. 5767 A Ruprecht Polenz CDU/CSU ............................ 5768 B Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 5769 B Jörg van Essen F.D.P. ..................................... 5770 B Rudolf Bindig SPD.......................................... 5771 B Kurt J. Rossmanith CDU/CSU ........................ 5772 A Claudia Roth (Augsburg) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 5772 D Heidi Lippmann PDS....................................... 5774 A Ursula Mogg SPD............................................ 5775 A Erich G. Fritz CDU/CSU................................. 5776 A Siegmar Mosdorf SPD..................................... 5776 D Dr. Karl-Heinz Hornhues CDU/CSU .............. 5777 B Dr. Ditmar Staffelt SPD................................... 5778 B Nächste Sitzung ............................................... 5779 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 5780 A Anlage 2 Nachträglich zu Protokoll gegebene Rede zum Entwurf eines Gesetzes über die Verar- beitung und Nutzung der zur Durchführung der Verordnung (EG) Nr. 820/97 des Rates erhobenen Daten und zur Änderung des Rind- fleischetikettierungsgesetzes (Zusatztages- ordnungspunkt 7 – 63. Sitzung) Ulrich Heinrich F.D.P. ................................... 5780 D Anlage 3 Amtliche Mitteilungen ohne Verlesung........... 5781 B Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 64. Sitzung. Berlin, Freitag, den 29. Oktober 1999 5709 (A) (C) (B) (D) 64. Sitzung Berlin, Freitag, den 29. Oktober 1999 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Dr. Ditmar Staffelt 5780 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 64. Sitzung. Berlin, Freitag, den 29. Oktober 1999 (A) (C) (B) (D) Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Adam, Ulrich CDU/CSU 29.10.99 * Altmaier, Peter CDU/CSU 29.10.99 Austermann, Dietrich CDU/CSU 29.10.99 Balt, Monika PDS 29.10.99 Behrendt, Wolfgang SPD 29.10.99 * Bleser, Peter CDU/CSU 29.10.99 Böttcher, Maritta PDS 29.10.99 Brudlewsky, Monika CDU/CSU 29.10.99 Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 29.10.99 * Dr. Eid, Uschi BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29.10.99 Enders, Peter SPD 29.10.99 Eymer (Lübeck), Anke CDU/CSU 29.10.99 Friedhoff, Paul K. F.D.P. 29.10.99 Friedrich (Altenburg), Peter SPD 29.10.99 Fuchtel, Hans-Joachim CDU/CSU 29.10.99 Gebhardt, Fred PDS 29.10.99 Dr. Geißler, Heiner CDU/CSU 29.10.99 Herzog, Gustav SPD 29.10.99 Homburger, Birgit F.D.P. 29.10.99 Hovermann, Eike SPD 29.10.99 Hübner, Carsten PDS 29.10.99 Dr. Kahl, Harald CDU/CSU 29.10.99 Kalb, Bartholomäus CDU/CSU 29.10.99 Knoche, Monika BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29.10.99 Dr. Kohl, Helmut CDU/CSU 29.10.99 Kors, Eva-Maria CDU/CSU 29.10.99 Kumpf, Ute SPD 29.10.99 Kutzmutz, Rolf PDS 29.10.99 Leidinger, Robert SPD 29.10.99 Dr. Lippold (Offenbach), Klaus W. CDU/CSU 29.10.99 Maaß (Wilhelmshaven), Erich CDU/CSU 29.10.99 * Nolting, Günther Friedrich F.D.P. 29.10.99 Pau, Petra PDS 29.10.99 Reinhardt, Erika CDU/CSU 29.10.99 Prof. Dr. Riesenhuber, Heinz CDU/CSU 29.10.99 Roos, Gudrun SPD 29.10.99 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Rühe, Volker CDU/CSU 29.10.99 Dr. Schäfer, Hansjörg SPD 29.10.99 Scherhag, Karl-Heinz CDU/CSU 29.10.99 Schily, Otto SPD 29.10.99 Schloten, Dieter SPD 29.10.99 Schmidbauer, Bernd CDU/CSU 29.10.99 Schmitz (Baesweiler), Hans Peter CDU/CSU 29.10.99 Dr. Schockenhoff, Andreas CDU/CSU 29.10.99 Dr. Schwaetzer, Irmgard F.D.P. 29.10.99 Dr. Schwall-Düren, Angelica SPD 29.10.99 Schwanhold, Ernst SPD 29.10.99 Dr. Frhr. von Stetten, Wolfgang CDU/CSU 29.10.99 Tauss, Jörg SPD 29.10.99 Dr. Uhl, Hans-Peter CDU/CSU 29.10.99 Wettig-Danielmeier, Inge SPD 29.10.99 Wieczorek (Böhlen), Jürgen SPD 29.10.99 Wissmann, Matthias CDU/CSU 29.10.99 Wolf (Frankfurt), Margareta BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29.10.99 Zierer, Benno CDU/CSU 29.10.99 * ————— *) für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union Anlage 2 Nachträglich zu Protokoll gegebene Rede zum Entwurf eines Gesetzes über die Verarbei- tung und Nutzung der zur Durchführung der Verordnung (EG) Nr. 820/97 des Rates erhobe- nen Daten und zur Änderung des Rindfleisch- etikettierungsgesetzes – Zusatztagesordnungs- punkt 7 (63. Sitzung) Ulrich Heinrich (F.D.P.): Es ist gut so, daß die not- wendigen Verordnungen und Gesetze zur Einführung eines Systems zur Kennzeichnung und Registrierung von Rindern und Etikettierung von Rindfleisch und Rindfleischerzeugnissen auf den Weg gebracht werden. Dies ist Voraussetzung für die gemeinschaftlichen Beihilferegelungen zur Tierseuchenbekämpfung und eben auch zur Kennzeichnung und Etikettierung von Rindfleisch und deren Erzeugnissen. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 64. Sitzung. Berlin, Freitag, den 29. Oktober 1999 5781 (A) (C) (B) (D) In einer Zeit, in der die BSE-Krise wieder einmal ho- he Wellen schlägt und Frankreich in einen schlechten Ruf gekommen ist, weil Klärschlamm im Tierfutter ver- arbeitet wurde, ist es um so wichtiger für die Verbrau- chersicherheit, daß man weiß, was man ißt und trinkt. Die neue Studie in Frankreich, die die Vorsichtsmaß- nahmen gegen den Rinderwahnsinn für unzureichend erachtet, und der Schlagabtausch zwischen den Briten und den Franzosen zeigen ganz deutlich, wie aufgeladen die Stimmung ist. Sollten die Franzosen im Wissenschaftsbeirat recht bekommen, bestätigt sich für mich, daß das Exportver- bot zu früh aufgehoben wurde. Ich teile nur Frau Höhns Meinung, daß 50 Todesfälle Grund genug sind, um äu- ßerst restriktiv mit einer Exporterlaubnis für britisches Rindfleisch umzugehen. Daß vor diesem Hintergrund es angeblich nicht mög- lich gewesen wäre, die Etikettierung bis zum Jahr 2000 einzuführen, ist ein Armutszeugnis für die Kommission und die Mitgliedstaaten, die es organisatorisch offenbar nicht auf die Reihe gebracht haben. Ich forderte Bundesminister Funke von hier aus nochmals auf, sich in Brüssel erneut für einen früheren Zeitpunkt als 2003 zur generellen Einführung der Rind- fleischetikettierung einzusetzen. Dies sind wir der Verbrauchersicherheit und dem Schutz der Gesundheit unserer Bevölkerung schuldig. Anlage 3 Amtliche Mitteilung ohne Verlesung Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß die nachstehenden EU- Vorlagen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische Parlament zur Kenntnis genommen oder von einer Be- ratung abgesehen hat. Auswärtiger Ausschuß Drucksache 14/1342 Nr. 15 Rechtsausschuß Drucksache 14/272 Nr. 45Drucksache 14/272 Nr. 54Drucksache 14/309 Nr. 2.29Drucksache 14/309 Nr. 2.72Drucksache 14/488 Nr. 2.53Drucksache 14/1276 Nr. 2.3 Haushaltsausschuß Drucksache 14/1276 Nr. 2.13Drucksache 14/1276 Nr. 2.19Drucksache 14/1342 Nr. 1.10 Ausschuß für Wirtschaft und Technologie Drucksache 14/671 Nr. 1.1Drucksache 14/671 Nr. 1.3Drucksache 14/671 Nr. 2.24Drucksache 14/671 Nr. 2.27Drucksache 14/671 Nr. 2.4Drucksache 14/671 Nr. 2.10Drucksache 14/671 Nr. 2.29Drucksache 14/839 Nr. 2.12Drucksache 14/839 Nr. 2.15Drucksache 14/1016 Nr. 2.2Drucksache 14/1016 Nr. 2.19Drucksache 14/1188 Nr. 2.7 Drucksache 14/1188 Nr. 2.9Drucksache 14/1188 Nr. 2.11Drucksache 14/1188 Nr. 2.13Drucksache 14/1276 Nr. 1.4Drucksache 14/1276 Nr. 1.6Drucksache 14/1276 Nr. 2.8Drucksache 14/1276 Nr. 2.9Drucksache 14/1276 Nr. 2.11Drucksache 14/1276 Nr. 2.12Drucksache 14/1276 Nr. 2.14Drucksache 14/1276 Nr. 2.15Drucksache 14/1276 Nr. 2.16Drucksache 14/1276 Nr. 2.18Drucksache 14/1276 Nr. 2.22Drucksache 14/1342 Nr. 1.11 Ausschuß für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Drucksache 14/1188 Nr. 2.8Drucksache 14/1579 Nr. 2.3Drucksache 14/1579 Nr. 2.9 Ausschuß für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen Drucksache 14/671 Nr. 1.11Drucksache 14/671 Nr. 2.34Drucksache 14/1016 Nr. 2.11 Ausschuß für Menschenrechte und Humanitäre Hilfe Drucksache 14/431 Nr. 1.6Drucksache 14/431 Nr. 1.7Drucksache 14/431 Nr. 1.8 Ausschuß für Bildung, Forschungund Technikfolgenabschätzung Drucksache 14/1188 Nr. 2.10Drucksache 14/1276 Nr. 1.2 Ausschuß für wirtschaftliche Zusammenarbeitund Entwicklung Drucksache 14/74 Nr. 2.49Drucksache 14/309 Nr. 2.6Drucksache 14/342 Nr. 2.5Drucksache 14/431 Nr. 2.5 Ausschuß für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 14/595 Nr. 1.2Drucksache 14/671 Nr. 2.23 Der Bundesrat hat in seiner 743. Sitzung am 15. Ok- tober 1999 beschlossen, einen Antrag gemäß Artikel 77 Absatz 2 Grundgesetz nicht zu stellen: – Gesetz zur Förderung der außergerichtlichen Streit-beilegung Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu der nachstehenden Vorlage absieht: Auswärtiger Ausschuß – Unterrichtung durch die deutsche Delegation in der Nord-atlantischen Versammlung über die 44. Jahrestagung der Nordatlantischen Ver-sammlung vom 9. bis 13. November 1998 in Edinburgh – Drucksachen 14/754, 14/1012 Nr. 4 – Ausschuß für Wirtschaft und Technologie – Unterrichtung durch die Bundesregierung Achtundzwanzigster Rahmenplan der Gemeinschafts-aufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschafts-struktur“ für den Zeitraum 1999 bis 2002 (2003) – Drucksachen 14/776, 14/1012 Nr. 5 – Ausschuß für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über die Erfahrungen mit der 2. Novelle desChemikaliengesetzes – Drucksachen 14/883, 14/1187 Nr. 1.3 –
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Christian Lange

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Nein, danke.
    Lassen Sie mich wenigstens den zweiten Teil meiner
    Rede im Zusammenhang ausführen. Danach können wir
    gerne ins Gespräch eintreten.

    Lassen Sie mich zur derzeitigen Rechtslage zurück-
    kommen. Wer bis Ende des ersten Jahres der Selbstän-
    digkeit mindestens zwei sozialversicherungspflichtige
    Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter mindestens für vier
    Monate beschäftigt hat, erhält auf Antrag die Hälfte des
    Darlehens für Prüfungs- und Lehrgangsgebühren erlas-
    sen, und zwar bis maximal 10 000 DM.

    Die hohe Zahl der Ablehnungen – Frau Kollegin
    Aigner, immerhin fast 60 Prozent der bisherigen Anträ-
    ge – ist nach Auskunft der Deutschen Ausgleichsbank
    auf folgende Gründe zurückzuführen: Erstens. Die Vor-
    aussetzung, innerhalb des ersten Jahres der Selbständig-
    keit mindestens vier Monate lang zwei sozialversiche-
    rungspflichtige Mitarbeiterinnen oder Mitarbeiter zu be-
    schäftigen, konnte nicht erfüllt werden. Zweitens. Die
    Karenzzeit war zum Zeitpunkt der Existenzgründung be-
    reits abgelaufen. Drittens. Der Darlehensnehmer hat sich
    vor Abschluß der Maßnahme mit Sondergenehmigung
    der Kammer selbständig gemacht.

    Ich bin mir sicher, daß die Bundesregierung durch die
    Verbesserung der Förderbedingungen für das Mei-
    ster-BAföG gerade für die Existenzgründungen ein
    wichtiges Zeichen setzen wird. Die Verlängerung des
    Karenzzeitraumes um ein Jahr wäre eine Lösung. Der
    Darlehenserlaß könnte dann bei 50 Prozent bleiben. Man
    könnte aber auch den Darlehensanteil entsprechend er-
    höhen. Sie sehen, es gibt mehrere Möglichkeiten, zu
    dem Ziel, einen Existenzgründungsschub zu organisie-
    ren, zu kommen. Diese Verbesserungen brauchen wir
    aber auch angesichts der rund 300 000 Betriebe, die zur
    Übernahme anstehen, davon alleine 200 000 im Hand-
    werk.

    Lassen Sie mich mit einem Zitat unseres Bundesprä-
    sidenten Johannes Rau schließen und damit gleichzeitig
    ein Versprechen abgeben: „Existenzgründungen haben
    im Handwerk Tradition“, so Johannes Rau. Und ich sa-
    ge: Sie haben mit uns auch Zukunft.

    Danke.

    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von: Unbekanntinfo_outline
Ich schließe
die Aussprache.

Wir kommen zur Beschlußempfehlung des Ausschus-
ses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschät-
zung hinsichtlich des Antrages der Fraktion der
CDU/CSU zu Ausbau und Förderung der beruflichen
Aufstiegsfortbildung. Der Ausschuß empfiehlt auf
Drucksache 14/1893 unter Buchstabe a, den Antrag auf
Drucksache 14/541 abzulehnen. Wer stimmt für diese
Beschlußempfehlung? – Gegenprobe! – Enthaltungen? –
Damit ist die Beschlußempfehlung mit den Stimmen der
Koalition gegen die Stimmen der CDU/CSU-Fraktion
und der F.D.P.-Fraktion bei Enthaltung der PDS-
Fraktion angenommen.

Wir kommen zur Beschlußempfehlung des Ausschus-
ses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschät-
zung zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung
über die Umsetzung und Inanspruchnahme des Auf-
stiegsfortbildungsförderungsgesetzes. Der Ausschuß
empfiehlt auf Drucksache 14/1893 unter Buchstabe b,
die Unterrichtung auf Drucksache 14/1137 zur Kenntnis
zu nehmen. Wer stimmt für diese Beschlußempfehlung?
– Gegenstimmen! – Enthaltungen? – Diese Beschluß-
empfehlung ist einstimmig angenommen.

Ich rufe Tagesordnungspunkt 13 auf:
Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr.
Guido Westerwelle, Dr. Edzard Schmidt-Jortzig,
Rainer Funke, weiteren Abgeordneten und der
Fraktion der F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines
Gesetzes zur Aufhebung des Ladenschlußge-
setzes
– Drucksache 14/1671 –
Überweisungsvorschlag:

(federführend Nach einer interfraktionellen Vereinbarung ist für die Aussprache eine halbe Stunde vorgesehen, wobei die F.D.P.-Fraktion fünf Minuten erhalten soll. – Ich höre keinen Widerspruch. Dann ist das so beschlossen. Ich eröffne die Aussprache und erteile für die F.D.P.Fraktion der Kollegin Gudrun Kopp das Wort. Frau Präsidentin! Sehr geehrte Herren und Damen! Liebe Kollegen und Kollegin Christian Lange nen! Mit dem von der F.D.P.-Bundestagsfraktion vorgelegten Gesetzentwurf ziehen wir einen Schlußstrich unter eine inzwischen zehn Jahre andauernde Diskussion über die Liberalisierung des Ladenschlußgesetzes. Mein Kollege, der frühere Wirtschaftsminister Günter Rexrodt, hat diese Diskussion initiiert und von Anfang an sehr engagiert geführt. Wir wollen die quälende und zum Teil auch peinliche und kleinliche Diskussion um jede weitere mögliche Stunde Öffnungszeit beenden. Wir möchten endlich vermeiden, daß immer wieder Bußgelddiskussionen aufkommen. Wir wollen für eine klare Regelung sorgen. – Wenn Sie ein bißchen zuhören, bekommen Sie das sicher auch mit. Diese klare Regelung sieht in unserem Gesetzentwurf so aus: erstens Abschaffung des Ladenschlußgesetzes von 1956 und damit zweitens Verzicht auf bürokratische Regelungen. Uns geht es darum, daß Vater Staat endlich einmal beweisen soll, daß Verbraucher und Händler in die sogenannte Volljährigkeit entlassen werden, das heißt, ihre selbstbestimmte Planung am Markt durchführen können. Welch eine Botschaft für den Standort Deutschland! Wir plädieren für die völlige Freigabe des Laden schlusses an Werktagen, und zwar von montags bis einschließlich samstags, wobei wir den grundgesetzlich geschützten Sonntag unangetastet lassen. Wir möchten, daß die Zuständigkeit für Verkäufe an Sonntagen in Form von Sonderregelungen bei den Ländern in Absprache mit den Kommunen liegt; denn wir finden, daß die regionalen Besonderheiten dort am besten berücksichtigt werden können. Ich lege auf die Bemerkung Wert, daß der Schutz der Arbeitnehmer vor zu langen Arbeitszeiten im Arbeitsund Tarifrecht gewahrt bleibt. Der völlige Verzicht auf die Regulierung der werktäglichen Öffnungszeiten bedeutet nicht – das betone ich ganz besonders, weil das draußen immer wieder falsch verstanden wird –, daß damit ein Verkauf rund um die Uhr verordnet wird. Genau das Gegenteil ist der Fall: Wir möchten denjenigen, die damit zu tun haben, also den Händlern, den Dienstleistern und den Verbrauchern, je nach Branche und Gegebenheiten die Freiheit geben, ihr eigenes Zeitfenster einzurichten. Die vorsichtige Erweiterung der Öffnungszeiten um ganze 90 Minuten in Jahre 1996 war erfolgreich, so urteilt jedenfalls das Ifo-Institut. Die verlängerten Ladenöffnungszeiten vor allem an den wochenendnahen Tagen – Donnerstag, Freitag und Samstag – wurden zu 50 Prozent von den Verbrauchern genutzt. Das Institut schlägt gemäß unserem Gesetzentwurf eine völlige Liberalisierung des Ladenschlusses vor. Vor allem junge und berufstätige Menschen begrüßen eine solche Regelung, weil sie ihnen ermöglicht, Arbeitszeit, Familie plus Freizeitgestaltung erheblich besser zu planen. 80 Prozent der jungen Leute im Alter von 20 bis 29 Jahren und 67 Prozent der berufstätigen Verbraucher befürworten sie, so heißt es in einer repräsentativen Umfrage des Ifo-Instituts. Für die völlige Abschaffung der Ladenschlußzeiten, wie wir sie möchten, sind 45 Prozent der Verbraucher, während 36 Prozent dagegen sind. Es ist mir wichtig, auf einen Punkt hinzuweisen: Die Sozialforschungsstelle Dortmund stellt fest, daß sich die beschäftigungspolitischen Hoffnungen mit der Lockerung des Ladenschlusses nicht erfüllt haben. Dies führt das Institut aber auf strukturelle Probleme im Einzelhandel und nicht auf die weitere Lockerung von Ladenschlußzeiten zurück. Viele Gründe spielen hier eine Rolle, zum Beispiel Innenstadtentwicklungen, CityManagement und vieles mehr. Ich will das nicht im einzelnen erörtern. Zu den kleinen und mittleren Betrieben ist zu sagen: Hier gibt es einen Strukturwandel. In den Jahren von 1980 bis 1995, also seit 15 Jahren, ist im Rahmen der nicht erfolgten Liberalisierung der Ladenöffnungszeiten der Anteil der kleinen und mittleren Betriebe an der Gesamtzahl der Unternehmen von gut 55 auf jetzt 36 Prozent zurückgegangen. (Peter Dreßen [SPD]: Das war Ihre Politik in den letzten 16 Jahren!)


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Gudrun Kopp

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (F.D.P.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 64. Sitzung. Berlin, Freitag, den 29. Oktober 1999 5735



    (A) (C)


    (B) (D)


    (Beifall bei der F.D.P.)


    (Zurufe von der SPD)


    (Beifall bei der F.D.P.)


    (Beifall bei der F.D.P.)


    (Beifall bei der F.D.P.)


    Hier gibt es strukturelle Probleme bzw. Umwandlungs-
    prozesse. Die wollen wir konstruktiv begleiten.

    Wir fordern also eine Modernisierung des Standortes
    Deutschland. Wir fordern eine Wettbewerbsfähigkeit,
    die sich im europäischen und internationalen Vergleich
    messen läßt. Wir fordern Mut zu Innovationen, nicht
    Stagnation. Denn Sie müssen bedenken: Wir müssen ei-
    ne Antwort auf E-Commerce, auf Internetshopping rund
    um die Uhr, bieten. Sie wissen, daß es Stellen gibt, die
    heutzutage rund um die Uhr verkaufen. Wir brauchen
    ein Gegengewicht. Wir möchten mit diesem Gesetzent-
    wurf Handel und Verbraucher in ihrer freiheitlichen Tä-
    tigkeit stärken.

    Ein letztes Wort an Wirtschaftsminister Müller, der
    heute leider nicht anwesend ist, –