Rede:
ID1406402700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 42
    1. Sie: 2
    2. haben: 2
    3. Mängel: 2
    4. Herr: 1
    5. Staatsse-kretär,: 1
    6. eben: 1
    7. gesagt,: 1
    8. daß: 1
    9. diese: 1
    10. schonseit: 1
    11. vielen: 1
    12. Jahren: 1
    13. bekannt: 1
    14. sind.: 1
    15. Wir: 1
    16. auch: 1
    17. im: 1
    18. Aus-schluß: 1
    19. darüber: 1
    20. gesprochen,: 1
    21. was: 1
    22. verbessert: 1
    23. werdenkönnte.: 1
    24. Könnten: 1
    25. mir: 1
    26. bitte: 1
    27. sagen,: 1
    28. warum: 1
    29. wir: 1
    30. nochbis: 1
    31. zum: 1
    32. Jahr: 1
    33. 2001: 1
    34. warten: 1
    35. müssen,: 1
    36. bis: 1
    37. die: 1
    38. seit: 1
    39. langembekannten: 1
    40. gesetzlich: 1
    41. kompensiert: 1
    42. werden?W: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/64 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 64. Sitzung Berlin, Freitag, den 29. Oktober 1999 I n h a l t : Bekanntgabe des Ergebnisses der nament- lichen Abstimmung zu Tagesordnungspunkt 11 (63. Plenarsitzung) ...................................... 5709 A Zusatztagesordnungspunkt 8: Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Förderung der Selbständigkeit (Drucksache 14/1855) ................................ 5711 B Peter Dreßen SPD............................................ 5711 D Johannes Singhammer CDU/CSU ................... 5713 D Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 5715 B Dirk Niebel F.D.P. .......................................... 5716 C Dr. Klaus Grehn PDS....................................... 5717 D Birgit Roth (Speyer) SPD ................................ 5718 C Dirk Niebel F.D.P. ...................................... 5719 A Norbert Hauser (Bonn) CDU/CSU .................. 5720 B Peter Dreßen SPD ........................................ 5720 D Tagesordnungspunkt 12: Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung – zu dem Antrag der Abgeordneten Werner Lensing, Ilse Aigner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion CDU/CSU Ausbau der Förderung der berufli- chen Aufstiegsfortbildung .................. 5722 A – zu der Unterrichtung durch die Bun- desregierung Bericht über die Umsetzung und In- anspruchnahme des Aufstiegsfort- bildungsförderungsgesetzes ............... 5722 B (Drucksachen 14/541, 14/1137, 14/1893) Wolf-Michael Catenhusen, Parl. Staatssekre- tär BMBF......................................................... 5722 B Dr.-Ing. Rainer Jork CDU/CSU................... 5723 B Werner Lensing CDU/CSU ............................. 5724 C Stephan Hilsberg SPD ................................. 5724 D Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 5726 C Werner Lensing CDU/CSU ......................... 5726 D Cornelia Pieper F.D.P...................................... 5728 A Dr. Heinrich Fink PDS .................................... 5729 C Dr. Ernst Dieter Rossmann SPD...................... 5730 A Ilse Aigner CDU/CSU..................................... 5731 C Christian Lange (Backnang) SPD.................... 5733 A Werner Lensing CDU/CSU ......................... 5733 C Tagesordnungspunkt 13: Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. Guido Westerwelle, Dr. Edzard Schmidt-Jortzig, weiteren Abgeordneten und der Fraktion F.D.P. eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Aufhebung des Ladenschlußgesetzes (Drucksache 14/1671) .................................................... 5734 D Gudrun Kopp F.D.P. ....................................... 5734 D Doris Barnett SPD ........................................... 5736 A Cornelia Pieper F.D.P. ................................ 5736 B II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 64. Sitzung. Berlin, Freitag, den 29. Oktober 1999 Thomas Strobl CDU/CSU................................ 5737 D Ernst Burgbacher F.D.P. ............................. 5738 A Cornelia Pieper F.D.P. ................................ 5738 C Dr. Günter Rexrodt F.D.P. .......................... 5738 C Ulrike Flach F.D.P. ..................................... 5739 C Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN......................................................... 5741 A Jürgen Koppelin F.D.P. ............................... 5741 D Dr. Heidi Knake-Werner PDS ......................... 5742 D Cornelia Pieper F.D.P. ................................ 5742 D Dr. Margrit Wetzel SPD .................................. 5743 D Hans Michelbach CDU/CSU ........................... 5745 D Dr. Margrit Wetzel SPD .................................. 5746 A Zusatztagesordnungspunkt 9: Vereinbarte Debatte zur Entscheidung des US-Senats zum Atomteststopver- trag ............................................................ 5746 C Uta Zapf SPD................................................... 5746 D Christian Schmidt (Fürth) CDU/CSU.............. 5749 B Joseph Fischer, Bundesminister AA ................ 5752 B Hildebrecht Braun (Augsburg) F.D.P. ............ 5754 A Heidi Lippmann PDS....................................... 5755 B Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 5756 A Tagesordnungspunkt 14: – Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stär- kung der Unabhängigkeit der Rich- ter und Gerichte (Drucksache 14/979) ........................... 5757 A – Zweite und dritte Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs ei- nes Gesetzes zur Reform der Präsi- dialverfassung der Gerichte (Drucksache 14/597) ............................ 5757 A – Zweite und dritte Beratung des vom Bundesrat eingebrachten Entwurfs ei- nes ... Gesetzes zur Änderung des Rechtspflege-Anpassungsgesetzes (Drucksache 14/1124) .......................... 5757 B Beschlußempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses (Drucksache 14/1875) .......................... 5757 B Alfred Hartenbach SPD ................................... 5757 C Volker Kauder CDU/CSU .............................. 5758 D Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ....................................................... 5761 D Rainer Funke F.D.P. ....................................... 5762 C Dr. Evelyn Kenzler PDS.................................. 5763 C Dr. Eckhart Pick, Parl. Staatssekretär BMJ ..... 5764 A Zusatztagesordnungspunkt 10: Aktuelle Stunde betr. Haltung der Bundesregierung zu einer möglichen Lieferung von Kampfpan- zern an die Türkei Wolfgang Gehrcke PDS .................................. 5765 D Gernot Erler SPD............................................. 5767 A Ruprecht Polenz CDU/CSU ............................ 5768 B Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 5769 B Jörg van Essen F.D.P. ..................................... 5770 B Rudolf Bindig SPD.......................................... 5771 B Kurt J. Rossmanith CDU/CSU ........................ 5772 A Claudia Roth (Augsburg) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 5772 D Heidi Lippmann PDS....................................... 5774 A Ursula Mogg SPD............................................ 5775 A Erich G. Fritz CDU/CSU................................. 5776 A Siegmar Mosdorf SPD..................................... 5776 D Dr. Karl-Heinz Hornhues CDU/CSU .............. 5777 B Dr. Ditmar Staffelt SPD................................... 5778 B Nächste Sitzung ............................................... 5779 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 5780 A Anlage 2 Nachträglich zu Protokoll gegebene Rede zum Entwurf eines Gesetzes über die Verar- beitung und Nutzung der zur Durchführung der Verordnung (EG) Nr. 820/97 des Rates erhobenen Daten und zur Änderung des Rind- fleischetikettierungsgesetzes (Zusatztages- ordnungspunkt 7 – 63. Sitzung) Ulrich Heinrich F.D.P. ................................... 5780 D Anlage 3 Amtliche Mitteilungen ohne Verlesung........... 5781 B Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 64. Sitzung. Berlin, Freitag, den 29. Oktober 1999 5709 (A) (C) (B) (D) 64. Sitzung Berlin, Freitag, den 29. Oktober 1999 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Dr. Ditmar Staffelt 5780 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 64. Sitzung. Berlin, Freitag, den 29. Oktober 1999 (A) (C) (B) (D) Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Adam, Ulrich CDU/CSU 29.10.99 * Altmaier, Peter CDU/CSU 29.10.99 Austermann, Dietrich CDU/CSU 29.10.99 Balt, Monika PDS 29.10.99 Behrendt, Wolfgang SPD 29.10.99 * Bleser, Peter CDU/CSU 29.10.99 Böttcher, Maritta PDS 29.10.99 Brudlewsky, Monika CDU/CSU 29.10.99 Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 29.10.99 * Dr. Eid, Uschi BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29.10.99 Enders, Peter SPD 29.10.99 Eymer (Lübeck), Anke CDU/CSU 29.10.99 Friedhoff, Paul K. F.D.P. 29.10.99 Friedrich (Altenburg), Peter SPD 29.10.99 Fuchtel, Hans-Joachim CDU/CSU 29.10.99 Gebhardt, Fred PDS 29.10.99 Dr. Geißler, Heiner CDU/CSU 29.10.99 Herzog, Gustav SPD 29.10.99 Homburger, Birgit F.D.P. 29.10.99 Hovermann, Eike SPD 29.10.99 Hübner, Carsten PDS 29.10.99 Dr. Kahl, Harald CDU/CSU 29.10.99 Kalb, Bartholomäus CDU/CSU 29.10.99 Knoche, Monika BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29.10.99 Dr. Kohl, Helmut CDU/CSU 29.10.99 Kors, Eva-Maria CDU/CSU 29.10.99 Kumpf, Ute SPD 29.10.99 Kutzmutz, Rolf PDS 29.10.99 Leidinger, Robert SPD 29.10.99 Dr. Lippold (Offenbach), Klaus W. CDU/CSU 29.10.99 Maaß (Wilhelmshaven), Erich CDU/CSU 29.10.99 * Nolting, Günther Friedrich F.D.P. 29.10.99 Pau, Petra PDS 29.10.99 Reinhardt, Erika CDU/CSU 29.10.99 Prof. Dr. Riesenhuber, Heinz CDU/CSU 29.10.99 Roos, Gudrun SPD 29.10.99 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Rühe, Volker CDU/CSU 29.10.99 Dr. Schäfer, Hansjörg SPD 29.10.99 Scherhag, Karl-Heinz CDU/CSU 29.10.99 Schily, Otto SPD 29.10.99 Schloten, Dieter SPD 29.10.99 Schmidbauer, Bernd CDU/CSU 29.10.99 Schmitz (Baesweiler), Hans Peter CDU/CSU 29.10.99 Dr. Schockenhoff, Andreas CDU/CSU 29.10.99 Dr. Schwaetzer, Irmgard F.D.P. 29.10.99 Dr. Schwall-Düren, Angelica SPD 29.10.99 Schwanhold, Ernst SPD 29.10.99 Dr. Frhr. von Stetten, Wolfgang CDU/CSU 29.10.99 Tauss, Jörg SPD 29.10.99 Dr. Uhl, Hans-Peter CDU/CSU 29.10.99 Wettig-Danielmeier, Inge SPD 29.10.99 Wieczorek (Böhlen), Jürgen SPD 29.10.99 Wissmann, Matthias CDU/CSU 29.10.99 Wolf (Frankfurt), Margareta BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29.10.99 Zierer, Benno CDU/CSU 29.10.99 * ————— *) für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union Anlage 2 Nachträglich zu Protokoll gegebene Rede zum Entwurf eines Gesetzes über die Verarbei- tung und Nutzung der zur Durchführung der Verordnung (EG) Nr. 820/97 des Rates erhobe- nen Daten und zur Änderung des Rindfleisch- etikettierungsgesetzes – Zusatztagesordnungs- punkt 7 (63. Sitzung) Ulrich Heinrich (F.D.P.): Es ist gut so, daß die not- wendigen Verordnungen und Gesetze zur Einführung eines Systems zur Kennzeichnung und Registrierung von Rindern und Etikettierung von Rindfleisch und Rindfleischerzeugnissen auf den Weg gebracht werden. Dies ist Voraussetzung für die gemeinschaftlichen Beihilferegelungen zur Tierseuchenbekämpfung und eben auch zur Kennzeichnung und Etikettierung von Rindfleisch und deren Erzeugnissen. Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 64. Sitzung. Berlin, Freitag, den 29. Oktober 1999 5781 (A) (C) (B) (D) In einer Zeit, in der die BSE-Krise wieder einmal ho- he Wellen schlägt und Frankreich in einen schlechten Ruf gekommen ist, weil Klärschlamm im Tierfutter ver- arbeitet wurde, ist es um so wichtiger für die Verbrau- chersicherheit, daß man weiß, was man ißt und trinkt. Die neue Studie in Frankreich, die die Vorsichtsmaß- nahmen gegen den Rinderwahnsinn für unzureichend erachtet, und der Schlagabtausch zwischen den Briten und den Franzosen zeigen ganz deutlich, wie aufgeladen die Stimmung ist. Sollten die Franzosen im Wissenschaftsbeirat recht bekommen, bestätigt sich für mich, daß das Exportver- bot zu früh aufgehoben wurde. Ich teile nur Frau Höhns Meinung, daß 50 Todesfälle Grund genug sind, um äu- ßerst restriktiv mit einer Exporterlaubnis für britisches Rindfleisch umzugehen. Daß vor diesem Hintergrund es angeblich nicht mög- lich gewesen wäre, die Etikettierung bis zum Jahr 2000 einzuführen, ist ein Armutszeugnis für die Kommission und die Mitgliedstaaten, die es organisatorisch offenbar nicht auf die Reihe gebracht haben. Ich forderte Bundesminister Funke von hier aus nochmals auf, sich in Brüssel erneut für einen früheren Zeitpunkt als 2003 zur generellen Einführung der Rind- fleischetikettierung einzusetzen. Dies sind wir der Verbrauchersicherheit und dem Schutz der Gesundheit unserer Bevölkerung schuldig. Anlage 3 Amtliche Mitteilung ohne Verlesung Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß die nachstehenden EU- Vorlagen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische Parlament zur Kenntnis genommen oder von einer Be- ratung abgesehen hat. Auswärtiger Ausschuß Drucksache 14/1342 Nr. 15 Rechtsausschuß Drucksache 14/272 Nr. 45Drucksache 14/272 Nr. 54Drucksache 14/309 Nr. 2.29Drucksache 14/309 Nr. 2.72Drucksache 14/488 Nr. 2.53Drucksache 14/1276 Nr. 2.3 Haushaltsausschuß Drucksache 14/1276 Nr. 2.13Drucksache 14/1276 Nr. 2.19Drucksache 14/1342 Nr. 1.10 Ausschuß für Wirtschaft und Technologie Drucksache 14/671 Nr. 1.1Drucksache 14/671 Nr. 1.3Drucksache 14/671 Nr. 2.24Drucksache 14/671 Nr. 2.27Drucksache 14/671 Nr. 2.4Drucksache 14/671 Nr. 2.10Drucksache 14/671 Nr. 2.29Drucksache 14/839 Nr. 2.12Drucksache 14/839 Nr. 2.15Drucksache 14/1016 Nr. 2.2Drucksache 14/1016 Nr. 2.19Drucksache 14/1188 Nr. 2.7 Drucksache 14/1188 Nr. 2.9Drucksache 14/1188 Nr. 2.11Drucksache 14/1188 Nr. 2.13Drucksache 14/1276 Nr. 1.4Drucksache 14/1276 Nr. 1.6Drucksache 14/1276 Nr. 2.8Drucksache 14/1276 Nr. 2.9Drucksache 14/1276 Nr. 2.11Drucksache 14/1276 Nr. 2.12Drucksache 14/1276 Nr. 2.14Drucksache 14/1276 Nr. 2.15Drucksache 14/1276 Nr. 2.16Drucksache 14/1276 Nr. 2.18Drucksache 14/1276 Nr. 2.22Drucksache 14/1342 Nr. 1.11 Ausschuß für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Drucksache 14/1188 Nr. 2.8Drucksache 14/1579 Nr. 2.3Drucksache 14/1579 Nr. 2.9 Ausschuß für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen Drucksache 14/671 Nr. 1.11Drucksache 14/671 Nr. 2.34Drucksache 14/1016 Nr. 2.11 Ausschuß für Menschenrechte und Humanitäre Hilfe Drucksache 14/431 Nr. 1.6Drucksache 14/431 Nr. 1.7Drucksache 14/431 Nr. 1.8 Ausschuß für Bildung, Forschungund Technikfolgenabschätzung Drucksache 14/1188 Nr. 2.10Drucksache 14/1276 Nr. 1.2 Ausschuß für wirtschaftliche Zusammenarbeitund Entwicklung Drucksache 14/74 Nr. 2.49Drucksache 14/309 Nr. 2.6Drucksache 14/342 Nr. 2.5Drucksache 14/431 Nr. 2.5 Ausschuß für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 14/595 Nr. 1.2Drucksache 14/671 Nr. 2.23 Der Bundesrat hat in seiner 743. Sitzung am 15. Ok- tober 1999 beschlossen, einen Antrag gemäß Artikel 77 Absatz 2 Grundgesetz nicht zu stellen: – Gesetz zur Förderung der außergerichtlichen Streit-beilegung Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu der nachstehenden Vorlage absieht: Auswärtiger Ausschuß – Unterrichtung durch die deutsche Delegation in der Nord-atlantischen Versammlung über die 44. Jahrestagung der Nordatlantischen Ver-sammlung vom 9. bis 13. November 1998 in Edinburgh – Drucksachen 14/754, 14/1012 Nr. 4 – Ausschuß für Wirtschaft und Technologie – Unterrichtung durch die Bundesregierung Achtundzwanzigster Rahmenplan der Gemeinschafts-aufgabe „Verbesserung der regionalen Wirtschafts-struktur“ für den Zeitraum 1999 bis 2002 (2003) – Drucksachen 14/776, 14/1012 Nr. 5 – Ausschuß für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über die Erfahrungen mit der 2. Novelle desChemikaliengesetzes – Drucksachen 14/883, 14/1187 Nr. 1.3 –
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Wolf-Michael Catenhusen

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Bitte.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr.-Ing. Rainer Jork
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Staatsse-
kretär, Sie haben eben gesagt, daß diese Mängel schon
seit vielen Jahren bekannt sind. Wir haben auch im Aus-
schluß darüber gesprochen, was verbessert werden
könnte. Könnten Sie mir bitte sagen, warum wir noch
bis zum Jahr 2001 warten müssen, bis die seit langem
bekannten Mängel gesetzlich kompensiert werden?

W

arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Wolf-Michael Catenhusen

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

    Das
    ist eine interessante Frage, die Sie sich vielleicht einmal
    selbst beantworten sollten.


    (Beifall bei der SPD)

    Warum sind Sie denn während Ihrer Regierungszeit,
    obwohl die Mängel von Anfang an bekannt waren, fast
    drei Jahre lang untätig geblieben? Ich verstehe, daß Sie
    sich jetzt besonders beeilen wollen, diese auf Sie zu-
    rückgehenden Mängel abzustellen.

    Es gibt aber ein klares Verfahren, das folgenderma-
    ßen abläuft: Zuerst muß ein Erfahrungsbericht erstellt
    werden – der liegt jetzt vor –, dann müssen Eckpunkte
    festgelegt werden – die werden wir mit allen Beteiligten
    erörtern –, danach wird der Referentenentwurf vorge-
    stellt, der einen sinnvollen Ausgleich der Interessen
    von Wirtschafts- und Bildungsseite beinhalten wird.
    Schließlich werden wir in ein ordentliches Gesetzge-
    bungsverfahren eintreten. Sie kennen unsere Auffas-
    sung, daß wir im Bereich des Bundesministeriums für
    Bildung und Forschung ein gründliches Gesetzgebungs-
    verfahren den von Ihnen erlassenen Hauruckgesetzen
    vorziehen. Dann wird dieses Gesetz rechtzeitig in Kraft
    treten.

    Wenn sich die Union nun dadurch profilieren will,
    daß sie fordert, es statt innerhalb eines Jahres schon in-
    nerhalb weniger Monate zu erlassen, verstehe ich das
    psychologisch: Sie wollen sich nämlich so beeilen, da-
    mit die Diskussion über die von Ihnen nicht beseitigten
    Mängel schnell beendet wird. Ich bitte aber um Ver-
    ständnis, daß man eine derartig grundlegende Reform
    auch gründlich vorbereiten muß. Das möchte ich an die-
    ser Stelle betonen.


    (Beifall bei der SPD)

    Es geht uns viertens um die Verbesserung der Exi-

    stenzgründungskomponente des Gesetzes. Das ist uns
    ein ganz wichtiges Anliegen. Wir müssen die Existenz-
    gründungskomponente im AFBG stärken, damit es auch
    tatsächlich die gewünschten Impulse für mehr Existenz-
    gründungen, Arbeits- und Ausbildungsplätze geben
    kann. Davon konnte bisher kaum die Rede sein. Diesem
    Ziel könnten wir etwa durch eine Verlängerung der
    Gründungs- und Einstellungsfristen für zwei Beschäf-
    tigte oder durch einen höheren Darlehenserlaß als zu-
    sätzlichen Anreiz näherkommen.

    Fünftens geht es um eine verbesserte Förderung von
    Fortbildungsmaßnahmen. Angesichts der derzeitigen
    Benachteiligung von Teilzeitmaßnahmen, die nur mit
    verzinslichen Darlehen gefördert werden, müssen wir
    auch über eine größere Ausgewogenheit bei der Förde-
    rung, etwa durch eine teilweise Bezuschussung der
    Maßnahmekosten für alle AFBG-Empfänger, nachden-
    ken. Auch die Einbeziehung der Kosten des Meister-
    stücks wäre aus der Sicht von vielen Betroffenen eine
    wünschenswerte Verbesserung.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)

    Sechstens ergreifen wir Maßnahmen zur Erhöhung

    des Ausländeranteils. Wir müssen die Förderung für

    Parl. Staatssekretär Wolf-Michael Catenhusen


    Metadaten/Kopzeile:
    5724 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 64. Sitzung. Berlin, Freitag, den 29. Oktober 1999




    (B)



    (A) (C)



    (D)


    die in Deutschland lebenden ausländischen Facharbeiter,
    die sich weiterqualifizieren und eventuell selbständig
    machen wollen, auch im Hinblick auf Impulse für den
    Arbeitsmarkt stärker öffnen. Hier erscheint vor allem ei-
    ne erleichterte Zulassung durch entsprechende Änderun-
    gen der Vorschriften der Handwerksordnung geboten, so
    daß ausländische Facharbeiter bereits nach drei Jahren
    Erwerbstätigkeit zur Meisterprüfung zugelassen werden
    könnten.

    In welchem Umfang und in welcher Intensität Lei-
    stungsverbesserungen in diesen Bereichen durch die Re-
    form möglich sind, hängt vom finanziellen Spielraum
    ab. Ich sage Ihnen ganz deutlich, daß das Bundesmini-
    sterium für Bildung und Forschung gemeinsam mit dem
    Bundeswirtschaftsministerium alle Möglichkeiten zur
    Erweiterung des bisherigen Finanzrahmens sorgfältig
    ausloten wird. All diese Fragen werden wir in einem ge-
    ordneten Verfahren nach sorgfältiger Auswertung des
    Erfahrungsberichts in Gesprächen mit Verbänden und
    Ländern diskutieren und dann mit der gebotenen Gründ-
    lichkeit die notwendigen gesetzgeberischen Konsequen-
    zen ziehen.

    Lassen Sie mich zum Antrag der CDU/CSU-Fraktion
    noch einige kurze Anmerkungen machen: Schon der
    Zeitpunkt des Antrages zeigt, daß es Ihnen nicht um eine
    gründliche Auswertung geht, denn Sie wußten, daß die
    Bundesregierung bis zum Juni diesen Erfahrungsbericht
    vorlegen würde. Der Erfahrungsbericht ist Ihnen zuge-
    leitet worden. Wir sind der Meinung, daß die weiteren
    Beratungen jetzt auf der Grundlage dieses Erfahrungsbe-
    richtes fortgesetzt werden sollten. Es freut mich aller-
    dings auch sehr, daß kein Streit darüber besteht – von
    unserer Seite her war das immer unstrittig –, daß die von
    der alten Bundesregierung eingeführte Regelung in ihrer
    jetzigen Form nicht nur deshalb verbesserungswürdig
    ist, weil die Akzeptanz zu wünschen übrig läßt, sondern
    weil es auch Mängel und strukturelle Schieflagen gibt.

    Nun will ich Ihnen noch inhaltlich etwas zu zwei Än-
    derungsvorschlägen zu bedenken geben: Die Anhebung
    des Zuschußanteils auf 50 Prozent nur bei den Unter-
    haltsbeiträgen würde Teilnehmerinnen und Teilnehmer
    in Teilzeitfortbildungsmaßnahmen benachteiligen und
    mit Sicherheit den auch im Erfahrungsbericht darge-
    stellten Trend zur Vollzeitfortbildung noch verstärken.

    Die Familienkomponente des Gesetzes ist nicht hin-
    reichend entwickelt; es ist allerdings fraglich, ob sie sich
    mit den vorgeschlagenen marginalen Maßnahmen
    grundlegend verbessern läßt. Wir sind der Meinung, daß
    Verbesserungen gezielter und nachhaltiger dort ansetzen
    müssen, wo die Probleme der Unterhaltssicherung am
    dringendsten sind, nämlich bei Familien mit Kindern,
    während bei kinderlosen Ehepaaren ein höherer Unter-
    haltsbeitrag nicht in gleicher Weise notwendig ist.


    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    Meine Damen und Herren, abschließend möchte ich
    alle Fraktionen des Hauses einladen, sich konstruktiv an
    der Vorbereitung und der Durchführung der Novellie-
    rung des Gesetzes zu beteiligen. Ich denke, die Betrof-
    fenen haben einen Anspruch darauf, daß der Gesetzge-

    ber Mängel korrigiert und ein handhabbares und den
    Interessen der Betroffenen gerecht werdendes Gesetz
    vorlegt.

    Danke schön.

    (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)