Rede:
ID1405907100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 329
    1. die: 19
    2. der: 10
    3. im: 9
    4. und: 8
    5. sind: 6
    6. in: 6
    7. –: 6
    8. den: 6
    9. Sie: 5
    10. zu: 5
    11. von: 5
    12. ist: 5
    13. das: 5
    14. sich: 4
    15. nicht: 4
    16. Das: 4
    17. eine: 4
    18. wie: 4
    19. Gentechnik: 4
    20. In: 3
    21. auch: 3
    22. bis: 3
    23. ein: 3
    24. dieser: 2
    25. um: 2
    26. ganz: 2
    27. Position: 2
    28. einmal: 2
    29. dafür: 2
    30. sie: 2
    31. nämlich: 2
    32. gentechnisch: 2
    33. Diese: 2
    34. zum: 2
    35. Beispiel: 2
    36. kann: 2
    37. ebenso: 2
    38. Umwelt: 2
    39. genauso: 2
    40. wir: 2
    41. Bereichen: 2
    42. Zeit: 2
    43. aus: 2
    44. dem: 2
    45. mit: 2
    46. hier: 2
    47. so: 2
    48. Es: 2
    49. Inneren: 2
    50. Pestizid: 2
    51. nichts: 2
    52. als: 2
    53. Sehrgeehrte: 1
    54. Frau: 1
    55. Präsidentin!: 1
    56. Sehr: 1
    57. geehrte: 1
    58. Damen: 1
    59. Her-ren!: 1
    60. Liebe: 1
    61. Kollegen!: 1
    62. Debatte: 1
    63. Gentech-nik: 1
    64. übernimmt: 1
    65. offensichtlich: 1
    66. F.D.P.: 1
    67. jetztals: 1
    68. Sloterdijksche: 1
    69. bekannte: 1
    70. deterministischeund: 1
    71. autoritäre: 1
    72. Ausrichtung: 1
    73. Arme: 1
    74. Liberale!\n: 1
    75. schade,: 1
    76. Bun-desregierung: 1
    77. rügen,: 1
    78. daß: 1
    79. Entscheidungenvon: 1
    80. Nachbarländern: 1
    81. kritisiert,: 1
    82. proble-matische: 1
    83. Freisetzung: 1
    84. verändertemMais: 1
    85. aussetzen: 1
    86. möchten.\n: 1
    87. blauäugig: 1
    88. ideologiebeladen.: 1
    89. Sieverkennt: 1
    90. Wesen: 1
    91. Gentechnik.: 1
    92. Siekann: 1
    93. per: 1
    94. Knopfdruck: 1
    95. gute: 1
    96. Produkte: 1
    97. herstellen,: 1
    98. dasGute: 1
    99. Menschen: 1
    100. herbeiführen.: 1
    101. kannsie: 1
    102. leisten.Ein: 1
    103. gentechnischer: 1
    104. Eingriff: 1
    105. Vielzahl: 1
    106. vonsichtbaren: 1
    107. unsichtbaren: 1
    108. Veränderungen: 1
    109. bewirken,gewünschte: 1
    110. unerwünschte.: 1
    111. Dabei: 1
    112. auchnoch: 1
    113. veränderten: 1
    114. Freisetzungen: 1
    115. dieUmwelt: 1
    116. rückholbar.: 1
    117. Deshalb: 1
    118. orientiert: 1
    119. dieTechnologiepolitik: 1
    120. BÜNDNIS: 1
    121. 90/DIE: 1
    122. GRÜNENan: 1
    123. einer: 1
    124. Problemorientierung.\n: 1
    125. Wir: 1
    126. fragen: 1
    127. uns:: 1
    128. Was: 1
    129. genau: 1
    130. wieandere: 1
    131. neue: 1
    132. Techniken,: 1
    133. Atomtechnik,zur: 1
    134. Lösung: 1
    135. drängenden: 1
    136. Zukunftsfragen: 1
    137. beitragen?Sie: 1
    138. muß: 1
    139. deswegen: 1
    140. solche: 1
    141. Technologien: 1
    142. anökologischen,: 1
    143. sozialen,: 1
    144. ethischen: 1
    145. ökonomischenKriterien: 1
    146. gemessen: 1
    147. werden: 1
    148. können.Ganz: 1
    149. richtig: 1
    150. haben: 1
    151. erwähnt: 1
    152. –,: 1
    153. Be-reich: 1
    154. grüner: 1
    155. Fragen: 1
    156. Welt-ernährung,: 1
    157. Schutz: 1
    158. Ar-beitsplätze: 1
    159. Einkommen.: 1
    160. sichern,: 1
    161. ohneunvertretbare: 1
    162. Risiken: 1
    163. zuzulassen.: 1
    164. Da: 1
    165. müssen: 1
    166. unseben: 1
    167. fragen,: 1
    168. inwieweit: 1
    169. dazu: 1
    170. beitragenkann.Die: 1
    171. Bundesregierung: 1
    172. fördert: 1
    173. Biotechnologie: 1
    174. inzahlreichen: 1
    175. Projekten,: 1
    176. Genomprojekten: 1
    177. zuBio-Regio,: 1
    178. Bio-Chance.: 1
    179. diesen: 1
    180. werdendie: 1
    181. Chancen: 1
    182. ausgelotet.: 1
    183. Aber: 1
    184. unterstützen: 1
    185. Ab-wägungsprozesse.: 1
    186. weiten: 1
    187. wendet: 1
    188. mansich: 1
    189. Zuge: 1
    190. Abwägungsprozesse: 1
    191. gegen: 1
    192. gen-technische: 1
    193. Lösungen.: 1
    194. Großbritannien,: 1
    195. Frankreich,: 1
    196. Grie-chenland,: 1
    197. früher: 1
    198. für: 1
    199. gewisse: 1
    200. Protagoni-sten: 1
    201. de: 1
    202. des: 1
    203. damit: 1
    204. verbundenen: 1
    205. Mach-barkeitswahns,: 1
    206. inzwischen: 1
    207. diejenigen: 1
    208. Länder,: 1
    209. dieaus: 1
    210. Erfahrungen: 1
    211. Umgang: 1
    212. Gentech-nologie: 1
    213. Rückschlüsse: 1
    214. ziehen.: 1
    215. Auch: 1
    216. USA: 1
    217. dieDiskussionen: 1
    218. zunehmend: 1
    219. kritischer: 1
    220. geworden.: 1
    221. hierauszublenden: 1
    222. nun: 1
    223. wirklich: 1
    224. naiv.: 1
    225. Die: 1
    226. Deutsche: 1
    227. Bank–: 1
    228. vielleicht: 1
    229. Argument,: 1
    230. Liberalen: 1
    231. ir-gendeiner: 1
    232. Form: 1
    233. interessieren: 1
    234. könnte: 1
    235. rät: 1
    236. ihren: 1
    237. Anle-gern: 1
    238. schon: 1
    239. offiziell: 1
    240. Investitionen: 1
    241. diesemBereich: 1
    242. ab.Ich: 1
    243. will: 1
    244. auf: 1
    245. Mais: 1
    246. eingehen,: 1
    247. rüh-men: 1
    248. Ihrem: 1
    249. Antrag: 1
    250. vorkommt.: 1
    251. Der: 1
    252. gentech-nisch: 1
    253. veränderte: 1
    254. Mais,: 1
    255. sagen: 1
    256. Sie,: 1
    257. kommt: 1
    258. ohne: 1
    259. Pesti-zide: 1
    260. aus.: 1
    261. handelt: 1
    262. derPflanze: 1
    263. erzeugtes: 1
    264. Gegensatz: 1
    265. Pestiziden,die: 1
    266. außen: 1
    267. aufgebracht: 1
    268. werden.\n: 1
    269. Ich: 1
    270. weiß,: 1
    271. es: 1
    272. BT,: 1
    273. natürlich.: 1
    274. oderein: 1
    275. Wirkstoff,: 1
    276. ökologischen: 1
    277. Landbau: 1
    278. einge-setzt: 1
    279. wird.: 1
    280. ändert: 1
    281. daran.: 1
    282. Technologieim: 1
    283. Pflanze: 1
    284. etwa: 1
    285. Giftstoffe: 1
    286. erzeugen,wirkt: 1
    287. Methode,: 1
    288. Wein: 1
    289. vom: 1
    290. er-sten: 1
    291. Blatt: 1
    292. Frühjahr: 1
    293. an: 1
    294. hin: 1
    295. zur: 1
    296. Lese: 1
    297. Herbst: 1
    298. imSprühnebel: 1
    299. stehenzulassen.: 1
    300. heißt,: 1
    301. Einsatzeines: 1
    302. solchen: 1
    303. inneren: 1
    304. Insektizids: 1
    305. machen: 1
    306. an-deres,: 1
    307. Nützlinge: 1
    308. Gegensatzzu: 1
    309. Pestiziden: 1
    310. über: 1
    311. lange: 1
    312. hinweg: 1
    313. einerentsprechenden: 1
    314. intensiven: 1
    315. Einwirkung: 1
    316. auszusetzen.: 1
    317. Dashat: 1
    318. dann: 1
    319. qualitativ: 1
    320. quantitativ: 1
    321. andere: 1
    322. Dimensi-on,: 1
    323. Pestizide: 1
    324. haben,: 1
    325. ich: 1
    326. übrigens: 1
    327. gar: 1
    328. nichtverteidigen: 1
    329. möchte.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/59 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 59. Sitzung Berlin, Freitag, den 1. Oktober 1999 I n h a l t : Erweiterung der Tagesordnung........................ 5275 A Zusatztagesordnungspunkt 3: Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung (1. Ausschuß) Änderung der Richtlinien zur Überprü- fung auf eine Tätigkeit oder politische Verantwortung für das Ministerium für Staatssicherheit/Amt für Nationale Si- cherheit der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik gemäß § 44 b des Abgeordnetengesetzes (Drucksache 14/1698) ..................................................... 5275 B Tagesordnungspunkt 12: Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Berufe in der Altenpfle- ge (Altenpflegegesetz) (Drucksache 14/1578) ..................................................... 5275 B Dr. Edith Niehuis, Parl. Staatssekretärin BMFSFJ........................................................... 5275 C Anke Eymer (Lübeck) CDU/CSU ................... 5277 D Irmingard Schewe-Gerigk BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN......................................................... 5279 B Klaus Haupt F.D.P. .......................................... 5280 D Monika Balt PDS............................................. 5281 D Christa Lörcher SPD........................................ 5282 C Walter Link (Diepholz) CDU/CSU.................. 5284 B Tagesordnungspunkt 13: Erste Beratung des von der Fraktion CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Ar- beitnehmerüberlassungsgesetzes (Druck- sache 14/1211) ........................................... 5286 A Wolfgang Meckelburg CDU/CSU................... 5286 A Klaus Brandner SPD........................................ 5287 D Dr. Heinrich L. Kolb F.D.P. . .......................... 5290 A Klaus Brandner SPD.................................... 5291 A Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 5291 D Dr. Christa Luft PDS ................................... 5294 A Dr. Heidi Knake-Werner PDS ......................... 5294 C Franz Thönnes SPD......................................... 5295 D Karl-Josef Laumann CDU/CSU ...................... 5298 C Peter Dreßen SPD........................................ 5299 B Tagesordnungspunkt 15: Antrag der Abgeordneten Ulrike Flach, Ulrich Heinrich, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P. Chancen der Gen- und Biotechnologie nicht verspielen (Drucksache 14/1316) .... 5301 A Ulrich Heinrich F.D.P. .................................... 5301 B Dr. Wolfgang Wodarg SPD................5301 D, 5302 B Heino Wiese (Hannover) SPD......................... 5303 A Meinolf Michels CDU/CSU ............................ 5304 D Matthias Weisheit SPD................................ 5305 A Dr. Wolfgang Wodarg SPD......................... 5305 D Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 5306 A Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU ....... 5307 A Angela Marquardt PDS ................................... 5307 C René Röspel SPD............................................. 5308 C II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 59. Sitzung. Berlin, Freitag, den 1. Oktober 1999 Tagesordnungspunkt 16: Antrag der Abgeordneten Dr. Uwe-Jens Rössel, Heidemarie Ehlert, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion PDS Einstieg in eine umfassende Reform der Finanzierung der Städte, Gemeinden und Landkreise (Reform der Kommu- nalfinanzierung) (Drucksache 14/1302) ... 5310 A Dr. Uwe-Jens Rössel PDS................................ 5310 B Ingrid Arndt-Brauer SPD................................. 5311 B Peter Götz CDU/CSU ...................................... 5312 D Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN ............................................. 5314 A Rainer Brinkmann (Detmold) SPD.............. 5314 D Christine Scheel BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 5316 C Peter Götz CDU/CSU.................................. 5317 B Dr. Hermann Otto Solms F.D.P................... 5317 D Peter Götz CDU/CSU ................................. 5318 D Gerhard Schüßler F.D.P. ................................. 5320 A Nächste Sitzung ............................................... 5321 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 5323 A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen..................................... 5324 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 59. Sitzung. Berlin, Freitag, den 1. Oktober 1999 5275 (A) (C) (B) (D) 59. Sitzung Berlin, Freitag, den 1. Oktober 1999 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Gerhard Schüßler Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 59. Sitzung. Berlin, Freitag, den 1. Oktober 1999 5323 (A) (C) (B) (D) Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Altmann (Aurich), Gila BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 1.10.99 Dr. Bauer, Wolf CDU/CSU 1.10.99 Behrendt, Wolfgang SPD 1.10.99 *) Bläss, Petra PDS 1.10.99 Dr. Blüm, Norbert CDU/CSU 1.10.99 Böttcher, Maritta PDS 1.10.99 Braun (Augsburg), Hildebrecht F.D.P. 1.10.99 Brudlewsky, Monika CDU/CSU 1.10.99 Brüderle, Rainer F.D.P. 1.10.99 Buntenbach, Annelie BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 1.10.99 Erler, Gernot SPD 1.10.99 Flach, Ulrike F.D.P. 1.10.99 Friedhoff, Paul K. F.D.P. 1.10.99 Friedrich (Altenburg), Peter SPD 1.10.99 Friese, Harald SPD 1.10.99 Gebhardt, Fred PDS 1.10.99 Dr. Geißler, Heiner CDU/CSU 1.10.99 Großmann, Achim SPD 1.10.99 Hartenbach, Alfred SPD 1.10.99 Hauser (Bonn), Norbert CDU/CSU 1.10.99 Dr. Haussmann, Helmut F.D.P. 1.10.99 Hintze, Peter CDU/CSU 1.10.99 Hirche, Walter F.D.P. 1.10.99 Hornung, Siegfried CDU/CSU 1.10.99 Hovermann, Eike SPD 1.10.99 Ibrügger, Lothar SPD 1.10.99 Imhof, Barbara SPD 1.10.99 Jacoby, Peter CDU/CSU 1.10.99 Knoche, Monika BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 1.10.99 Dr. Kohl, Helmut CDU/CSU 1.10.99 Kühn-Mengel, Helga SPD 1.10.99 Lamers, Karl CDU/CSU 1.10.99 Leidinger, Robert SPD 1.10.99 Lengsfeld, Vera CDU/CSU 1.10.99 Lenke, Ina F.D.P. 1.10.99 Lennartz, Klaus SPD 1.10.99 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Lietz, Ursula CDU/CSU 1.10.99 Lippmann, Heidi PDS 1.10.99 Möllemann, Jürgen W. F.D.P. 1.10.99 Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 1.10.99 Dr. Müller, Gerd CDU/CSU 1.10.99 Müntefering, Franz SPD 1.10.99 Ohl, Eckhard SPD 1.10.99 Ost, Friedhelm CDU/CSU 1.10.99 Ostrowski, Christine PDS 1.10.99 Dr. Pfaff, Martin SPD 1.10.99 Dr. Pflüger, Friedbert CDU/CSU 1.10.99 Rühe, Volker CDU/CSU 1.10.99 Dr. Schäfer, Hansjörg SPD 1.10.99 Scheffler, Siegfried SPD 1.10.99 Schild, Horst SPD 1.10.99 Schily, Otto SPD 1.10.99 Schmidt (Mülheim), Andreas CDU/CSU 1.10.99 Schmitz (Baesweiler), Hans Peter CDU/CSU 1.10.99 Schösser, Fritz SPD 1.10.99 Schröder, Gerhard SPD 1.10.99 Schultz (Everswinkel), Reinhard SPD 1.10.99 Schultz (Köln), Volkmar SPD 1.10.99 Spranger, Carl-Dieter CDU/CSU 1.10.99 Dr. Stadler, Max F.D.P. 1.10.99 Steinbach, Erika CDU/CSU 1.10.99 Dr. Frhr. von Stetten, Wolfgang CDU/CSU 1.10.99 Strobl (Amberg), Reinhold SPD 1.10.99 Tauss, Jörg SPD 1.10.99 Volquartz, Angelika CDU/CSU 1.10.99 Dr. Waigel, Theodor CDU/CSU 1.10.99 Weisskirchen (Wiesloch), Gert SPD 1.10.99 Dr. Westerwelle, Guido F.D.P. 1.10.99 Dr. Wieczorek, Norbert SPD 1.10.99 Willner, Gert CDU/CSU 1.10.99 Wolf (Frankfurt), Margareta BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 1.10.99 ————— *) für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates 5324 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 59. Sitzung. Berlin, Freitag, den 1. Oktober 1999 (A) (C) (B) (D) Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß die nachstehenden EU- Vorlagen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische Parlament zur Kenntnis genommen oder von einer Be- ratung abgesehen hat. Rechtsausschuß Drucksache 14/272 Nr. 15Drucksache 14/272 Nr. 16Drucksache 14/272 Nr. 20Drucksache 14/272 Nr. 23Drucksache 14/272 Nr. 24Drucksache 14/272 Nr. 25Drucksache 14/272 Nr. 28Drucksache 14/272 Nr. 29Drucksache 14/272 Nr. 30Drucksache 14/272 Nr. 31Drucksache 14/272 Nr. 32Drucksache 14/272 Nr. 33Drucksache 14/272 Nr. 34 Drucksache 14/272 Nr. 35Drucksache 14/272 Nr. 36Drucksache 14/272 Nr. 37Drucksache 14/272 Nr. 38Drucksache 14/272 Nr. 40Drucksache 14/272 Nr. 41Drucksache 14/272 Nr. 42Drucksache 14/272 Nr. 43Drucksache 14/272 Nr. 44Drucksache 14/272 Nr. 52Drucksache 14/272 Nr. 56Drucksache 14/272 Nr. 57 Finanzausschuß Drucksache 14/839 Nr. 2.2Drucksache 14/839 Nr. 2.14Drucksache 14/671 Nr. 2.15Drucksache 14/1016 Nr. 2.7Drucksache 14/1016 Nr. 2.10 Der Bundesrat hat in seiner 742. Sitzung am 24. Sep- tember 1999 beschlossen, einen Antrag gemäß Arti- kel 77 Absatz 2 Grundgesetz nicht zu stellen: Gesetz zur Änderung des Einführungsgesetzes zum Ge-richtsverfassungsgesetz Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 0228/3 82 08 40, Telefax: 0228/3 82 08 44 20
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Antje Vollmer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Das Wort hat
    jetzt die Abgeordnete Ulrike Höfken.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Ulrike Höfken-Deipenbrock
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Sehr
geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Her-
ren! Liebe Kollegen! In dieser Debatte um die Gentech-
nik übernimmt ganz offensichtlich die F.D.P. die jetzt
als Sloterdijksche Position bekannte deterministische
und autoritäre Ausrichtung Arme Liberale!


(Heinrich-Wilhelm Ronsöhr [CDU/CSU]: Wer hat dir denn das aufgeschrieben?)


Sie sind sich nicht einmal dafür zu schade, die Bun-
desregierung dafür zu rügen, daß sie die Entscheidungen
von Nachbarländern kritisiert, die nämlich die proble-
matische Freisetzung von gentechnisch verändertem
Mais aussetzen möchten.


(Zustimmung bei der SPD)

Diese Position ist blauäugig und ideologiebeladen. Sie
verkennt nämlich auch das Wesen der Gentechnik. Sie
kann nicht per Knopfdruck gute Produkte herstellen, das
Gute im Menschen zum Beispiel herbeiführen. Das kann
sie nicht leisten.

Ein gentechnischer Eingriff kann eine Vielzahl von
sichtbaren und unsichtbaren Veränderungen bewirken,
gewünschte ebenso wie unerwünschte. Dabei sind auch
noch die gentechnisch veränderten Freisetzungen in die
Umwelt nicht rückholbar. Deshalb orientiert sich die
Technologiepolitik von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
an einer Problemorientierung.


(Heinrich-Wilhelm Ronsöhr [CDU/CSU]: An einer Ideologieorientierung!)


Wir fragen uns: Was kann die Gentechnik genau wie
andere neue Techniken, zum Beispiel die Atomtechnik,
zur Lösung der drängenden Zukunftsfragen beitragen?
Sie muß deswegen ebenso wie solche Technologien an

ökologischen, sozialen, ethischen und ökonomischen
Kriterien gemessen werden können.

Ganz richtig – das haben Sie auch erwähnt –, im Be-
reich grüner Gentechnik sind das die Fragen der Welt-
ernährung, der Schutz der Umwelt genauso wie Ar-
beitsplätze und Einkommen. Sie sind zu sichern, ohne
unvertretbare Risiken zuzulassen. Da müssen wir uns
eben fragen, inwieweit die Gentechnik dazu beitragen
kann.

Die Bundesregierung fördert die Biotechnologie in
zahlreichen Projekten, von den Genomprojekten bis zu
Bio-Regio, bis Bio-Chance. In diesen Bereichen werden
die Chancen ausgelotet. Aber wir unterstützen die Ab-
wägungsprozesse. In weiten Bereichen wendet man
sich im Zuge dieser Abwägungsprozesse gegen gen-
technische Lösungen. Großbritannien, Frankreich, Grie-
chenland, früher einmal für eine gewisse Zeit Protagoni-
sten de Gentechnik und des damit verbundenen Mach-
barkeitswahns, sind inzwischen diejenigen Länder, die
aus den Erfahrungen aus dem Umgang mit der Gentech-
nologie Rückschlüsse ziehen. Auch in den USA sind die
Diskussionen zunehmend kritischer geworden. Das hier
auszublenden ist nun wirklich naiv. Die Deutsche Bank
– vielleicht ist das ein Argument, das die Liberalen in ir-
gendeiner Form interessieren könnte – rät ihren Anle-
gern schon ganz offiziell von Investitionen in diesem
Bereich ab.

Ich will auf den Mais eingehen, den Sie hier so rüh-
men und der in Ihrem Antrag vorkommt. Der gentech-
nisch veränderte Mais, so sagen Sie, kommt ohne Pesti-
zide aus. Es handelt sich hier um ein im Inneren der
Pflanze erzeugtes Pestizid – im Gegensatz zu Pestiziden,
die von außen aufgebracht werden.


(Lachen des Abg. Ulrich Heinrich [F.D.P.])

– Ich weiß, es ist BT, natürlich. Es ist ein Pestizid oder
ein Wirkstoff, der auch im ökologischen Landbau einge-
setzt wird. Das ändert nichts daran. Diese Technologie
im Inneren der Pflanze etwa Giftstoffe zu erzeugen,
wirkt sich genauso aus wie die Methode, Wein vom er-
sten Blatt im Frühjahr an bis hin zur Lese im Herbst im
Sprühnebel stehenzulassen. Das heißt, mit dem Einsatz
eines solchen inneren Insektizids machen Sie nichts an-
deres, als die Nützlinge in der Umwelt – im Gegensatz
zu den Pestiziden – über eine lange Zeit hinweg einer
entsprechenden intensiven Einwirkung auszusetzen. Das
hat dann eine qualitativ und quantitativ andere Dimensi-
on, als sie die Pestizide haben, die ich übrigens gar nicht
verteidigen möchte.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Antje Vollmer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    Frau Kollegin,
    gestatten Sie eine Zwischenfrage des Kollegen Ronsöhr?