Bundesdata – Rede – ID1405906000

Rede:
ID1405906000

Metadaten

Aus Protokoll: 14059

Datum: 1. Oktober 1999

Startuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 13:05 Uhr

Redner ID: 11002391

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Dr. Antje Vollmer:

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 29 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 27
1. der: 3
2. Sie: 1
3. wollenjetzt: 1
4. aber: 1
5. wohl: 1
6. keinen: 1
7. Unterschied: 1
8. zwischen: 1
9. den: 1
10. Kar-toffeln: 1
11. und: 1
12. Gentechnologie: 1
13. in: 1
14. diesem: 1
15. Sinne: 1
16. ma-chen.\n: 1
17. Wir: 1
18. müssen: 1
19. jetzt: 1
20. mit: 1
21. Debatte: 1
22. fortfahren.: 1
23. Das: 1
24. Worthat: 1
25. Kollege: 1
26. Meinolf: 1
27. Michels.: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 14/59 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 59. Sitzung Berlin, Freitag, den 1. Oktober 1999 I n h a l t : Erweiterung der Tagesordnung........................ 5275 A Zusatztagesordnungspunkt 3: Beschlußempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung (1. Ausschuß) Änderung der Richtlinien zur Überprü- fung auf eine Tätigkeit oder politische Verantwortung für das Ministerium für Staatssicherheit/Amt für Nationale Si- cherheit der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik gemäß § 44 b des Abgeordnetengesetzes (Drucksache 14/1698) ..................................................... 5275 B Tagesordnungspunkt 12: Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Berufe in der Altenpfle- ge (Altenpflegegesetz) (Drucksache 14/1578) ..................................................... 5275 B Dr. Edith Niehuis, Parl. Staatssekretärin BMFSFJ........................................................... 5275 C Anke Eymer (Lübeck) CDU/CSU ................... 5277 D Irmingard Schewe-Gerigk BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN......................................................... 5279 B Klaus Haupt F.D.P. .......................................... 5280 D Monika Balt PDS............................................. 5281 D Christa Lörcher SPD........................................ 5282 C Walter Link (Diepholz) CDU/CSU.................. 5284 B Tagesordnungspunkt 13: Erste Beratung des von der Fraktion CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Ar- beitnehmerüberlassungsgesetzes (Druck- sache 14/1211) ........................................... 5286 A Wolfgang Meckelburg CDU/CSU................... 5286 A Klaus Brandner SPD........................................ 5287 D Dr. Heinrich L. Kolb F.D.P. . .......................... 5290 A Klaus Brandner SPD.................................... 5291 A Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 5291 D Dr. Christa Luft PDS ................................... 5294 A Dr. Heidi Knake-Werner PDS ......................... 5294 C Franz Thönnes SPD......................................... 5295 D Karl-Josef Laumann CDU/CSU ...................... 5298 C Peter Dreßen SPD........................................ 5299 B Tagesordnungspunkt 15: Antrag der Abgeordneten Ulrike Flach, Ulrich Heinrich, weiterer Abgeordneter und der Fraktion F.D.P. Chancen der Gen- und Biotechnologie nicht verspielen (Drucksache 14/1316) .... 5301 A Ulrich Heinrich F.D.P. .................................... 5301 B Dr. Wolfgang Wodarg SPD................5301 D, 5302 B Heino Wiese (Hannover) SPD......................... 5303 A Meinolf Michels CDU/CSU ............................ 5304 D Matthias Weisheit SPD................................ 5305 A Dr. Wolfgang Wodarg SPD......................... 5305 D Ulrike Höfken BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 5306 A Heinrich-Wilhelm Ronsöhr CDU/CSU ....... 5307 A Angela Marquardt PDS ................................... 5307 C René Röspel SPD............................................. 5308 C II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 59. Sitzung. Berlin, Freitag, den 1. Oktober 1999 Tagesordnungspunkt 16: Antrag der Abgeordneten Dr. Uwe-Jens Rössel, Heidemarie Ehlert, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion PDS Einstieg in eine umfassende Reform der Finanzierung der Städte, Gemeinden und Landkreise (Reform der Kommu- nalfinanzierung) (Drucksache 14/1302) ... 5310 A Dr. Uwe-Jens Rössel PDS................................ 5310 B Ingrid Arndt-Brauer SPD................................. 5311 B Peter Götz CDU/CSU ...................................... 5312 D Franziska Eichstädt-Bohlig BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN ............................................. 5314 A Rainer Brinkmann (Detmold) SPD.............. 5314 D Christine Scheel BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 5316 C Peter Götz CDU/CSU.................................. 5317 B Dr. Hermann Otto Solms F.D.P................... 5317 D Peter Götz CDU/CSU ................................. 5318 D Gerhard Schüßler F.D.P. ................................. 5320 A Nächste Sitzung ............................................... 5321 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 5323 A Anlage 2 Amtliche Mitteilungen..................................... 5324 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 59. Sitzung. Berlin, Freitag, den 1. Oktober 1999 5275 (A) (C) (B) (D) 59. Sitzung Berlin, Freitag, den 1. Oktober 1999 Beginn: 9.00 Uhr
Anlagen

Gerhard Schüßler Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 59. Sitzung. Berlin, Freitag, den 1. Oktober 1999 5323 (A) (C) (B) (D) Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Altmann (Aurich), Gila BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 1.10.99 Dr. Bauer, Wolf CDU/CSU 1.10.99 Behrendt, Wolfgang SPD 1.10.99 *) Bläss, Petra PDS 1.10.99 Dr. Blüm, Norbert CDU/CSU 1.10.99 Böttcher, Maritta PDS 1.10.99 Braun (Augsburg), Hildebrecht F.D.P. 1.10.99 Brudlewsky, Monika CDU/CSU 1.10.99 Brüderle, Rainer F.D.P. 1.10.99 Buntenbach, Annelie BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 1.10.99 Erler, Gernot SPD 1.10.99 Flach, Ulrike F.D.P. 1.10.99 Friedhoff, Paul K. F.D.P. 1.10.99 Friedrich (Altenburg), Peter SPD 1.10.99 Friese, Harald SPD 1.10.99 Gebhardt, Fred PDS 1.10.99 Dr. Geißler, Heiner CDU/CSU 1.10.99 Großmann, Achim SPD 1.10.99 Hartenbach, Alfred SPD 1.10.99 Hauser (Bonn), Norbert CDU/CSU 1.10.99 Dr. Haussmann, Helmut F.D.P. 1.10.99 Hintze, Peter CDU/CSU 1.10.99 Hirche, Walter F.D.P. 1.10.99 Hornung, Siegfried CDU/CSU 1.10.99 Hovermann, Eike SPD 1.10.99 Ibrügger, Lothar SPD 1.10.99 Imhof, Barbara SPD 1.10.99 Jacoby, Peter CDU/CSU 1.10.99 Knoche, Monika BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 1.10.99 Dr. Kohl, Helmut CDU/CSU 1.10.99 Kühn-Mengel, Helga SPD 1.10.99 Lamers, Karl CDU/CSU 1.10.99 Leidinger, Robert SPD 1.10.99 Lengsfeld, Vera CDU/CSU 1.10.99 Lenke, Ina F.D.P. 1.10.99 Lennartz, Klaus SPD 1.10.99 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Lietz, Ursula CDU/CSU 1.10.99 Lippmann, Heidi PDS 1.10.99 Möllemann, Jürgen W. F.D.P. 1.10.99 Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 1.10.99 Dr. Müller, Gerd CDU/CSU 1.10.99 Müntefering, Franz SPD 1.10.99 Ohl, Eckhard SPD 1.10.99 Ost, Friedhelm CDU/CSU 1.10.99 Ostrowski, Christine PDS 1.10.99 Dr. Pfaff, Martin SPD 1.10.99 Dr. Pflüger, Friedbert CDU/CSU 1.10.99 Rühe, Volker CDU/CSU 1.10.99 Dr. Schäfer, Hansjörg SPD 1.10.99 Scheffler, Siegfried SPD 1.10.99 Schild, Horst SPD 1.10.99 Schily, Otto SPD 1.10.99 Schmidt (Mülheim), Andreas CDU/CSU 1.10.99 Schmitz (Baesweiler), Hans Peter CDU/CSU 1.10.99 Schösser, Fritz SPD 1.10.99 Schröder, Gerhard SPD 1.10.99 Schultz (Everswinkel), Reinhard SPD 1.10.99 Schultz (Köln), Volkmar SPD 1.10.99 Spranger, Carl-Dieter CDU/CSU 1.10.99 Dr. Stadler, Max F.D.P. 1.10.99 Steinbach, Erika CDU/CSU 1.10.99 Dr. Frhr. von Stetten, Wolfgang CDU/CSU 1.10.99 Strobl (Amberg), Reinhold SPD 1.10.99 Tauss, Jörg SPD 1.10.99 Volquartz, Angelika CDU/CSU 1.10.99 Dr. Waigel, Theodor CDU/CSU 1.10.99 Weisskirchen (Wiesloch), Gert SPD 1.10.99 Dr. Westerwelle, Guido F.D.P. 1.10.99 Dr. Wieczorek, Norbert SPD 1.10.99 Willner, Gert CDU/CSU 1.10.99 Wolf (Frankfurt), Margareta BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 1.10.99 ————— *) für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates 5324 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 59. Sitzung. Berlin, Freitag, den 1. Oktober 1999 (A) (C) (B) (D) Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, daß der Ausschuß die nachstehenden EU- Vorlagen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische Parlament zur Kenntnis genommen oder von einer Be- ratung abgesehen hat. Rechtsausschuß Drucksache 14/272 Nr. 15Drucksache 14/272 Nr. 16Drucksache 14/272 Nr. 20Drucksache 14/272 Nr. 23Drucksache 14/272 Nr. 24Drucksache 14/272 Nr. 25Drucksache 14/272 Nr. 28Drucksache 14/272 Nr. 29Drucksache 14/272 Nr. 30Drucksache 14/272 Nr. 31Drucksache 14/272 Nr. 32Drucksache 14/272 Nr. 33Drucksache 14/272 Nr. 34 Drucksache 14/272 Nr. 35Drucksache 14/272 Nr. 36Drucksache 14/272 Nr. 37Drucksache 14/272 Nr. 38Drucksache 14/272 Nr. 40Drucksache 14/272 Nr. 41Drucksache 14/272 Nr. 42Drucksache 14/272 Nr. 43Drucksache 14/272 Nr. 44Drucksache 14/272 Nr. 52Drucksache 14/272 Nr. 56Drucksache 14/272 Nr. 57 Finanzausschuß Drucksache 14/839 Nr. 2.2Drucksache 14/839 Nr. 2.14Drucksache 14/671 Nr. 2.15Drucksache 14/1016 Nr. 2.7Drucksache 14/1016 Nr. 2.10 Der Bundesrat hat in seiner 742. Sitzung am 24. Sep- tember 1999 beschlossen, einen Antrag gemäß Arti- kel 77 Absatz 2 Grundgesetz nicht zu stellen: Gesetz zur Änderung des Einführungsgesetzes zum Ge-richtsverfassungsgesetz Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 0228/3 82 08 40, Telefax: 0228/3 82 08 44 20

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Heino Wiese
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Nein, auch von
Herrn Heinrich nicht.

Die wissenschaftliche Qualität der Ergebnisse dieses
Berichtes ist bei uns im Ausschuß ausdrücklich bestätigt
worden. Aus diesem Bericht haben wir unseren Antrag
entwickelt. Heute behaupten Sie, er gehe in die falsche
Richtung. Als wir diesen Antrag im Ausschuß für Er-
nährung, Landwirtschaft und Forsten diskutierten, haben
Sie nichts dergleichen geäußert. Im Gegenteil, es be-
stand Konsens darüber.

Mit Ihrem Antrag, meine Damen und Herren von der
F.D.P., reißen Sie Gräben auf, die wir doch längst wie-
der zugeschüttet hatten. Sie stellen sich als Gentechnik-
befürworter und uns als Verweigerer dar. Diese Strate-
gie ist lächerlich und bringt uns in der Sache überhaupt
nicht weiter.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

Eine Technologie an sich ist doch weder gut noch
schlecht. Sie muß danach beurteilt werden, welche Pro-
blemlösungen sie ermöglicht und welche Risiken sie in
sich birgt. Hier lenkend und gestaltend einzugreifen ist
unsere gemeinsame Aufgabe.

Ich möchte noch kurz auf das so häufig bemühte Ar-
gument, Gentechnik sichert die Welternährung, einge-
hen. Ich brauche Ihnen von der F.D.P. doch sicherlich
nicht zu erklären, daß Unternehmen auf dem freien
Markt in erster Linie Gewinn erwirtschaften wollen und
müssen. Die sogenannten Entwicklungsländer sind aber
kein entsprechend gewinnversprechender Markt. Des-
halb wird an den dort üblichen Nahrungsmittelpflanzen
kaum geforscht, dafür aber um so mehr an denen, die

Metadaten/Kopzeile:
5304 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 59. Sitzung. Berlin, Freitag, den 1. Oktober 1999

(B)

(A) (C)

(D)

auf dem europäischen und amerikanischen Markt abge-
setzt werden.

(Ulrich Heinrich [F.D.P.]: Das ist völlig falsch!)

Ich zitiere aus dem Kompendium „Gentechnik und
Lebensmittel“, an dem die Firmen Agrevo, Monsanto
und Novartis, die alle unabhängig von der SPD sind,
mitgewirkt haben:

Die meisten der bisher hergestellten gentechnisch
veränderten Kulturpflanzen sind für die Landwirt-
schaft der kapitalstarken industrialisierten Länder
bestimmt. Landwirte in den Entwicklungsländern
können sich dieses Saatgut nicht leisten.

So steht es in dem Bericht.
Die Hungerproblematik in den Entwicklungsländern

ist in erster Linie auch ein Verteilungsproblem. Da kann
die Gentechnologie nur begrenzt helfen. Wir können
nicht darauf hoffen, daß uns die Unternehmen die Ver-
antwortung dafür abnehmen. Ich möchte aber ausdrück-
lich betonen, daß natürlich alle Entwicklungen, die
geeignet sind, den Welthunger zu bekämpfen, von uns
unterstützt werden.

Meine Damen und Herren, wir haben die systemati-
sche Weiterentwicklung der verantwortbaren Potentiale
der Bio- und Gentechnologie auch in unserer Koaliti-
onsvereinbarung festgeschrieben. Es hätte also dieses
F.D.P.-Antrages gar nicht bedurft.

(Norbert Geis [CDU/CSU]: Sie machen doch nichts!)

– Das ist doch gar nicht wahr. Wir haben unter anderem
das Programm, von dem ich gerade geredet habe, auf-
gelegt.

(Heinrich-Wilhelm Ronsöhr [CDU/CSU]: Wir haben doch auch Herrn Wodarg gehört; der will nichts machen! Sie wollen doch nicht!)

– Das ist doch gar nicht wahr.

(Heinrich-Wilhelm Ronsöhr [CDU/CSU]: Natürlich, das hat er hier zum Ausdruck gebracht!)

In Brüssel hat die Bundesregierung in Verhandlungen
versucht, die Zulassungsbestimmungen zu vereinfachen
und die Instanzenwege zu verkürzen. Dieses Vorhaben
ist zugegebenermaßen von der alten Regierung angesto-
ßen worden, aber wurde unter der jetzigen Regierung
fortgeführt. Insofern gibt es hier eine Kontinuität. Sie
können an dieser Stelle keinen Konflikt aufbauen, den es
in dieser Form nicht gibt.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

Zum Schluß noch eine kleine Anmerkung zu der Fra-
ge, wie man mit Freilandversuchen umgehen soll. Ich
weiß nicht, was der Bund da machen soll. Natürlich ist
es sinnvoll, daß die Polizei der Länder die Felder
schützt. Ich kann mir aber schlecht vorstellen, was der

Deutsche Bundestag dazu beitragen soll. Oder sollen wir
den Bundesverteidigungsminister auffordern, jetzt Sol-
daten so, wie sie der Alte Fritz um Kartoffelfelder auf-
gestellt hat, um diese Felder zu stellen?

Ich danke Ihnen.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Heinrich-Wilhelm Ronsöhr [CDU/CSU]: Das zeigt doch, daß man sich immer noch mit den Leuten solidarisiert, die die Felder zertreten! – Gegenruf von der SPD: Quatsch! – Joachim Hörster [CDU/CSU]: Ganz abgesehen davon, daß der Vergleich mit den Kartoffeln saudumm ist; die waren nämlich hervorragend! – Heinrich-Wilhelm Ronsöhr [CDU/CSU]: Die wurden ja auch geklaut, und jetzt wird das Saatgut geklaut!)

Zur Rede davor

Rede von Dr. Antje Vollmer

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Sie wollen
jetzt aber wohl keinen Unterschied zwischen den Kar-
toffeln und der Gentechnologie in diesem Sinne ma-
chen.

(Heinrich-Wilhelm Ronsöhr [CDU/CSU]: Wenn man die Kartoffeln heute einführen würde, würden die Grünen behaupten, sie seien Fremdstoffe!)

Wir müssen jetzt mit der Debatte fortfahren. Das Wort
hat der Kollege Meinolf Michels.

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Meinolf Michels
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Frau Präsidentin!
Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich halte den Antrag
der F.D.P. für durchaus richtig, denn er veranlaßt uns
alle, sich mit diesem wichtigen Zukunftsthema im Deut-
schen Bundestag auseinanderzusetzen.

Seit Anfang der 70er Jahre ist es der Wissenschaft
möglich, gezielt in die Erbsubstanz einzugreifen. Die
wissenschaftliche Erkenntnis auf diesem Gebiet ist frap-
pierend. Gleichzeitig sind die warnenden Stimmen mit
unterschiedlicher Gewichtung geblieben. Im medizini-
schen Bereich – das hat Herr Kollege Heinrich eben
schon ausgeführt – ist die Möglichkeit gentechnischen
Eingreifens auch in der praktischen Anwendung voll
akzeptiert. Bei genetisch veränderten Pflanzen für die
Nahrungsmittelversorgung – hier ist der Grund für den
Antrag zu sehen – sind bei uns die Ängste sehr groß.
Während im medizinischen Bereich, zum Beispiel bei
Insulin, das durch gentechnische Verfahren gewonnen
wurde, der gesundheitlich helfende Effekt sofort er-
kennbar ist, bestehen im Bereich der Nahrungsmittel-
produktion die Ängste wegen der Nichtdurchschaubar-
keit nach wie vor fort.

Diese Sorge der Verbraucher müssen wir sehr ernst
nehmen. Wir Menschen haben in der Regel gegenüber
Neuem, uns Unbekanntem immer Vorbehalte, zumindest
so lange, bis wir die Unbedenklichkeit und den prakti-
schen Nutzen zweifelsfrei verinnerlicht haben. Durch
Kennzeichnung gentechnisch veränderter Produkte sind
die Verbraucher in der Lage, sich für oder gegen den
Kauf solcher Produkte zu entscheiden.

Heino Wiese (Hannover)

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 59. Sitzung. Berlin, Freitag, den 1. Oktober 1999 5305

(A) (C)

(B) (D)

Rede von Heino Wiese

Rede von Meinolf Michels