Bundesdata – Rede – ID1405432800

Rede:
ID1405432800

Metadaten

Aus Protokoll: 14054

Datum: 15. September 1999

Startuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 00:04 Uhr

Redner ID: 11002391

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Dr. Antje Vollmer:

Unterbrechungen/Zurufe: 0

Länge: 7 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 7
1. Das: 1
2. Wort: 1
3. hatjetzt: 1
4. der: 1
5. Abgeordnete: 1
6. Matthias: 1
7. Weisheit.: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 14/54 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 54. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2000 (Haushaltsgesetz 2000) (Drucksache 14/ 1400) .......................................................... 4649 A b) Unterrichtung durch die Bundesregierung Finanzplan des Bundes 1999 bis 2003 (Drucksache 14/1401) ................................ 4649 B c) Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Sanierung des Bundeshaushalts – Haushaltssanierungsgesetz (Drucksache 14/1523) ..................................................... 4649 B Hans Eichel, Bundesminister BMF.................. 4649 C Friedrich Merz CDU/CSU ............................... 4660 A Arne Fuhrmann SPD.................................... 4664 C Joachim Poß SPD ............................................ 4665 C Dr. Günter Rexrodt F.D.P. .............................. 4669 A Hans Georg Wagner SPD ............................ 4670 D Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4674 A Dr. Christa Luft PDS ....................................... 4679 B Hans Georg Wagner SPD ................................ 4681 A Dietrich Austermann CDU/CSU...................... 4685 B Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4690 B Dietrich Austermann CDU/CSU...................... 4691 A Dr. Barbara Höll PDS ...................................... 4691 B Rolf Schwanitz, Staatsminister BK.................. 4692 C Gerda Hasselfeldt CDU/CSU .......................... 4695 B Dr. Barbara Höll PDS...................................... 4698 A Rolf Schwanitz, Staatsminister BK ................. 4698 C Nicolette Kressl SPD ....................................... 4698 D Manfred Grund CDU/CSU.......................... 4699 D Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 4702 C Gunnar Uldall CDU/CSU............................ 4703 C Dankward Buwitt CDU/CSU .......................... 4705 B Michaele Hustedt BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4707 C Rainer Brüderle F.D.P. ................................... 4710 B Rolf Kutzmutz PDS......................................... 4712 D Ernst Schwanhold SPD.................................... 4714 A Dr. Hermann Otto Solms F.D.P. ..................... 4716 A Ernst Schwanhold SPD.................................... 4716 C Max Straubinger CDU/CSU............................ 4717 B Dr. Ditmar Staffelt SPD................................... 4719 B Norbert Formanski SPD .............................. 4720 A Dr. Bernd Protzner CDU/CSU ........................ 4721 A Brunhilde Irber SPD ........................................ 4722 D Klaus Brähmig CDU/CSU........................... 4723 B Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und So- zialordnung Walter Riester, Bundesminister BMA............. 4724 D Karl-Josef Laumann CDU/CSU .................. 4729 C II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 54. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 Dr. Hermann Kues CDU/CSU......................... 4730 A Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4732 C Dr. Irmgard Schwaetzer F.D.P. ....................... 4735 A Walter Hoffmann (Darmstadt) SPD............. 4737 C Dr. Klaus Grehn PDS....................................... 4738 D Dr. Konstanze Wegner SPD ............................ 4740 D Dr. Klaus Grehn PDS................................... 4741 D Hans-Joachim Fuchtel CDU/CSU ................... 4743 B Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 4745 C Adolf Ostertag SPD ......................................... 4746 C Birgit Schnieber-Jastram CDU/CSU ............... 4749 C Dirk Niebel F.D.P. ...................................... 4750 B Peter Dreßen SPD............................................ 4752 B Birgit Schnieber-Jastram CDU/CSU ............... 4752 D Einzelpläne 06 und 33 Bundesministerium des Innern Otto Schily, Bundesminister BMI.................... 4753 A Dr. Jürgen Rüttgers CDU/CSU........................ 4755 C Otto Schily SPD........................................... 4756 B Günter Graf (Friesoythe) SPD ..................... 4758 B Otto Schily SPD............................................... 4759 A Dr. Jürgen Rüttgers CDU/CSU........................ 4759 D Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.. 4760 A Dr. Max Stadler F.D.P. .................................... 4762 C Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.. 4764 A Dr. Max Stadler F.D.P. .................................... 4764 C Ulla Jelpke PDS............................................... 4764 D Dieter Wiefelspütz SPD................................... 4766 A Carl-Detlev Freiherr von Hammerstein CDU/ CSU ................................................................. 4767 C Dieter Wiefelspütz SPD............................... 4768 A Einzelpläne 07 und 19 Bundesministerium der Justiz Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ ................................................................. 4769 B Norbert Geis CDU/CSU .................................. 4772 B Karl Diller SPD............................................ 4772 C Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 4775 B Rainer Funke F.D.P. .................................... 4776 A Rainer Funke F.D.P. ........................................ 4777 C Dr. Evelyn Kenzler PDS.................................. 4778 C Alfred Hartenbach SPD ................................... 4779 C Norbert Geis CDU/CSU .............................. 4780 B Rainer Funke F.D.P. ................................... 4780 D Hans Jochen Henke CDU/CSU ....................... 4781 C Dr. Herta Däubler-Gmelin SPD....................... 4783 C Hans Jochen Henke CDU/CSU ....................... 4784 A Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit Jürgen Trittin, Bundesminister BMU .............. 4784 C Jochen Borchert CDU/CSU............................. 4785 C Ulrike Mehl SPD ............................................. 4787 C Brigit Homburger F.D.P. ................................ 4789 B Jürgen Koppelin F.D.P. .............................. 4790 B Steffi Lemke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 4790 C Eva-Maria Bulling-Schröter PDS .................... 4791 B Winfried Hermann BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4792 B Dr. Peter Paziorek CDU/CSU.......................... 4793 D Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4795 D Dr. Peter Paziorek CDU/CSU.......................... 4796 C Michael Müller (Düsseldorf) SPD................... 4797 B Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML........ 4799 B Jürgen Koppelin F.D.P. ............................... 4799 D Josef Hollerith CDU/CSU ............................... 4801 C Steffi Lemke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 4803 B Jochen Borchert CDU/CSU......................... 4804 D Ulrich Heinrich F.D.P...................................... 4806 B Kersten Naumann PDS.................................... 4807 D Bernhard Brinkmann (Hildesheim) SPD ......... 4809 A Norbert Schindler CDU/CSU .......................... 4810 C Karl Diller SPD ............................................... 4811 A Matthias Weisheit SPD.................................... 4812 D Nächste Sitzung ............................................... 4815 C Berichtigungen................................................. 4815 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 4817 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 54. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 4649 (A) (C) (B) (D) 54. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 Beginn: 9.00 Uhr
Anlagen

Berichtigungen 53. Sitzung, Seite III, Zusatztagesordnungspunkt 9: Statt „Dr. Heinrich Fink PDS“ ist „Ulf Fink CDU/CSU“ zu lesen. 53. Sitzung, Seite 4532 C, 1. Absatz, Der 3. Satz ist wie folgt zu lesen: „Die benachbarten Niederlande haben eine Spreizung von 25 Prozentpunkten, und zwar bei 35 auf der einen und 60 Prozent auf der anderen Seite.“ Matthias Weisheit Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 54. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 4817 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Behrendt, Wolfgang SPD 15.9.99 * Dr. Blüm, Norbert CDU/CSU 15.9.99 Bohl, Friedrich CDU/CSU 15.9.99 Brandt-Elsweier, Anni SPD 15.9.99 Brudlewsky, Monika CDU/CSU 15.9.99 Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 15.9.99 ** Caesar, Cajus Julius CDU/CSU 15.9.99 Ernstberger, Petra SPD 15.9.99 Fritz, Erich G. CDU/CSU 15.9.99 Gebhardt, Fred PDS 15.9.99 Dr. Geißler, Heiner CDU/CSU 15.9.99 Dr. Gysi, Gregor PDS 15.9.99 Hiller (Lübeck), Reinhold SPD 15.9.99 Hovermann, Eike SPD 15.9.99 Kanther, Manfred CDU/CSU 15.9.99 Kühn-Mengel, Helga SPD 15.9.99 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Dr. Lamers (Heidelberg), Karl A. CDU/CSU 15.9.99 *** Lennartz, Klaus SPD 15.9.99 Meckelburg, Wolfgang CDU/CSU 15.9.99 Pützhofen, Dieter CDU/CSU 15.9.99 Schmidt-Zadel, Regina SPD 15.9.99 Schmitz (Baesweiler), Hans Peter CDU/CSU 15.9.99 Schulhoff, Wolfgang CDU/CSU 15.9.99 Dr. Seifert, Ilja PDS 15.9.99 Dr. Süssmuth, Rita CDU/CSU 15.9.99 Teuchner, Jella SPD 15.9.99 Thiele, Carl-Ludwig F.D.P. 15.9.99 Verheugen, Günter SPD 15.9.99 Wöhrl, Dagmar CDU/CSU 15.9.99 ————— ***) für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates ***) für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union ***) für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versamm- lung

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Norbert Schindler
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Minister, ich
habe Sie auch nicht unterbrochen. Wir können nachher
noch ein Bier trinken und dies vertiefen. Dagegen habe
ich nichts. Dann reden wir über Eiswein und Eisbein –
weil Sie solche Redewendungen so mögen – und können
dabei die Materie vertiefen.

Die Agenda wird uns mittelfristig – ohne den ge-
fürchteten Rückgang des Milchpreises zu berücksichti-
gen – mit, vorsichtig geschätzt, zirka 1,7 Milliarden DM
belasten.

Herr Kollege Weisheit, es wurde auch eine Steuerbe-
lastung für die deutschen Bauern beschlossen. Sie wis-
sen selbst, welchen Einfluß Sie bei diesen Themen in Ih-
rer Fraktion haben: null Komma null. Das ist ein beina-
he so schlechtes Prozentergebnis wie das, das Sie derzeit
bei den Wahlen einstreichen. Sie klagen an, die Berufs-
verbände und Agrarpolitiker seien nicht mehr ge-
sprächsbereit und es gebe keinen Spielraum mehr, um
die Interessenlage des ländlichen Raumes zu berück-
sichtigen. Aber was sollen wir vor dem Hintergrund die-
ses Haushaltes denn noch machen? Ein leerer Sack kann
keine Geldbörse mehr beinhalten. Wie sollen wir denn
dem eigenen Klientel, den Landwirten, draußen noch er-
klären, wo ein konstruktiver Vorschlag möglich ist?
Dann kommen Sie und zitieren die Berufsgenossen-
schaft.

Jetzt hat man 55 oder 65 Millionen DM in diesem
Jahr einfach über Nacht beschlossen. Im nächsten Jahr
sind es 115 Millionen DM. Das bedeutet für uns
in Rheinland-Pfalz eine Beitragserhöhung um 20 bis
25 Prozent. Hier findet ein Abstrafen des strukturschwa-
chen Südens unserer Republik statt. Der Norden kommt
etwas besser dabei weg. Das sage ich nicht zynisch, aber
es ist Realität.

Dann wird der Bundesrechnungshof geholt. Aber was
besagt dessen Gutachten in der Konsequenz? Ich lasse
mich so nicht vorführen. Dafür bin ich zu lange dabei.
Ich habe schon Fusionen mitgemacht. Es besagt: Wenn
es bundeseinheitlich wäre, wäre es möglich, 0,6 Prozent

Metadaten/Kopzeile:
4812 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 54. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999

(B)

(A) (C)

(D)

des Gesamtvolumens des Haushaltes in den nächsten
Jahren zu sparen. – Was eine Fusion kosten kann, habe
ich selbst erlebt. Für die Konzentration, dafür, die Ver-
bände bundeseinheitlich zusammenzuführen, die Ver-
bände mit Sonderstrukturen und die mit gesunden
Strukturen wie zum Beispiel in Westfalen-Lippe oder
Braunschweig, wünsche ich viel Glück. Es gibt Vor-
schläge dazu. Es ist nicht so, daß sich der Berufsstand
dem verweigert. Über fünf oder sechs Mittelzentren
kann man vernünftigerweise reden. Dafür sind wir auch
offen.

Zu den Einsparungen, die man vornimmt, um die al-
ten Lasten wegzubekommen, muß ich nach dem, was
ich dazu gehört habe, Beispiele wie aus der Bibel brin-
gen: Von 20 Bauernkindern geht nur eines in den Beruf
der Eltern. Von diesen 20 Bauernkindern haben zwölf
oder zehn Elternteile. Wer übernimmt bei einem Unfall
diese alte Last, wenn dann nur noch eines von 20 Kin-
dern übrigbleibt?

Wir geben aus dem Bauernstand – ich bin selbst
praktizierender Landwirt – unser bestes, ausgebildetes
Menschenmaterial in die andere Arbeitswelt ab. Diese
Menschen steigen dort neu und jung als Beitragszahler
ein. Uns fehlen sie dann im Generationenvertrag. Das
muß man doch einsehen. Deswegen liegt die alte Last
nicht bei 615 Millionen DM – das haben wir auch bei
der alten Regierung immer wieder kritisiert, haben uns
aber nicht so durchgesetzt, wie es notwendig gewesen
wäre –, sondern bei 720 bis 730 Millionen DM. Diesen
Betrag kürzt man einfach auf 500 Millionen DM. Sie
wären noch weiter gegangen, wäre nicht der große
Druck auch aus der Vergangenheit gekommen.

Nun zur Gasölbeihilfe: Diese wird auf Null gefahren,
obwohl die Kosten für einen Liter Treibstoff in Holland,
in Frankreich und in England bei nur 27 Pfennig liegen.
Dies sage ich zur Information. Wie erkläre ich es mei-
nen Südpfälzer Bauern oder den Badensern, die über den
Rhein schauen, warum diese Wettbewerbsverzerrung
und diese Preise in Frankreich weiterhin möglich sind,
man uns Deutschen aber mit der zweiten Stufe der Öko-
reform einen Preis von 1,70 DM oder 1,80 DM pro Liter
Treibstoff zumutet? Das bedeutet unter dem Strich eine
Wettbewerbsverzerrung in der Größenordnung von 160
bis 170 DM pro Hektar. Trotzdem reden wir von Wett-
bewerbsgleichheit und von der Globalisierung der
Märkte.

(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

Herr Funke, das ist der verkehrte Ansatz; das wissen

Sie genauso gut wie ich. Angesichts der Tatsache, was
bei den Verhandlungen zur Agenda gelaufen ist, hätte
ich an Ihrer Stelle wirklich einmal auf den Tisch gehau-
en, so daß – um es auf Pfälzisch auszudrücken – die
Aschenbecher vom Tisch gefallen wären. Wo war Ihr
Einsatz im Kabinett? Nach acht Monaten Regierungszeit
weist Ihre Bilanz Verluste für die Landwirte auf, die Jo-
chen Borchert und Kiechle in neun Jahren nicht zu ver-
antworten hatten. Wenn ich die EU-Mittel herausrechne,
dann stelle ich fest, daß Ihre Kürzungen im Bundes-
haushalt in acht Monaten das Niveau der Kürzungen seit

dem Jahr 1991 erreichen. Deswegen kann man Sie beim
besten Willen nicht loben.

(Peter H. Carstensen [Nordstrand] [CDU/CSU]: Das hat er ja in Niedersachsen gelernt!)

– Da wäre es vielleicht einmal gut, dem Landsmann
Ronsöhr zuzuhören, der gute Vorschläge macht und gute
Ideen hat.

(Heiterkeit bei der SPD)

Man geht an die Gemeinschaftsaufgabe zu locker

heran. Das ist aber das einzige Instrument, mit dem die
Länderagrarminister die Möglichkeit haben, mit Kom-
pensationsmitteln vor Ort etwas zu gestalten. Daß wir in
diesem Zusammenhang einen Konflikt zwischen Nord
und Süd haben, verpflichtet Sie eigentlich bei dem an-
stehenden Strukturwandel und bei den preislichen Vor-
gaben, diese Mittel genauso aufzustocken wie die Mittel
der Berufsgenossenschaft. Aber es wird der andere Weg
gegangen.

Herr Minister, es wurden in acht Monaten Belastun-
gen für die deutsche Landwirtschaft in der Größenord-
nung von 5 Milliarden DM pro Jahr beschlossen. Das
sind 12 Prozent der landwirtschaftlichen Wertschöp-
fung. Das heißt in der Konsequenz: Ein Berufsstand
wird sich, gemessen an der Zahl seiner Mitglieder, hal-
bieren. Dies wird nicht in 10 oder 20 Jahren passieren,
sondern in den nächsten zwei bis drei Jahren. Wenn dies
die Agrarstrukturpolitik der Zukunft ist, dann kann ich
nur sagen: Gute Nacht!

Diese Politik setzt die falschen Zeichen bei der jun-
gen Generation. Wer sind denn die billigsten Land-
schaftspfleger überhaupt? Das sind nicht die Um-
weltapostel in den Kreisverwaltungen, sondern das sind
die Bauern. Erklären Sie einmal einem Landwirt die Re-
gelung mit dem Gasöl. Manager und Urlauber fahren
mit steuerfreiem Flugbenzin zu ihren Terminen. Die
Bauern sollen aber in der Kälte und in der Hitze die
Ernte einbringen, wobei der Steueranteil des Gasöls bei
über 1 DM liegt. Das ist den Landwirten nicht zu erklä-
ren.

(Zuruf von der CDU/CSU: Das ist eine Gerechtigkeitslücke!)

Diese Punkte passen nicht ins Gesamtkonzept. Ich
habe den Eindruck, daß die Bauern in Sippenhaft ge-
nommen werden, weil sie nicht so gewählt haben, wie
sich das mancher von Ihnen vorgestellt hat.

Danke schön.

(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P. – Wilhelm Schmidt [Salzgitter] [SPD]: So ein Quatsch!)

Zur Rede davor

Rede von Dr. Antje Vollmer

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Das Wort hat
jetzt der Abgeordnete Matthias Weisheit.

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Matthias Weisheit
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Frau Präsidentin! Meine
Damen und Herren! Es ist bemerkenswert, wie in der

Norbert Schindler

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 54. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 4813

(A) (C)

(B) (D)

Opposition eine Verdrängung dessen stattfindet, was
war. Die 1,5 Billionen DM Schulden – diesen Punkt
muß man wiederholen – sind Ihre Erblast.

(Siegfried Hornung [CDU/CSU]: Sie brauchen nur das wiederherzustellen, was wir gemacht haben!)

Die Darstellungen über die Wahlgeschenke und die
Aufblähung um 30 Milliarden DM treffen auch nicht zu.
Das hat der Herr Staatssekretär heute schon zweimal
dargestellt. Sie wollen diese Tatsache nicht zur Kenntnis
nehmen.

(Siegfried Hornung [CDU/CSU]: Was falsch ist, bleibt falsch! – Albert Deß [CDU/CSU]: Zweimal dargestellt und es ist immer noch falsch!)

Sie verdrängen die Geschichte.

(Heinrich-Wilhelm Ronsöhr [CDU/CSU]: Schröder hat doch Lafontaine selbst kritisiert! – Siegfried Hornung [CDU/CSU]: Schröder ist schuld!)

– Nur Sie sind nicht schuld.
Norbert Schindler hat mich gerade fast zu Tränen ge-

rührt, als er gesagt hat, er sei stolz auf die Schulden, die
auf Grund der Einheit entstanden sind.

(Joachim Hörster [CDU/CSU]: Das ist wahr!)

Der Urfehler Ihrer Politik war doch, zu behaupten, die
deutsche Einheit ließe sich aus der Portokasse bezahlen.
Dabei hat doch jeder gewußt, daß sie eine Menge Geld
kostet.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

Damals hätte man eine Steuererhöhung oder eine Abga-
be „Deutsche Einheit“ einführen können, die jeder ak-
zeptiert hätte. Wir stünden heute nicht vor der Auf-
gabe, einen Haushalt konsolidieren zu müssen, den Sie
an die Wand gefahren haben, inklusive des Verscher-
belns des Tafelsilbers und all dem, was dazugehört. Sie
sind ja froh, daß Sie heute in der Opposition sind und
sagen können: Wir brauchen doch gar nicht zu sparen.
Wir sind stolz auf die Schulden. Wir können – das habe
ich heute gehört – in jedem Haushalt mehr ausgeben. –
Das gilt natürlich vor allem für den Landwirtschafts-
haushalt.

Auch das gehört zur Redlichkeit: In den letzten Jah-
ren haben Sie den Landwirtschaftshaushalt um 17 Pro-
zent zurückgefahren, während der Gesamthaushalt des
Bundes um 18 Prozent gestiegen ist. Sie haben ihn in
allen wichtigen Positionen zurückgefahren.

(Siegfried Hornung [CDU/CSU]: Nein!)

– Natürlich! – Doch nicht wir, sondern Sie haben die
Gemeinschaftsaufgabe um 300 Millionen DM gekürzt.
Richtig ist: Der soziokulturelle Einkommensausgleich
durfte nicht mehr ausgezahlt werden. Aber auch das da-

durch eingesparte Geld hätte man sinnvoller nutzen
können, zum Beispiel um Strukturen zu verändern – die
Nachteile in Süddeutschland, die zweifellos vorhanden
sind, auszugleichen – und die Vermarktung zu verbes-
sern.

(Zurufe von der CDU/CSU)

– Ach, schwätz doch nicht. – Der Ausgleich durfte nicht
mehr ausgezahlt werden. Er ist aus dem Agrarhaushalt
gestrichen worden.

Überall dort, wo man vernünftige, zukunftsträch-
tige Strukturen hätte entwickeln können, haben Sie ge-
strichen. Nur dort, wo es um Einkommensbeihilfen
ging, haben Sie nicht gestrichen. Insofern sind Sie in
einer feinen Lage. Aber uns, die wir den Haushalt kon-
solidieren müssen, bleibt gar nichts anderes übrig, als
an die einkommenswirksamen Ausgaben heranzuge-
hen.

(Heinrich-Wilhelm Ronsöhr [CDU/CSU]: Am liebsten strafen Sie die Landwirtschaft ab!)

– So ein Unfug. Es gibt nichts Dümmeres als das Gerede
– wahrscheinlich von Ihnen oder vom Deutschen Bau-
ernverband erfunden –, wir wollten die armen Bauern
abstrafen, weil sie uns nicht wählen.

(Beifall bei der SPD – Wilhelm Schmidt [Salzgitter] [SPD]: Der einzige Bauer, den wir abstrafen, ist der Ronsöhr! – Gegenruf des Abg. Heinrich-Wilhelm Ronsöhr [CDU/CSU]: Wenn es dabei bleibt, würde ich das ja noch auf mich nehmen!)

Zurück zu dem, was notwendig ist. Ich sage noch
einmal in aller Deutlichkeit und Klarheit: Es geht nicht
nach dem Motto „Wir müssen sparen, aber bitte nicht
bei mir“, auch wenn ich das heute schon den ganzen Tag
von der Opposition höre. Es geht nur, wenn tatsächlich
jedes Ressorts die Vorgabe – Einsparungen von 7,84
Prozent – erfüllt.

Ich danke Karl-Heinz Funke ganz ausdrücklich dafür,
daß er sich solidarisch mit seinen Kollegen verhält und
Einsparungen in Höhe von 7,48 Prozent vorgeschlagen
hat. Er kann sich darauf verlassen, daß die Koalitions-
fraktionen seinen Haushalt innerhalb dieser Leitplanken
verabschieden wird.

(Beifall bei der SPD)

Jetzt warte ich die ganze Zeit schon auf Vorschläge

von Ihnen, woher wir das Geld nehmen sollen.

(Heinrich-Wilhelm Ronsöhr [CDU/CSU]: Machen wir!)

– Dieses Motto funktioniert nicht.

Rede von Norbert Schindler

Rede von Matthias Weisheit