Rede:
ID1405428700

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 14054

  • date_rangeDatum: 15. September 1999

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 00:04 Uhr

  • fingerprintRedner ID: Nicht erkannt

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Vizepräsidentin Petra Bläss: info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 1

  • subjectLänge: 5 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 5
    1. Herr: 1
    2. Kollege: 1
    3. Pazio-rek: 1
    4. zur: 1
    5. Erwiderung.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/54 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 54. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2000 (Haushaltsgesetz 2000) (Drucksache 14/ 1400) .......................................................... 4649 A b) Unterrichtung durch die Bundesregierung Finanzplan des Bundes 1999 bis 2003 (Drucksache 14/1401) ................................ 4649 B c) Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Sanierung des Bundeshaushalts – Haushaltssanierungsgesetz (Drucksache 14/1523) ..................................................... 4649 B Hans Eichel, Bundesminister BMF.................. 4649 C Friedrich Merz CDU/CSU ............................... 4660 A Arne Fuhrmann SPD.................................... 4664 C Joachim Poß SPD ............................................ 4665 C Dr. Günter Rexrodt F.D.P. .............................. 4669 A Hans Georg Wagner SPD ............................ 4670 D Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4674 A Dr. Christa Luft PDS ....................................... 4679 B Hans Georg Wagner SPD ................................ 4681 A Dietrich Austermann CDU/CSU...................... 4685 B Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4690 B Dietrich Austermann CDU/CSU...................... 4691 A Dr. Barbara Höll PDS ...................................... 4691 B Rolf Schwanitz, Staatsminister BK.................. 4692 C Gerda Hasselfeldt CDU/CSU .......................... 4695 B Dr. Barbara Höll PDS...................................... 4698 A Rolf Schwanitz, Staatsminister BK ................. 4698 C Nicolette Kressl SPD ....................................... 4698 D Manfred Grund CDU/CSU.......................... 4699 D Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 4702 C Gunnar Uldall CDU/CSU............................ 4703 C Dankward Buwitt CDU/CSU .......................... 4705 B Michaele Hustedt BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4707 C Rainer Brüderle F.D.P. ................................... 4710 B Rolf Kutzmutz PDS......................................... 4712 D Ernst Schwanhold SPD.................................... 4714 A Dr. Hermann Otto Solms F.D.P. ..................... 4716 A Ernst Schwanhold SPD.................................... 4716 C Max Straubinger CDU/CSU............................ 4717 B Dr. Ditmar Staffelt SPD................................... 4719 B Norbert Formanski SPD .............................. 4720 A Dr. Bernd Protzner CDU/CSU ........................ 4721 A Brunhilde Irber SPD ........................................ 4722 D Klaus Brähmig CDU/CSU........................... 4723 B Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und So- zialordnung Walter Riester, Bundesminister BMA............. 4724 D Karl-Josef Laumann CDU/CSU .................. 4729 C II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 54. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 Dr. Hermann Kues CDU/CSU......................... 4730 A Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4732 C Dr. Irmgard Schwaetzer F.D.P. ....................... 4735 A Walter Hoffmann (Darmstadt) SPD............. 4737 C Dr. Klaus Grehn PDS....................................... 4738 D Dr. Konstanze Wegner SPD ............................ 4740 D Dr. Klaus Grehn PDS................................... 4741 D Hans-Joachim Fuchtel CDU/CSU ................... 4743 B Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 4745 C Adolf Ostertag SPD ......................................... 4746 C Birgit Schnieber-Jastram CDU/CSU ............... 4749 C Dirk Niebel F.D.P. ...................................... 4750 B Peter Dreßen SPD............................................ 4752 B Birgit Schnieber-Jastram CDU/CSU ............... 4752 D Einzelpläne 06 und 33 Bundesministerium des Innern Otto Schily, Bundesminister BMI.................... 4753 A Dr. Jürgen Rüttgers CDU/CSU........................ 4755 C Otto Schily SPD........................................... 4756 B Günter Graf (Friesoythe) SPD ..................... 4758 B Otto Schily SPD............................................... 4759 A Dr. Jürgen Rüttgers CDU/CSU........................ 4759 D Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.. 4760 A Dr. Max Stadler F.D.P. .................................... 4762 C Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.. 4764 A Dr. Max Stadler F.D.P. .................................... 4764 C Ulla Jelpke PDS............................................... 4764 D Dieter Wiefelspütz SPD................................... 4766 A Carl-Detlev Freiherr von Hammerstein CDU/ CSU ................................................................. 4767 C Dieter Wiefelspütz SPD............................... 4768 A Einzelpläne 07 und 19 Bundesministerium der Justiz Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ ................................................................. 4769 B Norbert Geis CDU/CSU .................................. 4772 B Karl Diller SPD............................................ 4772 C Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 4775 B Rainer Funke F.D.P. .................................... 4776 A Rainer Funke F.D.P. ........................................ 4777 C Dr. Evelyn Kenzler PDS.................................. 4778 C Alfred Hartenbach SPD ................................... 4779 C Norbert Geis CDU/CSU .............................. 4780 B Rainer Funke F.D.P. ................................... 4780 D Hans Jochen Henke CDU/CSU ....................... 4781 C Dr. Herta Däubler-Gmelin SPD....................... 4783 C Hans Jochen Henke CDU/CSU ....................... 4784 A Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit Jürgen Trittin, Bundesminister BMU .............. 4784 C Jochen Borchert CDU/CSU............................. 4785 C Ulrike Mehl SPD ............................................. 4787 C Brigit Homburger F.D.P. ................................ 4789 B Jürgen Koppelin F.D.P. .............................. 4790 B Steffi Lemke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 4790 C Eva-Maria Bulling-Schröter PDS .................... 4791 B Winfried Hermann BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4792 B Dr. Peter Paziorek CDU/CSU.......................... 4793 D Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4795 D Dr. Peter Paziorek CDU/CSU.......................... 4796 C Michael Müller (Düsseldorf) SPD................... 4797 B Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML........ 4799 B Jürgen Koppelin F.D.P. ............................... 4799 D Josef Hollerith CDU/CSU ............................... 4801 C Steffi Lemke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 4803 B Jochen Borchert CDU/CSU......................... 4804 D Ulrich Heinrich F.D.P...................................... 4806 B Kersten Naumann PDS.................................... 4807 D Bernhard Brinkmann (Hildesheim) SPD ......... 4809 A Norbert Schindler CDU/CSU .......................... 4810 C Karl Diller SPD ............................................... 4811 A Matthias Weisheit SPD.................................... 4812 D Nächste Sitzung ............................................... 4815 C Berichtigungen................................................. 4815 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 4817 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 54. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 4649 (A) (C) (B) (D) 54. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigungen 53. Sitzung, Seite III, Zusatztagesordnungspunkt 9: Statt „Dr. Heinrich Fink PDS“ ist „Ulf Fink CDU/CSU“ zu lesen. 53. Sitzung, Seite 4532 C, 1. Absatz, Der 3. Satz ist wie folgt zu lesen: „Die benachbarten Niederlande haben eine Spreizung von 25 Prozentpunkten, und zwar bei 35 auf der einen und 60 Prozent auf der anderen Seite.“ Matthias Weisheit Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 54. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 4817 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Behrendt, Wolfgang SPD 15.9.99 * Dr. Blüm, Norbert CDU/CSU 15.9.99 Bohl, Friedrich CDU/CSU 15.9.99 Brandt-Elsweier, Anni SPD 15.9.99 Brudlewsky, Monika CDU/CSU 15.9.99 Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 15.9.99 ** Caesar, Cajus Julius CDU/CSU 15.9.99 Ernstberger, Petra SPD 15.9.99 Fritz, Erich G. CDU/CSU 15.9.99 Gebhardt, Fred PDS 15.9.99 Dr. Geißler, Heiner CDU/CSU 15.9.99 Dr. Gysi, Gregor PDS 15.9.99 Hiller (Lübeck), Reinhold SPD 15.9.99 Hovermann, Eike SPD 15.9.99 Kanther, Manfred CDU/CSU 15.9.99 Kühn-Mengel, Helga SPD 15.9.99 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Dr. Lamers (Heidelberg), Karl A. CDU/CSU 15.9.99 *** Lennartz, Klaus SPD 15.9.99 Meckelburg, Wolfgang CDU/CSU 15.9.99 Pützhofen, Dieter CDU/CSU 15.9.99 Schmidt-Zadel, Regina SPD 15.9.99 Schmitz (Baesweiler), Hans Peter CDU/CSU 15.9.99 Schulhoff, Wolfgang CDU/CSU 15.9.99 Dr. Seifert, Ilja PDS 15.9.99 Dr. Süssmuth, Rita CDU/CSU 15.9.99 Teuchner, Jella SPD 15.9.99 Thiele, Carl-Ludwig F.D.P. 15.9.99 Verheugen, Günter SPD 15.9.99 Wöhrl, Dagmar CDU/CSU 15.9.99 ————— ***) für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates ***) für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union ***) für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versamm- lung
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    Zu einer Kurzinter-

    vention erteile ich das Wort dem Kollegen Loske,
    Bündnis 90/Die Grünen.


    (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

    möchte zu vier Punkten des letzten Beitrags ein paar
    Gedanken äußern.

    Erstens zum Thema Klimaschutzpolitik. Herr Kolle-
    ge Paziorek, Sie haben moniert, daß in diesem Bereich
    nicht genug geschieht. Ich möchte zunächst einmal um

    Dr. Peter Paziorek


    Metadaten/Kopzeile:
    4796 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 54. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999




    (B)



    (A) (C)



    (D)


    der historischen Wahrheit willen die Tatsachen klarstel-
    len. Die Tatsachen sehen nämlich so aus, daß Sie in Sa-
    chen Klimaschutzpolitik nichts auf den Weg gebracht
    haben und daß all das, was in Sachen CO2-Reduktion er-reicht worden ist, darauf zurückzuführen ist, daß in den
    neuen Bundesländern die Industrie kollabiert ist. Sie
    wollen das doch nicht ernsthaft als Erfolg Ihrer Klima-
    schutzpolitik darstellen. Das kann doch nicht Ihr Ernst
    sein; da ist nur sehr wenig geschehen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    In den neuen Bundesländern sind die CO2-Emmissionenderzeit sogar angestiegen, in den alten Bundesländern
    sind sie aus dem genannten Grund gesunken. Bleiben
    Sie also bitte bei der Wahrheit, und idealisieren Sie nicht
    die goldenen Zeiten der Klimaschutzpolitik unter Töpfer
    und Merkel! So war es nicht.

    Zweitens. Die Dinge, die wir gemacht haben – bei-
    spielsweise die ökologische Steuerreform, der das Fi-
    nanzwissenschaftliche Forschungsinstitut ausdrücklich
    attestiert, daß sie einen klimapolitischen Lenkungseffekt
    hat, das 100 000-Dächer-Programm, das Förderpro-
    gramm für erneuerbare Energien, die Energiesparver-
    ordnung, die jetzt natürlich kommen wird, die gesamte
    Energierechtsnovelle oder die Einspeisungsverordnung
    –, laufen unter der Überschrift Klimaschutzpolitik, und
    sie werden ihre Folgen zeitigen.


    (Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der SPD)


    Drittens. Sie können andere Prioritäten haben – das
    ist völlig klar –, Sie können aber nicht sagen, es würde
    eine ausschließliche Konzentration auch auf die Themen
    Atomausstieg und ökologische Steuerreform stattfinden.
    Es findet sehr wohl eine Konzentration auf andere The-
    men statt. Der Minister hat ganz klar beschrieben, daß
    die nationale Nachhaltigkeitsstrategie ein solcher
    Schwerpunkt ist. Wir haben einen Antrag zustande ge-
    bracht, der sich durchaus vorzeigen läßt.

    Das, was Sie in der letzten Legislaturperiode gemacht
    haben, war, daß Sie sich zu unverbindlichen Plauderrun-
    den zusammengefunden haben, an deren Ende überhaupt
    nichts herausgekommen ist. Das wollen wir ändern.


    (Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der SPD)


    Viertens zur Besetzung der Kommission. Es ist so:
    Jeder hat seine Prioritäten; das ist normal. Tun Sie aber
    bitte nicht so, als wären alle Wissenschaftler, die Sie
    vorschlagen, völlig interessenfrei und dienten nur der
    ehernen Wahrheit, während alle, die wir vorschlagen,
    interessengeleitete Leute sind. So ist es doch nicht. Die
    Wahrheit ist: In der Reaktorsicherheitskommission
    haben nur Atombefürworter und keine Skeptiker geses-
    sen. Das haben wir jetzt einigermaßen ins Lot gebracht.
    Das ist nur gut so.

    Danke schön.

    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von: Unbekanntinfo_outline
Herr Kollege Pazio-
rek zur Erwiderung.


(Monika Ganseforth [SPD]: Sie müssen aber nicht!)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Peter Paziorek

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Zu zwei Punkten
    möchte ich Ihnen antworten, und zwar erstens zu den
    Ausführungen zur Klimaschutzpolitik und zweitens zu
    der Frage der Lenkungswirkung der ökologischen Steu-
    erreform.

    Herr Loske, Sie selbst haben vor Ihrer parlamentari-
    schen Tätigkeit wissenschaftlich zu dieser Frage gear-
    beitet. Ich weiß überhaupt nicht, wie Sie sich zu der
    Aussage versteigen konnten, der Rückgang der CO2-Emmissionen in Deutschland – es kann strittig sein, ob
    das seit 1990 14 Prozent, 15 Prozent oder 16 Prozent
    sind – sei nur auf den Zusammenbruch der sozialisti-
    schen Planwirtschaft zurückzuführen.


    (Monika Ganseforth [SPD]: Aber hauptsächlich! In Westdeutschland ist er nicht zurückgegangen! – Dr. Reinhard Loske [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Im wesentlichen!)


    – Im wesentlichen. Das ist hochinteressant.
    Darüber hinaus wissen Sie, Herr Loske, ganz genau:

    Diese Erfolge sind nur möglich gewesen, weil wir es in
    Deutschland – auch in den alten Bundesländern – seit
    1987 im industriellen Bereich in der Tat geschafft ha-
    ben, eine Entkopplung von Wirtschaftswachstum und
    Energieeinsatz vorzunehmen.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

    Ohne diese Entkopplung hätten wir diese Bilanz nicht
    gehabt.

    Sie können die Aussagen von Prognos – vielleicht
    haben Sie nicht daran gedacht, weil das zu Ihrer frühe-
    ren Beschäftigung ein Konkurrenzinstitut ist – oder an-
    deren Instituten heranziehen. Sie besagen: Ein Rückgang
    ist vorhanden. Es ist nur strittig, welche Maßnahmen
    notwendig sind, um, ausgehend von dem Mittelwert von
    15 Prozent Reduktion seit 1990, jetzt noch die letzten
    10 Prozent zu erreichen, damit wir im Jahr 2005 bei
    25 Prozent landen.


    (Monika Ganseforth [SPD]: Es ist doch die Unwahrheit, was Sie da sagen!)


    – Frau Ganseforth, es wird doch spannend, ob Sie jetzt
    noch mit dem Zeitrahmen hinkommen. Es soll ein Ener-
    giedialog angestrebt werden, ohne daß wir genau wis-
    sen, was diese rotgrüne Bundesregierung vorhat. Even-
    tuell soll jetzt in Fragen des Klimaschutzes ein solcher
    Dialog beginnen; Frau Mehl hat dies heute abend gesagt.
    Wir haben das Jahr 1999 und nur noch sechs Jahre Zeit.
    Ich bin gespannt, wann diese Regierung eigene Vor-
    schläge auf den Tisch legt, damit wir im Parlament sau-
    ber darüber beraten können.

    Zweitens zum Lenkungseffekt der ökologischen
    Steuerreform. Es ist nicht so, daß alle wissenschaftli-
    chen Institute, Herr Loske, der ökologischen Steuerre-
    form unter umweltpolitischen Gesichtspunkten so zuge-

    Dr. Reinhard Loske


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 54. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 4797




    (A) (C)



    (B) (D)


    stimmt haben, wie Sie es hier gerade geschildert haben.
    Eines ist schon erstaunlich: Bei den Haushaltsplanbera-
    tungen, auch bei den Beratungen der mittelfristigen
    Finanzplanung, erlebt man, daß das Aufkommen aus der
    ökologischen Steuerreform ansteigend veranschlagt ist.
    Wenn es sich wirklich um eine ökologische Steuerre-
    form handeln soll, muß diese Steuer doch so angelegt
    sein, daß das Verhalten der Menschen geändert wird.
    Mit anderen Worten: Das Verhalten der Menschen soll
    sich ändern, dadurch soll die Bemessungsgrundlage ge-
    ringer werden, und dadurch muß dann, wenn es eine
    ökologische Steuerreform ist, schon mittelfristig das
    Aufkommen der Steuer geringer werden.


    (Dr. Reinhard Loske [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist so auch drin!)


    Das riesige Problem ist, daß Sie es eigentlich anders
    angelegt haben. Denn sonst bekommen Sie langfristig
    Ihre Sicherungssysteme nicht unter Kontrolle.


    (Monika Ganseforth [SPD]: Sie haben es überhaupt nicht begriffen!)


    Aus dem Grunde ist es ein Abkassiermodell und keine
    ökologische Steuerreform.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)