Rede:
ID1405420600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 9
    1. Ich: 1
    2. erteile: 1
    3. das: 1
    4. Wortnun: 1
    5. der: 1
    6. Kollegin: 1
    7. Ulla: 1
    8. Jelpke,: 1
    9. PDS-Fraktion.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 14/54 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 54. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2000 (Haushaltsgesetz 2000) (Drucksache 14/ 1400) .......................................................... 4649 A b) Unterrichtung durch die Bundesregierung Finanzplan des Bundes 1999 bis 2003 (Drucksache 14/1401) ................................ 4649 B c) Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Sanierung des Bundeshaushalts – Haushaltssanierungsgesetz (Drucksache 14/1523) ..................................................... 4649 B Hans Eichel, Bundesminister BMF.................. 4649 C Friedrich Merz CDU/CSU ............................... 4660 A Arne Fuhrmann SPD.................................... 4664 C Joachim Poß SPD ............................................ 4665 C Dr. Günter Rexrodt F.D.P. .............................. 4669 A Hans Georg Wagner SPD ............................ 4670 D Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4674 A Dr. Christa Luft PDS ....................................... 4679 B Hans Georg Wagner SPD ................................ 4681 A Dietrich Austermann CDU/CSU...................... 4685 B Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4690 B Dietrich Austermann CDU/CSU...................... 4691 A Dr. Barbara Höll PDS ...................................... 4691 B Rolf Schwanitz, Staatsminister BK.................. 4692 C Gerda Hasselfeldt CDU/CSU .......................... 4695 B Dr. Barbara Höll PDS...................................... 4698 A Rolf Schwanitz, Staatsminister BK ................. 4698 C Nicolette Kressl SPD ....................................... 4698 D Manfred Grund CDU/CSU.......................... 4699 D Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 4702 C Gunnar Uldall CDU/CSU............................ 4703 C Dankward Buwitt CDU/CSU .......................... 4705 B Michaele Hustedt BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4707 C Rainer Brüderle F.D.P. ................................... 4710 B Rolf Kutzmutz PDS......................................... 4712 D Ernst Schwanhold SPD.................................... 4714 A Dr. Hermann Otto Solms F.D.P. ..................... 4716 A Ernst Schwanhold SPD.................................... 4716 C Max Straubinger CDU/CSU............................ 4717 B Dr. Ditmar Staffelt SPD................................... 4719 B Norbert Formanski SPD .............................. 4720 A Dr. Bernd Protzner CDU/CSU ........................ 4721 A Brunhilde Irber SPD ........................................ 4722 D Klaus Brähmig CDU/CSU........................... 4723 B Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und So- zialordnung Walter Riester, Bundesminister BMA............. 4724 D Karl-Josef Laumann CDU/CSU .................. 4729 C II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 54. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 Dr. Hermann Kues CDU/CSU......................... 4730 A Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4732 C Dr. Irmgard Schwaetzer F.D.P. ....................... 4735 A Walter Hoffmann (Darmstadt) SPD............. 4737 C Dr. Klaus Grehn PDS....................................... 4738 D Dr. Konstanze Wegner SPD ............................ 4740 D Dr. Klaus Grehn PDS................................... 4741 D Hans-Joachim Fuchtel CDU/CSU ................... 4743 B Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 4745 C Adolf Ostertag SPD ......................................... 4746 C Birgit Schnieber-Jastram CDU/CSU ............... 4749 C Dirk Niebel F.D.P. ...................................... 4750 B Peter Dreßen SPD............................................ 4752 B Birgit Schnieber-Jastram CDU/CSU ............... 4752 D Einzelpläne 06 und 33 Bundesministerium des Innern Otto Schily, Bundesminister BMI.................... 4753 A Dr. Jürgen Rüttgers CDU/CSU........................ 4755 C Otto Schily SPD........................................... 4756 B Günter Graf (Friesoythe) SPD ..................... 4758 B Otto Schily SPD............................................... 4759 A Dr. Jürgen Rüttgers CDU/CSU........................ 4759 D Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.. 4760 A Dr. Max Stadler F.D.P. .................................... 4762 C Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.. 4764 A Dr. Max Stadler F.D.P. .................................... 4764 C Ulla Jelpke PDS............................................... 4764 D Dieter Wiefelspütz SPD................................... 4766 A Carl-Detlev Freiherr von Hammerstein CDU/ CSU ................................................................. 4767 C Dieter Wiefelspütz SPD............................... 4768 A Einzelpläne 07 und 19 Bundesministerium der Justiz Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ ................................................................. 4769 B Norbert Geis CDU/CSU .................................. 4772 B Karl Diller SPD............................................ 4772 C Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 4775 B Rainer Funke F.D.P. .................................... 4776 A Rainer Funke F.D.P. ........................................ 4777 C Dr. Evelyn Kenzler PDS.................................. 4778 C Alfred Hartenbach SPD ................................... 4779 C Norbert Geis CDU/CSU .............................. 4780 B Rainer Funke F.D.P. ................................... 4780 D Hans Jochen Henke CDU/CSU ....................... 4781 C Dr. Herta Däubler-Gmelin SPD....................... 4783 C Hans Jochen Henke CDU/CSU ....................... 4784 A Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit Jürgen Trittin, Bundesminister BMU .............. 4784 C Jochen Borchert CDU/CSU............................. 4785 C Ulrike Mehl SPD ............................................. 4787 C Brigit Homburger F.D.P. ................................ 4789 B Jürgen Koppelin F.D.P. .............................. 4790 B Steffi Lemke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 4790 C Eva-Maria Bulling-Schröter PDS .................... 4791 B Winfried Hermann BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4792 B Dr. Peter Paziorek CDU/CSU.......................... 4793 D Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4795 D Dr. Peter Paziorek CDU/CSU.......................... 4796 C Michael Müller (Düsseldorf) SPD................... 4797 B Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML........ 4799 B Jürgen Koppelin F.D.P. ............................... 4799 D Josef Hollerith CDU/CSU ............................... 4801 C Steffi Lemke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 4803 B Jochen Borchert CDU/CSU......................... 4804 D Ulrich Heinrich F.D.P...................................... 4806 B Kersten Naumann PDS.................................... 4807 D Bernhard Brinkmann (Hildesheim) SPD ......... 4809 A Norbert Schindler CDU/CSU .......................... 4810 C Karl Diller SPD ............................................... 4811 A Matthias Weisheit SPD.................................... 4812 D Nächste Sitzung ............................................... 4815 C Berichtigungen................................................. 4815 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 4817 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 54. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 4649 (A) (C) (B) (D) 54. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigungen 53. Sitzung, Seite III, Zusatztagesordnungspunkt 9: Statt „Dr. Heinrich Fink PDS“ ist „Ulf Fink CDU/CSU“ zu lesen. 53. Sitzung, Seite 4532 C, 1. Absatz, Der 3. Satz ist wie folgt zu lesen: „Die benachbarten Niederlande haben eine Spreizung von 25 Prozentpunkten, und zwar bei 35 auf der einen und 60 Prozent auf der anderen Seite.“ Matthias Weisheit Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 54. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 4817 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Behrendt, Wolfgang SPD 15.9.99 * Dr. Blüm, Norbert CDU/CSU 15.9.99 Bohl, Friedrich CDU/CSU 15.9.99 Brandt-Elsweier, Anni SPD 15.9.99 Brudlewsky, Monika CDU/CSU 15.9.99 Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 15.9.99 ** Caesar, Cajus Julius CDU/CSU 15.9.99 Ernstberger, Petra SPD 15.9.99 Fritz, Erich G. CDU/CSU 15.9.99 Gebhardt, Fred PDS 15.9.99 Dr. Geißler, Heiner CDU/CSU 15.9.99 Dr. Gysi, Gregor PDS 15.9.99 Hiller (Lübeck), Reinhold SPD 15.9.99 Hovermann, Eike SPD 15.9.99 Kanther, Manfred CDU/CSU 15.9.99 Kühn-Mengel, Helga SPD 15.9.99 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Dr. Lamers (Heidelberg), Karl A. CDU/CSU 15.9.99 *** Lennartz, Klaus SPD 15.9.99 Meckelburg, Wolfgang CDU/CSU 15.9.99 Pützhofen, Dieter CDU/CSU 15.9.99 Schmidt-Zadel, Regina SPD 15.9.99 Schmitz (Baesweiler), Hans Peter CDU/CSU 15.9.99 Schulhoff, Wolfgang CDU/CSU 15.9.99 Dr. Seifert, Ilja PDS 15.9.99 Dr. Süssmuth, Rita CDU/CSU 15.9.99 Teuchner, Jella SPD 15.9.99 Thiele, Carl-Ludwig F.D.P. 15.9.99 Verheugen, Günter SPD 15.9.99 Wöhrl, Dagmar CDU/CSU 15.9.99 ————— ***) für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates ***) für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union ***) für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versamm- lung
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Max Stadler


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (F.D.P.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

    Kollege Özdemir, es ist
    unstrittig, daß sich sowohl Herr Kinkel als auch Herr
    Fischer und viele andere im Parlament, etwa Claudia
    Roth und der ganze Menschenrechtsausschuß, für die
    Menschenrechtler in der Türkei einsetzen, die auf Grund
    wirklich skandalöser Gesetze und ebenso skandalöser
    Urteile inhaftiert sind. Ich habe den Punkt deswegen an-
    gesprochen, weil Außenpolitik, Menschenrechtspolitik
    und Innenpolitik ineinandergreifen, denn all das hat
    wieder einen Rückbezug auf die Situation, auf die Si-
    cherheitslage in Deutschland. Sie geben mir mit Ihrer
    Kurzintervention Gelegenheit, noch einmal den Kern-
    punkt dessen hier darzustellen, was ich an dieser Stelle
    sagen wollte.

    Wir sind jetzt mit der Türkei in Gesprächen über ei-
    nen Status der Türkei als Beitrittskandidat für die EU.
    Nicht alle, aber viele in der Türkei sind daran interes-
    siert, daß dieser Status erreicht wird. Die Bundesregie-
    rung hat zu erkennen gegeben, daß dies möglichst noch
    bis Dezember dieses Jahres über die Bühne gebracht
    werden soll.

    Meine Einschätzung in der alten, schwierigen Frage,
    ob man denn Schritte aufeinander zu machen soll, ge-
    wissermaßen ohne jede Vorbedingung, oder ob man
    nicht bei solchen Gelegenheiten aktuelle Anliegen mit
    Nachdruck vertreten muß, ist, daß mir in der Nachfolge
    all dessen, worauf Sie hingewiesen haben, was in der
    Vergangenheit gemacht worden ist, auch im Wege der
    stillen Diplomatie, jetzt der richtige Zeitpunkt gekom-
    men zu sein scheint, daß man in den wenigen Wochen,
    die von jetzt an bis Dezember verbleiben, in denen man
    überhaupt nur Verhandlungsmasse hat, diese Fragen
    nicht aus dem Blick verliert, sondern daß die Außenpo-
    litiker, die Menschenrechtspolitiker und die Innenpoliti-
    ker aller Fraktionen Wert darauf legen, daß die Bundes-
    regierung im Sinne einer Lösung der von mir angedeu-
    teten Fragen bei diesen Verhandlungen initiativ wird.


    (Beifall bei der F.D.P.)




Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Ich erteile das Wort
nun der Kollegin Ulla Jelpke, PDS-Fraktion.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Ulla Jelpke


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (PDS)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

    Herr Präsident! Meine Damen
    und Herren! Auch ich denke, daß der Schlagabtausch
    zwischen Herrn Rüttgers und Innenminister Schily nicht
    nachvollziehbar ist. Ich möchte selber gerne an Hand ei-
    niger Beispiele aus dem Haushalt, den wir hier heute be-
    raten, aufzeigen, daß diese rotgrüne Bundesregierung

    Dr. Max Stadler






    (A) (C)



    (B) (D)


    sehr wohl in Kontinuität zur vorherigen steht und kei-
    neswegs in wesentlichen Fragen grundsätzlich unter-
    schiedliche Auffassungen hat. Das haben auch die Aus-
    einandersetzungen eben bewiesen.

    Daß die Erwartungen und die Hoffnungen in die
    Politik dieser Bundesregierung enttäuscht worden sind,
    zeigen, nüchtern betrachtet, nicht nur die Wahlergebnis-
    se, sondern auch Vergleiche der Versprechungen mit der
    konkreten Politik. Ich zitiere dazu einmal aus der Koali-
    tionsvereinbarung, in der es so schön heißt:

    Die neue Bundesregierung wird die politische Aus-
    einandersetzung mit und die Bekämpfung von
    Rechtsextremismus zu einem Schwerpunkt ma-
    chen.

    Ihre Aussagen, Kollege Özdemir, in Ehren, aber die
    PDS war, soweit ich weiß, in den vergangenen Wahl-
    kämpfen – das kann man auch aus den Forschungser-
    gebnissen von Instituten herauslesen – die einzige par-
    lamentarisch vertretene Partei, die mit Plakaten und ent-
    sprechenden Aufklärungsmaterialien öffentlich in die-
    sem Punkt zur Stelle war. Ich kann Ihnen dazu gerne ei-
    ne Analyse zukommen lassen.

    Ich möchte aber auch darauf hinweisen, daß ich seit
    Jahren in diesem Haus in Form von Kleinen Anfragen,
    Stellungnahmen und Analysen zum Haushalt Aufklä-
    rungsarbeit leiste. Es ist aber nicht allein die Aufgabe
    der PDS, sondern die Aufgabe aller hier im Hause, ge-
    gen Rechtsextremismus, den Einzug der DVU in Lan-
    desparlamente und ähnliches zu kämpfen und dafür zu
    sorgen, daß die Menschen entsprechend aufgeklärt wer-
    den.


    (Beifall bei der PDS)

    An diesem Punkt möchte ich Sie bitten – es heißt ja

    so schön: wer im Glashaus sitzt, soll nicht mit Steinen
    werfen –, sich anzuschauen, welche Mittel im Haushalt
    für Aufkflärungsarbeit in Sachen Rechtsextremisus und
    Antisemitismus vorgesehen sind. Aus Kleinen Anfragen
    von mir können Sie wiederum herauslesen, daß es im
    vergangenen Jahr über 760 Straftaten mit antisemiti-
    schem Hintergrund und allein im ersten Halbjahr dieses
    Jahres fast 1000 solcher Straftaten gab. Dabei sind über
    150 Menschen angegriffen worden, und ein Toter ist zu
    verzeichnen. Das wäre allemal Grund genug dafür, die
    eigene Politik zu ändern und das Versprechen zu halten,
    das damals formuliert wurde.


    (Cem Özdemir [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das tun wir auch!)


    Ich begrüße natürlich jede Debatte hier im Bundestag
    über dieses Thema, weil sie zur Aufklärung beitragen
    kann. Aber das allein reicht nicht aus. Ich möchte auch
    meinen Kollegen Graf und andere daran erinnern, daß
    sie, bevor ihre Partei an die Regierung gekommen ist,
    immer wieder erklärt haben, sie wollten die entspre-
    chenden Haushaltsansätze überprüfen. Tatsache aber ist,
    daß der Haushaltsansatz für Organisationen, die rechts-
    extremistisches Gedankengut verbreiten, gestiegen ist.
    Ich nenne die Vertriebenenverbände.


    (Dietrich Austermann [CDU/CSU]: Unglaublich!)


    – Ich habe noch nie behauptet, daß die Vertriebenen-
    verbände als Ganze rechtsextremistisch sind,


    (Dietrich Austermann [CDU/CSU]: Doch, eben!)


    aber sie vertreten rechtsextremistisches Gedankengut
    bzw. steuern nicht gegen.

    Wenn die Präsidentin der Vertriebenenverbände im
    Zusammenhang mit Polen und Tschechien erneut revan-
    chistische Forderungen stellt – daran möchte ich Sie nur
    ganz kurz erinnern –,


    (Dietrich Austermann [CDU/CSU]: Das muß eine Kommunistin sagen!)


    dann müssen wir uns damit auseinandersetzen und dar-
    über Aufklärung fordern. Auf jeden Fall können wir
    auch aus diesem Haushalt wieder herauslesen, daß diese
    Organisationen weiterhin finanziert werden und für sie
    mehr, aber für Aufklärungsarbeit immer weniger Geld
    ausgegeben wird.

    Lassen Sie mich einen sehr kritischen Punkt anspre-
    chen, der mir und vielen Betroffenen am Herzen liegt:
    Wir suchen im Haushalt vergeblich nach einem Ansatz
    für eine Stiftung für die Zwangsarbeiterinnen und
    Zwangsarbeiter, obwohl die Koalition deren Einrich-
    tung ebenfalls versprochen hat.

    Ich muß ehrlich sagen, daß ich persönlich es als einen
    Skandal empfunden habe, als in den letzten Wochen be-
    kannt wurde, daß der Außenminister mit Einverständnis
    des Kanzlers Schröder einen Brief an die Gerichte ge-
    schickt hat, worin steht, daß die Zwangsarbeiterinnen
    und Zwangsarbeiter beispielsweise der Firmen Degussa,
    Siemens und Ford gar nicht entschädigt werden müßten,
    daß die Gerichte diese Klagen also zurückweisen soll-
    ten, weil die Firmen gezwungen worden seien, Zwangs-
    arbeiter zu beschäftigen. In der Sendung „Monitor“ aber
    wurde erst vor kurzem dargelegt, daß dies nicht wahr ist.
    Es liegt ein Schriftverkehr vor, der zeigt, daß sich diese
    Firmen darum beworben haben.

    Ich meine, daß dieses Verhalten nicht angehen kann.
    Es ist ein Schlag ins Gesicht der Opfer, wenn von der
    Bundesregierung vor dem Hintergrund, daß gegenwärtig
    Verhandlungen zwischen der Bundesregierung, den Be-
    troffenenverbänden und den Anwälten stattfinden und
    sich auch die amerikanische Regierung eingeschaltet
    hat, solche Briefe verfaßt werden.