Bundesdata – Rede – ID1405404700

Rede:
ID1405404700

Metadaten

Aus Protokoll: 14054

Datum: 15. September 1999

Startuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 00:04 Uhr

Redner ID: 11000611

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Anke Fuchs:

Unterbrechungen/Zurufe: 0

Länge: 8 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 8
1. Herr: 1
2. Kollege,: 1
3. den-ken: 1
4. Sie: 1
5. bitte: 1
6. an: 1
7. die: 1
8. Redezeit.: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 14/54 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 54. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2000 (Haushaltsgesetz 2000) (Drucksache 14/ 1400) .......................................................... 4649 A b) Unterrichtung durch die Bundesregierung Finanzplan des Bundes 1999 bis 2003 (Drucksache 14/1401) ................................ 4649 B c) Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Sanierung des Bundeshaushalts – Haushaltssanierungsgesetz (Drucksache 14/1523) ..................................................... 4649 B Hans Eichel, Bundesminister BMF.................. 4649 C Friedrich Merz CDU/CSU ............................... 4660 A Arne Fuhrmann SPD.................................... 4664 C Joachim Poß SPD ............................................ 4665 C Dr. Günter Rexrodt F.D.P. .............................. 4669 A Hans Georg Wagner SPD ............................ 4670 D Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4674 A Dr. Christa Luft PDS ....................................... 4679 B Hans Georg Wagner SPD ................................ 4681 A Dietrich Austermann CDU/CSU...................... 4685 B Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4690 B Dietrich Austermann CDU/CSU...................... 4691 A Dr. Barbara Höll PDS ...................................... 4691 B Rolf Schwanitz, Staatsminister BK.................. 4692 C Gerda Hasselfeldt CDU/CSU .......................... 4695 B Dr. Barbara Höll PDS...................................... 4698 A Rolf Schwanitz, Staatsminister BK ................. 4698 C Nicolette Kressl SPD ....................................... 4698 D Manfred Grund CDU/CSU.......................... 4699 D Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 4702 C Gunnar Uldall CDU/CSU............................ 4703 C Dankward Buwitt CDU/CSU .......................... 4705 B Michaele Hustedt BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4707 C Rainer Brüderle F.D.P. ................................... 4710 B Rolf Kutzmutz PDS......................................... 4712 D Ernst Schwanhold SPD.................................... 4714 A Dr. Hermann Otto Solms F.D.P. ..................... 4716 A Ernst Schwanhold SPD.................................... 4716 C Max Straubinger CDU/CSU............................ 4717 B Dr. Ditmar Staffelt SPD................................... 4719 B Norbert Formanski SPD .............................. 4720 A Dr. Bernd Protzner CDU/CSU ........................ 4721 A Brunhilde Irber SPD ........................................ 4722 D Klaus Brähmig CDU/CSU........................... 4723 B Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und So- zialordnung Walter Riester, Bundesminister BMA............. 4724 D Karl-Josef Laumann CDU/CSU .................. 4729 C II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 54. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 Dr. Hermann Kues CDU/CSU......................... 4730 A Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4732 C Dr. Irmgard Schwaetzer F.D.P. ....................... 4735 A Walter Hoffmann (Darmstadt) SPD............. 4737 C Dr. Klaus Grehn PDS....................................... 4738 D Dr. Konstanze Wegner SPD ............................ 4740 D Dr. Klaus Grehn PDS................................... 4741 D Hans-Joachim Fuchtel CDU/CSU ................... 4743 B Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 4745 C Adolf Ostertag SPD ......................................... 4746 C Birgit Schnieber-Jastram CDU/CSU ............... 4749 C Dirk Niebel F.D.P. ...................................... 4750 B Peter Dreßen SPD............................................ 4752 B Birgit Schnieber-Jastram CDU/CSU ............... 4752 D Einzelpläne 06 und 33 Bundesministerium des Innern Otto Schily, Bundesminister BMI.................... 4753 A Dr. Jürgen Rüttgers CDU/CSU........................ 4755 C Otto Schily SPD........................................... 4756 B Günter Graf (Friesoythe) SPD ..................... 4758 B Otto Schily SPD............................................... 4759 A Dr. Jürgen Rüttgers CDU/CSU........................ 4759 D Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.. 4760 A Dr. Max Stadler F.D.P. .................................... 4762 C Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.. 4764 A Dr. Max Stadler F.D.P. .................................... 4764 C Ulla Jelpke PDS............................................... 4764 D Dieter Wiefelspütz SPD................................... 4766 A Carl-Detlev Freiherr von Hammerstein CDU/ CSU ................................................................. 4767 C Dieter Wiefelspütz SPD............................... 4768 A Einzelpläne 07 und 19 Bundesministerium der Justiz Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ ................................................................. 4769 B Norbert Geis CDU/CSU .................................. 4772 B Karl Diller SPD............................................ 4772 C Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 4775 B Rainer Funke F.D.P. .................................... 4776 A Rainer Funke F.D.P. ........................................ 4777 C Dr. Evelyn Kenzler PDS.................................. 4778 C Alfred Hartenbach SPD ................................... 4779 C Norbert Geis CDU/CSU .............................. 4780 B Rainer Funke F.D.P. ................................... 4780 D Hans Jochen Henke CDU/CSU ....................... 4781 C Dr. Herta Däubler-Gmelin SPD....................... 4783 C Hans Jochen Henke CDU/CSU ....................... 4784 A Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit Jürgen Trittin, Bundesminister BMU .............. 4784 C Jochen Borchert CDU/CSU............................. 4785 C Ulrike Mehl SPD ............................................. 4787 C Brigit Homburger F.D.P. ................................ 4789 B Jürgen Koppelin F.D.P. .............................. 4790 B Steffi Lemke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 4790 C Eva-Maria Bulling-Schröter PDS .................... 4791 B Winfried Hermann BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4792 B Dr. Peter Paziorek CDU/CSU.......................... 4793 D Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4795 D Dr. Peter Paziorek CDU/CSU.......................... 4796 C Michael Müller (Düsseldorf) SPD................... 4797 B Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML........ 4799 B Jürgen Koppelin F.D.P. ............................... 4799 D Josef Hollerith CDU/CSU ............................... 4801 C Steffi Lemke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 4803 B Jochen Borchert CDU/CSU......................... 4804 D Ulrich Heinrich F.D.P...................................... 4806 B Kersten Naumann PDS.................................... 4807 D Bernhard Brinkmann (Hildesheim) SPD ......... 4809 A Norbert Schindler CDU/CSU .......................... 4810 C Karl Diller SPD ............................................... 4811 A Matthias Weisheit SPD.................................... 4812 D Nächste Sitzung ............................................... 4815 C Berichtigungen................................................. 4815 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 4817 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 54. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 4649 (A) (C) (B) (D) 54. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 Beginn: 9.00 Uhr
Anlagen

Berichtigungen 53. Sitzung, Seite III, Zusatztagesordnungspunkt 9: Statt „Dr. Heinrich Fink PDS“ ist „Ulf Fink CDU/CSU“ zu lesen. 53. Sitzung, Seite 4532 C, 1. Absatz, Der 3. Satz ist wie folgt zu lesen: „Die benachbarten Niederlande haben eine Spreizung von 25 Prozentpunkten, und zwar bei 35 auf der einen und 60 Prozent auf der anderen Seite.“ Matthias Weisheit Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 54. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 4817 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Behrendt, Wolfgang SPD 15.9.99 * Dr. Blüm, Norbert CDU/CSU 15.9.99 Bohl, Friedrich CDU/CSU 15.9.99 Brandt-Elsweier, Anni SPD 15.9.99 Brudlewsky, Monika CDU/CSU 15.9.99 Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 15.9.99 ** Caesar, Cajus Julius CDU/CSU 15.9.99 Ernstberger, Petra SPD 15.9.99 Fritz, Erich G. CDU/CSU 15.9.99 Gebhardt, Fred PDS 15.9.99 Dr. Geißler, Heiner CDU/CSU 15.9.99 Dr. Gysi, Gregor PDS 15.9.99 Hiller (Lübeck), Reinhold SPD 15.9.99 Hovermann, Eike SPD 15.9.99 Kanther, Manfred CDU/CSU 15.9.99 Kühn-Mengel, Helga SPD 15.9.99 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Dr. Lamers (Heidelberg), Karl A. CDU/CSU 15.9.99 *** Lennartz, Klaus SPD 15.9.99 Meckelburg, Wolfgang CDU/CSU 15.9.99 Pützhofen, Dieter CDU/CSU 15.9.99 Schmidt-Zadel, Regina SPD 15.9.99 Schmitz (Baesweiler), Hans Peter CDU/CSU 15.9.99 Schulhoff, Wolfgang CDU/CSU 15.9.99 Dr. Seifert, Ilja PDS 15.9.99 Dr. Süssmuth, Rita CDU/CSU 15.9.99 Teuchner, Jella SPD 15.9.99 Thiele, Carl-Ludwig F.D.P. 15.9.99 Verheugen, Günter SPD 15.9.99 Wöhrl, Dagmar CDU/CSU 15.9.99 ————— ***) für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates ***) für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union ***) für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versamm- lung

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Dietrich Austermann
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Nein.

(Lachen und Zurufe von der SPD)

Ich glaube, die Zahlen kann jeder nachvollziehen. Frau
Kressl kann sich ja später zu einer Kurzintervention
melden und ihren Beitrag leisten.

Mir geht es darum, deutlich zu machen, daß ein we-
sentlicher Teil dessen, was Sie an Argumenten vorgetra-
gen haben, nicht zutrifft. Es sind Scheinargumente. Da-
zu gehört das Thema Sparen. Wenn ich Hans Eichel
über das Sparen reden höre, kommt es mir so vor, als
käme jemand mit einem Lendenschurz daher und sagte:
Guck mal, habe ich nicht einen schönen neuen Anzug
an? Denn die Dimensionen stimmen nicht. Hier wird nur
ein bißchen gespart. Ich kann das vorrechnen: Im näch-
sten Jahr werden 7,5 Milliarden DM weniger als in die-
sem Jahr ausgegeben, davon sind 5,6 Milliarden DM
nicht gedeckt.

Ich komme jetzt zum Thema Bundeswehr, weil die
Bundeswehr ein besonderes Opfer für das Sparen
erbringen muß. Es ist das erste Mal in der Geschichte
der Bundeswehr, daß Soldaten gegen ihren Chef, gegen
ihren Minister bzw. die Bundesregierung, aufbegehren.
Es ist in der Nachkriegszeit noch nicht vorgekommen,
daß sich 5 000 Soldaten versammeln und friedlich gegen
das protestieren, was ihnen von dieser Regierung ok-
troyiert werden soll.

Ich glaube, das macht deutlich, daß die Entscheidun-
gen für die Bundeswehr während unserer Regierungszeit
in die richtige Richtung gegangen sind. Wir können
nichts dafür, daß seit Oktober des letzten Jahres kein
Beschaffungsprojekt mehr umgesetzt wurde, wenngleich
einige Projekte in der Vorbereitung waren. Ich kann
mich auch nicht erinnern, daß Sie den Jäger 90 wieder
abbestellt hätten. Jahrelang haben Sie daraus Honig ge-
saugt und gesagt, das Projekt sei falsch. Projekte, die wir
im letzten Jahr beschlossen haben, sind bis heute nicht
umgesetzt worden, weil das Geld fehlt, bestimmte Vor-
gaben umzusetzen. Kasernenküchen werden geschlos-
sen, weil sie in diesem Jahr nicht mehr saniert werden
können. Die Situation spricht doch Bände. Wir wollten,
daß sich unsere Bundeswehr auch in Zukunft kontinu-
ierlich weiterentwickeln kann.

Lassen Sie mich nun etwas zu unserer Alternative sa-
gen. Sie haben danach gefragt, und Parlamentsdiskus-

Dietrich Austermann

Metadaten/Kopzeile:
4688 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 54. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999

(B)

(A) (C)

(D)

sion heißt, jeder trägt das vor, was er in der Argumenta-
tion mit anderen austauschen will.

Vorher möchte ich aber noch etwas zum Thema Ren-
te sagen, weil ich das für wichtig halte. Auch hier stellt
sich die Frage: Wie entwickelt sich die gegenwärtige
Finanzlage der Renten? Im letzten Jahr hat der Bund Zu-
schüsse in Höhe von 100 Milliarden DM an die Renten-
kasse gezahlt, am Ende des Finanzplanungszeitraums
werden es 150 Milliarden DM sein müssen. 50 % mehr
Rentenzuschüsse in vier Jahren – das kann keine richtige
Politik sein.

Sie bürden den Bürgern an anderer Stelle Lasten auf.
Was bedeuten denn die zusätzlichen Steuern, die soge-
nannten Ökosteuern, die mit Öko wenig zu tun haben,
für die weitere Entwicklung:für Pendler, für Flächenlän-
der und Betriebe, die energieintensiv arbeiten? Sie sind
eine deutliche zusätzliche Belastung. Als wir vor knapp
einem Jahr abgetreten sind, betrug der Benzinpreis
1,50 DM. Heute liegt er bei 1,80 DM. Wenn Sie so
weitermachen, liegt er bald bei 2,20 DM. Ich kann nicht
erkennen, daß das dazu beiträgt, die Spediteure, die
Pendler, die Menschen, die in der Fläche wohnen und in
den Großstädten arbeiten, kräftig zu entlasten. Dies ist
übrigens eine Belastung, die Arbeitslose, Rentner und
kleine Beamte besonders stark trifft. Das machen Sie,
um damit die zusätzlichen Ausgaben bei der Rente zu
finanzieren. Ich glaube, jeder sollte erkennen, daß das
falsch ist. Das Konzept muß weg. Wir brauchen eine
Nettoentlastung der Menschen und keine zusätzliche
Belastung durch die Steuern.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P.)

Über viele Wirkungen, die Ihre Politik hat und die für
den Arbeitsmarkt schädlich sind, kann man lange reden.
Ich nehme einmal Ihr Programm zur Bekämpfung der
Jugendarbeitslosigkeit, weil es hier angesprochen wor-
den ist. Nachdem gesagt worden ist, diese Regierung
gebe mehr für aktive Arbeitsmarktpolitik aus, müßten
Sie den Bürgern zunächst einmal erklären, weshalb zu
diesem Zeitpunkt 70 000 Menschen weniger als vor
einem Jahr in ABM, FuU und Strukturanpassungsmaß-
nahmen sind, obwohl Sie die Ausgaben der Bundesan-
stalt für Arbeit mit dem Ziel aufgebläht haben, den
zweiten Arbeitsmarkt zu puschen, was immer zu Lasten
des ersten Arbeitsmarktes geht.

Jetzt kommen Sie mit Ihrem Milliardenprogramm für
junge Leute. Wir haben gestern in der Zeitung lesen
können, was Sie damit tatsächlich anrichten. Pro Person,
die gefördert wird, sind 220 000 DM aufzuwenden. Das
ist doppelt so viel, wie ein Kohlekumpel kostet. Dies
soll ein Zukunftsprogramm sein? Damit werden junge
Leute in die Warteschleife geschickt. So haben Sie das
früher immer genannt.

(Jörg Tauss [SPD]: Völliger Quatsch! Das Programm haben Sie sich noch nicht einmal angeschaut!)

Ausbildungsplätze gleich Null. Was hat eigentlich das
Bündnis für Arbeit, bezogen auf Ausbildungsplätze, bis-
her gebracht?

(Jörg Tauss [SPD]: Nichts!)

– Nichts, völlig richtig, Herr Kollege. – Es hat keine zu-
sätzlichen Ausbildungsplätze für Jugendliche gebracht.
Sie haben kein Herz für junge Leute. Das haben die
Wahlergebnisse der letzten Monate gezeigt.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P. – Lachen bei der SPD)

Die Zustimmung gerade der jüngeren Generation zur
Union war im Bereich derer, die Sie mit falschen Re-
zepten ansprechen wollten, besonders stark. Das erfüllt
uns mit Genugtuung, weil sich hier zeigt, wer wirklich
an die Zukunft denkt.

Wenn Sie über Steuern reden, macht es gar keinen
Sinn, mit dem Neidargument zu arbeiten. Wir bekom-
men die Wirtschaft nur dann wieder in Gang, wir be-
kommen nur dann wieder das Wachstum, das wir noch
im letzten Jahr hatten – wir hatten im letzten Jahr ein
Wachstum von 3 Prozent trotz der Krisen weltweit,
Kollege Metzger –, wenn wir erkennen, daß es um haus-
gemachte Fehler dieser Regierung geht, die ganz ein-
deutig in die falsche Richtung weisen. Das können Sie
an praktisch jeder Haushaltszahl ablesen. Andere Länder
um uns herum haben ein höheres Wachstum. Deutsch-
land und Italien stellen in bezug auf das Wachstum die
Schlußlichter dar. Sind die weniger oder stärker als an-
dere von der Entwicklung in Südostasien betroffen? Das
kann doch nicht wahr sein.

Ich möchte noch etwas dazu sagen, ob tatsächlich
gespart wird. Sieht man sich den Haushalt im Detail an,
stellt man fest: Man könnte eine Fülle von Beispielen
dafür finden, daß selbst diejenigen, die viel vom Sparen
reden, es nicht tun. Herr Schwarzer ist noch da, soll aber
demnächst entlassen werden, weil er zufällig gehört hat,
daß Hans Eichel zu Oskar Lafontaine vor der Wahl in
Hessen gesagt hat: Bitte, lieber Oskar, vor der Wahl
nicht bei etwas sparen, was in Hessen Auswirkungen
hat. Ich kann verstehen, daß man an sein Wahlergebnis
denkt und daß man Zeugen, die bestätigen, daß man frü-
her mit Sparen am Hut nichts gehabt hat, am liebsten aus
dem Wege räumt.

Die Frage ist aber: Was macht er heute? Dazu habe
ich mir seine Verfügungsmittel angesehen. Wieso
eigentlich muß Gerhard Schröder doppelt so hohe Mittel
zur privaten Verfügung haben wie sein Vorgänger in
den 16 Jahren?

(Hans Georg Wagner [SPD]: Bis der Schröder so dick ist wie der Kohl, braucht er viel Geld!)

Wieso eigentlich muß der Bundesfinanzminister mehr
Verfügungsmittel haben? Wieso eigentlich müssen die
Ausgaben für Öffentlichkeitsarbeit steigen? Wieso müssen
wir eigentlich 1,8 Millionen DM zusätzlich für die medi-
engerechte Ausstattung des Kanzleramtes bereitstellen?
Kann mir das einmal jemand erklären? Wieso müssen jede
Woche Millionen für Anzeigen ausgegeben werden, um
die Arbeit der Regierung in einem anderen Licht darzu-
stellen, als sie tatsächlich steht? Eine Anzeige kostet Mil-
lionen. Und da redet man hier vom Sparen? Machen Sie es
doch ganz einfach: Sie können sich jede Mark für Öf-
fentlichkeitsarbeit sparen, wenn Sie ordentlich regieren.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der F.D.P.)

Dietrich Austermann

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 54. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 4689

(A) (C)

(B) (D)

Nur derjenige, der Mist macht, muß erklären, warum er
Mist macht.

(Zurufe von der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

Ich habe gesagt, daß wir verstärkt eigene Akzente
setzen wollen.

(Zuruf des Abg. Ernst Schwanhold [SPD])

– Herr Kollege, Sie können nachher gern reden und mir
dann erzählen, woran es eigentlich liegt, daß wir kein
wirtschaftliches Wachstum wie im Vorjahr und weniger
Beschäftigte als im Vorjahr haben.

(Ernst Schwanhold [SPD]: Das mache ich gleich!)

Sie können dann bitte auch den Menschen erklären,
weshalb zur Zeit niemand bereit ist, über die aktuelle
Beschäftigungslage Auskunft zu geben.

Das Statistische Bundesamt und die Bundesanstalt für
Arbeit erklären, daß sie keine Zahlen vorliegen haben.
Ich gehe einmal davon aus, daß man versucht, die Be-
schäftigten mit 630-Mark-Jobs nach dem Motto „Jetzt
sind es ja sozialversicherungspflichtig Beschäftigte“ in
die Arbeitsmarktstatistik einzubauen. Auf einen Schlag
hätten Sie damit 2,5 Millionen Menschen mehr in Ihrer
Beschäftigungsstatistik. Damit dies nicht sofort auffällt,
gibt es seit einem halben Jahr keine Zahlen für Beschäf-
tigung in Deutschland mehr. Diese Vorgehensweise
kann man eindeutig nachvollziehen. Heute gibt es
150 000 Beschäftigte weniger als vor einem Jahr. Ger-
hard Schröder ist mit der Aussage „Messen Sie mich an
der Zahl der Arbeitslosen!“ angetreten. Wir messen ihn
daran und müssen feststellen, daß er sozusagen zu klein
ist.

(Hans Georg Wagner [SPD]: Halbierung bei Kohl!)

Die jetzigen Maßnahmen reichen nicht aus. Deswe-
gen müssen andere Akzente gesetzt werden. Alternati-
ven

(Jörg Tauss [SPD]: Sie wollten schon vor einer Viertelstunde was zu den Alternativen sagen!)

hat der Kollege Merz schon dargestellt.

(Lachen bei der SPD – Joachim Poß [SPD]: Vergiftete Angebote!)

– Vielleicht sind Sie an dieser Stelle eingenickt. Er hat
diese Alternativen deutlich herausgestellt.

Ich will noch einen weiteren Punkt nennen: Unser
Ziel ist es, die Steuerbelastung der Bürger und Betriebe
im kommenden Jahr um mindestens weitere 10 Milliar-
den DM zurückzuführen.

(Jörg Tauss [SPD]: Wer bietet mehr?)

– Sie können uns in diesem Punkt gerne übertreffen. Wir
würden uns Ihnen dann wahrscheinlich anschließen.

Unser Ziel ist auch, die Konsumausgaben zu dros-
seln. In diesem Zusammenhang habe ich kleine, aber

doch signifikante Beispiele erwähnt. Wenn die Zahl der
Arbeitslosen demographisch bedingt zurückgeht, dann
braucht die Bundesanstalt für Arbeit nicht die vorgese-
henen Mittel. Streichen wir diese Mittel! Es ist besser, in
den ersten Arbeitsmarkt zu investieren, als den zweiten
Arbeitsmarkt aufzublähen.

(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P. – Joachim Poß [SPD]: Null!)

Dies macht etwa 10 Milliarden DM aus.
Wir wollen zusätzliche Mittel für den Straßenbau und

für die Verbesserung der Infrastruktur.

(Gert Willner [CDU/CSU]: Sehr richtig!)

Wenn man den scheidenden Verkehrsminister daran
mißt, welche Perspektiven wir für die Verbesserung der
Infrastruktur in Deutschland haben, dann kommt man zu
dem Schluß, daß seine Bilanz schlecht ist. Ich nenne ein
Beispiel: Das für ganz Norddeutschland wichtige Pro-
jekt A 20 soll auf Eis gelegt werden, weil in diesem Jahr
beim Straßenbau 500 Millionen DM und im nächsten
Jahr weitere 500 Millionen DM gekürzt werden. Das ist
der falsche Weg.

(Zuruf von der SPD: Falsche Zahlen!)

Wir brauchen mehr Geld für Projekte zur Verbesserung
der Infrastruktur.

(Beifall bei der CDU/CSU und der F.DP.)

Wir brauchen auch mehr Geld für die Forschung. Ich

will Sie an Ihre eigenen Versprechungen erinnern, die
etwa lauteten: Wir werden die Investitionsausgaben für
Forschung in den nächsten vier Jahren verdoppeln. –
Wenn Sie die globale Minderausgabe aufgelöst haben,
dann geben Sie in diesem Jahr weniger Geld für For-
schung aus. Ich habe vor wenigen Tagen mit einem
kompetenten Mitarbeiter aus dem Wirtschaftsministeri-
um gesprochen. Er sagte mir, daß heute noch Probleme
bestünden, die globale Minderausgabe dieses Jahres auf-
zulösen. Bei der Kohle kann nicht gespart werden. Es
bleiben nur die Bereiche Handwerk, Existenzgründun-
gen, neue Technologien und – Ihr Lieblingskind – er-
neuerbare Energien übrig. In diesen Bereichen wird ein-
gespart werden. Damit kommt unter dem Strich weniger
für neue Technologien und für Forschung heraus, als bei
uns vorgesehen war.

Diese Feststellung gilt auch für den Haushalt von
Frau Bulmahn, von deren Seite nur relativ wenig über
zukunftsweisende Technologien zu hören ist. Das gilt
auch für andere Bereiche.

Zur Rede davor

Rede von Anke Fuchs

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Herr Kollege, den-
ken Sie bitte an die Redezeit.

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Dietrich Austermann
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Jawohl.
Wir wollen mehr Geld für neue Technologien, für In-

frastruktur und Forschung ausgeben.

(Ernst Schwanhold [SPD]: Und gleichzeitig sparen!)

Dietrich Austermann

Metadaten/Kopzeile:
4690 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 54. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999

(B)

(A) (C)

(D)

Wir wollen ferner die Ungerechtigkeit gegenüber der
Landwirtschaft ausräumen. Man hat eine Strafaktion für
falsches Wahlverhalten durchgeführt, indem man 500
Millionen DM bei den Bauern gekürzt hat. So darf es
nicht weitergehen.

(Beifall bei der CDU/CSU und der F.D.P.)

Wenn Sie unseren Vorschlägen folgen und die da-

durch entstehenden steuerlichen Mehreinnahmen und
Minderausgaben addieren würden, dann würden Sie er-
kennen, daß es mehr wirtschaftliches Wachstum, mehr
Beschäftigung und mehr Erneuerung geben würde, als
es durch das Sparen im Rahmen Ihres sogenannten Zu-
kunftsprogramms der Fall ist.

In diesem Sinne appelliere ich an Sie: Seien Sie so of-
fen, wie Sie es vor den Haushaltsberatungen waren! Ich
erinnere mich: Nachdem Sie die Regierung übernom-
men hatten –

Rede von Dietrich Austermann

Rede von Dietrich Austermann