Bundesdata – Rede – ID1405403200

Rede:
ID1405403200

Metadaten

Aus Protokoll: 14054

Datum: 15. September 1999

Startuhrzeit der Sitzung: 09:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 00:04 Uhr

Redner ID: 11000611

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Anke Fuchs:

Unterbrechungen/Zurufe: 0

Länge: 5 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 5
1. Denken: 1
2. Sie: 1
3. bitte: 1
4. anIhre: 1
5. Redezeit.: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 14/54 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 54. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2000 (Haushaltsgesetz 2000) (Drucksache 14/ 1400) .......................................................... 4649 A b) Unterrichtung durch die Bundesregierung Finanzplan des Bundes 1999 bis 2003 (Drucksache 14/1401) ................................ 4649 B c) Erste Beratung des von den Fraktionen SPD und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Sanierung des Bundeshaushalts – Haushaltssanierungsgesetz (Drucksache 14/1523) ..................................................... 4649 B Hans Eichel, Bundesminister BMF.................. 4649 C Friedrich Merz CDU/CSU ............................... 4660 A Arne Fuhrmann SPD.................................... 4664 C Joachim Poß SPD ............................................ 4665 C Dr. Günter Rexrodt F.D.P. .............................. 4669 A Hans Georg Wagner SPD ............................ 4670 D Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4674 A Dr. Christa Luft PDS ....................................... 4679 B Hans Georg Wagner SPD ................................ 4681 A Dietrich Austermann CDU/CSU...................... 4685 B Oswald Metzger BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4690 B Dietrich Austermann CDU/CSU...................... 4691 A Dr. Barbara Höll PDS ...................................... 4691 B Rolf Schwanitz, Staatsminister BK.................. 4692 C Gerda Hasselfeldt CDU/CSU .......................... 4695 B Dr. Barbara Höll PDS...................................... 4698 A Rolf Schwanitz, Staatsminister BK ................. 4698 C Nicolette Kressl SPD ....................................... 4698 D Manfred Grund CDU/CSU.......................... 4699 D Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie Dr. Werner Müller, Bundesminister BMWi .... 4702 C Gunnar Uldall CDU/CSU............................ 4703 C Dankward Buwitt CDU/CSU .......................... 4705 B Michaele Hustedt BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4707 C Rainer Brüderle F.D.P. ................................... 4710 B Rolf Kutzmutz PDS......................................... 4712 D Ernst Schwanhold SPD.................................... 4714 A Dr. Hermann Otto Solms F.D.P. ..................... 4716 A Ernst Schwanhold SPD.................................... 4716 C Max Straubinger CDU/CSU............................ 4717 B Dr. Ditmar Staffelt SPD................................... 4719 B Norbert Formanski SPD .............................. 4720 A Dr. Bernd Protzner CDU/CSU ........................ 4721 A Brunhilde Irber SPD ........................................ 4722 D Klaus Brähmig CDU/CSU........................... 4723 B Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und So- zialordnung Walter Riester, Bundesminister BMA............. 4724 D Karl-Josef Laumann CDU/CSU .................. 4729 C II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 54. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 Dr. Hermann Kues CDU/CSU......................... 4730 A Dr. Thea Dückert BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4732 C Dr. Irmgard Schwaetzer F.D.P. ....................... 4735 A Walter Hoffmann (Darmstadt) SPD............. 4737 C Dr. Klaus Grehn PDS....................................... 4738 D Dr. Konstanze Wegner SPD ............................ 4740 D Dr. Klaus Grehn PDS................................... 4741 D Hans-Joachim Fuchtel CDU/CSU ................... 4743 B Ekin Deligöz BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 4745 C Adolf Ostertag SPD ......................................... 4746 C Birgit Schnieber-Jastram CDU/CSU ............... 4749 C Dirk Niebel F.D.P. ...................................... 4750 B Peter Dreßen SPD............................................ 4752 B Birgit Schnieber-Jastram CDU/CSU ............... 4752 D Einzelpläne 06 und 33 Bundesministerium des Innern Otto Schily, Bundesminister BMI.................... 4753 A Dr. Jürgen Rüttgers CDU/CSU........................ 4755 C Otto Schily SPD........................................... 4756 B Günter Graf (Friesoythe) SPD ..................... 4758 B Otto Schily SPD............................................... 4759 A Dr. Jürgen Rüttgers CDU/CSU........................ 4759 D Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.. 4760 A Dr. Max Stadler F.D.P. .................................... 4762 C Cem Özdemir BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.. 4764 A Dr. Max Stadler F.D.P. .................................... 4764 C Ulla Jelpke PDS............................................... 4764 D Dieter Wiefelspütz SPD................................... 4766 A Carl-Detlev Freiherr von Hammerstein CDU/ CSU ................................................................. 4767 C Dieter Wiefelspütz SPD............................... 4768 A Einzelpläne 07 und 19 Bundesministerium der Justiz Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ ................................................................. 4769 B Norbert Geis CDU/CSU .................................. 4772 B Karl Diller SPD............................................ 4772 C Volker Beck (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN ................................................................. 4775 B Rainer Funke F.D.P. .................................... 4776 A Rainer Funke F.D.P. ........................................ 4777 C Dr. Evelyn Kenzler PDS.................................. 4778 C Alfred Hartenbach SPD ................................... 4779 C Norbert Geis CDU/CSU .............................. 4780 B Rainer Funke F.D.P. ................................... 4780 D Hans Jochen Henke CDU/CSU ....................... 4781 C Dr. Herta Däubler-Gmelin SPD....................... 4783 C Hans Jochen Henke CDU/CSU ....................... 4784 A Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit Jürgen Trittin, Bundesminister BMU .............. 4784 C Jochen Borchert CDU/CSU............................. 4785 C Ulrike Mehl SPD ............................................. 4787 C Brigit Homburger F.D.P. ................................ 4789 B Jürgen Koppelin F.D.P. .............................. 4790 B Steffi Lemke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 4790 C Eva-Maria Bulling-Schröter PDS .................... 4791 B Winfried Hermann BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4792 B Dr. Peter Paziorek CDU/CSU.......................... 4793 D Dr. Reinhard Loske BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 4795 D Dr. Peter Paziorek CDU/CSU.......................... 4796 C Michael Müller (Düsseldorf) SPD................... 4797 B Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Karl-Heinz Funke, Bundesminister BML........ 4799 B Jürgen Koppelin F.D.P. ............................... 4799 D Josef Hollerith CDU/CSU ............................... 4801 C Steffi Lemke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ... 4803 B Jochen Borchert CDU/CSU......................... 4804 D Ulrich Heinrich F.D.P...................................... 4806 B Kersten Naumann PDS.................................... 4807 D Bernhard Brinkmann (Hildesheim) SPD ......... 4809 A Norbert Schindler CDU/CSU .......................... 4810 C Karl Diller SPD ............................................... 4811 A Matthias Weisheit SPD.................................... 4812 D Nächste Sitzung ............................................... 4815 C Berichtigungen................................................. 4815 C Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 4817 A Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 54. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 4649 (A) (C) (B) (D) 54. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 Beginn: 9.00 Uhr
Anlagen

Berichtigungen 53. Sitzung, Seite III, Zusatztagesordnungspunkt 9: Statt „Dr. Heinrich Fink PDS“ ist „Ulf Fink CDU/CSU“ zu lesen. 53. Sitzung, Seite 4532 C, 1. Absatz, Der 3. Satz ist wie folgt zu lesen: „Die benachbarten Niederlande haben eine Spreizung von 25 Prozentpunkten, und zwar bei 35 auf der einen und 60 Prozent auf der anderen Seite.“ Matthias Weisheit Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 54. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 4817 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenographischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Behrendt, Wolfgang SPD 15.9.99 * Dr. Blüm, Norbert CDU/CSU 15.9.99 Bohl, Friedrich CDU/CSU 15.9.99 Brandt-Elsweier, Anni SPD 15.9.99 Brudlewsky, Monika CDU/CSU 15.9.99 Bühler (Bruchsal), Klaus CDU/CSU 15.9.99 ** Caesar, Cajus Julius CDU/CSU 15.9.99 Ernstberger, Petra SPD 15.9.99 Fritz, Erich G. CDU/CSU 15.9.99 Gebhardt, Fred PDS 15.9.99 Dr. Geißler, Heiner CDU/CSU 15.9.99 Dr. Gysi, Gregor PDS 15.9.99 Hiller (Lübeck), Reinhold SPD 15.9.99 Hovermann, Eike SPD 15.9.99 Kanther, Manfred CDU/CSU 15.9.99 Kühn-Mengel, Helga SPD 15.9.99 Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Dr. Lamers (Heidelberg), Karl A. CDU/CSU 15.9.99 *** Lennartz, Klaus SPD 15.9.99 Meckelburg, Wolfgang CDU/CSU 15.9.99 Pützhofen, Dieter CDU/CSU 15.9.99 Schmidt-Zadel, Regina SPD 15.9.99 Schmitz (Baesweiler), Hans Peter CDU/CSU 15.9.99 Schulhoff, Wolfgang CDU/CSU 15.9.99 Dr. Seifert, Ilja PDS 15.9.99 Dr. Süssmuth, Rita CDU/CSU 15.9.99 Teuchner, Jella SPD 15.9.99 Thiele, Carl-Ludwig F.D.P. 15.9.99 Verheugen, Günter SPD 15.9.99 Wöhrl, Dagmar CDU/CSU 15.9.99 ————— ***) für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates ***) für die Teilnahme an Sitzungen der Westeuropäischen Union ***) für die Teilnahme an Sitzungen der Nordatlantischen Versamm- lung

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Dr. Christa Luft
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (PDS)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (PDS)
Frau Präsidentin! Verehrte
Kolleginnen und Kollegen! Diese erste rotgrüne Bun-
desregierung ist ein knappes Jahr im Amt und verant-
wortet in der 50jährigen Geschichte der Bundesrepublik
Deutschland – ich bedaure, das sagen zu müssen – zwei
entscheidende Zäsuren. Die erste Zäsur war die grund-
gesetzwidrige Beteiligung am Kosovo-Krieg. Die zweite
Zäsur sind die angeblich alternativlosen tiefen Ein-
schnitte in das, was in der Bevölkerung als soziale Ge-
rechtigkeit und als gesellschaftliche Solidarität empfun-
den wird.

(Beifall bei der PDS)

Das hat Wählerstimmen gekostet und wird noch

weitere kosten. Im Unterschied zu den Fraktionen von
CDU/CSU und F.D.P. sind wir darüber nicht schaden-
froh. Wir empfinden darüber keine Häme. Wir bedauern
das; denn die Hoffnung in der Bevölkerung auf eine Al-
ternative erfüllt sich – jedenfalls vorerst – nicht.

(Ernst Schwanhold [SPD]: Ihr Populismus geht bis zur Charakterlosigkeit!)

Herr Minister, Sie sagen, Regierung und Koalitions-
fraktionen müßten den Menschen im Lande noch viel
besser erklären, daß die Zinslasten drückend sind – für-
wahr –, daß die öffentlichen Kassen klamm sind und daß
Einschnitte daher unvermeidlich sind. Ich sage Ihnen,

Herr Minister: Die Bevölkerung ist in ihrer Mehrheit
Tatsachen gegenüber nicht ignorant. Die Bevölkerung
erkennt doch, daß es an den Börsen boomende Kursge-
winne gibt. Die Bevölkerung erkennt, daß es bei großen
Unternehmen, bei Banken und bei Versicherungsgesell-
schaften steigende Gewinne gibt. Die Bevölkerung er-
kennt, daß es eine Konzentration von privatem Vermö-
gen in immer weniger Händen gibt. Auf solche Fakten
aber reagiert die Bundesregierung leider überhaupt
nicht.

(Bundesminister Hans Eichel: Das ist unwahr!)

Es ist ja richtig, was Sie gesagt haben, Herr Minister:
Die deutsche Einheit ist von der Vorgängerregierung
Kohl kredit- statt steuerfinanziert worden, weil sie lieber
in vollem Glanze dastehen wollte. Warum aber setzen
Sie jetzt die Steuersenkungspolitik gegenüber jenen fort,
die zehn Jahre lang trocken unter dem Regen durchge-
kommen sind?

(Ernst Schwanhold [SPD]: Sie wissen doch, daß Sie die Unwahrheit sagen, Frau Luft!)

Große Unternehmen, Banken und Versicherungsgesell-
schaften sind zehn Jahre lang geschont worden. Sie ha-
ben sogar seit 1994 von der Kohl-Regierung pausenlos
Steuersenkungen bekommen, ohne daß es auf dem Ar-
beitsmarkt zu entsprechenden Wirkungen gekommen
wäre. Sie setzen das jetzt fort. Warum eigentlich können
die Unternehmen nach beendeter Schonfrist nun nicht
im nachhinein noch herangezogen werden, um endlich
ihren Obolus zu leisten? Warum sollen für die hohen
Zinslasten – sie sind fürwahr sehr hoch und drückend –
jene bluten, die nicht in dem Maße wie die großen Un-
ternehmen, Banken und Versicherungskonzerne von
Steuerentlastungen profitiert haben?

Die soziale Schieflage ist der Knackpunkt in diesem
Haushalt und auch in der mittelfristigen Finanzplanung.
Es geht doch nicht nur um die quer durch alle Einzel-
etats verordnete Ausgabenkürzung in Höhe von
7,4 Prozent; das ist die eine Sache. Es geht um System-
brüche, die auf vielen Gebieten vorgenommen werden,
ohne daß verläßlich gesagt werden kann, wie denn die
neuen Systeme in der Zukunft aussehen sollen. Das führt
zu einer beträchtlichen Verunsicherung in der Bevölke-
rung.

Ein drastisches Beispiel für diese Systembrüche ist
die veränderte Bezugsbasis für die Anpassung der Ren-
ten, der Arbeitslosenhilfe, des Übergangsgeldes und des
Unterhaltsgeldes. Herr Minister, die davon betroffenen
Bevölkerungsgruppen haben ihren Konsolidierungsbei-
trag, ihren Solidarbeitrag für die Gesellschaft doch
schon geleistet, indem sie beispielsweise von der Öko-
steuer zusätzlich belastet, aber nicht entlastet werden.
Das ist die Schieflage.

Ein Systembruch findet auch statt, wenn sich der
Bund dadurch entlastet, daß er von ihm getragene Aus-
gaben in Höhe von etwa 9 Milliarden DM auf die
Kommunen abwälzt. Von der Bundesregierung wäre
doch zu erwarten, daß sie bei den Bundesländern um
eine Wiedererhebung der Vermögensteuer wirbt, statt

Oswald Metzger

Metadaten/Kopzeile:
4680 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 54. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999

(B)

(A) (C)

(D)

hier abzuwiegeln. Von den Einnahmen aus einer Ver-
mögensteuer könnten die Kommunen direkte Zuflüsse
bekommen, mit denen sie beispielsweise wieder freiwil-
lige Aufgaben finanzieren könnten, die sie heute nicht
mehr finanzieren können. Daß man Kinder- und Jugend-
arbeit, Kultur und Sport, überhaupt soziokulturelle Ar-
beit, als freiwillige Aufgabe bezeichnet, tut mir schon
weh. Besonders schlimm ist es, wenn ich weiß, daß das
jetzt alles unter den Hammer kommt.

(Beifall bei der PDS)

Ich wage mir nicht vorzustellen, wie dieses Gemeinwe-
sen in zehn oder 15 Jahren aussehen wird. Wenn die so-
genannten freiwilligen Aufgaben der Kommunen wei-
terhin nicht mehr finanzierbar sein werden, welches
Gemeinwesen werden wir dann in zehn oder 15 Jahren
haben?

Zweifellos setzt dieser Haushalt einige Akzente, die
die Unterstützung meiner Fraktion finden werden. Das
gilt selbstverständlich für das höhere Kindergeld, die für
die aktive Arbeitsmarktpolitik eingestellten Mittel und
das Sofortprogramm für Ausbildung und Beschäftigung
junger Leute, wenngleich ich mir sehr gut vorstellen
könnte, daß es an der Zeit ist, die Ausbildungsplatzab-
gabe als Umlagefinanzierung einzuführen und die
2 Milliarden DM, die im Bundeshaushalt zur öffentli-
chen Finanzierung der Ausbildung vorgesehen werden,
für andere Zwecke zu verwenden.

(Beifall bei der PDS)

Ich nenne auch das Programm „Die soziale Stadt“ oder
das Inno-Regio-Programm.

Insgesamt aber ist der Haushaltsentwurf weit davon
entfernt, eine finanzielle Untersetzung der Wahlverspre-
chen von SPD und Bündnisgrünen zu sein. Das bundes-
tagswahlentscheidende Versprechen war die engagierte
Bekämpfung der Massenarbeitslosigkeit. Das sollte der
Schlüssel zur Haushaltskonsolidierung sein. Inzwischen
ist die Haushaltskonsolidierung – das ist jedenfalls mein
Eindruck – über weite Strecken zum Selbstzweck ge-
worden und hat kontraproduktive Wirkungen auf den
Arbeitsmarkt, weil öffentliche Investitionen reduziert
werden, weil die Kommunen zusätzlich belastet werden
und folglich als Auftraggeber für kleine und mittlere
Unternehmen weitestgehend ausfallen, weil das Eigen-
kapitalhilfeprogramm für Existenzgründer nach wie vor
nicht ausfinanziert ist und weil Mittel für die neuen
Länder von Kürzungen nicht ausgenommen sind.

Im übrigen, Herr Minister: Ich hoffe, es ist nur ein
Gerücht, daß Sie sich der Zustimmung der CDU-
Ministerpräsidenten von Thüringen und Sachsen, von
Herrn Vogel und Herrn Biedenkopf, versichern wollen,
indem Sie ihnen die Aufstockung von Strukturhilfen
zum Aufbau Ost zu Lasten der Strukturhilfen für Meck-
lenburg-Vorpommern und Sachsen-Anhalt versprechen.
Herr Biedenkopf und Herr Vogel meinen jedenfalls,
Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern bekä-
men zuviel, und das sei ungerecht. Ich hoffe wirklich,
daß das nur ein Gerücht ist.

Unbestritten ist, daß dieser Bundeshaushalt konsoli-
diert werden muß. Entgegen allen Unterstellungen und

Unkenrufen, die immer zu hören sind, die PDS würde
nur mit einem Programm „Wünsch dir was“ durch die
Gegend laufen, sage ich: Wir werden nicht bedenkenlos
eine Erhöhung der Neuverschuldung fordern. Wir wis-
sen um deren fatale Umverteilungswirkungen zugunsten
Vermögender. Von den Zinsen auf die Staatspapiere, de-
ren Gesamtvolumen in Deutschland inzwischen über
2 Billionen DM beträgt, profitieren die vermögenden
Schichten überdurchschnittlich. Zur Aufbringung von
Tilgung und Zins wird nun das allgemeine Steuerauf-
kommen herangezogen, das sich vorwiegend aus der
Lohnsteuer abhängig Beschäftigter und der Mehr-
wertsteuer, die die 80 Millionen hier lebenden Konsu-
menten aufbringen, zusammensetzt.

Wir sind für den sorgfältigen Umgang mit öffentli-
chen Geldern. Wir machen auch Ausgabenkürzungs-
vorschläge. Das sind zum ganz großen Teil andere als
die der Regierung. Aber wir machen Vorschläge; meine
Kollegin Höll wird in der Debatte im einzelnen darüber
sprechen. Herr Kollege Merz – der leider nicht mehr da
ist, aber er hat ja im Auftrage der Fraktion gesprochen –
hat in dieser Debatte jedenfalls keine Kürzungsvor-
schläge unterbreitet. Er hat davon gesprochen, daß für
die Bundeswehr und die Beamtenbesoldung mehr Gel-
der eingestellt werden müssen. Ich halte es wirklich
nicht für fair, wenn man in der Debatte auf der einen
Seite die Regierung für den sogenannten Sparkurs lobt
und auf der anderen Seite selbst eine Menge von Ausga-
benerhöhungen vorschlägt, ohne selbst eine eigene Kür-
zungsidee einzubringen. Wir werden unsere Vorschläge
noch in dieser Debatte vorstellen.

Keine ökonomisch stichhaltige Begründung gibt es
nach unserer Auffassung dafür, daß man sich bei der
Haushaltskonsolidierung nur auf die Ausgabenseite be-
schränkt und Einnahmeerhöhungen als Konsolidierungs-
strategie außer acht läßt. Es steht auch nirgendwo ge-
schrieben, daß mit Brachialgewalt binnen weniger Jahre
eine Neuverschuldung von 0 DM realisiert werden
müßte, gerade wenn man sagt, daß dieses Land das ein-
zige in Europa ist, das die Wiedervereinigung von früher
getrennten Teilen zu bewältigen hat.

Wir fordern, die Einnahmen zu erhöhen. Dazu liegen
ebenfalls unsere Vorschläge vor, die wir Herrn Eichel
auch schriftlich übergeben werden. Eine mittel- und
langfristig nachhaltige Haushaltskonsolidierung läßt sich
mit kurzfristigen Eingriffen in Sozialleistungen und
durch Ausgabenverlagerungen auf die Kommunen nicht
erreichen.

(Ernst Schwanhold [SPD]: Was ist denn die Verbreiterung der Bemessungsgrundlage?)

Notwendig sind aus unserer Sicht strukturelle Reformen,
die von der SPD während ihrer 16jährigen Oppositions-
zeit offenbar aber leider nicht konzeptionell ausreichend
vorbereitet worden sind.

Zur Rede davor

Rede von Anke Fuchs

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Denken Sie bitte an
Ihre Redezeit.

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Dr. Christa Luft
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (PDS)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (PDS)
Ja, ich komme zum Ende.

Dr. Christa Luft

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 54. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 1999 4681

(A) (C)

(B) (D)

Ich nenne dafür nur die Besteuerung aller Vermö-
gensarten, die Umbasierung der Sozialversicherungs-
beiträge auf die Wertschöpfung, eine beschäftigungsori-
entierte Wirtschaftsförderung und die Einrichtung eines
dauerhaften Non-Profit-Sektors, in dem arbeitslose
Menschen zu einer vernünftigen, existenzsichernden
Arbeit kommen können.

Kolleginnen und Kollegen von den Koalitionsfraktio-
nen, verspielen Sie nicht endgültig die Chance auf eine
Alternative zu der Politik, die am 27. September ver-
gangenen Jahres abgewählt worden ist!

Danke schön.

(Beifall bei der PDS)

Rede von Dr. Christa Luft

Rede von Dr. Christa Luft