Bundesdata – Rede – ID1403800400

Rede:
ID1403800400

Metadaten

Aus Protokoll: 14038

Datum: 5. Mai 1999

Startuhrzeit der Sitzung: 10:00 Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 22:15 Uhr

Redner ID: 11002318

Rednertyp: Präsident

Original String: Präsident Wolfgang Thierse:

Unterbrechungen/Zurufe: 0

Länge: 9 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 9
1. Kollege: 1
2. Struck,: 1
3. ge-statten: 1
4. Sie: 1
5. eine: 1
6. Zwischenfrage: 1
7. des: 1
8. Kollegen: 1
9. Glos?: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 14/38 Deutscher Bundestag Stenographischer Bericht 38. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 5. Mai 1999 I n h a l t : Erklärung des Präsidenten Wolfgang Thierse zum 50. Jahrestag des Bestehens des Europa- rats ................................................................... 3067 A Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): – Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 1999 (Haushaltsgesetz 1999) ............................. (Drucksachen 14/300, 14/760) ................... 3068 B – Beschlußempfehlung des Haushaltsaus- schusses – zu der Unterrichtung durch die Bundes- regierung Bericht über den Stand und die voraussichtliche Entwicklung der Finanzwirtschaft – zu der Unterrichtung durch die Bundes- regierung Finanzplan des Bundes 1998 bis 2002 (Drucksachen 14/350, 13/11101, 14/272 Nr. 79, 14/625) ........................................... 3068 C Einzelplan 04 Bundeskanzler und Bundeskanzleramt (Drucksachen 14/604, 14/622) ................... 3068 C Michael Glos CDU/CSU.................................. 3068 D Dr. Peter Struck SPD ....................................... 3074 B Michael Glos CDU/CSU.............................. 3075 D Dr. Wolfgang Gerhardt F.D.P. ........................ 3080 C Kerstin Müller (Köln) BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN......................................................... 3084 C Dr. Gregor Gysi PDS....................................... 3090 D Antje Hermenau BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 3095 A Gerhard Schröder, Bundeskanzler ................... 3096 A Dr. Gregor Gysi PDS....................................... 3103 C Dr. Wolfgang Schäuble CDU/CSU ................. 3104 A Klaus Hagemann SPD ..................................... 3111 B Dr. Guido Westerwelle F.D.P. .................... 3111 C Jürgen Koppelin F.D.P. .............................. 3112 B Dr. Michael Luther CDU/CSU........................ 3113 B Rolf Schwanitz SPD ........................................ 3114 B Lothar Mark SPD............................................. 3115 B Hans-Joachim Otto (Frankfurt) F.D.P. ........... 3116 D Monika Griefahn SPD ................................. 3117 C Jörg Tauss SPD............................................ 3117 D Dr. Michael Naumann, Staatsminister BK ...... 3119 B Dr. Norbert Lammert CDU/CSU..................... 3121 A Monika Griefahn SPD ................................. 3122 B Namentliche Abstimmung............................... 3123 A Ergebnis........................................................... 3128 A Einzelplan 05 Auswärtiges Amt (Drucksachen 14/605, 14/622) ................... 3123 B Herbert Frankenhauser CDU/CSU .................. 3123 B Uta Titze-Stecher SPD..................................... 3125 A Dr. Werner Hoyer F.D.P. ................................ 3130 B II Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 38. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 5. Mai 1999 Rita Grießhaber BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 3133 B Fred Gebhardt PDS.......................................... 3134 D Joseph Fischer, Bundesminister AA ................ 3136 B Dr. Karl-Heinz Hornhues CDU/CSU............... 3140 C Uta Zapf SPD................................................... 3142 C Dr. Andreas Schockenhoff CDU/CSU............. 3145 A Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung (Drucksachen 14/613, 14/622) ................... 3146 C Dietrich Austermann CDU/CSU...................... 3146 C Volker Kröning SPD........................................ 3149 C Jürgen Koppelin F.D.P..................................... 3152 B Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 3154 B Günther Friedrich Nolting F.D.P. ............... 3156 C Hildebrecht Braun (Augsburg) F.D.P. ........ 3156 D Jürgen Koppelin F.D.P..................................... 3157 B Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN . 3157 C Dr. Winfried Wolf PDS ................................... 3157 D Dietrich Austermann CDU/CSU.................. 3159 D Dr. Ludger Volmer BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN................................................................. 3160 C Dr. Winfried Wolf PDS ................................... 3161 A Rudolf Scharping, Bundesminister BMVg ...... 3162 A Jürgen Koppelin F.D.P................................. 3162 D Ulrich Irmer F.D.P. ..................................... 3164 B Dietrich Austermann CDU/CSU.................. 3166 B Paul Breuer CDU/CSU .................................... 3167 C Volker Kröning SPD.................................... 3168 D Günther Friedrich Nolting F.D.P. ............... 3169 C Günther Friedrich Nolting F.D.P. .................... 3171 A Paul Breuer CDU/CSU .................................... 3171 C Angelika Beer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN (Erklärung nach § 30 GO) ............................... 3171 D Namentliche Abstimmung ............................... 3172 B Ergebnis ........................................................... 3173 D Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung ........ (Drucksachen 14/618, 14/622) ................... 3172 C Michael von Schmude CDU/CSU ................... 3172 C Dr. Emil Schnell SPD ...................................... 3176 B Joachim Günther (Plauen) F.D.P. .................... 3178 C Dr. Angelika Köster-Loßack BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN................................................. 3179 D Carsten Hübner PDS........................................ 3181 C Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministe- rin BMZ........................................................... 3182 B Klaus-Jürgen Hedrich CDU/CSU.................... 3184 B Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministe- rin BMZ........................................................... 3185 B Dr. R. Werner Schuster SPD ........................... 3185 D Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 14/607, 14/622) ................... 3186 D in Verbindung mit Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksachen 14/300, 14/622) ................... 3186 D Hans Jochen Henke CDU/CSU ....................... 3186 D Carsten Schneider SPD.................................... 3188 D Rainer Funke F.D.P. ....................................... 3191 A Hans-Christian Ströbele BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ........................................................ 3192 A Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ ................................................................. 3193 D Hans Jochen Henke CDU/CSU ................... 3195 B Norbert Geis CDU/CSU .................................. 3196 B Dr. Herta Däubler-Gmelin, Bundesministerin BMJ ................................................................. 3198 A Nächste Sitzung ............................................... 3198 C Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten ........... 3199 A Anlage 2 Erklärung der Abgeordneten Dr. Angelica Schwall-Düren (SPD) zur namentlichen Ab- stimmung über den Änderungsantrag Fraktion CDU/CSU (Drucksache 14/890) ..................... 3199 B Anlage 3 Zu Protokoll gegebene Rede zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1999; hier: Einzelplan 07 – Bundesministerium der Justiz (Tagesordnungspunkt I. 16)................... 3199 B Sabine Jünger PDS .......................................... 3199 C Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 38. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 5. Mai 1999 3067 (A) (C) (B) (D) 38. Sitzung Bonn, Mittwoch, den 5. Mai 1999 Beginn: 10.00 Uhr
Anlagen

Norbert Geis Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 38. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 5. Mai 1999 3199 (A) (C) (B) (D) Anlagen zum Stenographischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Altmann (Aurich), Gila BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 5.5.99 Behrendt, Wolfgang SPD 5.5.99* Borchert, Jochen CDU/CSU 5.5.99 Dehnel, Wolfgang CDU/CSU 5.5.99 Doss, Hansjürgen CDU/CSU 5.5.99 Fink, Ulf CDU/CSU 5.5.99 Friedrich (Altenburg), Peter SPD 5.5.99 Gehrke, Wolfgang PDS 5.5.99 Dr. Grehn, Klaus PDS 5.5.99 Jüttemann, Gerhard PDS 5.5.99 Jung (Düsseldorf), Volker SPD 5.5.99 Kanther, Manfred CDU/CSU 5.5.99 Dr. Kinkel, Klaus F.D.P. 5.5.99 Nolte, Claudia CDU/CSU 5.5.99 Ostrowski, Christine PDS 5.5.99 Raidel, Hans CDU/CSU 5.5.99 Schumann, Ilse SPD 5.5.99 Dr. Seifert, Ilja PDS 5.5.99 Dr. Süssmuth, Rita CDU/CSU 5.5.99 Verheugen, Günter SPD 5.5.99 Dr. Waigel, Theodor CDU/CSU 5.5.99 Willner, Gert CDU/CSU 5.5.99 Wolf, Aribert CDU/CSU 5.5.99 –––––––––* für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm-lung des Europarates Anlage 2 Erklärung der Abgeordneten Dr. Angelica Schwall-Düren (SPD) zur namentlichen Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion der CDU/CSU – Drucksache 14/890 – am 4. Mai 1999 (37. Sit- zung, Seite 3060 C) Ich habe an der namentlichen Abstimmung teilge- nommen und mit Nein gestimmt. Anlage 3 zu Protokoll gegebene Rede zum Entwurf des Haushaltsgesetzes 1999; hier: Einzelplan 07 – Bundesministerium der Justiz (Tagesordnungspunkt I.16) Sabine Jünger (PDS): Der Abgeordnete Alfred Har- tenbach von der SPD-Fraktion hat in der ersten Lesung geschwärmt, der vorliegende Haushalt sei ein Neuan- fang in der Justizgeschichte. Eine neue Zeit beginne nun – so hat er sich ausgedrückt. Eine großartige Justizre- form hat er uns versprochen. So verzückt war er, daß er überzeugt war, alle hier im Hause würden sich mit Be- geisterung beteiligen. Herr Hartenbach, ich gebe Ihnen an einem Punkt recht: Eine Justizreform ist überfällig. Aber wo schlagen sich Ihre Vorstellungen denn nieder im vorliegenden Haushaltsentwurf? Er ist doch im we- sentlichen – wie in den anderen Bereichen auch – eine Fortschreibung der letzten Haushaltsplanungen und orientiert sich an den Vorgaben des ehemaligen Finanz- ministers Waigel. Jetzt könnten Sie sagen, sie hätten die finanzielle Misere übernommen, die Zeit sei zu kurz gewesen, um den Haushalt für das laufende Jahr noch wesentlich umzugestalten, oder ähnliches. Das mag ja vielleicht sogar sein. Aber den Entwurf als reformeri- sche Großtat hinzustellen, das finde ich nun doch deut- lich übertrieben. Eine grundlegende Justizreform umfaßt den Aufbau der Gerichte, den Instanzenweg, außergerichtliche Schlichtungsmöglichkeiten, die Stellung ehrenamtlicher Richterinnen und Richter, die gerichtliche Selbstver- waltung, die Ausbildung der Juristinnen und Juristen, die Schaffung größerer Transparenz und Bürgernähe und vieles mehr. An so einer Reform würden mögli- cherweise auch wir uns mit Begeisterung beteiligen. Aber auf diesen Tag werden wir wohl alle noch ein Weilchen zu warten haben. Und: Ein solches Vorhaben ist nicht zum Nulltarif zu haben. Im Gegenteil, es wer- den für die Umstellungen und Veränderungen zunächst sogar zusätzliche Kosten entstehen. Das ist im aktuellen Haushalt jedoch nicht berücksichtigt, und deshalb ist er auch in der überarbeiteten Version bei weitem kein Meilenstein der Justizgeschichte. Bevor ich gleich noch zwei kritische Momente an- merke, will ich zunächst auch zwei Sachen lobend er- wähnen. Erstens. Ich begrüße es sehr, daß in der überarbeiteten Fassung des Haushaltsentwurfs die Bundesmittel im Be- reich des Täter-Opfer-Ausgleichs erhöht und damit wie- der auf den Stand von 1995 gebracht wurden. Der Täter- Opfer-Ausgleich ist ein wichtiges Instrument des Straf- rechts und Strafprozeßrechts, das gerade auch im Be- reich der Jugenddelinquenz Möglichkeiten jenseits des Strafvollzugs bietet. Ich würde mir unter diesem Ge- sichtspunkt wünschen, daß auch die Länder hier per- spektivisch mehr Mittel aufbringen könnten. Zweitens. Die Abschaffung des Kapitels Wehrstraf- gerichtsbarkeit unterstützen wir nachdrücklich, auch wenn es lediglich um 5 000 DM Einsparung ging. Nun die zwei kritischen Momente: Erstens. Unverständlich ist mir, daß sich das Gutach- ten des Bundesrechnungshofs bezüglich der unverhält- nismäßigen Ausgaben bei der Herrichtung des zukünfti- gen Bundesverwaltungsgerichts in Leipzig nicht in der 3200 Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 38. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 5. Mai 1999 (A) (C) (B) (D) Überarbeitung des Haushaltsplans niederschlägt. Nach diesem Gutachten wären die durch Architektur und Aus- stattung dargestellte Würde und Bedeutung dieses ober- sten Bundesgerichts in öffentlich-rechtlichen Streitig- keiten um insgesamt 59 Millionen DM billiger zu reali- sieren. Hier wird wegen 150 000 DM für das Service- Büro „Täter-Opfer-Ausgleich“ ein Aufhebens gemacht, und dort werden 59 Millionen DM verschleudert. Ich erwarte an diesem Punkt Konsequenzen. Zweitens. Was den Finanzbereich des Generalbun- desanwalts anbelangt, habe ich die Kürzungen bei den Gerichtskosten und bei der Verwaltungskostenerstattung an die Länder positiv registriert. Ich würde allerdings an diesem Punkt weitergehen und gleichzeitig durch einige überfällige politische Maßnahmen weitere Millionen einsparen. Herr Schily, heben Sie endlich die Verbote der PKK und von Devrimci Sol auf dem Gebiet der Bundesrepublik auf! Beenden Sie die Kriminalisierung dieser Gruppen! Machen Sie sich nicht länger zum ver- längerten Arm der Türkei! Verfolgen Sie Straftäterinnen und Straftäter und nicht Funktionsträgerinnen und Funktionsträger von Gruppen, die in der Türkei verfolgt werden und mit denen dort – wie aktuell wieder sehr deutlich wird – kurzer Prozeß gemacht wird. Und sparen Sie sich doch einfach auch die enormen Mittel, die auf- gewendet werden, um gegen linke und antifaschistische Gruppen und Einzelpersonen zu prozessieren, indem Sie den Gesinnungsparagraphen 129 a abschaffen. Vielleicht könnten Sie das ja für den Haushalt 2000 in Erwägung ziehen. Druck: Bonner Universitäts-Buchdruckerei, 53113 Bonn 53003 Bonn, Telefon: 02 28/3 82 08 40, Telefax: 02 28/3 82 08 44 20

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Dr. Peter Struck
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Präsident! Meine sehr
verehrten Damen und Herren! Herr Kollege Glos, Ihr
Niveau kennen wir. Ich denke aber, es wäre der Situati-
on in unserem Lande angemessener gewesen, wenn Sie
hier heute etwas weniger kleinkariert und primitiv ge-
sprochen hätten.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Widerspruch bei der CDU/ CSU)

Es geht in dieser Debatte um die Grundlinien der
Politik: Schaffung von Arbeit, Steuerreform, Gesund-

heitsreform, Rentenreform. Das waren und sind die
dringendsten Projekte, die wir uns vorgenommen haben.
Sie werden aber im Augenblick von den besorgten Fra-
gen der Menschen, wie es im Kosovo und in Jugoslawi-
en weitergeht, überlagert. Wenn Sie, Herr Kollege Glos,
im Zusammenhang mit diesem Thema nur die Frage
stellen, wieviel Geld das denn wohl kosten wird, dann
zeigt das Ihre Geisteshaltung in diesen Fragen.

(Beifall bei der SPD)

Wir haben in den letzten Wochen erfahren müssen,

daß die Schwerpunkte der von dieser Koalition vertrete-
nen politischen Grundlinien nicht mehr allein von uns
bestimmt werden. Der mörderische Vertreibungskrieg
des Diktators Milosevic hat uns allen drastisch vor
Augen geführt, daß sich die Politik nicht in jedem Fall
vorausplanen läßt. Das Morden im Kosovo und die dort
stattfindenden Vertreibungen haben uns allen Entschei-
dungen abverlangt, die treffen zu müssen wir in einem
zivilisierten Europa nicht mehr für möglich gehalten
hätten.

Mehr als 1,1 Millionen Menschen sind inzwischen
von der Soldateska aus ihrer Heimat gehetzt worden. Sie
werden gejagt, ermordet, vergewaltigt, verstümmelt. Wir
sehen die Bilder der Flüchtlingslager und wollen nicht
wahrhaben, daß dies wirklich in Europa, wirklich vor
unserer Haustür geschieht. Wir wiegen uns beim Be-
trachten dieser Bilder häufig in der Hoffnung, als sähen
wir im wahrsten Sinne des Wortes fern. Lange genug
haben wir uns darüber hinaus in der Hoffnung gewiegt,
die Probleme des Balkans irgendwie fern von uns halten
zu können. Wir können es nicht. Wir dürfen die Blut-
spur, die Milosevic auf dem Balkan zieht, nicht noch
größer werden lassen.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Wir dürfen eine weitere Destabilisierung dieser europäi-
schen Region nicht zulassen. Es kann nicht sein, daß es
dort brennt und der Rest Europas darüber hinwegschaut.

Die Idee von einem vereinten westlichen Europa
bekam nach dem zweiten Weltkrieg doch deshalb einen
solchen Aufwind, weil man Lehren aus der Barbarei
Hitlers ziehen wollte. Ein vereintes, freies Europa als
Antwort auf Völkermord, Vertreibung und Krieg – das
war der Ursprung, das war die Vision. Hinter einem ver-
einten Europa steckt mehr als ein gemeinsamer Markt
und Euro-Land. Nicht immer sind wir uns dessen be-
wußt, welch großer Wurf uns mit der Umsetzung dieser
europäischen Idee gelungen ist. Bei manchem geht das
in der Brüsseler Routine unter. Deshalb ist es hilfreich,
daß UN-Generalsekretär Kofi Annan uns Europäer in
der letzten Woche in Berlin noch einmal an die Einzig-
artigkeit dieser europäischen Integration erinnert hat, als
er sagte:

In der Geschichte gibt es wenig Beispiele für eine
Aussöhnung, die so vollkommen war wie die Ver-
söhnung zwischen den Nationen Westeuropas, nach
dem langen und brutalen Konflikt, der 1945 sein
Ende fand.

Michael Glos

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 38. Sitzung. Bonn, Mittwoch, den 5. Mai 1999 3075

(A) (C)

(B) (D)

Wir können uns aber auf diesen Lorbeeren nicht aus-
ruhen. Die Einigung Westeuropas ist gelungen. Es geht
jetzt um die Einigung ganz Europas. Polen, Tschechien,
Ungarn, Estland und Slowenien sind schon auf dem
Weg; andere werden folgen. Aber wenn wir „ganz
Europa“ sagen, dann geht es auch darum, die jetzt noch
nicht befriedete Balkanregion heranzuholen, und dafür
brauchen wir den gleichen Mut, die gleiche Weitsicht
und den gleichen Willen zur Versöhnung.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

Die Angriffe der NATO sind nach einer vielleicht zu
ausgiebigen Phase der Langmut die Antwort auf Ver-
treibung und Völkermord, auf schlimmste Verstöße ge-
gen Menschenrechte. Europa kann diese Fußtritte von
Milosevic gegen die Menschlichkeit nicht hinnehmen,
wenn es andererseits stolz darauf ist, die höchsten Stan-
dards für Menschenrechte in der Gemeinschaft zu ver-
wirklichen.

Meine Damen und Herren, Kofi Annan hat in Berlin
beschrieben, wie eine Lösung des Kosovo-Konflikts
aussehen muß. Sie muß sich daran messen lassen, ob die
Flüchtlinge und Binnenvertriebenen rasch und sicher in
ihre Heimat zurückkehren können. Wenn das der Fall
ist, wenn die Bewohner des Kosovo in Frieden und
Sicherheit unter voller Wahrung der politischen und
bürgerlichen Rechte aller leben können, wird das ein
Sieg für Europa. – So hat es Kofi Annan gesagt.

Ich tue mich schwer, die Vokabel „Sieg“ zu gebrau-
chen; denn es darf nicht der Eindruck entstehen, als gin-
ge es der NATO um einen Sieg, gar um einen militäri-
schen. Nein, es geht darum, dem Diktator Milosevic die
Einhaltung der elementarsten Menschenrechte, des
Rechts der Kosovaren auf Leben, Freiheit und Sicherheit
in ihrer Heimat abzutrotzen. Das ist unser einziges Ziel.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

Und es scheint, daß die Aussicht, dies auf dem Ver-
handlungsweg zu erreichen, wieder gewachsen ist.

Auf Initiative der deutschen Regierung werden die
Außenminister der G 7 gemeinsam mit Rußland morgen
noch einmal ihre Vorstellungen konkretisieren. Natür-
lich hoffen wir, daß dann auch Milosevic endlich wieder
konstruktiv darauf eingeht. Ich danke Ihnen, Herr
Außenminister Fischer und Herr Bundeskanzler Schrö-
der, für die Initiative, die Sie gerade in diesem Bereich
ergriffen haben, und wünsche Ihnen und uns allen gro-
ßen politischen Erfolg.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

Die Akzeptanz für das Vorgehen der NATO ist in der
Bevölkerung konstant. Dennoch werden mit jedem wei-
teren Tag der Luftangriffe, mit jedem weiteren zivilen
Opfer auf serbischer Seite die Fragen nach dem Ende
der Aktion lauter. Die Antwort lautet: Milosevic muß
mit dem Morden aufhören.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Milosevic muß der Rückkehr der Flüchtlinge ins Kosovo
zustimmen. Er muß mit dem Rückzug seiner Truppen
beginnen und eine Absicherung des Kosovo durch inter-
nationale Truppen bejahen.

Nach dem Beitrag des Kollegen Glos und nach In-
formationen, die ich gerade eben erhalten habe, scheint
es so zu sein, daß wir möglicherweise nicht mehr in die-
ser Woche über den Einsatz weiterer Soldaten ent-
scheiden wollen, weil die CDU/CSU-Fraktion Fristein-
rede geltend macht; dann möge es so sein. Wir werden
ausführlich beraten. Ich sage Ihnen aber klipp und klar,
um das klarzustellen: Wir werden dem, was die Bundes-
regierung vorgeschlagen hat, als SPD-Fraktion hier im
Deutschen Bundestag zustimmen.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Insofern sind Ihre Bemerkungen, Herr Kollege Glos,
auch völlig neben der Sache.

Bundespräsident Herzog hat die Entscheidung der
EU-Regierungschefs als den Beleg dafür gewertet, daß
der europäische Zug wieder ins Rollen gekommen ist;
denn sie bedeutet nach Meinung des Präsidenten nicht
mehr und nicht weniger, als daß die Europäer Seite an
Seite Gefahren für Leib und Leben ihrer Soldaten auf
sich nehmen, um Menschenrechte und damit Demokra-
tie als gemeinsame Werte durchzusetzen und zu vertei-
digen.

Zur Rede davor

Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Kollege Struck, ge-
statten Sie eine Zwischenfrage des Kollegen Glos?

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Dr. Peter Struck
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Ja, bitte sehr.

Rede von Dr. Peter Struck

Rede von Dr. Peter Struck